Discussion:
SMD auf Lochraster löten
(zu alt für eine Antwort)
Mark
2008-07-15 09:28:09 UTC
Permalink
Hallo,

ich *muss* wegen fehlender alternativen Bauteile SO-8 auf eine
Lochrasterplatine löten. Das habe ich noch nie gemacht und brauche daher
Tipps.

Mein aktueller Plan ist, jedes 2. Beinchen hochzubiegen und nur 4
Beinchen auf die Lötpunkte der Lochrasterplatine zu löten. Die
hochgebogenen Beinchen wollte ich dann mit Kupferlackdraht in einer 2.
Ebene auf der gleichen Platinenseite fliegend verlöten.

Spricht etwas dagegen?
Gibt es elegantere Lösungen?


Um es konkreter zu sagen:
Ich möchte 3 Stück von IRF7314 verlöten. Auf der rechten Seite haben eh
alle Pinne das gleiche Potential (Drain), aber auf der linken Seite
würde ich die Sources auf die Lötaugenlöten und die Gates hochbiegen und
mit Fädeldraht auf ein anderes Lötauge führen.


BTW: Benutzt so ein HexFET die Beinchen nennenswert zur Kühlung, sodass
man das Teil besser auf relativ großflächige Metallkörper löten sollte?
--
Grüße
Mark
MaWin
2008-07-15 09:55:37 UTC
Permalink
Mein aktueller Plan ist, jedes 2. Beinchen hochzubiegen und nur 4 Beinchen
auf die Lötpunkte der Lochrasterplatine zu löten.
Halbiere die Loetaugen (zumindest das eine beim Gate) oder setze den Chip
gleich so auf, dass das Raster zwischen G und S liegt, dann passt er
direkt.
BTW: Benutzt so ein HexFET die Beinchen nennenswert zur Kühlung
Ja, also nicht so hoch belasten wie im Datenblatt angegeben.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Mark
2008-07-15 10:12:03 UTC
Permalink
Post by MaWin
Mein aktueller Plan ist, jedes 2. Beinchen hochzubiegen und nur 4 Beinchen
auf die Lötpunkte der Lochrasterplatine zu löten.
Halbiere die Loetaugen (zumindest das eine beim Gate) oder setze den Chip
gleich so auf, dass das Raster zwischen G und S liegt, dann passt er
direkt.
Womit halbiert man so ein Lötauge am Besten?
Ich hab so etwas schon mal mit einem Cutter gemacht, aber dabei habe ich
auch oft genug größere Teile von Leiterbahnen vom Träger gerissen.

Bei meinem Dremel sind keine ausreichend feinen Schleifscheiben dabei.
--
Grüße
Mark
MaWin
2008-07-15 10:22:03 UTC
Permalink
Post by Mark
Womit halbiert man so ein Lötauge am Besten?
Ich hab so etwas schon mal mit einem Cutter gemacht, aber dabei habe ich
auch oft genug größere Teile von Leiterbahnen vom Träger gerissen.
Bei meinem Dremel sind keine ausreichend feinen Schleifscheiben dabei.
Du siehst also, es haengt vom verfuegbaren Werkzeug ab.
Wir wissen nicht, welches du verfuegbar hast.
Ich nehm Proxxon mit Diamanttrennscheibe,
oder Proxxon mit Hartmetall-Fraeskopf,
aber in vielen Faellen doch das Teppichmesser
denn einen Streifenrasterleiterbahntrenner hab ich nie gekauft.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Thomas Kindler
2008-07-15 10:36:20 UTC
Permalink
Post by Mark
Post by MaWin
Halbiere die Loetaugen (zumindest das eine beim Gate) oder setze den Chip
gleich so auf, dass das Raster zwischen G und S liegt, dann passt er
direkt.
Womit halbiert man so ein Lötauge am Besten?
Ich hab so etwas schon mal mit einem Cutter gemacht, aber dabei habe ich
auch oft genug größere Teile von Leiterbahnen vom Träger gerissen.
Bei meinem Dremel sind keine ausreichend feinen Schleifscheiben dabei.
Besser als mit der Schleifscheibe geht's mit einem einem dünnen Bohrer.
Einfach mit der "Kante" des Bohrers das Lötauge teilen.

Nimm Expoy-Platinen. Bei Hartpapier gehen die Lötaugen zu leicht ab.
Rechteckige Lötaugen sind optimal.

Fertig sieht das dann z.B. so aus:

Loading Image...

Aber wie gesagt: FETs im SO-8 lassen sich ganz normal auf Lochraster
verarbeiten. Einfach so plazieren, dass das Gate ein eigenes Lötauge
bekommt.

Wie vermutet werden SO-8's hauptsächlich über die Pins gekühlt. Auf
Lochraster kann man die Source- und Drain-Pins großzügig verlöten, und
einen Kupferstreifen als Stromschiene und Kühler hochkant verbauen.
--
"Zuse, Zuse" sprach die Tante, als das Rechenzimmer brannte.
Mark
2008-07-16 07:01:56 UTC
Permalink
Post by Thomas Kindler
Post by MaWin
Halbiere die Loetaugen (zumindest das eine beim Gate) oder setze den Chip
gleich so auf, dass das Raster zwischen G und S liegt, dann passt er
direkt.
Aber wie gesagt: FETs im SO-8 lassen sich ganz normal auf Lochraster
verarbeiten. Einfach so plazieren, dass das Gate ein eigenes Lötauge
bekommt.
Ein Lötauge muss ich dafür aber doch auf jeden Fall halbieren, oder?
--
Grüße
Mark
Henning Paul
2008-07-16 07:44:46 UTC
Permalink
Post by Mark
Post by Thomas Kindler
Post by MaWin
Halbiere die Loetaugen (zumindest das eine beim Gate) oder setze
den Chip gleich so auf, dass das Raster zwischen G und S liegt,
dann passt er direkt.
Aber wie gesagt: FETs im SO-8 lassen sich ganz normal auf Lochraster
verarbeiten. Einfach so plazieren, dass das Gate ein eigenes Lötauge
bekommt.
Ein Lötauge muss ich dafür aber doch auf jeden Fall halbieren, oder?
Ja. Hier war mir das obere abgegangen, aber das untere hab' ich
geschafft zu teilen (mit einfachem Taschenmesser) :
Loading Image...

Gruß
Henning
Thomas Kindler
2008-07-16 12:23:39 UTC
Permalink
Post by Mark
Post by Thomas Kindler
Post by MaWin
Halbiere die Loetaugen (zumindest das eine beim Gate) oder setze den Chip
gleich so auf, dass das Raster zwischen G und S liegt, dann passt er
direkt.
Aber wie gesagt: FETs im SO-8 lassen sich ganz normal auf Lochraster
verarbeiten. Einfach so plazieren, dass das Gate ein eigenes Lötauge
bekommt.
Ein Lötauge muss ich dafür aber doch auf jeden Fall halbieren, oder?
Nein, netterweise nicht:


(O) (O) (O)
| | | |
D D D D

S S S G
| | | |
(O) (O) (O)
--
"Zuse, Zuse" sprach die Tante, als das Rechenzimmer brannte.
Thomas Kindler
2008-07-16 12:36:36 UTC
Permalink
Post by Thomas Kindler
Post by Mark
Post by Thomas Kindler
Post by MaWin
Halbiere die Loetaugen (zumindest das eine beim Gate) oder setze den Chip
gleich so auf, dass das Raster zwischen G und S liegt, dann passt er
direkt.
Aber wie gesagt: FETs im SO-8 lassen sich ganz normal auf Lochraster
verarbeiten. Einfach so plazieren, dass das Gate ein eigenes Lötauge
bekommt.
Ein Lötauge muss ich dafür aber doch auf jeden Fall halbieren, oder?
(O) (O) (O)
| | | |
D D D D
S S S G
| | | |
(O) (O) (O)
Öhh, ok.. ich seh' gerade, das der 7314 ein Doppel-FET ist.. klar - dann
muss man doch eins teilen.
--
"Zuse, Zuse" sprach die Tante, als das Rechenzimmer brannte.
Mark
2008-07-16 21:13:14 UTC
Permalink
Post by Thomas Kindler
Post by Thomas Kindler
Post by Mark
Post by Thomas Kindler
Post by MaWin
Halbiere die Loetaugen (zumindest das eine beim Gate) oder setze den Chip
gleich so auf, dass das Raster zwischen G und S liegt, dann passt er
direkt.
Aber wie gesagt: FETs im SO-8 lassen sich ganz normal auf Lochraster
verarbeiten. Einfach so plazieren, dass das Gate ein eigenes Lötauge
bekommt.
Ein Lötauge muss ich dafür aber doch auf jeden Fall halbieren, oder?
(O) (O) (O)
| | | |
D D D D
S S S G
| | | |
(O) (O) (O)
Öhh, ok.. ich seh' gerade, das der 7314 ein Doppel-FET ist.. klar - dann
muss man doch eins teilen.
Also bis gerade eben dachte ich auch, dass man teilen müsste, aber da
das Raster der Platine genau doppelt so groß, wie der Abstand der
Beinchen von SO-8 ist, müsste es doch gehen.

OO OO OO
OO OO OO
| | | |
(8) D D D D (5)

(1) S G S G (4)
| | | |
OO | OO \OO
OO | OO OO
|
OO \OO OO
OO OO OO


Auf der Drainseite isses ja wurscht, aber auf der Source-Gate-Seite
könnte man Pin 1, 3 und 4 auf die Lötaugen pappen und bräuchte nur Pin 2
mit Fädel- oder Silberdraht zu einem weiter außen liegenden Lötauge führen.

Die Version gefällt mir :-)
Jetzt habe ich auch keine Angst mehr vor SMD :-)
--
Grüße Mark
Olaf Kaluza
2008-07-15 15:55:00 UTC
Permalink
Post by Mark
Womit halbiert man so ein Lötauge am Besten?
Ich nehme das original Robbe-Modellbau-Cuttermesser in Orange. Gekauft
1984 bei Conrad und ich hab noch nie ein Auge abgerissen.
Post by Mark
Ich hab so etwas schon mal mit einem Cutter gemacht, aber dabei habe ich
auch oft genug größere Teile von Leiterbahnen vom Träger gerissen.
Dann uebe noch ein bisschen....

Olaf
Wiebus
2008-07-15 18:22:45 UTC
Permalink
Hallo Olaf.
Post by Olaf Kaluza
Dann uebe noch ein bisschen....
Oder nehme besseres Platinenmaterial und einen besseren Cutter.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic


--


http://www.darc.de/l02/


Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression.
Jeder echte Wettbewerb ist ruinös. Darum beruht jede funktionierende
Wirtschaft auf Schiebung.
Wer auf eine bessere Welt hin arbeitet, baut sich selber
eine Hürde, zu dieser Welt zu gehören.
Ethik ist eine Form der Marktpflege und nutzt im allgemeinem nur dem,
der diese betreibt.
Ich will keine besseren Politiker, ich will ein besseres Volk.
Ralph A. Schmid, dk5ras
2008-07-15 19:55:54 UTC
Permalink
Post by Mark
Bei meinem Dremel sind keine ausreichend feinen Schleifscheiben dabei.
Dremel o.Ä. mit der spitzen Metall-Fräsnadel. Geht damit recht gut!


-ras
--
Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Dieter Wiedmann
2008-07-15 09:58:39 UTC
Permalink
Post by Mark
Ich möchte 3 Stück von IRF7314 verlöten. Auf der rechten Seite haben eh
alle Pinne das gleiche Potential (Drain), aber auf der linken Seite
würde ich die Sources auf die Lötaugenlöten und die Gates hochbiegen und
mit Fädeldraht auf ein anderes Lötauge führen.
Klar kann man das so machen.
Post by Mark
BTW: Benutzt so ein HexFET die Beinchen nennenswert zur Kühlung, sodass
man das Teil besser auf relativ großflächige Metallkörper löten sollte?
Die Belastbarkeit ist ein ein bestimmtes Footprint spezifiziert,
aber bei deinen 500mA ist das keinerlei Problem.


Gruß Dieter
Frank Buss
2008-07-15 10:28:37 UTC
Permalink
Post by Mark
Hallo,
ich *muss* wegen fehlender alternativen Bauteile SO-8 auf eine
Lochrasterplatine löten. Das habe ich noch nie gemacht und brauche daher
Tipps.
Mein aktueller Plan ist, jedes 2. Beinchen hochzubiegen und nur 4
Beinchen auf die Lötpunkte der Lochrasterplatine zu löten. Die
hochgebogenen Beinchen wollte ich dann mit Kupferlackdraht in einer 2.
Ebene auf der gleichen Platinenseite fliegend verlöten.
Spricht etwas dagegen?
Gibt es elegantere Lösungen?
Die faule Lösung ist was fertiges zu kaufen:

http://de.farnell.com/1426169/sockel-kuhlkorper-prototypenentwicklung-statikschutz/product.us0?sku=roth-elektronik-re932-01

In Dead-Bug-Technik (also IC mit dem Rücken auf der Lochrasterplatte
aufkleben) kann man das aber auch leicht selber löten. Kupferlackdraht
braucht man nicht unbedingt, Silberdraht geht auch, wenn die Drähte nahe
dem Chip auf der Platine eingelötet werden. Eine Platine mit
Lötstützpunkten ist dabei sinnvoll.

Mit dem Verfahren kann man auch gut z.B. LPCC-Gehäuse mit 0,5mm Pinabstand
unterm Mikroskop auf ein Breakout-Board löten:

Loading Image...
--
Frank Buss, ***@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Hans-Jürgen Schneider
2008-07-15 12:35:27 UTC
Permalink
Post by Frank Buss
Post by Mark
Hallo,
ich *muss* wegen fehlender alternativen Bauteile SO-8 auf eine
Lochrasterplatine löten. Das habe ich noch nie gemacht und brauche daher
Tipps.
Mein aktueller Plan ist, jedes 2. Beinchen hochzubiegen und nur 4
Beinchen auf die Lötpunkte der Lochrasterplatine zu löten. Die
hochgebogenen Beinchen wollte ich dann mit Kupferlackdraht in einer 2.
Ebene auf der gleichen Platinenseite fliegend verlöten.
Spricht etwas dagegen?
Gibt es elegantere Lösungen?
http://de.farnell.com/1426169/sockel-kuhlkorper-prototypenentwicklung-statikschutz/product.us0?sku=roth-elektronik-re932-01
Boach ey, faule Leute leben teuer! (is nich Deine Schuld, schon klar)
Jedenfalls bekommt man für dieses Geld z.B. bereits eine original
türkische Rolex. ;-) Mindestens aber irgendeinen Fahrradcomputer.
Außerdem ist dieses Ding beinahe so groß wie TO220. Dabei würden sich
gerade für SO8 echte 1:1-Adapter anbieten, denn DIL8 verschwindet ja
nach und nach vom Markt.
Loading Image...

MfG
hjs
Frank Buss
2008-07-15 14:33:21 UTC
Permalink
Post by Hans-Jürgen Schneider
Post by Frank Buss
http://de.farnell.com/1426169/sockel-kuhlkorper-prototypenentwicklung-statikschutz/product.us0?sku=roth-elektronik-re932-01
Boach ey, faule Leute leben teuer! (is nich Deine Schuld, schon klar)
Jedenfalls bekommt man für dieses Geld z.B. bereits eine original
türkische Rolex. ;-) Mindestens aber irgendeinen Fahrradcomputer.
Ich habe davon und von ein paar anderen (z.B. SSOP) welche hier liegen.
Wenn du das Gefriemel mit Lötstutzpunkt durchsägen usw. in Zeit
aufrechnest, dann sind auch die Farnell-Teile je nach Stundenlohn
preisgünstiger :-)
Post by Hans-Jürgen Schneider
Außerdem ist dieses Ding beinahe so groß wie TO220. Dabei würden sich
gerade für SO8 echte 1:1-Adapter anbieten, denn DIL8 verschwindet ja
nach und nach vom Markt.
http://www.infotech.tu-chemnitz.de/~h-js/P1000024.jpg
Das sieht aber schon ein wenig abenteurlich aus, mit dem zwischen den Pins
durchfädeln. Insbesondere, wenn man dann noch von Hand die ICs auflöten
will und so wie es aussieht hat deine Platine auch kein Lötstopplack, was
das ganze dann noch lustiger macht. Ist bei SO8 allerdings nicht ganz so
schlimm.

Ich habe sowas ähnliches für SSOP von Sparkfun (die glaube ich auch
preiswerter waren, je nachdem wieviel man sonst so bestellt hat, wegen den
hohen Versandkosten)

Loading Image...

Zweiseitig ist bei sowas schon angebracht.
--
Frank Buss, ***@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Olaf Kaluza
2008-07-15 16:13:46 UTC
Permalink
Post by Frank Buss
Ich habe sowas ähnliches für SSOP von Sparkfun (die glaube ich auch
Selbst ist der Mann:

Loading Image...

Falls einer was damit anfangen kann koennte ich das Eagle-Project
rausgeben. Das abgebildete CPLD gibt es gerade guenstig bei Ebay. Hat
noch den aeh... Vorteil (grin) komplett mit 5V auszukommen.
Ist aber recht kein. Ich hab nen I2C-Slave reinprogrammiert und 64%
des Bausteins waren voll.
Jetzt hab ich einen PCF8574 von Olaf-Semiconductor :-)

Olaf
Joerg
2008-07-15 16:55:47 UTC
Permalink
Post by Olaf Kaluza
Post by Frank Buss
Ich habe sowas ähnliches für SSOP von Sparkfun (die glaube ich auch
http://www.criseis.ruhr.de/sany0438.jpg
Falls einer was damit anfangen kann koennte ich das Eagle-Project
rausgeben. Das abgebildete CPLD gibt es gerade guenstig bei Ebay. Hat
noch den aeh... Vorteil (grin) komplett mit 5V auszukommen.
Ist aber recht kein. Ich hab nen I2C-Slave reinprogrammiert und 64%
des Bausteins waren voll.
<schluck>

Sind es heutzutage immer noch zu duenne Routing Resources, die einen
Chip so schnell dichtmachen?
Post by Olaf Kaluza
Jetzt hab ich einen PCF8574 von Olaf-Semiconductor :-)
Wenn schon, dann Kaluza Enterprises oder so. Klingt fetziger :-)
--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Mark
2008-07-16 07:09:55 UTC
Permalink
Post by Olaf Kaluza
Post by Frank Buss
Ich habe sowas ähnliches für SSOP von Sparkfun (die glaube ich auch
http://www.criseis.ruhr.de/sany0438.jpg
Das sieh doch gar nicht mal so gut aus <Ironie> :-)

Eine Frage am Rande: Sowas lötet man doch vermutlich indem man einfach
mit dem Lötkolben mehrere Pinne anheizt und gleichzeitig mit Lot und
Flussmittel beglückt und dann später Zinnbrücken absaugt, gelle?

Muss man so kleine SMD-Teile dabei Kühlen (nassen Wattebausch auf den
Körper)?
--
Grüße Mark
Falk Willberg
2008-07-16 07:19:24 UTC
Permalink
Post by Mark
Post by Olaf Kaluza
Post by Frank Buss
Ich habe sowas ähnliches für SSOP von Sparkfun (die glaube ich auch
http://www.criseis.ruhr.de/sany0438.jpg
Das sieh doch gar nicht mal so gut aus <Ironie> :-)
Man könnte jetzt meckern, daß der Abstand zwischen PINs und PADs kleiner
sein könnte. Außerdem sehen die Lötstellen nach bleifreiem Lot aus. Man
darf die Platine also nicht schräg halten ;-)
Post by Mark
Eine Frage am Rande: Sowas lötet man doch vermutlich indem man einfach
mit dem Lötkolben mehrere Pinne anheizt und gleichzeitig mit Lot und
Flussmittel beglückt und dann später Zinnbrücken absaugt, gelle?
Bei so groben Sachen kann es sogar einzeln gehen.
Post by Mark
Muss man so kleine SMD-Teile dabei Kühlen (nassen Wattebausch auf den
Körper)?
Normalerweise nicht. Solange man aber wenig Übung hat und lange
herumbrät würde ich mit ICs vom Schrott üben.

Falk
Loading Image...
Alexander Dörr
2008-07-16 07:35:14 UTC
Permalink
Post by Falk Willberg
http://falk-willberg.de/LiPo-Lader-web.JPG
so sah auch ein Versuchsaufbau von mir aus, nachdem mir Muster des
AD8000 statt in SO8 in LFCSP geliefert wurden.

Gruß,
Alexander
Olaf Kaluza
2008-07-16 15:47:16 UTC
Permalink
Post by Falk Willberg
Man könnte jetzt meckern, daß der Abstand zwischen PINs und PADs kleiner
sein könnte. Außerdem sehen die Lötstellen nach bleifreiem Lot aus. Man
darf die Platine also nicht schräg halten ;-)
Ist aber verbleit.

Olaf
Mark
2008-07-16 21:21:08 UTC
Permalink
Post by Falk Willberg
Post by Mark
Post by Olaf Kaluza
Post by Frank Buss
Ich habe sowas ähnliches für SSOP von Sparkfun (die glaube ich auch
http://www.criseis.ruhr.de/sany0438.jpg
Das sieh doch gar nicht mal so gut aus <Ironie> :-)
Man könnte jetzt meckern, daß der Abstand zwischen PINs und PADs kleiner
sein könnte. Außerdem sehen die Lötstellen nach bleifreiem Lot aus. Man
darf die Platine also nicht schräg halten ;-)
Fleibreies Lot habe ich auch nicht. Ich benutze immer noch die Rolle,
die ich vor 20 Jahren bei der Übernahme einer Elektrowerkstatt geerbt
habe. So oft komme ich leider nicht zum Basteln.

Gibt es technische Gründe, warum man keine Bleihaltiges Lot benutzen sollte?
Post by Falk Willberg
Normalerweise nicht. Solange man aber wenig Übung hat und lange
herumbrät würde ich mit ICs vom Schrott üben.
Keine Zeit! :-)
Ne, im Ernst, solange man dem IC genug Zeit gibt, sich zwischen den
Versuchen wieder abzukühlen, spricht doch nix dagegen, gleich das Teil
zu nehmen, was letztlich verbaut werden soll.

Ich werd das einfach mal mit der probieren. Ich werd das IC mit kleber
leicht fixieren, schnell alle Pinne zusammen anlöten und dann absaugen.
Meine Lötspitze ist nicht für die Größe ausgelegt. Da brauch ich erst
gar nicht zu versuchen, einzelne Beine zu erwischen.
Post by Falk Willberg
Falk
http://falk-willberg.de/LiPo-Lader-web.JPG
Auch nicht schlecht.

Auf Bildern sieht sowas immer größer aus, als in natura. Hast du das mit
einer Lupe gelötet oder ging das ohne?
--
Grüße Mark
Falk Willberg
2008-07-16 21:41:37 UTC
Permalink
...
Post by Mark
Post by Falk Willberg
Man könnte jetzt meckern, daß der Abstand zwischen PINs und PADs
kleiner sein könnte. Außerdem sehen die Lötstellen nach bleifreiem Lot
aus. Man darf die Platine also nicht schräg halten ;-)
...
Post by Mark
Gibt es technische Gründe, warum man keine Bleihaltiges Lot benutzen sollte?
Aus dieser Dikussion halte ich mich heraus ;-)

...
Post by Mark
Ich werd das einfach mal mit der probieren. Ich werd das IC mit kleber
leicht fixieren,
Besser zwei gegenüberliegende Eckpins anlöten.

...
Post by Mark
Post by Falk Willberg
http://falk-willberg.de/LiPo-Lader-web.JPG
Auch nicht schlecht.
Auf Bildern sieht sowas immer größer aus, als in natura. Hast du das mit
einer Lupe gelötet oder ging das ohne?
Gelötet mit Lupe, fotografiert mit Digicam mit Funktion für nahe Objekte
(Macro?). Damit sieht man deutlich mehr als mit der Lupe.

Falk
Frank Buss
2008-07-16 21:46:12 UTC
Permalink
Post by Falk Willberg
Post by Mark
Gibt es technische Gründe, warum man keine Bleihaltiges Lot benutzen sollte?
Verbleites Zinn läßt sich meiner Meinung nach leichter löten. Habe auch
noch eine fette 1kg Rolle hier :-)
Post by Falk Willberg
Gelötet mit Lupe, fotografiert mit Digicam mit Funktion für nahe Objekte
(Macro?). Damit sieht man deutlich mehr als mit der Lupe.
Gut geht auch sowas mit dem Scanner einzuscannen. Viele Flachbettscanner
können beeindruckend weit in den Raum hinein auflösen.
--
Frank Buss, ***@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Christian Zietz
2008-07-17 06:28:47 UTC
Permalink
Post by Frank Buss
Verbleites Zinn läßt sich meiner Meinung nach leichter löten.
Hmm, an der Uni löten wir bleifrei. Mir ist bisher kein besonders großer
Unterschied in der Lötbarkeit aufgefallen.

Christian
--
Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Olaf Kaluza
2008-07-17 16:00:14 UTC
Permalink
Post by Christian Zietz
Hmm, an der Uni löten wir bleifrei. Mir ist bisher kein besonders großer
Unterschied in der Lötbarkeit aufgefallen.
Bei gutem Lot ist das auch so. Aber die Ausloetbarkeit ist
grundsatzlich bescheiden. Deshalb fuer Versuchsaufbauten und
Entwicklungen eher schlecht.

Olaf
Frank Buss
2008-07-17 16:22:33 UTC
Permalink
Post by Olaf Kaluza
Bei gutem Lot ist das auch so. Aber die Ausloetbarkeit ist
grundsatzlich bescheiden. Deshalb fuer Versuchsaufbauten und
Entwicklungen eher schlecht.
Die Löttemperatur muß auch höher sein. Mögen alte Bauteile aus der
Bastelkiste nicht immer, besonders wenn die noch kein bleifrei kannten.
--
Frank Buss, ***@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Olaf Kaluza
2008-07-17 16:48:53 UTC
Permalink
Post by Frank Buss
Die Löttemperatur muß auch höher sein. Mögen alte Bauteile aus der
Bastelkiste nicht immer, besonders wenn die noch kein bleifrei kannten.
Naja, das mag fuer firmenmaessigen Einsatz richtig sein, aber privat
hatte ich noch NIE ein defektes Bauteil obwohl ich sehr viel irgendwo
abloete und weiterverwende. Letzeres meist mit Heissluftfoen und ich
weiss nicht ob ich dabei immer in den vorgeschriebenen
Temperaturgrenzen bleibe. .-)

Olaf
Olaf Kaluza
2008-07-16 15:46:26 UTC
Permalink
Post by Mark
Eine Frage am Rande: Sowas lötet man doch vermutlich indem man einfach
mit dem Lötkolben mehrere Pinne anheizt und gleichzeitig mit Lot und
Ich habs mit Loetpaste und Siemens Buegeleisen von Ebay (auf
Baumwolle) geloetet.

Olaf
Mark
2008-07-16 21:23:54 UTC
Permalink
Post by Olaf Kaluza
Post by Mark
Eine Frage am Rande: Sowas lötet man doch vermutlich indem man einfach
mit dem Lötkolben mehrere Pinne anheizt und gleichzeitig mit Lot und
Ich habs mit Loetpaste und Siemens Buegeleisen von Ebay (auf
Baumwolle) geloetet.
Wie geht das?
Hast du das Bügeleisen auf den Kopf gedreht, dann Baumwolle drüber
gelegt, und dann die Platine darauf gelegt und oben drauf dann IC?
--
Grüße Mark
Heiko Lechner
2008-07-17 07:42:30 UTC
Permalink
Post by Mark
Wie geht das?
Hast du das Bügeleisen auf den Kopf gedreht, dann Baumwolle drüber
gelegt, und dann die Platine darauf gelegt und oben drauf dann IC?
Ich glaube, dass er das eher ohne Baumwolle, aber "auf Baumwoll- Stufe"
gemacht hat ;)
Olaf Kaluza
2008-07-17 15:59:00 UTC
Permalink
Post by Heiko Lechner
Ich glaube, dass er das eher ohne Baumwolle, aber "auf Baumwoll- Stufe"
gemacht hat ;)
Genau! Daran erkennt gleich wer Hausmannerfahrung hat kann auch loeten. :-)

Olaf
Harald Wilhelms
2008-07-17 16:12:57 UTC
Permalink
Post by Olaf Kaluza
Post by Heiko Lechner
Ich glaube, dass er das eher ohne Baumwolle, aber "auf Baumwoll- Stufe"
gemacht hat ;)
Genau! Daran erkennt gleich wer Hausmannerfahrung hat kann auch loeten. :-)
Olaf
Kinder betet, Vater lötet.
SCNR
Harald
Henning Paul
2008-07-16 07:42:00 UTC
Permalink
Post by Olaf Kaluza
Post by Frank Buss
Ich habe sowas ähnliches für SSOP von Sparkfun (die glaube ich auch
http://www.criseis.ruhr.de/sany0438.jpg
Falls einer was damit anfangen kann koennte ich das Eagle-Project
rausgeben. Das abgebildete CPLD gibt es gerade guenstig bei Ebay. Hat
noch den aeh... Vorteil (grin) komplett mit 5V auszukommen.
Ist aber recht kein. Ich hab nen I2C-Slave reinprogrammiert und 64%
des Bausteins waren voll.
Ein XCR3128 ist mit einem I2C-_Master_ auch schon (fast?) halb voll.

Gruß
Henning
Hans-Jürgen Schneider
2008-07-16 07:24:45 UTC
Permalink
Post by Frank Buss
Post by Hans-Jürgen Schneider
Post by Frank Buss
http://de.farnell.com/1426169/sockel-kuhlkorper-prototypenentwicklung-statikschutz/product.us0?sku=roth-elektronik-re932-01
Boach ey, faule Leute leben teuer! (is nich Deine Schuld, schon klar)
Jedenfalls bekommt man für dieses Geld z.B. bereits eine original
türkische Rolex. ;-) Mindestens aber irgendeinen Fahrradcomputer.
Ich habe davon und von ein paar anderen (z.B. SSOP) welche hier liegen.
Wenn du das Gefriemel mit Lötstutzpunkt durchsägen usw. in Zeit
aufrechnest, dann sind auch die Farnell-Teile je nach Stundenlohn
preisgünstiger :-)
Ich meine ja nur, dass manche Preise frei erfunden zu sein scheinen.
Und dass man sonst eine Menge Arbeit hätte, wenn's das nicht fertig
zu kaufen gäbe, trifft äußerst selten nicht zu.
Post by Frank Buss
Post by Hans-Jürgen Schneider
Außerdem ist dieses Ding beinahe so groß wie TO220. Dabei würden sich
gerade für SO8 echte 1:1-Adapter anbieten, denn DIL8 verschwindet ja
nach und nach vom Markt.
http://www.infotech.tu-chemnitz.de/~h-js/P1000024.jpg
Das sieht aber schon ein wenig abenteurlich aus, mit dem zwischen den Pins
durchfädeln.
Die gibt's auch nicht zu kaufen. Da hat sich ein Azubi geübt, indem
er gleichnamige Software einfach angewendet hat.
Ich wollte nur darstellen, dass es durchaus 1:1 geht.
Post by Frank Buss
Ist bei SO8 allerdings nicht ganz so schlimm.
Direkter Zusammenhang. Bei kleineren Gehäusen ist auch gleich wieder
genügend Platz um nicht durchfädeln zu müssen.

MfG
hjs
Olaf Kaluza
2008-07-15 16:04:16 UTC
Permalink
Post by Frank Buss
http://de.farnell.com/1426169/sockel-kuhlkorper-prototypenentwicklung-statikschutz/product.us0?sku=roth-elektronik-re932-01
Also anderswo:

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22P-00333%22&s=score&p=1&r=1&page=

Bekommt man ja 10Stk fuer 150Yen, also unter 1Euro. :-]

Davon hab ich mir auch ein paar mitgenommen, man weiss ja nie:

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22P-01989%22&s=score&p=1&r=1&page=

Ihr koennt ja mal da eine Sammelbestellung machen. Allerdings war ihre
English nicht so gut.
Post by Frank Buss
http://img511.imageshack.us/img511/8824/lpccvl8.jpg
Ist schon ein Kreuz mit dem was Maxim so an Mustern liefert was? :-D

Olaf
Frank Buss
2008-07-15 16:55:16 UTC
Permalink
Post by Olaf Kaluza
Post by Frank Buss
http://img511.imageshack.us/img511/8824/lpccvl8.jpg
Ist schon ein Kreuz mit dem was Maxim so an Mustern liefert was? :-D
Nein, das ist ein HMC1043. Vielleicht komme ich ja dieses Wochende dazu,
dazu mal die OP-Schaltung aufzubauen (einfacher invertierender Verstärker,
oder Instrumentenverstärker, wenn's nicht reicht) und daran anzuschließen.
--
Frank Buss, ***@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Falk Willberg
2008-07-15 17:26:07 UTC
Permalink
Post by Frank Buss
Post by Olaf Kaluza
Post by Frank Buss
http://img511.imageshack.us/img511/8824/lpccvl8.jpg
Ist schon ein Kreuz mit dem was Maxim so an Mustern liefert was? :-D
Nein, das ist ein HMC1043.
Der Arme! Aber meine #1 hat meine Versuche, ihn mit Heißluft auf eine
selbstgeätzte Platine zu löten, mit hochinteressanten internen Brücken
quittiert. 10Min bei 450°[0] hält das Mimöschen nicht aus.

#2 liegt jetzt auch auf dem Rücken ;-)

Falk
Tilman Kuepper
2008-07-15 10:29:53 UTC
Permalink
Hallo Mark!
Post by Mark
ich *muss* wegen fehlender alternativen Bauteile SO-8 auf eine
Lochrasterplatine löten. Das habe ich noch nie gemacht und brauche daher
Tipps.
[...]
Schau mal hier: http://thomaspfeifer.net/
(Hardware -> Trickkiste -> SMD Prototyp-Entwurf auf Streifenraster-Platinen)

Viel Grüße!
Tilman
Peter Heitzer
2008-07-15 14:26:48 UTC
Permalink
Post by Mark
Hallo,
ich *muss* wegen fehlender alternativen Bauteile SO-8 auf eine
Lochrasterplatine löten. Das habe ich noch nie gemacht und brauche daher
Tipps.
Mein aktueller Plan ist, jedes 2. Beinchen hochzubiegen und nur 4
Beinchen auf die Lötpunkte der Lochrasterplatine zu löten. Die
hochgebogenen Beinchen wollte ich dann mit Kupferlackdraht in einer 2.
Ebene auf der gleichen Platinenseite fliegend verlöten.
Spricht etwas dagegen?
Gibt es elegantere Lösungen?
Ein Stueckchen Streifenrasterplatine verwenden. Mit einem Fraeser lassen
sich die Leiterbahnen leicht durchtrennen. Mein Favorit ist aber ein
Stueckchen Platine, bei der das Layout herausgefraest wird. Bei SO-8
ist das noch kein Problem.
--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, ***@rz.uni-regensburg.de
HTML mails will be forwarded to /dev/null.
Bjoern Wieck
2008-07-19 19:49:41 UTC
Permalink
Post by Mark
Hallo,
ich *muss* wegen fehlender alternativen Bauteile SO-8 auf eine
Lochrasterplatine löten. Das habe ich noch nie gemacht und brauche daher
Tipps.
Ich habe das mal mit einem 10-Lead Plastic DFN (3mm × 3mm) gemacht...
War garnicht so einfach die Hand ruhig zu bekommen.

Loading Image...


Grüße
Björn

Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...