Skip to main content
Log in

Pathologische Begutachtung von Knochensarkomen

Pathological assessment of bone sarcomas

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Knochentumoren sind sehr selten. Ihre Diagnostik und Behandlung ist eine interdisziplinäre Aufgabe von auf diesem Gebiet spezialisierten Ärzten mit langjähriger Erfahrung. Eine optimale morphologische Bearbeitung setzt neben einer engen Kommunikation mit der Klinik (Tumorboard) eine apparative Grundausstattung und spezielle Verfahren voraus. Basis der histologischen Diagnostik bleibt die Hämatoxilin-Eosin-Färbung, die jedoch durch Spezialfärbungen, immunhistochemische und molekularpathologische Verfahren ergänzt werden kann. Klinische Informationen über Vorgeschichte, Alter, Lokalisation und Topik im Knochen sowie die Kenntnis der präbioptischen Bildgebung sind Vorraussetzungen für eine adäquate Biopsiediagnostik. Diskrepanzen zwischen histologischer Diagnose und radiologischem Befund mit Auswirkung auf die Therapie sollten unter Einschaltung eines Referenzzentrums geklärt werden.

Abstract

Bone tumors are very rare. Diagnosis and treatment is an interdisciplinary task for experienced radiologists, pathologist, and surgeons that is ideally performed in specialized centers. For optimal processing of bone specimens, basic laboratory equipment and special techniques are required. The cornerstone of the histological diagnosis remains H&E staining, supplemented by special stains, immunohistochemistry, and molecular techniques. For an appropriate diagnosis, data on clinical history, age, location, topography within bone, and imaging are required. Major differences between histological and radiological diagnosis have to be clarified before starting treatment (e.g., by involving a reference registry).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Andreou D, Bielack SS, Carrle D et al (2011) The influence of tumor- and treatment-related factors on the development of local recurrence in osteosarcoma after adequate surgery. An analysis of 1355 patients treated on neoadjuvant Cooperative Osteosarcoma Study Group protocols. Ann Oncol 22:1228–1235

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Delling G (1998) Diagnostik von Knochentumoren. Verh Dtsch Ges Pathol 82:121–132

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Erlemann R (2009) Basisdiagnostik von Knochentumoren. Radiologe 49:355–370

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Fletcher CDM, Bridge J, Hogendoorn PCW et al (2013) WHO classification of tumours of soft tissue and bone. IARC, Lyon

  5. Freyschmidt J, Ostertag H, Jundt G (2010) Knochentumoren mit Kiefertumoren. Klinik. Radiologie. Pathologie. Springer, Berlin Heidelberg New York

  6. Greenspan A, Jundt G, Remagen W (2007) Differential diagnosis in orthopaedic oncology. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia

  7. Lodwick GS (1965) A probabilistic approach to the diagnosis of bone tumors. Rad Clin North Am 3:487–497

    CAS  Google Scholar 

  8. Lodwick GS, Wilson AJ, Fareeell C et al (1980) Estimating rate of growth in bone lesions: observer performance and error. Radiol 134:585–590

    CAS  Google Scholar 

  9. Lodwick GS, Wilson AJ, Farrell C et al (1980) Determining growth rates of focal lesions of bone from radiographs. Radiol 134:577–583

    CAS  Google Scholar 

  10. Mankin HJ, Lange TA, Spanier SS (1982) The hazards of biopsy in patients with malignant primary bone and soft-tissue tumors. J Bone Joint Surg Am 64:1121–1127

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Mankin HJ, Mankin CJ, Simon MA (1996) The hazards of the biopsy, revisited. J Bone Joint Surg Am 78-A:656–663

  12. Robert-Koch-Institut und Gesellschaft-Der-Epidemiologischen-Krebsregister-in-Deutschland (Hrsg) (2013) Krebs in Deutschland 2009/2010. RKI, Berlin

  13. Salzer-Kuntschik M, Brand G, Delling G (1983) Bestimmung des morphologischen Regressionsgrades nach Chemotherapie bei malignen Knochentumoren. Pathologe 4:135–141

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Stenzinger A, Penzel R, Endris V et al (2013) Molekulare Diagnostik in der Pathologie. Dtsch Med Wochenschr 138:1061–1068

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Werner M, Hauptmann K, Lohmann CH et al. (2009) Tumoren des Bewegungsapparats: Bedeutung der morphologischen Diagnostik. Orthopade 38:546–556

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken der Stiftung Knochentumor-Referenzzentrum Basel für die kontinuierliche Unterstützung der Arbeit des Basler Knochentumor-Referenzzentrums.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. G. Jundt und D. Baumhoer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to G. Jundt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Jundt, G., Baumhoer, D. Pathologische Begutachtung von Knochensarkomen. Unfallchirurg 117, 510–516 (2014). https://doi.org/10.1007/s00113-013-2472-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-013-2472-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation