Skip to main content
Log in

Skelettaltersbestimmung am Ellbogen während des pubertären Wachstums

Skeletal age determination from the elbow during pubertal growth

  • Medizin aktuell
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Methode zur Skelettaltersbestimmung an Röntgenbildern des Ellbogens nach Sauvegrain et al. ist während der beiden Jahre des pubertären Wachstumsschubes nützlich: zwischen 11 und 13 Jahren bei Mädchen und zwischen 13 und 15 Jahren bei Jungen. Sie basiert auf einem Score von 27 Punkten und berücksichtigt die Reifestadien folgender 4 Epiphysenkerne des Ellbogens: Condylus lateralis humeri, Trochlea humeri, Olecranon und Radiusköpfchen; deren jeweilige Punkte werden addiert und der Score somit bestimmt. Anhand einer Graphik lässt sich das Skelettalter mit dem ermittelten Score ablesen.

Diese Methode ist einfach anzuwenden und zeichnet sich durch eine hohe Reliabilität und Wiederholbarkeit aus. Sie ergänzt den Atlas nach Greulich u. Pyle, der eine Skelettalterbestimmung in 6-monatigen Altersstufen während des akzelerierten pubertären Wachstums nicht erlaubt. In der Klinik lässt sich die Wachstumsreife am besten durch Kombination des Skelettalters, der jährlichen Wachstumsrate und der Tanner-Stadien beurteilen. Die Skelettaltersbestimmung am Ellbogen ist wichtig, um den Zeitpunkt der Epiphyseodese im Rahmen von Beinlängendifferenzen zu planen oder um das Progredienzrisiko idiopathischer Skoliosen einzuschätzen.

Abstract

The Sauvegrain et al. method of assessing skeletal age from elbow radiographs is useful during the 2 years of the pubertal growth spurt: between 11 and 13 years in girls and between 13 and 15 years in boys. This method uses four ossification centers of the elbow: lateral condyle, trochlea, olecranon apophysis, and proximal radial epiphysis. It is based on a 27-point scoring system. The scores of these structures are summed, a total score is determined, and a graph is then used to determine the skeletal age.

This simple, reliable, and reproducible method complements the Greulich and Pyle atlas, which does not allow assessment of skeletal age in 6-month intervals during the phase of accelerating growth velocity. In clinical practice, maturity can best be evaluated by associating skeletal age, annual growth rate, and Tanner stages. Skeletal age assessment from the elbow is useful to plan the timing of epiphysiodesis in limb length inequality or to evaluate the progression risk of idiopathic scoliosis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Acheson RM (1957) The Oxford method of assessing skeletal maturity. Clin Orthop 10: 19–39

    Google Scholar 

  2. Charles YP, Daures J-P, de Rosa V, Diméglio A (2005) Progredienzrisiko juveniler Skoliosen im pubertären Wachstum. 19. Jahrestagung der Deutschsprachigen Vereinigung für Kinderorthopädie, Heidelberg

  3. Cundy P, Paterson D, Morris L, Foster B (1988) Skeletal age estimation in leg length discrepancy. J Pediatr Orthop 8: 513–515

    PubMed  Google Scholar 

  4. De Roo T, Schröder HJ (1977) Atlas van de skeletale leeftijd. Intercontinental Graphics, Dordrecht

  5. Diméglio A (1987) La croissance en orthopédie. Sauramps Médical, Montpellier

  6. Diméglio A (2000) Growth in pediatric orthopaedics. In: Morrissy T, Weinstein SL (Hrsg) Lovell & Winter’s Pediatric Orthopaedics, 5. edn, vol 1. Lippincott, William & Wilkins, Philadelphia, pp 33–62

  7. Diméglio A (2001) Growth in pediatric orthopaedics. J Pediatr Orthop 21: 549–555

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Diméglio A, Bonnel F (1990) Le rachis en croissance. Springer, Berlin Paris

  9. Diméglio A, Caton J, Hérisson C, Simon L (1994) Les inégalités de longueur des membres. Masson, Paris

  10. Diméglio A, Charles YP, Daures J-P, de Rosa V, Kaboré B (2005) Accuracy of the Sauvegrain method in determining skeletal age during puberty. J Bone Joint Surg Am (in press)

  11. Duval-Beaupère G, Dubousset J, Queneau P (1970) Pour une théorie unique de l’évolution des scolioses. Presse Med 78: 1141–1146

    PubMed  Google Scholar 

  12. Exner GU (1990) Normalwerte in der Kinderorthopädie. Wachstum und Entwicklung. Thieme, Stuttgart

  13. Fabry G, De Waele J (1998) The timing of epiphysiodesis. In: De Pablos J (Hrsg) Surgery of the growth plate. Ergon, Majadahonda (Madrid), pp 223–228

  14. Greulich WW, Pyle SI (1959) Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist, 2nd edn. Stanford University Press, Stanford

  15. Hoerr NL, Pyle SI, Francis CC (1962) Radiographic atlas of skeletal development of the foot and ankle. Thomas, Springfield

  16. Little DG, Sussman M (1994) The Risser sign: a critical analysis. J Pediatr Orthop 14: 569–575

    PubMed  Google Scholar 

  17. Little DG, Song KM, Katz D, Herring JA (2000) Relationship of peak height velocity to other maturity indicators in idiopathic scoliosis in girls. J Bone Joint Surg Am 82: 685–693

    PubMed  Google Scholar 

  18. Lonstein JE, Carlson JM (1984) The prediction of curve progression in untreated idiopathic scoliosis during growth. J Bone Joint Surg Am 66: 1061–1071

    PubMed  Google Scholar 

  19. Moseley CF (1977) A straight line graph for leg length discrepancies. J Bone Joint Surg Am 59: 174–179

    PubMed  Google Scholar 

  20. Pfeil J, Grill F, Graf R (1996) Extremitätenverlängerung, Deformitätenkorrektur, Pseudarthrosenbehandlung. Springer, Berlin Heidelberg New York

  21. Pyle SI, Hoerr NL (1955) Radiographic atlas of skeletal development of the knee. Thomas, Springfield

  22. Risser JC (1958) The iliac apophysis: an invaluable sign in the management of scoliosis. Clin Orthop 11: 111–119

    Google Scholar 

  23. Sauvegrain J, Nahm H, Bronstein N (1962) Etude de la maturation osseuse du coude. Ann Radiol 5: 542–550

    PubMed  Google Scholar 

  24. Sempé M, Pavia C (1979) Atlas de la maturation squelettique. SIMEP, Paris

  25. Shuren N, Kasser JR, Emans J, Rand F (1992) Reevaluation of the use of the Risser sign in idiopathic scoliosis. Spine 17: 359–361

    PubMed  Google Scholar 

  26. Tanner JM, Whitehouse RH, Marshall WA, Healy MJR, Goldstein (1975) Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW2-Method). Academic Press, London

  27. Tanner JM, Whitehouse RH (1976) Clinical longitudinal standards for height, weight, height velocity and weight velocity and the stages of puberty. Arch Dis Child 51: 170–179

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Y. P. Charles.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Charles, Y.P., Canavese, F. & Diméglio, A. Skelettaltersbestimmung am Ellbogen während des pubertären Wachstums. Orthopäde 34, 1052–1060 (2005). https://doi.org/10.1007/s00132-005-0856-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-005-0856-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation