Skip to main content
Log in

CKD-G 3–5: Antikoagulation bei Vorhofflimmern und Thromboembolien

CKD G 3–5: anticoagulation with atrial fibrillation and venous thromboembolism

  • CME
  • Published:
Die Nephrologie Aims and scope

Zusammenfassung

Die Entscheidung über eine Antikoagulation bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung (CKD) und Vorhofflimmern ist erschwert, da diese Patienten ein klar erhöhtes Risiko für Blutungen und thrombotische Ereignisse aufweisen. Nur bei CKD-Grad 3 a/b besteht evidenzbasierter Konsensus, dass bei einem CHADS2-VASc-Score von 2 oder mehr (Männer) bzw. von 3 oder mehr (Frauen) eine Antikoagulation mittels direkter oraler Antikoagulanzien (DOAK) indiziert ist; nur Patienten mit mechanischem Klappenersatz oder mittel- bis schwergradiger Mitralklappenstenose benötigen Vitamin-K-Antagonisten (VKA). Ein ähnliches Prozedere wird auch für Patienten mit CKD-Grad 4 vorgeschlagen. Bei Dialysepatienten ist die Indikation zur Antikoagulation höchst umstritten, da der Nutzen (Reduktion von ischämischen Ereignissen) unklar und das Risiko (Blutungen) deutlich höher ist als bei nicht dialysepflichtigen Patienten. Wenn die Entscheidung zur Antikoagulation getroffen ist, sind auch hier dosisangepasste DOAK den VKA meist überlegen.

Abstract

The decision about anticoagulation in patients with chronic kidney disease (CKD) and atrial fibrillation is difficult as such patients have a clearly elevated risk for bleeding and thrombotic events. There is an evidence-based consensus that anticoagulation with direct oral anticoagulants (DOAC) is indicated in CKD grade 3 a/b if the CHADS2-VA2SC score is ≥ 2 (men) and ≥ 3 (women); patients with mechanical valve replacement or with moderate to severe mitral valve stenosis require vitamin K antagonists (VKA). A similar procedure is suggested for patients with CKD grade 4. In dialysis patients the indications for anticoagulation are highly controversial as the benefits (reduction of ischemic events) are uncertain and the risk (bleeding) is substantially higher than among patients who are not dialysis dependent. When the decision for anticoagulation is made in dialysis patients, in most cases dose-adapted DOACs are superior to VKAs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Heine GH et al (2018) Dtsch Arztebl Int. https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0287

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Blackshear JL, Baker VS, Rubino F, Safford R, Lane G, Flipse T, Malouf J, Thompson R, Webel R, Flaker GC, Young L, Hess D, Friedman G, Burger R, McAnulty JH, Coull BM, Marchant C, Timberg J, Janzik C, Walker MD (1996) Adjusted-dose warfarin versus low-intensity, fixed-dose warfarin plus aspirin for high-risk patients with atrial fibrillation: Stroke prevention in Atrial Fibrillation III Randomised Clinical Trial. Lancet 348(9028):633. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(96)03487-3

    Article  Google Scholar 

  3. Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener H‑C, Joyner CD, Wallentin L (2009) Dabigatran versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 361(12):1139–1151. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0905561

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Granger CB, Alexander JH, McMurray JJV, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Wallentin L (2011) Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 365(11):981–992. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1107039

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, Breithardt G, Halperin JL, Hankey GJ, Piccini JP, Becker RC, Nessel CC, Paolini JF, Berkowitz SD, Fox KAA, Califf RM (2011) Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med 365(10):883–891. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1009638

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Giugliano RP, Ruff CT, Braunwald E, Murphy SA, Wiviott SD, Halperin JL, Waldo AL, Ezekowitz MD, Weitz JI, Špinar J, Ruzyllo W, Ruda M, Koretsune Y, Betcher J, Shi M, Grip LT, Patel SP, Patel I, Hanyok JJ, Antman EM (2013) Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 369(22):2093–2104. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1310907

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Eikelboom JW, Connolly SJ, Brueckmann M, Granger CB, Kappetein AP, Mack MJ, Blatchford J, Devenny K, Friedman J, Guiver K, Harper R, Khder Y, Lobmeyer MT, Maas H, Voigt J‑U, Simoons ML, van de Werf F (2013) Dabigatran versus warfarin in patients with mechanical heart valves. N Engl J Med 369(13):1206–1214. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1300615

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Connolly SJ, Karthikeyan G, Ntsekhe M, Haileamlak A, el Sayed A, el Ghamrawy A, Damasceno A, Avezum A, Dans AML, Gitura B, Hu D, Kamanzi ER, Maklady F, Fana G, Gonzalez-Hermosillo JA, Musuku J, Kazmi K, Zühlke L, Gondwe L, Yusuf S (2022) Rivaroxaban in rheumatic heart disease–associated atrial fibrillation. N Engl J Med 387(11):978–988. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2209051

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Hart RG, Pearce LA, Asinger RW, Herzog CA (2011) Warfarin in atrial fibrillation patients with moderate chronic kidney disease. Clin J Am Soc Nephrol 6(11):2599–2604. https://doi.org/10.2215/CJN.02400311

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Carnicelli AP, Hong H, Connolly SJ, Eikelboom J, Giugliano RP, Morrow DA, Patel MR, Wallentin L, Alexander JH, Bahit CM, Benz AP, Bohula EA, Chao T‑F, Dyal L, Ezekowitz M, Fox AA, Gencer B, Halperin JL, Hijazi Z, Granger CB (2022) Direct oral anticoagulants versus warfarin in patients with atrial fibrillation: patient-level network meta-analyses of randomized clinical trials with interaction testing by Age and sex. Circulation 145(4):242–255. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056355

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Steffel J, Collins R, Antz M, Cornu P, Desteghe L, Haeusler KG, Oldgren J, Reinecke H, Roldan-Schilling V, Rowell N, Sinnaeve P, Vanassche T, Potpara T, Camm AJ, Heidbüchel H, Lip GYH, Deneke T, Dagres N, Boriani G, … Field M (2021) 2021 European Heart Rhythm Association practical guide on the use of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation. Europace 23(10):1612–1676. https://doi.org/10.1093/europace/euab065

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Okumura K, Akao M, Yoshida T, Kawata M, Okazaki O, Akashi S, Eshima K, Tanizawa K, Fukuzawa M, Hayashi T, Akishita M, Lip GYH, Yamashita T (2020) Low-dose edoxaban in very elderly patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 383(18):1735–1745. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2012883

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Yasuda S, Kaikita K, Akao M, Ako J, Matoba T, Nakamura M, Miyauchi K, Hagiwara N, Kimura K, Hirayama A, Matsui K, Ogawa H (2019) Antithrombotic therapy for atrial fibrillation with stable coronary disease. N Engl J Med 381(12):1103–1113. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1904143

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomström-Lundqvist C, Boriani G, Castella M, Dan G‑A, Dilaveris PE, Fauchier L, Filippatos G, Kalman JM, la Meir M, Lane DA, Lebeau J‑P, Lettino M, Lip GYH, Pinto FJ, Zakirov NU (2021) 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 42(5):373–498. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa612

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Randhawa MS, Vishwanath R, Rai MP, Wang L, Randhawa AK, Abela G, Dhar G (2020) Association between use of warfarin for atrial fibrillation and outcomes among patients with end-stage renal disease. JAMA Netw Open 3(4):e202175. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.2175

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Mavrakanas TA, Garlo K, Charytan DM (2020) Apixaban versus no anticoagulation in patients undergoing long-term dialysis with incident atrial fibrillation. Clin J Am Soc Nephrol 15(8):1146–1154. https://doi.org/10.2215/CJN.11650919

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. de Vriese AS, Heine G (2022) Anticoagulation management in haemodialysis patients with atrial fibrillation: evidence and opinion. Nephrol Dial Transplant 37(11):2072–2079. https://doi.org/10.1093/ndt/gfab060

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Siontis KC, Zhang X, Eckard A, Bhave N, Schaubel DE, He K, Tilea A, Stack AG, Balkrishnan R, Yao X, Noseworthy PA, Shah ND, Saran R, Nallamothu BK (2018) Outcomes associated with Apixaban use in patients with end-stage kidney disease and atrial fibrillation in the United States. Circulation 138(15):1519–1529. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.035418

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Pokorney SD, Chertow GM, Al-Khalidi HR, Gallup D, Dignacco P, Mussina K, Bansal N, Gadegbeku CA, Garcia DA, Garonzik S, Lopes RD, Mahaffey KW, Matsuda K, Middleton JP, Rymer JA, Sands GH, Thadhani R, Thomas KL, Washam JB, Winkelmayer WC, Granger CB, RENAL-AF Investigators (2022) Apixaban for patients with atrial fibrillation on hemodialysis: a multicenter randomized controlled trial. Circulation 146(23):1735–1745. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.054990

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. de Vriese AS, Caluwé R, van der Meersch H, de Boeck K, de Bacquer D (2021) Safety and efficacy of vitamin K antagonists versus Rivaroxaban in hemodialysis patients with atrial fibrillation: a multicenter randomized controlled trial. J Am Soc Nephrol 32(6):1474–1483. https://doi.org/10.1681/ASN.2020111566

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Reinecke H, Engelbertz C, Bauersachs R, Breithardt G, Echterhoff HH, Gerß J, Haeusler KG, Hewing B, Hoyer J, Juergensmeyer S, Klingenheben T, Knapp G, Rump CL, Schmidt-Guertler H, Wanner C, Kirchhof P, Goerlich D (2023) A randomized controlled trial comparing Apixaban with the vitamin K antagonist phenprocoumon in patients on chronic hemodialysis: the AXADIA-AFNET 8 study. Circulation 147(4):296–309. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.062779

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Ha JT, Neuen BL, Cheng LP, Jun M, Toyama T, Gallagher MP, Jardine MJ, Sood MM, Garg AX, Palmer SC, Mark PB, Wheeler DC, Jha V, Freedman B, Johnson DW, Perkovic V, v. Badve S (2019) Benefits and harms of oral anticoagulant therapy in chronic kidney disease. Ann Intern Med 171(3):181. https://doi.org/10.7326/M19-0087

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Pengo V, Denas G, Zoppellaro G, Jose SP, Hoxha A, Ruffatti A, Andreoli L, Tincani A, Cenci C, Prisco D, Fierro T, Gresele P, Cafolla A, de Micheli V, Ghirarduzzi A, Tosetto A, Falanga A, Martinelli I, Testa S, Banzato A (2018) Rivaroxaban vs warfarin in high-risk patients with antiphospholipid syndrome. Blood 132(13):1365. https://doi.org/10.1182/blood-2018-04-848333

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Woller SC, Stevens SM, Kaplan D, Wang TF, Ware Branch D, Groat D, Wilson EL, Armbruster B, Aston VT, Lloyd JF, Rondina MT, Elliott GC (2022) Apixaban compared with warfarin to prevent thrombosis in thrombotic antiphospholipid syndrome: a randomized trial. Blood Adv 6(6):1661. https://doi.org/10.1182/BLOODADVANCES.2021005808

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Wetmore JB, Herzog CA, Yan H, Reyes JL, Weinhandl ED, Roetker NS (2022) Apixaban versus warfarin for treatment of venous thromboembolism in patients receiving long-term dialysis. Clin J Am Soc Nephrol. https://doi.org/10.2215/CJN.14021021

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Genovesi S, Porcu L, Slaviero G, Casu G, Bertoli S, Sagone A, Buskermolen M, Pieruzzi F, Rovaris G, Montoli A, Oreglia J, Piccaluga E, Molon G, Gaggiotti M, Ettori F, Gaspardone A, Palumbo R, Viazzi F, Breschi M, Mazzone P (2021) Outcomes on safety and efficacy of left atrial appendage occlusion in end stage renal disease patients undergoing dialysis. J Nephrol 34(1):63–73. https://doi.org/10.1007/s40620-020-00774-5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Eikelboom J, Floege J, Thadhani R, Weitz JI, Winkelmayer WC (2021) Anticoagulation in patients with kidney failure on dialysis: factor XI as a therapeutic target. Kidney Int 100(6):1199–1207. https://doi.org/10.1016/j.kint.2021.08.028

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gunnar Henrik Heine.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

Finanzielle Interessen: G.H. Heine gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. Nichtfinanzielle Interessen: Chefarzt AGAPLEISON MARKUS KRANKENHAUS, Leitender Arzt Kuratorium für Hämodialyse, APL Professor Universität des Saarlandes.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Wissenschaftliche Leitung

Christiane Erley, Berlin

Marion Haubitz, Fulda

Uwe Heemann, München

Joachim Hoyer, Marburg

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Wie ist das Risiko für ischämische und hämorrhagische Ereignisse bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung im Vergleich zu nierengesunden Menschen?

Ischämische erhöht, hämorrhagische erhöht

Ischämische erhöht, hämorrhagische erniedrigt

Ischämische erniedrigt, hämorrhagische erhöht

Ischämische erniedrigt, hämorrhagische erniedrigt

Kein Unterschied

Eine nierengesunde Patientin (77 Jahre) mit Vorhofflimmern und hochgradiger Mitralklappenstenose benötigt eine langfristige Antikoagulation. Welche Therapie ist am ehesten indiziert?

Direkte orale Antikoagulanzien

Niedermolekulares Heparin

Unfraktioniertes Heparin

Vitamin-K-Antagonist

Vena-cava-Schirm

Was gilt bei Patienten mit Vorhofflimmern, chronischer Nierenerkrankung (CKD) Grad 3 und hohem CHA2DS2-VASc-Score (≥ 2 [Männer] bzw. ≥ 3 [Frauen])?

Standardtherapie sollte ein Vitamin-K-Antagonist sein.

Standardtherapie sollte der Verzicht auf eine antithrombotische Therapie sein.

Standardtherapie sollte eine Monotherapie mit Acetylsalicylsäure (ASS) 325 mg sein.

Standardtherapie sollte ein direktes orales Antikoagulans sein.

Standardtherapie sollte die Kombination aus ASS 100 mg und Clopidogrel 75 mg sein.

Die Zulassungsstudien der direkten oralen Antikoagulanzien (RELY, ARISTOTLE, ENGAGE AF-TIMI 48 und ROCKET-AF) haben Patienten mit stärker eingeschränkter Nierenfunktion ausgeschlossen. Ab welcher geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) wurden Patienten ausgeschlossen?

< 15–20 ml/min/1,73 m2

< 25–30 ml/min/1,73 m2

< 35–40 ml/min/1,73 m2

< 45–50 ml/min/1,73 m2

< 55–60 ml/min/1,73 m2

Ab welcher geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) muss die Dosis von Rivaroxaban reduziert werden?

< 10 ml/min

< 20 ml/min

< 30 ml/min

< 40 ml/min

< 50 ml/min

Welche Studie hat die Überlegenheit von Edoxaban gegenüber Placebo bei Verhinderung von Schlaganfällen bei Vorhofflimmern gezeigt?

STROKECARE

ELDERCARE

EDOXACARE

HEARTCARE

FIBRILCARE

Wie unterscheidet sich das Blutungsrisiko unter Vitamin-K-Antagonisten bei Dialysepatienten mit Vorhofflimmern im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung?

Bei Dialyse deutlich reduziert

Bei Dialyse etwas reduziert

Bei Dialyse nicht verändert

Bei Dialyse etwas erhöht

Bei Dialyse deutlich erhöht

Was sind zukünftige Therapieoptionen für Patienten mit fortgeschrittener chronischer Nierenerkrankung und Vorhofflimmern, die aktuell in klinischen Studien untersucht werden?

Faktor-XI-Inhibitoren

Aktivierter Faktor VIII

Protein-C-Inhibitoren

Protein-S-Inhibitoren

Aktivierter Faktor XIII

Was gilt bei Patienten mit venösen Thromboembolien und chronischer Nierenerkrankung (CKD) nicht?

Direkte orale Antikoagulanzien sind bei moderater CKD gegenüber Vitamin-K-Antagonisten bezüglich Effektivität und Sicherheit zumindest nicht unterlegen.

Eine Antikoagulation sollte nur über maximal 4 Wochen durchgeführt werden.

Patienten mit CKD weisen ein erhöhtes Risiko für venöse Thrombembolien auf.

Bei Einsatz von Apixaban oder Rivaroxaban ist – anders als bei Edoxaban und Dabigatran – keine initiale Heparinisierung erforderlich.

Die Blutungsgefahr unter Antikoagulation ist höher als bei Patienten mit normaler Nierenfunktion.

Wie wurde die Apixabandosis in Zulassungsstudien bei venösen Thromboembolien bei CKD(chronische Nierenerkrankung)-Patienten angepasst?

Doppelte Dosis

Um 50 % erhöhte Dosis

Gleiche Dosis

Um 50 % reduzierte Dosis

Um 75 % reduzierte Dosis

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Heine, G.H. CKD-G 3–5: Antikoagulation bei Vorhofflimmern und Thromboembolien. Nephrologie 18, 186–196 (2023). https://doi.org/10.1007/s11560-023-00654-6

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11560-023-00654-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation