Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Development of German Criminal Law Against Corruption in the Private Sector

  • Chapter
  • First Online:
Organizational Crime

  • 207 Accesses

Abstract

Public and private corruption is no longer a problem of developing and emerging countries alone but has developed into a cross-border phenomenon. The German legislator has reacted to this development by implementing the international guidelines and requirements of the European Union, the Council of Europe, the UN, and the OECD. It pursues the goal of taking legal measures against private and public corruption by means of penal and administrative sanctions and tax measures.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Gesetze/GE-Korruptionsbekaempfung.pdf?__blob = publicationFile, retrieved on 31.03.2015.

References

  • Bleckmann, A. (1994). Begründung und Anwendungsbereich des Verhältnismäßigkeitsprinzips. JuS, 1994, 177–183.

    Google Scholar 

  • Böhm, F. (1961). Kartelle und Monopole im modernen Recht. In Institut für Ausländisches und Internationales Wirtschaftsrecht an der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt am Main u. Institute for International and Foreign Trade Law, Washington, DC (Hrsg.), Bd. I, 1961, pp. 1–24.

    Google Scholar 

  • Brand, C. & Wostry, T. (2008). Die Strafbarkeit des Vorstandsmitglieds einer AG gemäß § 299 Abs. 1 StGB, in Wettbewerb in Recht und Praxis 2008, pp. 637–645.

    Google Scholar 

  • Braun, M. (1999). Das Abzugsverbot für Schmiergeldzahlungen nach § 4 Abs. 5 Nr. 10 EStG, in DStZ 1999, pp. 644–645.

    Google Scholar 

  • Bundeskriminalamt (ed.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2000 / 2005 / 2010 / 2015 / 2016 / 2017, 48./53./58./63./64./65. Ausgabe, Wiesbaden 2001–2018.

    Google Scholar 

  • Crezelius, G. (2020). Kommentierung des § 4 EStG. In P. Kirchhof, H. Söhn, R. Mellinghoff (Hrsg.) Einkommensteuergesetz Kommentar, 303. Aktualisierung. C.F. Müller Verlag.

    Google Scholar 

  • Dannecker, G. (2008). Der Strafrechtliche Schutz des Wettbewerbs: Notwendigkeit und Grenzen einer Kriminalisierung von Kartellrechtsverstößen. In U. Sieber, G. Dannecker, U. Kindhäuser, J. Vogel, & T. Walter (Eds.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht (pp. 789–816). Heymann Verlag.

    Google Scholar 

  • Dannecker, G. (2017). Kommentierung der §§ 298, 299, 300, 301 StGB. In U. Kindhäuser, U. Neumann, & H.-H. Pfaeffgen (Hrsg.): Nomos-Kommentar Strafgesetzbuch, 5. Aufl. Nomos.

    Google Scholar 

  • Dannecker, G. & Biermann, J. (2014). Kommentierung der §§ 81–86 GWB in Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst Joachim, Wettbewerbsrecht Bd. 2 GWB, 5. Auflage. Beck.

    Google Scholar 

  • Dannecker, G., & Leitner, R. (Eds.). (2012). Handbuch Korruption. Linde.

    Google Scholar 

  • Dannecker, G. & Müller, N. (2020). Kartellstraf- und -ordnungswidrigkeitenrecht, Kap. 19. In H.-B. Wabnitz & T. Janovsky (Hrsg.) Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 5. Aufl. Beck.

    Google Scholar 

  • Dannecker, G. & Schröder, T. (2017). Kommentierung der §§ 299a, 299b StGB. In U. Kindhäuser, U. Neumann, & H.-H. Pfaeffgen (Hrsg.) Nomos-Kommentar Strafgesetzbuch, 5. Aufl. Nomos.

    Google Scholar 

  • Demuth, B. & Peykan, F. (2003). Zur Reichweite des Abzugsverbots bei Zuwendungen im Ausland nach Einführung des § 299 Abs. 3 StGB, in DStR 2003, pp. 1426–1428.

    Google Scholar 

  • Dölling, D. (1961). Gutachten C zum 61. Deutschen Juristentag, 1996.

    Google Scholar 

  • Dreher, M. (2014) Kommentierung des §§ 97 GWB. In U. Immenga & E. J. Mestmäcker. Wettbewerbsrecht Bd. 2 GWB, 5. Aufl. Beck.

    Google Scholar 

  • Emmerich, V. (2014). Kartellrecht (13th ed.). Beck.

    Google Scholar 

  • Eser, A.,Überhofen, M., & Huber, B. (1997): Korruptionsbekämpfung durch Strafrecht, in Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Vol. S. 61).

    Google Scholar 

  • Eser, A. (2019). Kommentierung des Art. 49. In Meyer (Hrsg.) Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl. Nomos.

    Google Scholar 

  • Federmann, B. (2006). Kriminalstrafen im Kartellrecht. Nomos.

    Google Scholar 

  • Fischer, T. (2020). Strafgesetzbuch (67th ed.). Beck.

    Google Scholar 

  • Gaede, K. (2014). Die Zukunft der europäisierten Wirtschaftskorruption gemäß § 299 StGB. NZWiSt, 2014, 281–290.

    Google Scholar 

  • Gruhl, J. (2015). Ausschreibungsabsprachen § 58. In C. Müller-Gugenberger (Hrsg.), Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Aufl. Schmidt.

    Google Scholar 

  • Hild, E. (2000). Die Gesetze zur Bekämpfung internationaler Bestechung (IntBestG) sowie das EU-Bestechungsgesetz (EUBestG). StraFo, 2000, 221–222.

    Google Scholar 

  • Hild, E. & Albrecht, P. (2005). Rechtsfragen der Korruption - Vorteilsnahme und Bestechlichkeit - steuerstrafrechtliche Konsequenzen, in JR 2005, pp. 490–496.

    Google Scholar 

  • Huber, B. (2002). Combating Corruption in the European Union. Bundesanzeiger Verlag.

    Google Scholar 

  • Jansen, S. (2017). Der Schutz der „Integrität des Sports“ durch das Strafrecht? In GA 2017, pp. 600–614.

    Google Scholar 

  • Kahmann, C. (2009). Die Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr. Kovac.

    Google Scholar 

  • Klingelhöfer, W. (1999). Im Spannungsfeld von Steuer- und Strafrecht: Schmiergelder. StBp, 1999, 309–315.

    Google Scholar 

  • König, P. (1996). Empfehlen sich Änderungen des Straf- und Straprozeßrechts, um den Gefahren von Korruption in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft wirksam zu begegnen? In Deutsche Richterzeitung 1996, pp. 357 ff.

    Google Scholar 

  • Krack, R. (2016). Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben. ZIS, 2016, 540–551.

    Google Scholar 

  • Krack, R. (2017). Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, in wistra 2017, pp. 289–297.

    Google Scholar 

  • Kreßner, L. (2006). Die Auftragssperre im Vergaberecht. Bundesanzeigerverlag.

    Google Scholar 

  • Kuhli, A. (2001). Grenzüberschreitende Korruption: strafrechtliche und steuerrechtliche Implikationen. Zugleich ein Beitrag zu § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 10 EStG.

    Google Scholar 

  • Lembeck, R. (2007). Steuerrecht und Korruptionseidämmung – Inhalt, Grenzen, Spannungsfelder. In Dölling, D. (Hrsg.) Handbuch der Korruptionsprävention. Beck, Chapter 5.

    Google Scholar 

  • Lüderssen, K. (1996): Ein Prokrustes Bett für ungleiche Zwillinge, BB 1996, pp. 2525–2530.

    Google Scholar 

  • Mestmäcker, E.-J. (1964). Über die normative Kraft privatrechtlicher Verträge, in JZ 1964, pp. 441–446.

    Google Scholar 

  • Mestmäcker, E.-J. (1968). Das Verhältnis des Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen zum Privatrecht. AcP, 168(1968), 235–241.

    Google Scholar 

  • Mestmäcker, E.-J., & Schweitzer, H. (2014). Europäisches Wettbewerbsrecht (3rd ed.). Beck.

    Google Scholar 

  • Meurer, T. (2019) In Amatucci, A. (Ed.) International Tax Law (2nd ed.). Wolters Kluwer.

    Google Scholar 

  • Mölders, S. (2009). Bestechung und Bestechlichkeit. Lang.

    Google Scholar 

  • Müller-Franken, S. (1996). Das Verbot des Abzugs der „Zuwendung von Vorteilen“ nach dem Jahressteuergesetz 1996. Verfassungsprobleme einer Durchbrechung des objektiven Nettoprinzips, in StuW 1997, pp. 3–23.

    Google Scholar 

  • Müller-Gugenberger, C. (Ed.). (2015). Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Schmidt.

    Google Scholar 

  • Nagel, S. (2007). Entwicklung und Effektivität internationaler Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung. Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Pache, E. (1999). Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung der Gerichte der Europäischen Gemeinschaften. NVwZ, 1999, 1033–1040.

    Google Scholar 

  • Pelz, C. (2000). Steuerliche und strafrechtliche Schritte zur Bekämpfung der Korruption im Auslandsgeschäft, in WM 2000, pp. 1566–1572.

    Google Scholar 

  • Pieth, M., & Eigen, P. (Eds.). (1999). Korruption im internationalen Geschäftsverkehr. Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Quardt, G. (1997). Die Auftragssperre im Vergaberecht, in BB 1997, pp. 477–480.

    Google Scholar 

  • Randt, K. (2000). Schmiergeldzahlungen bei Auslandssachverhalten, in BB 2000, pp. 1006–1014.

    Google Scholar 

  • Randt, K. (2002). Abermals Neues zur Korruptionsbekämpfung: Die Ausdehnung der Angestelltenbestechung des §229 StGB auf den Weltmarkt, in BB 2002, pp. 2252–2256.

    Google Scholar 

  • Recommendations of the XVII World Congress of AIDP, RIDP 2004, pp. 765 ff.

    Google Scholar 

  • Rübenstahl, M. (2017). §§ 265 c und 265 d StGB - (Para-)Korruptionstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettenbetrugs und der Manipulation von Berufsportwettbewerben? (Teil 1), in JR 2017, pp. 264–279.

    Google Scholar 

  • Rübenstahl, M. (2020). Kommentierung des § 265c. In B. von Heintschel-Heinegg (Hrsg.) Beck'scher Online Kommentar StGB, 45. Ed.

    Google Scholar 

  • Saliger, F. (2016) Kommentierung §§ 265 ff. StGB. In Satzger, Schluckebier, & Widmaier (Hrsg.) Kommentar StGB. Carl Heymann.

    Google Scholar 

  • Schreiner, A.-K. (2019). Kommentierung des § 265c, in R. Hefendehl & O. Heinmann (Hrsg.) Münchener Kommentar zum StGB, Bd. 5, 3. Aufl. Beck.

    Google Scholar 

  • Schwarze, J. (2005). Europäisches Verwaltungsrecht, (2nd ed., Vol. 2). Nomos Verlag.

    Google Scholar 

  • Spatscheck, R. (2006). Die Rolle des Steuer(straf)rechts bei der Korruptionsbekämpfung. NJW, 2006, 641–645.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2002–2018) Fachserie 10 Reihe 3, Rechtspflege Strafverfolgung 2000 / 2005 / 2010 /2015 / 2016 / 2017.

    Google Scholar 

  • Stahl, M. (2003). „Schmiergelderlass“: Abzugsverbot und Strafverfolgungshilfe durch die Finanzbehörden. KÖSDI, 2003, 13874–13880.

    Google Scholar 

  • Tiedemann, K. (2001). Wettbewerb als Rechtsgut des Strafrechts, in Grundfragen staatlichen Strafens. In G. Britz, H. Jung, H. Koriath, & E. Müller (Hrsg.) Festschrift für Heinz Müller-Dietz (pp. 905–918). Beck.

    Google Scholar 

  • Tiedemann, K. (2003). Schmiergeldzahlungen in der Wirtschaft. Alte und neue Reformprobleme. In D. Dölling (Ed.), Ius Humanum – Festschrift für Ernst-Joachim Lampe (pp. 759–770). Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Vahlenkamp, W., & Knauß, I. (1995). Korruption – hinnehmen oder handeln? Bundeskriminalamt.

    Google Scholar 

  • Wichterich, R. & Glockemann, T. (2000). Steuer- und strafrechtliche Aspekte von Schmiergeldzahlungen an Mitarbeiter von Staatsunternehmen, in INF 2000, Heft 3, pp. 1–2.

    Google Scholar 

  • Wied, G. (2015). Kommentierung des § 4 EstG. In Blümich, Einkommensteuergesetz, 125. Aufl. Vahlen.

    Google Scholar 

  • Wollschläger, S. (2010). Die Anwendbarkeit des § 299 StGB auf Auslandssachverhalte - frühere, aktuelle und geplante Tatbestandsfassung. Strafverteidiger, 2010, 385–390.

    Google Scholar 

  • Zöller, M. (2009). Abschied vom Wettbewerbsmodell bei der Verfolgung der Wirtschaftskorruption? In GA 2009, pp. 137–149.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institute for German, European and International Criminal Law and Law of Criminal Procedure, Heidelberg University, Heidelberg, Germany

    Gerhard Dannecker

Authors
  1. Gerhard Dannecker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gerhard Dannecker .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Max-Weber-Institut für Soziologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Markus Pohlmann

  2. Institut für deutsches, europäisches und internationales Strafrecht und Strafprozessrecht, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Gerhard Dannecker

  3. Institut für Kriminologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Dieter Dölling

  4. Institut für Kriminologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Dieter Hermann

  5. Max-Weber-Institut für Soziologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Kristina Höly

  6. Max-Weber-Institut für Soziologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Maria Eugenia Trombini

  7. Department of Political Science, South Asia Institute, Heidelberg University, Heidelberg, Germany

    Subrata K. Mitra

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dannecker, G. (2023). The Development of German Criminal Law Against Corruption in the Private Sector. In: Pohlmann, M., et al. Organizational Crime. Organization, Management and Crime - Organisation, Management und Kriminalität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38960-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38960-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-38959-8

  • Online ISBN: 978-3-658-38960-4

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation