法蘭克‧麥克林恩在書中也引用了史林姆將軍的回憶錄（《反敗為勝》）中對於中國人或中國軍人的矛盾情緒──史林姆宣稱他很快的就從中國人那裏得到了兩個至關重要的教訓：守時和準時對他們毫無意義，而且他們會偷觸手能及的任何東西──倉儲、物資、口糧、卡車、列車，甚至告示板……但是當中國人終於投入戰鬥時，他們的戰鬥素質給史林姆留下了深刻的印象，而孫將軍的才能尤其如此。「我預期中國士兵會是堅強而勇敢的」…「但我承認，他對真正的坦克和砲火支援的刺激的反應，還有他表現出來的積極進取的精神，出乎我的意料。我也沒想到會得到孫立人這種素質的中國將軍」（註六）。
附帶一提的是，除了《緬甸戰役：從災難走向勝利（1942～1945）》外，弗蘭克‧麥克林恩的其它歷史著作還有──《拿破崙傳》、《馬可，奧勒留》、《獅心王和拉克蘭》、《1066》、《斯坦利》、《1759》等。
（四）國民政府當年在總結緬甸戰役時，其戰報指稱：「（日軍）佯攻仁安羌，分散牽制我5A（第5軍）之N22D（新22師）、N38D（新38師），聲西出東竄，廿一日（應為廿四日）撲臘戍，迂迴畹町。我援軍66A（第66軍）之N28D（新28師）、N29D（新29師）輔下車，立足未穩，即陷紛亂。敵長驅直入，全域急轉。」也就是說，孫立人抗命出師仁安羌（其實是奉史迪威與羅卓英之命），雖取得小勝，但牽累大局（即破壞了平滿納會戰的佈署），一定程度上導致了盟軍在緬甸的全面潰敗（註七）。
（五）不過在史迪威將軍在他的日記中，對於仁安羌戰役卻僅有短短數句的紀錄：
4月14日……英國人正在摧毀油田。17師正在撤出東敦枝。估計英軍防線將迅速崩潰……
4月20日……38師重新佔領了仁安羌，擊斃了400名日本人。緬甸人正在向圭久進發。因此這個問題解決了……（註八）
（六）儘管史迪威將軍對於仁安羌戰役的紀錄只有短短幾句，但在美國著名歷史作家──芭芭拉‧W‧塔奇曼（Barbara W. Tuchman，1912～1989）所寫的──《史迪威與美國在中國的經驗，1911～1945（Stilwell and the American Experience in China）》一書中卻找不到有關仁安羌戰役的記載。反而只有指責中國將領的無能和貪汙腐敗（註九）。最特別的是，芭芭拉‧W‧塔奇曼還因為這本書在1972年──第二次獲得普利茲獎（Pulitzer Prize，亦稱普立茲新聞獎）的榮耀。芭芭拉‧W‧塔奇曼第一本得到普利茲獎的作品是──1936年出版有關第一次世界大戰歷史的《八月砲火（The Guns of August）》。
