I, 19 B - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

376 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 N. 185 

185. LEIBNIZ AN JOHANN THEODOR JABLONSKI 

[Hannover, 31. Januar 1701]. [172. 208.] 

Überlieferung: E Erstdruck (nach dem nicht gefundenen Konzept): Kapp, Sammlung, 1745, 

S. 289–291. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von Namen und 

5 Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: 1. Guhrauer, Schriften, 2, 1840, S. 183 

bis 185; 2. Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 9–10. 

Hoch-Edler u. insonders hochgeehrter Herr, 

Meines hochgeehrten Herrn Secretarii werthes habe zu recht erhalten. Bedancke mich 

dienstlich wegen des guten Wunsches, reciprocire selbigen von Hertzen, und wünsche, daß 

10 mein hochgeehrter Herr Königl. Majest. dero Societät der Scienzen und dem Publico in 

völligem Vergnügen und erwünschter Gesundheit lange Zeit nützliche Dienste leisten 

möge. 

Ich habe Herrn Hof-Rath Cuno ausführlich geschrieben gehabt, von einem und andern, 

so unsere Societät angehet, wundere mich, daß wieder Gewohnheit noch keine 

15 Antwort erhalten. Will ja nicht hoffen, daß der Brief verlohren gangen, so vermuthe auch 

nicht, daß er abwesend. 

Ich habe ohnmasgeblich vorgeschlagen, daß so fern man es gut finden möchte, wenn 

das Sigillum Societatis fertig, an einige intendirende Membra, so, daß es ihnen lieb, zu verstehen 

geben, diplomata receptionis geschickt werden möchten. Als nehmlich an Herrn 

20 D. Schmidt, Abt zu Marienthal und Prof. Theologiae zu Helmstädt, an Herrn Probst 

Müller zu Magdeburg, an Herrn D. Gerard Meyer, berühmten Theologum und Pastorem 

bene meritum zu Bremen, welcher viel schönes unter Händen hat pro illustrandis 

antiquitatibus linguae Germanicae, an Herrn Joh. Bernoulli, Professorem Matheseos zu 

Gröningen. Ich hätte bald vergessen Herrn D. Fabricium, berühmten Theologum und 

25 Facultatis Seniorem zu Helmstädt, der vermuthlich an Herrn Abt Calixti Statt Abt 

Zu N. 185: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf N. 172 und wird beantwortet durch 

N. 208, wo das Datum unseres Stückes angegeben ist. Beilage waren die S. 377 Z. 12 genannten ” Englischen 

Communicata‘‘. 13 geschrieben: N. 147. 17 vorgeschlagen: vgl. N. 149; dort werden außerdem A. Des 

Vignoles und F. Hoffmann aufgeführt. 

24. 10. 2005

N. 185 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 377 

zu Königsluthern werden wird. Herr Acoluthus zu Breßlau giebt sich auch an, seinen 

Brief schicke an den Herrn Hofprediger. 

Ich bilde mir ein, Herr Junius wird seiner Ephemeridum Specimen Societati dedicirt 

haben. 

Damit man sehen möchte, wie es die Academia Regia Parisina halte, habe ich deren 5 

diploma receptionis vor mich in copia an Herrn Hof-Rath Cunoen geschickt gehabt, ja ich 

will hoffen, das Calender-Wesen werde wohl von statten gehen, und verlange zu erfahren, 

ob es proportionirliche Hoffnung eines guten Ertrags gebe. 

Bitte um Verzeihung, daß ich so confus und übel schreibe, bin sehr distrahiret, und 

hoffe, mein hochgeehrter Herr werde mehr auf die Realia als Form sehen. 10 

Bitte Herrn Kirchen meinetwegen ohnbeschwehrt zu grüssen. Wenn er einsmahls 

etwas Zeit, so verlange seine reflexiones über einige sonderliche Englische Communicata, 

wie weit sie mit seinen Observationibus und Calculis zutreffen. Communicire, was mir 

Herr Römer pro Observatorio geschrieben, erwarte es wieder zurück samt unserer Herren 

Gedancken. Herrn Hof-Rath Rabenern habe von einem wichtigen Invento geschrieben, 15 

davon ein Specimen Ihro Majest. nach der Rückkunft vermuthlich angenehm seyn würde. 

Die Beschreibung werde förderlichst zufertigen. 

Herr Ober-Syndicus von Mastricht hat mir von einem Künstler zu Duysburg gesprochen, 

der Schlangen-Sprützen um einen billigen Preiß machet. Man könnte sich per 

tertium erkundigen. Es wäre auch wegen Brors zu vigiliren. 20 

1 f. Herr . . . Hofprediger: Leibniz schickte Acoluthus’ Brief N. 134 zusammen mit seiner Antwort 

N. 184 in einem (nicht gefundenen) Brief an D. E. Jablonski, der darauf in N. 220 knapp einging. 

3 Junius . . . dedicirt: das war nicht geschehen; vgl. N. 77. 6 diploma . . . geschickt gehabt: vgl. 

N. 149 Erl.; Abschrift des Diploms vom 13. März 1700 Berlin, Archiv der Berlin-Brandenburgischen 

Akademie der Wisssenschaften I–III–2 Bl. 62, 63; (nach der Ausfertigung in LH XLI 8) zuletzt gedr.: 

Brather, Akademie, 1993, S. 329 f. 12 Communicata: Äußerungen von I. Newton und J. Wallis 

vom Mai 1700 zu Fragen der Kalenderreform (LBr. 871 Bl. 5 und 8–9), die Leibniz im Mai und Juli 1700 

über H. Sloane erhalten hatte (LBr. 871 Bl. 3–4 und 6). In einer Notiz vom Sommer 1700 (gedr.: Ch. G. 

v. Murr, Journal zur Kunstgeschichte und zur allgemeinen Litteratur 7, 1779, S. 212) hatte Leibniz 

festgehalten: Herr Kirch wird die übrigen Puncten der Englischen Communication, so bald es seine Zeit 

” 

leidet, examiniren.‘‘ Zu Kirchs Stellungnahme vgl. N. 299. 13–15 Communicire . . . Gedancken: Es 

handelt sich um O. Rømers Brief vom 15. Dezember 1700 mit Äußerungen zu einer von Leibniz erbetenen 

descriptio observatorii‘‘ (gedr.: Horrebow, Reformatio calendarii 2, 1741, S. 153–155; Druck in 

” 

Reihe III); das Schreiben wurde am 11. Februar im Konzil der Sozietät verlesen (vgl. P r o t o c o l l u m 

Concilii, Bl. 1 vo ); mit N. 299 erhielt Leibniz den Brief zurück mit einer Stellungnahme G. Kirchs. 

15 Rabenern . . . geschrieben: vgl. N. 182. 18 Künstler: nicht ermittelt. 20 Brors: vgl. N. 147. 

24. 10. 2005


186. JOHANN VON BESSER AN LEIBNIZ 

Königsberg, 1. Februar [1701]. [157. 267.] 

Überlieferung: A Abschrift der (nicht gefundenen) Abfertigung: Berlin Staatsbibl. Preußi- 

scher Kulturbesitz Ms. Gall. qu. 93 Bl. 63–64. 3 2/5 S. von Hand des 18. Jhs. Aus der 

5 Sammlung von C. E. Jordan. Über der Abschrift Bemerkung von Hand des Abschreibers: 

” Lettre de Mr Besser à Mr de Leibnitz‘‘. — Es ist offen, auf wen die Unterstreichungen 

zurückgehen. 

Monsieur à Conigsberg ce 1 e Fev. 1701. 

Vous m’avés crû occupé à la fonction la plus glorieuse, qui pouvoit arriver à la 

10 maison de Brandeburg, et j’avoüe d’avoir eu ce bonheur. Mes superieurs m’avoient fait 

la grace, de me confier la direction du sacre de nôtre Roy, et le tout, graces à Dieu, a si 

bien succedé, que le public paroit en être content, et sa Majesté pour me marquer son 

approbation, a rehaussé ma charge, et m’a fait son Grand Maitre des Ceremonies: ce qui, 

quand il n’y auroit pas d’autre avantage, ne seroit deja que trop considerable pour moi, 

15 par la seule seureté que j’ai presentement, d’être chef en ma charge, et de n’être pas reduit 

un jour, d’être subalterne d’un autre apres tant d’années de service. Pour les ceremonies 

du couronnement, on en a deja envoyé il y a deux ordinaires, une assés ample relation à 

S. A. E. Madame l’Electrice, qui vous l’aura sans doute communiquée. Quand le tout sera 

un jour dressé, et imprimé, (ce qui ne se pourra pas faire dans deux ou trois mois encore, 

20 à cause des tailles douces qu’on y veut joindre) je ne manquerai pas, Monsieur, de vous 

en envoyer des exemplaires, non seulement comme au juge le plus competent, du monde; 

mais aussi comme au juge le plus équitable, et le plus indulgent. Si en attendant vous 

voulés vous contenter de quelques autres pieces, en voici quelques unes dont on est fort 

8 1707. A, korr. Hrsg. 


N. 267. Die Abfertigung erreichte Leibniz als Beilage zu N. 40, mit der auch die Z. 23, S. 379 Z. 3 und 

S. 379 Z. 5 genannten Stücke an ihn gelangten. 11 Roy: Friedrich I., König in Preußen. 17 relation: 

nicht ermittelt. 19 imprimé: J. von Besser, [anon.] Preußische Krönungs-Geschichte, 1702. 

23 quelques unes: nicht ermittelt; ob Besser hier eigene Schriften auf die Krönung (vgl. N. 314) verschickte, 

ist offen. 

24. 10. 2005


content ici, et qui vous exciteront peut être à nous honorer aussi, de quelques productions, 

et éloges de vôtre savante et coulante plume, qui nous tiendroient lieu de toutes les autres. 

J’y joins t r o i s M e d a i l l o n s qu’on a jettés le jour du couronnement, et qu’on a 

êté obligé d’inventer, et de graver dans le tems de huit jours, le premier coin s’étant 

cassé: et j’y joins encore (outre la publication) le Reglement de M r d’Ursinus qui a êté 5 

traité et consideré en Eveque pour cette fonction. Mais qui ne l’a pas êté creé, par 

des raisons d’Etat, aussi bien, que pour ne rendre pas, l i n e a m o r d i n a t i o n i s 

de nos Ministres protestans, douteuse, et invalable. E p i s c o p u s , n’est autre chose 

qu’ I n s p e c t e u r , et comme Mr. Ursinus est O b e r h o f f P r e d i g e r et Mr. Le 

D. von Sanden G e n e r a l - S u p e r i n t e n d e n s , on a crû qu’ils pouvoient fort bien 10 

representer des Eveques, ce qu’ils sont en effet, par leur pouvoir, par leurs fonctions, et 

même par leurs noms, c. à. d. pour le sens, quoi qu’on ne les appelle pas Eveques, par un 

nom grec. Avant le reglement de nos ceremonies, j’ai fait un projet de dix feuilles, avec 

toutes les reflexions neccessaires, et j’espere de vous le montrer un jour, quand j’aurai 

l’honneur de vous voir. Pour ce qui regarde vôtre affaire, Monsieur, je vous asseure, que 15 

vous ne perdrés rien. M. Nxxx l’avoit proposée, et vuidée deja avant l’arrivée de vôtre 

lettre. Mais comme il n’avoit demandé, que ce qu’il vous avoit offert de la part de la cour, 

savoir 200 Ecus pour vous defrayer dans vôtre hotellerie, et qu’il voyoit apres, par ce que 

vous lui avés écri et parce que je lui insinuois que vous aviés depensé jusqu’à 600 Ecus 

Mr. d’Nxxx trouva à propos d’en remettre un peu l’expedition, afin de gagner du tems 20 

pour la redresser, et pour vous obtenir le tout, ce qui est la seule, et la veritable cause 

du retardement de la chose. Peut être que quand vous arriverés, tout sera redressé; mais 

ne croyés pas que M. d’Nxxx ou Mr. Nxx soyent des personnes qui vous puissent oublier. 

Il est vray qu’on ne peut pas conter sur leur commerce de lettres, aussi peu que sur le 

mien; car cela nous est defendu en quelque façon à l’Egard des cours étrangeres. Mais 25 

sur la constance de nôtre amitié, vous pouvés toujours conter, de quoi vous aurés, s’il 

plait à Dieu, des preuves, quand vous serés present. Je suis bien aise d’apprendre que 

vous êtes content des sentimens que j’ai de vous, et de vôtre Societé. Je ne les dementirai 

3 t r o i s M e d a i l l o n s : beschrieben bei Besser, a. a. O., S. 49 als ” gold- und silberne Krönungs-Müntzen‘‘ 

mit dem ” Bildniß des Königes mit der Umschrifft Fridericus Rex, und auf der andern 

Seite eine[r] Königliche[n] Krone mit den Worten: Prima meae gentis‘‘; abgebildet in: Monathlicher 

A u s z u g , Aug. 1701, vor S. 43. 5 publication: vgl. P u b l i c a t i o n , SV. 5 Reglement: vgl. 

R e g l e m e n t , SV. 13 projet . . . feuilles: nicht ermittelt. 16 M. Nxxx: wohl F. Hamrath; vgl. 

N. 157 Erl. 19 écri: nicht gefunden. 20 Mr. d’Nxxx: wohl R. von Ilgen. 

24. 10. 2005


jamais, et ferai gloire de les publier dans toutes les occasions qui se presenteront. Je n’ai 

rien entendû du refroidissement de nôtre cour; à l’Egard de la Societé. Au contraire vôtre 

Societé pouvant presentement porter le nom de S o c i e t é r o y a l e , à l’exemple de 

celle qui est en France, et en Angleterre, on a lieu de croire que cela reveillera la cour 

5 plus que jamais. Mais comme en toute chose, u r g e t p r a e s e n t i a T u r n i , il ne 

faut pas s’il vous plait, Monsieur, vous tenir toujours de loing sans venir, comme l’ame 

de vôtre Societé, animer de tems en tems vos membres croissans, et sur tout pendant 

qu’ils ne font que commencer à se former. Je suis par inclination, autant que par devoir 

Monsieur Vôtre tres humble et obeïssant serviteur Besser. 

10 187. JOHANN FRIEDRICH PFEFFINGER AN LEIBNIZ 

Lüneburg, 3. Februar 1701. [183. 200.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 725 Bl. 70. 4 o . 1 S. Siegelabdruck. — Auf Bl. 70 v o L 

von N. 200. 

3 Fevr. 1701 Luneb. 

15 Voicy une autre enclose qui m’a eté envoyée ce matin. J’attend l’honneur de Votre 

reponse, avant que d’ecrire à M r de Greiffencranz. On me mande Mons r que S. M. Imperiale 

Vous a offert une place d’entre ses Conseillers, en Vous conferant la charge qu’a eu 

M r Nesselius; Cela etant, je Vous felicite de tout mon coeur, mais votre eloignement me 

parroitra insupportable. La serenissime maison de Br. et Lun. estime trop vos qualitez 

20 Monsieur, que pour vous permettre de l’abandonner. 

Je suis 〈...〉 

5 u r g e t . . . T u r n i : Vergil, Aeneis 9, 73. 

Zu N. 187: K wird beantwortet durch N. 200. Beischluß war ein Brief an Leibniz von Chr. J. v. Greiffencrantz, 

vermutlich N. 175. 16 On me mande: Diese Information kam vielleicht von D. Erasmi von 

Huldeberg, der in N. 193 ebenfalls Leibniz auf das Gerücht von dessen künftiger Anstellung als Kaiserlicher 

Hofbibliothekar anspricht. Leibniz dementiert gegenüber Pfeffinger sogleich mit N. 200, gegenüber 

Huldeberg erst mit N. 293. 

24. 10. 2005


188. CLARA ELISABETH VON COPPENSTEIN AN LEIBNIZ 

Hannover, 4. Februar 1701. 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 174 Bl. 3–4. 1 Bog. 4 o . 3 3/4 S. Auf Bl. 3 r o oben links 

Bemerkung von Grubers (?) Hand: ” la Marechalle de Coppenstein.‘‘ 

Monsieur Hannover 4 februari 1701 5 

Hoch geehrter Herr geheimer raht Ich hette so gerne die Ehre gehabt den selbigen 

vor seiner abreiße zu sprechen, habe auch underschitlich mahl in sein haus geschicket 

aber vergehbens, underdeßen bitte ich dienstlich weillen Mein proces dar noch hencket 

zu Wolffenbütte[l] mit den H. Cammerraht von Kram, und die regirunge mich so lange 

aufhelt, es stehet in dießen termin, ich habe alles zum Ende gebracht das ich immission 10 

in es guht Ölber gekrigt, und mich dießes viel hat gekostet die anstalt zur immission 

und wan alles fertig dar zu so hatte Ehr allerhant Einwürffe das es wieder zu rücke ging, 

entlich kahm Ehr bei der regirunge ein, das Ehr die immission vor bekant an nehme als 

wan es wircklich wehre geschehen, und wolte mich condentiren, als haben die regirunge es 

vor bekand angenommen und die immission aufgehoben und sitze ich nun so hin, ich hoffe 15 

aber das die regirunge mich nun wirt zu dem Meinigen verhelffen bitte alsso dienstlich 

Mein hoch geehrter Herr habe doch die guhtheit vor mich und rehte benehbens Meinen 

dienstlichen grus an den H. Canseler und auch den geheimen raht Lüdecken das ich sie 

ließe dienstlich Ersuchen Meine gerechte aus gemachte sache nicht länger so unnöhtig auf 

zu halten, dan ich als Eine witwe es Meinige vor Meine kinder gros nöhtig habe, ich bin 20 

dießen sommer selber 2 mahl lange zu Wolffenbüttel gewehßen, es ist auch damals Mein 

Zu N. 188: K nimmt das bereits in I, 17 N. 269 dokumentierte Anliegen der Frau von Coppenstein 

wieder auf, Leibniz’ Unterstützung im Prozeß gegen ihren Bruder, den Kammerrat Heinrich von 

Cramm, zu gewinnen. Nächster (und letzter) Brief in dieser Angelegenheit und der Korrespondenz ist 

Coppensteins Schreiben vom 11. Februar 1702 (Druck in I, 20). 7 abreiße: Leibniz hielt sich vom 4. bis 

26. Februar 1701 in Braunschweig und Wolfenbüttel auf. 8 proces: vgl. dazu I, 17 N. 269 Erl. 

10 immission: Sie wurde von der Wolfenbütteler Justizkanzlei am 20. September 1700 verfügt (Wolfenbüttel 

Niedersächs. Staatsarchiv 7 Alt. C 447 Nr. 164) und von H. von Cramm am 26. Oktober 

1700 akzeptiert (ebd. Nr. 165). Er erfüllte seine Verpflichtungen jedoch nicht; vgl. auch I, 17 N. 269 Erl. 

15 aufgehoben: Bescheid der Justizkanzlei vom 27. Oktober 1700 (ebd. Nr. 166). 18 Canseler: Ph. L. 

Probst von Wendhausen. 20 witwe: Der hannoversche Hofmarschall N. Ph. Th. v. Coppenstein war 

Anfang 1699 verstorben. 

24. 10. 2005


procürador gestorben habe also Einen angenommen der heißet der licentiat Völcksen, 

und der kombt mich so lancksam vor, als bitte sehr mit den selbigen auch selber zu 

sprechen. ich habe schon etzliche mahl selber an ihn geschrieben und auch Eine schrifft 

wieder an ihn geschicket zu übergehben ich krige aber auch keine antwort nehme doch 

5 der H. geheime raht es lohn von got und spreche mit H. Völckschen wie weit jetz die 

sache steht so wißen sie das sie mit dem Herrn geheimen rähten können sprechen ist 

es nöhtig mit der Hertzoch dauon zu rehten so bitte ich auch darum wan das sie mit 

den procürador haben gesprochen so können sie gleich wißen wie weit es jetz ist, hette 

ich die Ehre gehabt ihn Müntlich zu sprechen so hette ich alles können berichten, und 

10 Ehrmahnen doch den H. Völcksen das Ehr fleißig triebe die sache, dörffte ich bitten mich 

mit Ein paar worde zu antworden, weillen sie noch dar sein, so könde ich wieder schreiben 

Meine Meinunge, dan ich werde alle Mal sein 

Meines hoch geehrten Hern geheimer raht Dienstwilige Diener 

15 189. LEIBNIZ AN FRANZ ANTON VON BUCHHAIM 

[Braunschweig oder Wolfenbüttel, Anfang Februar 1701]. [143. 190.] 

Überlieferung: 

Frau von Coppenstein. 

l 1 Reinschrift: LH XI 6 A, 2 Bl. 174. 4 o . 1 S. von Schreiberhand. Mit eigh. Korrektur, 

Ergänzung, Unterschrift ” S. de la Vallée‘‘ und Datierung (Lil 1 ). 

20 l 2 Reinschrift von l 1 : Ebd. Bl. 175. 4 o . 1 S. Von derselben Schreiberhand wie l 1 . Ohne Unterschrift 

und Datierung. 

l 3 Verbesserte Reinschrift von l 1 : Ebd. Bl. 173. 4 o . 1 S. auf Bl. 173 r o . Von derselben Schreiberhand 

wie l 1 und l 2 . Mit zahlreichen eigh. Korrekturen und eigh. Unterschrift (Lil 3 ). 

(Unsere Druckvorlage.). Auf Bl. 173 v o L von N. 190. — Gedr. (ohne Lil 3 ): Foucher de 

25 Careil, Œuvres, Bd 3, 1861, S. 312. 

Die (nicht gefundene) Abfertigung folgt nach N. 143 auf einen weiteren Brief aus Prag, zwei Briefe 

aus Hannover und einen Brief aus Hildesheim (alle nicht gefunden), die in N. 190 bzw. N. 217 erwähnt 

1 procürador . . . angenommen: Anstelle des am 23. Januar 1700 verstorbenen Advokaten J. Chr. 

Nesen(ius) wurde ab August 1700 der Advokat Lic. H. G. Völsche(n) Prozeßbevollmächtigter. 

7 Hertzoch: Gemeint ist wohl Anton Ulrich. 

24. 10. 2005


werden. Die Anrede ” Monseigneur‘‘ innerhalb der Endform von l 3 in Verbindung mit dem weiteren 

Kontext weist Bischof Buchhaim als Adressaten aus. Am Briefanfang ist allerdings die in l 1 und l 2 allein 

erscheinende Anrede ” Monsieur‘‘ stehen geblieben. Sie deutet darauf hin, daß Leibniz ursprünglich 

an Buchhaim unter dessen Pseudonym Baron Liechtenwert schreiben wollte, welches die Anredeform 

” Monsieur‘‘ erlaubte (vgl. Anrede bzw. Unterzeichnung von I, 15 N. 512 und N. 517). Daß an Buchhaim 5 

ein Leibnizbrief abgefertigt wurde, der inhaltlich l 3 mit den Korrekturen Lil 3 entsprach, ergibt sich aus 

seinen Antworten N. 227 und N. 230. Der (nicht gefundenen) Abfertigung waren die Z. 26–28genannten 

Schriftstücke beigelegt und wohl auch der Z. 23 genannte Druck. Die Sendung wird zu den beiden von 

Leibniz in N. 217 erwähnten ” gros paquets‘‘ gehört haben, die aus Braunschweig oder Wolfenbüttel 

über Nürnberg versandt wurden und von denen eines für Buchhaim bestimmt war und ” un écrit de 10 

consequence‘‘ enthielt. — l 2 und der Grundtext von l 3 sind gleichlautend und scheinen beide für eine 

Abfertigung intendiert gewesen zu sein, vergleichbar etwa der Abfertigung ” in duplo‘‘ von N. 217. Ob diese 

Absicht nach Leibniz’ Überarbeitung von l 3 weiter bestand, ist offen. — l 1 , l 2 und die Grundform von l 3 

wurden in Hannover von demselben Schreiber verfertigt. Damit in Einklang steht die Datierung von l 2 

auf den 1. Februar; sie deckt sich mit der Datierung der Z. 28 genannten lettre contraire‘‘. Wir vermuten 

” 

jedoch, daß die Überarbeitung, die wohl auch die Entstehung von N. 190 auslöste, erst in Braunschweig 

oder Wolfenbüttel bei Vorbereitung der gros paquets‘‘ erfolgte. — Foucher de Careils Kommentar zu 

” 

seiner Druckvorlage, Cette lettre en copie est couverte de notes de la main de Leibniz‘‘, zeigt, daß er l 

” 

15 

3 

benutzte; er druckte jedoch nur die Grundform, vor Leibniz’ umfangreicher Überarbeitung; sein Druck 

weicht von l 3 in Orthographie und Interpunktion sowie gelegentlich hinsichtlich des Wortlauts ab. 20 

Monsieur 

Le zele que j’ay pour le service de l’Empereur fait que j’adresse à V. E. les papiers 

cy joints. Voicy ce que c’est: Une petite piece imprimée faite pour justifier le procedé de 

la France à l’egard de la succession d’Espagne, et pour intimider les bien intentionnés; 

courant depuis peu dans le monde sous la forme d’une lettre écrite d’Anvers, et donnant 25 

des mauvaises impressions à plusieurs personnes peu informées: Un de mes amis a crû 

qu’il estoit besoin d’y faire quelques remarques à la marge, et de plus de la refuter par une 

lettre contraire ecrite d’Amsterdam, pour servir de reponse à celle d’Anvers. Peut estre 

qu’il seroit à propos de les faire promtement imprimer ensemble in duodecimo en Hollande 

27 d’y faire . . . plus erg. Lil 3 29 promtement erg. Lil 3 

23 piece imprimée: L e t t r e ecrite d’Anvers au sujet du Testament de Charles II. Roi d’Espagne. 

o. J. 11 S. (Hannover Niedersächs. Landesbibl., Sammelband Acta publ. ad hist. Hispaniae recent., 

Signatur: Gm-A 227). 26 f. Un . . . marge: Die Annotationen und die ” lettre contraire‘‘ stammen von 

Leibniz selbst; vgl. die Konzepte in LH XI 6 A, 2 Bl. 108–111. 

24. 10. 2005


sous le titre de L e t t r e s s u r l a r e v o l u t i o n d ’ E s p a g n e sans qu’on sçache 

d’où cela vient[.] Je vous supplie Monseigneur de n’en point faire faire de copie et de ne 

monstrer ces papiers à personne pas même à M. le Nonce et de les donner seulement à 

Monsieur de Consbruck, et d’en parler à Mons. le Comte de Cauniz, en me recommendant 

5 à son Excellence le plus fortement qu’il est possible, et les sommant de le vous promettre, 

avant que de le leur dire et en leur recommendant le secret à l’egard de l’endroit d’où 

cette piece vous est venue. Je me promets de vostre exactitude et loyauté, que vous n’en 

userés pas autrement Monseigneur[.] Une telle piece paroist 〈et〉 est propre à courir dans 

le monde, 〈et〉 à faire des impressions sur les lecteurs ordinaires[,] 〈outre〉 qu’on y peut 

10 dire des choses qu’on ne peut ou ne veut point dire dans un manifeste ou autre ecrit 

autorisé. On a eu soin pourtant de ne rien dire d’outre. On y peut corriger ou retrancher 

ce qu’on juge necessaire. Cependant il est bon de considerer que c’est un Hollandois qu’on 

fait parler. Mon adresse pourroit estre à ....... de la Vallée. B r e m e chez Monsieur le 

pasteur Gerard Meier. Je suis avec zele 

15 Monsieur de vostre Excellence le tres humble et tres obeissant serviteur Leibniz. 

1–11 d ’ E s p a g n e et c’est pour cet effect qu’on a voulu Vous les envoyer toutes les deux, 

quoy qu’il y a de l’apparence que la premiere ne vous sera point inconnue. On vous supplie seulement, 

Monsieur, en echange, 1 mo de me faire bien tost sçavoir par quelcun des vostres, si vous trouviés bon de 

donner ordre pour faire imprimer promtement ces pieces, ou du moins la reponse. 2 o . qvand l’impression 

sera faite de m’en faire envoyer trois ou quatre exemplaires. On y peut l 3 1–11 d ’ E s p a g n e | sans 

. . . vient erg. | Je vous supplie . . . d’outre. On y peut Lil 3 4 Monsieur (1 ) le Comte de Cauniz, (a) et 

(b) ou à Mr (2 ) de Consbruck Lil 3 5–7 le plus . . . est venue erg. Lil 3 ohne Einfügungszeichen, hier 

eingefügt durch Hrsg. 13 adresse | pourroit . . . chez erg. | Monsieur Lil 1 15 serviteur | S. de la 

Vallée 1. Feurier 1701 erg. | Lil 1 fehlt l 2 

1 L e t t r e s . . . d ’ E s p a g n e : Diese Überschrift findet sich auf den Konzepten LH XI 6 A, 2 

Bl. 137–138, 139–140. Ein Druck mit diesem Titel konnte nicht ermittelt werden. — Die Drucklegung 

in Holland mit Hilfe von Johann Bernoulli war am 7. Mai 1701 abgeschlossen (vgl. Gerhardt, Math. 

Schr., 3, 1855/56, S. 658 f., S. 664), am 16. Mai dankte Leibniz Bernoulli, der auch für die Verbreitung 

der Drucke sorgte, für die Übersendung der ersten Exemplare (Basel Univ.-Bibl. LIa19 Bl. 170–171, 

Druck in Reihe III). Druckexemplare oder auch nur der Titel dieser Auflage, die anonym erschien und 

allem Anschein nach rein französisch war, konnten nicht ermittelt werden. Im Herbst 1701 brachte 

Leibniz anonym u. d. Tit. La justice encouragée . . . Die Auffgemunterte Gerechtigkeit (vgl. SV.) eine 

französisch-deutsche zweite Auflage heraus. 3 Nonce: G. A. Davia. 4 Consbruck: F. C. von Consbruch, 

Referendar der Reichshofkanzlei; nach geringem Briefwechsel wohl 1689 und 1692–94 vermutlich 

persönlicher Kontakt während des Wienaufenthalts 1700. 4 Cauniz: Reichsvizekanzler D. A. Graf 

von Kaunitz. 

24. 10. 2005

N. 190 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 385 

190. LEIBNIZ AN FRANZ ANTON VON BUCHHAIM 

[Braunschweig oder Wolfenbüttel, Anfang Februar 1701]. [189. 217.] 

Überlieferung: L Konzept: LH XI 6, A, 2 Bl. 173. 4 o . 1/3 S. auf Bl. 173 v o . Mit Korrekturen 

und Ergänzungen. — Auf Bl. 173 r o l 3 von N. 189. 

Monseigneur 5 

J’ay écrit à V. Ex ce , deux fois de Prague, et deux fois d’Hanover, et je me persuade 

que mes lettres auront esté rendües. Mais je n’ay rien trouvé de sa part, ny à Hildesheim 

n’y ailleurs. Cela m’embarasse. J’espere que vostre santé Monseigneur sera bonne, et 

j’espere aussi que vous ne serés point changé à mon egard. Si V. E. a peut estre voulu 

attendre quelques effects de vostre tour, et que cela l’a fait differer d’ecrire, je la supplie 10 

de ne se point embarasser pour cela. Quoyque personne parle dans ce payscy de mon 

remboursement, et que c’est beaucoup que ma cavalcade n’a pas attiré de ressentiment 

(quoyque dans le fonds elle m’ait point fait du bien), je ne laisse pas de me consoler 

lors que j’ay fait ce que je dois, et je ne mesure point mes actions par l’interest. Il est 

vray qu’on devient moins capable de faire ce qu’on souhaitte quand on n’est pas secondé 15 

comme il faut. Mais j’espere que tout ira bien; et pour l’esperer avec plus de fondement, 

j’attend de vos nouvelles. 

6 deux fois erg. beide Male L 8 f. Cela . . . egard erg. L 10 differer (1 ) la reponse (2 ) d’ecrire L 

12 pas (1 ) esté pri bricht ab (2 ) attiré L 13 f. consoler (1 ) aisement, par ce qve (2 ) lors L 

Zu N. 190: Wir datieren unser Stück, das l 3 von N. 189 voraussetzt, unter der Annahme einer 

mit der Überarbeitung Lil 3 dieses (ursprünglich zur Abfertigung vorgesehenen) Textzeugen zeitgleichen 

Entstehung. Mangels eindeutiger Hinweise von Leibniz ist offen, ob der Entwurf bei der Wendung ” Voicy 

ce que c’est‘‘ (S. 386 Z. 1) in die gleichlautende Stelle von N. 189 einmünden und dessen Anfang ersetzen 

sollte. Daher geben wir das Stück, zu dem eine Abfertigung ebenso wenig gefunden ist wie zu N. 189, 

separat wieder. 6 deux . . . Prague: Davon ist N. 143 überliefert; der zweite Brief ist nicht gefunden. 

6 deux . . . d’Hanover: außer einem (nicht gefundenen) Brief vom 3. Januar nicht eindeutig ermittelt; 

vgl. N. 217 und N. 227; Buchhaim erwähnt in N. 240 Leibnizbriefe vom 20. Januar. 7 Hildesheim: 

Anfang Februar 1701 auf der Fahrt nach Braunschweig und Wolfenbüttel. Es war vereinbart worden, daß 

Leibniz Sendungen von Buchhaim auch via Hildesheim erhalten solle, vgl. etwa N. 227, N. 230, N. 271. 

8 ailleurs: vielleicht die Briefzustellung über J. Fabricius in Helmstedt, die in N. 217 (Erl. zu S. 438 Z. 12) 

angedeutet wird. 10 tour: nicht ermittelt. 12 cavalcade: Leibniz’ Wienreise vom Herbst 1700. 

24. 10. 2005

386 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 N. 191 

Cependant voicy maintenant des papiers promis dans ma derniere. Voicy ce que c’est 

[bricht ab] 

191. HERMANN DIETRICH MEIBOM AN LEIBNIZ 

Helmstedt, 8. Februar 1701. [213.] 

5 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 626 Bl. 1–2. 1 Bog. 4 o . 3 S. Bibl.verm. — Auf Bl. 2 v o 

L 2 von N. 213. 

Vir illustris et Excellentissime, Domine ac Patrone observanter colende! 

Non auderem gravissimas tuas, quas pro Republica civili et literaria sustines curas, 

literis meis interpellare, nisi et insignis humanitas Tua, quam et me ipsum ante plures an- 

10 nos coram expertum esse gratus recordor, et culta cum B. Parente amicitia certissimam 

audaciae meae veniam promitteret. Animus mihi est concionem funebrem ipso exequiarum 

B. Parentis die habitam cum epicediis Fautorum et amicorum quorundam pro more 

imprimendam curare, cumque nuper admodum, Illustris Vir Ez. Spanhemius Elegiam B. 

defuncti memoriae et honori dicatam Parisiis transmitteret, non alius occurrebat, quem 

15 ex his oris tanti Viri lateri adjungerem, quam Tu, Vir Excellentissime, si mihi liceret 

1 derniere (1 ) Un de mes escris zelés 〈ou le〉 service de S. M té Imperiale ayant (2 ) une (3 ) Il court 

depuis quelq bricht ab (4 ) Voicy L 

1 papiers promis: die mit N. 189 übersandten Schriftstücke, die als 1. Aufl. (nicht gefunden) von 

Leibniz’ anon. erschienener La justice encouragée, 1701 (vgl. N. 189 Erl.) veröffentlicht wurden. 

1 derniere: nicht gefunden; vermutlich einer der beiden in N. 240 erwähnten Briefe vom 20. Januar. 

Zu N. 191: K , der einzige Brief H. D. Meiboms an Leibniz, wird beantwortet durch N. 213. 10 recordor: 

Bezug nicht ermittelt. 10 Parente: H. Meibom d. J. 11–13 concionem . . . curare: Die 

Zusammenstellung der Gedenktexte auf Heinrich Meibom d. J. (vgl. SV.), gest. am 26. März 1700, findet 

sich in dem Sammelband Hannover Niedersächs. Landesbibliothek Cm 62: Personalia; F. Weise, 

Gedächtnis-predigt . . . am . . . 20. April des 1700. Jahrs . . . gehalten; J. Chr. Böhmer, Abdanckungs-Rede 

und Trauer-Ode; J. Werlhof, [anon.] Programma in funere . . . Henrici Meibomii (zur mutmaßlichen 

Autorschaft vgl. I, 18 N. 345); sowie mehrere Gruppen von Epicedia, darin E. Spanheim, Aeternae Memoriae 

Henrici Meibomii und Leibniz, In Ezechielem Spanhemium, Marquardum Gudium et Henricum 

Meibomium, die beide im Kontext unseres Briefes erwähnt bzw. erbeten werden. 

24. 10. 2005


esse tam beato et arduae occupationes tuae permitterent, ut pro ea qua summa polles 

carminis pangendi facultate, paucos saltem aliquot versus in memoriam B. Parentis Te 

exorare sineres. Dabis id amicitiae et sincero cultui, quo Te B. defunctus nunquam non 

prosecutus est, velimque Tibi persuasum habeas, nos praestitum hoc singulare humanitatis 

et honoris officium demisso mentis cultu aeternum venerari non desituros. Vale Vir 5 

Illustris, inter praecipua non nostri tantum Seculi, sed omnis aevi ornamenta numerande, 

tuoque favore et patrocinio dignari perge 

Illustris et Excell. Nominis Tui Cultorem devotissimum 

Helmstadii 6. Id. Febr. MDCCI. Hermannum Dietericum Meibomium. 

192. JOHANN ANDREAS SCHMIDT AN LEIBNIZ 10 

Helmstedt, 8. Februar 1701. [164. 198.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 818 Bl. 189. 4 o . 1 S. 

Negotium Wagneri nostri de meliori nota Tibi commendatum volo. Cum nuper Guelferbyti 

essem, adeo districtos vidi primarios aulae ministros, ut de academicis nihil agi 

potuerit. Si occasio tamen data fuisset, apud Ill. DN. Cancellarium fidem meam pro 15 

Wagnero interponere voluissem, quod ad ornandam istam provinciam aptus esset. Instat 

alius et rem urgere videtur non uno fautore concurrente. De machina hydraulica proxime 

referam. Vale et fave 〈...〉 

Helmst. d. 8. Febr. 1701 

Zu N. 192: 13 Negotium Wagneri: R. Chr. Wagners Bewerbung um die Mathematikprofessur in 

Helmstedt. 14 academicis: Das zwischen den welfischen Höfen wechselnde Rektorat der Universität 

Helmstedt lag 1701 bei Wolfenbüttel. 15 DN. Cancellarium: Ph. L. Probst von Wendhausen. 

17 alius: der von J. B. Niemeier protegierte Magister Elend. 17 machina hydraulica: die gegen Ende 

des Vorjahres in Helmstedt gekaufte Feuerspritze; vgl. N. 77 mit Erl. 

24. 10. 2005


193. DANIEL ERASMI VON HULDEBERG AN LEIBNIZ 

Wien, 9. Februar 1701. [153. 293.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 431 Bl. 28–29. 1 Bog. 4 o . 3 S. Mit geringfügigen Korrekturen. 

Auf Bl. 28 r o Vermerk von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘. Bibl.verm. Neben dem Respekts- 

5 raum auf Bl. 28 r o Bleistiftanstreichungen von unbekannter Hand. 

Alß ich die vorige Post einen brieff an H. von Greiffencrantz geschrieben meinem Secretario 

gegeben u. ihm gesagt hatte, daß ich ihn an M. h. H n einschließen wolte, hernach 

aber nicht zeit übrig hatte meinen vorsatz zu erfüllen[,] hat er gleich wohl des H. von 

Greiffencrantz brieff fortgeschickt u. mir ex post facto gesagt, daß er über denselben ein 

10 couvert an M. h. H. Geheimen Raht gemacht hätte. Ich bitte deshalb hiemit gehorsamst 

umb verzeihung u. deprecire diese unhöffligkeit, zugleich auch die freiheit die ich mir 

genommen Sie mit besagten Schreiben zu beschwehren. Ich habe sonst keine adresse an 

den H. von Greiffencrantz gewust u. hat der H. Abgesandte von Oberg mir gesagt daß 

er seine brieffe an H. v. Greiffencrantz auch anders nicht alß an M. h. H. Geheimen Raht 

15 zu adressiren wüste. 

Meinen Inscriptionibus würde gar zu große Ehre geschehen wenn sie solten wehrt 

geschätzet werden mit in den Monahtlichen Außzug der bücher, so zu Hannover gedruckt 

wird, zu setzen. Ich trage auch kein bedencken daß mein Nahme u. hiesiger caracter 

hinzugesetzt werde, weil unser hoff die Inscriptiones nicht desaprouviret hat. 

20 Hier hat man starck davon geredt daß M. h. H. GehRaht Kaiserl. Bibliothecarius 

werden wolte. Wenn es ihm convenient wäre so würde Ihr Kais. Mjs t Sie wohl nicht 

auß händen laßen u. sagt man auch daß Sie mit fleiß diese Charge noch nicht ersetzen 

wollen biß sie einen dazu recht sehr geschickten Mann bekommen könten, dem Sie auch 

wohl mehr alß bißher gewöhnlich gewesen, zur pension geben wolten, wie dann auch der 

25 Lambecius seel. viel extraordinaire beihülffe gehabt hat. Es ist keine charge auch von den 

grösten ministris, dabei man bei Ihr. Kais. Mjs t in größerer estim auch auff gewiße weise 

Zu N. 193: K antwortet auf N. 153 und wird beantwortet durch N. 293. Davor noch datiert ein Brief 

Huldebergs an einen unbekannten Adressaten (mit dem Bericht über F. A. Hackmanns Wien-Aufenthalt) 

vom 23. März 1701, von dem Leibniz sich einen Auszug anfertigte (Hannover Niedersächs. Hauptstaatsarchiv 

Dep 84 A Nr 180 Bl. 341 r o ). 6 brieff: erwähnt in N. 255. 13 Abgesandte: der hannoversche 

Gesandte in Wien. 20 Kaiserl. Bibliothecarius: Diese Position war durch den Tod D. v. Nessels 1700 

vakant geworden. 

24. 10. 2005


in familiarität gerahten kan als die Bibliothecarius Stelle weil Ihr Kais. Mjs t gelahrte 

leut überauß hoch halten u. sich an gelahrten discursen u. lecture, die Ihnen nach ihrem 

gusto an die handt gegeben wird, delectiren. Wolte Gott M. h. H. Patron wäre hier bei 

der Bibliothec, was würde die Gelahrte Welt sich deßen zu erfreuen haben u. wie würde 

ich mich glückseelig schätzen Ihnen auff alle weise auffzuwarten! 5 

Mit dem Krieg steht man hier fast gantz wieder in suspenso u. weiß nicht wie u. wo 

man ihn anfangen soll biß man erst sieht was Englandt u. Hollandt thun wird. 

Womit ich mich gehorsamst empfehle 〈...〉 

Wienn d. 9. Febr. 1701. 

194. LEIBNIZ AN JOHANN CASIMIR KOLBE GRAF VON WARTENBERG 10 

Braunschweig, 11. [Februar] 1701. [340.] 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 978 Bl. 1–2. 1 Bog. 8 o . 3 3/4 S. Mit zahlreichen Korrekturen 

und Ergänzungen. Eigh. Anschrift. Bibl.verm. 

A Monsieur le Comte de Wartenberg Konigsberg 

Monsieur 15 

J’espere que Vostre Excellence me fera la justice de croire que j’ay ressenti beaucoup 

de joye en apprenant que le couronnement de leur Majestés ou l’onction plustost avec la 

15 Anfang (1 ) Monseigneur (2 ) Monsieur L 16–390,1 croire (1 ) qve (2 ) combien j’ay ressenti 

de la joye en . . . de Sa M té a esté fait sans opposition qvelconqve et la . . . dignité s’est passée (3 ) qve 

. . . passée L 

6 Krieg: der Spanische Erbfolgekrieg. 

Zu N. 194: Nach dem wohl abgebrochenen Entwurf eines vermutlich an J. C. Kolbe von Wartenberg 

gerichteten Briefes vom Juli 1700 (I, 18 N. 431) beginnt mit der Abfertigung unseres Stückes tatsächlich 

die bis 1710 geführte Korrespondenz. Die Erwähnung der Königsberger Krönung (Z. 17 – S. 390 Z. 1) 

schließt eine Entstehung vor dem 18. Januar 1701 aus. Wenn demnach Leibniz’ Monatsangabe ” Januar‘‘ 

irrig ist, so steht unsere Korrektur auf ” Februar‘‘ in Einklang sowohl mit seiner eindeutigen Ortsangabe 

” Braunschweig‘‘ (vgl. Variante S. 392 Z. 12) als auch mit der Äußerung in N. 208 über einen ” Einschluß 

nach Preussen‘‘, der einem (nicht gefundenen) Leibnizbrief vom 12. Februar an J. Th. Jablonski beigeschlossen 

war. Die Beantwortung erfolgte offenbar entsprechend der S. 392 Z. 8 vorgeschlagenen Weise 

durch den Kommissar Baumgarten am 7. März (N. 258). 17 Majestés: Friedrich I. und Sophie Charlotte. 

24. 10. 2005


prise solennelle de la possession de la dignité Royale s’est passée si heureusement sans 

opposition ou protestation de quique ce soit. Si quelques uns s’aviseront de contredire 

apres cela, ils viendront un peu tard. 

V. E. aura déja appris que j’ay eu quelque succés dans la negotiation qui m’avoit 

5 esté confiée pour representer à Wolfenbutel ce qui est dû à la Maison de Hohenzolleren; 

et que Mad. la Princesse de Hohenzolleren y estant allée par apres sur les avis que je luy 

en avois donnés, a eu toute sorte de contentement. 

Le livre que cette princesse avoit apporté à Berlin marquoit que la maison descend du 

sang Royal des anciens Francs. Les preuves n’en sont pas tou[t]afait certaines, cependant 

10 la chose ne manque point de probabilité, laquelle on ne meprise point à l’egard des faits si 

anciens. Ainsi je n’ose point dire que Sa M té est le premier Roy de sa famille. Cependant 

on peut dire qu’il est plus grand que ces ancestres, car les anciens Rois Francs quelque 

temps peu avant Clovis estoient veritablement Reguli, et la nation en avoit plusieurs, 

dont le pouvoir ne differoit gueres de celuy de Generaux d’Armée[,] outre que le Roy est 

15 au moins allé bien au delà de ses ancestres plus connus qui n’avoient pas cette dignité 

où il est monté. Ce qui m’a fait penser à une devise où il y auroit un canon d’artillerie 

et en eloignement les machines dont les anciens se servoient pour rompre les murailles, 

avec ce mot: 

Ultra majores 

20 Je ne doute point que V. E. ne continue tousjours de proteger la societé des Sciences 

auprés de sa Majesté pour conserver ses privileges et avantages dans leur plein effect et 

8 f. descend (1 ) des anciens Rois (2 ) du . . . Francs L 13 f. Reguli, (1 ) et auoient plus tost l’air 

des chefs du peuple pour commander en temps de gverre, et il y en auoit bea bricht ab (2 ) et . . . avoit 

(a) beaucoup, (b) plusieurs | dont . . . d’Armée erg. | L 14 f. est (1 ) toujours (2 ) au moins L 

15 f. connus | et indubitables gestr. | qvi . . . monté erg. | L 20 ne (1 ) protege la (2 ) continue L 

1 f. sans . . . soit: vgl. N. 221 Erl. 5 ce . . . Hohenzolleren: die diplomatische Anerkennung des 

fürstlichen Ranges des Hauses Hohenzollern-Hechingen; vgl. die Korrespondenz mit Fürstin Luise von 

Hohenzollern in diesem Bande. 8 livre: möglicherweise J. Zabarella, Merovea sive familiarum 

Brandeburgicae, et Zollerenses . . . origines a regibus Francorum Meroveis, 1660. — Die Abkunftsfrage 

findet sich mit Rekurs auf die Literatur wenig später ausführlich erörtert und zu Gunsten der fränkischen 

Abstammung entschieden von J. U. Pregitzer, Teutscher Regierungs- und Ehrenspiegel . . . besonders 

des Hauses Hohenzollern Ursprung, Würde, und Herrlichkeiten, 1703; er hatte Hohenzollern-Hechingen 

1695 beim Erbvergleich mit den brandenburgischen Hohenzollern vertreten. 16 devise: ähnlich in 

N. 267. 

24. 10. 2005


pour les accroistre. La societé s’efforcera aussi de s’en rendre digne, aussi tost qu’elle 

pourra lever un peu les ailes. J’ay enrollé quelques excellens hommes, dont il y en a qui 

sont même hors des pays du Roy, et nous avons quelques nouvelles decouvertes admirables 

dans la nature dont on monstrera bientost des echantillons. 

Au reste V. E. se souvient peutestre que je luy ay fait voir une nouvelle application 5 

aux voitures, qui pourroit servir à la commodité publique, et meme à augmenter les 

revenus des postes. Maintenant je dois dire que je l’ay bien perfectionnée. C’est qu’estant 

allé aux bains de Topliz, et delà à Nurnberg et m’estant trouvé un peu indisposé, et 

voulant pourtant me servir des postes extraordinaires pour aller viste, par ce que je 

voulois retourner par Leipzig[,] je m’avisay d’un siege où j’estois à couvert des injures du 10 

temps, je le faisois transporter en un moment de chariot en chariot et j’estois là dedans 

tout comme dans ma propre chaise sans estre incommodé ny par l’air ny par les chocs 

rudes des chariots de poste où j’estois. On peut faire un tel siege pour une ou pour 

deux personnes, et je suis surpris, que le public a esté privé si long temps d’une chose 

si commode. Aussi cela fut il admiré de tous les maistres de poste, où je passay, et pas 15 

un n’y trouva à redire. Maintenant ma pensée seroit de faire faire de ces sieges legers 

et d’en avoir dans plusieurs maisons des postes pour la commodité des voyageurs qui en 

voudroient faire mettre dans des chariots pour eux, lesquels se trouvant fort soulagés par 

ce moyen le payeroient bien sans doute car il est incommode d’aller en chariot de poste 

tant à cause de la voiture rude, que sur tout à cause du mauvais temps. C’est un grand 20 

embarras aussi et dans les grands voyages sur tout d’aller dans des chaises ou carosses 

propres parce que pour aller loin elles chargent beaucoup et ne resistent gueres, il se 

romp souvent quelque chose et on est arresté[,] outre qu’il faut quelques fois les changer 

quand les ornieres (die spuhr) changent[,] mais cette methode fera que beaucoup de gens 

4 f. echantillons. (1 ) Je ne doute point (a) qv’on ne laisse (b) qve (2 ) les privileges accordés à 

la societé 〈—〉 (3 ) Absatz (a) Pour ce qvi est des M (b) Absatz Au L 5 que . . . voir erg. L 

9 f. par . . . Leipzig erg. L 15 commode. (1 ) Mais pour (2 ) On pourroit donc avoir de tels sieges dans 

les endroits ou les postes sont etablies, (3 ) Aussi tous les maistre de poste trouueront (a) ils (b) cette 

maniere (4 ) Aussi L 

2 hommes: In N. 149 werden genannt: A. Des Vignoles, J. Fabricius, J. A. Schmidt, Ph. Müller, 

G. Meier, F. Hoffmann und Joh. Bernoulli. 3 decouvertes: Gemeint sind wohl insbesondere die 

Entdeckungen F. Hoffmanns und Joh. Bernoullis, von denen in N. 97 bzw. N. 182 berichtet wird. 

5 fait voir: vermutlich persönlich im Sommer 1700. 10 siege: für weitere Erwähnungen vgl. N. 147. 

24. 10. 2005


se serviront de la poste devenue si commode, qui sans cela n’y seroient point allés. Et 

cependant les autres sieges dans le meme chariot demeureront à l’ordinaire pour ceux qui 

ne se mettent pas tant en peine de la commoditeé. Comme V. E. a la direction supreme 

et generale des postes du Roy, j’ay cru que mon devoir estoit, de m’adresser à elle pour 

5 cela. Je ne doute point que Sa M té n’approuve aussi mon zele, et qu’elle accorde là dessus 

ce qui est juste. 

Comme M. le Commissaire Baumgart est dans le voisinage, et a deja quelque soin 

de ces matieres, peutestre le pourroit-on charger de communiquer là dessus avec moy 

pour penser à l’introduction de cette commodité. M. Hamrath aussi pourroit peutestre 

10 par ordre de V. E. m’en faire sçavoir vos sentimens. Je suis avec zele 

Monseigneur de V. E. 

Bronsvic 11 janvier 1701 

195. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ 

Helmstedt, 11. Februar 1701. [81. 203.] 

15 Überlieferung: 

K Abfertigung: Warschau Biblioteka Narodowa III. 4879 Bl. 148. 4 o . 1 S. (Unsere Druckvorlage.) 

A Abschrift nach K von einer Hand des 18. Jahrhunderts : Ebd. Bl. 147. 2 o . 1 1/2 S. 

Abbatiam Regiae Lutterae a Seren mis nostris meae tenuitati benignissime collatam 

20 esse, aliunde jam cognovit Exc. Tua: Modo etiam introductio brevi fieret. Erat autem 

alius, qui offulae isti inhiavit, et parum abfuit, quin abriperet, Exc iae Tuae hoc tempore 

8 f. de (1 ) conferer là dessus avec moy (2 ) communiqver . . . moy, pour (aa) appliqver cette commodité 

aux postes (bb) commencer à introduire (cc) penser L 12 (1 ) Hanover (2 ) Bronsvic L 

8 communiquer: vgl. N. 258. 10 faire sçavoir: Das scheint nicht geschehen zu sein. 

Zu N. 195: K , das vielleicht auf eine mündliche Unterredung Bezug nimmt (vgl. N. 81 Erl.), wird 

beantwortet durch N. 203. 19 Abbatiam: die Abtei Königslutter. 19 Seren mis nostris: Anton Ulrich 

und Rudolf August. 20 aliunde: Leibniz, der sich vom 4. bis 26. Februar in Wolfenbüttel und 

Braunschweig aufhielt, hatte Anton Ulrich am 10. Februar um Fabricius’ Berücksichtigung gebeten 

(N. 29); spätestens am 12. Februar (vgl. N. 198) erhielt er die Bestätigung. 20 introductio: am 

19. April 1701, vgl. N. 351. 21 alius: Gemeint ist wahrscheinlich der Helmstedter Theologieprofessor 

F. Weise. 

24. 10. 2005


fortassis, quam mihi, vicinior, et fortunae affinitatis confidens. De Consiliarii ecclesiastici 

sparta, quae illi connexa erat in beato antecessore, nullum jam verbulum facio, sed id 

alii reservandum tempori videtur. Sturmius et Magnus Formica Altorfini non detrectant 

fieri membra Societatis Scientiarum, modo ipsis constet prius, an labores etiam ipsorum, 

quamvis exterorum, praemiis compensandi sint, nec ne: Verentur enim, ne praemia ma- 5 

neant intra harum provinciarum terminos. Quod dubium nemo rectius iis eximet, quam 

Exc. Tua, cui me devote commendo 〈...〉 

Helmstadt d. 11. Febr. quo complevi annum aetatis 57 mum , 1701. 

196. LEIBNIZ AN JOHANN GR ÖNING 

Braunschweig, 12. Februar 1701. [113. 302.] 10 

〈L〉 


L Auszug (nach der nicht gefundenen Abfertigung): LBr. 332 Bl. 5–6. 1 Bog. 4 o . 1/4 S. 

auf Bl. 5 r o (Respektsraum von N. 113). Bibl.verm. — Auf Bl. 5–6 K von N. 113. (Unsere 

Druckvorlage.) — Teildr. (Z. 22 – S. 394 Z. 1): Grua, Textes, 2, 1948, S. 663. 

E Erstdruck (teilw.) nach der nicht gefundenen Abfertigung: J. Gröning, Musaeum Juris, 

et Solidioris Literaturae, Bd 1, 1721, S. 49–50, unter der 

15 

Überschrift: V. Exc. ex Lit. 

” 

Ill. Bar. Leibnitzii ad Autorem‘‘. (Unsere Druckvorlage; in der Orthographie den Regeln 

unserer Ausgabe angepaßt.) 

Ex literis meis 12 Feb. 1701. Brunsvigae datis. 20 

Vir Nobiliss e et Excellentissime etc. 

Non satis capio mentem tuam cum pag. 5. plagulae ad me transmissae dictamen 

rationis et aequi a fundamentis juris gentium communis submoves. Non puto a Te haec 

2 antecessore: Der im Januar verstorbene F. U. Calixt hatte neben dem Abbatiat von Königslutter 

auch das Amt eines wolfenbüttelschen Konsistorialrats inne. 4 fieri membra: Nicht der hier gemeinte 

J. Chr. Sturm, den D. E. Jablonski und J. J. J. Chuno in ihrer Denkschrift vom 20. März 1700 (gedr.: 

Brather, Akademie, 1993, hier S. 52) in Erwägung gezogen hatten, sondern sein Sohn L. Chr. Sturm 

wurde auf Leibniz’ Vorschlag hin Mitglied der Sozietät. Zu Formica (d. i. M. D. Omeis) vgl. N. 81. 

5 praemiis compensandi: vgl. auch N. 220. 

Zu N. 196: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 113 und wird beantwortet durch 

N. 302. Aufgrund der großen Differenz zwischen den Auszügen drucken wir beide Überlieferungen ab. 

22 pag. 5. plagulae: In dem mit dem Vorgängerbrief übersandten Andruck befinden sich hier Unterstreichungen 

von Leibniz’ Hand. 

24. 10. 2005


tam crude accipi ac verba sonant. Societas Scientiarum Brandeburgica anno superiore 

cum Berolini essem erecta est, Augusto fundatore opera mea qualicunque in fundamentis 

ejus ponendis utente, itaque etiam curam ejus quasi director habere jussus sum. Scientia 

juris gentium etsi non primario pertineat ad nostrum scopum, non ideo tamen ingrata 

5 erit, praesertim si a te promoveatur, qui etiam in rebus Mathematicis et Physicis egregia 

spondes. Quodsi voles juvare institutum nostrum, poteris autem plurimum, ego quae 

jusseris libens ad societatem referam. 

Volueras me aliquando expectare quae Hugenius notaverat in Newtoni Principia 

Naturae Mathematica, talibus nos obstringeres non parum. etc. 

10 〈E〉 

Vir Nobilissime et Excellentissime, Fautor Honoratissime. 

Gratissimum fuit, post magnum satis intervallum, Tua iterum notitia frui. Memini 

nonnulla Tua videre in Novis Literariis Maris Balth. Unde satis intellexi, nec Voluntatem 

Tibi, nec Vires deesse, juvandi studia solida. Consilium tuum ex Variorum Autorum 

2 Augusto fundatore: König Friedrich I. 7 referam: Grönings Aufnahme in die Sozietät fand 

nicht statt; Bemühungen von Leibniz darum sind nicht überliefert. 8 expectare: vermutlich in dem 

zwei Jahre zurückliegenden Gespräch in Hannover. Zur Vorgeschichte vgl. I, 13 N. 285 Erl. 8 notaverat: 

Zu den aus Huygens’ Nachlaß an Gröning gekommenen Aufzeichnungen zu Newton vgl. ebd. Gröning 

veröffentlichte sie als Anhang zu seiner im Rahmen der Bibliotheca universalis, 1701, gedruckten Historia 

Cycloeidis (in Leibniz’ Handexemplar mit Randbemerkungen von seiner Hand versehen). 

9 obstringeres: zu Leibniz’ Interesse an Huygens Notizen vgl. I, 13 N. 285 Erl. 13 nonnulla: In den 

ersten drei Jahrgängen der N o v a literaria Maris Balthici finden sich folgende Beiträge J. Grönings, 

De Phosphoro Bononiensi, Febr. 1698, S. 17–19; Cogitata circa methodum concinnandi Historiam Civitatum 

ad exemplum Patriae, April 1698, S. 49–51; Observatio de occultis Incendiorum causis, Juli 

1698, S. 101–103; Experimenta nova de Radiis Solaribus ad pondus reducendis, Nov. 1699, S. 322–324, 

sowie Anzeigen bzw. Rez. seiner folgenden Werke: Navigatio libera, 3. erw. Aufl. 1698 (Jan. 1698, S. 5 f.); 

Historia Numismatico-Critica. Das ist Neueröfnete Historie der Modern Medaillen, 1700 (Mai 1700, 

S. 129) sowie einer von ihm herausgegebenen Sammlung der Werke von D. M(a)evius, Codex Pandectarum 

Mevianarum, 1700 (nicht nachgewiesen; vgl. ebd. S. 130). Mit einer von Leibniz gegenüber Johann 

Bernoulli erwähnten (Brief vom 1. März 1699; gedr. Gerhardt, Math. Schr., 3, 1855/56, S. 576–578, 

hier S. 578; Druck in Reihe III) mathematischen Untersuchung ist vermutlich der nur mit den Initialen 

J. G. gekennzeichnete Beitrag Solutio Problematis physico-mechanici, Febr. 1699, S. 62–64, gemeint. — 

Im Artikel vom Jan. 1698 (S. 6) und in einem weiteren vom Dez. 1698 (S. 249–251) wird ein detaillierter 

Überblick über Grönings weitere Arbeiten bzw. v. a. Projekte gegeben. 

24. 10. 2005


atque etiam Gentium Placitis Institutiones, Pandectas, Codicem et Novellas denique Juris 

Gentium colligendi, praeclarum est, et utile futurum, si in rem deducatur, nec refert, quae 

nomina, quam partitionem de Tomis Tuis, modo rem ipsam nanciscamur. Gratias etiam 

ago pro Specimine adjecto, quod sane spem facit, non contemnenda a Te datum iri. Etsi 

enim in quibusdam satis haeream, neque etiam quid de Principiis a me in Codice Juris 5 

Gent. Diplomat. praefatione positis, sentias, videam, non ideo tamen dubito, multa a Te 

dici posse egregii usus ad hanc Scientiam illustrandam et perficiendam. Pufendorfium non 

satis in Romana Jurisprudentia fuisse versatum, eamque ob causam Usum ejus magno 

doctrinae detrimento declinasse, recte judicas. Societas Brandenburgica superiore anno 

erecta est . . . Scientia Juris Gentium etsi non primario pertineat ad nostrum scopum, 10 

non ideo tamen ingrata erit, praesertim si a Te promoveatur . . . 

Brunsvigae 12 Feb. 1701. 

197. LEIBNIZ AN FRANÇOIS PINSSON FÜR JEAN MABILLON 

[Braunschweig, 12. (?)] Februar 1701. [72. 371.] 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 592 Bl. 5. 8 o . 1 S. Mit Korrekturen. 15 

Febr. 1701. 

In R mo patre Mabillonio semper colui non Galliae magis suae quam aetatis nostrae 

ornamentum. Malo hanc pro ipso schedam ad amicum quam ad ipsum dare literas ut 

Zu N. 197: Die nicht gefundene Abfertigung geht nach N. 72 noch einmal auf das von F. Pinsson vermittelte 

Editionsangebot J. Mabillons ein (I, 18 N. 422) und wiederholt dabei den Plan einer Erweiterung 

auf mehrere philosophische Texte. Der vorgeschlagene Titel wird in ähnlicher Form im nächsten Brief an 

Pinsson (N. 371) erneut ins Spiel gebracht. Trotz der lateinischen Sprache nehmen wir daher Pinsson (der 

Leibniz in I, 18 N. 421 diese Form der Beantwortung vorgeschlagen hatte) als direkten Adressaten an, 

gehen aber davon aus, daß der Inhalt an Mabillon weitervermittelt werden sollte, wie es in der Korrespondenz 

zwischen Leibniz und Mabillon üblich war (vgl. z. B. I, 16 N. 357). In seiner Antwort vom 3. Juni 

1701 (Druck in I, 20) auf Leibniz’ nächsten Brief (N. 371) erwähnt Pinsson ein kurz zurückliegendes 

Treffen mit Mabillon, dem er Leibniz’ Dank übermittelt habe ” comme vous me l’ordonniez‘‘. Vermutlich 

gelangte unser Stück, das bereits in L 1 von N. 201 (vom 9. Februar) Erwähnung findet (vgl. S. 401 Z. 2 

bis 5 Var.) und zunächst über M. Lequien verschickt werden sollte, nach Paris (vielleicht zusammen mit 

einem nicht gefundenen Begleitbrief an Pinsson) als Beischluß des nicht gefundenen Leibnizbriefes an 

Chr. Brosseau, auf den N. 224 antwortet; wohl identisch mit dem für Brosseau bestimmten Leibnizbrief, 

der N. 31 vom 12. Februar beigeschlossen war. Daraus ergeben sich der Schreibort und eine Präzisierung 

der Datierung. 

24. 10. 2005


personae ipsius et temporis habeam rationem. Nam virum occupatum eximiis laboribus, 

et horas suas posteritati ut ita loquar, annumerantem distrahi nolim. 

Intera etiam nolo benevolentiae ejus, nolo mihi deesse quando Ratramni de anima 

nondum editi spem fecit. Hunc adjungerem utiliter quibusdam philosophicis 

5 quae publicare constitui ineditis scilicet Galilaei, Cartesii, Campanellae, Valeriani M., 

Pascalii et quorundam aliorum. Caeterum insigni viro a me salutem dici et omnia a me 

officia deferri peto. 

198. LEIBNIZ AN JOHANN ANDREAS SCHMIDT 

Braunschweig, 12. Februar 1701. [192. 206.] 


L Abfertigung: Berlin Staatsbibl. Preuß. Kulturbesitz Ms. lat. qu. 551 Bl. 143–144. 1 Bog. 

8 o . 1 S. auf Bl. 143 r o . mit Ergänzungen und Korrekturen. (Unsere Druckvorlage.) — Gedr. 

Veesenmeyer, Epistolae, 1788, S. 114–115. 

A Teilabschrift von L: Halle Univ. u. Landesbibl. Hschr. Yg 23 8 o D Bl. 7. 1/2 S. von einer 

15 Hand des 18. Jhs, aus der Sammlung des Joh. Friedr. Pfaff (= Z. 18 – S. 397 Z. 9, ” Dedi 

. . . peragas‘‘, unseres Textes). 

Vir Maxime Reverende et Celeberrime Fautor Honoratissime 

Redit Dn. M. Wagnerus, bona spe plenus. Dedi ei descriptionem novi et meo judicio 

maxime egregii phosphori nuper inventi, qui nunquam lucendo consumitur, nec aliena 

3 Ratramni de anima: Ratramnus von Corbie, Liber de anima ad Odonem Bellovacensem episcopum. 

Vgl. auch N. 109. 4 : Zu diesem Editionsprojekt, das nicht zum Druck gebracht 

wurde, vgl. N. 72. 5 Galilaei: vermutlich das Autograph in der Niedersächs. Landesbibl. Hannover 

von G. Galilei, Trattato del Flusso, et reflusso del Mare, Ms IV 330 [Marg.]. 5 Cartesii: Abschriften 

von Descartes-Texten befinden sich z. B. in folgenden Beständen der Niedersächs. Landesbibl. Hannover: 

LH IV 1,4; LH XXXV 15,3 Bl. 2–5; Ms IV 308 [Marg.]. 5 Campanellae: vermutlich die beiden 

Abschriften des 17. Jhs der Hs. Niedersächs. Landesbibl. Hannover von Th. Campanella, Compendio 

della Monarchia dell’Messia, Ms XXVI 1560. 5 Valeriani M.: vermutlich die Abschriften des 17. Jhs 

der Hss. Niedersächs. Landesbibl. Hannover von V. Magni, Philosophia sive indagatrix arcanorum 

naturae, Ms IV 313 [Marg.] und Pars. 2 Philosophiae de Metaphysica, Ms IV 322. 6 Pascalii: Zu 

den Leibniz vorliegenden Handschriften aus dem Nachlaß Bl. Pascals vgl. III, 1 N. 74. 18 Redit . . . 

spe plenus: R. Chr. Wagner hatte Leibniz während der Lichtmeßmesse in Braunschweig getroffen und 

hatte, auch dank Leibniz’ Einsatz für ihn bei Herzog Anton Ulrich (vgl. N. 29), vermehrte Hoffnung auf 

den Erfolg seiner Bewerbung um die Mathematikprofessur in Helmstedt. 18–397,5 descriptionem . . . 

offerendum: Leibniz erhielt im Oktober 1700 von Johann Bernoulli eine Beschreibung von dessen Verfahren, 

Quecksilber als Lichtquelle zu verwenden, und berichtete darüber der Sozietät (vgl. N. 182). 

24. 10. 2005


luce indiget, sed solo motu. Dedi autem ea lege, ut nemini nisi Tibi communicetur, et 

ut in praxin transferatur, est enim facilis executio; mihi tamen manus admovere minus 

vacat. Hac ratione confici posset, pergula aliqua vel Museolum per horas aliquot continue 

lucens, vel saltem apotheculae seu reconditorii genus (petit cabinet) quale cogito nomine 

novae Societatis novo Regi Borussiae offerendum. Sed ut dixi nullum aliis de tota re 5 

verbum interim. 

Ab ipso Ser mo D no Duce Antonio Ulrico intellexi Dn. D. Fabritio nostro gratulandum 

esse de Abbatia Caesareo-Lutherana; cum mentionem rei in ipsius gratiam injecissem. 

Rogo ergo ut hoc gratulandi officium meo nomine peragas: intereaque vale et fave. 

Dabam Brunsvigae 12 Feb. 1701. 10 

Deditissimus G. G. L. 

199. LEIBNIZ AN CHRISTOPH JOACHIM NICOLAI VON 

GREIFFENCRANTZ 

[Braunschweig (?), Mitte Februar 1701]. [175. 226.] 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 327 Bl. 131–132. 1 Bog. 4 o . 1 3/4 S. (quer zur Aufschrift 15 

von N. 175) auf Bl. 132 v o . Mit Korrekturen. — Auf Bl. 131–132 K von N. 175. 

Extrait de ma reponse 

Quant aux loix de la Societé des sciences de Brandebourg; elles n’attacheront et 

n’obligeront gueres ceux qui en voudront estre von haus auß. Quelque correspondance 

et des bons avis suffiront pour ceux qui ne se seront point chargés de quelque travail. 20 

19 n’obligera L, korr. Hrsg. 

7 intellexi: wohl durch mündliche oder schriftliche Unterrichtung im Anschluß an Leibniz’ Fürsprache 

in N. 29; vgl. auch N. 195. 7 f. gratulandum . . . injecissem: Fabricius war die Abtei Königslutter 

zugesprochen geworden, und Leibniz gratulierte mit N. 203. 

Zu N. 199: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 175 und wird beantwortet durch 

N. 226. Anhaltspunkte für eine Datierung auf Mitte Februar, möglicherweise direkt auf den 13., ergeben 

sich aus N. 231; mit dem von J. F. Pfeffinger dort als noch ausstehend bezeichneten Greiffencrantzbrief 

dürfte die Antwort auf unser Stück gemeint sein, das vermutlich als Beischluß zu N. 200 versandt worden 

war. Absendeort war vermutlich Braunschweig; weitgehend hier hielt Leibniz sich vom 4. bis zum 15. 

Februar auf. 

24. 10. 2005


Si Mad. la Duchesse de Zell a la progonologie, que vous avés faite, Monsieur, j’espere 

de l’obtenir chez elle, car elle me fait la grace de me souffrir quand je suis à Zell. 

Quant à la succession d’Espagne, la Cour imperiale a trop tardé et il sera difficile 

vulnerata causa remedium quaerere. Cependant il est difficile aussi qu’elle puisse acquies- 

5 cer. La renontiation solennelle de la Reine Marie Terese confirmée de son serment et 

de celuy du Roy T. C. devroit exclure le Dauphin. Car l’excuse qu’on apporte dans le 

Testament fabriqué pour le dernier Roy d’Espagne que la renontiation ne se doit entendre 

que dans le cas de l’union des deux monarchies, est contraire aux paroles expresses du 

texte. 

10 Mais à quoy sert le droit, s’il n’est appuyé par la force. Tout depend de l’Angleterre. 

Si elle veut topper, il faut craindre que nous aurons une grande guerre et bien douteuse 

etc. 

200. LEIBNIZ AN JOHANN FRIEDRICH PFEFFINGER 

[Braunschweig, 13. Februar 1701]. [187. 231.] 

15 Überlieferung: L Auszug nach der nicht gefundenen Abfertigung: LBr. 725 Bl. 70. 4 o . 2/3 S. 

auf Bl. 70 v o . Mit geringfügigen Korrekturen und Ergänzungen. — Auf Bl. 70 r o K von 

N. 187. 

Extrait de ma reponse 

Je ne sçay comment on s’est avisé de debiter que je pretendois succeder à feu M. 

20 Nesselius Bibliothecaire de l’Empereur; outre que je n’y trouverois gueres mon compte 

1 Duchesse: Eleonore d’Olbreuse. 2 l’obtenir: vgl. Leibniz ’Anfrage in N. 46. 4 vulnerata 

. . . quaerere: vgl. Wander, Sprichwörter-Lexikon, 1, 1867, S. 492, Nr. 55. 6 Roy T. C.: Ludwig XIV. 

7 dernier Roy: Karl II. 8 contraire: Zum Ehekontrakt zwischen Ludwig XIV. und der Infantin Maria 

Theresia mit dem expliziten Ausschluß ihrer sämtlichen Nachkommen vgl. dessen auszugsweise Wiedergabe 

bei [Leibniz], La Justice encouragée, 2. Aufl. [erste Aufl. nicht ermittelt], 1701, S. 74 f.; zu seiner 

Argumentation gegen die im Testament vorgebrachte Einschränkung der Renuntiation ebd., S. 40 f. 

10 depend: Anspielung auf den unmittelbar bevorstehenden Beginn der Beratungen des englischen Parlaments 

über eine Anerkennung Philipps V. bzw. eine Unterstützung seiner Gegner. 

Zu N. 200: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 187 und wird erwähnt in der Antwort 

N. 231, in der das Datum genannt ist. Leibniz hielt sich vom 4. bis 15. Februar weitgehend in 

Braunschweig, danach bis zum 26. Februar in Wolfenbüttel auf. 

24. 10. 2005


je ne suis pas homme à m’accommoder des conditions que Vous jugez bien, Monsieur, 

qu’on attache à cette charge; et j’ay rejetté des tentatives tout d’une autre consideration; 

puisqu’un celebre Cardinal qui m’avoit connu à Rome me fit écrire touchant la prefecture 

de la Bibliotheque du Vatican, lorsqu’on sçavoit, qu’elle deviendroit bien tost vacante 

par la promotion du Cardinal Noris. Cette charge donne rang d’Evêque, et des benefices 5 

considerables, et ce n’est pas la premiere fois qu’on en a passé au Cardinalat, cependant 

j’ay repondu comme il falloit. 

201. LEIBNIZ AN MICHEL LEQUIEN 

Braunschweig, 14. Februar 1701. [94. 355.] 

Überlieferung: 10 

L 1 Konzept: LBr. 552 Bl. 1. 4 o . 1 S. auf Bl. 1 v o . Mit zahlreichen Korrekturen. — Auf Bl. 1 r o 

K von N. 94. 

L 2 Abfertigung: Verbleib unbekannt nach Verkauf am 12. Januar 1929. 1 Bl. 8 o . 2 S. Eigh. 

Anschrift. (Druckvorlage waren die bei Kollationierung mit L 1 beim Berliner Antiquar 

Henrici am 11. Januar 1929 angefertigten Notizen.) Abweichungen von L 1 . — Teilw. gedr.: 15 

K. E. Henrici, Autographen Auktions-Katalog CXLVI , 1928, Nr. 153, S. 31 (entspricht 

S. 400 Z. 4–15 ” Sed nunc . . . Augustae Vindelicorum‘‘). 

Admodum Reverendo Patri Michäeli Lequien, 

ordinis Praedicatorum Theologo celebri 

Godefridus Guilielmus Leibnitius s. p. d. 20 

Notatiunculas, quibus conspectus Editionis quam moliris Operum Joannis Damasceni, 

praeclarae sane futurae, occasionem praebuerat, qualescunque Tibi non omnino 

19 celebri fehlt L 1 

3 Cardinal: Gemeint ist wohl Kardinal G. Casanata. 3 fit écrire: durch Amable de Tourreil, 

unter dem Pseudonym Antonio Alberti; vgl. N. 293. 

Zu N. 201: Die Abfertigung mit der S. 400 Z. 20 genannten Beilage anwortet auf Lequiens Brief 

N. 94, den Leibniz erst Ende 1700 nach der Rückkehr von seiner Reise nach Böhmen und Österreich 

erhielt. Die Antwort wurde mit L 1 bereits am 9. Februar begonnen. Die Abfertigung wurde von J. L. 

d’Usson de Bonnac weitergeleitet (vgl. N. 207); sie wird beantwortet durch N. 355. 21 Notatiunculas: 

N. 75. 21 conspectus: vgl. Lequien, Conspectus (SV.). 

24. 10. 2005


displicuisse gaudeo. Quanquam facile animadvertam pretium illis meis minutiis accrevisse 

ab humanitate Tua. 

Quod potius foret, non omittam curare quantum in me erit, atque elaborare in 

supplenda Tibi lacuna operis de Haeresibus. Sed nunc vacat praefectura Bibliothecae 

5 Caesareae, extincto ante menses aliquot Daniele Nesselio qui Lambecio fuit suffectus. 

Et scriptum mihi est clausas atque obsignatas fores neminem admittere donec Nesselio 

successor detur. Ubi factum intellexero, id agam per amicos, ut quod petis impetretur. 

Rogo interim, ut mentem tuam exponas paulo clarius, neque enim ad manus nunc est 

commentarius Lambecianus. Itaque indica quaeso locum Lambecii, immo verba ipsa si 

10 pauca sunt, quae ad rem faciant, mecum communica; tum ut intelligam quam prolixum 

sit quod exscribi debet; tum, ut discam an non Codex, quem (calami errore fortassis) 

A u g u s t a n u m appellas, sit A m b r a s i a n u s. Ita enim vocantur Manuscripti libri, 

quos extinctis Tirolis principibus Leopoldus haeres ex Ambrasiana arce Viennam 

translatos Bibliothecae suae inferri jusserat. A u g u s t a n o s vero vocare solemus, qui 

15 habentur in Bibliotheca publica Augustae Vindelicorum. 

Sed vide jam, Vir egregie, ne pro exiguo commodo, aut pene nullo, magnum Tibi 

a me incommodum attraxeris. Est amicus in vicinia, qui laborat in Chronico Georgii 

Syncelli. Is non quidem integrum opus editum cum Codice Bibliothecae Regiae conferri 

desiderat, sed tantum petit sibi ex hoc describi paginas binas, et nonnulla alia observari, 

20 quae continentur in Scheda adjecta qua mentem suam Gallice exprimi voluit. Ego cum 

rem non multarum horarum fore putem audeo ad Te confugere in ipsius et rei literariae 

gratiam[.] Si qua in re vicissim operam navare possimus, promtam voluntatem experiere, 

et jam nunc, si fortasse Germanicam illam versionem libelli Damasceno ascripti desideres 

10 qvae . . . faciant fehlt L 1 18–20 is cum editum ex Typographia Luparae cum Codice Ms o 

Regio absens ut vellet conferre non possit, alterius docti viri opem implorat. | Qvid petat adjecta docet 

scheda, qva . . . voluit erg. | L 1 

4 lacuna . . . de Haeresibus: vgl. N. 94. 6 scriptum mihi est: nicht gefunden. 9 commentarius: 

P. Lambeck, Commentariorum . . . liber (s. SV.). 13 extinctis . . . principibus: Die tirolische Linie 

des Hauses Habsburg war 1665 erloschen. 13 arce: Burg Amras. 17 amicus: A. Des Vignoles 

in Brandenburg (Havel). 17 f. Chronico . . . editum: Georgios Synkellos, Chronographia, Erstausgabe 

von J. Goar, 1652. 18 cum Codice . . . Regiae: Die Erstausgabe von J. Goar beruhte für den 

ersten Teil der Chronik auf der Handschrift Paris Bibliothèque nationale ms. f. gr. 1711. 19 petit: 

N. 71. 20 Scheda: nicht ermittelt; vermutlich eine Abschrift von N. 71. 23–401,1 Germanicam . . . 

Pirkeimerianis: Pirckheimers deutsche Übersetzung von Nilus, Sententiae morales mit den angehängten 

Sententiae aliquot ex sermonibus Joh. Damasceni (s. SV.); vgl. N. 75. 

Druckerei des Louvre (vgl. N. 71). 

24 Typographia Luparae: die 

24. 10. 2005


quae extat in Pirkeimerianis vel integram vel in specimen delibatam, mandata tantum 

Tua expecto. Est apud me juvenis doctus, qui genus quoddam diarii eruditorum Germanice 

menstruatim edit; is tuum conspectum ei inseruit, ut pluribus apud nos egregium 

consilium innotescat. Vale. 

dabam Brunsvigae 14 Febr. 1701 5 

Au Reverend Pere Le R. P. Lequien Theologien de l’ordre de S. Dominique. Paris. 

202. LEIBNIZ AN JOACHIM BOUVET 

[Wolfenbüttel], 15. Februar 1701. 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 728 (Pinsson) Bl. 94–97. 2 Bog. 2 o . 5 1/2 S. Der Schluß 

unseres Textes (S. 414 Z. 15 – S. 415 Z. 22) steht auf Bl. 96 v o vor dem Textbeginn von L 10 

von N. 204 sowie auf Bl. 97 r o am linken Rand und zwischen den Zeilen des Textes von L 

von N. 205. Mit zahlreichen, teils flüchtig ausgeführten Streichungen, Ergänzungen und Nebenrechnungen. 

Tintenfleck auf Bl. 95 r o . Bibl.verm. — Gedr.: 1. (teilw.) Merkel, China- 

Mission, 1920, S. 87 f. (= S. 404 Z. 17–20), S. 92 Anm. 1 (= S. 409 Z. 4–12), S. 139 Anm. 2 

(= S. 412 Z. 17–23); 2. (teilw.) Zacher, Dyadik, 1973, S. 243–249 (= S. 404 Z. 17 – S. 409 15 

Z. 21 u. S. 412 Z. 1–16); 3. Widmaier, China, 1990, S. 134–145. 

2–5 expecto, | ut descripta missam. Facile enim apud vos invenies Germanice scientem. Absatz 

Aliqvot menses sunt qvod D. Pinsonio Advocato in suprema vestra curia, (1 ) viro docto scripsi, et 〈—〉 

responsum dedi pro amico Turonensi, circa controversiam, qvam Turonenses habent cum Salisburgensibus 

de S. Martini reliqviis. (a) Obtinuit (b) Indicavi et loca qvaedam libri, descripta missurus, si ipsum opus 

illic non sit ad manus; eademqve opera nonnulla alia attigi (2 ) viro docto scripsi, et ad qvaestionem 

qvandam respondi, locis etiam indicatis, descripta missurus si non haberentur. Sed nondum intellexi an 

literas meas acceperit, qvod (a) miror qvia (b) p bricht ab (c) me timere cogit, ne vel absentia, vel qvod 

absit adversa valetudine impeditus, praeter morem cessaverit. Hoc metu si me liberaveris, adjectasqve 

reddi curaveris, (aa) 〈nemi bricht ab〉 (bb) plurimum (cc) etiam 〈hinc〉 me Tibi obstrictum profitebor. 

gestr. | Vale. Dabam Brunesvici 9 Febr. 1701 L 1 2–4 Est . . . innotescat fehlt L 1 

2 f. doctus . . . inseruit: J. G. Eckhart veröffentlichte Lequiens Werkliste Conspectus in: Monathlicher 

A u s z u g , Aug. 1700, S. 526–532. 18 scripsi: N. 72. 19 amico: vermutlich P. Carreau, 

vgl. I, 18 N. 421. 24 adjectasqve: Gemeint ist N. 197 (eventuell zusammen mit einem nicht gefundenen 

Begleitbrief an Pinsson); vermutlich über Chr. Brosseau versandt (vgl. ebd. Erl.) 

Zu N. 202: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf Bouvets Brief vom 19. September 1699 

24. 10. 2005


Mon tres Reverend Pere Bronsvic 15 Febr. 1701 

Je Vous suis extremement obligé de la bonté que vous avés eue de garder jusque dans 

un autre monde le souvenir d’un homme qui vous honnore infiniment, mais qui vous est 

peu utile. 

5 Vostre ample et belle lettre m’a esté rendue tard, à cause d’un long voyage, dont 

je ne suis revenu que depuis peu. L’Electeur de Brandebourg (couronné maintenant Roy 

de Prusse le 18 me Janvier de cette année), m’a fait faire un voyage à Berlin, pour y 

contribuer à fonder une nouvelle société des Sciences, dont Sa Majesté veut que j’aye la 

direction quoyque de loin, car je n’y sçaurois estre tousjours present. On y fera bastir 

10 un observatoire, et prendra d’autres mesures pour faire des recherches de la nature et 

de l’art. Ce soin m’occupa tout le dernier esté et une partie de l’automne: delà je suis 

allé aux bains de Töpliz en Boheme à cause de ma santé, où je croyois y trouver le 

R. P. Kochanski, mais il estoit mort quelques mois au paravant. Cependant j’ai envoyé 

depuis la lettre que V. R. a écrite pour luy, aux peres de sa Province. C’est une perte, car 

15 c’estoit asseurement un des habils hommes de vostre compagnie. De Töpliz j’ay encor 

fait quelque tour dans l’Allemagne superieure, et pendant ce temps là, comme je n’avois 

point de sejour fixe, j’avois donné ordre qu’on gardât mes lettres à Hanover. 

2 f. jusque . . . monde erg. L 12 à cause . . . santé erg. L 15–17 De Töpliz . . . Hanover. 

erg. L 

(I, 17 N. 296). Der nächste Brief der Korrespondenz ist ein Schreiben Bouvets an Ch. Le Gobien für 

Leibniz vom 4. November 1701 (Druck in I, 20). — Leibniz, der sich noch am 14. Februar in Braunschweig 

aufhielt (vgl. N. 201), ist vom 15. Februar bis zum Monatsende in Wolfenbüttel nachgewiesen 

(vgl. N. 206 und die zeitlich folgenden Leibnizbriefe). Daß unser aus Braunschweig datiertes Stück bei 

der Übersiedelung nach Wolfenbüttel noch nicht fertiggestellt war, legt die Bemerkung gegenüber J. A. 

Schmidt in N. 206 nahe ( nunc occupor in prolixa responsione ad literas peramplas quas Pekino acceppi a 

” 

P. Bouveto‘‘). Die Annahme einer Entstehung in mehreren Etappen wird durch das Schriftbild bestätigt. 

Unter Beibehaltung von Leibniz’ Datierungsangaben ändern wir daher den Abfertigungsort. 5 voyage: 

Leibniz war von April 1700 bis Jahresende nicht in Hannover. 8 fonder: die Stiftungsurkunde der 

Berliner Sozietät der Wissenschaften datiert vom 11. Juli 1700. 9 direction: Leibniz erhielt am 12. 

Juli 1700 die Ernennungsurkunde zum Präsidenten. 10 observatoire: Beginn der Bauarbeiten war 

Frühherbst 1700, die Fertigstellung erfolgte 1709. 10 mesures: Zu Leibniz’ Plänen vgl. Brather, 

Akademie, 1993, S. 128–136. 12 Töpliz: Leibniz hielt sich in der zweiten Septemberhälfte in Teplitz 

auf. 13 mort: A. Kochański war am 19. Mai 1700 in Teplitz verstorben. 14 lettre: Bouvets Brief 

an Kochański vom 20. September 1699 (gedr.: Widmaier, China, 1990, S. 109 f.) war Beilage zu I, 17 

N. 296. 

Wien. 

14 Province: Böhmen. 16 tour: Leibniz fuhr Ende September von Teplitz über Prag nach 

24. 10. 2005


Ainsi comme on n’a pas eu d’abord reponse de moy, à Paris, on ne m’a rien encor 

mandé de ce que le R. P. Fontaney aura apporté. J’ecriray moy meme à ce pere, aussi 

bien qu’aux R. R. P. P. Verjus et de Gobien là dessus; et j’espere qu’on m’en donnera 

part suivant la lettre de V. R. Cependant si dorésnavant V. R. veut m’adresser quelque 

chose qui me soit rendu plus particulièrement, il devroit estre enfermé dans la lettre. 5 

L’Europe a produit plusieurs belles decouvertes depuis peu. On a fort poussé ma 

nouvelle Analyse des infinitesimales. J’ay trouvé moy même une insigne promotion de 

cette science; et par ces moyens des problemes sont en nostre pouvoir qui passoient autres 

fois l’Algebre et l’Analyse; par exemple nous avons determiné les figures des vaisseaux 

qui resistent le moins dans un fluide, la ligne dans la quelle un corps pesant viendroit 10 

d’un point à un autre dans le temps le plus court qui soit possible et mille questions 

semblables; et comme la nature garde partout le caractere de l’infinité de son auteur, il 

n’y a que cette science de l’infini, qui donne veritablement le passage de la mathematique 

à la physique. J’avois trouvé aussi que la chainette c’est à dire la ligne dans la quelle 

une chaine se courberoit d’elle même si elle avoit des anneaux tres petits, donne les 15 

logarithmes sans aucun calcul et sans les tables. 

Dans la Chymie un habile Allemand de mes amis a trouvé une liqueur merveilleuse; 

il l’appelle avec raison spiritum igneum, car cet esprit estant melé avec quelques huilles 

il s’allume en un instant et se consume en charbon. Mais l’inventeur n’en a pas encor 

publié le secret. 20 

J’ay souvent conseillé qu’on essayât sur mer combien le Barometre pourroit servir 

pour prevoir les tempestes, puisque M. Guerike avoit observé que les grands orages le 

4 f. Cependant . . . lettre. erg. L 11 f. et . . . semblables erg. L 14–16 J’avois . . . tables. erg. L 

22–404,1 puisque . . . baisser erg. L 

2 apporté: Zu Bouvets Ankündigung von Fontaneys Rückreise nach Europa vgl. I, 17 N. 296, S. 490 f. 

2 J’ecriray: N. 204. 3 Verjus: Ein entsprechender Brief wurde nicht gefunden (vgl. N. 244). 

3 Gobien: N. 205. 7 Analyse: Zum Infinitesimalkalkül vgl. Leibniz, Nova methodus pro maximis 

et minimis, in: A c t a erud., Okt. 1684, S. 467–473. 9 determiné: Vgl. hierzu Joh. Bernoulli, 

De solido rotundo minimae resistentiae, in: A c t a erud., Mai 1700, S. 208–214. 10 ligne: Zur 

Brachystochrone vgl. Leibniz, Communicatio suae pariter, duarumque alienarum . . . communicatarum 

solutionem problematis curvae celerrimi descensus, in: ebd., Mai 1697, S. 201–205. 14 chainette: 

Zur Kettenlinie vgl. Leibniz, De linea in quam flexile se pondere proprio curvat, in: ebd., Juni 1691, 

S. 277–281. 17 Allemand: Zu F. Hoffmann und seinem ” spiritus igneus‘‘ vgl. N. 97 u. N. 149. 

22 observé: O. v. Guericke, Experimenta nova . . . Magdeburgica de Vacuo spatio, 1672, S. 98–100. 

24. 10. 2005


faisoient baisser. Enfin on l’a essayé dans un grand voyage, et on me mande, qu’on peut 

s’appercevoir de l’orage futur environ 12 heures auparavant, ce qui suffit le plus souvent 

pour se garantir, soit en se mettant à l’abri, ou au moins en s’eloignant des bancs et des 

rochers et en faisant tous les preparatifs dans le vaisseau pour n’estre point surpris, de 

5 sorte que cela pourra sauver dans la suite une infinité de vaisseaux. 

Je suis bien faché de la guerre allumée entre le Tzar de Moscovie et le Roy de Svede, 

parce que j’ay peur que cela fera tort au dessein que j’avois de profiter des caravanes qui 

vont de Moscou à la Chine par le moyen de la Cour de Brandebourg qui est assez bien avec 

le Tzar. Car M. Golowin qui a esté autres fois Ambassadeur de Moscovie pour le traité 

10 de limites avec la Chine passant par ce pais cy avec le Tzar, dont il est maintenant un des 

principaux Ministres nous fit esperer qu’il favoriseroit ces desseins; mais l’armée du Tzar 

ayant esté entierement defaite devant Narva par la faute des Moscovites qui jettèrent 

les armes sans obéir aux officiers estrangers; on dit que ce Prince est animé contre les 

estrangers, comme s’ils l’avoient mal servi. On croit pourtant qu’il se desabusera. Si la 

15 paix se fait[,] le commerce entre l’Europe et la Chine pourra devenir plus frequent encor 

de ce costé là. 

Je ne sçay si j’ay touché autres fois en écrivant à vostre Reverence, le nouveau calcul 

numerique que j’ay inventé non pas pour la practique vulgaire mais pour la theorie de la 

science, car il ouvre un grand champs à des nouveaux theoremes; Et sur tout ce calcul 

20 donne une representation admirable de la Creation. C’est que suivant cette methode tous 

les nombres s’ecrivent par le melange de l’unité et du zero à peu près comme toute les 

1 voyage, (1 ) qv’un Anglois a fait et le secretaire de la Societé Royale d’Angleterre (2 ) et L 

8 f. par . . . Tzar erg. L 20 Creation (1 ) de sorte qve je crois qv’il meriteroit (2 ) aussi ne dit on pas 

en vain qve les essences des cho bricht ab (3 ) car (4 ) . C’est L 

1 me mande: In einem Brief vom 15. November 1700 (LBr. 871, Bl. 12, Druck in Reihe III) berichtet 

H. Sloane über E. Halleys zweite Reise vom August 1699 bis Anfang September 1700, während der er 

mit Hilfe eines Instruments von R. Hooke Aufzeichungen über Luftdruckbeobachtungen gemacht hatte. 

6 guerre: Gemeint ist der Nordische Krieg. 9 traité: Vertrag von Nertschinsk (1689). 10 passant 

. . . cy: Zar Peter berührte auf seiner Auslandsreise 1697/98 mit der Großen Russischen Gesandtschaft 

im August 1697 das hannoversche Coppenbrügge; zu Leibniz’ Bemühungen um Kontaktaufnahme vgl. 

I, 14 S. XLI. 12 Narva: Karl XII. von Schweden schlug Peter d. Großen in der Schlacht bei Narwa 

am 30. November 1700. 17 calcul: Den entsprechenden Passus hatte Leibniz aus seinem Brief an 

Bouvet vom 2. (12.) Dezember 1697 (I, 14 N. 470, vgl. S. 834, Z. 26–29) gestrichen und stattdessen an 

A. Verjus geschrieben (I, 14 N. 472, S. 840, Z. 14–19). 20–405,1 representation . . . rien: vgl. Leibniz’ 

Medaillenentwürfe von 1697, I, 13 N. 75 u. N. 76. 

24. 10. 2005


creatures viennent uniquement de Dieu et du rien. Il n’y a rien dans les mathematiques 

qui me paroisse plus beau pour l’usage de la religion; et pour en confirmer un article 

des plus considerables, que les philosophes non Chrestiens ont coustume de rejetter tous 

d’une voix. Aussi ne dit on pas en vain que les essences sont comme les nombres, et 

toutes les imperfections des choses ne consistent que dans les negations; d’où vient que 5 

S. Augustin disoit tres bien, que le mal vient du rien; voicy ce que c’est ce calcul: comme 

on a coustume ordinairement de se servir de la progression par dix, et comme quelques 

uns en ont employé d’autres, je voulois considerer ce que feroit la plus simple progression 

possible, qui est la progresson binaire ou la progression Geometrique double et j’ay vû 

d’abord comme la denaire n’employe que dix characteres, sçavoir depuis 0 jusqu’à 9, 10 

que la binaire n’en employeroit que deux, sçavoir 0 et 1. Et comme dans la progression 

denaire 10 signifie dix, et 100 signifie cent, et 1000 mille, et 10 000 dix mille, et 100 000 

cent mille, et 1 000 000 un million, et ainsi de suite, j’ay jugé que dans la binaire 10 seroit 

deux, et 100 seroit quatre, et 1000 seroit 8, et 10 000 seize, et 100 000 trente deux, et 

1 000 000 soixante et quatre; etc. C’est ce que le calcul monstre aussi luy même quand on 15 

n’employe que deux caracteres 0 et 1, car 1 + 1 estant 10 et 3 est 10 + 1 = 11 et 4 est 

11 + 1 = 100. Car 1 + 1 est 10, c’est à dire 0 sous la colomne reste 1 pour la suivante 

colomne marqué par un point. Et dans la suivante encor 1 + 1 est 0, restant 1 pour la 

colomne encor suivante ce qui donne 100. Comme il paroist à la marge sous le signe , 

où j’ay marqué ces reservations par des points. 20 

1 rien (1 ) sans qv’il faille aucune matiere originaire (2 ) . Il L 2 beau (1 ) pour éclaircir la religion 

revelée (2 ) pour l’usage L 2 religion (1 ) sur tout d’autant plus qve la pluspart des philosophes ont 

rejetté la creation (2 ) ; et L 3–6 tous . . . rien erg. L 9 ou . . . double erg. L 15 etc. (1 ) Or tous 

les nombres se composent par la seule addition de ces nombres de progression Geometriqve double | sans 

jamais avoir besoin d’en repeter le même dans la summation ce qvi est un privilege de cette progression 

erg. | comme (a) on sçait (b) il a deja esté montré par plusieurs; par exemple 23 est 16 + 4 + 2 (!) et 

113 est 64 + 32 + 16 + 1 etc. (2 ) C’est L 18 restant 1 encor pour L, korr. Hrsg. 19 f. Comme 

. . . points. erg. L 

4 essences . . . nombres: Vgl. die Sentenz Essentiae rerum sunt sicut numeri. Zu deren Herkunft 

und Gebrauch bei Leibniz vgl. Zacher, Dyadik, 1973, S. 43–48. 6 mal: In Frage kommen mehrere 

Stellen bei Augustinus, möglicherweise ist De civitate Dei, 12, 7, (Première Partie, § 33) gemeint. 

7 f. quelques uns: möglicherweise Anspielung auf E. Weigel, Tetractys, 1673. 19 marge: vgl. S. 406 

Z. 1–16. 

24. 10. 2005


1 1 

1 

10 2 

5 1 

11 3 

. . 1 

100 4 

1 

10 101 5 

. 1 

110 6 

1 

111 7 

15 . . . 1 

1000 8 

 

De meme 5 sera 100 + 1 = 101 et 6 sera 101 + 1 = 110 et 7 sera 110 + 1 ou bien 

111 et 8 sera 111 + 1 c’est à dire 1000 et ainsi de suite. Mais pour representer la suite 

de ces nombres jusqu’à 32[,] en voicy la Table sous , où les plus vacantes au dessus 

20 des colomnes sont [remplies] par des petits 0 pour mieux marquer les periodes dont je 

parleray tantost. 

00000 0 01010 10 10100 20 11110 30 

00001 1 01011 11 10101 21 11111 31 

25 00010 2 01100 12 10110 22 

00011 3 01101 13 10111 23 

00100 4 01110 14 11000 24 

00101 5 01111 15 11001 25 

00110 6 10000 16 11010 26 

30 00111 7 10001 17 11011 27 

01000 8 10010 18 11100 28 

01001 9 10011 19 11101 29 

 

24. 10. 2005


Dans cette Table se decouvre à la premiere vûe une harmonie merveilleuse, c’est 

qu’il y a des periodes reglées dans chaque colonne, dans la premiere 01, car il y a 010101 

etc. tousjours 0 et 1 alternativement. Dans la seconde colonne il y a 0011 qui revient 

tousjours et dans la 3 me 00001111, dans la quatrieme 0000000011111111, et ainsi de suite 

dans les autres, de sorte qu’on peut continuer la Table sans aucun calcul en continuant 5 

seulement d’ecrire. Cet ordre dans la constitution originaire des nombres suivant cette 

expression donne des ouvertures d’une nouvelle science à la quelle personne n’a encor 

songé jusqu’icy, car comme l’analyse de tous les nombres en 0 et 1 est la plus parfaite et la 

plus poussée à bout, il ne faut pas s’étonner qu’on penetre plus avant par son moyen. Or 

je trouve que tous les nombres ternaires, quinaires, septenaires, etc. c’est à dire divisibles 10 

par 3, par 5, par 7, etc. ont des semblables periodes qui reviennent tousjours à l’infini, par 

exemple pour les ternaires dans la premiere colomne la periode est 01, dans la seconde 

0110, dans la 3 me est 00101101, dans la 4 me 0001110011100011 et ainsi dans les colomnes 

suivantes comme je le puis determiner, on voit tout cela dans la Table . 

15 

Quarrés Cubes 

000000 0 00000 0 000 0 

000011 3 00001 1 001 1 

000110 6 00100 4 1000 8 

001001 9 01001 9 11011 27 20 

001100 12 10000 16 1000000 64 

001111 15 11001 25 1111101 125 

010010 18 100100 36 11011000 216 

010101 21 110001 49 101010111 343 

011000 24 1000000 64 1000000000 512 25 

011011 27 1010001 81 1011011001 729 

011110 30 1100100 100 1111101000 1000 

100001 33 1111001 121 10100110011 1331 

100100 36 10010000 144 

100111 39 10101001 169 30 

101010 42 11000100 196 

101101 45 11100001 225 

110000 48 100000000 256 

7 science (1 ) des nombres (2 ) à la quelle L 

24. 10. 2005


Il en est de même dans les quinaires et septenaires, novenaires ou dans les multiples en 

general, où il se trouve toujours qu’une moitié de la periode est contraire à l’autre, c’est 

à dire 0 contre 1 et vice versa etc. Mais qui plus est[:] ces periodes se trouvent aussi 

dans les quarrés, cubes, et autres puissances. Par exemple pour les quarrés la periode de 

5 la premiere colonne est 01, la seconde n’a que des 0, la troisieme a pour periode 0010, 

la 4 me a 00010100, la 5 me 0000110101011000. Pour les cubes la periode de la premiere 

colonne est 01, de la seconde 0001, de la 3 me 00000101; et ainsi des autres de sorte que par 

ce moyen extraordinaire des periodes les Tables des puissances des plus hauts degrés se 

peuvent ecrire presque sans calcul; ainsi outre la contemplation ils y trouveront même de 

10 grands usages pour certaines practiques considerables. En un mot il est caché là dedans 

une Arithmetique toute nouvelle merveilleusement feconde en theoremes[,] puisque en 

toute sorte de series l’expression même des nombres va par regles. Elle ne doit point 

servir à la verité aux calculs ordinaires mais elle mene à la resolution des difficultés où 

d’autres voyes connues ne scauroient aller. Mais ce qu’il seroit trop prolixe de monstrer 

15 icy, et il suffit maintenant qu’avant que je la quitte[,] je fasse encor une remarque curieuse 

qu’on voit d’un coup d’oeil dans cette expression[,] sçavoir pourquoy tous les nombres 

se peuvent former par la seule combinaison des nombres de la progression Geometrique 

double ou binaire, ce que les Arithmeticiens avoient deja remarqués comme un privilege 

de cette progression. Par exemple 23 est 16 + 4 + 2 + 1 c’est a dire 10000 + 100 + 10 + 

20 1 ou tout à la fois 10111 et 113 est 64 + 32 + 16 + 1, c’est à dire 1000000 + 100000 + 

10000 + 1 ou 1110001, et ainsi des autres; et c’est pour cela que les essayeurs de monnoye 

se servent de petits poids en progression double. Car ainsi peu de poids suffisent pour 

beaucoup de nombres ou pesanteurs. Par exemple pour former tous les nombres depuis 

1 jusqu’à 63, on n’a besoin que de six nombres ou poids, sçavoir 1, 2, 4, 8, 16, 32. Et 

25 depuis 1 jusqu’à 31 on n’en demande que cinq, sçavoir 1, 2, 3, 4, 8, 16 comme la table le 

monstre, qui fait voir en meme temps la combinaison des poids pour former la pesanteur 

suivant chaque nombre. Si on se fut avisé dans le monde de faire aussi les monnoyes en 

progression Geometrique double, on auroit pû faire le plus de valeurs avec le moins de 

pieces. Et si au lieu de la progression denaire on eut employé la sedenaire 1 , il y auroit 

1 〈Daneben von L e i b n i z ’ Hand:〉 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 

...... . 

. . 

. . 

. . 

. . 

. . 

2 f. où . . . versa erg. L 9 f. ainsi . . . considerables erg. L 11 une (1 ) Geometrie (2 ) Arithmetique 

L 20 1011 et L, korr. Hrsg. 27–409,3 Si . . . public. erg. L 

. . 

. 

24. 10. 2005


eu une conciliation entre la theorie et la practique plus qu’il n’y en a apresent et on y 

auroit trouvé des utilités que la denaire ne sçauroit donner ce que je dis simplement pour 

le remarquer, et non pas ce que je pretende reformer l’usage public. 

Mais mon principal but, a esté, Mon Reverend Pere, de Vous fournir une nouvelle 

confirmation de la Religion Chrestienne à l’egard du sublime article de la Creation par 5 

un fondement, qui sera à mon avis d’un grand poids chez les philosophes de la Chine 

et peutestre chez l’Empereur même qui aime et entend la science des nombres. A dire 

simplement que tous les nombres se forment par les combinaisons de l’unité avec du 

rien et que le rien suffit pour les diversifier, cela paroist aussi croyable que de dire que 

Dieu a fait toutes choses de rien, sans se servir d’aucune matiere primitive; et qu’il 10 

n’y a que ces deux premiers principes Dieu et le Rien: Dieu des perfections, et le Rien 

des imperfections ou vuides d’essence. Et si vous supprimés au commencement l’origine 

de l’invention de ce calcul (qui vient de l’analogie de la progression binaire avec la 

denaire)[,] la chose paroistra d’autant plus admirable. Peutestre que ce grand Monarque 

ne sera pas faché d’apprendre qu’un Europeen de vostre connoissance, qui s’interesse 15 

infiniment en ce qui regarde la Chine et son commerce de lumiere avec l’Europe; a fait 

cette découverte et vous l’a envoyée exprès pour la consacrer à sa M té . Je ne doute point 

que vous ne fassiés valoir la chose suivante son importance, à fin qu’elle porte coup à 

l’avantage de nostre religion; et peut estre pourroit elle porter ce prince en consideration 

de cela à Vous donner des ordres de me faire communiquer en mon particulier des belles 20 

connoissances Chinoises, avec quelques echantillons de ce pays entre autres à l’égard de 

la composition du papier extraordinaire pour sa grandeur et finesse, item à l’egard de 

quelques experiences extraordinaires de physique ou specifiques eprouvés de medecine. 

Vous jugés bien que je n’en profiteray point pour moy et que le public en tireroit tout 

l’usage, mais comme je suis directeur d’une nouvelle societé des sciences suivant ce que 25 

je vous ay marqué je ne seray point faché de luy estre utile en luy presentant quelques 

chose de peu commun; d’autant que cela serviroit à animer d’avantage le prince qui l’a 

fondée; ce qui tourneroit au profit des sciences. Ce prince que les Moscovites traitoient 

5 f. par (1 ) une decouverte (2 ) un fondement L 7–12 qui . . . d’essence erg. L 22 composition 

(1 ) du papier de la cire blanche (2 ) du papier L 22 f. item . . . medecine erg. L 24 f. et . . . l’usage 

erg. L 28–410,5 Ce prince . . . chez vous. erg. L 

22 finesse: vgl. N. 207. 

24. 10. 2005


deja de Tzar ou Roy avant son couronnement comme aussi les Turcs et Tartares, le Roy 

de Perse et tous les autres princes hors de l’Europe a cela de remarquable pour la Chine 

que de son pays seul vient le Carabé ou succinum dont les Chinois font tant de cas. Et ce 

sera une circomstance singuliere pour moy d’estre directeur de la societé des sciences de 

5 ce prince, ce qu’on pourroit faire valoir chez vous. S’il faut donner quelque exterieur et 

apparence à cette invention Numerique pour la presenter à l’Empereur et pour la faire 

gouter d’avantage, vous sçaurés mieux ce qu’il faut pour cela, que je ne le sçaurois dire. 

Je viens à la philosophie telle qu’il faudroit etablir et cultiver egalement pour la 

verité et pour la religion. Je suis bien aise, mon Rev. Pere, que vous y entrés autant que 

10 moy. Vous ne sçauriés croire, combien j’ay avancé là dedans; j’ay des demonstrations en 

Metaphysique dont on n’a point encor vu de semblables. Sur tout à l’egard de la cause, 

de l’effect, et de l’estime de l’action. Les plus habiles gens (jusqu’au pere Malebranche 

même tout Cartesien qu’il est) conviennent bien maintenant que la même quantité de 

mouvement ne se conserve point comme des Cartes l’avoit crû, mais ils se sont jettés 

15 dans une autre extremité, car n’entendant pas encor bien la veritable estime de la force, 

ils croyent presque tous à present, comme on voit dans les livres publiés depuis peu par 

le P. Malebranche, M. de la Hire, et autres, que la force absolue ne se conserve point et 

qu’il y en a tantost plus, tantost moins dans le monde parce que je ne leur ay point encor 

dechifré mon estime par laquelle j’ay demonstré que l’effect est tousjours equivalent à 

20 la cause, et que non seulement la même force absolue se conserve soit dans l’univers ou 

dans des corps qu’on suppose n’avoir commerce qu’entre eux; mais que même prenant 

un certain temps, par exemple un quart d’heure, il y a autant d’action dans un quart 

d’heure que dans un autre quart d’heure, soit dans l’univers ou dans un systeme de corps 

11 semblables. (1 ) Mais sur tout je monstre qve les veritables regles de la nature sont infiniment 

differentes (2 ) Sur tout L 12 action. (1 ) j’ay trouvé qv’au lieu qve bricht ab (2 ) Les L 13 même 

tout . . . est erg. L 17 de la Hire, et (1 ) M. Parent (2 ) autres L 17–19 et qv’il . . . laquelle erg. L 

20 absolue | (et non pas la respective uniqvement comme ils croyent) | gestr. L 

1 son couronnement: Die Krönung von Kurfürst Friedrich III. von Brandenburg zum König Friedrich 

I. in Preußen erfolgte am 18. Januar 1701. 11 f. cause . . . l’action: Vgl. u. a. Leibniz, Specimen 

dynamicum I , in: A c t a erud., April 1695, S. 145–157 und Dynamica (gedr.: Gerhardt, Math. Schr., 

6, 1860, S. 281–514). 16 f. livres . . . autres: N. Malebranche, Des Loix de la communication des mouvements, 

1692; P. de La Hire, Traité de mécanique, 1695, S. 382 ff.; A. Parent, Elémens de mécanique 

et de physique, Paris 1700, S. 72. 

24. 10. 2005


non communicant au dehors. Ce qui fait voir que Des Cartes avoit vû quelque chose de 

la verité per nebulam, mais qu’il avoit pris un qui pro quo s’imaginant que sa quantité 

de mouvement (qui se fait multipliant la grandeur par la vitesse et qui est momentanée) 

est la quantité de l’action, et donnera l’estime de ce qui conserve. Un des plus celebres 

professeurs de Hollande nommé Mons. Volder, qui estoit un grand hyperaspiste de la 5 

philosophie de Des Cartes, jusqu’à avoir ecrit fortement contre la censure de M. l’Eveque 

d’Avranches, s’est rendu entierement, apres avoir connu le fonds de mes raisons par 

plusieurs lettres que nous avons echangées. Encor un philosophe Anglois tres celebre 

par des ouvrages considerables, a commencé à abandonner ses propres dogmes, et Sa 

philosophie trop corpusculaire ayant reconnu, qu’il faut qu’il y ait quelque chose dans la 10 

substance corporelle, qui soit different de la grandeur et de l’impenetrabilité. Aussi ay je 

demonstré, que s’il n’y avoit que cela, il y auroit de tout autres loix et phenomenes, à 

moins que Dieu n’y suppleât par miracle. Ce qui n’est point raisonnable du tout, et seroit 

peu digne de l’auteur des choses. Si j’avois des personnes qui m’aidassent, je donnerois 

une metaphysique et des elemens de physique veritablement demonstrés à la rigueur par 15 

le moyen de peu d’axiomes. Mais accablé par mille occupations d’affaires, de cour, de 

correspondances, de voyages, sans parler de l’Histoire de la Maison de Bronsvic, tirée des 

archives, et de ce que j’ay fait sur le droit des gens, en publiant des pieces non imprimées 

touchant les traités et negotiations des princes, je seray obligé de laisser perdre bien des 

choses plus importantes à mon avis, que ce qui ne regarde que certains temps et certains 20 

hommes. 

1 f. avoit . . . mais qv’il erg. L 12 demonstré, (1 ) qv’il faut qv’il y ait autre chose pour rendre 

raison (2 ) que L 

6 ecrit: B. de Volder, Exercitationes Academicae, 1695. 6 censure: P. D. Huet, Censura 

philosophiae Cartesianae, 1689. 7 s’est rendu: Leibniz denkt hier vermutlich an den Beginn von 

de Volders Brief vom 13. Mai 1699 (gedr.: Gerhardt, Philos. Schr., 2, 1879, S. 148–283; Druck in 

Reihe II). 8 f. philosophe . . . dogmes: Gemeint ist die 4. Aufl. von J. Locke, An essay concerning 

Humane Understanding, 1700, in der gegenüber der Erstauflage von 1690 inhaltliche Änderungen 

vorgenommen wurden, die Leibniz anhand der französischen Übersetzung von 1700 (vgl. SV) bekannt 

waren. Vgl. hierzu Leibniz’ Reflexions sur la seconde réplique de Locke (VI, 6 N. I4), die Besprechung 

von J. Locke, Reply to the Bishop of Worcester’s Answer to his Second Letter, 1699. Vgl. auch Leibniz’ 

Brief an Th. Burnett vom 20./30. Januar 1699 (I, 16 N. 313, hier S. 506–513). 12 demonstré: Vgl. 

Leibniz, Specimen dynamicum I , in: A c t a erud., April 1695, S. 151 f. 18 publiant: Leibniz, Cod. 

jur. gent. dipl., 1693; Mantissa, 1700. 

24. 10. 2005


Je me souviens de vous avoir parlé d’un dessein de caracteristique tout à fait extraordinaire, 

ce seroit un moyen de peindre non pas la parole mais les pensées comme 

fait l’Algebre dans les mathematiques. En mettant les discours dans ces caracteres, on 

calculeroit et demonstreroit en raisonnant, je croy qu’on pourroit trouver une maniere 

5 de combiner cela avec les vieux caracteres des Chinois qui ont deja esté l’object de vostre 

meditation, ce qui serviroit merveilleusement pour leur faire gouster cette invention, et 

cette maniere d’ecriture mysterieuse qui seroit peutestre le plus grand moyen qu’on puisse 

inventer pour establir la verité de la religion par des voyes de la raison. Il eust esté à 

souhaiter, comme vous le marqués dans vostre lettre, que nous en eussions pû parler 

10 de vive voix, lorsque V. R. estoit en Europe, mais y ayant peu d’apparence pour cela 

maintenant; nous pourrions neantmoins faire quelque chose de considerable peut estre, si 

vous m’informiés à fonds de ce qu’on sçait ou pense de ces vieux caracteres Chinois; et 

plus encor, si sur vos representations envoyées en France on chargeoit quelcun à m’aider 

dans ce grand dessein d’une caracteristique qui changeroit le raisonnement en calcul; et 

15 serviroit meme à determiner le degré de vérisimilitude dans les illations qui ne sont que 

vraisemblables. 

Pour revenir à vostre lettre et à quelques paralipomènes je vous supplie mon Rev. 

Pere de me procurer un jour le pater ou l’oraison dominicale avec quelques echantillons 

de mots fort usités dans des differentes langues des Indes, et sur tout des Tartares, 

20 Calmucs, ou Mugals, Elud, et autres qui firent vers la Perse, vers la Moscovie, et vers 

la mer orientale. Et s’il y a dans la Chine même des langues differentes de celle qui 

est commune dans l’Empire, j’en souhaiterois la meme chose. Il seroit bon d’avoir des 

versions interlinéaires, mot pour mot de chaque pater, avec les caracteres des peuples. 

Ce que je souhaiterois aussi, particulierement à l’egard du Tangut, où reside le grand 

25 Lama, car on dit que les Tartares Mugals se servent fort de la langue et des caracteres 

de Tangut. 

Comme cette grande conjonction des planetes, observée par un vieux Empereur 

Chinois et rapportée je crois par Martinius, a donné de matiere à beaucoup de reflexions 

5 f. qui ont . . . merveilleusement erg. L 8–16 Il eust . . . vraisemblables. erg. L 20 vers la 

(1 ) Turqvestan (2 ) Perse L 

6 meditation: Vgl. Bouvets Brief an Leibniz vom 28. Februar 1698 (I, 15 N. 238). 9 lettre: 

vgl. I, 17 N. 296. 21 mer orientale: vgl. I, 17, S. 250, S. 294 f. 27 Empereur: Chuan-hsü. 

28 rapportée: M. Martini, Sinicae historiae decas prima, 1658, Buch 1, S. 21–23. 

24. 10. 2005


sur la chronologie, je Vous supplie mon R. P. de penser, avec le R. P. Grimaldi, si on ne 

pourroit trouver encor quelques autres observations choisies; pour nous servir en Europe 

à l’egard de l’Astronomie et de la Chronologie. Je vous supplie aussi de luy temoigner 

que je luy rends tres humbles graces de son souvenir, que j’ay esté extremement rejoui des 

nouvelles de sa santé, et que je me flatte tousjours de voir encor quelque chose de sa part. 5 

Ces observations seroient principalement de son departement, puisqu’il est president du 

Tribunal des Mathematiques. 

J’ay souhaité aussi de sçavoir si ce que les Chinois ont eu anciennement de Geometrie, 

a esté accompagné de quelques demonstrations, et particulierement s’ils ont sçû il y a 

long temps l’egalité du quarré de l’hypotenuse aux deux quarrés des costés, ou quelque 10 

autre telle proposition de la Geometrie non populaire. Trouvet-on que l’art de distiller 

et autres operations chymiques sont anciennes dans la Chine. 

Je m’imagine aussi que Vostre Reverence aura trouvé à Paris un petit discours du 

celebre Kepler dont je luy avois parlé[,] fait autresfois sur une lettre du P. Terentius de 

vostre compagnie, envoyée de la Chine, et qu’on aura fait reflexion là dessus. En tout cas 15 

j’en parlerai encor au R. P. de Fontenay. Que jugés vous, mon R. P. de la conjecture de 

Golius, celebre orientaliste, qui croyoit que la langue chinoise estoit faite par artifice aussi 

bien que les caracteres[?] Ne peut on pas obtenir bientost par ce R. P. Visdelou l’analyse 

grammatique des caracteres de quelque petit livre chinois, pour servir d’echantillon. 

Item un essay de la grammaire pour ainsi dire des caracteres. Mais comme ces choses 20 

sont encor à faire, je souhaiterois de pouvoir obtenir cependant des choses dejà faites, 

sçavoir un dictionnaire des characteres Chinois expliqués dans quelque langue d’Europe, 

4 f. que j’ay . . . santé erg. L 11 f. Trouvet-on . . . Chine. erg. L 15 f. En tout . . . Fontenay. 

erg. L 18 obtenir . . . Visdelou erg. L 19 de quelque . . . chinois erg. L 

4 souvenir: Vgl. die Erl. zu S. 412 Z. 9. 5 santé: Vielleicht spielt Leibniz auf die Nachricht von 

1699 über den angeblichen Tod Grimaldis an, vgl. seinen Brief an A. Verjus vom 20. (30.) April 1699 (I, 16 

N. 468). 6 president: Die Ernennung erfolgte am 9. April 1688. 13 discours: J. Kepler, Joannis 

Terrenti . . . Epistolium ex Regno Sinarum ad Mathematicos Europaeos missum: Cum commentatiuncula 

J. Kepleri, 1630. 14 parlé: Vgl. I, 14 N. 470, S. 835. 16 parlerai: vgl. N. 204. 16 conjecture: vgl. 

J. Golius, De regno Catayo additamentum [Beigedr.: zu] J. Blaeu, Theatrum orbis terrarum, sive Atlas 

Novus, Pars VI: M. Martini, Novus Atlas Sinensis, 1655, S. vii b . Vgl. auch Leibniz’ Aufzeichnungen 

über die Unterredung mit Grimaldi (III, 4 N. 211, hier S. 407 f.). 18 l’analyse: Ein Wörterbuch von 

Cl. Visdelou ist nicht nachweisbar. Bouvet hatte es in I, 15 N. 238, S. 354 f. angekündigt, vgl. auch I, 17 

N. 296, S. 491. 

24. 10. 2005


et un dictionnaire que le R. P. Grimalde m’a dit qu’il y a dans la Chine, où les figures 

des choses sont adjoutées aux caracteres. Et meme s’il y a quelques autres livres chinois 

instructifs où les figures aident à l’explication. Je rendrois volontiers et punctuellement 

la depense de ces livres, et tacherois de meriter cette grace d’ailleurs autant qu’il me 

5 seroit possible. 

Vous vous souviendrés mon R. P. que le P. Kochanski avoit proposé quelques questions 

curieuses; aussi bien que M. Schrökius d’Augsbourg, dont vous avés eu la bonté 

d’adresser la lettre pour Batavia, je vous supplie donc d’y penser ou faire penser à vostre 

loisir et de me favoriser par des reponses que je recevray comme legataire de ce bon pere. 

10 Pour conclusion je vous souhaite bon siecle et bon an, pour beaucoup d’années du siecle, 

que nous venons de commencer, et par avance pour l’annee 1702 en particulier, d’autant 

que ce souhait apparemment ne parviendra jusqu’à vous que vers l’autre année, et priant 

Dieu de nous donner souvent sujet de le remercier des graces qu’il vous departira et à 

son Eglise, dans l’importante mission où vous estes occupés, je suis avec zele 

15 Pour le R. P. Bouvet 

P. S. Je fais conscience de laisser beaucoup de vuide dans un papier qui doit aller 

si loin. Je vous supplie mon R. P. de revoir mes lettres passées, quand vous me ferés 

l’honneur de penser à ce qui est dans la présente. Je ne suis que trop convaincu des 

grandes difficultés qui vous doivent environner et les R R. PP. vos compagnons Aposto- 

20 liques à l’entrée de ce nouveau monde. Car jusqu’icy le sejour que vous y avés fait ne peut 

estre consideré que comme un novitiat. Ainsi je seroy peu raisonnable, si je ne comprenois, 

qu’on ne vous dois point demander d’abord des notices, que peut estre d’autres que vous 

ou que ceux qui vous ressemblent, n’y attrapperoient jamais, quand ils y auroient vieilli. 

Ainsi tous ces echantillons que je souhaite, ne doivent estre entendus qu’à proportion 

25 du temps que des plus importantes ou plus necessaires occupations vous laissent. Cependant 

comme vostre trouppe s’augmente si considerablement comme vous avés sans doute 

quantité de gens du pays à la main, et sur tout l’Empereur qui en vaut cent millions[,] 

27 pays et L, korr. Hrsg. 

1 m’a dit: Vgl. Leibniz’ Aufzeichnungen über die Unterredung mit Grimaldi vom Sommer 1689 

(III, 4 N. 214, hier S. 416). 6 proposé: Vgl. A. A. Kochański an Leibniz für J. Bouvet (I, 14 N. 450). 

8 d’adresser: Vgl. I, 17 N. 296, S. 495 f. 10 bon . . . bon an: Zu Leibniz’ Auffassung vom Jahrhundertbeginn 

mit dem Jahr 1701 vgl. z. B. I, 17 N. 103. 

24. 10. 2005


vous pourrés trouver moyen de vous faire soulager en bien des choses, et à vous faire 

preparer des materiaux. Ce grand prince ne refusera pas cette reconnoissance à l’Europe 

qui luy est si liberale en communications des plus importantes. Si le dictionnaire des 

langues Chinoise et Tartare est achevé par ordre de l’Empereur, je souhaiterois fort d’en 

pouvoir obtenir aussi un exemplaire par votre faveur. Si on avoit adjouté les caracteres 5 

chinois ce seroit tant mieux. Il pleût à Dieu qu’on y adjouta quelque langue d’Europe 

ou plustost qu’on en fit un expres pour cela, où en meme temps tous les mots Chinois et 

Tartares fusent enoncés tant en leur caracteres que dans les nostres. Peut estre que vos 

conseils porteront un jour l’Empereur. Vostre pourtrait de ce prince ne pourroit-il pas 

estre étendu en forme de petites annales de son regne[?] On m’avoit dit que quelqu’un 10 

des princes ses enfans apprenoit quelque langue d’Europe mais j’en doute parce que vous 

n’en parlés point. M. Menzelius est mort. Rien ne s’est trouvé de la clef de M. Mullerus. 

Cependant il semble que les caracteres chinois doivent au moins avoir quelque liaison. N’y 

a t-il pas comme des caracteres radicaux dont tous les autres soyent formés par certaines 

regles grammatiques de derivation et composition. Ces radicaux pourroient avoir esté 15 

comme des hieroglyphes. Je souhaite fort, vostre sentiment préallable là dessus comme 

aussi celuy du R. P. Visdelou. Je souhaitte que nous apprenions par vostre moyen ce 

qu’on doit juger du detroit d’Anian, mais non pas que vous vous exposiés pour cela. 

Comme je suis curieux de ce qui regarde les minieres et la chymie, ne trouve-t-on pas 

en Chine des metaux et mineraux inconnus en Europe, et des practiques singulieres là 20 

dessus[?] Pour finir enfin tout de bon, n’y auroit-il pas moyen d’envoyer bon nombre de 

chinois en Europe pour servir aux traductions? 

9 pourtrait: Gemeint ist J. Bouvets Portrait historique de l’Empereur de la Chine, 1697. Leibniz 

druckte eine lateinische Übersetzung davon als Anhang in der 2. Aufl. seiner Novissima Sinica, 1699, ab. 

Bouvets weiteres Werk, Histoire de l’Empereur de la Chine, 1699, hatte Leibniz möglicherweise noch 

nicht gekannt. 12 Menzelius: Chr. Mentzel verstarb am 27. Januar 1701. 12 clef: vgl. I, 16 N. 242, 

S. 375. 18 detroit d’Anian: sagenhafte, angeblich eisfreie Passage zwischen Amerika und Asien. 

24. 10. 2005


203. LEIBNIZ AN JOHANN FABRICIUS 

Wolfenbüttel, 15. Februar 1701. [195. 223.] 

Überlieferung: L Abfertigung: Kopenhagen Kongelige Bibliotek Thott 4 o 1230 N. 47. 4 o . 

1 S. Mit Unterstreichungen von Fabricius’ Hand. — Gedr.: 1. Kortholt, Epistolae, [1], 

5 1734, S. 70–71; 2. Dutens, Opera, 5, 1768, S. 254. 


Gaudens (uti jam per Dn. Abbatem Schmidium testatus sum) ex ipsius S mi Ducis 

Antonii Ulrici ore intellexi, Abbatiam Lothariensem Tibi pactam esse. Interfuit non tua 

tantum, sed et facultatis Theologicae, ipsiusque universitatis integrae ne tanto ornamento 

10 privarentur. Effectum ipsum mox secuturum non dubito: interea gratulor 1 ex animo, et 

gratias ago, quod me successus participem fecisti. 

Quid faciunt eruditi Norici 2 ? Scio enim in urbe Tua patria multos esse viros doctrina 

non vulgaris. Sed et Altorfii 3 subinde geruntur quae in literarum incrementum vel 

ornamenta cedant. Ajunt etiam esse apud vos illic, qui rem nummariam veterum pulchre 

15 excolant. De Triumviris Calendariis 4 diu est quod nihil mihi est auditum; dum scilicet 

in itineribus versor alia potius omnia cogitavi. Berolinenses 5 nostri festinant lente. Spero 

tamen locum habiturum proverbium Italorum: chi va piano va sano. 

1 〈Von F a b r i c i u s ’ Hand unterstrichen:〉 gratulor 

2 〈unterstrichen:〉 eruditi Norici 

3 〈unterstrichen:〉 Altorfii 

4 〈unterstrichen:〉 Triumviris Calendariis 

5 〈unterstrichen:〉 Berolinenses 

Zu N. 203: L antwortet auf N. 195 und wird beantwortet durch N. 223. 7 testatus sum: in N. 198. 

9 universitatis: Helmstedt. 13 Altorfii: Zu Fabricius’ fortdauernder Verbindung zur Universität Altdorf, 

an der er bis 1697 gelehrt hatte, vgl. z. B. I, 17 N. 251. 15 Triumviris Calendariis: G. A. Hamberger, 

J. Meyer, J. Chr. Sturm; vgl. auch N. 206. 16 in itineribus: die Reisen nach Berlin im Sommer 

sowie nach Teplitz und Wien im Herbst 1700. 16 Berolinenses . . . lente: Gemeint ist wohl die Aufstellung 

der Mitgliedsliste für die Sozietät der Wissenschaften. 16 festinant lente: vgl. Walther, 

Proverbia, 2, 1964, Nr. 9409. 

24. 10. 2005


Quod superest vale et fave. Dabam Guelfebyti 15 Febr. 1701. 

Deditissimus G. G. Leibnitius 

P. S. Sub exitum septimanae hinc discedere cogito. 

204. LEIBNIZ AN JEAN DE FONTANEY 

[Braunschweig, Mitte Februar 1701]. 5 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 728 (Pinsson) Bl. 96–97. 1 Bog. 2 o . 1/2 S. auf Bl. 96 v o 

und dem unteren Rand von Bl. 97 r o . Mit Änderungen und Ergänzungen. Auf Bl. 96 ro u. 

v o (hier über dem Textbeginn unseres Stückes) Schluß von L von N. 202 (= S. 414 Z. 15 

bis S. 415 Z. 22), auf Bl. 97 r o N. 205. — Gedr.: Widmaier, China, 1990, S. 128–130. 

Mon Reverend Pere. 10 

Je vous dois remercier de la bonté que vous avés eue de m’apporter jusques de la 

Chine la lettre du R. P. Bouvet. Une longue absence m’a empeché de satisfaire plustost 

à ce devoir; Maintenant je joins à ces remercimens tres humbles des marques de joye 

de vostre heureuse arrivée, et des souhaits ardens pour le succes de vos bons desseins, 

avec des offres de service, s’il y a quelque chose où je vous puisse estre utile apresent 15 

ou dans la suite. Car vostre Reverence, non obstant les diversités de parti et de nation; 

me doit compter pour un partisan zelé de vos Missions de la Chine, tant parceque je 

crois qu’elles seront d’un grand effect pour la religion chrestienne; que parce que je les 

considere comme un moyen d’entretenir un commerce de lumieres entre l’Europe et la 

Chine, avantageux des deux costés, s’il est bien menagé. 20 

3 discedere: Leibniz kehrte erst am 28. Februar nach Hannover zurück. 

Zu N. 204: Die nicht gefundene Abfertigung, welche die Korrespondenz eröffnet, trug zwar nach 

Fontaneys Antwortbrief vom 15. September 1701 (Druck in I, 20) das Datum 14. Februar. Da sie aber 

später als N. 202 vom 15. Februar geschrieben wurde, datieren wir auf Mitte Februar 1701. Unser Stück 

wurde, zusammen mit N. 202, N. 205 beigelegt; als Beischluß zu N. 211 ging diese Sendung über R. Chr. 

v. Imhof nach Paris. 12 Bouvet: Brief an Leibniz vom 19. September 1699 (I, 17 N. 296). 12 absence: 

Im Anschluß an seinen Berlinaufenthalt von Mai bis August 1700 reiste Leibniz im September nach 

Teplitz und weiter nach Österreich, am Jahresende traf er wieder in Hannover ein. 14 arrivée: 

Fontaney kehrte im August 1700 zurück nach Frankreich und reiste im März 1701 wieder nach China. 

24. 10. 2005


J’espere que le R. P. Bouvet vous aura communiqué quelque chose de la bonté qu’il 

a pour moy, car ces communications se font sans diminution, comme on prend lumen 

de lumine. Il veut meme que je me flatte qu’on m’informera de tout ce que vous aurés 

apporté, et qu’on me communiquera ce que j’en pourray souhaiter. Je n’abuseray pas de 

5 ces graces; et je vous supplie mon R. P. de me faire donner ces informations et listes ou 

notices des livres, drogues, instrumens, et autres choses dont l’Europe vous est redevable 

suivant ce que vous jugerés à propos. Cependant comme je crains de perdre l’occasion de 

repondre au plustost au R. P. Bouvet[,] je luy écris par avance sauf à ecrire encor dans la 

suite quand je seray plus instruit. Je vous supplie cependant de faire tenir la lettre par 

10 la premiere occasion; et en fin de m’honnorer de vos commandemens au moins par vos 

amis, car vostre temps est trop precieux pour l’y employer. Je suis avec zele 

P. S. Le celebre Kepler avoit fait imprimer autre fois un petit discours à l’occasion 

d’une lettre que le P. Terentius de vostre compagnie avoit écrite de la Chine. Je ne doute 

point que Vous ne la trouviés à Paris dans vos Bibliotheques, que vous ferés quelque 

15 reflexion làdessus, et aurés la bonté de m’en faire part. Je ne puis juger de ce que j’ay 

appris, si l’Europe ou la Chine aura l’avantage de vous posseder[,] vous qui avés esté le 

chef de la grande et belle entreprise de la mission françoise de vostre compagnie, qui a 

si bien reussi. Je souhaite sur ce doute ce qui vous en tenta d’avantage, ce que je crois 

devoir estre aussi le plus utile au public. 

20 PP. SS. Comme vous avés fait vostre grand voyage, mon R. P. avec de desseins religieux 

et philosophiques en meme temps oserois j’encor vous faire des demandes sur vos 

observations de la declinaison de l’aimant, sur les vents et courans ce que vous adjouterés 

aux memoires du R. P. Gouye. Si vous avés obtenu quelques anciens observations Astronomiques 

chinoises. Ce que vous dites sur la carte de la Tartarie orientale de M. Witsen 

25 faite sur les memoires des moscovites. Ce que vous jugés des caracteres chinois, et s’il 

5 f. et listes . . . notices erg. L 20 f. Comme . . . temps erg. L 

2 f. lumen de lumine: vgl. Symbolum Constantinopolitanum (Denzinger, Enchiridion, 1967, 

Nr. 150, S. 67). 3 Il veut: I, 17 N. 296. 8 repondre: N. 202. 12 imprimer: J. Kepler, Joannis 

Terrenti . . . missum: Cum commentatiuncula J. Keppleri, 1630. 23 memoires: T. Gouye 

[Hrsg.], Observations physiques et mathématiques . . . Envoyées des Indes et de la Chine à l’Academie 

Royale des Sciences à Paris, 1692 ∗ . 24 carte: N. Witsen, Nieuwe Lantkaarte, 1687. 

24. 10. 2005

N. 205 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 419 

ne se trouve point qu’ils ont des caracteres radicaux, dont les autres soyent formés composés 

ou derivés suivant certaines regles. S’ils ont connu anciennement le Theoreme de 

Pythagore et d’autres theoremes semblables et s’ils en ont connu des demonstrations[;] 

ce que vous jugés de la justesse de leur ancienne chronologie. S’ils ont quelques secrets 

ou practiques considerables en medecine. Si leur mines ont des practiques differentes des 5 

nostres, et s’ils ont des metaux et mineraux inconnus à nous. Si la goutte et la pierre y 

sont aussi communes qu’en Europe, si la verole y est depuis longtemps, item le scorbut. 

S’ils ont des Historiens d’une antiquité considerable, par exemple de deux mille ans. Si 

quelque prince chinois apprend des langues d’Europe. Enfin si on amene quelque chinois 

qui puisse rester en Europe et servir aux traductions. 10 

205. LEIBNIZ AN CHARLES LE GOBIEN 

[Braunschweig, 15. Februar 1701]. 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 728 (Pinsson) Bl. 96–97. 1 Bog. 2 o . 1 S. auf Bl. 97 r o . Mit 

zahlreichen Korrekturen. Auf Bl. 96 r o und auf Bl. 96 v o obere Hälfte Schluß von L von 

N. 202, auf Bl. 96 v o untere Hälfte L von N. 204. — Gedr.: Widmaier, China, 1990, S. 131 15 

bis 133. 

Mon Reverend Pere 

J’ay esté absent de chez moy pendant trois quarts de l’année passée. J’ay esté occupé 

à Berlin à contribuer, à la fondation d’une nouvelle Societé des Sciences, et delà je suis 

allé aux bains de Topliz, pour ma santé, et depuis j’ay fait un tour dans l’Empire pour 20 

4 ce que . . . chronologie erg. L 10 Europe (1 ) comme (2 ) et L 

Zu N. 205: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf Le Gobiens Briefe vom 18. Februar 1700 

(I, 18 N. 225) und vom 10. Mai 1700 (I, 18 N. 367). Unser Stück wird beantwortet durch Le Gobiens Brief 

vom 10. November 1701 (Druck in I, 20). Beilage waren N. 204 und N. 202, dessen Datierung wir für 

unser Stück übernehmen. Die Sendung ging über R. Chr. v. Imhof (N. 211). 18 absent: Leibniz war 

von Ende April 1700 bis zum Jahresende nicht in Hannover. 19 fondation: Die Stiftungsurkunde der 

Berliner Sozietät der Wissenschaften datiert vom 11. Juli 1700. 20 Topliz: Leibniz ist vom 21.–28. 

September in Teplitz nachgewiesen. 20–420,1 tour . . . recherches: Leibniz fuhr Ende September von 

Teplitz weiter nach Österreich. 

24. 10. 2005


faire des recherches. Ainsi comme j’ay esté infiniment distrait, et meme assez indisposé, 

mes correspondences ont esté pendues au croc, et je n’ay pas encor satisfait à mon devoir 

à vostre égard, dont je vous demande pardon à Vostre Reverence. J’estois infiniment 

distrait, et cela a causé ce delay. Je vous fais des remercimens tres humbles de Vostre 

5 belle relation des isles Marianes, et comme il y a une personne chez moy qui travaille à 

une maniere de journal des Sçavans en Allemand[,] j’y ay fait faire une recension de ce 

livre pour le rendre plus connu chez nous. 

Je suis curieux d’apprendre l’estat present de la controverse que vous avés avec 

les dominicains et quelques autres missionnaires. Il me semble d’avoir [par] ouidire que 

10 le Pape d’apresent en a sursis le jugement ce qui me paroist un trait digne de la prudence 

d’un grand homme, tel qu’on l’a crû estre avant qu’il estoit Pape. Car il me paroist 

estrange qu’un tribunal d’Europe sur l’accusation de quelques Europeans revenus 

d’un pays eloigné, dont on doute qu’ils soyent assez informés, entreprenne de condamner 

d’idolatrie et d’Atheisme même l’Empereur et les sages du plus grand Empire du Monde 

15 sans les entendre et sans entendre assez la langue, les coustumes et les affaires de ce pays 

si different du nostre. Bien des gens diront, qu’un tel jugement seroit de toute nullité 

outre que condamner les chinois d’idolatrie chez nous seroit nous condamner au bannissement 

chez eux. Si l’on donnoit occasion aux sçavans chinois de s’expliquer, peut estre le 

feroient-ils d’une maniere satisfactoire, au moins qu’en sçait-on? Et cependant pourquoy 

20 leur fermer la porte, les aigrir, et les obliger quasi à s’obstiner dans le mauvais parti, si par 

1 comme . . . indisposé erg. L 12 f. revenus (1 ) de la Chine (2 ) d’un pays . . . informés L 

14 sages (1 ) de la Chine (2 ) du . . . Monde L 16 Bien . . . qu’ erg. L 17 f. outre . . . chez eux 

erg. L 

5 relation: Ch. Le Gobien, Histoire des isles Marianes, 1700. Das Buch erhielt Leibniz über 

Chr. Brosseau (vgl. I, 18 N. 225 u. N. 367). 5–7 personne . . . nous: Gemeint ist J. G. Eckhart, der von 

Januar 1700 bis Dezember 1702 in Hannover den Monathlichen A u s z u g herausgab. 6 recension: 

Eckharts Rezension erschien in: Monathlicher A u s z u g , Mai 1700, S. 205–213. 8 controverse: Die 

Auseinandersetzungen um die von den Jesuiten propagierte Akkomodation im Ritenstreit verschärften 

sich im Jahr 1700. Leibniz denkt wohl vor allem an die von Le Gobien (in I, 18 N. 367) genannten 

und auch am Schluß unseres Stückes aufgeführten Briefe von J. Dez und L. Le Comte sowie das 

Werk von Brancacci (vgl. S. 422 Z. 3 f.). 10 Pape: Am 24. November 1700 war Papst Clemens XI. 

gewählt worden. 10 jugement: Leibniz bezieht sich auf das von Ch. Maigrot, Apostolischer Vikar 

von Fukien, 1693 in seiner Provinz erlassene und 1697 dem Hl. Offizium heimlich vorgelegte Mandat 

gegen die chinesischen Riten, das 1700 veröffentlicht wurde (in: H i s t o r i a cultus Sinensium, 1700, 

S. 332–338). 

24. 10. 2005


malheur ils y estoient; au lieu de leur fournir un moyen doux et honneste d’en sorti[r] sous 

pretexte que deja les dogmes de leur ancestres convenoient avec ceux du Christianisme. 

J’ay déja allegué autresfois que S. Paul donna une interpretation avantageuse au Dieu 

inconnu des Atheniens, sans se mettre en peine si c’estoit justement le sens des auteurs 

de l’inscription. Je vous supplie mon Reverend Pere de marquer tousjours mes respects 5 

au T. R. P. Verjus, dont les Soins Apostoliques sont dignes d’eternelle memoire, et sont 

visiblement benis de Dieu; et de faire donner la cyjointe au R. P. de Fontanay; qui m’aura 

apporté la lettre du R. P. Bouvet; à qui je reponds aussi par une autre cy jointe, que je 

n’ay pas voulu mettre dans celle du P. Fontenay, ne sçachant point s’il se trouveroit à 

Paris. En cas qu’il y est, je vous supplie de les luy donner toutes deux et de favoriser 10 

l’adresse au P. Bouvet le plus tost, qu’il se pourra. Ce pere marque dans la sienne, qu’on 

me donnera une pleine information des connoissances et des choses que le R. P. Fontenay 

apporteroit, et qu’on me communiquera même le detail de ce que je pourrois desirer en 

particulier. Je vous supplie donc mon R. P. de me faire favoriser de l’information generale, 

que vous jugerés convenable, mais de la faire entrer un peu plus dans le détail à l’egard 15 

de ce qui est la Geographie et des langues de la Tartarie et particulierement touchant 

la carte de Mons. Witsen tirée des memoires des Moscovites[,] car le R. P. Bouvet me 

marque que le R. P. Gerbillon envoye des bonnes notices sur ce sujet. J’espere aussi un 

Catalogue de tous les livres chinois apportés tant apresent qu’un peu auparavant, item 

des graines, drogues, instrumens etoffés, et autres choses naturelles et artificielles de 20 

ce pays là, que vous aves recûs. Je serois aussi bien aise de sçavoir si on n’a amené en 

Europe quelque Chinois entendu dans quelque langue Européenne. Item les reflexions que 

6 f. dont . . . Dieu; erg. L 16 f. et particulierement . . . Moscovites erg. L 

3 allegué: Vgl. Leibniz’ Schrift De cultu Confucii civili, die er für A. Verjus verfaßte (gedr. u. a.: 

Widmaier, China, 1990, S. 112–116), und seinen Brief an Verjus vom 18. Januar 1700 (I, 18 N. 168). 

3 interpretation: vgl. Apostelgesch. 17, 23. 7 cyjointe: N. 204. 8 lettre: Bouvets Brief vom 19. 

September 1699 (I, 17 N. 296). 8 une autre: N. 202. 10 Paris: J. de Fontaney reiste im März 1701 

wieder nach China. 17 carte: N. Witsen, Nieuwe Lantkaarte, 1687. 17 f. me marque: vgl. I, 17 

N. 296. 18 notices: J. F. Gerbillon (SV.). Eine unvollständige Abschrift in italienischer Übersetzung 

u. d. Tit. Descrittione della gran Tartaria findet sich in LBr. 105 (Bouvet) Bl. 67–88. 19 Catalogue: 

nicht ermittelt. 22 reflexions: nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


le R. P. de Fontenay fait sur les memoires du R. P. Gouye qui est de l’Academie royale de 

Sciences, où il est parlé des observations des missionnaires. J’attends un jour les livres 

que vous me faites esperer, comme les lettres des R. Peres Dez et le Comte, le livre du 

P. Brancacci, la relation sur le voyage du R. P. Bouvet, et si on imprime quelque chose sur 

5 celuy du R. P. de Fontenay, qui donnera beaucoup [de] lumieres pour la mathematique 

et la physique. Ayés la bonté de porter celuy des R. R. P. P. Fontaney ou Gouye qui aura 

le plus de loisir à me favoriser de quelque detail. Et je vous en seray bien obligé estant 

etc. 

206. LEIBNIZ AN JOHANN ANDREAS SCHMIDT 

10 Wolfenbüttel, 15. Februar 1701. [198. 228.] 



4 o . 2 S. auf Bl. 88. Mit Korrekturen. Eigh. Aufschrift auf Bl. 89 v o . 2 Siegel. Postverm. 

(Unsere Druckvorlage.) — Gedr. Veesenmeyer, Epistolae, 1788, S. 115–117. 

15 A Teilabschrift von L: Halle Univ. u. Landesbibl. Hschr. Yg 23 8 o D Bl. 6–7. 1 Bog. 8 o . 

1 3/4 S. von einer Hand des 18. Jhs., aus der Sammlung des Joh. Friedr. Pfaff (= S. 423 

Z. 2 – S. 424 Z. 10 und S. 424 Z. 12 f. unseres Textes). 

1 memoires (1 ) que le R. P. de Vostre compagnie qui est de l’Academie royale de Sciences, donna 

au public (2 ) du . . . Sciences | donna au public versehentlich nicht gestr. | L 

1 memoires: Th. Gouye [Hrsg.], Observations physiques et mathématiques . . . Envoyées des Indes 

et de la Chine à l’Académie Royale des Sciences à Paris . . . et les notes de P. Gouye S. J., 1692 ∗ . 

2 livres: vgl. Le Gobiens Brief vom 10. Mai 1700 (I, 18 N. 367). 3 lettres: J. Dez, Ad virum nobilem de 

cultu Confucii et progenitorum apud Sinas, 1700, L. Le Comte, Lettre à Monseigneur le Duc du Mayne 

sur les cérémonies de la Chine, 1700. 4 Brancacci: F. Brancacci, De Sinensium ritibus politicis 

Acta, 2 Bde, 1700. 4 relation: Gemeint ist J. Bouvets Bericht über seine Rückreise nach China 

an F. de La Chaise vom 30. November 1699 (gedr. in: L e t t r e s edificantes et curieuses, II Recueil, 

1703; vgl. SV.), S. 119–150. 5 Fontenay: Von Fontaney sind erst 1736 gedruckt worden: Route qui 

tinrent les Peres Bouvet, Fontaney, le Comte, et Visdelou, depuis Le Port de Ning po, jusqu’à Peking, 

in: J. B. Du Halde, Description géographique . . . de l’Empire de la Chine, Bd 1, Paris 1736, S. 73–97; 

Route qui tint le Pere Fontaney depuis Peking jusqu’à . . . Nan king, in: ebd., Bd 1, S. 97–113. 

Zu N. 206: L wird beantwortet durch N. 228. 

24. 10. 2005



Acceperis schedam a me quam D no M. Wagnero afferendam Tibi credideram. Idem 

ample narraverit de novo et miro phosphori genere mihi communicati, quem adhuc intra 

nos stare aequum, nec invito autore cuiquam communicari. Experimentum peto urgeri, 

sed ubi confectum erit aliis non monstrari. 5 

Expecto notitiam sufficientem Hydracontisterii, favore tuo, et D ni M. Wagneri auxilio. 

Dn. Lic. Menkenius scribit ad me, Tua se ope subinde sperare recensiones quorundam 

librorum Mathematicorum; respondeo id mihi esse gratum, quemadmodum et mihi 

gratum futurum sit subinde discere, qui sint tales libri: nonnunquam enim praesertim si 10 

sint et tangant principia mea me ipsum auxiliatrices manus afferre posse. 

Addidi me a Te didicisse Parentium de Elementis Mechanicis apud Te ab ipso esse, et me 

a Te communicationem petiisse, quia ille autor in meorum Dynamicorum argumentum 

incurrat. Sperare me si mittas, id ipsi non fore ingratum. Hoc ad Dn. Menkenium. Recensionem 

ejus libri absolvam quam primum. Sic satis progressus eram, sed interrupere 15 

alia urgentia, et nunc occupor in prolixa responsione ad literas peramplas quas Pekino 

accepi a P. Bouveto (autore Iconis Basilicae Imperatoris Sinarum) coactus festinare, ne 

naves ad Sinas destinatae ante adventum mearum literarum oram solvant. 

Audio in Bibliotheca Augusta quaedam pro Centuriis Magdeburgensibus continuandis 

reperta esse, quod mihi est gratissimum, et cum Tibi communicatum sit, scire velim 20 

in quo consistat, quemadmodum et si quae alia acta sunt pro illo instituto, cujus in gratiam 

et Dn. de Mastricht Apparatum quendam suum communicatum Tibi, coram dixit, 

addiditque, ut si vellem a Te mutuo peterem, sed distractior hoc beneficium vestrum in 

aliud tempus differam. 

2 f. Acceperis . . . communicati: vgl. N. 198. 6 Hydracontisterii: die in Helmstedt gekaufte Feuerspritze; 

vgl. N. 77 mit Erl. 8 scribit: N. 168. 9–14 respondeo . . . ingratum: nicht gefunden; gemeint 

ist vielleicht Leibniz’ Brief erst vom 18. Februar, auf den sich Mencke in N. 236 bezieht. 12 Parentium: 

A. Parent, Elémens de méchanique et de physique, 1700. 14 f. Recensionem: Zu Leibniz’ im Juni 

erscheinender Rez. (vgl. SV.) vgl. N. 336. 16 f. responsione . . . Bouveto: N. 202 antwortete auf I, 17 

N. 296. 17 autore . . . Sinarum: J. Bouvet, Portrait historique de l’Empereur de la Chine, 1697. 

19 Centuriis Magdeburgensibus: Zu Schmidts Plan einer Neubearbeitung der Magdeburgischen Centurien 

(vgl. M. Flacius Illyricus, SV.) vgl. seine Korrespondenz in I, 18, v. a. N. 285 u. N. 286. 

22 f. dixit, addiditque: Bezug nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


R. P. Lequien Ordinis Praedicatorum, qui in Damasceno edendo occupatur, et cujus 

conspectum operis ad me missum Eckardus meus suis Excerptis menstruis inseruit; literas 

ad me dedit, et de nonnullis sententiam quaesivit. Respondi et nunc literas ab ipso 

novas accepi. Si quid Tibi occurrat quod ad hunc autorem faciat, indica quaeso in usum 

5 editoris. Petit et quaedam ex Bibliotheca Caesarea, sed puto nondum aliquem Nesselio 

esse suffectum. 

Quod superest vale et fave. Dabam Guelfebyti 15. Feb. 1701 

Deditissimus G. G. Leibnitius 

P. S. Diu nihil audivi de Triumviris Calendariis et caetera re Calendarum, nec scio 

10 quid Dn. Junius agat; nisi quod Dn. Reiherus amico scribit eum ad se invisurum. Sub 

exitum septimanae hinc discedere cogito. 

Dn. D. Reiherus adhuc cyclum suum urget, est sane prae caeteris elegans; et optarem 

Ratisbonae innotuisse ante conclusum illud in cyclos omnes asperum. 

A Monsieur Monsieur Schmidt Abbé de Marienthal et Theologien celebre Helmstädt 

15 franco 

207. JEAN LOUIS D’USSON DE BONNAC AN LEIBNIZ 

[Wolfenbüttel, 15. Februar 1701]. [102. 214.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 88 Bl. 2. 4 o . 1 S. quer beschrieben. Mit Korrekturen. 

Neben der Datierung Vermerk von Leibniz’ Hand: ” 15 Feb. 1701‘‘. 

1 in . . . edendo: M. Lequiens Ausgabe von Johannes Damaskenos, Opera 

omnia erschien 1712. 2 conspectum . . . inseruit: Lequiens Conspectus omnium operum S. Joannis 

Damasceni ad editionem novam paratorum (LBr. 552 Bl. 2–3) brachte der Monathliche A u s z u g im 

August 1700, S. 526–532. 2 f. literas . . . quaesivit: nicht gefunden. 3 f. Respondi . . . accepi: N. 75 u. 

N. 94; vgl. auch N. 201 Erl. 5 f. puto . . . suffectum: der Bibliothekar D. von Nessel war 1700 gestorben. 

9 Triumviris Calendariis: G. A. Hamberger in Jena, J. Meyer in Regensburg und J. Chr. Sturm 

in Altdorf bildeten das Collegium Mathematicum, das dem Corpus Evangelicorum beim Reichstag die 

Entscheidungsgrundlagen für die Kalenderreform geliefert hatte und — auch im Austausch mit anderen 

Astronomen — weiterhin an der Feststellung der astronomischen Grundlagen für die Kalenderherstellung 

arbeitete. 11 hinc discedere: Leibniz kehrte tatsächlich erst am Monatsende nach Hannover zurück. 

12 cyclum: S. Reyhers Berechnung des Kalenderzyklus. 

Zu N. 207: K antwortet auf das S. 425 Z. 2 genannte ” billet‘‘ von Leibniz, zu dem wohl der S. 425 

Z. 4 genannte Brief von J. Bouvet und N. 201 Beilagen waren. 

24. 10. 2005


Ce mardy au soir. 

L’on m’a rendu à mon arrivée de Brunswic Monsieur le billet que vous m’avés fait 

l’honneur de m’escrire. Je vous suis tres obligé de la communication que vous voulés bien 

me donner de la lettre que vous avés receüe du Pere Bouvet. J’admire comme vous que 

le papier en estant aussi fin l’ancre ne boive point. Mais je croy qu’elle est escrite 1 avec 5 

de l’ancre de la Chine[.] la Reponce du Pere Bouvet me donne une grande curiosité de 

voir la lettre qui en est le sujet. Je vous remercie pour la reponce que vous faites au Pere 

Lequien. J’espere que vous ne quitterés pas Wolfembutel sans voir une personne qui est 

avec une aussi parfaite estime 〈...〉 

208. JOHANN THEODOR JABLONSKI AN LEIBNIZ 10 

Berlin, 15. Februar 1701. [185. 238.] 

Überlieferung: E Erstdruck (nach der nicht gefundenen Abfertigung): Kapp, Sammlung, 

1745, S. 292–294. Die von Kapp veranlaßten Hervorhebungen von Namen und Sachen in E 

sind nicht übernommen. — Danach: Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 10–11. 

Ew. Excell. geehrte beyde, habe mit Respect erhalten, und zwar das vom 31 Jan. vor 15 

2 Tagen, vom 4 Febr. aber am vergangenen 11 ten dieses, und die Inlagen gehöriger Orten 

1 〈Zwischen den Zeilen von L e i b n i z ’ Hand:〉 Je crois que c’est de l’ancre or- 

dinaire, au moins le papier ne la boit pas non plus 

2 billet: nicht gefunden. 3 f. communication . . . Bouvet: Gemeint ist K von I, 17 N. 296, geschrieben 

auf dünnem, unporösem Papier; der dort in der Überlieferung genannte Umschlag mit Leibniz’ 

Aufschrift Lettre que le P. Bouvet m’a écrite de la Chine‘‘ läßt darauf schließen, daß Leibniz diesen Brief 

” 

zeitweilig aus den Händen gab. Vgl. auch N. 36. 7 voir . . . sujet: Gemeint ist wohl der in I, 17 N. 296 in 

Aussicht gestellte Bericht aus China (I, 18 N. 225), den Leibniz selbst erst am Jahresende 1700 erhalten 

hatte. 7 reponce: N. 201. 8 quitterés: Leibniz’ für kurz nach der Monatsmitte geplante Rückkehr 

nach Hannover (vgl. N. 206, N. 33) verschob sich bis zum Monatsende. 

Zu N. 208: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf N. 185 sowie auf die Z. 16 und S. 427 

Z. 11 erwähnten Leibnizbriefe vom 4. und 12. Februar 1701 (nicht gefunden). — Die Z. 15 f. und S. 427 

Z. 11 genannten Ankunftsdaten dieser drei Briefe weichen ab von denen in dem von J. Th. Jablonski 

geführten D i a r i u m Societatis, Bl. 1 vo , in dem der Eingang von Leibnizbriefen registriert ist für den 

8., 11. und 14. Februar. Leibniz erhielt unser Stück mit N. 248. 16 Inlagen: vgl. N. 185 Erl. 

24. 10. 2005


übergeben. Der Herr Hofrath Chuno entschuldiget seinen bißher genommenen Aufschub 

mit denen, bey Abwesenheit des Hofes, und dadurch vervielfältigten Correspondentz, 

überhäufften Geschäfften, will aber alles mit künftiger mehrern exactitude einbringen. 

Das Schreiben des Herrn Römers ist noch in Händen der hochgeehrten Herren von 

5 der Societät, welche es ein jeder vor sich ins besondere zu lesen verlanget, soll aber mit 

nechstem anbefohlener Massen zurück erfolgen. 

Der Herr Kirch hat die erwarteten Reflexiones noch nicht fertig, weil es Ihm an 

gutem Wetter einige noch nöthige Observationes zu halten ermangelt, ist aber derselben 

gar wohl eingedenck, und hoffet damit ehestens dienen zu können. Der Herr Hof-Rath 

10 Rabener ist am vergangenen 29 Jan. in dem Herrn selig entschlafen. Das an Ihn gerichtete 

Schreiben ist in Collegio zu eröffnen gut gefunden worden, weil die Anzeige vorhanden 

gewesen, daß dessen Inhalt nicht nur privata, sondern auch die Societät betreffende wäre. 

Die Sache wegen der Feuer-Spritzen ist wegen ein und anderer Schwürigkeiten zu 

reiferer Ueberlegung ausgesetzet worden. Indessen versichert der Herr Chuno, Broers sey 

15 dergestalt prevenirt worden, daß er zum Nachtheil der Societät und ihres Privilegii etwas 

zu suchen sich nicht gelüsten lassen werde, und allenfalls er es thäte, schlecht reussiren 

dörffte. 

Die Abschrifft von dem Parisischen Diplomate Receptionis habe von dem Herrn 

Chuno empfangen. So bald nun beschlossen seyn wird, in was für Sprache die auszu- 

20 gebende Diplomata gesetzt werden sollen, will eine Uebersetzung davon zu beliebiger 

Verbesser- und Einrichtung übersenden. Hie ist auf die Teutsche Sprache gestimmet worden, 

um so viel mehr, weil unter denen Objectis der Societät auch deren Cultur begriffen 

ist. Erwarte dißfalls Ew. Excell. gefällige final Ordre. 

Zu der endlichen Ausfertigung würden auch die eigentlichen Nahmen und Qualitäten 

25 derer Recipiendorum nöthig seyn. Das Siegel wird diese Woche fertig werden. 

Der Herr Junius hat der Societät nichts dediciret, und meynet Herr Kirch, es werde 

auch wohl dabey bleiben. 

4 f. Herren . . . Societät: D. E. Jablonski, J. J. J. Chuno und G. Kirch. 10 29 Jan.: Im D i a r i u m 

Societatis, Bl. 1 v o , ist der Tod zum 22. Januar eingetragen. 11 Schreiben: N. 182. 14 Broers: vgl. 

auch N. 147. 15 Privilegii: Die Sozietät hatte am 11. Juli 1700 als Gründungsdokumente nach Leibniz’ 

Entwurf ein Stiftungsdiplom und eine General-Instruction (Druck zuletzt: Brather, Akademie, 1993, 

S. 87–89, 94–105) erhalten, in der ihr u. a. Einkunftsmöglichkeiten in Aussicht gestellt wurden, wenn sie 

Maßnahmen zur Verhütung von Brandschäden in die Wege leitete. 20 f. will . . . übersenden: Das 

geschah mit N. 238. 21 gestimmet: vgl. P r o t o c o l l u m Concilii, Bl. 1 v o , vom 11. Februar 1701. 

26 Junius: vgl. N. 185. 

24. 10. 2005


Der Abgang der Calender ist so groß nicht gewesen, als vermuthet worden, und 

werden derselben viel tausend liegen bleiben. Die Gelder kommen auch noch sehr sparsam 

ein, und sind die zum Verlag aufgenommene Posten noch nicht bezahlt. Nachdem aber der 

Debit nun meistentheils vorbey, wird man die Factores in den Provintzen zur Richtigkeit 

anhalten. Der Herr Chuno, welcher biß daher die Sachen in Händen gehabt, hat mir die 5 

Calender-Rechnung schon übergeben, die Geld-Rechnung aber zu schlüssen noch keine 

Zeit gehabt. Mein Bruder läßt nebst dienstlicher Empfehlung bitten, nicht ungleich zu 

vermercken, daß er um dringender Verrichtungen willen, diese Post überschlagen müssen, 

will aber seine Schuldigkeit mit nechstem beobachten, und ist das Project de lingua 

Germanica excolenda bey ihm in guter Verwahrung. Indem dieses schreibe, wird mir Ew. 10 

Excell. geehrtes vom 12 ten dieses gebracht, und soll der Einschluß mit heutiger Post nach 

Preussen bestellet werden. 

Bey der Societät ist nun beschlossen, alle Woche ordentlich einmahl zusammen zu 

kommen, zu dem Behuf ein bequemer Ort gesuchet wird, dessen man sich, biß der Pavillon 

ausgebauet, bedienen könne, und ich verharre mit schuldiger Observanz 〈...〉 15 

Berlin, den 15 Febr. 1701. 

209. JOHANN ALBERT VON HEUGEL AN LEIBNIZ 

Breslau, 15. Februar 1701. 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 401 Bl. 16–17. 1 Bog. 4 o . 3 S. Oben auf Bl. 16 r o Vermerk 

von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘. Bibl.verm. 20 

HochEdelgebohrner Herr, Hochzuehrender Herr Geheimbder Rath 

auch großer Gönner und Patron. 

Ich bitte nicht ungeneigt zu nehmen daß die Continuirung der vor etlichen Jahren 

occasione Rei Literariae angefangenen Correspondentz einige zeit ersitzen und dehro mir 

4 Debit: Verkauf. 6 übergeben: vgl. D i a r i u m Societatis, Bl. 1 vo , zum 7. Februar 1701. 

7 Bruder: D. E. Jablonski. 11 Einschluß: N. 194. 

Zu N. 209: Das letzte vorangehende Stück der Korrespondenz ist Heugels Brief an Leibniz vom 

6./16. September 1698 (I, 15 N. 521). Ein weiterer Brief ist nicht belegt; Leibniz’ Antwort auf unser 

Stück (vgl. Überlieferung) wurde nicht gefunden. 

24. 10. 2005


bekant gewordene hochschätzbare Amitié zu veneriren mir nicht beständiger angelegen 

seyn laßen. Versichere aber daß eß nicht eben auß einer vorsetzlichen Negligence, sondern 

vielmehr respectuoser consideration geschehen. Selbete, So Ich mit vielen wichtigkeiten 

occupiret weiß, mit leeren oder unimportanten briefen nicht molestiren zu wollen. Wie 

5 diesem, aber, so achte dennoch unverantwortlich länger zu schweigen, auffrichtigst versichernde, 

daß Ich mich allemal erfreuet wenn dehro vornehmen Nahmen entweder in 

Actis Literariis gelesen oder auch von Vornehmen und Gelehrten nennen hören. Ich habe 

zeithero mit sonderbaren Verlangen auf den Erfolg der Vertröstung wegen continuirenden 

Codicis Diplomatici gewartet, wünschende daß Ein und andres, was dehro Verlangen 

10 nach communiciret, möchte anständig gewesen seyn. Undt wie Ich vor unterschieden über 

schickte höchst angenehme Tractätchen nochmalen verbundenst dancke; also wüntschete 

eifrigst daß fernerweit einige gelegenheit dehro befehl veneriren zu können, sich außern 

möchte. Bitte von dehro diener, so geneigt zu seyn und mir dehro Jetzigen zustandt 

und befinden unschwer wißendt zu machen. Meinen wenigen zustandt betreffendt, so 

15 finde mich dermalen waß mehr als hiebevor distrahiret. Denn obgleich mein Erl. Gnädigster 

Herr (welcher, wie bekant seyn möchte, neulich mit einer hochFürstl. Güstrauischen 

Printzeßin zum vierten mal sich verehelichet) baldt nach dem Er seinen Erl. Seeligsten 

Herrn Bruder in dehro hochFürstl. Antheil succediret, mir einige Raths und Landes Officia 

gnädigst conferiret, so importiren Selbet doch nicht sogar stete Labores und presence 

20 bey hofe. Jetzt aber und seydt anderthalb Jahren habe höchstged. meines Gnädigsten 

Herrn Verlangen nach, bey dehnen gewöhnlichen Conventibus Publicis Principum et Statuum 

Silesiae mich employiren laßen, so daß Ich (ohne wenn dan und wan bey meiner 

Landeswirtschafft in Manckerwitz mich divertire) bevorauß Winters meine meiste zeit 

hier in Breßlau zu bringe. Nur zu beklagen daß bey dem mehren theils durch gängi- 

25 gen calamitoso Rerum Statu, auch hiesigen ortes die Negotia mit vielen kummerhafften 

zufällen verwickelt. Gestalt dan die bey unseren Kayserl. Hofe des Spanischen wesens 

halber nehmende Mesures (Ob gleich ratione des Erfolgs man sich noch nichts eigentlich 

zuverläßiges praefiguriren kan) allhiesigem Lande ratione praestandorum bereits sehr 

empfindtlich werden wollen. Doch wens aufs qveruliren ankommt, so wirds wol nirgends, 

8 f. continuirenden . . . Diplomatici: Leibniz, Mantissa, 1700. 11 Tractätchen: nicht ermittelt. 

15 f. Gnädigster Herr: Herzog Christian Ulrich von Württemberg-Oels. 17 verehelichet: 

Die Vermählung mit Sophie von Mecklenburg-Güstrow fand am 6. Dezember 1700 statt. 18 Bruder: 

Silvius Friedrich verstarb am 3. Juni 1697. 26 f. Spanischen . . . Mesures: im Vorfeld des Spanischen 

Erbfolgekrieges. 

24. 10. 2005


vielleicht auch bey Ihnen nicht ermangeln. Meliora speramus, deteriora sequuntur. Unter 

meinen Herren Collegen bey hiesigen Publico befindet sich auch der Ihnen nicht unbekante 

Baron von Logau ein Groser Liebhaber der Gelehrten, und besitzer der schönsten 

Privat Bibliothec in dieser Stadt. Welcher sehr beklaget, daß dieses waß Er ein mal durch 

einen gewißen KauffMan an Sie bestellen wollen, nicht zu recht kommen. Er leget einen 5 

dienstl. Empfehlungs gruß ab und möchte gern zuverläßige nachricht haben, ob die ehenmalen 

zu ediren promittirte Historia Slesvicensis des Cypriani, wircklich heraus kommen 

oder noch zu hoffen sey. 

Ich weiß nicht ob Sie sich noch entsinnen möchten, daß eher malen zweyen jungen 

Edelleutchen von Postolßky gegen Sie gedacht. Welche von Person bewundernswürdig 10 

klein dem Ingenio nach aber von guhter Fähigkeit sindt. der älteste von Ihnen hat nun 

schon zwey Jahr auf der Universität Halle zu gebracht, klaget das Er zu dato keine rechte 

gelegenheit finden könne daß Studium Mathematicum worzu Er sonderbar incliniret, zu 

excaliren. Stehet auch an wie Er sich dieses Endtzwecks halben anderweitig rathen könne. 

Sie würden mich sonderbar obligiren, wen Sie dießfalls mit ehisten dehro besonderns con- 15 

siderabelen Rath zu communiciren gühtigst geruhen wolten. zumalen das guhte Kindt, 

so nicht viel zu depensiren hat, die sache gern mit bester menage ein richten wolte. Ich 

hätte noch mehr zu schreiben, weilen aber der Brieff über vermuthen angewachsen, so will 

dehro patientz nicht ferner abusiren, sondern abbrechen, Ihnen von dem Allerhöchsten 

alle Selbstwehlende Seelen und Leibes Ersprießligkeit und Aufnehmung treulichst ap- 20 

preciren und schlüßlich ergebenst bitten mich Dero hochaestimablen faveur beständigst 

recommendiret bleiben zu laßen als: 

Meines Hochzuehrenden Herrn Gheimbden Raths 

auch werthesten Gönners und Patrons wahrhafftig verpflichtester diener 

Breßlau den 15 Febr. A. 1701. Hans Albrecht von Heugell 25 

1 Meliora . . . sequuntur: Vgl. L. Annaeus Seneca, Epistulae, 108, 25: Meliora praetervolant, deteriora 

succedunt. 5 KauffMan: nicht ermittelt. 5 bestellen: nicht ermittelt. 7 Cypriani: Vgl. den 

postum erschienenen Druck, in: P. K. Ancher, Farrago Legum Antiquarum Daniae Municipalium, una 

cum Commentario Pauli Cypraei in Leges Slesvicenses, Hafniae 1776, S. 19–184. 10 Edelleutchen: 

Heinrich Christian und Hans Siegmund v. Postolsky und Postel. 11 der älteste: Heinrich Christian. 

24. 10. 2005


210. LEIBNIZ AN FÜRSTIN LUISE VON HOHENZOLLERN 

[Wolfenbüttel, Mitte Februar 1701]. [148. 215.] 

5 Madame 

Überlieferung: L Konzept: LBr. F 21 Bl. 12. 1 Zettel (140 x 100 mm). 1 S. Eigh. Anschrift. 

A Mad. la Princesse de Zolleren 

Dans ce moment j’apprends de Monseigneur le Duc Antoine Ulric, qu’il écrit à 

V. A. S. et je profite de la permission de ce prince pour enfermer cecy dans son paquet. 

V. A. S. aura receu la lettre que j’ay pris la liberté de luy ecrire à mon retour. La 

cijointe servira à me rendre quelque temoignage. J’espere que V. A. S. approuvera mon 

10 zele, et je suis ravi d’apprendre qu’on a rendu justice icy à la S me Maison de Hohen 

Zolleren. 

La Reine de Prusse m’a fait la grace de me temoigner encor depuis peu que le 

contentement de V. A. S. la ravit; et que Sa Majesté y prend part. Je l’ay marqué icy car 

je ne pouvois rien faire de mieux estant avec zele et respect 

15 Madame de V. A. S. etc. 

211. LEIBNIZ AN RUDOLF CHRISTIAN VON IMHOF 

[Wolfenbüttel, 16. Februar 1701]. [235.] 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 450 Bl. 25. 4 o . 1 S. Mit zahlreichen Korrekturen und Ergänzungen. 

8 qve (1 ) je me suis donné (2 ) j’ay L 9 servira (1 ) à rendre temoignage de mon en bricht ab 

(2 ) à L 13 V. A. S. (1 ) a contribué au sien, et qv’elle y prend part (2 ) la . . . part L 

Zu N. 210: Aus N. 277 geht hervor, daß die Fürstin mit N. 242 vom 6. März 1701 auf einen Leibnizbrief 

aus Wolfenbüttel antwortete. Dort hielt sich Leibniz von Mitte Februar an auf. — Die Abfertigung 

(nicht gefunden) war Beischluß zu einem Schreiben Herzog Anton Ulrichs an die Fürstin. 8 lettre: 

N. 148. 12 temoigner: Brief nicht gefunden, auch erwähnt in N. 29. 

Zu N. 211: Vorausgegangener brieflicher Kontakt ist zuletzt für 1698 belegt (I, 15 N. 403). Die (nicht 

gefundene) Abfertigung mit dem S. 431 Z. 11 genannten Beischluß war ihrerseits Beischluß zu einer Sendung 

Herzog Anton Ulrichs. Das Tagesdatum entnehmen wir dem Antwortbrief N. 235; der Schreibort 

ergibt sich aus N. 33 vom selben Tage. 

24. 10. 2005


Monsieur 

Quoyque je n’aye point voulu vous écrire des lettres de complimens et de souhaits 

de peur d’estre importun, je n’ay pas laissé d’estre bien aise d’apprendre vostre bonne 

santé, et vostre estat fleurissant, dont je seray ravi d’apprendre tousjours la continuation. 

Maintenant je prends la liberté Monsieur de vous écrire ces mots avec permission de 5 

S. A. S. Monsg r le Duc Antoine, et dans son paquet, pour la raison que voicy. J’ay receu 

une lettre de la Chine, j’y ay repondu et je voudrois que ma reponse vint à temps avant le 

depart des vaisseaux, ainsi je n’ay point voulu attendre mon retour à Hanover et je n’ay 

pas voulu aussi vous adresser quelque chose, sans vous prier de me faire la faveur de le faire 

rendre. Comme le R. P. le Gobien de la Comp. de Jesus a soin des Mission[s] estrangeres 10 

des Jesuites François je vous supplie de luy faire envoyer l’incluse. Je m’imagine qu’il 

demeure à la maison professe qui est dans la rue S. Antoine. 

212. LEIBNIZ AN FERDINAND ALBRECHT FLEMMER 

Wolfenbüttel, 17. Februar 1701. 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 270 Bl. 1–2. 1 Bog. 8 o . 3 S. Mit Korrekturen. Eigh. An- 15 

schrift. — Gedr.: Gerland, Briefw. mit Papin, 1881, S. 257 f. 

A Monsieur Monsieur Flemmer Conseiller de S. A. S. Cassel. 

HochEdler etc. Hochgeehrter Herr Wolfenbutel 17 Fevrier 1701. 

Ich hatte das Glück gehoffet Dero Durchleuchtigsten ErbPrinzen diese Meß alhier 

aufzuwarten, auch zugleich Meinen Hochg. Herrn zu sehen, und dadurch das ehemahls ge- 20 

2 complimens: möglicherweise nicht nur Anspielung auf den Jahreswechsel, sondern auch auf R. C. 

v. Imhofs Funktion als außerordentlicher Gesandter, die er im November 1700 angetreten hatte. 

7 lettre . . . repondu: I, 17 N. 296, von Leibniz am Vortag beantwortet mit N. 202. 8 retour: Leibniz 

hatte vor, wenige Tage später nach Hannover zurückzukehren (vgl. N. 206 und N. 33), seine Abreise 

verschob sich jedoch bis zum Monatsende. 11 l’incluse: N. 205 mit der für den nach China zurückreisenden 

J. de Fontaney bestimmten Beilage N. 204, dem wiederum N. 202 an J. Bouvet beigelegt war. 

Zu N. 212: L, vermutlich der in N. 34 angesprochen Beischluß, war wohl zunächst als Abfertigung 

vorgesehen, wurde dann aber wegen der Korrekturen als Konzept benutzt. Eine mögliche Abfertigung 

konnte den Adressaten nicht mehr erreichen, da Flemmer bereits am 10. August 1700 verstorben war. 

Unser Brief ist das einzig belegte Stück dieser Korrespondenz. 19 ErbPrinzen: Friedrich von Hessen-Kassel. 

19 Meß: die am 7. Februar 1701 beginnende Braunschweiger Lichtmeßmesse. 

24. 10. 2005


habte vergnügen zu erneuern. Hoffe was diesem Winter abgangen, soll künfftiger Sommer 

wils Gott bey beßerm wetter ersezen. 

Weilen ich sonsten sowohl bey hochstgedachten ErbPrinzen, als des Herrn Landgrafen 

hochfürstl. Durchl. selbst in Berlin zu unterthänigster auffwartung gndst gelaßen 

5 worden; So ersuche dienstl. da es die gelegenheit geben solte, meine stete ganz tiefste 

Devotion zu bezeügen. 

Ich habe lange von Herrn Papino, der mir zu zeiten sonst geschrieben nichts gehöhret, 

will ja hoffen daß er noch bey ihren hof in diensten, und nicht nach England wie er 

einsmahls vorgehabt gangen seyn werde. 

10 Den Herrn Leib-Medicum Dolaeum habe ich bey beantwortung eines briefes deswegen 

befraget, aber noch keine antwort erhalten. Solte es sich fügen so bitte meinen gruß 

ohnbeschwehrt bey selbigen abzulegen, und zu vernehmen, ob er mein schreiben erhalten. 

Es ist auch der H. von Staf ein Cavallier von ungemeinen merite von Berlin, alda 

ich die Ehre gehabt mit ihm bekand zu werden zu ihnen, als HofeMeister der jungen 

15 Prinzen, kommen. Bey dem bitte auch ohnbeschwehrt da er in loco und es die gelegenheit 

ergeben solte einen dienstl. gruß meinetwegen abzulegen; ich habe noch ein buch von 

diesen Cavallier, so wohl verwahret, und richtig mit Danck restituiret werden soll. Bitte 

hochlich Mein hochg. H. wolle diese meine freyheiten im besten vermercken. Ist etwas so 

ich alhier oder sonst zu Dero Dienst außrichten köndte, bitte geneigt zu befehlen; und 

20 dieses zuschreiben in besten aufzunehmen, und da ich dero befehl gewurdiget werden 

solte, denselbigen nacher Hanover zurichten. Ich verbleibe iederzeit 

Meines hochg. H. und furnehmen Gönners Dienstergebenster 

Gottfried Wilhelm Leibniz. 

11–15 antwort erhalten. (1 ) Es ist ein Cavallier (a) zu ihnen (b) von Berlin als HofeMeister der 

(aa) guth (bb) jungen Prinzen kommen, deßen nahme mir auff der Zunge schwebet, und deßen merite 

ich zu Berlin selbst vermercket. (2 ) | Solte . . . schreiben erhalten, erg. | Es ist auch . . . von Berlin | , alda 

ich . . . werden zu ihnen erg. | als HofeMeister . . . kommen. Bey L 

3 f. Landgrafen: Karl. 4 auffwartung: Zu einer Begegnung war es Anfang Juni 1700 auf Schloß 

Oranienburg gekommen (vgl. I, 18 N. 72 ). 7 geschrieben: Papin hatte zuletzt am 8. April 1700 

geschrieben (gedr.: Gerland, Briefw. mit Papin, 1881, S. 257 f.; Druck in Reihe III); Leibniz hatte im 

selben Monat geantwortet, vgl. N. 162 P. S. 8 England: Papin ging erst 1707 wieder nach England. 

10 beantwortung: N. 162. 10 briefes: N. 120. 16 buch: wohl J. Vignier, La véritable origine des 

très illustres maisons, 1649, oder dessen Stemma Austriacum, 1650. 

24. 10. 2005


213. LEIBNIZ AN HERMANN DIETRICH MEIBOM 

Wolfenbüttel, 17. Februar 1701. [191.] 


L 1 Abfertigung: Gotha Forschungsbibliothek Schloß Friedenstein Chart. B 670 Nr. 5 1 Bog. 

4 o . 1 3/4 S. Mit einigen Korrekturen. Eigh. Anschrift. Siegel. Postvermerk. (Unsere Druck- 5 

vorlage.) — Gedr. (teilw.): H. Meibom, Gedächtnis-predigt . . . , Epicedia, Bl. 2 v o . (Entspricht 

S. 434 Z. 1–12). 

L 2 Auszug aus der Abfertigung: LBr. 626 Bl. 1–2. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 2 v o . Eigh. Überschrift: 

” Ex responsione‘‘. (Entspricht Z. 11 – S. 434 Z. 12.) — Auf Bl. 2 r o K von N. 191. 

Nobilissime et Consultissime Vir Fautor Honoratissime 10 

Vellem minus tristis officii causa me appellasses. Quando tamen insigni viro parenti 

tuo parentandum est, Epigramma qualecunque in curru inter Brunsvigam et Guelfebytum 

mihi natum mitto; quod saltem testetur quanti illum fecerim, cujus jacturam graviter 

admodum tuli. 

Ubi hoc pietatis officio perfunctus eris exequialibus in typos missis; aliud Tibi per- 15 

agendum majus superest, ut colligas ordinesque praeclaros viri labores vel perfectos vel 

affectos, et cum republica literaria communices; ante omnia autem indicem quendam 

talium, sive ad Medicam artem pertineant, sive ad Historiam patriam, sive ad eruditionem 

elegantem, ad nos pervenire patiaris. Ita gloriae paternae imo tuae, et patriae ipsi optime 

consulueris. Vale 〈et〉 me am〈a〉. 20 

Dabam Guelfebyti 17 Februarii 1701 

deditissimus Godefridus Guilielmus Leibnitius 

Vertatur 

Zu N. 213: L 1 antwortet auf N. 191; damit endet die Korrespondenz. — Die historisch-kritische Edition 

des in drei Fassungen überlieferten Epigramms erfolgt in Reihe IV. — Leibniz teilte das Epigramm 

wenig später auch E. Spanheim mit (N. 221); nach Spanheims Tod zitierte er es im Entwurf zu einem 

Brief an dessen Neffen A. L. F. Bonet de St. Germain vom 10. Februar 1711 (LBr. 87 Bl. 1 v o , gedr. (mit 

Abweichungen): Neuer literarischer Anzeiger II, 1807, Sp. 367). 12 in curru: wohl auf der Rückfahrt 

von Braunschweig nach Wolfenbüttel am 15. Februar. 

24. 10. 2005


In Ezechielem Spanhemium, Marquardum Gudium, 

et Henricum Meibomium, eruditionis exquisitae 

Triumviros, simul Romae versatos anno . . . 1 

Teutonas Urbs Princeps tres tempore viderat uno; 

5 Vidit, et indignans talia dicta dedit: 

Abstulit Imperium nobis, Martemque parentem 

Cumque Aquilis ipsum Natio Vestra Jovem. 

Jamque Palatinus tantum restabat Apollo, 

Vos rapitis. Semper Celtica praeda sumus. 

10 Godefridus Guilielmus Leibnitius, 

in acerbo literis funere tertii, duos lugens, et 

primo longam vitam precatus. 

214. JEAN LOUIS D’USSON DE BONNAC AN LEIBNIZ 

[Wolfenbüttel, 17. Februar 1701]. [207.] 

15 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 88 Bl. 1. 4 o . 1 S. quer beschrieben. Mit Korrekturen. 

Bibl.verm. 

1 〈Am linken Rande von L e i b n i z ’ Hand:〉 [D]as jahr würde zu suppliren sein. 

3 anno . . . : Beim Druck des Epigramms (s. o. Überlieferung L1 ) wurde die Jahreszahl 1662 eingesetzt. 

8 Palatinus . . . Apollo: die mit dem Apollotempel auf dem Palatin verbundene Bibliothek. 

Zu N. 214: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief, dem Text von M. de Scudéry 

beilag. Wenn Bonnacs Äußerung über Spanheim (S. 435 Z. 6) Quelle für Leibniz’ einleitende Bemerkung 

in N. 221 vom 20. Februar war, wird K am vorausgehenden Donnerstag, dem 17. Februar, geschrieben 

worden sein. Das nächste überlieferte Stück der Korrespondenz ist Bonnacs Brief vom 7. Juni 1701 

(Druck in I, 20). 

24. 10. 2005


Ce Jeudy à midi. 

Je vous suis tres obligé Monsieur du 〈 p o e m e —〉 de M le de Scuderi que vous 

m’avés fait l’honneur de m’envoyer, la comparaison que vous en faites 〈est〉 fort juste. 

Mais 〈si on en croit〉 bien des gens en Allemagne 〈la s o l u t i o n —〉 ne conviendra pas 

au Roy d’Espagne. 5 

Je ne sçay rien du depart de M. Spanheim. il a pris son audience de congé mais je 

le crois encor à Paris. Je suis 〈...〉 

215. FÜRSTIN LUISE VON HOHENZOLLERN AN LEIBNIZ 

Hechingen, 17. Februar 1701. [210. 216.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. F 21 Bl. 72–73. 1 Bog. 4 o . 3 S. 10 

Hechingen, le 17 de fevrié 

Je me suy reservé le plaisir de vous remersier de mains proper de tous que vous 

avé fait an ma faveur à Wolfenbutell[.] on ne peut pas estre plus contante que je suys 

de vostre negosationt[.] il me seroit d’une grose utillité de la fair aprouver de Madame 

lelectrisce d’Hanover comme elle l’est par la raine de Brusse. faitte donc insansiblement 15 

gouter vos raisons à cett prinscesse quy est toujour prevenus pour tous qui vient de vous 

Monsieur[,] mais qui ne le seray pas vous conoisant comme nous ferons[.] je vous juoint 

issy un detaille de ce quy s’est passé depuis vostre absançe[,] mais jay oublié qu’an mon 

pasage à Wesell jay bien remarqué par les sivilité que j’ay ressus qu〈il〉 fessoit reflections 

sur les honneurs que j’ay ressue à Wolfenbüttel. il me sufit de vous fair voir la situationt 20 

des chose. mais cett à vous mon cher M r de Lebenitz à mindigé les 〈projetz〉 pour reussir 

alieur[.] je 〈t〉ien tous de vous 〈jusquàsteur〉 et veux vous tous devoir an vous assurent 

de ma parfaite reconoisansce[.] songé que tous que vous fait pour moy me raproche de 

nostre raine. allé la voir sy taups que vous pouroit je vous an prie. elle a toujour besuoin 

2 〈 p o e m e —〉: wohl Verse auf König Philipp V., die Leibniz im Januar schon an Herzog Anton 

Ulrich geschickt hatte (vgl. N. 19). 6 depart: E. Spanheim hielt sich bis Ende März in Paris auf und 

war seit Mai als Gesandter in England. 

Zu N. 215: K wird beantwortet durch N. 277. Beilage war N. 216. 

24. 10. 2005


dun esprit comme le vostre qui fasse regarder le chose du bon costé. deux mos de vostre 

part me sufirons[.] je sçay que vous n’avé point de temps et suy 〈...〉 


Beilage zu N. 215. [215. 242.] 

5 Überlieferung: k Abfertigung: LBr. F 21 Bl. 8–9. 1 Bog. 4 o . 3 S. von Schreiberhand, mit 

eigh. Höflichkeitsformel und Unterschrift. Mit Korrekturen. 

Si ce netoit point abuser de Vos bontez Monsieur, on Vous chargeroit avec plaisir 

de poursuivre l[’]affaire que Vous avez si bien commencée, Vous Vous souviendrez, mon 

cher Monsieur Lemnitz, que nous avons toujours regardé Cassel comme notre partie 

10 opposante, et il est tres certain que si Vous n[’]etiez pas retrouvé et sorti de l[’]armoire 

où Vous Vous etiez caché pour vous derober aux yeux de vos amis il n’y auroit rien à 

esperer pour moy, quoique Monsieur le Duc Antoine Ulrique de Brunswic s[’]est engagé 

de faire suivre aux autres Princes L’exemple qu’il a donné. Il fait valoir, comme Vous 

scavez, le Tiltre de Bourgrave de Nuremberg. Je ne doute point que ses persuasives ne 

15 portent coup. Ce qui arrete sans doute la Reponse de Pologne Gera et Weissenfels, est 

un manege du Prince de Furstemberg qui, par une jalousie mal fondée, tachera toujours 

de mettre la chose en suspens ne la pouvant pas rompre. C[’]etoit pourtant ces Reponses 

qui ont retardé toute l’affaire, et empeché Monsieur le Duc de Wolfenbuttel de l’avoir 

entamée à Cassel. Je ne scay pas meme ce que je dois demander à ce Prince ladessus: 

20 Convenez en avec lu〈y〉, s[’]il Vous plait, et taché de faire connoitre par Vous meme ou 

par un tiers à Monsieur le Landgrave de Cassel les memes raisons que Vous avez si bien 

insinuées à Wolfenbuttel. Si cela peut se faire, sans marquer aucune Commission, il nen 

Zu N. 216: k war Beilage zu N. 215 und wird beantwortet durch N. 277. 15 Reponse . . . Weissenfels: 

Aus einem Brief der Fürstin vom 4. April 1702 an Leibniz (LBr. F 21 Bl. 15–18; gedr.: Feder, Comm. 

epistol., 1805, S. 470–473) geht hervor, daß Herzog Anton Ulrich zugesagt hatte, ” die interesse deß Hauß 

Zollern und deßen illustre in allem zu secundiren, absonderlich beym König in Pohlen, dem Herzog von 

Sachsen Gothen und Weißenfels‘‘, und sie bittet Leibniz herauszufinden, ” ob nun dißes geschehen und 

waß vor antwortt wortten‘‘. 16 Prince: Anton Egon von Fürstenberg-Heiligenberg, Statthalter in 

Kursachsen. 

24. 10. 2005


sera que mieux, mais s[’]il en faut une pour donner jour à un pareil entretien, il la faudroit 

faire naitre comme venant de Monsieur le Duc de Brunswic. Enfin je remetz le tout à 

Votre bonne conduite, et me repose sur les bontez, que je vous connois pour moy et suis 

comme toujours 〈...〉 

217. LEIBNIZ AN FRANZ ANTON VON BUCHHAIM 5 

[Wolfenbüttel, 18. Februar 1701]. [190. 227.] 

Überlieferung: L Konzept: LH I 10 Bl. 67. 1 Bl. 4 o , unregelmäßig beschnitten, ca. 16 x12 cm. 

2 S. Mit zahlreichen Korrekturen. Notiert auf dem Ausschnitt aus einem besiegelten Brief, 

quer zur Aufschrift von R. Chr. Wagners Hand ” A Son Excellence [M]onsieur de Leibniz 

[Co]nseiller privé de Sa Serenité Electorale de Bronsvic Lunebourg pour de present à 10 

Bronsvic‘‘. 

Monseigneur 

Je viens de recevoir une lettre de M. l’official Flosdorf, où il me marque que le R. P. 

Anselme est parti. C’est la premiere nouvelle que j’ay receue de vostre costé depuis mon 

depart. Cependant cela marquant que V. E. se porte bien, et continue ses desseins, une 15 

partie de mes doutes cesse. Mais il me reste tousjours cette difficulté ou que V. E. ne m’ait 

point écrit ny fait ecrire depuis si long temps, contre ce qu’elle avoit fait esperer, ce qui 

marqueroit un changement à mon égard, ou que les lettres ont esté interceptées. J’ay 

excepté mes lettres de Prague tousjours ecrit par M. Lohner, de Hanover, de Hildesheim 

16 tousjours (1 ) ce doute, ou qve V. E. ne m’ (2 ) cette L 17 ny fait ecrire erg. L 

Zu N. 217: Von den beiden Abfertigungen (vgl. S. 438 Z. 8 f.; nicht gefunden) ging die eine über 

J. Fabricius in Helmstedt und J. H. Lönner in Nürnberg, die andere vermutlich über Hildesheim. Der 

Antwort N. 240 entnehmen wir das Datum; zu dieser Zeit war Leibniz wohl in Wolfenbüttel. 13 lettre 

de . . . Flosdorf: N. 181 teilt die Abreise von Pater A. Streit mit. 15 depart: Leibniz verabschiedete 

sich aus Wien brieflich am 17. Dezember, vgl. N. 139; vom 22. Dezember datiert sein auf der Rückreise 

in Prag geschriebener Dankbrief N. 143 an Buchhaim. 19 Prague: vgl. N. 190 Erl. 19 Lohner: 

J. H. Lönner in Nürnberg. 

24. 10. 2005


et de Bronsvic ou Wolfenbutel. Deux ou trois fois d’Hanover, une fois de Hildesheim par 

la poste; et de Bronsvic ou Wolfenbutel deux gros paquets par le messager de Nurenberg. 

Le premier paquet pour V. E. le second pour M. Florenville. Le premier paquet contenoit 

un écrit de consequence, le second paquet ne sera pas encor arrivé apparemment quand 

5 cette lettre viendra. Il y a là dedans certaines graines que M. Florenville souhaitoit, et 

en meme temps une lettre pour V. E. 

Or ne sçachant point s’il y a de la faute, ou du malheur, à la poste d’Hanover, à 

celle de Hildesheim, chez M. Löhner, ou même chez les gens de V. E. j’écris cette lettre 

in duplo, et je prends des voyes extraordinaires, pour faire tenir, ou recevoir seurement 

10 quelque chose, et pour sçavoir une bonne fois où j’en suis. J’envoye cette lettre une 

fois par la voye de M. Lohner, et je luy mande qu’il me doit écrire par un circuit sous 

le couvert d’un autre. L’autre exemplaire de cette lettre je l’envoye sous le couvert de 

M. Vlosdorf à qui aussi bien je dois repondre. Pour la reponse de V. E. je n’ose me fier à 

aucune des voies passées, jusqu’à ce que je sçache où j’en suis. Ainsi si Elle me veut faire 

15 l’honneur de me repondre d’une maniere qui me tire de mes doutes, je trouve qu’elle se 

peut servir de deux voyes, l’une de M. Löhner, et luy envoyer la lettre pour moy puisque 

je luy ay mandé comment il me la doit faire tenir. L’autre sera marquée dans la duplicata 

de celle cy. [Seroit de mettre la lettre pour moy (cachetée et ayant son incription de mon 

nom) sous le couvert de Monsieur Monsieur Pfeffinger professeur celebre à Lunebourg, et 

1 Bronsvic (1 ) j’écris cette lettre in duplo une fois par M. Lehner, et l’autre fois par (2 ) ou 

Wolfenbutel L 7 malheur, | ou de la tromperie gestr. | L 12 d’un (1 ) ami à Helmstädt (2 ) autre L 

14 des voix L, korr. Hrsg. 16 Löhner, | (si on s’en peut encor servir seurement) gestr. | et L 

1 Deux . . . d’Hanover: wohl die (nicht gefundenen) Briefe vom 3. und 20. Januar; vgl. N. 190 Erl. 

1 de Hildesheim: nicht gefunden; Leibniz war Anfang Februar über Hildesheim nach Wolfenbüttel gereist. 

3 f. premier . . . consequence: Das Paket, dessen Eingang Buchhaim in N. 227 andeutet, in N. 240 vom 

5. März 1701 bestätigt und auf dessen Inhalt er in N. 230 eingeht, enthielt N. 189 und die Manuskripte, 

die als 1. Aufl. (nicht gefunden) von Leibniz’ anon. erschienener La Justice encouragée, 1701 (vgl. 

N. 189 Erl.) veröffentlicht wurden. 4–6 second . . . V. E.: Florenville meldet am 12. März in N. 249 das 

Eintreffen von Samen und die Überstellung der enclose en main propres‘‘; dieser vermutlich Mitte 

” 

Februar geschriebene Brief an Buchhaim ist nicht gefunden. 11 mande: nicht gefunden. 12 autre: 

Zur Postübermittlung in Helmstedt (s. Variante Z. 12) durch J. Fabricius vgl. etwa N. 223, N. 246, N. 264, 

N. 280. 12 f. sous . . . Vlosdorf: nicht ermittelt. 18–439,4 [Seroit . . . Hanover.]: Der von Leibniz 

eingeklammerte Text sollte nicht in die Abfertigung übernommen werden, sondern war wohl für das 

Doppel des Briefes bestimmt. 

24. 10. 2005


la faire tenir ainsi f r a n q u é e à H a m b o u r g. Il sera bon de se servir des cachets 

qui ne marquent rien d’extraordinaire. Les couverts ne doivent point estre de papier trop 

mince à fin qu’on ne lise point à travers. L’inscription pour moy pourra estre A Monsieur 

Monsieur de Leibniz Conseiller Intime de S. A. E. à Hanover.] 

Je supplie V. E. de marquer dans ses reponses 1 o ce qu’elle a receue de moy, 2 o ce 5 

qu’elle m’a ecrit et par quelle voye, 3 o si V. E. a receu l’ecrit, dont le messager de 

Nurnberg a esté chargé, et si cet écrit a esté approuvé; et sera pris en usage comme on 

l’avoit proposé; 4 o si l’affaire generale va bien 5 o si l’affaire particuliere ira bien aussi. 

Et de demeurer cette premiere fois dans ces generalités sans entrer dans aucun detail 

jusqu’à ce que nous ayons etabli une voye seure. Et je supplie V. E. de me faire cette 10 

reponse in duplo par les voyes susdites etc. 

218. FRIEDRICH ALHARD VON OBERG AN LEIBNIZ 

Braunschweig, 18. Februar 1701. [282.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 690 Bl. 1–2. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 1 r o . Eigh. Aufschrift. 

Siegelrest. 15 

Wohlgebohrner Herr, Hochgeehrter Herr Geheimbter Rath. 

Braunschweig den 18 ten febr. 1701 

Nachdem ich vernommen daß Mh. Geheimbter Rath anietzo in Wolffenbüttel sich 

auffhalten soll, undt mit ehesten auff Hannover reißen werden, So habe der bekanten 

2 f. Les couuerts . . . travers erg. L 4 Hanover.] schließende Klammer erg. Hrsg. 8 particuliere 

(1 ) C’est a dire, (2 ) ira L 

8 l’affaire generale: die Entsendung eines Geistlichen nach Rom im Rahmen der Bestrebungen, der 

Reunion der katholischen und protestantischen Kirchen den Boden zu bereiten; vgl. die voraufgehende 

Korrespondenz mit Buchhaim in diesem Bande. 8 l’affaire particuliere: die Bemühungen, Leibniz in 

kaiserliche Dienste zu bringen; vgl. die anschließende Korrespondenz mit Buchhaim in diesem Bande. 

Zu N. 218: K , der erste überlieferte Brief der Korrespondenz, nimmt Bezug auf eine mündliche Unterredung. 

Leibniz antwortete noch am selben Tag (Brief nicht gefunden, erwähnt in N. 282). 19 ehesten 

. . . reißen: Leibniz’ für den 21. Februar geplante Rückreise (vgl. N. 35) verschob sich um eine knappe 

Woche. 19–440,1 bekanten: Obergs Gedanken zu einer intensiveren Ausübung der Lehenshoheit in 

der Grafschaft Hohenstein, um deren Vermittlung an den hannoverschen Hof er Leibniz gebeten hatte; 

vgl. N. 45. 

24. 10. 2005

440 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 N. 219 

Sachen nochmahlen hiemit einige errinnerung thuen wollen, mit bitte der Affaire sich 

bestens recommendiret seyn laßen, und mit ehesten ohnschwehr die Nachricht mir wiederfahren 

laßen, ob die vorgetrag. sache wohl auffgenommen worden sey damit man seine 

messures darnach regulieren könte, In erwartung einiger antwort undt beharre 

5 Meines hochgeehrten Herren Geheimbten Raths ergebenster diener d’Oberg. 

A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseiller intime d’Justice de S. A. Electorale de 

Hannover present à Wolffenbuttel bey H. Cammer schreiber Balcken auff den schloßplatz 

abzugeben. 

219. ACHILLES DANIEL LEOPOLD AN LEIBNIZ 

10 Lübeck, 18. Februar 1701. 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 551 Bl. 12–13. 1 Bog. 4 o . 4 S. 

HochEdelgebohrner, Sonders Hochgeehrter H. Geh. Raht, 

Lub. den 18. Febr. 1701. 

Weil Ich desselben unverdiente affection gegen meine wenigkeit, und die estime unser 

15 Nov. Lit. Maris Balth. et Sept. mehrmahlen verspühret habe, so ist mir bißhero fast 

leid gewesen, daß dieselbe nicht nach willen Monatl. habe offeriren, und einsenden lassen 

können; denn weil selbige per posta zu senden mehr würde gekostet haben, alß ein Monat 

importiret, habe Ich es darumb unterlassen, und Sie nicht beschwehren wollen; an anderer 

gelegenheit aber selbige freizuliefern hat es mir bißhero gemangelt. 

20 Wann es aber itzo mir beigefallen ist, daß vieleicht nach diesen ein modus könte 

getroffen und gefunden werden, selbige Monatl. acourat und franco in loco zu erhalten: 

So habe solchen M. h. H. Geh. Raht hiemit eröfnen, und erwarten wollen, ob derselbe 

solches aggreiren werde: 

Zu N. 219: K , mit dem Leopold die Korrespondenz nach I, 17 N. 310 wieder aufnimmt, ist zugleich 

der letzte uns überlieferte Brief dieser Korrespondenz. Beilage war ein Brief Leopolds an N. Förster 

(nicht gefunden). 16 offeriren: zu früheren Übermittlungsformen vgl. z. B. I, 17 N. 213, N. 249. 

24. 10. 2005

N. 219 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 441 

Der vorschlag ist dieser, daß, dieweil ihr dortiger buchhendler H. Forster auch monatl. 

dergl. Extract aus neuen buchern herausgiebet, selbiger mit unsern Verleger stechen 

könte, so viel ein jeder 〈vonnoten〉 hat; und daß ein jeder schuldig were, seine Sachen 

franco biß Hamb. zu liefern. So könten solchergestalt diese Förstersche Monaten alhie 

durch unsern buchführer an der OstSee abgesezet werden, und H. Förster hette wie- 5 

der gelegenheit, an diejenige unsere Nova zu senden, bey welche Er keine Monaten zu 

debitiren gewehnet ist. 

Findet nun M. h. H. Geh. Raht diesen Modum zulängl. zu seyn, so bitte, die Einlage 

den H. Forster nicht allein einliefern zu lassen, sondern auch mit denselben daraus zu 

reden, und ihn zu persvadiren, daß Er, wan Er je anderer Meinung were, nicht contra 10 

propria commoda laboriren solte. 

Ist auch ihme H. Forstern damit gedienet, daß wir uns in unsern Novis auf diese 

Monaten jezuweilen beziehen, und dieselbe den Lectori recommendiren sollen: So wollen 

wir es zu seinem besten nicht verseumen, in hofnung, daß Er dergleichen durch seinen 

H. verfasser werde thun lassen; gestalt mir sehr lieb seyn wird, an M. h. H. Geh. Raht den 15 

Authorem derselben zu erwehnen, und bin bereit, mit denselben, si placet, nicht allein zu 

correspondiren, sondern auch demselben ein freiexemplar zu verschaffen, wo dergl. von 

ihn wieder erhalten kan. 

Übrigens, und weil mein h. H. Geh. Raht einmahlen so gut gewesen ist, daß Er 

ein und anderes unsern Novis zu inseriren großg. communiciret hat, so sol mir solches 20 

ferner zu erhalten lieb seyn; und zweiffle nicht, es werde solches zu verbreitung meines 

h. H. Geh. Rahts ferneren Renommée etwas contribuiren können, angesehen, wir darauf 

bedacht seyn, es koste was es wolle, diese Nova auch denen exteris bekant zu machen; 

〈verstehe〉 in Italien, Frankr., Engell. und Holl. und wird zu solchen Ende negstens ein 

Scriptum de utilitate horae Nov. herauskommen. 25 

2 Extract: Gemeint ist der seit Anfang 1700 unter Leibniz’ Anleitung von seinem Mitarbeiter J. G. 

Eckhart herausgegebene Monathliche A u s z u g , der von N. Förster verlegt wurde. 2 Verleger: 

J. Wiedemayer. 8 Findet . . . zulängl. zu seyn: Vermutlich ist Leibniz nicht auf diesen Vorschlag oder 

auch den einer weiteren Mitarbeit an den N o v a literaria Maris Balthici, wie unten Z. 20 angesprochen, 

eingegangen. Die im Vorwort zu den N o v a literaria Maris Balthici 1702, Bl. A2 v o geäußerte 

Klage der Herausgeber über die mangelnde Kooperationsbereitschaft von direkt auf ihre Mitarbeit angesprochenen 

Gelehrten könnte auf ihn gemünzt gewesen sein. 20 inseriren: Leibniz, G. G. L. ad Dnn. 

Collectores Novorum Literariorum Maris Balthici, in: a. a. O., Aug. 1699, S. 245–248. 25 Scriptum: 

nicht ermittelt; in Frage käme das Z. 8 Erl. angesprochene Vorwort. 

24. 10. 2005


Erwarte hierauf M. h. H. Geh. Raht geneigte Antwort mit ein paar Zeilen zu vernehmen, 

und verbl. 

Meines Ins. h. H. Geh. Rahts Ergeb. Diener A. D. Leopold Dr. 

Es werden auch in der Schweitz itzo dergl. Nova lit. gedruckt und hat der author und 

5 verleger sich ad permutandum offeriret, wo ferne es nicht so bald zu M. h. H. Geh. Rahts 

henden kommen solte; wil nach dießen, so bald es erlange, mit einem Ex. aufwarten, und 

wen nun weiß, waß M. h. H. Geh. Raht an unsern Novis fehlet, wil es gerne ersezen. 

220. DANIEL ERNST JABLONSKI AN LEIBNIZ 

Berlin, 19. Februar 1701. [171. 237.] 

10 Überlieferung: E Erstdruck (nach der nicht gefundenen Abfertigung): Kapp, Sammlung, 

1745, S. 252–254. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von Namen 

und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach (teilw.): Guhrauer, Schriften, 2, 

1840, S. 176 (= S. 443 Z. 13–22). 

Was sonsten bey der Societät passiret, Ew. Hoch-Edl. zu berichten, überlasse de- 

15 nen übrigen Herren der Societät, welche meinem hochgeehrten Herrn bey heutiger Post 

aufzuwarten sich vorgenommen, sonderlich dem Secretario Societatis. Für mich melde gehorsamst, 

daß wegen des Herrn Acoluthi Reception gestern in conventu geredet worden, 

und wir sämmtlich gern sehen werden, diesen Mann in solche Gesellschaft mit einzuziehen. 

Nur allein, desselben Absehen gehet auf eine Besoldung. Er hat eine Pension von 

20 200 Rthlr. jährlich zu geniessen, und Hoffnung anhero gerufen, und mit 5 bis 600 Rthlr. 

4 dergl. Nova lit.: Gemeint sind wohl die von 1703 bis 1715 in Zürich erscheinenden N o v a litteraria 

Helvetica. Im Vorwort zum 1. Band (a. a. O., 1703, S. 6) werden die N o v a literaria Maris 

Balthici als Vorbild genannt. 4 author: J. J. Scheuchzer. 5 verleger: zunächst D. Gessner bzw. 

(vermutlich) R. Simler. 

Zu N. 220: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf einen Leibnizbrief (nicht gefunden) vermutlich 

vom 31. Januar 1701, mit dem das S. 443 Z. 11 erwähnte Schreiben von Leibniz an A. Acoluthus 

übermittelt worden war (vgl. N. 185). Leibniz erhielt unser Stück mit N. 248. 15 f. Herren . . . Secretario: 

Gemeint ist außer dem Sekretär J. Th. Jablonski wohl vor allem G. Kirch, dem Leibniz am 31. Januar 

1701 eine Mitteilung geschickt hatte (vgl. N. 185); von beiden sind keine Briefe an Leibniz unter diesem 

Datum belegt. Zur Korrespondenz J. J. J. Chunos vgl. N. 147 Erl. Vgl. auch N. 237. 17 wegen . . . 

geredet: Darüber ist in der Eintragung des P r o t o c o l l u m Concilii zum 18. Februar 1701 nichts 

enthalten. 

24. 10. 2005


versorget zu werden, um seinen projectirten Alcoranum Polyglottum und andere Orientalia 

ans Licht zu bringen. Dieses Project, so noch zur Zeit des Ministerii Dankelmanniani 

gemacht worden, sähe der Herr Acoluthus gern bewerckstelliget, hat sich auch zeithero 

darum beworben, aber bisher vergebens. Und da er sonderlich des Arguments sich bedienet, 

weil er 200 Rthlr. geniesse, und gleichwohl bey dem schweren Kirch- und Schul-Amt 5 

seine vorhabende Arbeit nicht könne zur Perfection bringen, giengen solche 200 Thr. 

verlohren etc. haben seine gute Freunde ihme gerathen, von diesem Argument zu abstrahiren, 

weil nichts leichters, als daß solche 200 Thr. reduciret werden könnten. Nun 

er von einer Societät gehöret, poussiret er seine Sache weiter sub spe stipendii, so ihme 

doch ex aerario Societatis nicht kan gereichet werden. Ich will meines hochgeehrten Herrn 10 

Geheimten Raths Schreiben an denselben mit nächster Post abschicken, und dabey Statum 

Societatis vorstellen, insonderheit daß ihm keine Besoldung gereichet werden könne 

etc. Ob das Inventum Aegyptiacum so richtig sey, wie des Herrn Acoluthi Brief selbiges 

machen will, werden einige noch in Zweifel ziehen. Das weiß ich wohl, daß es dem Herrn 

Spanheim nicht anstehen wollen, auch dieser Mann, den er anfänglich wegen seiner Eru- 15 

dition hochgeschätzet, hernach wegen seiner Conduite einen Theil solcher Estime bey 

Ihm verlohren. Der Herr von Spanheim hat sonderlich wahrgenommen, daß er in literatura 

Graeca gar wenig erfahren, solcher Mangel Ihm in seinen inventis in Weg stehen 

würde. Und da er die alte Egyptische aus der jetzigen Armenischen Sprache herausbringen 

will, erweget man in contrarium, daß die Coptische Sprache, die vor eine wahre 20 

Tochter der alten Egyptischen durchgehends gehalten wird, mit der Armenischen keine 

sonderliche Gemeinschaft nicht hat. Mich verlanget sehr darnach, daß Herr Acoluthus 

sein Inventum deutlich an das Licht gebe, habe auch vor, in meinem nechsten Schreiben, 

denselben hierzu anzuspornen. Was aber davon zu halten, überlassen wir der Zeit. Es ist 

jüngstens auch ein Philologus sacer aus Königsberg in Preussen einkommen, mit Begeh- 25 

ren in die Societät aufgenommen zu werden. Er ist einer von denen dortigen Predigern 

A. C. M. Walther, Pastor Sakheimensis, hatte sich mit seinem Ansuchen an des Herrn von 

Fuchs Excellence addressiret, und ist von Selbter hieher verwiesen worden. Ich habe ihme 

geandtwortet, und erstlich zwar gemeldet, daß bey der Societät es keine Salaria giebet 

(darum es Ihm wohl vornehmlich zu thun ist, wie die Umstände es geben) hernach, wenn 30 

1 projectirten . . . Polyglottum: A. Acoluthus, Alcoranica, 1701. 10 f. will . . . 

abschicken: Nach der Eintragung im D i a r i u m Societatis, Bl. 1 v o , schrieb D. E. Jablonski am 25. Februar 

1701 an Acoluthus. 11 Schreiben: N. 184. 13 Inventum Aegyptiacum: Das Manuskript 

wurde nicht veröffentlicht. 13 Brief: N. 134. 

24. 10. 2005


er gleich andern als Volontair mit arbeiten wolte, möchte er einig Specimen seiner Arbeit 

einschicken, weil dergleichen in den Legibus Societatis von denen, die aufgenommen zu 

werden verlangen, requiriret würde. 

Das Momentum der einzuführenden Bücher-Taxe ist gestern weitläuftig, und mit 

5 gantzem Ernst ventiliret worden; man hat aber dabey so viele Schwürigkeiten gefunden, 

daß man bis zu meines hochgeehrten Herrn Ankunft selbiges zu verschieben gut gefunden, 

zumahl da bey jetziger Abwesenheit des Hofes, ohnedem dabey schwerlich etwas zu thun 

wäre. Wir wünschen aber sämtlich, und ich in specie, wegen des negotii irenici und sonst, 

daß mein hochgeehrtester Herr bey Wiederkunft des Hofes sich auch anhero zu erheben 

10 beliebte: desselben Gegenwart würde zu vielen Dingen hochnöthig und ersprießlich seyn. 

Inzwischen empfehle Selbten in Gottes gnädige Obhut, und verharre 〈...〉 

Berlin, den 19 Febr. 1701. 

221. LEIBNIZ AN EZECHIEL SPANHEIM 

Wolfenbüttel, 20. Februar 1701. 

15 Überlieferung: L Konzept: LBr. 876 Bl. 101–102. 1 defekter Bog. 4 o . 4 S. Mit Korrekturen 

und Ergänzungen. Eigh. Anschrift. Mit Anstreichungen von späterer Hand. — Die untere 

Hälfte von Bl. 102 wurde abgeschnitten, bevor L entstand. Gedr. (teilw., mit kleinen Abweichungen): 

Loewe, Spanheim, 1924, S. 185 (= Z. 23 – S. 445 Z. 21). — Auf Bl. 101 v o und 

102 r o L von N. 36, überschrieben durch L. 

20 A M. de Spanhem Envoyé extraordinaire de Sa M te le Roy de Prusse Electeur 

de Brandeb. 

Wolfenbutel 20 Fevrier 1701 

L’Incertitude de vostre sejour m’ayant fait differer mon devoir j’y ay voulu satisfaire 

aussi tost qu’on m’a dit que vous estiés encor à Paris, et que vous y seriés encor quelques 

25 jours. 

4 f. gestern . . . ventiliret: Darüber ist in der Eintragung des P r o t o c o l l u m Concilii zum 18. Februar 

1701 nichts enthalten. 

Zu N. 221: Die Abfertigung (nicht gefunden) anwortet auf I, 18 N. 478. Die Korrespondenz wird 

fortgeführt mit Leibniz’ Brief vom 24. Dezember 1701 (Druck in I, 20). 23 L’Incertitude . . . sejour: 

vgl. S. 445 Z. 14 f.; tatsächlich war E. Spanheim noch bis Ende März in Paris. 24 dit: vermutlich 

Bonnac in N. 214. 

24. 10. 2005


Je partage avec vous Monsieur la joye du Sacre du Roy à qui j’ay aussi en quelque 

façon l’honneur à appartenir. La prise de possession de la dignité Royale s’estant passé 

sans protestation ou opposition aucune, Sa Majesté a d’autant plus de sujet d’en estre 

contente. 

Je vous suis extremement obligé, Monsieur, de la bonté que vous me continués tous- 5 

jours en vous interessant pour moy. Elle a contribué beaucoup sans doute à me faire 

connoistre à Berlin et même d’une maniere plus avantageuse que je ne pouvois pretendre. 

La nouvelle Societé que le Roy vient de fonder ne peut manquer d’aller lentement, 

dans ses commencemens car les observations et experiences demandent de la depense[,] 

c’est pourquoy il faut etablir quelque fonds suffisant, avant d’en pouvoir entreprendre qui 10 

soyent de quelque consequence. Le journal de Berlin que j’avois souhaité de voir retabli, 

et plus diversifié, attendra encor un peu aussi selon les apparences. Nous ne laissons pas 

d’esperer un jour quelque progrés, plût à Dieu que c’eust esté l’interest du public et du 

maistre que lors que la France vous perd, l’Allemagne vous eût regagné, mais on nous 

dit que vous irés en Angleterre. C’est aussi un Theatre où vous avés déja paru avec 15 

éclat, et les conjonctures presentes sont assez importantes pour vous y faire retourner. 

Vous aurés l’avantage d’y trouver une cour amie car en France, on marquoit beaucoup 

de consideration pour vostre personne, car enfin on ne pouvoit pas se defendre contre un 

merite aussi reconnu que le vostre; mais il ne me sembloit pas qu’on fut dernierement 

en assez bonne intelligence avec vostre Cour, et ce qui c’est passé depuis quelque temps 20 

dans le monde ne paroist pas avoir rien changé en mieux. 

La derniere revolution d’Espagne est à mon avis le plus grand evenement qui soit 

arrivé depuis la reformation. On en accuse la lenteur de la Cour imperiale. Je crois qu’elle 

14 perd, (1 ) Berlin (2 ) l’Allemagne L 

1 Sacre: Die Königskrönung Friedrichs I. in Preußen am 18. Januar 1701. 3 sans . . . aucune: 

Dennoch stand die Ablehnung des preußischen Königtums etwa durch Frankreich, die Polnische Republik, 

den Papst und mehrere Reichsstände außer Frage; zu einer Protestaktion im Frühjahr 1701 vgl. 

N. 340. 6 f. contribué . . . Berlin: Zu den durch Spanheim vermittelten Kontakten vgl. I. Böger, 

Der Spanheim-Kreis und seine Bedeutung für Leibniz’ Akademiepläne, in: H. Poser–A. Heinekamp 

(Hrsg.), Leibniz in Berlin, 1990, S. 202–217. 10 fonds: Finanzierungsmöglichkeiten für die Sozietät 

werden erörtert in den Korrespondenzen mit J. J. J. Chuno, D. E. Jablonski und J. A. Schmidt. 

11 f. journal . . . diversifié: Zu Leibniz’ Plan vom Sommer 1700 für ein Periodicum der Sozietät vgl. 

I, 18. N. 478; an dem 1696–1698 in Berlin erschienenen Nouveau J o u r n a l des Sçavans hatte Leibniz 

mitgearbeitet. 15 paru: Spanheim war bereits 1685 als außerordentlicher Gesandter in England gewesen. 

22 revolution: das Aussterben der spanischen Habsburger und der Übergang der Krone an 

den bourbonischen Erben Philipp V. 

24. 10. 2005


y a quelque part: On m’asseure que l’Empereur avoit déja environ l’an 1668 apres la paix 

d’Aix la Chapelle fait un traité de partage avec la France, assez ressemblant au dernier. 

Je ne sçay, Monsieur, si vous en avés oui parler. Si cela est, on avoit encor moins de 

sujet à Vienne de se faire un scrupule sur le dernier. Quelques uns ont crû que la France 

5 n’avoit eu pour but en le faisant, avec l’Angleterre et la Hollande, que de determiner 

d’avantage les Espagnols à se donner à un prince de France. On ne sçauroit juger du 

fonds des coeurs. Cependant s’il est vray que les Espagnols avoient deja offert au duc 

d’Harcourt tout ce qu’ils ont fait depuis et meme d’avantage jusqu’à vouloir associer le 

duc d’Anjou au feu Roy avec son consentement, cette raison paroist fausse. Il se pourroit 

10 que le [Roy] T. C. eust esté veritablement intentionné d’observer le partage, mais que 

depuis la facilité d’avoir le tout pour son petit fils l’a fait changer. Je ne sçay, Monsieur, 

si vous avés ouy dire que feu Mons. Giraut sousintroducteur des Ambassadeurs à la Cour 

de France a laissé des animadversions Manuscrites sur Viquefort, au fait du ceremoniel. 

Cela meriteroit sans doute d’estre obtenu. 

15 Mais retournons aux lettres. J’avois crû que la charge de Bibliothecaire de la Bibliotheque 

Colbertine fournissoit à M. Baluze des occasions propres à obliger le public, c’est 

pourquoy je m’etonne qu’il l’a resignée. 

Mons. Sperling promet beaucoup sur les medailles, mais il me semble qu’il s’attache 

un peu trop à celles du Nord, qui luy fourniront dit-on occasion de plusieurs volumes. 

20 Je n’y voy pas de quoy, et il faut avoir pour cela l’imagination feconde comme M. Rudbeck, 

ou comme quelques Savans antiquaires Suedois qui nous monstrent mille merveilles 

4–11 Qvelqves . . . changer erg. L 17 f. resignée Absatz (1 ) Apparement M. Cramer (a) esperoit 

de vous (aa) ecri bricht ab (bb) m bricht ab (cc) mander (b) n’avoit tardé de vous écrire qve d’ 

(2 ) Mons. L 

2 traité: der Geheimvertrag vom Januar 1668. 2 dernier: der Zweite Teilungsvertrag vom 

Frühjahr 1700. 8 Harcourt: französischer Botschafter in Spanien. 9 duc d’Anjou: als spanischer 

König Philipp V. 9 Roy: der spanische König Karl II. 13 animadversions: Näheres nicht ermittelt. 

13 Viquefort: A. van Wicquefort, L’Ambassadeur et ses fonctions, 1675, erw. Ausg. 1689–90. 

18 f. promet . . . volumes: O. Sperling, ” De Nummo Gothico Regis . . . volumina, Septentrionalium nationum 

antiquitates edisserentia‘‘ blieb ungedruckt; 1698 wurde das Vorhaben als fünfbändig angekündigt, 

Ende 1700 war von mindestens acht Bänden die Rede (vgl. N o v a literaria maris Balthici, Aug. 1698, 

S. 141, und Dez. 1700, S. 376). 20 imagination: O. Rudbeck vertrat in Atland eller Manheim, 1675 

bis 1698, die These von der Herkunft vieler westeuropäischer Völker aus Schweden; vgl. z. B. I, 8 N. 244 

(S. 418). 

24. 10. 2005


d’erudition dans quelques coins deserts de ce pays là comme on pourroit monstrer des 

batailles dans les nues. Osons nous esperer Monsieur, que les affaires vous permettront de 

nous redonner vostre important ouvrage augmenté de usu et praestantia Numismatum. 

J’espere que nous aurons enfin les inscriptions de feu M. Gudius, si le grand Recueil 

d’inscriptions s’imprime en Hollande, dont sans doute l’ouvrage de Gudius sera le plus 5 

bel ornement. 

Le fils de feu Monsieur Meibom qui a succedé à son pere dans la profession d’Histoire 

m’ayant demandé un Epigramme à l’honneur de ce sçavant homme, je crûs ne pouvoir 

rien dire de plus avantageux de luy, que de le mettre en vostre compagnie, et celle de feu 

Mons. Gudius, me souvenant que vous vous estiés rencontré ensemble à Rome. C’est ce 10 

qui m’a fait faire cet Hexastique tel quel 

Teutonas urbs princeps tres tempore viderat uno: 

Vidit et indignans talia dicta dedit 

Abstulit imperium nobis Martemque parentem, 

Cumque Aquilis ipsum natio vestra Jovem 15 

Jamque Palatinus tantum restabat Apollo. 

Vos rapitis. Semper celtica praeda sumus 

Le journal de Leipzic continue, mais en matiere de la belle érudition il ne sçauroit manquer 

de se ressentir de la mort de Mons. Carpzovius. M. Cramer m’a dit que la ville de 

Strasbourg a fait voyager un jeune homme sçavant qu’elle substitue à feu M. Kuhnius. 20 

On parle avantageusement de vostre Mons. Costerus, on le fait aussi d’un neveu de 

M. Beger, qui est je crois avec vous. Il semble que toute la belle erudition d’Allemagne 

s’est refugiée chez vous, Monsieur, et chez ceux que vous protegés. Vous aurés vû Monsieur 

3 ouurage augmenté erg. L 7 qvi . . . d’Histoire erg. L 

3 ouvrage: Die Neuauflage von E. Spanheim, Diss. de praestantia et usu numismatum erschien 

1706–1717. 4 Recueil: Die Ausgabe, von deren Planung Leibniz seit 1696 wußte (vgl. I, 11 S. 511), 

erschien erst 1731; vgl. M. Gude, Antiquae inscriptiones, SV. 7 succedé: an der Universität Helmstedt, 

wo H. Meibom Medizin, Geschichte und Dichtkunst gelehrt hatte (vgl. I, 18 N. 43). 8 demandé: 

in N. 191; Leibniz erfüllte die Bitte in N. 213; vgl. SV. 10 ensemble à Rome: 1662. 18 journal: 

A c t a eruditorum. 19 Carpzovius: F. B. Carpzov. 20 sçavant: nicht identifiziert. 20 Kuhnius: 

J. Kühn, gest. 1697, hatte an der Universität Straßburg orientalische Sprachen gelehrt. 21 Costerus: 

L. Küster. 

24. 10. 2005


les pieces du Grand procés entre M. Bentley, et un jeune M. Boyle, sur un sujet bien 

maigre, c’est si les lettres de Phalaris sont supposées, comme il me semble qu’il y a 

bien de l’apparence. Souvent il n’est pas difficile à un homme d’esprit comme M. Boyle 

d’eluder les preuves en ces matieres, en les attaquant chacune à part. C’est comme: 

5 deme Unum deme etiam Unum, dum cadat elusus ratione mentis acervi. Mais leur force 

consiste dans l’assemblage. C’est à vous, Monsieur d’en decider souverainement, et j’ay 

écrit effectivement à un ami qui m’en avoit parlé, et qui m’avoit envoyé les livres faits 

de part de part, que je conseillerois aux parties de se soumettre à vostre arbitrage. 

Il ne se fait rien de consequence en Allemagne que je sçache en matiere de lettres. 

10 Je suis faché qu’il n’y a personne à Leipzic qui prenne la peine de publier l’Histoire de 

Genesius, qui ne se trouve que là[,] quelque habile homme s’en pourroit faire honneur, 

et à sa patrie. Et on n’auroit point laissé depuis de la joindre un jour au Corpus Byzantinum. 

Maintenant on me dit que le livre sera envoyé en Hollande pour y estre publié[.] 

Le P. Bouvet auteur du pourtrait de l’Empereur de la Chine m’a ecrit de Peking, et dit 

15 de m’avoir envoyé des notices Geographiques par le P. de Fontaney. Je sçauray ce que 

c’est. Apropos de Geographie, Un sçavant Anglois [a] publié Geographos antiquos Minores. 

Je voudrois qu’il y adjoutât des bonnes cartes faites sur les passages des auteurs. Il 

me semble qu’un Chrysococcas Grec posterieur n’est pas encor imprimé. Et vous, Monsieur, 

en sçaurés sans doute bien d’autres pieces de l’antiquité qui pourroient éclaircir la 

20 Geographie. [Feu Mons. Tevenot avoit fait imprimer un fragment de Cosmas Monachus 

3 d’esprit . . . Boyle erg. L 

1 pieces . . . Boyle: Zu der Kontroverse um die Echtheit der Phalarisbriefe vgl. Ch. Boyle (SV.) 

und R. Bentley (SV.). Vgl. auch I, 16 N. 413, I, 17 N. 165 u. N. 203. 5 deme . . . acervi: vgl. Horaz, 

Epistulae, 2, 1, 46 f. 7 écrit . . . parlé: in I, 18 N. 211 zu Th. Burnetts Mitteilung in I, 16 N. 372. 

10–13 l’Histoire . . . Byzantinum: Joseph Genesios, ©, nur in der Leipziger Handschr. überliefert, 

wurde 1733 in Venedig im Corpus Byzantinae historiae gedruckt. 13 on me dit: E. Benzelius d. J. in 

I, 17 N. 174 und G. Meier in I, 17 N. 210; dieses Vorhaben zerschlug sich. 14 auteur: J. Bouvet (SV.). 

14 ecrit: I, 17 N. 296, worauf Leibniz wenige Tage zuvor mit N. 202 geantwortet hatte. 16 publié: 

J. Hudson, Geographiae veteris scriptores Graeci minores, Bd 1, 1698. 18 Chrysococcas: Die in der 

kaiserlichen Bibliothek in Wien aufbewahrten Manuskripte des Georgios Chrysococcas waren noch 1750 

ungedruckt. 20–449,2 [Feu . . . Toinard]: Mit eckigen Klammern markierte Leibniz hier diejenigen 

Passagen, die nicht in die Abfertigung übernommen werden sollten. 20 fait imprimer: Cosmas, 

Description des plantes et des animaux des Indes Orientales, gedr. in: M. Thevenot, Relations de 

divers voyages curieux, p. 1, 1663. 

24. 10. 2005


qui estoit surnommé Indopleustes. Il vouloit encor donner l’Abulfeda. Mais il avoit un 

peu trop de l’humeur de M. Toinard] J’espere que les affaires de M. Cramer auront esté 

reglées comme il faut avant le depart de la Cour pour la Prusse. Je voyois au moins qu’il 

estoit fort estimé. Je n’ay rien vû ny appris de M. Morel depuis quelque temps. 

Pour dire encor un mot sur les affaires, il y a des gens qui veulent que les Hollan- 5 

dois sont sur le point de reconnoistre le nouveau Roy d’Espagne. On avoit crû, qu’ils 

n’agiroient en cela, que de concert avec l’Angleterre. Mais on ne sçait pas encor quel pli 

prendront les affaires dans le parlement, il est nouveau[.] Cependant il y aura beaucoup de 

vieux membres et les mêmes maximes, à moins que l’accroissement immense de la puissance 

de la Maison de Bourbon, n’y apporte quelque changement. Vous y connoistrés 10 

les choses plus à fonds que personne, quand vous passerés, et vous pourrés contribuer 

beaucoup, Monsieur à leur inserer des bons sentimens ou à confirmer ceux qui les ont 

deja passés pour penser à leur seureté qui consisteroit en partie dans un reglement de la 

succession 

Je suis 15 

222. CONRAD BARTHOLD BEHRENS AN LEIBNIZ 

Hildesheim, 20. Februar 1701. [119. 284.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 46 Bl. 109–110. 1 Bog. 4 o . 2 S. auf Bl. 109. Eigh. Anschrift 

auf Bl. 110 v o . Siegelabriß. Bibl.verm. 

13 f. qui . . . succession erg. L 

1 vouloit . . . Abulfeda: Zum Plan einer lat. Übersetzung von J. Abu’l-Fidâ, Geographie vgl. die 

Mitteilung im Avis‘‘ zu M. Thevenot, Relations de divers voyages curieux, p. 3, 1666; vgl. I, 9 N. 411 

” 

(S. 614) und I, 12 N. 348 (S. 541), sowie N. 3 in unserem Band. 2 affaires: vgl. Spanheims Bemerkung 

über J. F. Cramers knappe Einkünfte in I, 18 N. 478 (S. 826). 4 Morel: Der Numismatiker A. Morell 

hatte zuletzt am 17. August 1700 geschrieben (I, 18 N. 468); in seinem nächsten Brief vom 15. Juni 1701 

bemerkte er: Il y a si long temps, que je n’ay eû l’honneur de quelques unes de vos nouvelles‘‘ (Druck 

” 

in I, 20). 6 reconnoistre: Die Anerkennung erfolgte am 22. Februar 1701. 13 reglement: Die 

Erörterung der dringlich gewordenen Frage der Thronfolge seit Ende Februar durch das neue Parlament 

führte zur Benennung der Kurfürstin Sophie und ihrer Nachkommen als nächsten Erbberechtigten. 

Zu N. 222: K folgt auf eine Unterredung, die vermutlich Anfang Februar in Hildesheim während 

Leibniz’ Zwischenaufenthalt auf der Reise nach Braunschweig stattfand (vgl. N. 190 Erl.). Leibniz antwortet 

mit einem nicht gefundenen Brief, der in N. 284 erwähnt ist. 

24. 10. 2005


Feci, quod nuper coram jusseras, et Dn. Doctori Kozebuvio, Archiatro Vestro iteratas 

literas, ut vocant, memoriales transmisi, quas meo nomine Ser mo Electori humillime 

porrigeret, sicut etiam promisit. His ipsis, ut Tuum pondus addas, etiam atque etiam 

rogo. Negotio vero in vestra aula feliciter ad finem perducto, spero quoque in aula Guel- 

5 pherbytana me voto meo positurum. Cum enim salarium Professorium non adeo lautum 

sit, et ex facultate semper unus in aula dicta Archiatri officium obeat, statui mecum, 

ne mutatione hac res meas deteriores reddam, hoc ipsum etiam munus, quod morte Dn. 

Meibohmii vacuum est, petere, jamque in literis ad amicos illuc mentionem ejusdem 

injeci, qui mihi non vanam spem fecerunt. Favorem Tuum, Illustr me Domine, quo So- 

10 cietatem nostram prosequeris, D no Wurffbainio Norimbergam significavi, qui eapropter 

debitas gratias aget. Coeterum, ut in praesidium tam rei publicae quam literariae in 

optata valetudine feliciter tempora Tua gravissima transigas, unice voveo 〈...〉 

Hildesii 20. Feb. 1701. 

A Son Excellence Monsieur de Leibniz, Tres Illustre Ministre des États pour Son 

15 Altesse Electeurale de Bronsvig Lunebourg à Hannovere. par couvert. 

223. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ 



Pro gratulatione abbatiae, praeter meritum mihi pactae a Ser mis , obligatissimum tibi 

20 me esse fateor, Vir perillustris: sed interim , qui corvum hiantem agere coepit, 

adhuc res suas agit, et, uti referunt, gratulationes acceptat, sicut ex affinibus ejus quidam 

affirmat. Sic eadem fere inter nos fabula luditur, ut in publico fit inter Magnates, ubi 

9 f. Societatem: die Academia Naturae Curiosorum. 10 significavi: Brief nicht gefunden; zu 

Wurffbains Antwort vom 12. Februar 1701 vgl. N. 284. 

Zu N. 223: K antwortet auf N. 203 und wird vermutlich beantwortet durch einen nicht gefundenen 

Leibnizbrief vom 4. März, vgl. N. 246. 20 : F. Weise, wohl Fabricius’ Gegenkandidat, 

der neben dem Amt eines Generalsuperintendenten auch das Pfarramt von St. Stephan in Helmstedt 

innehatte. 22 fabula: Gemeint ist vermutlich die Aesop-Fabel vom Raben und Fuchs, vgl. 

, in: Corpus fabulorum Aesopicarum, hrsg. v. A. Hausrath, Leipzig 1959, S. 125. 22 fit inter 

Magnates: wohl Anspielung auf die Konkurrenz um das spanische Erbe. 

24. 10. 2005


alter possidet, alter de possidendo certat. Hinc fit, ut multi etiam inter hujus urbis incolas 

dubitent hodienum, uter nostrum infulandus sit. De quo ego in sinu gaudeo, et rideo. De 

eruditis Noricis nunc quidem mihi non constat. Neque Altorfini praeter disputationes 

quidquam ediderunt, quod mihi placeret, praeter programma anatomicum, et elegans ex 

eo, forte a D. Wegleitero, praestantissimo non minus poëta, quam concinatore, formatum 5 

carmen. D. Wagenseilium jam saepius rogavi, ut loca Rabbinica, ab Hug. Grotio in libris 

de J. B. et P. minus recte citata, integra produceret, et errores detegeret. Sed id de die 

differt in diem. Et tamen nemo illo felicius rem istam agere noverit. Berolinenses satis 

festinant, si sat bene. Triumviri autem Calendarii mihi ignoti sunt. Literas binas fideliter 

curavi Noribergam, in hoc et aliis negotiis, ceu par est, lubens inserviturus. Vale 〈...〉 10 

Scrib. Helmestadt d. 21. Febr. 1701. 〈...〉 

224. CHRISTOPHE BROSSEAU AN LEIBNIZ 

Paris, 21. Februar 1701. [89. 244.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 119 Bl. 312–313. 1 Bog. 8 o . 3 S. Eigh. Anschrift u. 

Aufschrift (Bl. 313 v o ). Siegel. 15 

M r de Leibnitz De Paris ce 21. de Fev er 1701. 

M’intéressant autant que je fais, et que je le dois, Monsieur, dans tout ce qui vous 

regarde, vous ne m’avez pas peu obligé de m’apprendre que vous avez esté à Töplis, et 

que ce voyage vous a rendu redevable de plusieurs réponses. celle qu’il vous a plù de me 

faire estoit la moins pressante de toutes, et c’est ce qui augmante l’obligation que je vous 20 

en ay. 

3 disputationes: nicht identifiziert. 4 programma anatomicum: nicht identifiziert. 6 carmen: 

Gemeint ist wohl Chr. Wegleiter, Paßions-Lied, 1700. 6 rogavi: vgl. I, 18 N. 409. 6 f. libris 

de J. B. et P.: H. Grotius, De jure belli ac pacis libri tres, 1625. 9 si sat bene: vgl. Walther, 

Proverbia, II/4, 1966, 27537b. 9 Triumviri: vgl. N. 203. 9 Literas binas: vermutlich Sendungen 

für Bischof Buchhaim, darunter wohl N. 217. 

Zu N. 224: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief aus Braunschweig vom 12. Februar 

(oder kurz davor), der, als Beischluß zu N. 31 versandt, über die Hofpost nach Paris gelangte. Die Antwortet 

ist N. 247. 18 Töplis: Leibniz ist vom 21.–28. September 1700 nachgewiesen in Teplitz, danach 

hielt er sich bis in die zweite Dezemberhälfte vorwiegend in Wien auf. 

24. 10. 2005


Il est bon de vous avertir si vous en faites une à Mons r L’abbé Bignon de ne pas 

oublier de le congratuler au sujet d’une charge de Con er d’Estat que le Roy luy a donnée 

depuis dix jours vacante par la mort de M r l’Evesque de Noyon Tonnerre. Cet abbé 

est d’un mérite si distingué qu’il y a peu d’homes en France qui sache joindre à une 

5 grande capacité autant d’honnesteté et de politesse qu’on en remarque dans ses maniéres. 

L’estime qu’Il a pour vous a servi aussy, Monsieur, à augmanter celle que ses excellentes 

qualitez m’avoient fait concevoir pour luy. 

Mons r Spanheim, à ce que Je vois, va faire monstre des sienes en Angleterre où Il 

passera pour Ministre d’une Majesté nouvellement eclose qu’on est assez peu honneste icy 

10 pour ne vouloir reconnoistre. on nous pardonera cette incivilité si l’on considere qu’on 

refuse à Vienne, à Londres et à la Haye d’accorder cette même qualité de Majesté à 

Philippes V e . L’elevation de ce Jeune Prince altere bien les affaires de l’Europe, mais 

elle est si Juste que toutes les Puissances qui la composent seront tenües à la fin de luy 

dépescher des ministres pour le solliciter sur son avénement à la courone d’Espagne. 

15 Lorsque j’auray receu le dessein du Portrait de feu mg r l’Electeur, Je ne feray rien 

à la légère, et sans épouser persone. Je n’en confieray la graveure qu’au plus habile. Je 

ne concluray rien aussy avec luy qu’apres avoir eu vos derniers ordres pour cela. 

J’iray voir demain le R d P re Verjus pour luy communiquer ce que vous m’avez écrit 

touchant les Peres Le Gobien, Bouvet, Gerbillon et de Fontenay. Vos lettres aux deux 

20 premiers de ces Peres seront bien receües, et Ils auront tout sujet de se loüer de vous, 

Monsieur, qui faites toutes choses avec le même esprit, et la même justesse que vous les 

pensez. 

La vostre pour M r Pinson luy a esté rendüe. Je finiray cellecy come J’ay fait toutes 

mes précedentes, et come je finiray toutes celles qui les suivront, par une assurance que 

25 je seray toujours, Monsieur, avec un sincere et parfait attachement 〈...〉 

A Monsieur Monsieur de Leibnitz à H a n n o v e r. 

8 Spanheim: E. v. Spanheim trat seinen Posten als Gesandter König Friedrichs I. in England im 

Mai 1701 an. 9 Majesté: der am 18. Januar 1701 zum König in Preußen gekrönte Friedrich I. 

12 elevation: zum spanischen König. 15 dessein: Vermutlich hatte Leibniz die Zusendung einer Portraitzeichnung 

des verstorbenen Kurfürsten Ernst August als Vorlage für einen Kupferstich angekündigt; 

vgl. N. 8. 19 lettres: vgl. Leibniz’ Brief an J. Bouvet (N. 202), an Ch. Le Gobien (N. 205); die Briefe 

waren über R. Chr. v. Imhof geschickt worden, vgl. N. 211. 23 La vostre: Vermutlich ist Leibniz’ 

zur Weitergabe an J. Mabillon gedachter Brief N. 197 gemeint, eventuell mit einem (nicht gefundenen) 

Trägerbrief an F. Pinsson. 

24. 10. 2005


225. LEIBNIZ AN DANIEL PAPEBROCH 

[Wolfenbüttel], 23. Februar 1701. [245.] 

Überlieferung: L Abfertigung: Brüssel Société des Bollandistes Ms. 432 Pièce 39 Bl. 133 

bis 134. 1 Bog. 8 o . 4 S. Mit kleinen Korrekturen. Auf Bl. 133 r o oben über der Anrede 

von der Hand C. Jannings’: ” 23 Aprilis‘‘; im Respektsraum unter der Anrede von fremder 5 

Hand: ” De S. Gerardo Tullen. 23 April.‘‘. 

Reverendissime Pater 

Sum in aere Tuo, vel si mavis, in charta et Tabulis inter debitores. Itaque ut obligationi 

meae satisfaciam mitto Francofurtum ad Moenum in nundinas instantes opus 

Concilii Constantiensis Acta et scriptores contemporaneos complures complexum quod 10 

editum est auspiciis Serenissimi Ducis Rudolphi Augusti Brunsvico-Guelfebytani. Addo 

Codicem meum Juris Gentium Diplomaticum cum Mantissa. 

Acceperis opinor meas ante menses aliquot scriptas, quibus notitiam propiorem desiderabam 

virorum egregiorum quos Tibi laboris Historici Socios adjunxisti, et quos ajebas 

in rebus Mathematicis esse versatos quo genere studii ego quoque non parum delector. 15 

Suspicabar discipulos esse discipuli egregiorum olim vestrae societatis virorum Gregorii 

a S. Vincentio et Andreae Taqueti. Tales erant P. Aegidius Gottignies qui Romae obiit, 

et R. P. l’Estrix quem illic adhuc vivum inveni, et in his quoque studiis florere intellexi. 

Haec fere prioribus jam literis scripseram, repeto tamen, quod suspicor illas non recte 

redditas esse. 20 

Caeterum poteris amico alicui vel Bibliopolae res vestras curanti dare in mandatis, ut 

a Freitagio Bibliopola Hanoverano Francofurti postulet fasciculum a me Tibi destinatum, 

et scheda Tua tradita ab eo recipiat. 

Quo sit in statu valetudo Tua, et oculorum inprimis quis nunc sit habitus, nosse 

desidero; valdeque opto de recuperato visu integro gratulandi materiam mihi dari. 25 

Zu N. 225: L folgt auf I, 18 N. 463 und greift auf Leibniz’ Anfrage nach jesuitischen Mathematikern 

in I, 17 N. 266 zurück. Papebrochs Antwort auf diesen Brief, die er in N. 245, der Antwort auf unser 

Stück, erwähnt, hatte Leibniz nicht erreicht. Unser Stück trägt den Absendeort Hannover; daß Leibniz 

tatsächlich noch in Wolfenbüttel weilte, ergibt sich aus N. 39. 9 nundinas instantes: die Frankfurter 

Frühjahrsmesse. 9 opus: vgl. H. v. d. Hardt (SV.). Der 6. und letzte Band war 1700 erschienen. 

13 meas: I, 17 N. 266, allerdings vermutlich schon im Spätsommer 1699 geschrieben. 14 ajebas: I, 17 

N. 258. 24 statu . . . oculorum: vgl. I, 17 N. 258. 

24. 10. 2005


Nuper in schedis quibusdam reperi; S. Gerhardi Tullensis Episcopi (ad 9. Kal. Maji 

pertinentis) vitam ab Abbate Wierico scriptam et (tunc ineditam) a Johanne Miclotio 

Vicario Generali Tullensi notis fuisse illustratam, et huic editionem in animo fuisse. Haec 

etsi forte supervacua significare volui. Vale. Dabam Hanoverae 23 Feb. 1701 

5 deditissimus Godefridus Guilielmus Leibnitius 

P. S. Crebrius atque regularius inter nos commeare possent literae, si quis societatis 

vestrae esset in vicinia (veluti Hildesii) cui ultro citroque mitti possent. Sin minus, si 

effici posset ut oneris exortes Zunnero Bibliopolae Francofurti ad Moenum redderentur, 

aut si mitterentur ad vestri ordinis aliquem Moguntiam, qui facile rationem inveniret 

10 promtam ad Zunnerum curandi, aut per Zunnerum aliquid recipiendi; ego et accipere a 

Zunnero, et ad Zunnerum mittere possem. 

226. CHRISTOPH JOACHIM NICOLAI VON GREIFFENCRANTZ 

AN LEIBNIZ 

Sildemow, 23. Februar 1701. [199. 255.] 

15 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 327 Bl. 149–150. 1 Bog. 8 o . 4 S. Mit Korrekturen. 

Bibl.verm. Unterstreichung vermutlich von fremder Hand. 

A Sildemo ce 23. de Fevr. 1701. 

Je prends la liberté de vous adresser l’icy jointe à Mr. d’Oberg, puisqu’il vous a plû 

de m’en donner la permission. La Sienne à moy, ne contient quasi rien de nouveau; Il 

1 schedis quibusdam: nicht gefunden; vermutlich handelte es sich nicht um Leibniz’ eigene Aufzeichnungen. 

2 tunc ineditam: die Vita S. Gerardi episcopi Tullensis et miracula des Widricus war 

inzwischen von G. Henschen ediert worden in: A c t a Sanctorum, April T. 3, 1675, S. 206–213. 

3 illustratam: nicht ermittelt. 6 inter . . . literae: Probleme der Postbeförderung hatte Papebroch in 

einem der letzten Briefe, I, 17 N. 258, angesprochen. 

Zu N. 226: K antwortet auf N. 199, kreuzt sich mit dem in N. 255 erwähnten, nicht gefundenen Leibnizbrief 

und hatte den Z. 18 genannten Brief als Beischluß sowie das S. 455 Z. 21 f. erwähnte Schreiben 

als Beilage. 18 l’icy jointe: nicht ermittelt. 19 La Sienne: nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


mande, qu’on fait à Vienne des preparatifs assez considerables pour la Guerre, mais que 

pourtant les resolutions ne sont pas encore prises. 

Tout ce que vous me mandez de la Societé des Sciences de Brandenbourg, me paroit 

fort aisé: Il sera toûjours Tres-honorable, d’en étre; et puisque vous m’avez voulû flater 

de cet honneur-là, j’en tireray double satisfaction, parcequ’il me sera procuré par un 5 

Amy si cher et si pretieux. 

Je suis bien aise, d’apprendre, que vous esperez de pouvoir avoir la Progonologie de 

S. A. S me M e la Duchesse de Zelle; d’autant plus, qu’elle viendra à vos mains; qui étes 

connoisseur, de tout ce qui regarde l’histoire. Je suis seur, que vostre Advis detruira les 

sentiments de ceux, qui ont voulû croire, qu’il y avoit du chimerique, (Il y a eu autre 10 

fois de ces langues à Stade), Que vostre approbation feroit taire; Aprés que vous y aurez 

remarqué touts les degrez justifiez par des Auteurs sans Reproche en Genealogie, à moins 

que l’on ne veüille avoir recours à ce passage de je ne say quel Autheur ancien, 

Nemo generis Sui sibi conscius ipse est; 

Ce que feroit vouloir boulenverser toutes les successions du monde. J’ay mandé à mon 15 

Amy en Suede, que j’esperois de luy en pouvoir encore gratifier, mes papiers étants encore 

un peu en desordre, dépuis la retraite, qu’on en avoit faite en mon absence, pendant les 

troubles de l’Esté passé. 

J’avois souhaitté, pour le contenter au moins en quelque chose, de luy pouvoir envoyer 

la medaille, qu’il attend de moy; Mais je ne l’ay non plus pû avoir par le Canal du 20 

Juif Lefmann, comme vous pourrez voir s’il vous plaist, par la response que je viens de 

recevoir de Hambourg, qui est icy jointe: Où l’on me mande, qu’on n’en trouve plus à 

Hannovre. Si celà est, je ne sçay pas. Quelques fois ces Messieurs-là font la chose difficile, 

pour la rencherir. 

1 Guerre: nach der Annahme des spanischen Erbes durch Philipp V. unter Mißachtung der Ansprüche 

der österreichischen Habsburger insbesondere in Italien. 5 cet honneur-là: die Mitgliedschaft 

in der Berliner Sozietät der Wissenschaften, für die Leibniz Greiffencrantz gegenüber J. Th. Jablonski 

am 19. März 1700 (N. 269) vorschlägt. 7 Progonologie: vgl. Greiffencrantz (SV.) sowie N. 142. 

10 ceux: Zur zurückhaltenden Aufnahme von Greiffencrantz’ Genealogie der Herzogin Eleonore am Celler 

Hof vgl. I, 12 N. 207, S. 308. Eleonores eigene Reserve kommt zum Ausdruck in N. 49. 13 Autheur 

ancien: nicht ermittelt. 16 Amy: nicht ermittelt, vielleicht der in N. 381 erwähnte Graf N. Gyldenstolpe 

(vgl. N. 142). 18 troubles: nicht ermittelt. 20 medaille: die von Leibniz entworfene Medaille 

anläßlich der Vermählung Wilhelmine Amalies von Braunschweig Lüneburg mit dem Römischen König 

Joseph I.; vgl. N. 105 Erl. 21 response: nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


N’ayant point d’autres choses, de quoy vous entretenir, je vous manderay une nouvelle, 

qui depuis quelque temps fait l’entretien de ce pays. Quoyqu’elle n’est point 

d’importance, elle me paroist toutefois curieuse. Un Gentilhomme d’icy, de la Maison 

von der Luke, a quitté Sa Patrie, et la Terre de Son Pere, qui s’appelle OldenHagen, et 

5 n’est qu’à 3 lieues d’icy, il y a 18 à 19 ans, et est passé aux Indes, où il n’a pas manqué de 

gagner de l’argent. Pendant son absence, ses Parents trespassent, et les Autres Enfants, 

le croyant mort ausy, partagent l’heritage. Il y a quelques mois passez, qu’il revient. Personne 

ne le connoist plus. Ses Freres, sont les plus difficiles à l’admettre; ne voulant pas 

demordre de leur partage. Cependant il legitime sa personne, par une marque au corps, 

10 qu’il a apporté au monde, et par le manquement d’une partie d’un doit, qu’il a perdu en 

son enfance, par un certain accident. Tellement qu’ils ont été obligés de le reconnoitre. 

Il passe maintenant parmy la noblesse sans contredit, et l’on debite, qu’il va se marier, 

pour reparer la perte de ses 18. ans perdus. 

Ce que vous mandez touchant Sa Ser te Mad e l’Electrice Mere, sçavoir qu’elle peut 

15 parler maintenant comme le Dauphin, disant la Reine ma Mere, la Reyne ma fille; et 

que si suivant vos Voeux (où je joins le miens du meilleur de mon Ame) elle vivoit assez, 

elle pourroit devenir Reine elle même, n’est pas mal fondé. J’aimerois y adjouter encore, 

qu’elle pût bien tost dire, (comme elle peut dire, La Reyne ma Grande-Mere,) aussy 

la Reyne ma petite Fille. Et la chose n’est pas sans apparences. Je suis avec zele et 

20 reconnoissance 〈...〉 

15 comme le Dauphin: Zur Selbstbeschreibung Ludwigs, des Sohnes Ludwigs XIV., als Sohn wie 

als Vater eines Königs anläßlich der Übertragung der spanischen Krone an seinen Sohn Philipp vgl. z. B. 

Historische R e m a r q u e s , 7. Dezember 1700, S. 378. 15 disant: Anspielung auf die Krönung von 

Sophies Schwiegersohn Friedrich zum König in Preußen am 18. Januar 1701. 15 Mere: Elisabeth 

Stuart, die Frau Kurfürst Friedrichs V. von der Pfalz, 1619/20 Königs von Böhmen. 15 fille: Sophie 

Charlotte. 18 Grande-Mere: Elisabeths Mutter Anna, verheiratet mit Jakob I. (VI.) Stuart, König 

von England und Schottland. 19 Reyne . . . Fille: Anspielung auf kursierende Gerüchte über eine 

mögliche Verheiratung von Sophies Enkelin Sophie Dorothea mit Karl XII. von Schweden; vgl. Schnath, 

Geschichte, 3, 1978, S. 236 mit Anm. 165. 

24. 10. 2005


227. FRANZ ANTON VON BUCHHAIM AN LEIBNIZ 

[Wiener Neustadt,] 23. Februar 1701. [217. 230.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LH I 10 Bl. 14. 4 o . 1 1/2 S. 

Accuso d’aver ricevuto una di V. S. Ill ma dalli 3 passato e 2 altre con il consaputo 

secreto, lo comunicai subito al Medico noto et egli ne parlerà al protomedico, con il 5 

prossimo ordinario forsi potrò darne nuova, ho principiato male 18’ seculo non avendo 

avuto un’ora di buona salute, anzi sono stato costretto sin’adesso trattenermi in questa 

mia residenza di Malinconia. l’amico e partito, non si ha avuto ancora nuova veruna: 

intanto prego non scordarsi di mandarmi il secreto promessomi dell’oro volatile, che 

con grande impatienza l’attendo per riacquistare l’intera salute con questo eccellente 10 

remedio: prego riverir da parte mia ossequiosamente Cotesto nostro buon amico, et il 

Sig re Hulsenberg al quale significhi che l’ordinario venturo, vorà per la via accordata ciò 

che desidera, e sarà messo buon ordine in Hildesheim con che mi r’assegno 〈...〉 

li 23 di feb. 1701. 

Zu N. 227: K , das über J. H. Lönner in Nürnberg lief und Leibniz vermutlich als Beischluß zu 

N. 246 erreichte, antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 3. Januar, einen weiteren Brief 

vom 20. Januar (vgl. Z. 4 f. Erl.) und vorläufig auf N. 189; Leibniz antwortet mit N. 250 u. N. 251. Den 

Schreibort erschließen wir aus Leibniz’ Äußerung in N. 250 über Buchhaims Abwesenheit von Wien und 

aus den Ortsangaben von Buchhaims weiteren Briefen. 4 f. 2 altre . . . secreto: Einer dieser beiden Briefe 

könnte N. 189 mit der Bitte um absolut vertrauliche Behandlung der beigefügten Schriftstücke sein, die 

als 1. Aufl. (nicht gefunden) von Leibniz anon. erschienener La justice encouragée, 1701 (vgl. N. 189 Erl.) 

veröffentlicht wurde; der zweite Brief wird der in N. 240 genannte Brief vom 20. Januar (nicht gefunden) 

sein. 5 Medico . . . protomedico: Gemeint sind wohl C. F. von Consbruch und D. A. von Kaunitz; vgl. 

N. 189. 6 darne nuova: in N. 230. 8 l’amico: der im Rahmen der Bemühungen, den Boden für die 

Reunion der katholischen und protestantischen Kirchen zu bereiten, nach Rom entsandte Pater Anselm 

Streit; vgl. die voraufgehende Korrespondenz in diesem Bande. 9 secreto . . . volatile: Eine schriftliche 

Zusage ist nicht gefunden. Leibniz’ Erwiderung in N. 250 deutet darauf hin, daß möglicherweise die 

Beschreibung des Prozesses zur Volatilisation des Goldes gemeint ist, die er 1693 erhalten hatte, vgl. 

III, 5 N. 152 und N. 165; zu seinem anhaltenden Interesse daran vgl. die Sachregister der Bände III, 3–5. 

11 riverir . . . amico: wohl G. W. Molanus, mit dem Buchhaim 1698 bei den Erörterungen zur Reunion 

zusammengetroffen war. 12 Hulsenberg: Pseudonym für Leibniz selbst. 

24. 10. 2005


228. JOHANN ANDREAS SCHMIDT AN LEIBNIZ 


Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 818 Bl. 190–191. 1 Bog. 4 o . 3 1/2 S. 

Schedam accepi a Wagnero et ex ejus lectione rem omnem intellexi. Si modo no- 

5 stri tantam haberent Mercurii copiam, quanta ad experimentum requiritur. Probe prius 

ille erit purgandus non una via, ut eo melius tentamen succedat. Quamprimum eundem 

obtinuero, statim antliae subjiciam. Silentium nostrum sancte promitto. Notitiam hydracontisterii, 

tum ratione diversorum generum, tum ratione partium integrantium adjectae 

dabunt chartae. Si quae dubia ex ea fuerint orta, iisdem pro viribus respondere conabor. 

10 DN. Lic. Menkenio rem gratam facies, si meditationes Tuas adjeceris ut aliis, sic 

praecipue Parentio. P. Bouvetus sine dubio quaedam communicavit, quae rem astronomicam 

concernunt et controversiam Confutianam. 

Hebdomade ante nundinas Brunsvicenses cum Guelferbyti agerem in rebus monasticis, 

perlustravi seriem quandam Ms torum , et inveni ipsorum centuriatorum collectanea ad 

15 cent. XIV. XV. et XVI. quae tamen adversaria duntaxat sunt, primum inchoata Centuria 

XIV praeter excerpta ex Rusbrokio nihil habet, et XV ex Nicolao Gorrano praecipue 

et paucis aliis quaedam collegit. XVI. nondum evolvi. Adsunt etiam consultationes de 

methodo in conscribendis centuriis adhibenda. Alia hucusque non sunt acta, cum in promittendis 

subsidiis multi sint divites, in mittendis vero admodum aut pauperes aut tardi. 

20 DN. de Mastricht Consilium meum cum literis misi, quibus nondum respondit, ut adeo 

Zu N. 228: K antwortet auf N. 206 und wird beantwortet durch N. 234 sowie in N. 259 erneut 

aufgegriffen. 4 Schedam . . . intellexi: vgl. N. 198. 5 Mercurii copiam: Um Quecksilber für das 

in N. 198 erwähnte Experiment hatte R. Chr. Wagner Leibniz am 15. Februar 1701 gebeten (LBr. 973 

Bl. 137–138). 8 f. adjectae . . . chartae: Wie sich aus der Antwort ergibt, vergaß Schmidt, die ” chartae‘‘ 

zuzufügen. 11 Parentio: A. Parent, Elémens de méchanique et de physique, 1700; zu Leibniz’ Besprechung 

des Werkes (SV.) vgl. N. 336. 11 f. Bouvetus . . . Confutianam: vgl. Leibniz’ Kommentar 

zu J. Bouvets Sendung I, 17 N. 296 in N. 259. 12 controversiam Confutianam: der Ritenstreit; vgl. 

I, 18 N. 168. 13 Hebdomade . . . Brunsvicenses: Die Lichtmeßmesse 1701 begann am Montag, dem 

7. Februar. 14–18 inveni . . . adhibenda: Von den hier genannten Handschriften der Magdeburger Centuriatoren 

konnte die des J. van Ruysbroeck ermittelt werden: Wolfenbüttel Herzog August Bibliothek 

18.3. Aug. fol. Excerpta ex Joh. Rusbrochio ad Centuriam XIV historiae ecclesiasticae Magdeburgensem 

pertinentia. 20 Consilium meum: J. A. Schmidt, Consilium, 1700. 20 misi: Zu Leibniz’ Hinweis 

auf G. Mastricht vgl. I, 18 N. 286 (S. 501). 

24. 10. 2005


nihil, quod ad centurias faceret, ab eo acceperim[,] nisi quod aliquando ad me miserit 

apparatum quendam autorum, qui inseri posset Thesauro antiquitatum ecclesiasticorum, 

quem una meditati fueramus. 

Triumviri illi calendarii non amplius videntur urgere collegium mathematicum, sed 

unusquisque suis videtur consulere rebus. DN. Hambergerus pro conficiendo uno calenda- 5 

rio quotannis, a DN Bilkio accipit 150 thaleros. DN. Junius absolvit quidem Ephemerides, 

sed nemo bibliopolarum est, qui impensas dare vult, ut adeo ipse sumtus quaerere cogatur. 

An vero haec in ejus commodum sint cessura, valde dubito. Sic probitas apud 

nostros laudatur et alget! Reyheri cyclus omnino ceteris praeferendus est, cum rem propius 

tangat. Voluerunt tamen Ratisbonenses evitare omnium cyclorum conditionem. In 10 

superioribus literis M Junius meminerat DN. a Tschirnhausen literas ad Te dedisse in 

negotio Societatis satis prolixas, sperareque bene illas fuisse perlatas. Occupatus nunc 

est Vir ille generosus in tuborum et microscopiorum perfectione. Sed de his forte ipse 

plura scripsit. 

Haec scripseram superioribus diebus ante iter, quod suscipere necessum habebam. 15 

Interea Mercurius ad nos venit, minus tamen recte occlusus. Quamprimum Wagnerus noster 

vitro addiderit ventile, experimentum sumam. Calculum illi ecclipticum monstravi, 

ut observationem, quam transmittet, instituere commode potuerit. Expectat miser solatium 

aliquod ex decreto Guelferbytano, quod hucusque fuit dilatum. Vale et fave 〈...〉 

Helmst. d. 24 febr. 1701. 20 

4 Triumviri . . . calendarii: neben dem im folgenden genannten G. A. Hamberger noch J. Meyer 

und J. Chr. Sturm, vgl. N. 206. 6 Bilkio: der Jenaer Verleger und Buchhändler Johann Bielcke. 

6–8 Junius . . . cogatur: Einen Auszug aus dem Brief, der dieser Mitteilung zugrunde liegt, sandte Schmidt 

mit N. 285 an Leibniz. 8 f. probitas . . . alget: Juvenal, Saturae, 1, 74. 9 f. Reyheri . . . conditionem: 

zu S. Reyhers Berechnung seines Kalenderzyklus vgl. N. 388 Erl. 11 literis: U. Junius’ Brief an 

Schmidt wurde nicht ermittelt. 11 f. literas . . . perlatas: vgl. N. 234. 17 experimentum: zu den 

Versuchen der folgenden Wochen vgl. R. Chr. Wagners Berichte in LBr. 973 Bl. 83–84, 92–93, 94–95 

(Druck in Reihe III). 18 f. Expectat . . . dilatum: bezieht sich auf R. Chr. Wagners Bewerbung um 

die Professur für Mathematik in Helmstedt. 

24. 10. 2005


229. LEIBNIZ AN JEAN-PAUL BIGNON 

[Wolfenbüttel, 26. (?) Februar 1701]. [135. 243.] 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 275 (Fontenelle) Bl. 27–28. 1 Bog. 2 o . 1 S. auf Bl. 28 v o . 

Halbbrüchig beschrieben. Mit zahlreichen, teils flüchtig ausgeführten Korrekturen und 

5 Ergänzungen. Eigh. Anschrift. — Auf Bl. 27–28 r o Konzept von Leibniz’ Brief an B. le 

Bovier de Fontenelle vom 26. Februar 1701. 

A Monsieur l’Abbé Bignon 

Monsieur 

Quoyque l’honneur de vos lettres me soit fort precieux, je ne laisse pas de le rece- 

10 voir avec peine, parce que je sçay combien vous estes chargé d’occupations grandes et 

differentes. Et si je ne sçavois aussi que vostre inclination pour le public et pour la gloire 

du Roy vous fait penser avec plaisir, aux sciences dont Sa M té vous a confié le soin, je 

ferois scrupule Monsieur de vous donner la peine de lire mes chimeres, pour ne dire d’y 

répondre. 

15 J’espere d’apprendre un jour ce qu’on trouvera faisable touchant la declaration du 

Calendrier-Gregorien qui pourroit estre utile à lever les difficultés et contestations qui 

restent encor. J’ay écrit amplement à M. de Fontenelle sur le contenu de Sa Lettre, 

qui est aussi belle qu’instructive, et comme il m’avoit fait connoistre autres fois qu’on 

m’aideroit dans l’Academie, si j’avois quelque chose à proposer, qui meriteroit d’estre 

8 f. Monsieur Absatz (1 ) 〈— —〉 estre extremement occupé (2 ) La direction de l’Academie Royale 

des Sciences soit vostre soin unique. C’est ce qve fait qve ce n’est pas sans peine qve je reçois (3 ) j’ay 

écris amplement à M. de Fontenelle, et je luy ay envoyé un essay d’une nouvelle Science des Nombres qvi 

pourrait aller (a) fort bien (b) plus loin qve l’ordinaire (4 ) l’honneur de vos lettres (5 ) Quoyque L 

Zu N. 229: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 135 und wird beantwortet durch 

N. 281. Unsere Datierung stützt sich auf den auf demselben Bogen überlieferten Brief an Fontenelle samt 

seiner Beilage. 12 Roy: Ludwig XIV. 17 écrit: Leibniz’ Brief aus Wolfenbüttel an B. le Bovier de 

Fontenelle vom 26. Februar 1701 (gedr.: Birembaut–Costabel–Delorme, Correspondance Leibniz — 

Fontenelle, 1966, S. 124–129). Beilage war Leibniz’ Schrift ” Essay d’une Nouvelle Science des Nombres‘‘ 

(gedr.: Zacher, Dyadik, 1973, S. 250–261). 17 Lettre: Fontenelles Brief vom 8. Dezember 1700 (gedr.: 

Birembaut–Costabel–Delorme, a. a. O., S. 120–124). 

24. 10. 2005


poussé; je luy ay envoyé l’Essay d’une nouvelle science des Nombres. Ce n’est pas pour 

la practique vulgaire, mais pour arriver à des nouvelles decouvertes par un chemin qui 

n’a pas encor esté battu. Il est vray que j’ay trouvé aussi quelques moyens de faciliter la 

practique vulgaire, entre autres une nouvelle épreuve tres aisée et plus seure, que celle qui 

est en usage; item un ordre supplement dans les comptes, le quel s’il estoit introduit, en 5 

rendroit la justification et la revision extremement aisée et serviroit à empecher beaucoup 

d’erreurs et de fraudes dans les bureaux et comptoirs. Nous avons dans ce pays cy une 

charge de Reviseur pour les comptes de nos Minieres qui m’a fait penser à ce moyen. Je 

ne dis rien de ma machine Arithmetique qu’il vaut mieux, que je vous fasse voir un jour. 

En voilà assez des nombres. 10 

J’ay marqué au commencement de l’essay nouveau dont je viens de parler que j’ay 

aussi un projet d’une Nouvelle Maniere de Geometrie ou d’une Analyse de la Situation, 

qui seroit encor plus considerable à mon avis, que celle des nombres ou que celle des 

grandeurs estant un vray moyen de soulager l’imagination et la representant telle qu’elle 

est, et de peindre pour ainsi dire les figures par un calcul sans figures tout different 15 

de l’Algebre laquelle ne represente directement que la grandeur, et ne donne la situation 

qu’extremement enveloppée[.] Bien souvent aussi la situation a-t-elle des Elemens qui luy 

sont particuliers que l’Algebre suppose, mais qui n’ont pas encor esté reduits en calcul 

ou Analyse. J’ay les principes de ce calcul[,] mais le moyen d’en établir les Elemens 

pendant que tant d’autres objets que je n’ose point particulariser de peur de vanité, 20 

m’occupent, et que je n’ay pas des personnes à la main qui me puissent soulager dans ces 

meditations nouvelles. C’est l’incommodité des villes mediocres, qu’on n’y trouve pas 

cette diversité de genres qui se rencontre dans les capitales. Le R. P. Bouvet m’ecrivant 

de Peking me fait attendre des lumieres Geographiques dans ce que le R. P. de Fontaney 

12 Maniere . . . d’une erg. L 13 f. que celle . . . grandeurs am Rande erg. L 14 f. de soulager . . . 

qu’elle est, et am Rande erg. L 16–19 l’Algebre (1 ) . | j’en ay des versehentlich nicht gestr. | principes, 

mais (2 ) laquelle . . . grandeur, (a) et suppose d’autres elemens propres de la situation (b) et force de 

traqve entierement (c) et (aa) force (bb) trans bricht ab (d) et transforme entierement la situation (e) et 

violent la situation pour se l’accommoder; aussi supposant la situation pour elle (aa) d’ant bricht ab 

(bb) des elemens particuliers que (f ) et ne donne . . . calcul L 

23 m’ecrivant: I, 17 N. 296. 24 fait attendre: Eines der Vorhaben der Chinamissionare war es, 

die Karte N. Witsens (vgl. SV.) über die nördlichen Gebiete Asiens zu vervollständigen. 

24. 10. 2005


aura apporté pour contribuer aux soins louables de l’Academie Royale de perfectionner la 

Geographie, j’ay pensé aux moyens de faire revoir les cartes des regions septentrionales et 

d’y faire meme observer la variation de l’aimant; mais la guerre de Moscovie est venue à 

la traverse. Je trouve encor un grand defaut dans la Geographie[,] c’est qu’on ne marque 

5 gueres la langue des peuples, et cependant c’est le vray moyen de juger de leur cognation. 

J’ay obtenu plusieurs Pater ou Oraisons dominicales non encor imprimées, qui servent 

à la comparaison, et qui m’ont fait faire des reflexions sur l’origine des nations. Le R. P. 

Bouvet s’en est chargé pour les peuples voisins de la Chine et il a reiteré sa promesse 

dans la lettre de Peking dont je viens de parler. Il seroit à souhaiter que tous ceux qui 

10 voyagent d’une maniere dependante des ordres du Roy en eussent à faire un petit recueil 

des noms[,] verbes et mots les plus ordinaires expliqués dans la langue de chaque peuple 

où ils passeroient suivant un modelle qu’on pourroit donner et de dresser aussi un pater 

avec une version interlineaire mot à mot; y joignant encor les caracteres du peuple s’il en 

a. Si l’ecriture y est tout cela ne cousteroit qu’un peu d’application. Si les anciens nous 

15 avoient laissé des échantillons des langues, nous aurions des grandes lumieres. Mais nous 

n’en avons que peu de paroles dispersées, et rien de suite excepté dans la Comedy de 

Plaute. Quand le Tzar passa par l’Allemagne, je fis dresser le pater dans la langue et les 

caracteres d’un homme du Tangut où reside le Grand Lama. Je l’ay aussi dans la langue 

des Hotentots, mais pour employer comme il faut ces recueils, il faudroit pouvoir aller 

20 de voisin à voisin. Car quand on saute d’un peuple à un autre eloigné, les cognations 

les plus vrayes deviennent meconnoissables et de peu d’apparence; et les plus apparentes 

deviennent suspectes de fausseté. Ainsi les ordres du Roy nous feroient obtenir tout 

d’un coup bien des lumieres que sans cela nous n’aurions que lentement. Les consuls et 

les autres ministres et hommes d’affaires les fourniroient bien tost si vous approuviés 

25 Monsieur un tel dessein, et le faisiés gouster à M. le Chancelier, le quel outre les Sciences 

ayant la supreme intendance de la Marine y pourroit porter aisement Sa M té . Outre que 

26–463,11 Outre . . . Norwegue. erg. L 

3 guerre: der Nordische Krieg. 6 obtenu: Leibniz hatte von Witsen das Vaterunser in hottentottischer, 

mongolischer, wogulischer, samojedischer, tschermessischer und tungusischer Sprache erhalten 

(vgl. I, 14 N. 344; I, 15 N. 400 u. N. 456; I, 17 N. 191; I, 18 N. 375). 12 modelle: vgl. I, 11 N. 125. 

16 Comedy: Plautus, Poenulus, 930 f. 17 Tzar: Peter I. reiste im August 1697 von Berlin nach den 

Niederlanden. 17 pater: H. W. Ludolf hatte durch einen Mongolen aus der zarischen Gesandtschaft 

das Vaterunser in mongolischer und tangutischer Sprache erhalten (vgl. I, 14 N. 357). 19 Hotentots: 

vgl. I, 14 N. 344. 25 Chancelier: L. Phélypeaux, Graf von Pontchartrain. 

24. 10. 2005


la connexion des langues au defaut de l’histoire nous fait entrer dans l’antiquité reculée 

des migrations, elle sert à la religion; car plus on y avance, plus on reconnoist, que tous 

les hommes viennent d’un meme tige, et que les nations ne sont point aborigines, comme 

les philosophes payens l’avoient crû. Mais pour cela des etymologies comme celles du 

P. Tomassin et autres semblables qu’on a coustume de forger, et qui comparent les mots 5 

des nations eloignées par saut, ne sont pas si seures, comme celles qui vont par ordre 

suivant le voisinage: à moins, qu’on trouve une correspondance fort frequente, comme 

entre la langue Hongroise et la Finnoise. Aussi sçait-on que les Hongrois sont venus de 

derriere la mer Caspienne, et je juge par plusieurs raisons qu’une mere-langue, dont 

la Finnoise est comme un dialecte repandue autres fois depuis le meridien de la mer 10 

Caspienne jusqu’à l’Ocean de Norwegue [Satz bricht ab] 

[La Marine me fait souvenir d’un moyen qui seroit temporel en effect, et deuvroit 

estre renouvellé de temps en temps, comme on renouvelle les Almanacs, mais qui ne 

laisseroit pas de servir d’un succedaneum assés utile, pour un des Grands desiderata de 

la Navigation. Ce seroit de faire faire des mappemondes et aussi des petits globes faits 15 

exprès pour y marquer la variation de l’aimant telle qu’on la croit estre presentement sur 

ces observations; et y tirer des lignes par tous les endroits qui doivent avoir un même degré 

de variation. Tous les navigans à quelque distance considerable se chargeroient de ces 

globes ou mappes, et s’en serviroient doublement, tant pour se conduire (car la variation 

jointe à l’elevation ou autres marques les feroit juger où ils sont) que pour observer et 20 

y marquer la variation lors qu’ils sçavent d’ailleurs où ils sont. Et de ces observations 

on se serviroit pour donner bien tost d’autres mappes ou globes, car elles ne peuvent 

servir que pour peu d’années. Et il y a apparence meme que par ce moyen on decouvrira 

enfin le secret ou la regle de la variation.] Mais le desir de procurer l’avancement des 

connoissances m’emporte trop loin, et si je ne sçavois Monsieur que vous l’avés aussi 25 

mais avec l’autorité qu’il faut pour y satisfaire je rayerois tout ce que je viens d’écrire, 

apprehendant qu’il ne vous importunât. Vous en userés, comme vous le jugerés à propos, 

8 sçait qv’on L, korr. Hrsg. 

5 Tomassin: L. Thomassin, Glossarium universale Hebraicum, 1697. 12–24 La Marine . . . 

variation: Mit eckigen Klammern pflegte Leibniz Passagen zu kennzeichnen, die er nicht in die Abfertigung 

aufnehmen wollte. 

24. 10. 2005


sçachant le mieux, ce qui est faisable ou ne l’est pas. Et me recommandant à vous bonnes 

graces, et à celles de l’Academie Royale, je suis avec un zele sans reserve. 

Monsieur etc. 


5 [Wiener Neustadt,] 26. Februar 1701. [227. 240.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 123 Bl. 1–2. 1 Bog. 4 o . 3 3/4 S. Bibl.verm. 

Dall’acclusa del S. Consbrug conoscerà VS Ill ma la puntualita, ch’〈usciamo〉 in accudire 

a suoi ordini precisi, non si e tenuta copia perche speriamo ch’ella farà mettere in 

stampa questo degno e ben conditionato scritto, onde per non tardare cum erit pericu- 

10 lum in mora[.] rimando l’originale con significarli, d’aver avuto io ordine di stimolarla, 

all’esemtione quanto prima sia possibile, le spese saranno immediatamente rimborsate 

da me, come ancora di qua innanzi dell porto delle lettere non potendole afrancare per 

Hildesheim come si supponeva, non essendovi questa corrispondenza come ne paesi hereditarii, 

facci la nota e ne tengi registro, che immediatemente le sarà fatto il puntuale 

15 rimborso di tutto, subito ch’il manifesto sarà stampato, io medesimo portarò l’esemplare 

Zu N. 230: Die Abfertigung mit den Z. 7 und Z. 9 angegebenen Beilagen antwortet auf N. 189. Die 

Sendung ging auf dem Postweg nach Hildesheim (vgl. N. 240); am 25. März hatte Leibniz sie noch 

nicht (vgl. N. 271), sondern sie gelangte erst gegen Ende März an ihn (vgl. N. 294). Zum Schreibort vgl. 

N. 227 Erl. 7 acclusa: C. F. von Consbruch an Buchhaim, Wien 22. Februar 1701 (LBr. 123 (Buchhaim) 

Bl. 7–8), mit seiner Stellungnahme: ” [...] ich finde [...] nicht allein die intention des auctoris sehr 

guet, sondern auch die refutation schrifft also verfasset, daß Sie meritirt gedruckt zu werden, [...] über 

die particularia extendire ich mich nicht, weilen ich [...] auch durch die schleunige zuruckschickung convinciren 

will, daß wie es der auctor verlanget, keine copey davon gemacht worden. [...] So were ich der 

unmaaßgeblichen meinung Ew. Bischofl. Hochw. könten den auctorem animiren den druk in Holland, 

oder in einem benachbarten ohrt beschleunigen zu lassen, ohne daß Sie sich anizo mit der translation ins 

Italian. auffzuhalten bedörffen, [...] Es wird dem auctori gleichwohl gefallen wan Ew. Bischoffl. Hochw. 

ihn versichern daß Sie nicht unterlassen werden seinen wohl angewandten fleiß und eifer Ihrer Kay. M t 

allerunderth gst zu hinterbringen [...]‘‘. 9 scritto: die von Leibniz verfaßte ” Lettre ecrite d’Amsterdam 

le 1 er février 1701‘‘, die im Mai 1701 in der 1. Aufl. (nicht gefunden) von Leibniz’ anon. erschienener La 

justice encouragée, 1701 (vgl. N. 189 Erl.) veröffentlicht wurde. 9 f. periculum . . . mora: Livius, Ab 

urbe condita, 38, 25, 13. 

24. 10. 2005


a S. M. e con questa occasione, le ricorderò l’esecutione, delle Benig me Intentioni che tiene 

la deg ma persona di VS Ill ma , delle quali m’ha ancora assicurato più particolarmente il 

Co. di Kaunitz quale tiene particolare conto di lei, et ha fatto anco verso M r Nuncio, più 

particolari espressioni della sua stima, intanto circa il consaputo negotio, non ho ancora 

nisuno riscontro, subito che mi verrà qualche notitia, l’avvisarò, e le darò puntualmente 5 

parte di tutto quello che passa[.] il prencipe Luigi si trova in Vienna per più 7 mane non 

sapendo ancora perche l’abbino chiamato, intanto le leve vanno inanzi e non si sa quello 

risolva la corte, il tempo passa e tutto preoccupa il francese, quale e in ordine di finire il 

processo, avanti che noi incominciamo a pensare come mettersi in guardia[.] molte truppe 

sono gia nei confini dell’Italia ma per far cosa Iddio lo sa, e noi poco, si fanno stampare 10 

manifesti per le ragioni austriache[,] subito che saranno dati alla luce, gliene comunicharò 

un esemplare[,] non mancheranno ragioni pure le possiamo sostenere con le penne di ferro, 

et inchiostro di sangue[.] di qua inanzi dunque mi servirò della posta di Hildesheim e le 

lettere saranno indirizzate al Maestro delle poste costà per M r de Hülsemberg, e lei si 

compiacerà fare lindirizzo à M r Schnatter officier de la poste de Sa Majesté Imperiale à 15 

Vienne pour M r le Comte de Buchain, così sperò che nisuna si smarrira[.] prego intanto 

di riverire da parte mia cotesto amico e mio padrone rassegnandoli la mia vera e reale 

servitù, come anco lo faccio a lei di tutto cuore sottoscrivendomi 〈...〉 

li 26 di feb. 1701 〈—〉 n o 1 

PS spero ch’una mia precedente dalli 23 per M r Löhner, le sarà capitata sicura. 20 

231. JOHANN FRIEDRICH PFEFFINGER AN LEIBNIZ 

Lüneburg, 27. Februar 1701. [200. 233.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 725 Bl. 100–101. 1 Bog. 8 o . 4 S. Mit geringfügigen 

Korrekturen und Ergänzungen. 

1 Intentioni: in Bezug auf Leibniz’ Annahme in kaiserliche Dienste; vgl. N. 217 und die weitere Korrespondenz 

mit Buchhaim in diesem Bande. 3 Nuncio: G. A. Davia. 4 negotio: die Bemühungen, 

den Boden für die Reunion der katholischen und protestantischen Kirchen zu bereiten. 6 prencipe 

Luigi: Markgraf Ludwig von Baden; vgl. N. 277. 17 amico: wohl G. W. Molanus. 20 dalli 23: 

N. 227. 20 Löhner: J. H. Lönner in Nürnberg. 

Zu N. 231: K (mit der S. 466 Z. 5 angesprochenen, nicht ermittelten Beilage) antwortet auf N. 200 

und überschneidet sich vermutlich mit einem nicht gefundenen (wohl um den 21. Februar 1701 datierenden, 

vgl. N. 255) Leibnizbrief aus Wolfenbüttel, auf den N. 233 antwortet. 

24. 10. 2005


27 fevr. 1701 Luneb. 

Je n’ay pas voulu repondre à votre derniere du 13 me de ce mois cy, que Vous m’avez 

fait la grace Mons r de m’ecrire, en attendant la reponse de M r de Greiffencrantz, mais 

elle ne venant point, je m’acquitte de mes devoirs par celle cy, en Vous communiquant, 

5 ce qu’on envoya hier icy de Zell; en cas que Vous l’ayez deja Monsieur, je Vous supplie 

de me le renvoyer icy, alors je le renvoyeray à M r de Greiffencrantz ou à M r d’Eyben, 

qui ne l’auront peut etre pas encore vû; l’autheur en est bon françois. Mons r d’Eyben 

se recommande fort à vos graces Mons r me marquant que Vous luy devez encore une 

reponse, mais que non obstant cela, il se donnoit l’honneur de Vous faire part de ses 

10 nouvelles au premier jour. Peut etre l’a-t-il deja fait; il m’a communiqué l’epitaphe du 

feu Roy d’Espagne en françois, pretendant que c’est l’original, c’est ce que j’ay de la 

peine à croire, à cause des fautes qui s’y trouvent contre cet idiome; Je vous le donne 

pourtant M r tel qu’il me l’a envoyé: 

Cy gist Charle Roy d’Espagne, 

15 Qui de ses jours ne fit Campagne, 

ni filles ni fils ni aucun autre enfant 

Qu’on puisse dire: Il a fait le vaillant. 

Qu’a il donc fait, un si grand Prince 

Qui occupoit tant des Provinces? 

20 A vous le dire franchement 

Il n’a fait qu’un triste testament. 

J’attens avec impatience l’honneur de la communication de vos recherches des anciens 

Comtes de Dannenberg, qui me seront tres agreables et bien necessaires. Si Vous 

m’en pouviez faire autant Monsieur, des premiers Abbés de S t Michel d’icy, depuis le 

25 tems d’Otton le Grand l’Empereur, jusqu’au tems de Frederic I, ou bien procurer La 

3 reponse: Gemeint ist wohl N. 193, die Antwort auf N. 226. 9 reponse: vgl. N. 388. 

10 l’epitaphe: zu diesem Spottgedicht auf den Tod Karls II., dessen deutsche Fassung Pfeffinger bereits 

Anfang Januar vom Leibniz erhalten hatte, vgl. N. 169 Erl. sowie N. 22. 22 recherches: vgl. N. 183. 

24 premiers Abbés: Zu den Äbten von St. Michael in Lüneburg vgl. Germania Benedictina Bd 6. Die 

Benediktinerklöster in Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Bremen, 1979, S. 344. Die von Leibniz 

in Bd 3 seiner Script. rer. Brunsv., 1711, S. 699–701 abgedruckte Äbteliste des Klosters hatte er von 

Pfeffinger erhalten, vgl. Eckert, Scriptores, 1971, S. 138 f. 

24. 10. 2005


fondation de notre Cloitre faite par Herman Billing 971, vous obligeriez infiniment M r 

le directeur et tout notre Cloitre qui m’ont chargé d’ecrire l’histoire de notre Couvent. 

Vous m’appellerez importun, Mons r à cause que je ne me donne jamais l’honneur de 

Vous ecrire, sans vous supplier de quelque chose; Vous n’en avez pas tort M r quoyque 

reciproquement je me flate, que vous me ferez aussy de mon coté la justice d’avouir, que 5 

je ne me sçaurois mieux addresser qu’à vous. Etant avec beaucoup de respect 〈...〉 

232. OTTO MENCKE AN LEIBNIZ 

Leipzig, 1. März 1701. [170. 236.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 636 Bl. 150. 1/2 Bl. 4 o , beschnitten. 1 S. Siegelreste. 

Der Einschluß hat lange bey mir gelegen, undt weil M. hochgeehrtester Patron ver- 10 

reiset war, so daß ich nicht wuste, wohin ich ihn senden solle, ist Er darüber gar vergeßen 

worden. Jetzo, da er mir wieder in die Hände fället, sende ich selbigen, und [bitte] den 

Verzug zu entschuldigen. Verbleibe 〈...〉 

Leipzig d. 1 Mart. 1701. 

1 fondation: Eine Gründungsurkunde des billungischen Hausklosters St. Michael ist nicht überliefert. 

Gründungszeitpunkt und Gründer stehen nicht zweifelsfrei fest, vermutet wird eine Begründung 

durch Hermann Billung um 956, möglicherweise im Zusammenwirken mit Bischof Amelung von Verden. 

Nicht auszuschließen ist eine frühere Klostergründung am selben Ort durch den Liudolfinger Herzog Otto 

den Erlauchten. Die Zuweisung an Hermann Billung findet sich zuerst in dem um 1230 geschriebenen 

C h r o n i c o n S. Michaelis Luneburgensis (gedr.: MGH Scriptores, 23, 1874, S. 391–397, hier S. 394). 

Pfeffinger selbst, der in seiner Historie des Braunschweig-Luneburgischen Hauses, 1731, S. 307–312, 

diese These einer früheren Gründung und einer Neubegründung durch Hermann Billung im Jahre 971 

vertrat, schickte Leibniz wenige Monate später (in N. 373) das Fragment einer angeblichen Urkunde über 

diese Neubegründung ( ” Fragmentum fundationis seu potius restaurationis‘‘, gedr. ebd. S. 311 f.), das inzwischen 

als Fälschung erwiesen ist. 2 directeur: E. W. v. Spör[c]ke, vgl. N. 140. 2 l’histoire . . . 

Couvent: nicht erschienen. Nach L. A. Gebhardi, Kurze Geschichte des Klosters St. Michael in Lüneburg, 

Celle 1858, S. 1 f. hinterließ Pfeffinger eine umfangreiche Folio-Handschrift (568 S.) Collectanea de 

Coenob. St. Mich. Luneburg., die sich noch damals bei seinen Nachkommen befand. 

Zu N. 232: Unser Stück kreuzt sich mit einem nicht gefundenen Leibnizbrief vom 18. Februar 1701 

(vgl. N. 236). Beischluß (vgl. Z. 10) war ein Brief von E. W. v. Tschirnhaus an Leibniz vom 16. Oktober 

1700 (gedr.: Gerhardt, Briefw., 1899, S. 509 f.), wie sich aus Leibniz’ Brief an Tschirnhaus vom 17. 

April 1701 (gedr.: ebd. S. 510–515) ergibt. 10 f. verreiset: Leibniz war ab Ende April bis zum Jahresende 

verreist. 

24. 10. 2005



Lüneburg, 3. März 1701. [231. 241.] 


5 3 Mars 1701 Luneb. 

La Votre pour M r de Greiffencrantz fut expediée lundy passé. Je vous suis treshumb t 

obligé Monsieur, d’avoir songé à moy, touchant Wiguleji Hundii Stambuch, que je Vous 

supplie d’avoir la bonté de l’addresser à M r de Fabrice Gentilhomme de S. A. S. Monseig r 

le Duc, à Zell, que j’ay prié de me l’envoyer icy. Je ne manqueray pas Mons r d’observer 

10 vos ordres en le renvoyant à Brunsvic. 

Ces jours passés Mons r Walter, Secretaire de la Ville de Luneb. m’a prié de Vous 

assurer de ses treshumbles respects, et de Vous communiquer la piece cy jointe, qui parle 

de la Banniere Imperiale, confiée à l’Electeur de Saxe, pour s’en servir contre la dite 

Ville, alors bannie. Cette copie est fort à votre service Monsieur, que vous pouvez garder. 

15 Dans toutes mes lettres je n’oublie jamais, ce que Vous m’avez ordonné de faire dans 

votre derniere, à l’egard des Mess rs de Fabrice et d’Eyben, en vous assurant Mons r que 

les dits Messieurs me chargent aussy regulierement de Vous prier de leurs conserver votre 

affection. Je suis 〈...〉 

Zu N. 233: K antwortet auf den Z. 16 erwähnten, nicht gefundenen Leibnizbrief, dem der Z. 6 

erwähnte Brief an Chr. J. v. Greiffencrantz beigeschlossen war; vgl. auch N. 231 Erl. Beilage zu K war 

die Z. 12 angesprochene Schrift. 6 La Votre: wohl der nicht gefundene Brief vom 21. Februar, den 

Greiffencrantz in seiner Antwort N. 255 vom 13. März erwähnt. 6 lundy passé: 28. Februar. 8 M r 

de Fabrice: der cellische Vizekanzler W. L. von Fabrice. 11 Mons r Walter: J. Walther. 12 piece: 

nicht ermittelt. 

24. 10. 2005



Hannover, 4. März 1701. [228. 248.] 


L Abfertigung: Berlin Staatsbibl. Preuß. Kulturbesitz Ms. lat. qu. 551 Bl. 145. 23. (P. S.). 

2 Bl. 4 o . 2 1/2 S. (Unsere Druckvorlage.) — Gedr.: Veesenmeyer, Epistolae, 1788, S. 117 5 

bis 118, P. S. auf S. 38. 

A Teilabschrift von L: Halle Univ. u. Landesbibl. Hschr. Yg 23 8 o D Bl. 7. 8 o . 1/2 S. von 

einer Hand des 18. Jhs, aus der Sammlung des Joh. Friedr. Pfaff (= Z. 11–18unseres 

Textes.) 

Vir Maxime reverende et celeberrime Fautor Honoratissime 10 

Oportet TE oblitum esse Chartarum Hydracontisticarum, quas adjicere Te Tuis 

ajebas. 

In Mercurio purgando fortasse non est cur nimium simus soliciti; suffecerit credo sublimatione 

semel purgari, et tunc per corium transadigi. Quanquam si particula evaporet 

in cochleari ferreo, aut aliter, nihilque extranei relinquat, vel hoc sufficiat ad judicandum 15 

non esse opus rectificatione per sublimationem. 

Literas D ni de Tschirnhaus etsi sero, tamen accepi redux, et ad eas respondi. Nihil 

in illis de societate, de Tubis et microscopiis vero non nisi generalia. 

D ni M. Wagneri figuram et calculum cum literis ad D nos Ministros accepi, et ut accipiant 

faxo. Recte fecerit si ad Dn. Cancellarium Guelfebytanum etsi Hamburgi agentem 20 

scripserit, et eadem miserit. Si per amicum Hamburgensem reddi possent, tanto foret me- 

Zu N. 234: L mit der S. 470 Z. 3 genannten Beilage (nicht ermittelt) antwortet auf N. 228 und wird 

beantwortet durch N. 248. — Das auf separatem Blatt geschriebene P. S. wurde in dem Sammelband 

der Leibnizbriefe an J. A. Schmidt im Anschluß an den Brief vom 26. November (6. Dezember) 1697 

(I, 14 N. 454) eingebunden und als zu diesem gehörig gekennzeichnet; in dieser Zuordnung wurde es bei 

Veesenmeyer, Epistolae, 1788, gedruckt; jedoch ist es noch in den Addenda ebd. S. 135 dem Brief vom 

29. April 1701 (N. 336) zugewiesen worden. Abweichend von Veesenmeyers Zuordnung reihen wir das 

P. S. bereits an dieser Stelle ein. 17 Literas . . . respondi: Tschirnhaus’ Brief vom 16. Oktober 1700 

(gedr.: Gerhardt, Briefw., 1899, S. 509–510) war Beischluß zu N. 232; über Tschirnhaus’ Nachfrage 

berichtet N. 170; das überlieferte Konzept der Antwort ist mit 17. April 1701 datiert (LBr. 943 Bl. 137 

bis 138; gedr.: Gerhardt, Briefw., 1899, S. 510–511). 19 Wagneri . . . Ministros accepi: Die Schreiben 

wurden nicht ermittelt; vgl. R. Chr. Wagners Mitteilung vom 3. März 1701 (LBr. 973 Bl. 83–84, Druck 

in Reihe III). 20 Cancellarium: Ph. L. Probst von Wendhausen. 21 per amicum Hamburgensem: 

nicht identifiziert. 

24. 10. 2005


lius, is enim petere posset a D no Cancellario, ut in literis ad S mos suis vellet D no Wagnero 

favere. Saltem ex reponsione ejus poterit aliquod sumi indicium. 

Additas reddi peto. Interea vale et fave. Dabam Hanoverae 4 Martii 1701 


5 P. S. Spero urgeri a Domino M. Wagnero experimentum Mercurii, et artificem quoque 

Mechanopoeum rem suam urgere. 

D no Junio optime cupio, et spero cum tempore fructum ei laboris non defuturum. 

235. RUDOLF CHRISTIAN VON IMHOF AN LEIBNIZ 

Paris, 4. März 1701. [211. 346.] 

10 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 450 Bl. 1–2. 1 Bog. 4 o . 4 S. Bibl.verm. 

Monsieur Paris le 4 de mars 1701 

Le cher souvenir que vous me faitez l’honneur de me marquer par des expressions 

si obligeantes dans vôtre lettre du 16 du passé, m’a été tres agreable, vous suppliant 

Monsieur de m’en continuer la faveur, en vous assurant, que je m’appliquerai avec soin 

15 et attention à me conserver une chose si pretieuse. 

J’ay fait rendre au R. P. Gobien en main propre la lettre que vous m’avez addressé: Il 

a parlé avec beaucoup d’estime de vôtre personne et avec beaucoup d’éloges de vos rares 

merites, promettant en mème tems de faire tenir surement la lettre à son addresse. Le 

Roi d’Espagne est arrivé le 18 du passé à Madrit: Il y a eu une si grande foule de peuple 

20 que 60 personnes ont été écrasées à son entrée: Ce Prince a commencé sa Regence par 

travailler avec le Cardinal Porto Carero jusques bien avant dans la nuit: L’Ambassadeur 

de France assistera tousjours dans le conseil: La demarche de la reconnoissance du Roi 

d’Espagne que M rs les Hollandois viennent de faire, n’empeche pas qu’on ne continue 

icy avec chaleur les preparatifs pour la guerre, puisque qu’on veut ètre assuré icy, qu’Ils 

5 f. artificem . . . urgere: L. Warnecke, der an der Rechenmaschine arbeitete. 

Zu N. 235: K antwortet auf N. 211 und wird beantwortet durch N. 346. 13 lettre: N. 211. 

16 lettre: N. 205. 18 lettre: N. 204 mit der Beilage N. 202. 19 Roi d’Espagne: Philipp V. 

21 Ambassadeur: Henri de Beuvron marquis d’Harcourt. 22 reconnoissance: Die Anerkennung geschah 

am 22. Februar 1701. 

24. 10. 2005


n’ont pris cette resolution que pour gaigner du tems, et cette Cour ne veut pas retirer ses 

trouppes des places du Pais bas Espagnols [sans] que la paix ne soit tout à fait affermie 

de toute part; Qu’on n’ait dessarmé d’un coté et d’autre jusques à l’ancien pied, et que 

le Gouverneur du Pais bas ne soit en etat de pouvoir garder les places du Pais bas par ses 

propres trouppes, dont Il doit mettre 24 m hommes sur pied incessament. Avec la poste 5 

prochaine nous esperons d’apprendre des choses importantes d’Angletterre, puisque vers 

ce tems là le Parlement aura pris des resolutions sur les points de la harangue que le Roi 

vient de faire au Parlement. Selon toutes les apparances le Prince heritier d’Hannovre 

aura grande part à la future succession d’Angletterre, ce que je souhaitterois de toutes 

mon ame, me persuadant que l’Empire et principalement la Ser me maison pourroit ètre 10 

reunie par ce moyen: Je suis malheureux que mon devoir envers mes Ser mes maitres, m’ait 

obligé à negotier jusques à present contre les intentions de la Cour d’Hannovre, dont je 

serai dispencé en ce cas là, faisant au contraire des voeux pour l’accomplissement de 

cette grande affaire. Le depart de mons r de Spanheim donne du chagrin à tous ses amis 

et serviteurs: C’est un tres honnête homme et fort habile ministre et ces deux qualités si 15 

rares dans une mème personne luy ont attiré l’estime et l’approbation de toute la Cour. 

Je suis avec beaucoup de zele et de passion 

Monsieur Vôtre treshumble et tres obeissant Valet R. C. Baron d’Imhoff 

1 f. retirer . . . Espagnols: Anfang Februar waren französische Truppen in die Grenzstädte der Spanischen 

Niederlande eingerückt, in denen — aufgrund des niederländisch-französischen Friedensschlusses 

von Nimwegen 1678 — niederländische Besatzungen stationiert waren. 4 Gouverneur: Kurfürst Max 

Emanuel von Bayern als Statthalter der Spanischen Niederlande. 7 f. harangue . . . Parlement: die 

Thronrede Wilhelms III. vom 22. Februar 1701, in deren Zentrum die englische Thronfolgefrage und die 

Lage in Europa nach dem spanischen Erbfall standen. 8 f. Prince . . . d’Angletterre: Zu den Anfang 

1701 umlaufenden Erwägungen, Kurprinz Georg August zum englischen Thronfolger zu machen, vgl. 

Schnath, Geschichte, 4, 1982, S. 23 ff. 12 negotier: Am 4. März schloß Imhof einen neuen Subsidienvertrag 

mit Frankreich ab; vgl. Schnath, Geschichte, 3, 1978, S. 197 f.; motiviert durch Wolfenbüttels 

Politik der Gegnerschaft gegenüber der hannoverschen Kurwürde, zielte die Annäherung auf den Erwerb 

des Fürstentums Braunschweig-Lüneburg-Celle. 14 depart: Der brandenburgische Gesandte 

E. Spanheim wechselte nach London. 

24. 10. 2005



Leipzig, 5. März 1701. [232. 291.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 636 Bl. 149. 2 o . 1 S. Eigh. Aufschrift. Siegel. Postverm. 

— Auf Bl. 149 v o , rechts und links der Aufschrift quer geschrieben, L von N. 318. 

5 Dero hochwehrtes vom 18 Febr. ist mir nebst dem extract auß des Hn. Fatio Schediasmate 

wol geworden, undt sage ich der hiebey gehabten Mühe wegen dienstschuldigsten 

danck. Ich hatte M. h. Patron umb eine relation von dessen Mantissa ersuchet, habe aber 

darauf keine Andwordt erhalten. Also bleibet recensus operis noch in suspenso, biß ich 

entweder die relation von M. h. Patron selbst, oder doch die Nachricht erhalten werde, 

10 daß Sie diese arbeit nicht übernehmen wollen. Daß dieselbe des Hn. Parent Mechanique 

von Hn. Abt Schmieden abgefodert, ist mir nicht zu wieder. Ich weiß ohne dem nicht, 

ob dieser vornehme Mann diese studia so approfondiret, daß Er bey seinen ordentlichen 

functionibus eine gar zu exacte relation verfertigen möchte. Undt gleichwol wil es nötig 

seyn, daß bücher, die auß der Academie de Science kommen, mit fleiß recensiret werden, 

15 weil diese Messieurs unsere Acta fleißig lesen. Ich sende monatlich 15 stuck nach Paris, 

welche fast bloß von denen Hnn. Academisten gekaufet werden. Ich erwarte stündlich wieder 

novitäten auß Paris, darunter auch ein Traité du Calcul Integral, deßen Auctor auch 

ein Academist ist. Mein correspondent hat des Mr. de Fontenelle Histoire der Academie 

unter der preße, davon ich exemplaria, so bald sie fertig, bekommen werde. So haben 

20 wir auch die Memoires de l’Academie von 1699 undt so ferner ohne discontinuation zu 

erwarten. Des P. Pozzi ander theil der Perspectiv undt Architectur kostet in Rom, wie 

der erste, 6 scudi. Ich finde, daß ich den ersten theil in der Michaëlismeße 1698 durch 

Zu N. 236: K beantwortet einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 18. Februar 1701 (vgl. Z. 5) 

und wird beantwortet durch N. 318. Beilage zu unserem Stück war der S. 473 Z. 12 genannte Katalog. 

5 extract: wohl N. Fatio de Duillier, Ad excerpta ex literis . . . Joh. Bernoullii [Responsio], teilw. gedr. 

in: A c t a erud., März 1701, S. 134–136. Vgl. N. 141 Erl. 7 ersuchet: vgl. N. 170. 10 Parent: 

A. Parent, Elémens de méchanique et de physique, 1700. 11 von . . . abgefodert: vgl. N. 206. 

13 relation: Leibniz’ Rezension erschien Juni 1701 in: A c t a erud., S. 252–256 (vgl. auch Leibniz’ 

französischsprachigen Entwurf LH XXXVIII Bl. 212–215). 17 Traité: L. Carré, Méthode pour la 

mesure des surfaces, 1700. 18 correspondent: In Frage kommt der Drucker J. Bondot. 18 Histoire: 

H i s t o i r e de l’Académie Royale des Sciences. Année 1699, 1702. 20 Memoires: im o. gen. Band. 

21 Pozzi: A. Pozzo, Perspectiva Pictorum et Architectorum, Bd 2, 1700. 22 Michaëlismeße: Die 

Michaelis-Messe fand 1698 ab Montag, den 30. September statt. 

24. 10. 2005


Hn. Förstern an meinen Hochgeehrtesten Patron gesant, undt à 8 rhr. notiret; undt ist 

dieses unter denen buchern, davon ich die Rechnung, weil es nicht eben viel außträget, 

noch nicht ubergesant. Solte nun das buch M. h. Patron so groß nicht aestimiren, so sol 

mirs lieb seyn, wen der erste theil an mich zurück gesant wird, damit ich solchen zugleich 

mit dem andern verkaufen könne. Verlanget aber mein hochgeehrtester Patron auch den 5 

andern theil, so werde ich solchen auch uber 8 rhr. nicht taxiren; wiewol michs höher 

kömt. Den 6 scudi machen nach unserm gelde 8 rhr. Die Fracht gehet also uber mich, 

da ich den centner nicht unter 25 rhr. rechnen kan, weil die Italiänsche fracht so gar 

hoch läuft, theils weil der weg von Rom biß hieher so weit, theils auch weil es durch 

so viel Hände gehet, da ein jeder seine provision haben wil. Von Paris erwarte ich auch 10 

Recueil de Machines de Perrault. werde sehen, was es seyn wird. Ich sende hiebey einen 

catalogum einiger frantzösischen bucher, die ich biß auf einige wenige noch habe. were 

was anständliches darunter, daran ich fast zweifele, so kan ich damit aufwarten. Mein 

Hochgeehrtester Patron wolle doch, gewißer Uhrsachen wegen, berichten, umb welchen 

preiß der H. Förster des Vaillant Historiam Ptolemaeorum 1 per numismata verkaufe. Die 15 

briefe an den Hn. D. T. undt den Superiorem Domus Soc. Jesu seyn wol bestellet. Ich 

verbleibe schließlich unter Gottes Schuz 〈...〉 

Leipzig den 5 Martii 1701. 

Vielleicht nimt der H. Abt Schmid an stat der Mechanique des seel Hn. Calixti 

letzters buch, viam Pacis, zu recensiren auf sich. 20 

A Monsieur Monsieur Leibnitz Conseillier privé de S. A. E. de Hannovre à Hannovre. 

Franco Braunschweig. 

1 〈Darüber von L e i b n i z ’ Hand:〉 6 th. 

1 gesant: Daß sich der erste Band von A. Pozzos Perspectiva Pictorum et Architectorum in 

Leibniz’ Besitz befand, geht aus O. Menckes Brief an Leibniz vom 12. Juni 1700 (I, 18 N. 402) hervor. 

2 Rechnung: Diese Rechnung erhielt Leibniz vermutlich erst als Beilage zu Menckes Brief vom 

16. Juli 1701 (Druck in I, 20). 12 catalogum: nicht ermittelt; vgl. aber N. 318. 16 briefe: nicht 

ermittelt. 16 D. T.: E. W. v. Tschirnhaus. 16 Superiorem: vielleicht von A. A. Kochańskis Kloster, 

an ihn war wohl der in N. 202 erwähnte Brief weitergeleitet worden. 19 Mechanique: A. Parent, 

Elémens, 1700. 19 f. Calixti . . . recensiren: Von F. U. Calixt, Via ad Pacem inter Protestantes, 

1700, erschien in den A c t a erud. keine Rezension. 

24. 10. 2005



Berlin, 5. März 1701. [220. 275.] 



5 und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: Guhrauer, Schriften, 2, 1840, 

S. 175–176. 

Mein jüngstes hat auf Begleitung einiger anderer Schreiben, welche der Herr Hof- 

Rath Chuno und Herr Kirch beyfügen wollen, gewartet, vornehmlich auf des Herren 

Römers Original 1 , welches die gedachte Herren bey sich behalten, um davon eine Copey 

10 zu nehmen. Nachdem das eine so wohl als das andere noch zur Zeit nicht erwarten 

können, habe meiner Schuldigkeit zu seyn erachtet, nicht länger zu säumen, sondern 

lieber ohnbegleitet, allein, meine Aufwartung bey meinem hochgeehrten Herrn abzulegen. 

Aus meinem vorigen wiederhole nur den Wunsch, Ew. HochEdl. je eher je besser, wenn 

mit dero guten Gelegenheit es geschehen kan, hie zu sehen. Allermassen dero geehrte 

15 Gegenwart nicht allein dem Fortgang der Societät, sondern auch dem Negotio Irenico 

sonderlich ersprießlich seyn würde. Der Herr D. Jägwitz recommandiret M. H. Herrn sich 

gehorsamst, und wenn es gefällig, bittet er um die Composition des Bernoullianischen 

Phosphori Durabilis 2 . Er weiß sonst die unterschiedliche andere zu machen, und bietet 

1 〈Bemerkung von L e i b n i z :〉 Es wäre gut, daß die Copey bey den Actis Societatis 

bliebe. 

2 〈Bemerkung von L e i b n i z :〉 Herrn Bernoullii Phosphorus ist der Societät destiniret. 

Weil aus meines hochgeehrten Hrn. Schreiben fast erscheinet, als ob Herr Jägwitz 

darein recipiret, wie es auch die Meynung gehabt, so wird er billig davon Communication 

bekommen. Ich sehe gern, daß er belieben möchte die vitrariam ad vitra ustoria so 

Zu N. 237: Die (nicht gefundene) Abfertigung wird vermutlich beantwortet durch den (nicht gefundenen) 

Leibnizbrief, der Beischluß zu N. 268 war. Die auf der Druckvorlage von E notierten Bemerkungen 

von Leibniz (s. Textnoten) werden für diesen Brief bestimmt gewesen sein. 7 einiger . . . Schreiben: 

vgl. N. 220 Erl. 9 Original: O. Rømers Brief vom 15. Dezember 1700 (LBr. 787 Bl. 18–19); vgl. 

N. 185 Erl. 13 vorigen: N. 220. 18 Phosphori Durabilis: vgl. N. 182. 19 Copey: Berlin Archiv 

der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften I–V, 5 a Bl. 1. 

24. 10. 2005


auch hierinn seine Dienste an. Es hat eben dieser Mann zeithero gearbeitet, an dem 

spiritu mundi, welcher unter andern Nutzbarkeiten ein universale menstruum, so wohl 

derer Mineralien als vegetabilien abgiebt, dadurch die Metalle in weniger Zeit, Angesichts, 

radicaliter also aufgelöset werden 3 , daß selbst das Gold nimmermehr zu seinem vorigen 

Wesen kan gebracht werden, und ist doch nichts corrosivisches drinn, sondern kan ohne 5 

Schaden innerlich gebrauchet werden. Ich verhoffe mein hochgeehrter Herr werde an des 

Mannes Arbeit sich belustigen, und werde derselbe der Societät nützliche Dienste leisten. 

Ich erinnere mich, daß mein hochgeehrtester Herr Geheimter Rath, ehemals erwehnt, 

es habe der Verstorbene Herr von Helmont einige MSS. die Kabalam betreffend in desselben 

Händen gelassen. 4 Mit desselben gütigster Erlaubniß wollte wohl um Communication 10 

solcher Schrifften dienstlich ersuchet haben, sie mögen Hebräisch oder in andern Sprachen 

seyn. Mein hochgeehrtester Herr wird mich dadurch sonderlich verbinden, ich werde 

sie auch als ein werthes Depositum wohl bewahren, und zu seiner Zeit zurückliefern; vielleicht 

auch daraus einigen Nutzen helffen herausbringen, weil mit Personen umgehe, die 

wohl als ad micro- et telescopia auf solche Weise, als ich einsmahls mit ihm gesprochen, 

zu poussiren. Denn dadurch wäre pro societate ein grosses zu thun. Mit Herr Hof-Rath 

Cuno habe auch ausführlich davon geredet, und glaube, daß Tabulis vitreis, wenn sie 

noch weich und nachgeben, per motum gleichsam torno, in ipso loco calido die verlangte 

Form zu geben, und die Höhle darnach mit dienlichen liquore auszufüllen. Das würde 

ad urendum Mirackel thun, und treffliche chymische effectus produciren. Zumahlen da 

man aus etlichen solchen Gläsern ein gantzes machen könnte, und weiter reichen, als 

durch maßive Gläser möglich. Es müste aber Anfangs geheim gehalten werden, wäre gut 

darüber zu deliberiren, und daß man kleine Proben zu versuchen anfange. 

3 〈Bemerkung von L e i b n i z :〉 Das wäre viel, sorge, er gehe zu geschwind. 

4 〈Bemerkung von L e i b n i z :〉 Es war nicht seine eigene Arbeit. Es ist Herrn 

Hertzog Anton Ulrichs Durchl. zukommen, so ein Liebhaber. Ich sollte aber wohl hoffen 

es wieder von ihm borgen zu können. 

15 einsmahls . . . gesprochen: während des Berlinaufenthaltes im Sommer 1700, vgl. Leibniz’ Agendenliste 

vom Juli 1700, (gedr.: Brather, Akademie, 1993, S. 117–122, Ziffern 5 und 45). 25 f. Es 

. . . zukommen: Es handelte sich um das Ms Chr. Knorr v. Rosenroths, Capitularia Evangeliorum secundum 

quatuor Evangelistas seu potius Judaei saepissime ad Cabbalam provocantis (s. SV.); vgl. I, 13 

S. 312 mit Erl. 

24. 10. 2005


von solchem Studio, auch so weit man die Kabalam nun mit der Philosophie zu verbinden 

meinet, Wercks machen. Nebst treuer Empfehlung in Göttliche Obhut verharre 5 〈...〉 

Berlin den 5 Mertz 1701. 

5 〈Bemerkung von L e i b n i z :〉 Wegen Herrn Acoluthi inventi aegyptiaci habe ich 

mit Herrn von Spanheim communiciret, als Herr Acoluthus zu Berlin gewesen, und haben 

wir viel Zweifel gefunden. Ich habe Herrn Acolutho einsmahls vorgeschlagen, er möchte 

uns vocabula Aegyptiaca, so bey den Veteribus hin und wieder zu finden, sonderlich bey 

dem Plutarcho de Iside et Osiride, in der Armenischen Sprache zeigen, aber es scheinet 

daran zu fehlen. Herrn Helmonts eigene Gedancken sind mir ziemlich bekannt, darunter 

viel Gutes, aber auch viel Wunderliches. Als er seine letzt herausgegebne Gedancken 

über die ersten 4 Capitel Geneseos vorhatte, war er hier bey uns, ja ich gieng ihm mit 

Büchern und sonst dazu an die Hand. Ich habe mit dem Auctore Mosis Germani zu Berlin 

gesprochen, er sagte mir, daß er Professor zu Düsburg werden sollte. Mich deuchte, er 

hatte selbst viel von den Grillen des Mosis, den er refutiren wollte, und unter solchen 

Grillen giengen etliche etwas weit, so war auch eine grosse ϑ dabey. Sein Zweck 

war auch die Cabbalam Philosophicam zu resuscitiren, aber zu einem rechten Philosopho 

gehöret gar viel. Die Leute haben keine distinctos conceptus, schleppen sich mit terminis 

metaphoricis als lumine, spiritu, und dergleichen. 

9–11 Gedancken . . . Geneseos: F. M van Helmont, Quaedam . . . cogitationes super quatuor priora 

Capita libri primi Moysis, Genesis nominati, 1697. 11 f. war . . . Hand: vgl. I, 12 S. 633 und S. 637 Erl. 

12 Auctore Mosis Germani: J. G. Wachter, Der Spinozismus im Jüdenthumb . . . an Mose Germano, 

sonsten Johann Peter Speeth befunden und widerlegt, 1699. Das Gespräch mit J. G. Wachter wird im 

Sommer 1700 stattgefunden haben. J. P. Speeth nannte sich seit seiner Konversion zum Judentum 1697 

Moses Germanus. 

24. 10. 2005


238. JOHANN THEODOR JABLONSKI AN LEIBNIZ 

Berlin, 5. März 1701. [208. 239.] 



und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: Harnack, Abhandlungen, 1897, 5 

S. 11–12. 

Nachdem auf die vermuthete Antwort von denen Herren, an welche von Ew. Excell. 

ich einige Schreiben überliefert, biß hieher vergeblich gewartet, so habe endlich nicht 

länger anstehen sollen Ew. Excell. aufzuwarten und schuldigst zu berichten, wie das 

Siegel nunmehr fertig, dannenhero ein Concept und Modell des Diplomatis Receptionis 10 

nach der Parisischen Copie verfertiget, so von denen übrigen Herren gut gefunden, und 

numehr auf Ew. Excell. hochgeneigten Censur oder Approbation beruhet, worauf mit der 

Ausfertigung nicht soll gesäumet werden, allermassen dero beliebige Ordres mit nechstem 

erwarte. 

Der Calender Abgang befindet sich so schlecht, daß fast der vierte Theil des Drucks 15 

liegen bleibt, wodurch nicht nur an dem vermutheten Profit ein merckliches hinweg fällt, 

sondern auch ein empfindliches an denen aufgewandten Kosten verlohren gehet. Indessen 

ist der Calender-Druck auf dieses Jahr aufs neue schon veranstaltet, und wird ein besserer 

Vertreib gehoffet, weil nicht nur eine Varietät darinn beobachtet wird, sondern man auch 

zu rechter Zeit damit fertig werden kan. 20 

Der Königl. Aufbruch von Königsberg ist nun auf den 8 ten dieses feste gestellet, 

und wird nun wohl nöthig seyn zu völliger Niedersetzung der Societät das nöthige zu 

beobachten, wovon bey nechster Zusammenkunfft Anregung thun werde, der ich mit 

schuldigem Respect verharre 〈...〉 

Berlin den 5 Mart. 1701. 25 

Zu N. 238: Die Abfertigung (nicht gefunden) mit der Beilage N. 239 wird beantwortet durch N. 268 

und die zugehörigen Beilagen. Das D i a r i u m Societatis, Bl. 2 r o , verzeichnet die Absendung am 8. 

März 1701: ” An den H. Praesidem ein paquet, und project der Literarum Receptionis. fr. Magdeburg.‘‘ 

7 f. Antwort . . . überliefert: zu den Erwiderungen D. E. Jablonskis und G. Kirchs auf die mit N. 185 an 

Jh. T. Jablonski übersandten Mitteilungen vgl. N. 220 und N. 299. 11 Parisischen Copie: vgl. N. 185. 

11 gut gefunden: möglicherweise in der am 4. März bei J. J. J. Chuno gehaltenen Zusammenkunft; jedoch 

enthalten die Bücher der Sozietät darüber keinen ausdrücklichen Vermerk. 

24. 10. 2005


239. JOHANN THEODOR JABLONSKI FÜR LEIBNIZ 

Entwurf für das Aufnahmediplom der Sozietät der Wissenschaften. 

Beilage zu N. 238. [238. 261.] 


5 K Konzept: Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften 

I–III, 2 Bl. 65. Abweichungen gegenüber E. — Gedr.: Brather, Akademie, 1993, S. 331 

bis 332. 

E Erstdruck (nach der nicht gefundenen Abfertigung): Kapp, Sammlung, 1745, S. 301–302. 

(Unsere Druckvorlage.). Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von 

10 Namen und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: 1. Guhrauer, Schriften, 

2, 1840, S. 190–191; 2. Harnack, Abhandlungen, 2, 1897, S. 135. 

Wir Praeses und Concilium der Königl. Preußischen und Churfürstl. Brandenburgischen 

Societät der Wissenschaften thun kund hiermit, daß in Krafft der Uns allergnädigstverliehenen 

Vollmacht und Instruction, Wir N. N. um seiner uns gerühmten (und durch 

15 öffentliche Proben vorhin kundbaren 1 ) vortrefflichen Gaben, Verstandes, Gelehrsamkeit, 

vornehmlich aber um der besondern in denen Mathematischen 

(Also auch Medicinischen, Chymischen und der Natur verborgener Eigenschafften, 

Item zu gründlicher Erkentniß und Verbesserung der Teutschen Geschichte und Sprache 

gehörigen) 

20 Wissenschafften erlangten ungemeinen Erfahrung willen, und bezeugter Begierde dieselben 

zu mehrerer Vollkommenheit zu bringen, darinnen Er hoffentlich beständig weiter 

fortzufahren nicht ermangeln wird, zum Mitglied hochbesagter Societät erwehlet und 

aufgenommen; Thun auch solches hiemit dergestalt, daß Er als ein Glied Derselben derer 

1 〈Anmerkung von J a b l o n s k i s Hand:〉 Diese Clausul könte eingerücket wer- 

den, bey denen, so durch Schrifften sich bekannt gemacht. 

Zu N. 239: Der Entwurf lehnt sich an das Diplom der Pariser Akademie für Leibniz an, das er durch 

J. J. J. Chuno an J. Th. Jablonski geschickt hatte (vgl. N. 149 und N. 208). Durch Einklammern und 

Einrücken von Textteilen ist die Möglichkeit zur Anpassung des Wortlauts an die Aufnahme von Gelehrten 

aus unterschiedlichen Wissenschaftsgebieten und mit verschiedenartigen Leistungen vorgesehen. 

Leibniz’ Überarbeitung von Jablonskis Vorlage liegt in N. 269 vor. 

24. 10. 2005


Ihm dißfals obliegenden Functionen, so wohl als zustehenden Ehren, Würden und Vorrechte 

von nun an fähig und theilhafftig seyn solle und möge; Allermassen Er derselben 

Krafft dieses fähig und theilhafftig gemacht wird, wie solches in Unser Versammlung am 

— — — beschlossen und den Actis Concilii einverleibet worden. 

verordneten 

5 

Urkundlich unter dem 

Societät-Insiegel gegeben zu Berlin in Unser or- 

gewöhnlichen 

dentlichen Versammlung d. — — — 

(L. S.) Subscr. Secretarii. 


Wiener Neustadt, 5. März 1701. [230. 250.] 10 


k 1 Abfertigung: LH I 10 Bl. 11. 4 o . 2 S. von J. Florenvilles Hand. Mit eigh. Unterschrift. 

k 2 Abfertigung (Abschrift von k 1 (?)): LH I 11 Bl. 76–77. 1 Bog. 4 o . 2 S. auf Bl. 76 von 

J. Florenvilles Hand. Mit eigh. Unterschrift. (Unsere Druckvorlage.) 

J’ay receu M r l’honneur de la v re du 18 e febvrier dans la quelle vous me marqué 15 

n’avoir receu aucunnes des miennes, celle cy donc vous apprendra qu’aux 3 v res , l’une 

du 3 e de Janvier les deux auttres du 20 du moys passé, que j’ay receu avec le pacquet 

par le Messager de Nüremberg, j’ay répondu le 23 de febvrier par M r Lhener et le 25 par 

Zu N. 240: k 1 und k 2 , bis auf Buchhaims eigh. Unterschrift beide von der Hand seines Hofmeisters 

J. Florenville, antworten auf N. 217. Die Abfertigungen wurden auf verschiedenen Wegen versandt, 

die allerdings den Textzeugen nicht zugeordnet werden können. Eine Abfertigung (wohl mit einer 

Adreßmitteilung als Beilage, vgl. Erl. S. 480 Z. 8) ging über J. H. Lönner in Nürnberg und erreichte Leibniz 

als Beischluß zu N. 264; sie wird mit N. 271 beantwortet. Die andere Abfertigung kam auf den Postweg 

nach Hildesheim (vgl. S. 480 Z. 14) und war Ende März noch nicht an Leibniz gelangt, vgl. N. 271. Wir 

verwenden k 2 als Druckvorlage, das an zweiter Stelle geschrieben zu sein scheint; von den zumeist belanglosen 

Abweichungen zwischen den Textzeugen dokumentieren wir nur die in S. 480 Z. 7. 16 f. l’une 

. . . Janvier: nicht gefunden; auch erwähnt in N. 227. 17 deux . . . passé: Eines dieser Schreiben ist 

vermutlich der in N. 190 S. 386 Z. 1 als ” derniere‘‘ bezeichnete Brief; das zweite ist nicht identifiziert. 

18 le 23: N. 227. 18–480,1 le 25 . . . l’escrit: Gemeint ist N. 230 vom 26. Februar 1701. Diese Sendung 

mit den Manuskripten, die Leibniz im Mai anon. als La justice encouragée veröffentlichte (1. Aufl. nicht 

gefunden, vgl. N. 189 Erl.), gelangte nicht vor Ende März an Leibniz; vgl. N. 271 und N. 294. 

24. 10. 2005


Hildesheim, dans laquelle j’ay renvoyé l’escrit addressé à M r de Hülsemberg et mis dans la 

correspondence et tiré un recepisse, il vous plairat de m’advertir, si elles sont esté rendûs, 

affin que je me puisse diriger là dessus, et continuer la correspondence vous assurant qu’en 

moy il ne se trouverat jamais de changement et que je vivray jusqu’au tombeau tout à 

5 vous. de ce que je ne vous ay rien jusqu’à present marqué de l’affaire Generale la cause 

est la lenteur de N re Cour, qui vous est assez connû, celle cy vous apprendra, qu’elle est 

dans un être tres souhaitable et que touttes les choses sont esté executées comme nous 

les avions projettées et envoyées à Notre amys à Rome, du quel je n’ay encor aucunne 

nouvelle ne sachant s’il est vif ou mort, mais aussytost que j’en apprendray, je vous les 

10 communiqueray. L’Affaire particuliere est ausy en tres bons termes, et pourveu que M r de 

Hülsemberg fasse ce que je luy ay marqué dans ma derniere, il en serat bientost consolé. 

Je marqueray à L’amy l’addresse dont il se doit servir, et luy écriray de s’informer chez 

L’Agent de Hannover à Rome des V tres . le pacquet pour Florenville n’est pas encor arrivé. 

M r de Hülsemberg trouverat à Hüldesheim une mienne soûs la date d’Aujourdhuy, qu’il 

15 luy plairat faire prendre. Mes compliments à M r L’Abbé l’assurant que le peu que je luy 

ay envoyé n’est rien au regard des obligations que je luy ay et le prie de me donner les 

occasions de m’en pouvoir revanger. 

Si vous approuvez la correspondence presente nous la pratiquerons, si non marque[z] 

la moy telle que vous jugerez à propos et [je] suivray en touts et par touts vos ordres 

20 estant tres passionement 〈...〉 

Neustatt le 5 e Mars 1701. 

7 être le plus souhaittable du monde k 1 

1 Hülsemberg: in der Korrespondenz mit Buchhaim von und für Leibniz verwendetes Pseudonym. 

5 l’affaire Generale: die Bestrebungen zur Bereitung des Bodens für die Reunion der protestantischen 

Kirchen mit der katholischen. 8 amys: Gemeint ist der in der Reunionssache nach Rom entsandte 

Pater Anselm Streit, dessen von J. Florenville zweifach notierter Titel ” Reverendissimo Patri Anselmo a 

S to Christophoro Ordinis Eremitarum discalceatorum S ti Augustini Priori Viennensi Sacrae Caesareae 

Majestatis Actuali Theologo.‘‘ (LH I 11 Bl. 78, Bl. 79) wohl der über Nürnberg gesandten Abfertigung 

unsers Stückes beilag; Leibniz dankt dafür in N. 271. 10 L’Affaire particuliere: die Bemühung, Leibniz 

in kaiserliche Dienste zu bringen. 11 derniere: N. 230. 13 L’Agent . . . Rome: A. Melani. 

13 pacquet: vgl. N. 217 u. N. 249. 15 f. L’Abbé . . . envoyé: Zum Geschenk für G. W. Molanus vgl. 

N. 295. 

24. 10. 2005



Lüneburg, 6. März 1701. [233. 254.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 725 Bl. 73. 8 o . 2 S. Mit geringfügigen Korrekturen. 

6 Mars 1701 Luneb. 

La cy jointe arriva avanthier au soir. J’espere que Vous aurez reçeu ma derniere du 5 

jeudy passé, attendant l’honneur de toucher bientot Vos memoires des anciens Comtes 

de Danneberg, et de nos Abbés, si vous en avez Monsieur! 

Quelle nouvelle de la guerre, Mons r ! 

S. A. S. de Zell fait marcher les Regiments de Carl et de Berenstorf en Hollande, et 

M r de Bothmer est à la veille de recevoir les memes ordres. Cepandant les Hollandois ont 10 

reconnus le Roy d’Espagne. Il est bon de faire grimaces dans l’occurance. Il est vray que 

la France se void presentement bien relevée, mais aussy a telle bien du pays à garder, que 

les flottes Angloise et Hollandoise pourroient beaucoup incommoder en tems de rupture. 

Le mariage du Roy Catholique avec la Princesse de Savoye me semble n’estre qu’une 

deuxieme election Papale, pour se moquer de toute l’Italie. 15 


Zu N. 241: Beilage war das Z. 5 genannte Schreiben. Die Antwort war vermutlich der in N. 254 erwähnte, 

nicht gefundene Brief, der als Beilage satirische Verse auf die spanische Erbfolge hatte. 5 cy 

jointe: vermutlich der Brief Chr. Nicolais von Greiffencrantz N. 226, auf den Pfeffinger (vgl. N. 231) 

längere Zeit gewartet hatte. 5 f. derniere . . . passé: N. 233 vom 3. März. 6 f. Comtes . . . Abbés: 

Darum hatte Pfeffinger nicht im vorangegangenen Brief, sondern bereits in N. 231 gebeten. 8 nouvelle: 

Gemeint ist wahrscheinlich die Wendung von einer zunächst weitgehenden Anerkennung der bourbonischen 

Erbfolge in Spanien zu — auch Hannover und Celle aufgrund der Defensivallianz von 1697 tangierenden 

— Kriegsvorbereitungen in England und Holland nach dem Einmarsch französischer Truppen 

in die Spanischen Niederlande. 9 Regiments: die beiden Infanterie-Regimenter Carles und Bernstorff. 

10 M r de Bothmer: Chef eines Dragoner-Regiments. 11 reconnus: zur anfänglichen Bereiterklärung 

der Generalstaaten zur Anerkennung Philipps V. vgl. Schnath, Geschichte, 3, 1978, S. 357 f. 

14 mariage: Philipps V. Heirat mit Marie Luise von Savoyen. 15 deuxieme election: Anspielung zum 

einen auf die Wahl Papst Clemens XI. am 23. November 1700, der eine bourbonenfreundliche Politik 

betrieb, zum anderen auf die durch das Testament Karls II. entstandene Situation der unterschiedlichen 

Parteinahme der italienischen Fürstentümer gegenüber Frankreich. 

24. 10. 2005



Hechingen, 6. März 1701. [216. 277.] 

Überlieferung: k Abfertigung: LBr. F 21 Bl. 6–7. 1 Bog. 4 o . 3 S. von Schreiberhand mit 

eigh. Höflichkeitsbezeugung und Unterschrift. 

5 Hechingen, le 6 Mars 1701 

Vous avez trop de bonté et trop de soin à me faire voir votre exactitude par la lettre 

de Mons r Brauns. Les effets font assez voir à quel point Vous Vous interessez pour moy, 

J’espere que la part que Sa Majesté la Reine de Prusse vous a bien voulu marquer quelle 

y prend à mes interets nourrira Vos bonnes intentions. Vous scaurez par ma precedente 

10 que j[’]ay bien besoin de Vous pour surmonter les oppositions qui peuvent venir du Roy 

de Polognes par les instigations du Prince de Furstemberg: Je voudrois quon s’amusat 

d’en faire à Cassel afin d’avoir lieu d’y pouvoir une fois repondre, mais le mal est qu’ils se 

taisent. J’espere toutefois que le Fürstendag à Francfort se terminera bien des difficultez 

du Ceremoniel. Quel succés ne me prometterois je pas si n re cher Monsieur de Lebnitz si 

15 trouvoit. Je dis notre parce que cest ainsy que La Reine et moy ont coutume de parler 

de Vous. que je ne puis-je politiquer une heure avec Vous sur les conjonctures presentes. 

tout paroit bien brouillé par icy et trop pouvoir en dire quelque chose de positif. Je 

suis toutefois plus impatiente d[’]apprendre le retour de la Reine de Prusse à Berlin et 

de scavoir qu’elle se delasse des Courbées quelle a essuyées. assurances des respets et 

20 Complimens par tout où Vous le jugez à propos je suy 〈...〉 

Zu N. 242: k antwortet auf N. 210 und wird beantwortet durch N. 277. 6 lettre: Es handelt sich 

vielleicht um die von der Fürstin in N. 215 erbetene Stellungnahme namens der Kurfürstin Sophie, die — 

ähnlich wie die Aufforderung der Kurfürstin in N. 5 — vom Kammerjunker von Braun übermittelt wurde. 

9 precedente: N. 215 mit Beilage N. 216. 13 Fürstendag: In Frankfurt fand von März bis Juli 1701 

ein Konvent der korrespondierenden Fürsten statt. 18 retour: von der Reise zur Königskrönung in 

Preußen. 

24. 10. 2005



Hannover, 7. März 1701. [229. 281.] 


L 1 Konzept: LBr. 68 Bl. 13. 4 o . 1 S. Zweispaltig beschrieben. Mit zahlreichen Korrekturen. 

L 2 Überarbeitete Reinschrift nach L 1 : Ebd. Bl. 14 (Brieftext) u. LH I 10 Bl. 16 (abgetrennte 5 

eigh. Aufschrift). 2 Bl. 4 o . 1 S auf Bl. 14 r o . Am linken unteren Rand von Bl. 14 wurde 

ein Streifen von ca 1,5 x 8,5 cm ausgeschnitten. Eigh. Aufschrift, nachträglich über die 

Schnittkante gesetzt, darunter Textverlust. (Unsere Druckvorlage.) — Bl. 16 ist überschrieben 

mit L von N. 271. 

Monsieur Hanover 7 Mars 1701 10 

La gazette, article de Paris, ne me pouvoit gueres fournir de nouvelle plus agreable 

que celle de vostre elevation à la charge importante de Conseiller d’Estat du Roy. 

Dans un concours de grandes raisons, dont chacune pouvoit determiner le choix 

tousjours juste de Sa Majesté; nos Sciences quoyqu’elles brillent en vous n’ont garde de 

se flatter d’avoir part à la cause. Mais elles se flattent d’en avoir à l’effect, puisqu’il 15 

rejallit quelque chose sur elles de l’honneur du President d’un illustre Corps qui leur est 

affecté. 

Quoyque je sois un des moindres de ce corps, je ne laisse pas de me rejouir non 

seulement de ce qui est arrivé, mais encor de tout ce que je prevois; priant Dieu, de vous 

conserver, Monsieur, pour fournir une des plus belles et des plus longues carrieres. 20 

Et me rapportant à ma precedente en ce qui regarde les sciences, je suis avec respect 

Monsieur vostre tres humble et tres obeïssant serviteur Leibniz 

A Monsieur l’Abbé Bignon Conseiller d’Estat à Paris. 

14 f. Sciences (1 ) n’ont garde de se flatter d’avoir aucune part (2 ) qvoyqv’elles vous servent 

d’ornement (3 ) qvoyqv’elles brillent en vous | 〈— —〉 unlesbar gestr. | n’ont . . . avoir part L 2 

Zu N. 243: Die Abfertigung, Beischluß zu N. 247, wurde nicht gefunden; L 2 , ursprünglich dafür 

vorgesehen und bereits gefaltet und adressiert, wurde aus nicht bekannten Gründen verworfen. Unser 

Stück wird zusammen mit N. 229 beantwortet durch N. 281. 11 La gazette: nicht ermittelt. 12 vostre 

elevation: Bignon war am 17. Februar 1701 zum ” Conseiller d’Estat du Roy‘‘ ernannt worden. Leibniz 

hatte diese Information von Brosseau erhalten, vgl. N. 224. 21 à ma precedente: N. 229. 

24. 10. 2005



Paris, 7. März 1701. [224. 247.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 119 Bl. 314. 1 Bl. 8 o . 1 S. auf Bl. 314 r o . Eigh. Anschrift. 

De Paris ce 7. de Mars. 1701. 

5 Le Paquet que vous avez adressé icy sous celuy de Wolfembutel au R d Pere le Gobien 

luy a bien esté rendu, Monsieur, et Il n’a pas perdu de tems à faire tenir les lettres qu’Il y 

a trouvées pour les R ds Peres de Fontenay et Bouvet. Il vous remercie de celle dont vous 

l’avez honoré, et le R d Pere Verjus de vos civilitez. Je me chargeray du soin d’aller ou 

de faire rendre à Mess rs nos académiciens les reponses que vous leur ferez, et d’exécuter 

10 généralement tous les autres ordres dont il vous plaira de charger 〈...〉 

M r de Leibnitz. 

245. DANIEL PAPEBROCH AN LEIBNIZ 

Antwerpen, 7. März 1701. [225.] 

Überlieferung: k Abfertigung: LBr. 712 Bl. 22. 4 o . 1 S. Mit geringfügigen Korrekturen. An- 

15 schrift. Aufschrift (Bl. 22 v o ), deren Zeilenanfänge durch einen Klebestreifen verdeckt sind. 

Siegelreste. 

Illust mo et Eruditissimo Viro D. Godefrido Guilielmo Leibnitio 

Daniel Papebrochius S. J. S. P. D. 

Zu N. 244: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief von Ende Februar 1701, dessen Beilage 

Briefe an J.-P. Bignon und B. le Bovier de Fontenelle waren, wie sich aus Z. 9 ergibt sowie aus N. 247. 

5 Le Paquet: Gemeint ist der mit der Wolfenbütteler Hofpost an R. Chr. von Imhof (N. 211) nach Paris 

geschickte Brief N. 205) mit den Z. 6 genannten Beilagen N. 202 u. N. 204. 9 nos académiciens: Gemeint 

sind Bignon und Fontenelle, vgl. N. 247. 

Zu N. 245: k, von Papebroch aufgrund seines Augenleidens wohl einem Schreiber diktiert (vgl. I, 17 

N. 258), antwortet auf N. 225 und geht auch noch einmal auf I, 17 N. 266 ein. Der nächste Brief der Korrespondenz 

(Papebroch an Leibniz) datiert vom 27. September 1701 (Druck in I, 20). Die Übermittlung 

erfolgte über den Frankfurter Buchhändler J. D. Zunner. 

24. 10. 2005


Datas 23 Feb. recte accepi, uti et priores anni superioris. Ad has, de quibus dubitas 

an acceperim, continuo respondi, litteris immediate Hanoveram per Francofurtum 

directis. Summa earum erat in hac nostra Flandrobelgica Societate neminem nunc esse, 

qui in Mathesi excellat, quia nemini nunc licet aut vacat, uti olim Patribus Vincentio a 

S. Gregorio et Andreae Taquetio, totum se ei applicare. P. Gottignies Romae obiit uti et 5 

P. Estrix: huic debemus quod qui apud nos Philosophiam tradunt et discunt imbuantur 

primis Matheseos elementis, ulterius perficiendi, quando eis otium et voluntas suppetet, 

aut occasio aliqua persuadebit eorum quempiam tali studio principaliter tractando, 

applicare. Socii mei P. Franc. Baertius, P. Conradus Janningus et P. Franc. Verovius 

jussi sunt toto se (quantum per magis alias necessarias occupationes licet) impendere 10 

Actis Sanctorum promovendis, curam praecipue dirigendi operis sustinente P. Janningo. 

Ego cum meo Amanuensi impressionem diligo, oculis necdum maturis ad curationem. 

Scribo hodie Francofurtum D. Freitagio, ut librarium fascem mihi a Te destinatum tradat 

D. Servatio Noethen, Bibliopolae Coloniensi, hanc vero epistolam Tibi destinandam 

tradat D. Zunnero. Commodius mihi est hic solvere portorium Antverpia Francofurtum, 15 

ut eatenus saltem gratis accipias, quam istic vel in vicinia gravare aliquem. Similiter portorium 

Hanovera Antverpiam libenter hic solvo. S. Gerardi Tullensis vitam ex Ms. dedit 

Henschenius, optavitque ut multiplices ejus virtutes, quibus post obitum floruisse dicit 

Weiricus Abbas scripto commendaverit aliquid. Miclotii notas necdum videre contigit[.] 

Gratias interim ago pro earum indicio necnon pro Actis Concilii Constantiensis aliisque 20 

1 priores: I, 17 N. 266. 2 respondi: Dieser nicht gefundene Brief dürfte Leibniz nicht erreicht 

haben. 3 f. esse . . . excellat: In I, 17 N. 266 hatte Leibniz nach niederländischen jesuitischen Mathematikern 

als möglichen Korrespondenzpartnern gefragt. 9 f. Socii . . . jussi sunt: Die Juni-Bände der 

A c t a Sanctorum wurden neben G. Henschen und D. Papebroch von C. Jannings, F. Baert und J. B. 

de Solliers bearbeitet. 9 Verovius: der Papebroch 1699 zugeordnete Adlatus (vgl. I, 17 N. 258, S. 418 

Z. 12), der als F. Verhoeven zu identifizieren ist. 17 ex Ms.: nicht gefunden; zur Überlieferung der Vita 

vgl. J. Dahlhaus, Zu den Gesta episcoporum Tullensium, in: Ders. u. a. (Hrsg.), Papstgeschichte und 

Landesgeschichte. Festschrift für Hermann Jakobs, Köln/Weimar/Wien 1995, S. 177–194, hier S. 189 f. 

18 optavitque: in der Einleitung zur Edition A c t a Sanctorum, April Bd 3 1675, S. 206. 18 virtutes: 

Gemeint sind wahrscheinlich die in den Eingangsversen der Vita angesprochenen Miracula S. Gerardi, 

die Widricus Jahre nach der Abfassung der Vita aufzeichnete (gedr.: E. Martène u. U. Durand, Thesaurus 

novus anecdotorum, Bd 3, 1717, Sp. 1074–1088; gekürzt MGH Scriptores, 4, 1841, S. 505–509); 

die G. Henschen für seine Edition der Vita S. Gerardi vorliegende fragmentarische Handschrift hatte sie 

nicht enthalten. 20 Actis: vgl. H. v. d. Hardt (SV.). 

24. 10. 2005


mihi destinatis. Tomus 5. Junii sudat sub praelo, licet tertius et quartus necdum absoluti 

habeantur. Vale Antv. 7 Martii 1701. 

Illust mo et Erud mo D no [D]. Godefrido Guilielmo [Le]ibnitio, Serenissimi Electo[ri]s 

Hanoverani Consiliario. Hanoverae. 

5 246. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ 

[Helmstedt], 8. März 1701. [223. 263.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 106. 4 o . 1/2 S. auf Bl. 106 r o . Ohne Unterschrift. 

Salvae et integrae traditae sunt, d. 4. Martii scriptae. Ex inscriptione inclusarum 

cognosco aliquid hactenus mihi ignotum de collata dignitate Baronatus, de qua si certior 

10 reddatur tenuitas mea, occasio mihi dabitur et gratulandi, et excusandi me, ob intermissionem 

ejus, quod ignorabam. Si non hoc, certe proximo tempore, schediasmata tibi a 

me mittentur. Vale et libelli Andradiani, bibliothecae reddendi, vive memor. 

8. Martii 1701. 

Involucro jam obtectae erant hae meae, postquam alterae, quas numero 2) notavi, 

15 supervenerunt. 

1 Tomus 5. Junii: Dieser Band erschien erst 1709, nachdem Bd 3 1701, Bd 4 1707 erschienen 

waren. 

Zu N. 246: K , vermutlich die Antwort auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 4. März, hatte 

die in Z. 8 und Z. 14 genannten Briefe als Beischluß (im Einzelnen nicht zu identifizieren, vermutlich auch 

N. 227) und wurde von J. W. Engelbrecht überbracht (vgl. N. 264). Die Antwort ist N. 263; in N. 296 geht 

Leibniz nochmals auf unser Stück ein. 9 dignitate Baronatus: zur Frage von Leibniz’ Adelstitel vgl. 

K. Müller, Gottfried Wilhelm Leibniz , in: Totok—Haase, Leibniz , 1966, S. 1–64, hier S. 9 f. 

11 schediasmata: nicht ermittelt. 12 libelli Andradiani: Payva D’Andrade (SV.); vgl. N. 81. 

14 alterae: vermutlich N. 227. 

24. 10. 2005


247. LEIBNIZ AN CHRISTOPHE BROSSEAU 

Hannover, 10. März 1701. [244. 274.] 


L 1 Konzept: LBr. 119 Bl. 321–322. 1 Bog. 8 o . 4 S. Mit zahlreichen Korrekturen und kleinen 

Abweichungen gegenüber L 2 . Eigh. Anschrift. 5 

L 2 verworfene Abfertigung: Ebd. Bl. 315–316. 1 Bog. 8 o . 3 S. Eigh. Anschrift. (Unsere Druckvorlage.) 

A Monsieur Brosseau Resident de S. A. E. de Bronsvic à Paris. 

Hanover 10 Mars 1701 

Monsieur 10 

Je voulois vous envoyer la cyjointe par la poste passée, pour ne pas differer mes 

complimens de congratulation. Mais comme c’estoit trop tard, j’ay l’honneur de vous 

écrire en même temps, et de vous supplier de la vouloir faire tenir: Vous remerciant en 

meme temps de vostre bon avis. 

Cependant vous aurés receu, Monsieur, ce que je vous avois envoyé pour M. Bignon 15 

et M. de Fontenelle lors que je ne sçavois rien encor de l’elevation du premier à la charge 

de Conseiller d’Estat. 

On dit que M. de Spanhem est encor à Bruxelles. Il aura suivi ses ordres en cela. 

Autrement il pouvoit rester tout aussi bien à Paris, durant le temps qu’il est à Bruxelles, 

et il en auroit eu plus de satisfaction, aussi bien que les Sçavans de Paris qui sans doute 20 

le regrettent avec raison. 

8 Hanover 9 Mars 1701 L 1 

Zu N. 247: Die nicht gefundene Abfertigung kreuzte sich mit N. 244, antwortet auf N. 224 und wird 

beantwortet durch N. 274. Beischluß war N. 243, vgl. Z. 11. 15–17 envoyé . . . d’Estat: Leibniz’ Brief an 

J.-P. Bignon N. 229 und an B. le Bovier de Fontenelle vom 26. Februar 1701 (gedr.: Birembaut–Costabel–Delorme, 

Correspondance Leibniz — Fontenelle, 1966, S. 124–129). 18 Spanhem: Tatsächlich 

war E. Spanheim noch bis Ende März 1701 in Paris. 

24. 10. 2005


Il est plus aisé de reconnoistre l’un des nouveaux Rois, dont vous parlés, Monsieur, 

où il n’est question que du titre. Cependant Messieurs les Estats ayant franchi le pas encor 

à l’egard de l’autre; il faut esperer qu’on viendra à des temperamens pour conserver la 

paix dans l’Europe. 

5 La France meme en faisant son traité de partage, ayant eu tant d’égard pour la pretension 

de l’Archiduc, il semble que ce qui est arrivé depuis ne peut pas l’avoir detruite 

entierement, puisque les Rois ne peuvent point disposer de leur Royaumes par des Testamens. 

Et il est seur d’ailleurs, que le Milanois a esté donné en fief non pas à l’Espagne 

(comme la Pomeranie à la Suede) mais aux personnes qui descendent de Philippe II. 

10 Ainsi on en pourroit disposer du consentement du seigneur du fief, ou bien des deux 

Siciles, ou des Paysbas, sans que personne s’en pourroit plaindre dans les regles du droit. 

Mais il faut croire, que le Roy si grand en toutes choses monstrera encor icy qu’il 

l’est, lors qu’il s’agit d’établir le bonheur de l’Europe pour long temps. Moins on le peut 

contraindre, plus il en aura de la gloire. 

15 248. JOHANN ANDREAS SCHMIDT AN LEIBNIZ 

Helmstedt, 11. März 1701. [234. 259.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 818 Bl. 192. 4 o . 1 S. 

1 f. reconnoistre (1 ) un Roy dont le droit sur ses estats n’est revoqué en doute par personne, 

(a) que celuy à qui beaucoup de grandes puissances contestent le sien. (b) qu’un Roy tres grand à la 

(2 ) un nouveau Roy (3 ) le Roy, dont vous parlés, Monsieur, (a) et dont le droit sur ses estats n’est 

revoqué en doute (b) dont la 〈bricht ab〉 (c) ou il n’est question que du titre, que l’autre à (4 ) l’un . . . 

titre L 1 8 f. Et il est seur | d’aileurs erg. | que la Castille et l’Aragon n’ent rien à pretendre sur le 

Milanois qui est un fief donné non pas à ces Royaumes là (comme la Pomeranie | l’est erg. | à la Suede) 

mais aux personnes qui descendent de Philippe II. L 1 13 lors qu’il s’agit (1 ) de rendre justice meme 

à ses ennemies, et (2 ) de rendre la Chrestienté heureuse pour long temps (3 ) d’établir le bonheur de la 

Chrestienté pour long temps. L 1 13 f. Moins . . . gloire fehlt L 1 

6 l’Archiduc: Erzherzog Karl. 8 f. Milanois . . . Philippe II: Gemäß dem Zweiten Teilungsvertrag 

verblieb Mailand bei Spanien. 12 Roy: Ludwig XIV. 

Zu N. 248: K mit den S. 489 Z. 1 f. genannten Beilagen antwortet auf N. 234. 

24. 10. 2005


Mitto chartas nimia festinatione nuper neglectas, quibus accesserunt literae Berolinenses, 

paulo serius ad me delatae. Wagnerus urget pro more suo experimentum et 

mechanopoeus pro viribus. Posterior citius novam machinam perficeret, quam antiquam 

supplebit. Interea opus laudabit magistrum. Guelferbytani suaserunt Wagnero, ut post 

reditum DN. Cancellarii simile schema ad eundem mittat et simul repetat petitionem 5 

suam ad Ser mos . Vale et fave 〈...〉 

Helmst. d. 11 Mart 1701. 

249. JEAN FLORENVILLE AN LEIBNIZ 

Wiener Neustadt, 12. März 1701. [384.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LH I 11 Bl. 20–21. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 20 r o . Eigh. Auf- 10 

schrift auf Bl. 21 v o . Siegelausriß. 

Monsieur 

J’ay reçeu Monsieur l’honneur de la v re avec les semences, dont je vous en ay une 

infinité d’obligations, j’ay ausy rendû l’enclose en mains propres, pour rêponse. le tout 

va bien; il vous plairat seulement de dire à M r De Hülsemberg d’envoyer à Hildesheim 15 

prendre deux pacquets luy appartenants. cependant je suis tres respectueusement 

1 chartas: Darstellungen der Helmstedter Feuerspritze, im Leibniznachlaß nicht gefunden, vgl. 

N. 228. 1 f. literae Berolinenses: wohl N. 208 und N. 220. 2 f. experimentum . . . machinam: vgl. 

N. 234 Erl. 4 opus . . . magistrum: vgl. Walther, Proverbia. Nova series. Teil 8, 1983, S. 977 f. 

5 Cancellarii: Ph. Probst von Wendhausen. 

Zu N. 249: K , das erste überlieferte Stück der 1701 und 1713 belegten Korrespondenz bestätigt 

den Eingang der Z. 13 f. genannten Sendung von Mitte Februar, die bereits gegenüber Buchhaim in 

N. 217 erwähnt ist. Dem Briefwechsel mit Buchhaims Hofmeister, der auch als Sekretär diente (vgl. 

N. 86, N. 240, N. 362), ging zweifellos persönliche Bekanntschaft während der Kontakte zwischen Leibniz 

und Buchhaim in Göllersdorf und Wien im Herbst 1700 voraus. 14 l’enclose: nicht gefunden, vgl. 

N. 217 Erl. 14 le tout: die Bemühungen, Leibniz in kaiserliche Dienste zu bringen. 15 De Hülsemberg: 

in der Kommunikation mit Buchhaim verwendetes Pseudonym für Leibniz. 16 deux pacquets: 

Eine der Sendungen enthielt das Manuskript zur 1. Aufl. (nicht gefunden) von Leibniz’ anonym erschienener 

La justice encouragée, 1701, das Buchhaim am 25. Febr. zurücksandte, vgl. N. 240; die andere 

enthielt eines der beiden Exemplare des Briefes N. 240 vom 5. März. 

24. 10. 2005


Monsieur V re tres humble et tres obeissant Valet Jean Florenville 

Neustat le 12 e Mars 1701. 

A Monsieur Monsieur le Baron Leibnitz Conseillier Intime de Son Altesse Electorale 

de Hannover Hannover. 

5 250. LEIBNIZ AN FRANZ ANTON VON BUCHHAIM 

Hannover, 13. März 1701. [240. 251.] 

Überlieferung: L Konzept: LH I 10 Bl. 12–13. 1 Bog. 4 o . 3 S. auf Bl. 12–13 r o . Mit Kor- 

rekturen. Eigh. Anschrift. Auf Bl. 13 v o verworfener Ansatz zum Konzept von N. 251 : 

” Monseigneur J’ecris deux fois aujourdhuy à‘‘. 

10 A Mons. l’Eveque de Neustat. 

Monseigneur Hanover 13 Mars 1701 

La lettre de Vostre Excellence, qui me donne la facheuse nouvelle de sa maladie, m’a 

allarmé extremement; et je prie Dieu de luy rendre la santé si pretieuse au public et à 

l’Eglise. Je souhaiterois que V. E. me fit marquer plus de circomstances de son incom- 

15 modité, pour consulter quelqu’habile homme. Il se peut que la trop longue continuation 

de l’usage du spiritus cornu cervi, ait fait du mal. Il est bon d’interrompre ces sortes de 

remedes, et de les reprendre de temps en temps. Mais comme l’esprit a beaucoup de part 

à ce qui regarde le corps, je m’imaginerois que V. E. feroit mieux de retourner à Vienne, 

parce qu’elle y auroit des objets plus diversifiés. Mes distractions innumerables ne m’ont 

19 diversifiés. (1 ) N’ayant pas encor retrouué le billet ou estoit ecrite la recette de l’or volatile, je 

seray obligé d’avoir recours en attendant à celuy dont je l’ay eue et je feray même en faire l’épreuue, 

pour estre asseuré du fait. Cependant je dois dire qu’on me l’a jamais donné pour un remede, mais pour 

une experience curieuse. Et les medecins les plus habiles doutent fort, si l’or a beaucoup de force pour 

contribuer à la santé. Cependant je n’omettray rien qui puisse agréer à V. E. (2 ) Mais L korr. Hrsg. 

Zu N. 250: Die (nicht gefundene) Abfertigung antwortet zusammen mit N. 251, aus der sich Absendung 

und der Postweg über J. H. Lönner in Nürnberg ergeben, auf N. 227. 12 lettre: N. 227. 

24. 10. 2005


pas encor permis de trouver le billet où est la description de l’or volatile. Il y a plusieurs 

années que je ne l’ay point vu. Je l’ay cherché déja autant qu’il estoit possible dans ce 

peu de temps. Mais il faut le chercher plus exactement dans des tas de papiers, dont j’ay 

des chambres toutes pleines, ce qui ne se pouvoit pas bien faire en hyver. 

On dit que le Duc de Moles a ordre de demander l’investiture ou de se retirer. Je crois 5 

qu’il sera difficile d’obtenir maintenant le livre du president Cusani pour la renontiation; 

à moins qu’on n’use d’adresse. On a envoyé de Milan icy un imprimé qui contient des 

lettres d’investiture depuis Charles V. jusqu’à l’Empereur d’apresent pour prouver que 

c’est un fief qui va aux filles. Il faut qu’on ait crû à Milan de trouver un grand argument 

dans ces investitures. Peut estre que la proposition du Comte de Castelbarco, qui y avoit 10 

esté envoyé de la part de Sa M té Imperiale, qui consistoit en termes generaux leur a 

donné cette imagination que les lettres d’investiture qui sont aux filles sont contraires 

aux pretensions de Sa M té Imperiale. Il est vray qu’autresfois les Empereurs ont soutenus 

que le Milanois est un fief Masculin, et Charles Quint ne pouvoit point deroger aux droits 

de l’Empire en faveur de son fils, et de ses descendans feminins. Mais on n’a point besoin 15 

maintenant de se fonder sur cela, et accordant ex abundanti le droit des filles, l’Empereur 

l’a tousjours de son costé. C’est ce que j’ay dit icy, à la Cour, lors qu’on m’a parlé de 

cet imprimé de Milan, et j’ay monstré, que c’est même en vertu de ces investitures que 

l’Empereur pretend ce pays pour l’Archiduc. Les Estats Generaux ont reconnu le Duc 

d’Anjou c o m m e Roy d’Espagne, cela veut dire Roy de facto; puisque c’est sauf le droit 20 

d’un tiers. Cette particule c o m m e , est la meme dont les Espagnols se servirent autres 

fois dans la Treve ne voulant pas reconnoistre les Estats pour absolument. La France 

s’est contentée de cette declaration, dans l’esperance que ce seroit un pas. Cependant 

les nouvelles d’Angleterre estant fort favorables jusqu’icy, il faut esperer que la France 

viendra à quelqu’accommodement. Mais si Nous voulons [estre] en estat de l’y obliger 25 

plus seurement, il faut que l’Empire puisse border le Rhin de cent mille hommes pour le 

moins. Autrement il faut craindre que la France qui a déja presque 200.000 hommes sur 

5 investiture: mit dem Herzogtum Mailand. 6 livre: wohl L. Cusano, Requesta, 1644 (SV.). 

7 imprimé: nicht ermittelt. 10 proposition: nicht ermittelt; G. Sc. Conte Castelbarco sollte nach dem 

spanischen Erbfall u. a. in Mailand die Lehnshoheit des Reiches geltend machen. 19 l’Archiduc: Karl. 

19 reconnu: Die Anerkennung erfolgte am 22. Februar; vgl. T h e a t r u m Europaeum, 16, 1717 (ad a. 

1701), S. 261. 19 f. Duc d’Anjou: als König von Spanien Philipp V. 22 la Treve: der Westfälische 

Friede 1648. 24 nouvelles: in Bezug auf die Bereitschaft Englands zur Unterstützung Hollands gegen 

die Bedrohung seiner Sicherheit durch Frankreich. 

24. 10. 2005


pied ne fasse une grande irruption dans l’Empire, et penetre jusqu’au Danube et Weser. 

Ce qui me surprend, c’est que je ne voy pas encor qu’on se mette en estat dans l’Empire 

à repousser un si pressant danger etc. 

251. LEIBNIZ AN FRANZ ANTON VON BUCHHAIM 

5 Hannover, 13. März 1701. [250. 271.] 

Überlieferung: L Konzept: LH I 10 Bl. 15. 4 o . 2 S. Mit Korrekturen. 

Monseigneur Hanover 13 Mars 1701 

C’est deux fois que j’ecris aujourdhuy à V. E. J’ay envoyé la premiere lettre à Mons. 

Lohner par la poste d’icy, mais j’y avois oublié de mettre la date. Mais j’envoye la 

10 presente par une autre occasion aussi sous l’enveloppe de M. Lohner; pour la mettre 

à la poste de Cassel. Je n’avois parlé dans la precedente que de la maladie de V. E. 

(qui me touche extremement) et de quelques points qui regardent les affaires generales. 

Maintenant je parleray un peu de ce qui regarde M. de Hilsenberg nostre ami, qui m’a 

marqué d’estre fort embarassé de voir que ce qui regarde en son particulier paroist estre 

15 sans suite. Cela l’empeche de prendre des mesures justes sur ses affaires. Il n’a pas eu un 

sol de defrayement, comme M r l’Abbé . . . peut rendre bon temoignage; et il a eu besoin 

de beaucoup d’adresse pour empecher qu’on ne desapprouvât ce qu’il avoit fait sans 

ordre parce que les conjonctures presentes sont extremement delicates. L’Abbé et luy 

9 f. date. (1 ) La seconde je la donne à un amis (2 ) Mais (a) je donne la presente à un ami 

(b) j’envoye . . . occasion L 18 ordre (1 ) Absatz Ainsi (a) 〈leqvel〉 (b) il souhaitte fort de pouuoir 

obtenir une resolution precise (2 ) parce que L 

Zu N. 251: Die (nicht gefundene) Abfertigung wurde durch J. Fabricius (vgl. Var. Z. 9 f.) nach 

Nürnberg übermittelt; sie antwortet zusammen mit N. 250 auf N. 227. 8 premiere: N. 250. 9 Lohner: 

J. H. Lönner in Nürnberg. 13 Hilsenberg: Hülsenberg war in der Korrespondenz mit Buchhaim 

Pseudonym für Leibniz. 14 particulier: die Bestrebungen, Leibniz in kaiserliche Dienste zu bringen. 

16 l’Abbé . . . : G. W. Molanus. 17 f. ce . . . ordre: die Reise nach Böhmen und Österreich von 

September bis Dezember 1700. 18 conjonctures . . . delicates: Anspielung auf das im Vorfeld der 

englischen Sukzessionsregelung für Verhandlungen mit der katholischen Seite ungünstige Klima. 

24. 10. 2005


ont fait une reponse commune, qui a esté mise entre mes mains il y a quelques semaines, 

pour l’envoyer à V. E. C’est ce que je feray par une occasion seure. Elle peut servir de 

temoignage que tout a esté bien rendu. Cependant M. de Hilsenberg craint avec raison 

que sans la presence de vostre Excellence rien ne se fera dans son affaire et qu’il aura 

perdu ses peines et ses depenses. 5 

Le discours françois contient à mon avis des bonnes raisons pour détruire absolument 

la chicane de l’interpretation que le pretendu Testament donne à la renonciation. Et 

cependant c’est sur cette interpretation que se fonde le memoire que le Marquis de Torcy 

avoit donné à l’Ambassadeur de Hollande. 

Il y a des personnes qui trouvent que la Cour Imperiale a raison de menacer l’Italie, 10 

pour divertir par là les forces de France, et obliger le Pape de travailler plus fortement à 

la satisfaction de l’Empereur. Mais ils croyent que pour faire un grand coup, il faudroit 

aller à la source, c’est à dire en Espagne meme, où 10.000 hommes joints aux Portugais 

suffiroient à renverser tout ce que la France y a fait. Mais il faudroit que cela se fit avec 

beaucoup de promtitude et de secret, par le moyen de l’Angleterre. 15 

3–5 Cependant . . . depenses erg. L 6 françois | de mon ami gestr. | contient L 9 f. Hollande. 

(1 ) Le monde attend un Manifeste de la part de l’Empereur. Entre nous (2 ) L’Empereur (3 ) La cour 

Imperiale fait bien de menacer l’Italie, cela oblige la France à une grande diversion de ses forces, et 

(a) contribuera (b) donne sujet au Pape de presser un accommodement. Mais il sera difficile de faire 

des grandes conqvestes dans ce pays là. Je connois des personnes qvi croyent qv’on deuroit penser à 

des moyens d’aller à la source c’est à dire dans l’Espagne même, où 10.000 suffiroient (4 ) Absatz Des 

personnes (5 ) Je voy (6 ) Il (7 ) Absatz Il y a L 

1 reponse commune: N. 295, übermittelt wohl als Beilage zu N. 294. 4 sans la presence: Buchhaim 

hielt sich seit geraumer Zeit nicht in Wien, sondern an seinem Bischofssitz Wiener Neustadt auf. 

6 discours: die mit N. 189 zugesandte — und dort ebenso wie in der verworfenen Formulierung hier 

(Variante Z. 6) einem Freunde zugeschriebene — Ausarbeitung, die als 1. Aufl. (nicht gefunden) von 

Leibniz’ anon. erschienener La justice encouragée, 1701 (vgl. N. 189 Erl.) veröffentlicht wurde. 

7 pretendu Testament: In den Diskussionen um das spanische Erbe wurde auch die Gültigkeit des von 

Karl II. im Oktober 1700 unterzeichneten Testaments in Frage gestellt. 8 memoire: nicht ermittelt. 

9 l’Ambassadeur: C. van Heemskerck. 

24. 10. 2005


252. LEIBNIZ AN BARTOLOMEO ORTENSIO MAURO 

Hannover, 13. März [1701]. [83.] 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 619 Bl. 36. 8 o . 1 S. quer beschrieben. Mit Korrekturen. 

Eigh. Anschrift. 

5 A Monsieur l’Abbé Hortensio Mauro Hanover 13 Mars 1700 

Puisque j’ay eu par vostre entremise, Monsieur, la belle medaille par la quelle Monseigneur 

le Prince d’Ostfrise a voulu faire connoistre jusqu’à la posterité sa juste douleur 

pour la mort de la Princesse son epouse; j’ose vous supplier, Monsieur, de faire marquer 

à S. A. S. ma devotion et ma parfaite reconnoissance, avec des souhaits qu’Elle n’en fasse 

10 battre desormais que dans des occasions de joye et de satisfaction. 

253. GERHARD WOLTER MOLANUS AN LEIBNIZ 

Loccum, 13. März 1701. [177. 257.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 655 Bl. 68–69. 1 Bog. 4 o . 2 S. auf Bl. 68. Eigh. Aufschrift 

auf Bl. 69 v o . Siegel. Gedr.: Grua, Textes, Bd 1, 1948, S. 449–450. — Auf Bl. 69 r o L von 

15 N. 257. 

Mitto tractatum nostrum Irenicum, describatur pro lubitu[,] pretium descriptionis 

solvet cubicularius meus, cui hoc in mandatis dedi. 〈Qui〉 fit quod nulla in dicto tractatu 

mentio fiat eorum, quae ad Lipsiensem conciliationem ego monui prolixe, et summari- 

Zu N. 252: Fürstin Eberhardine Sophie von Ostfriesland starb am 30. Oktober 1700; entsprechend 

korrigieren wir die Jahreszahl in der Datierung unseres Stückes. Der nächste erhaltene Brief der Korrespondenz 

(Mauro an Leibniz) datiert vom Juli 1702 (LBr. 619 Bl. 84–85). 8 mort: Zum Tod der Fürstin 

und zur aus diesem Anlaß geprägten Medaille vgl. T. D. Wiarda, Ostfriesische Geschichte, Bd 6, 1796, 

S. 385 f. 

Zu N. 253: K antwortet auf N. 177 und wird beantwortet durch N. 257. Beilage war die Z. 16 genannte 

Schrift. 16 tractatum: G. W Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken über eine 

Schrifft genandt Kurtze Vorstellung, 1698/99 (s. SV.) als Stellungnahme zu dem in S. 495 Z. 3 genannten 

” scriptum Berolinense‘‘. 17 cubicularius: vermutlich Brink. 18 monui: vgl. das Konzept zu 

G. W. Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken (vgl. SV.), LH I 9 Bl. 106–167, hier Bl. 108 r o 

bis 109 v o . 

24. 10. 2005


ter etiam D ni Helmstadienses, Item de variata confessione Augustana, quam a nostris 

unanimiter probatam et acceptam esse supponunt D ni Berolinenses. Suo certe tempore 

typis mandabitur scriptum Berolinense, et fortasse nostrum, quod ubi fiet non poterit 

non mirari lector nostrae Confessionis, ad tale a nobis nihil responsi datum. Taceo quae 

de Reformatorum artibus dixi, sub tolerantiae studio, ruinam Ecclesiarum nostrorum 5 

quaerentium. Sed de his tu videbis, ut id faciamus, quod non Reformatis solum sed et 

nostris probebitur. A carnibus abstinemus in coenobio meo, sed non nisi tribus in hebdomade 

diebus, Ecclesia enim est blanda mater. una tamen hebdomade magna excepta, 

quae in Ichtiophagia tota consumitur. Vale 〈...〉 

Lockum d. 13 Martii 1701 10 

A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseiller Intime de S. A. El. de Bruns. e. Lun. 

à Hann. 


Lüneburg, 13. März 1701. [241. 272.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 725 Bl. 74–75. 1 Bog. 4 o . 3 S. 15 


Les rimes que Vous m’avez fait la grace de m’envoyer Monsieur! marquent un veritable 

coeur papiste; Dieu veuille que le Prophete trouve des recompenses proportionées 

1 Helmstadienses: J. Fabricius und J. A. Schmidt und ihr 1698 vorgelegtes Gutachten (LH I 9 

Bl. 169–173) zu D. E. Jablonski, Kurtze Vorstellung (SV.); vgl. I, 15 N. 201, N. 202 sowie S. XLI f. 

1 f. de variata . . . Berolinenses: vgl. D. E. Jablonski, Kurtze Vorstellung, 1697, LH I 9 Bl. 3–7, und 

Molanus’ Äußerung dazu im Entwurf zu G. W. Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken 

(vgl. SV.), LH I 9 Bl. 109 r o –110 v o . 3 scriptum: D. E. Jablonski, Kurtze Vorstellung, LH I 9 Bl. 1 

bis 43; gedr. in: Rudolph, Kirchenunion, 1999, S. 128–166. 4–6 Taceo . . . quaerentium: Zu Molanus’ 

Meinung zum Toleranzkonzept der Reformierten vgl. I, 18 N. 165. 

Zu N. 254: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief, dem die in Z. 17 angesprochenen 

Verse beigelegen hatten. 17 rimes: nicht identifiziert; unter den unter LH XI 6 A 2 zusammengestellten 

Texten (Berichten, polemischen Schriften, Gedichten etc.) von oder für Leibniz aus dem Vorfeld des Spanischen 

Erbfolgekrieges finden sich inhaltliche (aber nicht formale) Anklänge zu Bl. 207: eine litaneiartige 

Aufzählung von Bibelzitaten oder deren Persiflage, womit die europäischen Fürstentümer (insbesondere 

die italienischen) nacheinander ihre aktuelle Lage nach dem Eintritt des Erbfalles kommentieren. Der 

Text liegt vor in einer Abschrift von Leibniz’ Schreiber (mit kleinen Korrekturen von Leibniz’ Hand). 

Die Namensformen der Fürstentümer weisen auf italienische Herkunft hin, die Aussagen auf Entstehung 

zwischen Mitte Januar und Mitte Februar 1701. 

24. 10. 2005


à ses predictions souhaitées, ou bien qu’il en fasse penitence. Je tombe d’accord avec Vous 

Monsieur, que generalement tous les Catholiques Romains, les Politiques aussy bien que 

les Zelés, prieroient de bon coeur dix Pater noster davantage par jour, si toutes ces choses 

arrivoient; la carte semblant etre assez broüillée pour cela, mais il faut croire, que le bon 

5 Dieu ne meprisera pas toutafait notre Erhalt uns Herr etc. 

Je suis au desespoir Monsieur! que Vous Vous donnez tant de peines pour moy. Il 

est vray, que je souhaitterois fort partem priorem Bayrisch Stambuch Wiguleii Hundii, 

mais s’il ne se trouve pas en ce pays icy, il faut s’en passer. 

Je doute fort Monsieur! que feu M r Winkelman ait bien rencontré la genealogie 

10 des anciens Comtes de Danneberg, non plus que Letznerus nos Abbés; cependant Vous 

m’obligerez infiniment Mons r en me communiquant ce que l’un et l’autre en a laissé. 

Superflua non nocent. Je remarque bien des fautes dans la Genealogie de Comtes de 

Sverin que feu M r Hofman a presenté à feu M r de Groot President à Votre Cour. Jusqu’à 

l’honneur d’envoyer mon travail à votre censure, je suis 〈...〉 

5 Erhalt uns Herr: das Kirchenlied M. Luthers Erhalt uns Herr bey deinem Wort von 1541, 

erstmals veröffentlicht in Ders., Geystliche Lieder, 1545, Nr. XXIIII; hier wohl in Anspielung auf die 

Unterdrückung des Protestantismus durch Ludwig XIV. zitiert. 6 peines: Zu Pfeffingers Anfrage 

wegen W. Hund, Bayrisch StammenBuch, 2. Auflage 1598, vgl. N. 140; zur Auflage vgl. N. 387. 

9 Winkelman: vermutlich J. J. Winkelmann, Stam[m]- und Regentenbaum der Herzogen zu Braunschweig 

und Lüneburg, 1677 (wohl in der Ausgabe von 1688). Vgl. J. F. Pfeffinger, Historie des 

Braunschweig-Lüneburgischen Hauses, Tl 1,1731, S. 2. 10 Letznerus: Welche der von J. Letzner hinterlassenen 

Aufzeichnungen zur braunschweig-lüneburgischen Landesgeschichte (heute Hannover Niedersächs. 

Landesbibl.) gemeint sind, ließ sich nicht ermitteln. Aufgrund des in N. 342 angesprochenen 

geringen Umfangs der Pfeffinger schließlich von Leibniz übersandten Handschrift kann es sich nicht um 

Letzners Hauptwerk handeln, Braunschweigische, Lüneburgische und Göttingische Chronica, deren 

Abschriften sich heute ebd. Ms XXIII, 226–228 c befinden. In Pfeffingers Historie, 1731, wird dieses 

Werk vor allem nach seiner Verarbeitung bei Ph. J. Rethmeyer, Braunschweig-Lüneburgische Chronica, 

Braunschweig 1722, zitiert. 12 Superflua non nocent: Justinianus I., Digesta, 42, 8, 24. 

12 f. Genealogie . . . Sverin: wohl der bei der Inventarisierung von J. H. Hoffmanns Nachlaß durch Leibniz 

und J. D. Viet (I, 3 N. 38) unter N. 25 aufgeführte Begründete(r) Bericht von ankunfft und fortgang 

des Uhralten Adelichen Geschlechts in Sachsen, der von Schwerin und Groten (heute Hannover Niedersächs. 

Landesbibl. Ms XXIII 1169 Bl. 28–31). 13 M r de Groot: O. Grote. 

24. 10. 2005



AN LEIBNIZ 

Sildemow, 13. März 1701. [226. 337.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 327 Bl. 151. 4 o . 2 S. Mit geringfügigen Korrekturen. 

A Sildemo ce 13. de Mars. 1701. 5 

Quand j’eus l’honneur de recevoir la vostre du 21. de Fevrier avec l’inclose de M r 

Erasmi, je reçus en meme temps un bon nombre d’autres lettres; lesquelles, pour gagner 

quelque peu de temps, j’ouvris toutes l’un apres l’autre, avant que d’en commencer la 

lecture; et jettay les couverts au Feu, etant prés de la cheminée; mais je m’en repentis 

bientost lorsque lisant la vostre, je vis que vous souhaittiez que la vostre fût renvoyé. Je 10 

vous demande pardon de ma festination; je profiteray de cette faute, et ne condemneray 

plus les pauvres papiers si tost au feu. 

M r Erasmi ne me mande rien de considerable, ou qui regarde le public, si ce n’est, que 

le Ceremoniel de la rentrée, du Comte d’Ottingue. Il vous a mandé, desja, que l’ardeur 

de la Guerre se raffroidit à Vienne. J’ay toûjours craint, que les atteintes, que la Maison 15 

d’Austriche pourroit donner à la France, en cette conjoncture, n’iroient guere plus loing, 

que celles de Maximilian I. lorsque Charles VIII. luy avoit enlevé son Epouse: à moins 

que l’Angleterre n’y voulût entrer. La Guerre couteroit beaucoup à l’Empereur; mais 

n’est il pas à apprehender, que la Paix en cette affaire pourra un jour couter d’avantage, 

au Portugal, et aux Estats Generaux? ou croyez vous, qu’ils en seront quittes pour la 20 

peur? 

Zu N. 255: K antwortet auf den in Z. 6 genannten, nicht gefundenen Leibnizbrief vom 21. Februar 

und erreichte Leibniz vermutlich als Beischluß zu N. 272. 6 l’inclose: in N. 193 erwähnt. 14 rentrée: 

aus der Türkei, vgl. I, 17 N. 230 Erl. 14 mandé: in N. 193. 15 Guerre: die Auseinandersetzung 

mit dem Haus Bourbon um das spanische Erbe in Italien, die zum Spanischen Erbfolgekrieg führen 

sollte. 17 Epouse: Anne de Bretagne, die trotz prokuratorischer Vermählung mit Maximilian auf der 

Reise durch Frankreich abgefangen und mit Karl VIII. verheiratet wurde. 18 l’Angleterre . . . voulût: 

Anspielung auf die immer noch unentschiedene Haltung des englischen Parlaments in der spanischen 

Erbfolgefrage. 20 au Portugal . . . Estats Generaux: Portugal, das erst 1668 Selbständigkeit erlangt 

hatte, sah sich durch die bourbonische Erbschaft bedroht (vgl. Historische R e l a t i o n , Continuatio 

7, Neujahr bis Ostern 1701, S. 28 f.), ebenso die Generalstaaten durch die französische Besetzung der 

Festungen in den Spanischen Niederlanden. 

24. 10. 2005


Que jugez vous de l’Affaire de Hollstein? Il me semble, qu’il y a de l’eau dans le 

Vin? Sur tout, si la Suede n’étoit pas assurée de ce coté-là. Un Amy de Suede me mande, 

qu’on y parle fort, qu’il y a une rupture à craindre, tant de Sa Mj té de Prusse, que de 

celle de Dennemarck. Pour le premier, je ne croy pas, qu’on y veüille rompre avec les 

5 Voisins. 

L’adresse pour les lettres, dont il vous plaira de m’honorer d’oresenavant, ne pourra 

etre meilleure, que celle que vous avez choisie, depuis quelque temps. Mons r Pfeffinger 

me fait assez souvent l’honneur de m’ecrire; et le chemin le plus droit de chez vous, icy, 

est par Lunebourg. 

10 Monsr. Erasmi m’a envoyé ses Inscriptions faites sur le jeune ArchiDuc Leopold, 

ou pour mieux dire sur le Jeune Roy d’Hongrie. A ce propos je dois faire mention, 

d’un ebauchement, qu’un Amy de Rostock m’a fait voir, où il montre par des Autoritez 

qui egalent des preuves, c’est à dire des historiens sans reproche, que le Prince Royal 

de Prusse compte bien plus de 100 Roys, en ligne droite entre ses ancestres, et gueres 

15 moins d’Empereurs, en comptant ceux de Constantinople. Il demande mon Advis, si une 

deduction de cette nature seroit bien reçue à Berlin, croyant peut-étre, que j’y avois de 

grandes connoissances. Je suis avec tout le zele imaginable 〈...〉 

256. LUDWIG CHRISTIAN MIEG AN LEIBNIZ 

Marburg, 13. März 1701. [108.] 

20 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 651 Bl. 10. 4 o . 2 S. — Teildr. (S. 499 Z. 1–3): Feder, 

Vaterländisches Museum 1, 1810, S. 618. 

Jam aliquoties datis ad Te literis, Vir Celeberrime, obnixe Te rogavi, ut mihi Codicem 

Scriptorum Wormatiensium, quem ante decennium Tecum communicavi post tanti 

1 l’Affaire: Gemeint ist wohl die im Vertrag von Traventhal vereinbarte, aber noch ausstehende 

Zahlung Dänemarks von 260 000 Talern an Holstein-Gottorp, vgl. Monatlicher S t a a t s - S p i e g e l , 

April 1701, S. 44–57. 2 Amy: nicht ermittelt. 10 Inscriptions: D. Erasmi von Huldebergs Verse 

auf die Geburt des Erzherzogs Leopold am 29. Oktober 1700 (gedr.: Monathlicher A u s z u g , Dez. 

1700, S. 870–876). 12 Amy: Der Verfasser der Genealogie des Kronprinzen Friedrich Wilhelm war 

tatsächlich Greiffencrantz selbst, vgl. N. 337. 

Zu N. 256: K , der letzte Brief der Korrespondenz, wiederholt die im vermutlich unbeantwortet 

gebliebenen Vorgängerbrief geäußerte Bitte um Rückgabe des Z. 22 f. genannten Codex. 

24. 10. 2005


temporis usuram redderes. Ea es Justitia et Aequanimitate non minus atque Eruditione 

Toti literatorum Orbi perspectus, ut non possim mihi persuadere Te me penitus eodem 

privaturum, adeoque iterum iterumque abs Te peto, ut me tandem Voti mei compotem 

reddas, Eundemque si alia tutior occasio desit ad Clariss. Mastrichtium Bremam mittas 

qui eum meis affinibus illis literis operam dantibus reddere poterit. Si quid aliud in 5 

meis reculis sit, quas indies istiusmodi antiquitatibus adaugeo, ea tecum lubentissime et 

posthac communia habebo. Vale 〈...〉 

Marb. d. 13. Martii 1701. 

257. LEIBNIZ AN GERHARD WOLTER MOLANUS 

[Hannover, Mitte März 1701]. [253. 270.] 10 

Überlieferung: L Auszug (aus der nicht gefundenen Abfertigung): LBr. 655 Bl. 68–69. 1 Bog. 

4 o . 1 S. auf Bl. 69 r o . — Auf Bl. 68 K von N. 253. — Gedr.: Grua, Textes, Bd 1, 1948, S. 450. 

Ex responsione 

A querelis et criminationibus plane abstinendum censerem; unde acerbitates aluntur. 

Equidem sola realia nostra cum Berolinensibus communicanda putavi sed salvo jure 15 

addendi. Itaque nihil prohibebit, ubi reversus fueris ex schedis Tuis praefationem adjici 

quae haec duo contineat quam lenissime exposita primum non agnitam a nostris variatam 

confessionem, deinde plerisque nostrorum non placituram simplicis tolerantiae statuminationem. 

Omnia enim adhuc sunt in nostra manu, neque descriptum illi exemplum hujus 

scripturae habent. 20 

Caeterum nunc agitur de alio labore majoris momenti qui sit communis utrique parti 

et qui ex utroque scripto concinnari debet. Hic tempus est cogitandi quid circa rerum 


N. 270. 16 schedis: wohl Bezug auf Molanus’ Konzept LH I 9 Bl. 106–107, das überarbeitet wurde 

zu G. W. Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken. 18 non placituram: wohl Bezug 

auf Molanus’ Formulierung LH I 9 Bl. 106–107; das von Molanus und Leibniz wechselseitig geschriebene 

Konzept LH I 9 Bl. 106–107, überarbeitet zu G. W. Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken. 

21 f. labore . . . scripto: Vgl. N. 177 Erl. zum Plan einer gemeinsamen Schrift unter Verwendung von D. E. 

Jablonski, Kurtze Vorstellung (SV.) und Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken. 

24. 10. 2005


ipsarum explanationem inseri velis neque enim ibi vel de variata aut invariata confessione 

vel de tolerantia agitur. Quaedam utiliter sumi poterunt ex libro novo Episcopi 

Sarisberiensis Anglice scripto quem ipse ad me misit. 

Vide ne ichthyophagia alas 〈atque〉 aquosos illos humores unde nasci rheumata solent 

5 quibus Te subinde laborare non sine dolore meo ex Tuo cubiculario intellexi. Vale et festos 

potius quam tristes dies age, quibus corpus et animus pariter atteruntur. 

258. LEIBNIZ AN — (?) BAUMGARTEN 

Hannover, 15. März 1701. 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 978 (Kolbe v. Wartenberg) Bl. 3–4. 1 Bog. 8 o . 4 S. Mit 

10 zahlreichen Korrekturen. Eigh. Anschrift. 

(tit.) 

an H. Commissarium Baumgarten Magdeb. oder Berlin 

Insonders hochg. H. und furnehmer Gönner Hanover 15 Martii 1701 

Meines hochg. H. werthes vom 7 ten Martii habe zurecht erhalten und bedancke mich, 

15 daß selbiger mich seine gedancken wegen des bewusten wißen laßen; auch solches pro 

commoditate publica zubefördern geneigt. 

Wäre Mein hochg. H. noch in Magdeburg, oder würde bald daselbst wieder erwartet, 

so wäre das beste die Sach in natura hinüber zu schicken; denn dadurch alles gründtlich 

vorgestellet wird und alle objectiones gehoben werden, dahingegen ein abriß zur erclärung 

20 nicht zulanglich; und ein modell viel dubia läßet. 

2 f. libro . . . misit: G. Burnet, An Exposition of the Thirty-nine Articles, 1699; vgl. I, 17 N. 421 

und in diesem Bande N. 288, N. 368. 5 festos: Ostern am 27. März. 

Zu N. 258: Die (nicht gefundene) Abfertigung, das einzige überlieferte Stück der Korrespondenz, 

antwortet auf einen (nicht gefundenen) Brief Baumgartens vom 7. März 1701. Eine Antwort ist nicht 

ermittelt. In der Korrespondenz mit J. G. Eckhart ist Anfang Mai von dem Modell des Postkutschensitzes 

die Rede (N. 58 und N. 62), ohne daß die Veranlassung dazu erkennbar wäre. 15 des bewusten: der von 

Leibniz zur Einführung vorgeschlagene separate Postkutschensitz, vgl. N. 147. 

24. 10. 2005


Auf allen fall, dafern M. h. H. aufgetragen wird sich der sach mit anzunehmen (wie 

ich denn zu dem ende bey des H. Grafen von Wartenberg Excellenz denselbigen dazu 

vorgeschlagen) soll nicht ermanglet werden entweder das werck selbst, oder das Modell 

nacher Magdeburg oder Berlin zu sistiren, damit man gründtlich informirt seyn möge. 

In zwischen würde mir lieb seyn, zu vernehmen, ob der Effecten desselben, so ja deutlich 5 

gnugsam vorgestellet, beliebig, oder was man dabey zu erinnern haben möchte. Denn 

wenn solcher Effectus und Nuzen nicht in consideration gezogen würde, wäre ja das 

übrige vergeblich. Ich richte dieses nach Magdeburg, nicht zweifelende, daß wenn M. h. H. 

da schohn verreiset, der brief ihm doch werde nachgeschickt werden. In zwischen verbleibe 

Meines insonders hochg. H. Commissarii dienstergebenster G. W. Leibniz 10 


Hannover, 15. März 1701. [248. 266.] 

Überlieferung: L Abfertigung: Berlin Staatsbibl. Preuß. Kulturbesitz Ms. lat qu. 551 

Bl. 146–147. 1 Bog. 4 o . 2 S. auf Bl. 146. Eigh. Aufschrift auf Bl. 147 v o . Siegel. — Gedr.: 

Veesenmeyer, Epistolae, 1788, S. 118–119. 15 


Quoniam apud vos est Hydracontisterii specimen, ejus delineationem aliquam interiorem 

et exteriorem per Dn. Wagnerum spero, favore Tuo. 

P. Bouvetus magis sperare communicationes jubet, quam communicat aliquid. Spero 

aliquam notitiam eorum quae P. Fontenay Parisios attulit. 20 

Scripsi ad Dn. M. Wagnerum qua ratione experimentum Mercuriale mihi videatur 

sumi posse sine ambagibus valvulae, quae nec bene aerem excluderet. 

1 wird (1 ) die Sach zu untersuchen (2 ) sich . . . anzunehmen L 

3 vorgeschlagen: in N. 194. 

Zu N. 259: K kommt nochmals auf N. 228 zurück, worauf bereits die Antwort N. 234 erfolgt war, 

und wird beantwortet durch N. 266. 19 Bouvetus . . . aliquid: J. Bouvets Sendung von 1699 (I, 17 

N. 296), die Leibniz erst nach seiner Rückkehr aus Wien erreicht hatte (vgl. N. 202). 19 f. Spero . . . 

attulit: Darum bat Leibniz mit N. 204. 21 f. Scripsi . . . excluderet: Leibniz an R. Chr. Wagner, eigh. 

Auszug ohne Datum, notiert auf Wagners Brief vom 8. März 1701 (LBr. 973 Bl. 283 v o , Druck in Reihe 

III). 

24. 10. 2005


Temporis brevitas nunc finire jubet. Vale et fave. Dabam Hanoverae 15 Martii 1701 


A Monsieur Monsieur Schmidt Abbé de Marienthal Docteur et Professeur celebre en 

Theologie Helmstät 

5 260. FRIEDRICH GREGOR LAUTENSACK AN LEIBNIZ 

Helmstedt, 15. März 1701. [363.] 


Perillustris Excellentissimeque Domine, Domine gratissime, 

Cum non raro memoria recolam pereximium illud gratiae genus, quo me superiore 

10 proximo mense, Brunsvigae degens, plane immerentem dignabare, tum sane hanc adducor 

in spem, confore, ut ejus mei qualiscunque congressus veniam mihi perbenigne concedas, 

persuasissimumque habeas, non alio me consilio accessisse illuc, quam ut meam humilimi 

clientis observantiam TIBI, ac pietatem, quibus liceret modis, contestarer. Qua quidem 

in re haud exiguam videor mihi felicitatem consecutus, propterea, quod is apud om- 

15 nes splendor est TUI nominis ac dignitas, ut, vel vidisse TE, in parte laudis et gloriae 

numeretur. Profecto enim hospes in patria sit, oportet, et rerum, publice privatimque 

gestarum ignarus, quisquis summa TUA in Rempublicam perinde, ac literatum orbem 

merita ignoret, nec, quantam sis adhuc, vel solis diplomatis evulgandis, famam adeptus, 

habeat compertum. Quanquam id mihi non sumo inpraesens, aut arrogo, ut, de laudibus 

20 TUIS commemorare idoneum quid, ingrediar, quippe quas, vix ab Germania, nedum ab 

hac tenui epistola mea, scio, capi posse universas, et nuper admodum augustam Parisiorum 

urbem in admirationem TUI cultumque pertraxisse. Quin potius ad vota me, 

precesque converto, Deumque immortalem veneror supplex et obtestor, ut, quandoquidem, 

florere TE, non Germaniae solum nostrae, sed universae propemodum Europae, 

Zu N. 260: K , das an eine Begegnung während Leibniz’ Braunschweig-Aufenthalt im Februar 1701 

anknüpft, ist der erste der mit Lautensack (nicht identisch mit dem Adressaten von I, 16 N. 421) gewechselten 

Briefe. 21 f. nuper . . . pertraxisse: Anspielung auf Leibniz’ Aufnahme in die Académie des 

Sciences im März 1700. 

24. 10. 2005


interest, salvum TE semper et incolumen praestet, ac res consiliaque fortunet, quae pro 

salute Reipublicae, literarumque dignitate, suscipis feliciter, Domine, et prudenter geris. 

Ita vale, praesidium meum, seculi decus, gloria Germanorum sempiterna. 

Helmstadii Eidib. Mart Anno reparatae per Christum Salutis, MDCCI. 

Perillustris Excellentissimique Nominis Tui 5 

admirator aeternus, et observantissimus cliens FG Lautensack. 


[Berlin, 15. März 1701]. [239. 262.] 


1745, S. 297–298. Die bei Kapp als Fußnoten gedruckten Bemerkungen von Leibniz, die 10 

dieser offenbar auf der Abfertigung als Notizen für seine Antwort notiert hatte, geben wir 

wieder als E von N. 278. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von 

Namen und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: 1. Guhrauer, Schriften, 2, 

1840, S. 185–186; 2. Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 12–13. 

Demnach S r Königl. Majestät hohe Gegenwart nun ehester Tagen vermuthet wird, 15 

indem dieselben nächstkommenden Freytag zu Oranienburg erwartet werden, so ist bey 

der Societät vorkommen, wie dieselbe nunmehr völlig formirt und sollenniter niedergesetzt 

werden möge. Zu dem Ende bey jüngster Zusammenkunft die verschiedene designationes 

derrer Personen, so darinn aufzunehmen wären, hergenommen, und daraus die 

in benannte zur Wahl vorgetragen worden, womit es nun auf Ew. Excell. hochgeneigten 20 

Beyfall und endlichen Schluß beruhet. Dieweil auch noch unbekannt, ob einige darunter 

solche Wahl wohl aufnehmen möchten, so ist die Meynung dahin gegangen, daß dieselben, 

von welchen dergleichen Zweifel schwebet, dißfals zuvor sondirt werden möchten, 

Zu N. 261: Die Abfertigung (nicht gefunden) mit der Beilage N. 262 und dem S. 504 Z. 8 genannten 

Beischluß wird beantwortet durch N. 278. Jablonskis Antwort kreuzte sich mit dem Brief N. 268, dessen 

Beilage N. 269 bereits eine Liste von Vorschlägen für Sozietätsmitglieder enthielt. — Im D i a r i u m 

Societatis, Bl. 2 vo , ist zum 15. März vermerkt: An den H. Praesidem geschrieben, wegen des Ex- 

” 

tracts der General Instruction vor die Membra Societatis, item die in die wahl gebrachte Subjecta 

übersicht.‘‘ 16 Freytag: der 18. März. 18–504,8 Zu dem Ende . . . gestellet: Über die Zusammen- 

kunft vgl. P r o t o c o l l u m Concilii, Bl. 2 v o –3 r o , vom 11. März. 

24. 10. 2005


wie aber und durch wen solches geschehen solle, wird Ew. Excell. hochbeliebige Meynung 

erwartet. 

Und wenn ferner für nöthig angesehen worden, aus der General Instruction diejenigen 

Artickel, so nicht die innere Verfassung der Societät, sondern derselben Zweck und 

5 vorgegebene Arbeit ingemein betreffen, also allen membris zu Beobachtung ihrer Schuldigkeit 

zu wissen nöthig sind, auszuziehen, und abdrucken zu lassen, damit sie denen 

recipiendis zur Nachricht mitgetheilet werden können, so wird auch solches zu Ew. Excell. 

hochgeneigten Mitbelieben gestellet. Von dem Herrn Naudé ist der Einschluß bey mir eingelauffen, 

die übrigen bleiben noch zurücke, und ich verharre mit geziemendem Respect 

10 〈...〉 

262. JOHANN THEODOR JABLONSKI FÜR LEIBNIZ 

Vorschlagsliste. Beilage zu N. 261. [261. 268.] 


1745, S. 296. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von Namen und 

15 Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: 1. Guhrauer, Schriften, 2, 1840, S. 186; 

2. Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 12–13. 

In die Societät der Wissenschaften als Membra aufgenommen zu werden, sind im 

Concilio den 11 Mertz zur Wahl vorgetragen worden. 

Einheimische Auswärtige 

20 D. Albinus. H r D. Schmidt zu Helmst. 

D. Krug. H r D. Fabricius daselbst. 

3 General Instruction: vom 11. Juli 1700; gedr. u. a. Brather, Akademie, 1993, S. 94–105. 

8 Einschluß: wohl der undatierte Brief LBr. 679 Bl. 3–4, der auf Leibniz’ Brief vom 15. Januar 1701 (ebd. 

Bl. 1–2) antwortet (Druck in Reihe III; Teildr. Grua, Textes, 1948, S. 661). 9 die übrigen: wohl die 

von D. E. Jablonski und G. Kirch erwarteten Schreiben; vgl. N. 238. 17 f. im Concilio . . . worden: vgl. 

P r o t o c o l l u m Concilii, Bl. 2 v o –3 r o , vom 11. März 1701, die dort niedergeschriebene Liste enthält 

nicht den Namen des Hofpredigers K. Mel. Zu den tatsächlich zustande gekommenen Mitgliedschaften 

vgl. die Zusammenstellungen bei Brather, Akademie, 1993, bes. S. 360. 20 Schmidt: J. A. Schmidt. 

21 Fabricius: J. Fabricius. 

24. 10. 2005


D. Thermann. Beyde Herren Bernoulli. 

D. Jägwitz. H r Probst Müller zu Magdeburg. 

Herr von Besser. D. Meyer, Past. zu Bremen. 

H r Hofpr. Sturm. M. Vignole. 5 

H r Naudé. H r Prof. Bläsing zu Königsberg. 

H r Chauvin. H r Prof. Grüneberg zu Franckfurth. 

H r Baum. Grüneberg. H r Eimmarth. 

H r Schlüter. H r Wurtzelbauer. 

H r Bott. H r D. Bekmann zu Franckfurth. 10 

H r Ober-Ingen. Beer. H r Hofpr. Mellen, zu Königsberg. 

H r von Seidel. 

H r Beger. 

H r la Croze. 

H r Sterke. 15 

H r Bosse. 

H r Eosander. 


Hannover, 18. März 1701. [246. 264.] 20 

Überlieferung: L Abfertigung: Kopenhagen Kongelige Bibliotek Thott 4 o 1230 Nr. 48. 4 o . 

2 S. 


Gratias Tibi maximas ago pro literis bene curatis; eoque nomine sum obstrictus. 

17 Cosander E, korr. Hrsg. 

2 Thermann: M. F. Thormann. 3 Müller: Ph. Müller. 4 Meyer: G. Meier. 5 Sturm: 

J. F. Sturm. 5 Vignole: A. Des Vignoles. 10 Bott: J. de Bodt. 15 Sterke: S. G. Starke. 

16 Bosse: Beaux. 

Zu N. 263: L antwortet auf N. 246 und kreuzte sich wohl mit N. 264. 

24. 10. 2005


Ubi primum veniam Guelfebytum vel Brunsvigam, mecum afferam librum Andradii 

ut Bibliothecae publicae vestrae quod aequissimum est, restituatur. Id ergo celeberrimo 

viro D no praeposito de Hart, cum multa a me salute interim denuntiare potes. 

Ubi primum nomen Abbatis Regiae Lutherae recipies fac quaeso id ut sciam, non 

5 tantum, ut debitum Tibi honorem attribuam sed etiam ut significem societati Brandeburgicae, 

quae cum diploma Reception[i]s pro Te et D no Abbati Marie[n]thalensi expediet, 

dignitatis Tuae rationem in appellando habere debebit. 

Quod superest vale et fave. Dabam Hanoverae 

10 Hanoverae 18 Martii. 1701 

deditissimus Godefridus Guilielmus Leibni[tius.] 




Sequitur nunc tertia epistola, Norimberga ad me transmissa. Duas priores afferet 

15 meis inclusas Cl. Engelbrecht, prof. moralium. Eadem hac hora accipio literas a Cypriano, 

referente, quod ipsius antagonista, ©, accusationem detulerit ad 

Ser mos suos, quasi contra hominem libelli famosi crimine pollutum, qui etiam novitatis 

studio se prostituerit, et bonae methodi leges neglexerit, et studiosis in sui laudem ab- 

1 veniam: Leibniz kam erst Anfang Mai wieder nach Wolfenbüttel. 1 librum Andradii: vgl. 

D. Payva D’Andrade (SV.). 4 recipies: vgl. N. 195. 5 significem: In seiner Vorschlagsliste für 

die Sozietäts-Mitgliedschaften vom 19. März 1701 (N. 269) weist Leibniz J. Th. Jablonski bereits auf 

Fabricius’ bevorstehende Abtswürde hin. 6 Abbati Marie[n]thalensi: J. A. Schmidt. 

Zu N. 264: K , das sich mit N. 263 wohl kreuzte, hatte als Beischluß den in Z. 14 erwähnten Brief. 

14 tertia epistola: vermutlich eine der beiden Abfertigungen von N. 240. 14 Duas priores: Beischlüsse 

zu N. 246. 16 antagonista: Zu den Angriffen J. B. Niemeiers auf E. S. Cyprians akademische Lehre vgl. 

Oppel, Cyprian, 1978, S. 44. 17 Ser mos suos: die Herzöge Friedrich II. von Sachsen-Gotha, Heinrich 

von Sachsen-Römhild und Johann Ernst von Sachsen-Coburg-Saalfeld. 17 libelli famosi: E. S. Cyprian, 

Allgemeine Anmerckungen über Gottfried Arnolds Kirchen- und Ketzer-Historie, 1700. 

24. 10. 2005


usus fuerit, nihilque praeclari heic fecerit. Et hoc judicium libro Actorum academicorum 

insertum esse. Sed ubi manet judicium logicum in homine logicam profitente? Misere 

enim profecto stabit, si jam haec res, uti petit accusatus, examinabitur in Consistorio 

academico: a quo tantum abest, ut Cyprianus fuerit condemnatus ob libellum famosum, 

ut potius tentata fuerit reconciliatio amborum, a qua tamen antagonista abhorruit. Sed 5 

judicium ipse tulit antagonista, et, ut decanus, libro actorum philosophicorum inseruit. 

Vale 18. Martii 1701. 〈...〉 

265. CORNELIUS DIETRICH KOCH AN LEIBNIZ 


Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 486 Bl. 14. 2 o . 1 S. Reichliche Verwendung von Aus- 10 

zeichnungsschrift. Mit Notizen von Leibniz’ Hand. 

Monseigneur! 

Qu’il plaise à Vôtre Excellence, Soleil de la Republique de lettres et de nôtre Université, 

de regarder les productions, que je viens lui presenter, comme temoiens du treshumble 

respect, que je lui tiens, et du desir, que j’ai, à me conserver Son souvenir. Veuille 15 

Dieu, que je puisse offrir à Vôtre Excellence quelque chose digne à être regardé. Mais 

trouvant ma pauvreté à cette coté là, je prie Dieu, qu’il lui plaise de verser sur Vôtre 

Excellence toutes ses benedictions celestes, et de me laisser posseder la fortune d’être 

avec tout possible respect, 

1 f. libro . . . esse: Eine von Fabricius’ Hand stammende Abschrift eines beglaubigten Auszugs aus 

dem ” liber Actorum‘‘ der Universität Helmstedt mit den Vorwürfen gegen Cyprian liegt vor in LBr. 251 

Bl. 133. Ein wohl um 1700 angelegtes Verzeichnis der Helmstedter Professoren (Hannover Niedersächs. 

Landesbibl. Ms XXIII 557) versieht die Nachricht von Cyprians Weggang mit dem Zusatz ” atque exiguam 

sui laudem post se reliquit‘‘. 2 homine . . . profitente: Vor seinem Wechsel in die Theologische Fakultät 

hatte Niemeier in Helmstedt eine Professur für Logik innegehabt. 

Zu N. 265: K mit der Z. 14 angesprochenen Beilage wird beantwortet durch N. 366. 14 productions: 

C. D. Koch [Praes.], Disputatio Academica De moribus poetarum prior. [Resp.] A. Berens, 1701 

[Marg.] und Disputatio Academica De moribus poetarum altera. [Resp.] J. H. Eichholtz, 1701. 

24. 10. 2005


Monseigneur, 〈...〉 

à Helmstet, ce 18. de Mart. 1701. 1 Koch. 



5 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 818 Bl. 201. 4 o . 1 S. 

Hydracontisterii delineationem secundum diversas opticae rationes dabit DN Wagnerus 

his ipsis feriis. Methodum experimentum Mercuriale instituendi, quam nuper illi 

communicasti, omnino probare necessum habeo. Mallem tamen ego vitrum non tam foramini 

campanae, quam tubulo alicui, campanae adglutinato, insertum ob varia commoda. 

10 Interea cessit experimentum via etiam simplici felicissime, Mercurio non nisi semel per 

corium purgato. Certiora promitto si vitrum hermetice sigillari posset. Multa temporis 

successu ad experimenti perfectionem adhibere cuivis licebit. Vale et fave 〈...〉 

Helmst. d. 18 Mart 1701. 

1 〈Links unten auf Bl. 14 r o Notiz von L e i b n i z ’ Hand:〉 Tanaquilli Fabri filios 

a[utem] poetas[.] 

Dialogos mortuorum scripsit non Dn. de B. sed de F. id est Fontenellius[.] 

Theophilus non est habitus inter sapientes sed impietatis causa in carcere fuit[.] 

Parrhasius non magis mathematicus apparet quam poeta. 

14 f. Tanaquilli . . . poetas: Gemeint sind der Kritiker T. Le Febvre (Faber) und sein gleichnamiger 

Sohn; Bezug vermutlich auf Kochs Disputatio prior, Bl. B 2 r o . 16 scripsit: B. Le Bovier de Fontenelle, 

Nouveaux dialogues des morts, 1683. In Leibniz’ Handexemplar von Kochs Disputatio prior ist 

die Bezugsstelle (a. a. O., Bl. C 3 v o ) unterstrichen. 17 Theophilus: Théophile de Viau. In Leibniz’ 

Handexemplar von Kochs Disputatio prior ist die Bezugsstelle (a. a. O. Bl. C 4 r o ) unterstrichen. 

18 Parrhasius: Bezug auf Kochs Disputatio altera, Bl. C 3 v o : ” . . . Parrhasius; quoniam Mathematicus 

est ipse, . . . non autem et poeta‘‘. 

Zu N. 266: K antwortet auf N. 259 und wird beantwortet durch N. 336. 6 dabit: R. Chr. Wagner 

teilte Leibniz am 6. Mai mit, er werde die Zeichnungen, die er bereits im April für bald angekündigt 

hatte, in der zweiten Maiwoche persönlich in Wolfenbüttel überbringen (LBr. 973 Bl. 98–99, 143, Druck 

in Reihe III); im Leibniznachlaß konnten sie nicht ermittelt werden. 7 feriis: Ostern am 27. März. 

7 experimentum: vgl. Wagners Berichte vom 3. und 29. März sowie vom 7. April 1701 (LBr. 973 Bl. 83–84, 

144 sowie 94–95, Druck in Reihe III). 7 f. nuper . . . communicasti: vgl. N. 259. 

24. 10. 2005


267. LEIBNIZ AN JOHANN VON BESSER 

Hannover, 19. März 1701. [186. 287.] 


A 1 Auszug aus dem (nicht gefundenen) Konzept: Berlin Staatsbibl. Preußischer Kulturbesitz 

Ms. Gall. qu. 93 Bl. 64 v o . 1/3 S. von Hand des 18. Jhs (entspricht S. 511 Z. 23 – S. 512 Z. 2 5 

unseres Textes) mit den einleitenden Worten: ” Le brouillon de la reponse de M r Leibnitz 

à cette derniere lettre, est peu interressant. Il felicite M r Besser sur son avancement: et 

finit sa lettre par ces paroles‘‘. Aus der Sammlung von C. E. Jordan. 

L Abfertigung: Dresden Sächsisches Hauptstaatsarchiv Nachlaß Johann v. Besser, Nr. 1, 

Bd. 5 Bl. 150–153. 2 Bog. 4 o . 8 S. Mit einigen Korrekturen und Ergänzungen. Im Re- 10 

spektsraum neben der Anrede Vermerk von Bessers Hand: ” resp. d. 26. April. auf diesen 

und noch 2. andere briefe vom 9. und 20. dito.‘‘ (Unsere Druckvorlage.) 

A 2 Abschrift der Abfertigung: bis 1943 Berlin (-Charlottenburg) Brandenburg-Preußisches 

Hausarchiv MS III, (1) Personalia A – Z, Nr. 120. Wahrscheinlich Kriegsverlust (Mitteilung 

des Geheimen Staatsarchivs Preußischer Kulturbesitz Berlin). — Gedr.: Berner, 15 

Briefwechsel, 1901, S. 435–437. 

Monsieur 

J’ay receu vostre paquet avec une lettre tres obligeante, et je vous remercie tres 

humblement de la communication des belles pieces qu’on a faites sur le sacre de Sa 

Majesté, et particulierement de celles d’or et d’argent telles qu’on jettoit parmy le peuple 20 

dans la solennité. 

Comme vous esties sur le point de retourner à Berlin, où j’espere que cette lettre 

vous trouvera j’ay esté obligé d’attendre à vous repondre, Monsieur, et à m’acquiter de 

mon devoir. 

Un jeune homme chez moy, qui ne manque pas de sçavoir, donne tous les mois une 25 

espece de journal des Sçavans en Allemand se servant quelques fois de mes correspon- 

18 avec . . . obligeante erg. L 

Zu N. 267: L antwortet auf N. 186 und wird, zusammen mit N. 304 und N. 324, beantwortet durch 

einen Brief Bessers vom 26. April 1701 (nicht gefunden), wie aus seinem Antwortvermerk auf L hervorgeht. 

L war Beischluß zu N. 268. 25 f. jeune homme . . . journal: J. G. Eckhart und sein Monathlicher 

A u s z u g. 

24. 10. 2005


dances quoyque à cause de mon absence et occupations je ne puisse pas tousjours lire 

ce qu’il fait. J’y fais inserer quelques fois ce que je trouve à propos et je feray faire une 

recension de ce qui regarde l’Erection du Royaume de Prusse, et les pieces qui m’ont esté 

communiquées. 

5 J’ay vû un Ms. sur les raisons qui ont porté sa Majesté à cette Resolution, je ne sçay 

s’il est de Mons. d’Ilgen; on se sera servi au moins de ses lumieres. Si on me veut encore 

suppediter quelque chose pour cette recension, j’attends vos ordres. Je ne doute point 

que bien des choses ne se soyent presentées depuis vostre dernier paquet. Cette recension 

cependant ne sera qu’un avantcoureur d’une autre qui regardera un jour ce que vous 

10 ferés donner au public. 

Je vous supplie, Monsieur, de faire mes treshumbles complimens à Mons. d’Ilgen, que 

j’honnore tousjours infiniment, persuadé non seulement de sa grande capacité; mais encor 

de sa solidité et droiture. Les asseurances que j’en ay données, n’ont pas esté mal receues; 

et suivant ce que j’ay eu l’honneur d’apprendre de ce costé même depuis peu, j’espere 

15 qu’il se sera apperçû que je suis homme à m’acquitter exactement des commissions, qu’on 

me donne. Je ne sçay, si c’est malheur ou autre chose que les bonnes intentions de mes 

amis ne peuvent aller au reciproque. Et j’avois esté bien surpris, qu’un dedommagement, 

qu’on n’auroit point refusé au plus inconnu, et au plus ordinaire de tous les hommes a esté 

oublié. Tout ce que Mons. de Hammerat m’a dit estoit, qu’on vouloit payer mon hoste; 

20 à qui je ne devois presque plus rien. Mon secretaire, mes serviteurs (qui avoient tous leur 

Kostgeld), mes chevaux pour les quels j’avois fait tout acheter, mon voyage pour aller et 

20 f. serviteurs (1 ) mes 4 cheveaux (2 ) (qvi . . . Kostgeld) L 

3 recension: Die Besprechungen, die nur zum Teil von J. G. Eckhart, zum Teil aber von Leibniz 

sebst stammen, erschienen ebd., Juli und August 1701, Auszug verschiedener Die neue Preußische 

Crone angehender Schrifften, 1701. 5 Ms.: vermutlich die mit ” den 13. Decembris 1700‘‘ datierte, 

überschriftslose Ausarbeitung, Abschrift von Schreiberhand in LH XIX 1 Bl. 1–16. 5 sa Majesté: 

Friedrich I., König in Preußen. 9 f. vous . . . donner: J. Besser, Preußische Krönungs-Geschichte, 

1702. 13 asseurances: Bezug nicht ermittelt. 14 f. d’apprendre . . . commissions: Hinweis auf 

den erfolgreich erfüllten Auftrag, die diplomatische Anerkennung des fürstlichen Ranges des Hauses Hohenzollern-Hechingen 

zu erreichen; vgl. die Korrespondenz mit der Fürstin von Hohenzollern in diesem 

Bande sowie N. 194. 19 Hammerat . . . dit: Leibniz wird sich auf ein Gespräch mit F. Hamrath im 

Sommer 1700 in Berlin beziehen. 19 hoste: J. Vincent in der Brüderstraße. 20 secretaire . . . 

serviteurs: nicht identifiziert, unter ihnen wohl der Kutscher U. Gürgensohn. 

24. 10. 2005


revenir, et tout ce que j’avois depensé hors de Berlin; n’y estoit point compris. Quel[l]e 

maniere de defrayer? J’ay jugé indigne du Roy et de moy meme, de m’en plaindre. Mais 

vostre lettre m’a engagé, Monsieur, à vous dire la chose comme elle l’est. 

De la Societé je n’ay pas encor eu un sou; et je ne sçay si j’en auray de long temps 

ce que j’en dois attendre. Car le profit des Almanachs va lentement et est necessaire 5 

pour la subsistance du secretaire et de l’observateur. Il seroit donc juste, que j’eusse 

quelque chose qui fut convenable à celuy qui le donne, et à celuy qui le doit recevoir, et 

independant du fonds de la societé. Si quelqu’un a des opinions, que vous soubçonnastes, 

Monsieur, avant mon depart, c’est faute de me connoistre et on pourroit estre desabusé 

par ceux dont j’ay l’honneur d’estre connu et peut estre feroit on bien de prendre les 10 

choses sur un pied tout opposé. D’ailleurs on a crû, qu’il y auroit bien des matieres, où 

mes petits avis ne seroient pas tout à fait inutiles. 

En tout cas je souhaite mes lumieres pour prendre des mesures, car de vouloir 

embarasser ceux qui m’honnorent de leur amitié cela n’est pas sortable ny à mon humeur, 

ny à mon estat. 15 

On m’a monstré le dessein d’une grande medaille envoyée de Berlin, mais des circomstances 

m’ont fait croire qu’il estoit d’un particulier. Parmy d’autres devises, on se 

pourroit servir dans quelque occasion de la suivante; dont le mot seroit: ULTRA MA- 

JORES et le corps de la devise pourroit estre une piece de canon avec les instrumens 

de guerre des anciens en eloignement, qui sont bien inferieurs aux nostres. Le sceptre 20 

et l’aigle couronné se verroient sur la piece de canon qui est la veritable marque de la 

souveraineté royale: Ultima ratio Regum. 

Entre nous, je crois, qu’on n’auroit point mal fait de faire ordonner Monsieur Ursinus 

Eveque selon l’usage de l’Eglise Anglicane. Car quoyque cela ne soit point de necessité; 

neantmoins c’est une practique fort raisonnable de toute l’Eglise chrestienne, depuis les 25 

temps au moins fort proches des Apostres, jusqu’au nostre, d’en avoir, et l’occasion 

21 f. qvi . . . Regum erg. L 24–512,2 necessité; cependant cet usage est fort antique, et raisonnable, 

dans toute l’Eglise Chretienne, au moins depuis un tems fort proche des Apôtres, jusqu’au nôtre: 

l’occasion auroit êté favorable, de retablir à cette occasion les Eveques. A 1 

5 profit: der Ertrag des der Sozietät zur Finanzierung verliehenen Kalenderprivilegs. 6 secretaire 

. . . observateur: J. Th. Jablonski und G. Kirch. 16 dessein . . . Berlin: nicht ermittelt. 18 la suivante: 

ähnlich in N. 194. 

24. 10. 2005


auroit esté fort plausible d’en retablir quelque chose. Jusqu’ici il n’y a point eu de Roy 

chrestien sans Evêque. 

Si vous m’ordonnés ou envoyés quelque chose, Monsieur, je vous supplie de l’envoyer 

à Monsieur Jablonski secretaire de l’Academie, frere du Concionateur Aulique. Car j’ay 

5 pris des mesures avec luy pour avoir les paquets sans estre sujet aux chicanes des maistres 

de poste; que j’éprouvay lors que de celuy de Konigsberg il fallut payer deux écus et seize 

gros. J’auray payé d’avantage de bon coeur, au besoin; par la joye qu’il me donna de 

vostre satisfaction aussi bien que de vostre souvenir ou de celuy de nos amis. Mais on 

pourra tousjours s’en exemter en partie. Je suis avec zele 

10 Monsieur vostre tres humble et tres obeissant serviteur Leibniz. 

Hanover 19 Mars 1701 


[Hannover, 19. März 1701]. [262. 269.] 

Überlieferung: E Erstdruck (nach dem nicht gefundenen Konzept): Kapp, Sammlung, 1745, 

15 S. 299–301. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von Namen und 

Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: 1. Guhrauer, Schriften, 2, 1840, S. 188 

bis 189; 2. Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 13–14; 3. Hartkopf–Wangermann, Dokumente, 

1991, S. 226 f.; 4. Brather, Akademie, 1993, S. 239–240. 

Wohledler etc. insonders hochgeehrter Herr, 

20 Meinem hochgeehrten Herrn Secretario schicke hiebey den Entwurf des Diplomatis 

receptionis, wie von selbigen erhalten, mit einigen geringen Aenderungen, deren Rationes 

5 pris: Der Sekretär hatte die Postvermittlung übernommen, die zuvor über J. J. J. Chuno (vgl. 

I, 18 N. 479 und den Adreßvermerk bei N. 134 in unserem Band) gegangen war. 6 payer: vgl. auch 

N. 40. 

Zu N. 268: Die nicht gefundene Abfertigung mit der Beilage N. 269 antwortet auf N. 238 und 

N. 239 und wird beantwortet durch N. 299. Wir korrigieren das Tagesdatum unseres Stückes, das Kapp 

mit 18. März angibt, anhand der Datumsangabe ” 19 Mertz‘‘ des Antwortbriefes und des gleichlautenden 

Datums des Beischlusses N. 267. Weitere Beischlüsse waren nicht gefundene Briefe an D. E. Jablonski 

und Chuno (vgl. D i a r i u m Societatis, Bl. 2 v o , zum 23. März 1701). — Brief und Beilage wurden am 

1. April im Konzil der Sozietät erörtert; vgl. P r o t o c o l l u m Concilii, Bl. 4 r o /v o . 

24. 10. 2005


mit wenigen angedeutet, und vestro communi judicio submittire. Füge dabey Nahmen 

und Umstände derer, so etwa zu recipiren seyn möchten. 

Verlange zu wissen, wer etwa jetzo bereits zu den Zusammenkünfften gezogen worden. 

Die Calender haben freylich mehr Varietät nöthig, und muß man suchen sie auf aller- 5 

hand Weise angenehm zu machen, und zu consideriren, als die Bibliotheck des gemeinen 

Mannes. Es wäre zu dem Ende gut, daß man eine gute Quantität alter Calender ansehe, 

und consulire. Item Simplicissimi (sic dicti) ewigen Calender. 

Es wäre auch gut, weil die Veränderung die Feste verrücket, daß man denen Bauern 

zum Besten anzeige und specificire, wo nun die ihnen bekannten Tage hingefallen. Ich 10 

schicke hier einen Hof-Calender von Wien. In den unsrigen könnte man die Crönungs- 

Acta bringen. 

Es könnte auch ein Calender gemacht werden, darinn alle Königl. vornehmste Bedienten 

nach den Collegiis, und allerhand Landsachen, so den Unterthanen zu wissen 

dienlich. Item ein allgemeiner Post-Calender vor die Reisenden in allen Königl. Landen, 15 

samt einer Geographischen Charte, so die Post-Routen andeute, und daraus zu ersehen, 

welche Zeit die Post an den fürnehmsten Orten durch passire. 

Also ein Gerichts-Calender, darinn die Termini, und andere dienliche Nachrichtungen 

die Tribunalia betreffende. 

So könnte auch wohl ein Policey-Calender gemacht werden, darinn allerhand Verord- 20 

nung zu Nachricht von manniglich angedeutet. Also Müntz- und Wechsel-Rechnungen, 

reductio nach dem Leipzigischen Fuß, Zinß-Rechnungen. 

Es könnte auch ein Andachts-Calender seyn, darinn alle Wochen, und bey den sonderbaren 

Tagen kurtze doch nachdenckliche Andachten an Hand gegeben. 

Andere Mathematische, Physicalische, Oeconomische und Historische Sachen, Ver- 25 

änderungen durch Geburth, Absterben, Verheyrathung grosser Herrn, Wappen und dergleichen 

zu geschweigen. Ich habe einsmahls zu Berlin erinnert, daß man von Regenspurg 

aus, auch aus den Mercuriis und relationibus leicht die Veränderungen haben, und zu 

Ende des Jahres in einem Reichs-Calender, aller Fürstl. und im Reich Stimm haben- 

8 Simplicissimi . . . Calender: Grimmelshausen, Des . . . Simplicissimi Ewig-währender Calender, 

1670. 11 Hof-Calender: vermutlich Kayserlicher Hof- und Ehren-Calender . . . 1701 (vgl. 

K a l e n d e r , SV.; vgl. auch N. 147 Erl. S. 309 Z. 19–21). 27–514,2 einsmahls . . . könnte: vgl. die 

Bemerkungen vom Frühjahr und Sommer 1700 (gedr.: Harnack, Geschichte, 2, 1900, S. 77 und S. 114, 

Ziffer 48, 50, 57). 

24. 10. 2005


der Familien, Gräfl. Personen und Residentzen, oder doch wenigstens die Veränderungen 

anführen könnte. 

Allein zu diesen Dingen werden mehr Personen und andere Anstalt erfodert, als 

wir jetzo haben. Doch kan man ein und anders bereits vornehmen, viel auch aus alten 

5 Calendern brauchen. Theil Appendices können a part verkaufft werden, und gehen sie 

nicht alle ab, dienen sie künfftiges Jahr wiederum. Einige Sachen, so beständig bleiben, 

kan man in Kupffer stechen, die Ephemerides figuratae wären nicht zu vergessen. Ich 

habe unterschiedene Vorschläge gelassen, so Herr Hofrath Cuno communiciren wird. Bitte 

daraus dienliche Agenda pro memoria zu ziehen. Ich habe im Vorigen geschrieben wegen 

10 der Sprützen zu Düßburg, bitte, daß man sich deshalben wegen der Societät erkundige. 

269. LEIBNIZ FÜR JOHANN THEODOR JABLONSKI 

Promemoria betr. das Aufnahmediplom der Sozietät der Wissenschaften und Vorschlagsliste 

für Mitglieder. Beilage zu N. 268. [268. 276.] 


15 l Abfertigung: Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften 

I–III, 2. Bl. 61. 1 Bog. 2 o . 4 S. Von Eckharts Hand. Mit Randbemerkung und einigen 

Korrekturen von Leibniz. Infolge Einbindens an einigen Stellen geringfügiger Textverlust. 

Von späterer Hand die Namen mit Rotstift unterstrichen. (Unsere Druckvorlage.) 

E Erstdruck (nach dem nicht gefundenen Konzept): Kapp, Sammlung, 1745, S. 303–304 

20 (S. 515 Z. 1–23), 304–306 (S. 515 Z. 24 – S. 517 Z. 11). Mit überwiegend geringfügigen Abweichungen 

gegenüber l. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von 

Namen und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: 1. Guhrauer, Schriften, 

2, 1840, S. 191–192; 2. Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 14–15, 135–136. 

8 Vorschläge . . . wird: wohl in dem beigeschlossenen (nicht gefundenen) Brief an Chuno. 

9 Vorigen: N. 185. 

Zu N. 269: Außer dem abgeänderten Diplomtext und einem Kommentar zu den vorgenommenen 

Änderungen, womit Antwort auf N. 239 erfolgt, enthält l noch Leibniz’ Vorschläge für die Mitgliederwahl. 

Die beiden graphisch voneinander abgesetzten Passagen sind durch die Übermittlung auf demselben 

Bogen zu einem Stück zusammengefaßt. Während in der in E dokumentierten Konzeptphase auf die 

Variabilität des Wortlauts verbal hingewiesen wurde (s. Variante), stehen in der Abfertigung des Diplomtexts 

(von Eckharts Hand) die variablen Teile in eckigen Klammern (S. 515 Z. 4, S. 515 Z. 5–7). Zu den 

tatsächlich zustandegekommenen Mitgliedschaften vgl. die Zusammenstellung bei Brather, Akademie, 

1993, bes. S. 360. 

24. 10. 2005


Wir Praeses und Concilium der Königl. Preußischen und Churf. Brandenb. Societät 

der Wißenschafften urkunden hiemit, daß in Krafft der uns allergnädigst verliehenen 

Volmacht und instruction, wir N. N. wegen seiner uns angerühmten ohngemeinen Gaben, 

verstandes, und [durch öffentliche Proben vorhin kundbahren] Gelehrsamkeit, vornehmlich 

aber sonderbahrer erkäntniß der Mathematik und Kunst-Wercke, [der eigenschafften 5 

und Geheimniße der Natur, der Historie, und zur zierde gereichenden Studien 1 und darunter 

sonderlich der Teutschen Geschichte und Sprach-Verfaßung], auch wegen bezeigter 

verhoffentlich beständigen begierde dieselben zu mehrer Vollkommenheit zubringen; zum 

Mitglied Unser Societät erwehlet und aufgenommen. 

Thun auch solches hiemit dergestalt, daß er als ein Glied derselbigen, der dießfals 10 

zukommenden functionen, so wohl als Ehren, Würden und Vorrechte von nun an, fähig 

und theilhafftig seyn solle und möge. Wie solches in unser Versamlung beschloßen, und 

den Actis Concilii einverleibet worden. Uhrkundlich unter den gewöhnlichen Societäts 

insiegel gegeben zu Berlin 

(L. S.) Sub. Secretarii. 15 

Ich habe die Freyheit genommen einige Kleinigkeiten ohnmasgeblich zu ändern, so 

dem hochlobl. Concilio submittire. Habe an stat h o c h b e s a g t e r Societät beßer gehalten 

schlecht zusetzen U n s e r Societät. Und damit sonderlich auswärtige sich nicht 

etwa formalisieren, als wenn man ihnen lectiones beständig zu continuiren geben, und einige 

onera und functiones aufbürden wolle, habe ich die exhortationem zur beständigkeit 20 

lieber indirecte insinuiren, als deutlich vorbringen, auch bey den Functionen und rechten 

fähig und theilhafftig zugleich setzen wollen, umb dem Verstande eine gewiße latitudinem 

zulaßen. 

Vorgeschlagene Membra 

H. C. A. (glaube Christian Albert) von Greifenkrantz ist Holstein-Gottorpischer Ab- 25 

gesandter zu Wien und Regensburg, hernach Ostfriesischer Geheimter Rath und Drost 

ficiren 

1 〈Daneben am Rande von L e i b n i z ’ Hand:〉 [W]as pro re nata [zu ex]empli- 

5 Kunst-Wercke, (mutatis mutandis et salva amplificatione) der eigenschafften E 

25 H. . . . Greifenkrantz: Gemeint ist Christoph Joachim Nicolai von Greiffencrantz. 

24. 10. 2005


gewesen, wohnt itzo auf seinen Gütern. Hat seines Gleichen wenig in Historie und Genealogie. 

Der H. Imhoff zu Nürnberg und der H. Autor der Historischen Remarquen zu 

Hamburg nehmen offt Zuflucht zu ihm, wie es denn jener auch sehr rühmet. Wäre also 

von ihm etwa zu gedencken, vornemlich seiner bey reisen und wichtigen Verrichtungen 

5 erlangter großen erfahrenheit und nachricht der Historien Teutsch- und anderer Europeischen 

Lande, der Hohen Häuser und andrer vornehmen Geschlechter. 

2. H. Probst Müller, der ist genungsam bekanndt. 

3. H. D. Joh. Fabritius primarius Professor Theol. zu Helmstät, er ist designirter 

Abbas zu Königs-Lutter an des seel. Calixti statt, wäre also die ausfertigung des Diplo- 

10 matis an ihn und seinen Collegen den H rn Abt Schmidt, zu versparen biß H. Fabritius 

titulum Abbatis annimmt. Er hat 〈wohl〉 gereiset, ist lange Teutscher Prediger in Venedig 

gewesen[,] hat eine eruditionem elegantem in Historia und Sprachen. 

4. H. D. Jo. Andr. Schmidt Abt zu Marienthal Prof. Theol. zu Helmstät, der ist 

bekandt. 

15 5. H. D. Gerhard Meier berühmter Theologus (Reformirter Religion) und wohlverdienter 

Pastor in Bremen, ich kan itzo die Kirche nicht nennen. Er ist in eruditione 

elegante wohl erfahren, hat solche eine zeitlang her zu illustrirung der Deutschen Sprache 

und Alterthumer glücklich appliciret, wird bald ein Specimen Glossarii Etymologici 

Saxonici herausgeben. 

20 6. Mr. des Vignolles Pasteur de l’Eglise Françoise à Brandebourg ist ein guter Historicus 

und sonstgelehrter Mann. 

7. H. D. Friedrich Hofmann zu Halle ist ein berühmter Medicus und Chymicus, wird 

gnugsam bekant seyn, ist sonderlich wegen schöner Chymischer erfindungen zu loben. 

8. H. Joh. Bernoulli Prof. Matheseos zu Gröningen, alda auch zu erwehnen, daß er 

25 schöne erfindungen herfürbracht. 

Man könnte vielleicht alle die Diplomata receptionis auf einen tag datiren. 

Verlange zu wißen, wer sonst etwa im Vorschla[g], außer H. Acoluthum. Denn mann 

sonderlich vor andern auff die innländische Capital zu mach[en] billig haben solte. H. D. 

Becman zu Franckfurt an der Oder, H. Chauvin, H. la Crose und andere wackere leute in 

1 Gütern: Sildemow in Mecklenburg. 2 Autor: P. A. Lehmann. 3 rühmet: vgl. etwa die 

Danksagungen an Greiffencrantz in den Vorreden zu J. W. Imhof, Spicilegii Rittershusii pars posterior, 

1685 oder Ders., Excellentium familiarum in Gallia genealogiae, 1687. 18 f. wird . . . herausgeben: 

Vgl. G. Meiers Ankündigung in N. 179. Zu Leibniz’ Unterstützung des Vorhabens, das allerdings im 

Druck nicht erschienen ist, vgl. die Korrespondenz in Reihe I seit 1695. 

24. 10. 2005


Berlin kommen billig in consideration. Sonderlich ist nothwendig, einige der H rn Frantzosen 

dazu zunehmen, damit sie nicht meynen, man negligire sie gar; unter andern auch 

M r . . . so sich bey dem H. von Schwerin aufhält. 

Wie wollen sie es mit den H rn Leib-medicis halten, item mit Architectis und Ingenieurs, 

in specie dem Herrn Obristen der Artillerie? Ich solte vermeinen H. Einmart zu 5 

Nürnberg und H. Wurtzelbauer solten auch billig mit der Zeit dazu gezogen werden. 

Ich hätte bald den H. Römer Königl. M t zu Dennemarck Hoffrath und sehr berühmten 

Mathematicum vergeßen. Deßen titel mann doch erst haben müste. 

H. Neumann zu Breßlau (so guthe Theologic[o]-Politische Vorschläge gethan, wie 

observationes auf art der Engl. bils of mortality zu machen etc.) solte uns auch wohl 10 

anstehen. 


Loccum, 19. März 1701. [257. 359.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 655 Bl. 70–71. 1 Bog. 4 o , teilweise quer beschrieben. 

2 1/4 S. Eigh. Aufschrift auf Bl. 71 v o . Siegel. — Gedr. (teilw.): Grua, Textes, Bd 1, 1948, 15 

S. 451 (= Z. 17 – S. 518 Z. 6 ” adeoque‘‘ unseres Textes). 

A querelis et criminationibus plane Tecum censeo esse abstinendum, non autem a 

refutatione modesta eorum quae a D nis Berolinensibus tanquam DATA supponuntur, 

a nobis autem censentur FALSA v. g. Variatam Confessionem Augustanam in publico 

consessu Lutheranorum (ut sic loquar) Protestantium fuisse approbatam. Conventionem 20 

3 M r . . . : Beaux; vgl. N. 278. 4 f. Leib-medicis . . . Artillerie: die Leibärzte Th. Chr. Krug von 

Nidda und B. Albinus, die Baumeister M. Grünberg, A. Schlüter, J. de Bodt, J. F. Eosander und der 

Ingenieur J. H. Beer sowie der Oberst Ginherr (vgl. N. 262 und N. 278.) 9 Vorschläge: Vermutlich 

hatte C. Neumann Leibniz 1689 über seine Auswertung von Geburts- und Sterbelisten unterrichtet (s. 

Kapp, Sammlung, 1745, S. 2 f.; vgl. I, 6 S. 68 Erl. und H. Zimmermann, Caspar Neumann und die Entstehung 

der Frühaufklärung, Witten 1969, S. 60 f.); vgl. auch N. 184. 10 bils of mortality: J. Graunt, 

Natural Observations . . . upon the Bills of Mortality, 1662; zu Leibniz’ Anregung von 1680, Sterbe- und 

Krankheitsdaten in Anlehnung an Graunts Verfahren auszuwerten, vgl. IV, 3 S. 371 und S. 379f. 

Zu N. 270: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf N. 257. Als nächster Kontakt ist ein Gespräch 

gegen Ende April, wohl in Molanus’ Haus in Hannover, überliefert; vgl. N. 378. 19–518,2 Confessionem 

. . . receptam: vgl. N. 253. 

24. 10. 2005


Lipsiensem nonnullorum utriusque partis doctorum, a nostra postmodum Ecclesia unanimo 

consensu esse receptam: Quod nisi refutetur, illi saltim cum quib. Berolinenses 

suum nostrumque Scriptum communicabant, non poterunt non arbitrari, nos hac etiam 

in parte cum Reformatis esse concordes. Sed nec hoc silentio praetereundum, quod scrip- 

5 tum Berolinense pro solo fine habeat mutuam tolerantiam, sed graviter ostendendum, 

dictam illam tolerantiam nostris semper exitio suis saluti fuisse, adeoque vel talem quaerendam 

esse pacem quae sublatis controversiis, neutram partem impediat ad alterutrius 

altare faciendi accessum, vel nullam: cum a parte eorum qui Reformatorum errores non 

habent pro fundamentalibus, mutua illa tolerantia, in abstinentia condemnationis et fra- 

10 terna charitate consistens, jam tum locum habeat. Ex quib. patere puto, additiones illas 

quas dicere occupavi tam esse necessarias, ut sine gravi periculo famae nostrae omitti 

nec possunt nec debeant. 

Alia autem longe quaestio est de scripto quod commune sit utrique parti, cui ne 〈—〉 

quidem inmiscendum esse tecum arbitror eorum, quorum insertionem jam urgeo; quib. 

15 positis et utrinque admissis, sumus ut arbitror, de modo agendi jam plane concordes. 

Quomodo autem, ex parte nostra, scriptum illud Commune sonare debeat, determinare 

non poterimus, nisi visa prius et Examinata responsione, quam ad primam nostram 

responsionem daturi sunt Berolinenses Reformati. Quidquid enim vel ipsi nobis concedent, 

vel nos ipsis, id arbitror argumentum fieri debere Problematis Irenici communi 

20 nomine a nobis et Berolinensibus proponendi. Sed de his rectius coram. De Ichthyophagia 

recte judicas. Ego autem, qui sub lege sum, quid faciam? Exigit hanc abstinentiam 

Regula S. Benedicti. In quam ego, quatenus religioni nostrae non contrariatur, juravi. Festi 

sane ac hilares dies paschati conveniunt, tristes autem ac luctuosi Hebdomadi magnae, 

in qua Christus pro nobis pependit in cruce. Vale 〈...〉 

25 Lockum 19 Mart. 1701 

A Monsieur Monsieur de Leibenitz Conseiller Privé de S. A. Elect. de Bruns. et 

Luneburg à Hannover. Franco. 

3 suum . . . Scriptum: D. E. Jablonski, Kurtze Vorstellung, 1697, und G. W. Molanus und Leibniz, 

Unvorgreiffliches Bedencken, 1698/99. 13 scripto: vgl. N. 177. 17 f. primam . . . responsionem: 

G. W. Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken, 1698/99. 23 paschati: am 27. März. 

24. 10. 2005



[Hannover, 20. März 1701]. [251. 294.] 

Überlieferung: L Konzept: LH I 10 Bl. 16. 4 o . 2 S. Mit Korrekturen und Ergänzungen. Auf 

Bl. 16 v o querstehend, überschrieben, die durchstrichene Anschrift: ” A Monsieur Monsieur 

l’Abbé Bignon Conseiller d’Estat du Roy‘‘. 5 

Monseigneur 

J’ay receu deux lettres de Vostre Excellence, toutes deux par la voye de M. Lohner, la 

premiere du 23. de Fevrier, la 2 de du cinquieme Mars. Pour celles de la voye de Hildesheim, 

je n’en ay rien eu; car quoyque j’aye fait sçavoir au maistre de poste où il doit envoyer 

ce qui sera pour M. de Hilsenberg; ces gens ne se soucient point des avertissemens qu’on 10 

leur donne, c’est pourquoy je fais écrire aujourdhuy à Hildesheim pour y luy demander 

les deux lettres qu’il doit avoir. La derniere lettre de V. E. ne dit rien de vostre santé. 

J’espere pourtant que c’est une marque de restitution ce que je souhaitte de tout mon 

coeur, et cependant je crois que V. E. feroit bien de faire dresser une Relation pour 

consulter des habiles medecins encor hors de Vienne, comme j’ay ecrit dans ma derniere 15 

qui aura esté rendue. On pourroit entre autres consulter Mess. Harder et Peyer. 

J’espere que l’affaire Generale ira comme il faut, sat cito si sat bene. Mais quant 

à l’affaire particuliere, je suis un peu en peine de l’irresolution que je vois. Apres avoir 

fait un[e] si grande depense du mien dont je n’ay pas eu un sol de dedommagement icy 

12 avoir. (1 ) Je ne comprends pas quel peut estre l’ecrit adressé à M (2 ) La derniere 15 f. comme 

. . . Peyer erg. L 

Zu N. 271: Die (nicht gefundene) Abfertigung antwortet N. 240, nimmt noch einmal Bezug auf 

N. 227 und wird zusammen mit einem weiteren Leibnizbrief vom 25. März (nicht gefunden) sowie N. 294 

beantwortet durch N. 362. Wir identifizieren unser Stück mit dem dort genannten Brief vom 20. März. 

5 Conseiller . . . Roy: Die Titulatur verweist auf erste Beschriftung des Blattes wohl in Zusammenhang 

mit N. 243. 9 fait sçavoir . . . poste: Auf welche Weise H. Baghen von Ehrenfeld unterrichtet wurde, 

ist nicht ermittelt. 10 Hilsenberg: Leibniz’ Pseudonym. 11 fais écrire: Auf welche Weise das 

geschah, ist nicht ermittelt. 12 La derniere: N. 240. 15 ma derniere: Gemeint ist N. 250, auf die 

allerdings am selben Tag noch N. 251 folgte. 16 Harder et Peyer: J. J. Harder in Basel und J. K. 

Pejer in Schaffhausen. 17 sat . . . bene: vgl. Walther, Proverbia II/4, 1966, 27537b. 

24. 10. 2005


ny osé 〈—〉 le demander, et apres avoir pris tant de peine et hazardé ma santé à l’age 

où je suis et par une mechante 〈saison〉[,] derangé toutes mes affaires pour long temps 

par cette interruption, j’ay grande raison de m’attendre à quelque chose d’effectif aut 

nunc aut nunquam. Car je ne suis pas un jeune homme de grande esperance. Si on me 

5 demande quelque travail auparavant, c’est me remettre à la longue car je suis accablé 

maintenant par des occupations et travaux, pour redresser ce que mon absence a derangé 

et pour satisfaire icy. Il faudroit donc conclure et alors je pourray executer mieux ce 

qu’on peut souhaiter. Car si on est persuadé de mon zele et de quelque peu de capacité 

que je pourrois avoir, il faut finir, mais si on en doute, et veut que j’en donne encor de 

10 preuves auparavant, c’est autant qu’un refus, et ne me seroit point honnorable d’estre 

encor reduit à de telles manieres de soliciter. Selon toutes les apparences on ne pourra 

finir, que lors que vostre Excellence se trouvera à Vienne, et si l’affaire estoit conclue, 

je ferois bien tost un tour à Vienne pour des raisons de consequence. Je suis faché de 

ne pas bien entendre ce que V. E. dit que je dois faire car sa derniere par Hildesheim ne 

15 m’a pas esté rendue, pourveu que ce ne soit pas quelque chose de longue halaine, je feray 

ce qui me sera possible. J’espere que les lettres par Hildesheim me viendront bien, mais 

afin que je n’aye point besoin d’un homme à Hildesheim pour 〈là〉 demander tousjours, le 

meilleur sera, que la lettre adressée à M. de Hilsenberg, soit mise dans un couvert suivant 

A Monsieur 

20 Monsieur Forster marchand libraire à Hanover. 

Mais il faut le faire en sorte, qu’on ne puisse point voir à travers du couvert, qu’il 

n’y a rien là dedans pour le libraire que le couvert. C’est pourquoy il faut mettre la lettre 

cachetée dans un papier tout vuide, et puis le tout dans le couvert, et le faire aller franco 

jusqu’à la poste Imperiale de Hildesheim. 

1 ny . . . demander erg. L 1 f. et hazardé . . . 〈saison〉 erg. L 3 interruption, (1 ) et (2 ) il 

semble qv’on est encor en doute si on doit 〈accomplir〉, ce qv’on m’a fait esperer (3 ) j’ay grande raison 

(a) de souhaiter (b) de m’attendre L 3 f. aut . . . esperance erg. L 7 pourray (1 ) travailler 

(a) promtement et tranqvillement (b) à executer promtement et tranqvillement ce qv’on peut desirer 

(3 ) executer L 10 auparavant, (1 ) ce n’est pas un bon signe (a) Je crois qv’ (b) Mais je m bricht 

ab (2 ) c’est . . . refus L 13 pour (1 ) | prendre nicht gestr. | toutes les mesures sur bien des choses de 

conseqvence (2 ) des . . . conseqvence L 16 bien, (1 ) voicy la voye la plus courte de (2 ) mais comme 

les maistres de (3 ) mais L 22 libraire pour le couvert L, korr. Hrsg. 

14 sa derniere: N. 230. 

24. 10. 2005


Je remercie V. E. de l’adresse du P. Anselme. Mons. l’Abbé n’est point icy. Je ne 

manqueray pas de luy faire vos complimens, et cependant je suis avec respect 

Monsg r de vostre Excellence 

P. S. Les affaires publiques prennent un bon train en Angleterre et en Hollande. 

Mais à fin que l’Empereur puisse agir vigoureusement en Italie, il faut border le Rhin de 5 

100 000 hommes, de peur que la France derogée ne fasse une terrible irruption ou dans 

les pays hereditaires, ou dans les nostres ou peutestre l’un et l’autre puisqu’elle a de tres 

grandes forces, et que le bas Rhin n’a plus la barriere des Paysbas. Et sur tout il faut 

prendre bien tost ces mesures vigoureuses pour ne point donner le temps aux emissaires 

de la France de former une cabale armée dans l’Empire. La France est fort animée contre 10 

nous, qui sommes les premiers à envoyer des trouppes auxiliaires aux Hollandois. Mais 

nous satisfaisons à nos Alliances defensives, et rendons le reciproque de ce qu’on a fait 

pour nous l’année passée. 


Lüneburg, 20. März 1701. [254. 297.] 15 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 725 Bl. 76–77. 1 Bog. 4 o . 3 S. Mit geringfügigen Ergänzungen 

und Korrekturen. 


L’enclose me fut rendue hier. Mons r de Greiffencrantz va s’engager en procez contre 

Messieurs de Groot, touchant une dixme proche d’icy, que Mess rs ses freres ont vendu 20 

4 en Angleterre . . . Hollande erg. L 6–10 ou . . . l’Empire erg. L 

1 l’adresse: vgl. N. 240. 1 l’Abbé: G. W. Molanus. 4 bon train: durch die Stellungnahmen 

gegen das Vorgehen Frankreichs insbesondere in den Spanischen Niederlanden, wo durch das Einrücken 

französischer Truppen die Sicherheitsinteressen der Generalstaaten verletzt wurden. 11 sommes 

. . . Hollandois: Hannover und Celle stellten seit März 1701 Hilfstruppen für die Generalstaaten. 

12 f. rendons . . . passée: Anspielung auf das Hilfskorps, das die Generalstaaten im Mai 1700 für den 

Feldzug in Holstein zur Verfügung gestellt hatten; vgl. Schnath, Geschichte, 3, S. 317. 

Zu N. 272: Beilage war der Z. 19 genannte Brief. 19 L’enclose: wohl N. 255. 

24. 10. 2005


à son insceue à feu notre directeur, de Grot; je suis sollicité de part et d’autre d’accommoder 

l’affaire à l’amiable, c’est en quoy je prendray plaisir. 

La guerre fait assez de bruit icy, on levera encore 2 Regiments de Dragons, si Mess rs 

les Hollandois en veulent fournir la depense; c’est Mons r de Hahn, Lieut. Colonel dans 

5 Villers, et M r de Bothmer Lieut. Colonel dans les Wolfenbüttel qui capitulerent pour en 

etre les Colonels; on leve outre cela 10 Compagnies à 100 hommes, pour en fortifier les 

vieux regiments d’Infanterie, outre que toutes nos Compagnies seront recrutées à 100 

hommes. 

On mande hier du Braband, qu’on a mis en arret 4 des grands d’Espagne, et entre 

10 autres les ducs de Medina Celi et de Medina Sidonia, pour avoir conspiré avec la Reyne 

Douariere et les Ambassadeurs de l’Empereur, de Portugal, d’Angleterre et de Hollande, 

contre le pretendu Testament du defunt Roy, qui doit avoir ordonné à son Pere Confesseur, 

de declarer apres sa mort, que ce n’est pas luy qui l’ait fait; qu’outre cela, 2 autres 

des Grands se sont retirés en Portugal, et que meme on parloit fort, que la Reine seroit 

15 envoyée en France. On mande aussy que la populace de ce pays là, est deja si las du 

gouvernement François, qu’on arrache ordinairement la nuit, ce qu’on affiche le jour. 

Quoiqu’il en soit, Beati possidentes; il n’a couté, à la France que les frais pour les flambeaux, 

de se rendre maitres des places, qu’ils n’ont pu prendre de leur vie par les armes. 

La Providence Divine est pourtant incomprehensible, interdum capiendo capimur. 

1 directeur: der im Vorjahr verstorbene Aufseher der Lüneburger Ritterschule, A. Grote auf Breese; 

vgl. I, 18 N. 440. 3 guerre: die Rüstungen im Vorfeld des Spanischen Erbfolgekriegs. 3 Regiments: 

vgl. Sichart, Armee, 1, 1866, S. 272. 4 les Hollandois . . . depense: Der Subsidienvertrag zwischen 

Holland auf der einen und den Höfen in Celle und Hannover auf der anderen Seite wurde am 23. April 

1701 geschlossen. 10 Medina Celi: Tatsächlich hatte der Herzog von Medinaceli als Vizekönig von 

Neapel Philipp V. schon frühzeitig anerkannt. 10 Medina Sidonia: Auch hier handelt es sich wohl 

um ein nicht zutreffendes Gerücht. 10 f. Reyne Douariere: Maria Anna von Pfalz-Neuburg wurde 

von Kardinal Porto Carrero beschuldigt, Haupt einer auch vom Ausland unterstützten Verschwörung 

gegen die bourbonische Thronfolge in Spanien zu sein. Zum Ausmaß der darauf folgenden Revirements 

am Hof in Madrid vgl. T h e a t r u m Europaeum 16, 1717 (ad. a. 1701), S. 401. 11 Ambassadeurs: 

Gemeint ist wohl der kaiserliche Gesandte L. Graf von Auersperg, der als unerwünscht erklärt worden 

war. Angesprochen sind weiterhin D. Mendonça Corte Real (Portugal) und vermutlich F. van Schoonenberg 

für die Generalstaaten und England. 12 f. pretendu . . . Confesseur: der Dominikanerpater N. de 

Torres-Padmota; vgl. Monatlicher S t a a t s - S p i e g e l , März 1701, S. 64 f. 15 envoyée en France: 

Der Königinwitwe war von Philipp V. anempfohlen worden, Madrid zu verlassen und einen Wohnsitz 

in Kastilien zu wählen. Dies wurde später abgemildert durch die Erlaubnis, sich an einem anderen Ort 

ihrer Wahl, Toledo, niederzulassen. 17 Beati possidentes: vgl. Euripides, Danae, 326. 

24. 10. 2005


Je ne sçay Mons r si Vous avez receu une de mes lettres, dans la quelle je Vous ay 

envoyé un document où il est faite mention de la Banniere Imperiale. 


273. LEIBNIZ AN CLAMOR VON DEM BUSSCHE 

[Hannover], 21. März 1701. 5 

Überlieferung: L Auszug aus der Abfertigung: LBr. 133 Bl. 134. 8 o . 1 1/2 S. 

Extrait de ma lettre à Monsieur le Landrost de Bousch 21 Mars 1701 

Il semble que la guerre est inevitable desormais suivant le train que les affaires 

prennent en Angleterre. On craint meme que la France ne fasse commencer, car elle est 

mieux en estat que les autres, et c’est assez sa maniere de donner le premier coup. Quand 10 

l’Empire voudroit la neutralité je doute fort que la France l’accorde; à moins qu’on ne 

luy donne passage contre ceux qui aident à l’Empereur et aux Hollandois ce qu’on ne 

sçauroit faire sans mettre le tout dans un danger extreme. De sorte qu’il semble qu’on 

doit au moins se preparer à une guerre des plus violentes, et des plus dangereuses, qu’on 

ait vû de nos temps. Car il semble que l’Europe jouera maintenant de son reste, et à moins 15 

qu’on borde le Rhin de 100 mille hommes, et cela bientost, il n’y aura gueres de seureté. 

Mais Dieu n’a pas encor les mains raccourcies, et pourveu qu’on fasse son devoir on sera 

en droit d’esperer. Le Roy (de Prusse) ayant terminé heureusement la grande affaire de 

son Sacre, a maintenant les mains plus libres, pour vaquer à la seureté commune. Et il 

semble qu’il n’appartient qu’à Sa Majesté de sauver l’Empire et la religion[.] Vous estes 20 

en estat, Monsieur de contribuer à des bons conseils qui sont plus necessaires que jamais, 

et je suis etc. 

1 une . . . lettres: N. 233. 

Zu N. 273: Die Abfertigung (nicht gefunden) war Beischluß zu N. 278. Als letzter voraufgehender 

Brief der Korrespondenz ist I, 15 N. 444 belegt, als nächstfolgender Leibniz’ Schreiben vom 29. Juni 1704, 

das am 10. Juli beantwortet wird (LBr. 134 Bl. 6–9). 8 guerre: um das spanische Erbe. 8 f. le train 

. . . Angleterre: Aus der Thronrede des Königs und der Stellungnahme beider Häuser des Parlaments 

dazu Ende Februar 1701 ergab sich eine Haltung Englands in der politischen Konstellation Europas, 

die die Vorbereitung auf militärische Maßnahmen einbezog. 17 Dieu . . . raccourcies: vgl. Wander, 

Sprichwörter-Lexikon, Bd 2, 1867, Sp. 54 Nr. 1257. 19 Sacre: die Königskrönung am 18. Januar 

1701. 

24. 10. 2005



Paris, 21. März 1701. [247. 290.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 119 Bl. 317–318. 1 Bog. 8 o . 3 S. auf Bl. 317–318 r o . Eigh. 

Anschrift u. Aufschrift. Siegel. Auf Bl. 317 r o oben links Vermerk von Leibniz Hand: ” resp.‘‘. 

5 — Auf Bl. 317 v o (unterer Rand) u. 318 v o L von N. 290. 

De Paris ce 21. Mars 1701. 

Mons r l’abbé Bignon estant presque toujours à Versailles, ou à Pontchartrain, et 

rarement en cette ville depuis qu’Il a esté fait Con er d’Estat, Je n’ay pù, Monsieur, luy 

rendre la réponse que vous m’avez adressée plustost qu’avanthier. Il avoit chez luy une 

10 assez grosse cour, mais nonobstant Il me fit entrer dans son cabinet où Il me dit que je 

trouverois des persones de ma connoissance, et J’en trouvay en effet avec lesquelles Je 

m’entretins pendant le tems qu’Il conduisit un Ecclesiastique de consideration. Il vint 

ensuite à moy, ouvrit vostre réponse en ma presence, mais Il remit à la lire acause des 

spectateurs. Il m’a dit que Mons r Cassini n’estoit pas encor revenu d’Italie, et qu’on 

15 n’avoit rien fait jusqu’icy sur le Calendrier qui fùt digne de vous estre communiqué. 

Come Il devoit aller passer l’apresdisnée de ce jour là à l’académie, Il fùt bien aise que 

je luy donnasse vostre lettre à Mons r de Fontenelle pour y estre lüe avec la sienne. L’une 

et l’autre auront donné lieu à cette savante académie de loüer les curieuses remarques 

dont sans doute vous les aurez remplies. Je rencontray en sortant de son escalier Mons r 

20 Spanheim qui venoit pour luy dire adieu. La civilité ne vouloit pas que Je le retinsse 

baucoup, aussy, Monsieur, l’entretient que J’eus avec luy dura t’il peu. Il n’est pas à 

Bruxelles come vous le voyez, ce qui vous fera juger qu’Il a eu le tems de donner à nos 

Savans, et Eux à luy une ample et réciproque satisfaction sur bien des matieres. n’en 

attendez pas de moy une grande touchant les affaires d’aujourdhuy. Je les croy mauvaise 

25 par ce qu’elles nous causeront la guerre, l’Espagne n’estant pas résolüe de ceder à qui 

Zu N. 274: K antwortet auf N. 247 und wird beantwortet durch N. 290. Beilage war wohl ein Blatt 

mit der Abschrift der Antwort Karls II. von Spanien an den außerordentlichen französischen Gesandten 

H. d’Harcourt, zusammen mit der französischen Übersetzung, beides von Brosseaus Hand (LH XI 6 

A Bl. 176). 9 réponse: N. 229. 12 Ecclesiastique: nicht identifiziert. 17 vostre lettre: Leibniz’ 

Brief vom 26. Februar 1701 an B. le Bovier de Fontenelle (gedr.: Birembaut–Costabel-Delorme, 

Correspondance Leibniz — Fontenelle, 1966, S. 124–129). 

24. 10. 2005


que ce soit la moindre portion de sa monarchie, ny la France portée à l’y obliger. Il y a un 

petit livre sous la presse au sujet de la pretention de l’Empereur sur le Milanez où l’on 

croit prouver que cette prétention est sans fondement. Je me raporte à ce qui en est ne 

l’ayant point vù. Du reste j’ay receu, et fait rendre vostre 2 e lettre à M r l’abbé Bignon, 

et bien des honnestetez à vous faire de la part du R d P re Verjus qui vous fera present des 5 

rélations du P. de Fontenay lorsqu’elles seront imprimées. Pour moy Monsieur, Je vous 

seray toujours entiérement acquis 〈...〉 


A Monsieur Monsieur Leibnits etc. A Hannover. 

275. DANIEL ERNST JABLONSKI AN LEIBNIZ 10 

[Berlin, 22. März 1701]. [237. 312.] 



und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: Guhrauer, Schriften, 2, 1840, S. 177. 

Diese wenige Zeilen dienen, wie meine gehorsamste Observanz meinem hochgeehr- 15 

testen Herrn zu bezeugen, so absonderlich dienstlich zu melden, daß, da ehegestern die 

Gnade hatte, Ihro Majestät der Königin zu Lützenburg aufzuwarten, und daselbst bey 

Gelegenheit erwehnte, daß meinen hochgeehrten Herrn nomine societatis anhero invitiret 

hätte, Ihro Majestät mir allergnädigst anbefohlen, meinen Herrn auch in dero hohem 

Namen nochmahls anhero zu invitiren, und Selbten zu ersuchen, dero Anherkunft zu 20 

beschleunigen, weil höchstgedachte Ihro Majestät selbte sehr wünscheten. Ich habe den 

empfangenen allergnädigsten Befehl hiemit gehorsamst ausrichten, und meines hochgeehrten 

Herrn hochwerthen Faveur mich bestens befehlen sollen, als 〈...〉 

2 petit livre: Vermutlich handelt es sich um die anonym erschienene Schrift: I n v e s t i t u r e du 

duché de Milan et autres lieux, 1701. 4 2 e lettre: N. 243. 6 rélations: J. de Fontaney, Relation 

de ce qui s’est passé à la Chine, 1700. 

Zu N. 275: Die Abfertigung (nicht gefunden) war wohl der im D i a r i u m Societatis, Bl. 2 v o zum 

22. März 1701 erwähnte ” Beischluß von H. Hoffpr. Jablonski‘‘ zu N. 276 und wird zeitgleich mit diesem 

Brief entstanden sein. 

24. 10. 2005



Berlin, 22. März 1701. [269. 278.] 


1745, S. 307. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von Namen und 

5 Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 15. 

Meine unterm 15 Febr.[,] 5 und 15 Mertz gehorsamst eingesendete werden hoffentlich 

wohl überkommen seyn. Zu gegenwärtigem veranlassen mich die Beylagen, und weil die 

allergnädigste Herrschaft nunmehr angelanget, auch insonderheit die Königin nach dem 

Zustand der Societät gefraget, so wird es nunmehr Zeit seyn, dieselbe zu ihrer völligen 

10 Consistenz zu bringen, so bald durch Ew. Excell. sehr verlangte Gegenwart das Werck 

kan befördert werden, und ich verharre mit schuldiger Observanz 〈...〉 

Berlin, den 22 Mertz 1701. 

277. LEIBNIZ AN FÜRSTIN LUISE VON HOHENZOLLERN 

[Hannover,] 24. März 1701. [242.] 

15 Überlieferung: L Konzept: LBr. F 21 Bl. 10–11. 1 Bog. 8 o . 4 S. Mit Korrekturen und 

Ergänzungen. Eigh. Anschrift. 

6 2 und E korr. Hrsg. 

Zu N. 276: Die Abfertigung (nicht gefunden) mit den Z. 7 genannten ” Beylagen‘‘ war ihrerseits wohl 

Beilage zu N. 285. 6 unterm . . . eingesendete: N. 208, N. 238 mit der Beilage N. 239 und N. 261 mit 

der Beilage N. 262. 7 Beylagen: laut D i a r i u m Societatis, Bl. 2 v o , zum 22. März 1701 enthielt 

die Sendung einen ” Einschluß von H. Hoffpr. Jablonski‘‘ (N. 275). Weiteres ist nicht ermittelt. 

Zu N. 277: L antwortet auf N. 215, N. 216 und N. 242. Den ganzen März über hielt sich Leibniz in 

Hannover auf. — Das nächste Stück der Korrespondenz ist Leibniz’ Brief an die Fürstin vom 2. Februar 

1702 (Druck in I, 20.). 

24. 10. 2005


A Madame la Princesse de HohenZolleren 

Madame 24 Mars 1701 

J’ay eu l’honneur de recevoir deux fois les ordres de V. A. S. du 17. Fevrier et du 6 

Mars. et la derniere lettre repond à la mienne de Wolfenbutel. 

Si mon zele pour le service de V. A. S. a eu quelque succes, cela n’est dû qu’à la 5 

consideration qu’on vous doit partout Madame, aussi bien qu’au Roy et à la Reine qui 

s’interessent pour leur propre Maison. Il me semble que la Cour de Berlin peut le mieux 

agir dans celle de Cassel puisqu’elles sont dans une si étroite Alliance. La nostre n’y a 

gueres de relation presentement, car on n’y reconnoist pas encor le neuvieme Electorat, 

et pour moy je n’y ay aucune connoissance particuliere ny correspondance qui me donne 10 

la moindre ouverture pour quelque negotiation. Le retour du Roy donnera occasion à 

V. A. S. de presser qu’on ecrive à Cassel comme à Wolfenbutel, et qu’on allegue meme 

dans celle là l’exemple de cellecy qui a deferé aux representations qu’on luy a faites. 

La resolution des Anglois fait que les affaires prennent le chemin de la guerre. On 

croit même que la France commencera. C’est assez sa maniere. Elle pourroit se repentir 15 

d’avoir abandonné le traité de partage, si ceux qui prennent à coeur la conservation 

publique s’y prenoient avec toute la vigueur et toute l’adresse dont ils sont capables. 

Mais elle se flatte qu’ils feront les vieilles fautes, et en ce cas, j’avoue qu’on avancera 

les maux qu’on craint. Si on ne veut point de neutralité, il faut border le Rhin de 100 

mille hommes pour estre à couvert d’une violente irruption. Les Espagnols commencent à 20 

s’appercevoir de leur faute, mais c’est trop tard. Il semble que l’Europe joue maintenant 

2 (1 ) 29 (2 ) 24 L 6 qv’on (1 ) | luy nicht gestr. | doit partout (2 ) vous . . . Madame, L 

8 Alliance, (1 ) car pour moy je n’y ay aucune relation (2 ) . La nostre L 10 ny correspondance erg. L 

14 resolution (1 ) de l’Angleterre (2 ) des Anglois L 18 j’avoue (1 ) qve la Monarchie (2 ) qv’on L 

19 craint (1 ) Il faut ou qve l’Empire (2 ) si L 

4 mienne: N. 210. 8 Alliance: durch die im Mai 1700 geschlossene Ehe von Luise, der Tochter 

erster Ehe König Friedrichs I., mit dem Erbprinzen Friedrich von Hessen-Kassel. 11 retour: von 

der Reise zur Königskrönung in Preußen. 14 resolution: die Adressen des Ober- und Unterhauses 

vom Februar 1701 über die Haltung Englands zur spanischen Erbfolge. 16 traité: Der sog. Zweite 

Teilungsvertrag zwischen Frankreich und den Seemächten vom März 1700; er war obsolet geworden durch 

die Anerkennung des von Karl II. testamentarisch zum Erben der spanischen Krone bestimmten Herzogs 

Philipp von Anjou als König durch Ludwig XIV. 

24. 10. 2005


de son reste. Mais il ne paroist pas qu’elle le sente assez. Car je vois encor beaucoup 

d’indolence du costé des souverains qui y perdront le plus. Bien leur en prend que la 

religion s’y mele, autrement les peuples n’y prendroient gueres d’interest. La Maison 

de Bronsvic fait ce qu’elle a tousjours fait, c’est à dire son devoir. Monsg r l’Electeur 

5 et Monsg r le Duc de Zell satisfont fidelement à ce qu’ils doivent aux Estats Alliés en 

leur envoyant quelques regimens comme on leur en avoit envoyé l’année passée. Cette 

exactitude est aussi utile qu’elle est louable. 

Monsg r le Margrave de Baden Baden aura (dit on) des terres dans les pays hereditaires 

de l’Empereur. Il vaut la peine d’estre gagné entierement[.] 

10 On traite si mal la pauvre Reine douairiere d’Espagne, que c’est une pitié. Mad. 

de Berleps est heureuse d’en estre sortie à temps. Le Comte d’Auersberg a aussi quitté 

l’Espagne, je ne scay si M. le Comte de Sinzendorf restera longtemps en France. On 

dit que le Cercle où est V. A. S. souhaitte la neutralité, mais je doute que la France la 

luy laisse sans pretendre le passage, qu’il ne sçauroit accorder. Ainsi il faut se preparer, 

15 comme si la guerre estoit asseurée. Dieu fasse que V. A. S. et ses voisins et amis soyent 

exemts de ces maux que la guerre entrame 

Je suis avec Respets etc. 

1–4 Car . . . devoir erg. L 9 entierement | C’est un Heros gestr. | L 16 exemts (1 ) | de ses 

maux puisqve par le passé nicht gestr. | (2 ) de . . . entrame L 

5 f. satisfont . . . passée: Gemeint sind die Unterstützung des hannover-celleschen Feldzuges in Holstein 

im Sommer 1700 durch ein holländisches Hilfskorps und die Bereitstellung von Hilfstruppen für die 

Generalstaaten durch Celle und Hannover im März 1701; vgl. Schnath, Geschichte, 3, 1978, S. 334 u. 

S. 358. 8 f. terres . . . entierement: Um den Abfall des von der kaiserlichen Politik mehrfach enttäuschten 

Markgrafen von der Fraktion des Kaisers zu verhindern, wurden ihm im April 1701 Zusicherungen 

gemacht, unter denen die Lehensübertragung der Ortenau war. 10 Reine: Maria Anna v. d. Pfalz; 

vgl. N. 272. 11 Berleps: Maria Josepha Gertrud von Berlepsch, Hofmeisterin und Ehrendame der 

Königin von Spanien, wurde am Hofe der antispanischen Parteilichkeit verdächtigt und mußte noch vor 

dem Tode Karls II. das Land verlassen. 11 Auersberg: Leopold Graf von Auersperg war kaiserlicher 

Gesandter in Spanien. 12 Sinzendorf: Philipp Ludwig Graf von Sinzendorff, jüngerer Bruder der 

Fürstin Luise, war seit 1699 als außerordentlicher kaiserlicher Gesandter in Paris und wurde im Sommer 

1701 zurückberufen. 13 Cercle: Der Schwäbische Kreis erklärte sich zusammen mit dem Fränkischen 

Kreis im Frühjahr 1701 für neutral. 

24. 10. 2005



[Hannover], 24. März 1701. [276. 299.] 

〈L〉 


L Abfertigung: Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften 

I–I, 2 Bl. 120–123. 2 Bl. (ursprünglich ein Bogen), 1 Bog. 4 o . 7 1/2 S. Mit einigen Korrek- 5 

turen. Eigh. Anschrift. Infolge Einbindens an mehreren Stellen geringfügiger Textverlust. 

(Unsere Druckvorlage.) — Gedr.: Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 16–19. 

E Erstdruck (nach Konzeptnotizen auf der nicht gefundenen Abfertigung von N. 261): Kapp, 

Sammlung, 1745, S. 297–298 ( ” Des Herrn von Leibnitz dazu geschriebene Anmerckungen‘‘). 

Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von Namen und Sa- 10 

chen in E sind nicht übernommen. (Unsere Druckvorlage.) — Danach: 1. Guhrauer, 

Schriften, 2, 1849, S. 187; 2. Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 12–13. 

An H. Secret. Jablonski. 24 Mars 1701 

WohlEdler, insonders 〈Hochg.〉 Herr. 15 

Es ist sehr wohl gethan, daß man die Societät in eine geziemende verfaßung zu 

bringen trachtet, und ist zeit auff anstehende gliedmaßen zu gedencken. 

Weilen unterschiedene (von denen Herrn einheimischen sonderlich) vielleicht so gar 

groß empressement dazu zu treten nicht zeigen würden, so halte ohnmaßgäblich daß 

nothig seyn wird auf gewiße Maße Königl. M t allerhochste autorität darin zu engagiren, 20 

daß von wegen derselben etwa durch Herrn von Wedel oder sonst iemand zu verstehen 

gegeben werde, was maßen Ihre M t allergnd st verlange, daß nach dem Exempel der Parisischen 

Academi der Scienzen (darinn die General Ingenieurs zu Waßer und Land Herr 

Vauban und Renaud, der Ober Baumeister Mons. Mansard, der Königl. Leib Medicus 

M. Fagon, auch einige beruhmte Geistliche sich befinden), einige sich distinguierende 25 

Zu N. 278: Die Abfertigung antwortet auf N. 261 mit der Beilage. Auf N. 261 hatte Leibniz bereits 

Bemerkungen für die Antwort konzipiert (E), die er abgewandelt in der Abfertigung verwandte. 

Unser Stück wird beantwortet durch N. 313. Am 5. April hatte J. Th. Jablonski noch keine Antwort 

auf N. 261 erhalten (vgl. N. 299). Aus dem Eingangsvermerk im D i a r i u m Societatis, Bl. 3 ro , zum 

6. April, ergibt sich, daß unser Stück einlagen an Drost von Busch‘‘ (N. 273 an Clamor v. d. Bussche), 

” 

” Hoffpr. Jablonski‘‘ (nicht gefunden, beantwortet durch N. 312) und H. Naudé‘‘ (nicht gefunden, zur 

” 

Antwort vgl. N. 339) hatte. 

24. 10. 2005


Leüte verschiedener professionen und objecten auch hiebey gezogen würden, zumahlen 

unsere Societät nicht nur auff die Scienzen so man eigentlich also benennet sondern auch 

auff die belles lettres gehet, und beyder Konigl. Franz. Academien stelle zugleich vertritt. 

Nun ist bekand daß unter den 40 Personen der Academie Françoise sich viel vortrefliche 

5 Leute befinden, so den Studien zur zierde gereichen. 

Es müste aber dabey bedeutet werden, daß man so wenig als in Franckreich geschieht 

solche gemeiniglich sehr occupirte Personen zu etwas anders als dazu engagiren 

wolle, daß sie belieben bey gelegenheiten mit dem jenigen, so dem Scopo Societatis gemäß, 

und ihnen etwa zu handen komt, so viel ohne ihre ohngelegenheit und ohne bedencken 

10 geschehen kan, zu Ehre des allerdurchleuchtigsten fundatoris, und besten des publici an 

hand zu gehen. Es solle auch bey ihn[en] stehen, wenn sie wollen, die Conventus ordinarios 

Societatis zu beehren〈;〉 ohne daß sie dazu gebunden. Es würde dabey privatim 

zu bedeuten seyn, daß bey den Conventibus extraordinariis (wenn nicht ein anders angesaget 

wird) nur die jenigen seyn wurden, die sich in speciales labores pro fundanda et 

15 ornanda societate eingelaßen und aus denen das Concilium bestehet, welc[he] die privat 

angelegenheiten der societat zu beo〈bachten〉 haben, wegen des fundi, experimentorum[,] 

laborum[,] operum[,] privilegiorum etc. 

Denen auswartigen wäre zu bedeuten, daß man ebenmäßig communication deßen 

hoffet so zum scopo der societät dienlich; item daß sie etwa zu zeiten correspondiren 

20 und dadurch wiederumb der avantagen der societat werden genießen und nüzliche Dinge 

erfahren, auch vorschlagen, und ihre guthe Intentiones zu nuzen deß publici und ihrer 

eignen reputation befördern konnen, in dem in communi causa einer dem andern [w]ohl 

zuhulff kommen kan, suppeditando, monendo, concurrendo. Dergleichen etwas kundte 

gefaßet und communiciret werden. Mit dem Druck aber solcher Legum et conditionum 

25 köndte man noch vielleicht ein wenig anstehen. Man würde sehen können[,] was dienlich 

aus der Instruction darein fließen zulaßen. 

Den Einheimischen wären vielleicht ohnmasgeblich zufugen der Obriste von der Artilleri, 

wenn er nicht schohn drunter, der H. Fiscal Müller, der Informator des CronPrinzen, 

vielleicht auch Monsieur de Margas. Denn ich solte hoffen, weil es ein curioser Man, 

30 wie iederman bekandt, solten seine etwa habende affairen, daran nicht hindern. Haben sie 

keinen General Qvartierm. oder General Qvartiermeist. Lieutenant der in studiis etwas 

praestiret. Ich vermeine die jenigen so die Gießerey der statuen, die Glashütten, die com- 

27 Obriste: Ginherr. 

24. 10. 2005


mercien und Manufacturen, die Marine, das Agtstein werck, etc. bergwercke, Salzwercke, 

etc. dirigiren solte man billig auch nicht vergeßen. So düncket mich auch Mons. Marrey 

und Monsieur Ancillon Conseillers d’Ambassade gehohrten uns hauptsachlich zu, als 

Leute von [ — — ] 〈el〉oqvenz[.] Desgleichen auch Monsieur Teissier, deßen erudition 

nicht gemein 1 . 5 

Der gelehrte Franzos so bey H. von Schwerin, und den mir dieser H[err] selbst dazu 

recommendiret, gehöhret auch dazu. Vielleicht ist es M. Beausse, den ich in Catalogo 

finde unter dem nahmen von M. Bosse. Solten sich unter den subalternen des forst-, 

jagt- und Falkenierwesens[,] auch des Garten- und Plantations wercks, auch unter den 

Herrn Policey Bedienten einige wackere Leute finden, so wolte ich auch dazu rathen. 10 

Denn solche konnen mit nüzlichen Nachrichtungen zu statten kommen. Diese Personen 

wurden theils zu den folgenden gehöhren. 

Betreffend die abwesenden, so wolte rathen, daß man etwa bedächte was fur curiose 

leute hin und wieder in den provinzen, nicht nur bey Universitaten, Schuhlen, Theologi 

und Medicina sondern auch justiz, militar-policey, Land- und Cameral- auch forst-jagt- 15 

und andern oeconomischen bedienten und beamten. Ich hätte zu dem ende nicht nur 

Berolinum literatum (wie man Hamburgum literatum und Lube[cam] literatam hat, und 

Lipsiam literatam dem vernehmen nach bald haben wird) sondern auch Marchiam literatam, 

Pomeraniam[,] Prussiam[,] Cleviam cum Marca literatas gewündschet. Interim 

wird man doch ohngefehr viel Leute wißen. Mich duncket Cleve und Westfalen ist in der 20 

Liste gar vergeßen. Es sind ja wackere Leute zu Düßburg. Man köndte den H. Costerum 

vielleicht auch mit nehmen. H. D. Westhof so glaub ich von Ham und hier eine zeitlang 

Leib Medicus gewesen[,] ist sehr ergeben den Untersuchungen der teutschen sprache, er 

hat auch deucht mich einen bruder glaube zu Emmerich oder dort herumb, welcher im 

waßer bau und dergleichen Mathematischen wercken versiret, und etwas davon drucken 25 

laßen, so ich unter meinen papieren haben werde. 

Sonst solte von auswertigen vorschlagen Herr Bußing und 〈H〉. Fabritium beyde 

Ministros verbi divini in Hamburg[.] Jener ist in Mathesi, dieser in re literaria unge- 

1 〈Am Rande von L e i b n i z ’ Hand:〉 M. Dangicourt vid. infra. 

1 Agtstein: Bernstein. 18 Lipsiam . . . haben wird: Gedacht ist vermutlich an das 1701 erstmals 

erschienene Verzeichnis Das ietzlebende L e i p z i g. 21 Costerum: Gemeint ist vielleicht L. Küster. 

25 f. drucken laßen: nicht ermittelt. 27 Fabritium: J. A. Fabricius. 

24. 10. 2005


mein, H. D. Reiher Mathematicum und H. D. Schelhammer Medicum zum Kiel[,] beydes 

berühmte Leüte. 

Ich habe auch gedacht auff H. D. Schambergern und H. Junium in Leipzig; auch in 

Holland auff H. le Mort und H. Barckhausen guthe Chymicos, und in sonderheit auff 

5 H. Casimirum Oudin so durch seine scriptores Ecclesiasticos bekand, halt sich zu Leiden 

auff, ist vor diesen ein Ordens-Mann in Franckreich gewesen, hat viel schöhne sachen in 

Historia mit gebracht. Ich wechsele zu zeiten Briefe mit ihm. 

Zu Breßlau möchte ich gern sehen nicht nur Herrn Acoluthum, sondern auch H. Neümann 

weil dieser viel guthe gedancken hat betr. Politico-Theologica wie ers nennet, 

10 insonderheit solche observationes dergleichen aus den bills of mortality der Engländer 

zu nehmen. 

Vor allen Dingen aber wird H. D. Hofmann zu Hall nicht zu vergeßen seyn; ich wolte 

auch zu gleich zu dem H. Stahl professore Chymiae daselbst rathen, so auch ein wackerer 

Mann. Wer ist Salzgraf zu Hall? Vor alters habe ich Herrn Hohendorff alda gekennet. 

15 Wenn der iezige einige Curiosität hat[,] würde er auch nicht ubel anstehen. 

Mir hat der junge H. D. Spener so iezo zu Gießen professor nicht ubel gefallen. Doch 

stelle es dahin, weil er fast noch zu jung. 

Weil man wird Conventus ordinarios zu gewißer Zeit anstellen müßen, da alle membra 

so gegenwartig sich einzufinden macht haben, würde zu uberlegen seyn, was etwa 

20 in denselben zu tractiren. Es wurden meines ermeßens zu produciren seyn commercia 

literaria, was den membris so gegenwärtig vor nuzliche novitaten zu kommen, oder die 

nicht gegenwartige eingeschickt. Uber dieß alle sorten von diariis eruditorum aus Teutschland, 

Franckreich, England, Holland, etc. welche zu haben anstalt zu machen. Ich rechne 

dazu nova literaria maris Baltici, Remarqven[,] Mercure Galant, auch andere Mercures. 

25 Denn offt findet man Bucher und literaria auch wohl physica darinn. Damit man aber 

in der Zusammenkunfft nicht Zeit mit der Durchlesung verlohre, kondten membra beladen 

seyn darauß und aus neuen buchern von conseqvenz, was vor wichtigkeit schiene, 

und der Societät zu einiger nuzlichen untersuchung, observation, experiment Anlaß ge- 

21 literariae L, korr. Hrsg. 

5 scriptores Ecclesiasticos: Oudin, Supplementum, 1686 (s. SV.). 9 betr. Politico-Theologica: 

vgl. N. 269. 10 bills of mortality: vgl. J. Graunt (SV.) sowie N. 269 Erl. 14 Salzgraf: Chr. G. 

Prenckenhoff. 14 Hohendorff: F. Hohndorff. 24 Remarqven: vgl. R e m a r q u e s (SV.). 

24. 10. 2005


ben kondte, zu referiren. Die Resolutionen aber betr. das jenige von einiger wichtigkeit 

so die Societät vornehmen wolte[,] wurden nach gelegenheit nicht in diesen conventibus 

ordinariis, sondern in Concilio zu nehmen seyn. In zwischen allerhand vorschläge und 

guthe gedancken der membrorum ad notam zu nehmen, und was etwa deßen würdig zu 

annotiren und gleichsam zu protocolliren. Wenn der Societät wegen einige Experimenta 5 

oder observationes oder untersuchungen geschehen, so kondten Sie nach befinden bey 

denen conventibus ordinariis zu zeiten auch referiret, und mit den erscheinenden membris 

darauß communiciret werden[,] nach dem man findet[,] daß solche theil daran nehmen, 

und etwa mit rath und that concurriren. Und wäre die sach also zu temperiren, daß man 

ihnen wegen des Concilii keine jalousie gebe, gleichwohl aber auch sich nicht zu weit ein- 10 

und eingreiffen laße. 

Ich hatte bald unter den einheimischen oder zu Berlin gegenwartigen etwa in vorschlag 

kommen könnenden membris des Monsieur Dangicourt vergeßen, welcher mir meditativ 

scheinet, und capabel etwas in Analysi zu praestiren, wolte also anrathen ihn 

auch mit dazu zu nehmen. 15 

Mein Hochg. H. Secretarius wird verhoffentlich die güthigkeit haben, aus allen puncten 

so ich in diesen und vorigen meinen schreiben ohnmaßgäblich vorgetragen[,] mit denen 

ubrigen Herrn zu communiciren, und mir etwa dero sentimenten, zumahl wo sie etwa einig 

bedencken haben, wißenzulaßen. 

Damit man auch zumahlen bey denen außwärtigen, die nicht in den konigl. Landen 20 

sich aufhalten, auff keinen stuz lauffe, und sich invitis, oder doch non valde curantibus 

obtrudire; so kan ich vor die jenigen so ich in meinen vorigen vorgeschlagen, respondiren, 

weilen ich sie sondiret, oder sondiren laßen. Darunter war auch Herr von Greiffencranz, 

welcher sich schohn in antecessum gegen mich bedancket. Es ist auch ein wackerer Mann 

Professor Matheseos in Academia illustri zu Lüneburg, H. Pfeffinger[,] er ist autor von 25 

dem buch so heraus kommen von der fortification unter dem Titel du Chevalier de Cambray, 

hat notas in Vitrarium de jure publico heraus gegeben[,] arbeitet in Historia und 

Genealogia sonderlich Germanica[,] ist von einer sehr diffusen erudition. Vor diesen hat 

man auch auff die beyden H n Sturmios patrem et filium gedacht gehabt. 

17 vorigen . . . schreiben: N. 269 mit Beilage. 18 communiciren: Der Inhalt des Briefes wurde 

am 8. April im Konzil der Sozietät erörtert; vgl. P r o t o c o l l u m Concilii, Bl. 3 v o . 24 bedancket: 

mit N. 175. Vgl. auch N. 105. 26 buch: J. F. Pfeffinger, Manière de fortifier, 1689 (s. SV.). 

27 notas: Ph. R. Vitrarius, Vitrarius illustratus, Ed. sec., hrsg. v. J. F. Pfeffinger, T. 1. 2, 1698–99. 

27 arbeitet: vgl. die Korrespondenz mit Pfeffinger in unserem Bande. 29 Sturmios . . . filium: J. Chr. 

und L. Chr. Sturm. 

24. 10. 2005


Wenn in der Academie der Mahler und Sculpteurs der Director von ohngemeiner 

capacitat wäre, stunde dahin ob auff solchen auch zu reflectiren. 

Ich schreibe alles confuse wie mirs in sinn komt, und als ob ich gegenwartig wäre, 

welches M. h. H. entschuldigen wird. 

5 Verbleibe iederzeit 

Meines insonders Hochg. H. Secretarii Dienstergebenster G. W. Leibniz. 

P. S. Weil in den conventibus Societatis ohne dem von vielen neuen Buchern etc. 

referiret werden müste so stunde dahin, ob bey der gelegenheit etwas so einem Diario 

Eruditorum ahnlich zu resuscitiren; es wird sich aber dieses selbst ergeben. Monsieur 

10 Ancillon le Juge sagt mir, daß in den Zusammenkunfften bey dem Herrn von Spanheim 

man Materien distribuiret, und hernach tractiret; dergleichen etwas kondte auff gewiße 

maaße resuscitiret 〈werden,〉 doch daß es gleichsam indirecte mit der Societät angienge. 

Ich gebe alles zu bedencken, viel wird sich mit der zeit selbst schicken. 

〈E〉 

15 Den Einheimischen auctoritate Regis zu bedeuten, haben jus assistendi conventibus 

ordinariis, keine andere Obligation, als daß sie ad scopum, so viel sie ohne 

Bedencken können, an Hand gehen, auswärtigen zu Zeiten Correspondenz. 

Die Membra nicht weiter zu verbinden, als daß sie bey Gelegenheit, was ihnen 

dienliches vorkommt, proprium vel alienum, so ohne Bedencken, der Societät communi- 

20 ciren, welches entweder diplomati receptionis einzuverleiben, oder besser beyzufügen. Zu 

den einheimischen etwa zu fügen: der Herr Fiscal Müller, ein Frantzos, so beym Herrn 

von Schwerin, so mir ihn selbst recommandirt, der Obriste von der Artilleri, Ginherr, Director 

des Gießhauses, Director der Glaßhütten, si tanti, des Cron-Printzen Informator, 

der Mons. de Margas. 

25 Auswärtige 

Herr D. Hofmann zu Hall. Ob niemand zu Düßburg und sonst im Clevischen. 

Es sind zwey Westhofii Brüder, einer hält sich auf, glaube zu Hamm, und dortherum, 

1 Director: nicht identifiziert. 10 Ancillon le Juge: Ch. Ancillon. 10 Zusammenkunfften: 

die Gesprächsrunden, die 1690–1697 im Hause von E. Spanheim stattfanden. 21 Müller: Gregor 

Möller. 21 Frantzos: Beaux. 22 f. Director des Gießhauses: wohl J. Jacobi. 23 Director der 

Glaßhütten: nicht identifiziert. 23 Informator: J. Ph. Rebeur. 26 Hofmann: F. Hoffmann. 

27 einer: R. v. Westhoven. 

24. 10. 2005


so hier Leib-Medicus gewesen, untersuchet mit Fleiß die Teutsche Sprache. Der andere 

Bruder ist, glaub ich, zu Emmerich oder dortherum, und ein Mathematicus in Wasserbau 

exerciret. 

Der junge D. Spener zu Giessen (si petit). Mons. Oudin zu Leiden. Herr Neumann 

und Herr Acoluthus zu Breßlau. Herr Hartmann, der de Succino geschrieben. Herr 5 

Bussing und Herr Fabricius zu Hamburg. Herr Schamberger zu Leipzig, Herr Junius. 

Herr D. Reiher zu Kiel, Herr Schelhammer ibid. Herr Pechlin, Leib-Medicus, Le Mort zu 

Leiden, Barckhausen Chymicus. 

279. LEIBNIZ AN GEORGE STEPNEY 

Hannover, 24. März 1701. [174. 341.] 10 

Überlieferung: L Konzept: Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XXIII 1203 Bl. 34–36. 

1 Bl. 4 o . 1 S. Adresse. Eigh. Anschrift. — Gedr.: Klopp, Werke, 8, 1873, S. 256–257. — 

Auf Bl. 34–36 v o querstehend abbrechende Quittung von Leibniz’ Hand: ” Daß der Churfurstl. 

Braunschw. Luneb. Herr Kämmerer Franz Kuckuck mir endesbenanten die in termino 

ostern‘‘. 15 

A Monsieur Stepney Londres 

Monsieur Hanover 24 Mars 1701. 

J’espere que vous aurés receu la lettre que je me suis donné l’honneur de vous 

écrire de Zell par ordre de Mad. l’Electrice, laquelle en ayant eu une de vostre part, 

fort instructive, je la prends pour reponse à ce que j’avois mandé. Le Roy dans son 20 

20 mandé. (1 ) On (2 ) Apres avoir pensé icy à tout, on a (a) crû (b) examiné meurement les choses, 

(c) crû (aa) qve le meilleur estoit de ne p bricht ab (bb) qv’il valoit mieux qve nous parlassions par les 

effects, (aaa) qve (bbb) en (3 ) Le Roy L 

1 andere: nicht identifiziert. 4 Spener: Chr. M. Spener. 4 f. Neumann: C. Neumann. 5 de 

Succino: Ph. J. Hartmann, Succini Prussici physica et civilis Historia, 1677 und 1699. 6 Bussing: 

C. Büssing. 6 Fabricius zu Hamburg: J. A. Fabricius. 7 Reiher: S. Reyher. 8 Barckhausen: 

J. K. Barkhausen. 

Zu N. 279: Die (nicht gefundene) Abfertigung wird erwähnt in N. 341. 18 lettre: N. 174. 

19 une . . . part: vermutlich das am 13. März 1701 verfaßte, anonyme englische Schreiben; gedr.: Klopp, 

Werke, 8, 1873, S. 245–247, nach Leibniz’ Abschrift Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XXIII 1203 

Bl. 38–39; ebd. frz. Übersetzung des Briefes von Leibniz’ Hand. 

24. 10. 2005


Allocution au parlement a plus fait qu’on n’auroit osé demander à sa M té , ainsi on a crû 

que le meilleur estoit de laisser agir ce grand Prince, et une nation des plus penetrantes, 

au lieu de s’ingerer d’une maniere qui pourroit peutestre deplaire; c’est assez qu’on agit 

de concert de nostre costé par des effects plus tost que par des paroles, en envoyant un 

5 secours considerable à Messieurs les Estats; dont l’interest est celuy de l’Angleterre. 

Il semble que l’Europe joue de son reste; mais je ne voy pas qu’elle marque assez 

de s’en appercevoir. Il faudroit que l’Empire bordat le Rhin de grandes forces de peur 

d’une irruption terrible, jusque dans les terres hereditaires de l’Empereur et jusque chez 

nous. Car on a à faire à un ennemi tres promt et tres puissant. On nous dit que vous 

10 allés à Vienne, de la part du Roy. Cette nouvelle m’a extremement rejoui, car il y faut 

une personne qui ait autant de lumieres et de zele que vous en avés, pour mieux cimenter 

une intelligence desormais si necessaire. 

Je souhaite donc que nous ayons bientost l’honneur de vous voir en bonne santé. Je 

suis etc. 



Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 108. 4 o . 2 S. Mit Bemerkung von Leibniz’ Hand. 

Priores meas cum binis aliis Norimberga allatis, Försterianis inclusas quin recte acceperis, 

nullus dubito. Veniunt nunc aliae a Cl. Jablonski, quae hac mihi redditae sunt hora. 

4 f. envoyant (1 ) des (2 ) a peu pres jusqv’a 5000 hommes (a) a Hollande (b) au secours de Messieurs 

(3 ) un . . . Messieurs L 5 f. Angleterre. (1 ) Dieu fasse qve tous ceux qvi sont interessés dans le (2 ) Il 

L 7 appercevoir. (1 ) Il est necessaire de border le Rhin de 100.000 hommes, mais (2 ) Il faudroit . . . 

forces L 9 un ennemis L korr. Hrsg. 

1 Allocution: die Thronrede Wilhelms III. am 21. Februar 1701. 5 secours: durch die Bereitstellung 

von Hilfstruppen; vgl. Schnath, Geschichte, 3, 1978, S. 257 f. 

Zu N. 280: Anders als die vermutlich gleichzeitig abgesandte N. 286 wird K erst durch N. 307, 

teilweise auch durch N. 334 beantwortet. Beilagen waren Fabricius’ in S. 538 Z. 4 erwähnter Brief an 

D. E. Jablonski (nicht ermittelt) sowie das in S. 537 Z. 4 genannte Buch. 18 Priores: Gemeint ist wohl 

N. 246 mit den dort angesprochenen Beischlüssen (darunter wohl N. 227). 18 Försterianis: nicht 

ermittelt. 

24. 10. 2005


Desiderat ille Th. Comberi librum, cui titulus, R o m a n F o r g e r i e s , in 4 ta forma 

editum, ut in Latinum ex Anglicano verti possit; sed ego illum non possideo. Si Tua 

Exc ia eum posset procurare, magnum optimo viro praestaret favorem. Eidem etiam debetur 

versio libelli Burnetiani de Praedestinatione et Gratia, cujus exempla transmittit. 

Petrus Allix, olim Minister Carentonensis, nunc, in exilio, Thesaurarius Sarisburiensis, 5 

Conciliorum Tomos cum dissertationibus variis edens, promisit mihi, se transmissurum 

designationem contentorum illius operis, rogans, ut sibi emtores procurarem, qui justo 

pretio unum Tomum post alterum acciperent, et in antecessum fidem, propriae manus 

subscriptione, darent. Sed designationem illam nec dum vidimus. Novi apud nos professores 

introducti sunt Böhmerus junior, ratione Eloquentiae, Meibomius historias, Bötticher 10 

Medicinam, et Engelbrecht Moralia professuri. Tertius autem Medicus, et mathematum 

professor adhuc desiderantur. Quinarius theologorum numerus in se abundans satis, additione 

non opus habet, nec quisquam nostrum eam desiderat, dum vel sic, ob praesentem 

copiam, et penuriam temporis, hybernio praecipue tempore, ac paucitatem studiosorum, 

nobismet invicem sumus impedimento. Optandum esset, ut, sicut Halae Saxonum ordi- 15 

natum est, subditorum in tribus Ducatibus filii in academia hac patria triennium saltem 

absolvere tenerentur. Vale. 

Scrib. Helmstadii 25. Martii 1701.〈...〉 

Cl. Jablonski desiderat et habere exemplaria epistolarum Cleobuli, Alethobuli, Agathobuli 

etc. (quae singulae constant unico quaternione[)], et scire e a r u m a u c t o - 20 

4 versio . . . Burnetiani: D. E. Jablonskis lateinische Übersetzung eines Teils von G. Burnet, An 

Exposition of the Thirty-nine articles of the Church of England, 1699, erschien u. d. Tit. G. Burnet, De 

praedestinatione et gratia Tractatus, 1701; vgl. N. 288, N. 307 u. N. 312. 5 Carentonensis: Charenton-en-Berry. 

6 Conciliorum Tomos: Die Konziliensammlung des P. Allix stand bei seinem Tode 1717 

kurz vor der Veröffentlichung und kam nicht zum Erscheinen. 9 f. Novi . . . professores: in Nachfolge der 

im Frühjahr 1700 verstorbenen Helmstedter Professoren C. Cörber (Rhetorik), H. Meibom (Geschichte, 

Medizin), J. A. Stisser (Medizin) und des im Februar 1701 zum Generalsuperintendenten nach Göttingen 

berufenen Ph. L. Böhmer (Ethik). 10 introducti: am 8. bzw. 12. März. 10 f. Böhmerus . . . 

Moralia: J. Chr. Böhmer, H. D. Meibom, A. J. Bötticher, J. W. Engelbrecht. 11 Tertius . . . Medicus: 

wohl die im Mai 1702 mit A. Chr. Gackenholtz besetzte Professur. 11 mathematum: im Oktober 

1701 mit R. Chr. Wagner besetzt. 12 Quinarius . . . numerus: Nach dem Tode F. U. Calixts im Januar 

1701 lehrten in Helmstedt noch die Theologen Fabricius, J. B. Niemeier, J. A. Schmidt, F. Weise und 

Chr. T. Wideburg. Die Gründungsstatuten von Helmstedt hatten vier Theologieprofessoren vorgesehen; 

vgl. Baumgart–Pitz, Statuten, 1963, S. 86 (§ 60). 19 f. epistolarum . . . Agathobuli: Nachgewiesen 

sind allein die Titel J. Cleobuli ad J. Sincerum E p i s t o l a De Harmonia Religionis Lutheranae 

et Reformatae, 1700 und J. Agathobuli ad J. Cleobulum E p i s t o l a , 1700; vgl. auch J. J. Kisker 

(SV.). 

24. 10. 2005


r e s 1 . Försterus utrumque suppeditare poterit, nam apud ipsum vidi, et duas emi, videl. 

Cleobuli, et Agathobuli, D num que Eckhartum rogo, ut Alethobuli aliorumque, si dantur, 

epistolas praedictum Försterum mihi transmittere jubeat. Nec graveris, Vir excell me , Tuis 

includere meas istas ad Jablonskium. 

5 281. JEAN-PAUL BIGNON AN LEIBNIZ 

Paris, 25. März [1701]. [243. 369.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 68 Bl. 22–23. 1 Bog. 4 o . 3 S. auf Bl. 22–23 r o . Oben auf 

Bl. 22 r o Bemerkung von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘. Bibl.verm. Eigh. Anschrift. 

A Paris le 25 Mars 

10 Je reçois presque en meme tems les deux letres que vous m’avés fait l’honneur de 

m’ecrire. 

Les projets de literature que je trouve dans la premiere meriteroient bien des eloges 

et bien des remercimens. Je suis ravi qu’un home de votre reputation m’autorise à des 

vues sur les siences. C’est ma folie, En ce pays ci trop de gens m’en raillent. Mais puisque 

15 je vous trouve dans les memes dispositions me voilà bien fort. J’aurai donc l’honeur de 

vous dire sur l’article des langues que j’ai depuis longtems la meme idée que vous, et que 

les mathematiques et la physique donant assés d’occupation à notre academie des siences, 

j’avois projeté de former une autre compagnie qui s’apliquat singulierement aux langues, 

et aux relations des pays eloignés. C’est une matiere qui me paroit encore assés neuve 

20 et tres digne d’attention. Si la guerre dont on nous menace n’a pas de suittes ou que 

du moins elle dure peu, mon projet poura avoir lieu et pour lors je profiterai avec grand 

plaisir des vues que vous me faites la grace de me suggerer sur cete matiere. En atendant 

1 〈Am Rande von Leibniz’ Hand:〉 Autor D. Kisker, zu Rinteln Gallice ver[t]it la 

Porte Pastor Hamelae. 

Zu N. 281: K antwortet auf N. 229 und N. 243 und wird beantwortet durch N. 369. 16 l’article 

des langues: vgl. N. 229. 20 la guerre: der drohende Spanische Erbfolgekrieg. 

24. 10. 2005


cet heureux tems j’ai remis votre letre à M. De Fontenelles. Mais come la quinzaine de 

paques done vacance à notre academie des Siences, il ne poura nous y rendre compte de 

ce que vous lui mandés ni vous y faire reponse que vers le quinzieme du mois prochain. 

Pour le compliment que vous avés la bonté de me faire sur ma nouvele charge, je vous 

en remercie de tout mon coeur. Rien n’est plus agreable que de recevoir des temoignages 5 

d’amitié dans une ocasion de joie, et je vous avouerai que la miene a eté tres vive. Ce 

n’est pas seulement par la grandeur du poste, infiniment au dessus de mon merite et 

de mes esperances. C’est encore plus parceque grace à Dieu il me tire du chemin d’un 

eveché dont on me menaçoit, et que la prelature me faisoit grand peur, non seulement 

par raport à la consience, mais encore par raport aux siences dont elle m’auroit depuysé. 10 

Au lieu que maintenant m’y voici ataché tout le reste de ma vie. C’est sur quoi je vous 

prie de me feliciter. 

Soyés d’ailleurs je vous suplie tres persuadé qu’on ne sauroit vous estimer plus que 

je le fais et que persone au monde n’est si parfaitement que je suis 〈...〉 

M r Leibnits 15 

282. FRIEDRICH ALHARD VON OBERG AN LEIBNIZ 

Braunschweig, 26. März 1701. [218.] 


Braunschweig den 26 ten Martii 1701. 

Nachdem MhH. Geheimbter Rath, auß Wolffenbüttel, de dat. 18 febr. mir versichert, 20 

daß Sie auf Hannover der bekanten sachen mir nachricht zugeben nicht ermangeln wollten, 

wann dan vernommen, daß MhH. Geheimbter Rath vorlengst von Wolffenbutt. ab- undt 

nach Hannover verreißet, so habe hiedurch ein klein errinerung nochmahlen thun wollen, 

1 votre letre: Leibniz’ Brief an B. le Bovier de Fontenelle vom 26. Februar 1701 (gedr. Birembaut–Costabel–Delorme, 

Correspondance Leibniz — Fontenelle, 1966, S. 124–129). 2 paques: 

am 27. März. 

Zu N. 282: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 18. Februar 1701. Der nächste 

uns bekannte Brief der Korrespondenz (Oberg an Leibniz) datiert vom 20. Juli 1701 (Druck in I, 20). 

22 vorlengst: Ende Februar. 

24. 10. 2005


der zuversicht lebend, daß dieses mein ansinnen nicht vor übel werde ausgedeutet werden, 

Stets verharrend 〈...〉 

283. CHILIAN SCHRADER AN LEIBNIZ 

Celle, [27. (?)] März 1701. [161. 353.] 

5 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 829 Bl. 186. 4 o . 2 S. 

à Zel ce 2〈7〉. Mars. 1701. 

Je n’ay vû de Leutingerus que ce qu’il y en [a] à Wolfenbuttel dans la bibliotheque 

Ducale Auguste. 

M r Hakman est allé à Berlin avec protest que ce n’etoit point pour y chercher de 

10 l’employ. Pour ce qui est de son coffre qui doit etre resté en Italie il ne m’en a pas parlé. 

Si je l’avois sçeu plutót je l’aurois averti de le faire venir. Il m’a dit de vous avoir delivré, 

ou à Monsieur le VChancelier Hugo quantité de documents apporté d’Italie. M r d’Eyben 

presentement Consel r d’Etat à Gottorp me demande si votre Ditmarus Monsieur, et le 

3 me tome accession. Historie. paroitront bientòt. Mais comme je n’en suis pas informé je 

15 vous supplie d’avoir la bonté de me dire ce que je luy puisse repondre la dessùs. 


Zu N. 283: K antwortet vermutlich auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief (vielleicht die Antwort 

auf N. 161). Das Tagesdatum ist nicht eindeutig lesbar, möglich wäre auch der 22. 7 de Leutingerus: 

vgl. N. 53. Zu Leibniz’ Suche nach Werken des N. Leutinger zur brandenburgischen Geschichte vgl. auch 

seinen Brief an J. Th. Reinerding vom 22. März (N. 51). 7 dans la bibliotheque: N. Leutinger, 

De Marchia Brandenburgensi eiusque statu commentarii; 1592–1594 (Wolfenbüttel Herzog August 

Bibl. 566.1 Hist. 12o ), von Schrader am 13. Mai 1700 entliehen. 10 coffre: F. A. Hackmann hatte 

während seiner Italienreise seinen Koffer verpfändet; vgl. Reese, Die Rolle der Historie, 1967, S. 169. 

12 quantité de documents: vgl. N. 161 sowie N. 26 u. N. 27. 13 votre Ditmarus: Leibniz’ Neuedition 

von Thietmar von Merseburgs Chronicon, ursprünglich für die zusammen mit A. Des Vignoles geplanten 

” Scriptores historici restituti‘‘ gedacht, erschien erst im 1. Bd seiner Script. rer. Brunsv., 1707. Zu Chr. W. 

v. Eybens Interesse vgl. I, 17 N. 329. 

24. 10. 2005


284. CONRAD BARTHOLD BEHRENS AN LEIBNIZ 

Hildesheim, 29. März 1701. [222.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 46 Bl. 111–112. 1 Bog. 4 o . 3 S. Eigh. Aufschrift. Siegel. 

Geringfügiger Textverlust durch Siegelausriß. Eingeschränkte Lesbarkeit durch eingerissenen 

Rand auf Bl. 111 r o . 5 

Cum in proximis Tuis consultum mihi judices, ut Illustr mo Dn. viceCancellario vestro 

scripta mea medica transmittam, in hoc ipso, uti par est, morem statim gererem, modo 

quae vellem, ad manus essent. Edidi enim ante decem annos tractatum, de Constitutione 

Rei medic[ae], Helmstadii impressum, qui tamen tractu temporis in[ter] amicos ita distributus 

est, ut praeter domesticum [meum] nullum exemplar amplius supersit, eaque in 10 

re super[iore] Dn. Archiatro Coloniensi, Moerenio, specialiter [ad] me propterea scribenti, 

ne quidem gratificari potuerim. [Scri]psi autem ad amicos Helmstadium his diebus, ut 

om[ni] ope conquirant librum, statim, quam primum ad me de[fera]tur, transmittendum. 

De vita longa, quae ante hac [edidi], generalia sunt, pro occasione isthac tractata, nec 

di[gna] ut in praesentem censum veniant. Coepi vero cogi[tare de] tractatu aliquo diaete- 15 

tico, specialia magis, hisque diebus co[nsulta], respiciente, et latino sermone elaborando, 

qui [forte] exspectationi vestrae magis satisfaciet, Helmstadiumque significavi, an ibi typis 

exprimi posset. 

Attestatum Academicum indies Brunsviga exspecto, cum in eadem aula, ceu in 

Cellensi Dn. Ebelius fecit, nomine meo Dn. Archiater, Agnatus meus, Ser mis tradiderit, 20 

ad quem scripsi, ut mihi, si fieri posset remitteretur. Respexi autem ad illud in iteratis 

literis memorialibus ad Ser mum Electorem vestrum, et miror, illud ne in conspectum 

quidem amplius venisse, aut postulari. 

Non potui etiam, quin adjungerem literas [D ni Di]rectoris in Societate Nostra, mihi 

quod rogo, re[mittendas] ex quibus quam serio optimi illi et de re medica [meritissimi] viri 25 

Zu N. 284: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief, vermutlich die Antwort auf N. 222. 

Beilage war der Z. 24 angesprochene Brief. Der nächste Brief der Korrespondenz (Behrens an Leibniz) 

datiert vom 18. September 1701 (Druck in I, 20). 6 viceCancellario: L. Hugo. 15 tractatu: C. B. 

Behrens, Selecta Diaetetica, erschien erst 1710. 20 Archiater: B. D. Behrens oder bereits sein im 

Herbst 1700 verstorbener Vater J. G. Behrens (vgl. N. 78). 24 literas: der Brief J. P. Wurffbains vom 

12. Februar 1701, überliefert in LBr. 46 Bl. 113–114. 

24. 10. 2005


rem agant apparet, nec dubito Dn. Ecch[ardum] omni occasione vigilare, quo dedicatio 

isthac tandem speratum effectum obtineat. Exploraveram simul ejusdem judicium esse 

professionem medicam, quam mihi patere scripseram, ille vero oblatam interpretatus est. 

Quod autem filium suum informationi meae offerat, forte affectui tribuendum, interim 

5 promisi ipsi, etiamsi hoc in loco manserim, me non alienum esse ab Illustrium virorum 

filiis, siquidem aliquot illorum fuerint, ad praxin manu quasi ducendis, cum me totum 

arti excolendae jam diu tradiderim, adeoque horae subcisivae non melius impendi queant, 

et ingeniosi discipuli magistris suis saepe ansam ad altiores conceptus suppeditent. Idem 

in more habuit celeberrimus Wepferus noster, Practicus quondam Schaffhusanus, magno 

10 cum rei medicae emolumento. 

Caeterum, ut sectio prima pneumatologiae meae, quae de spirituum finitorum existentia 

agit, et futuro anno Miscell. inseretur, parem apud T. Magnif. censuram mereatur, 

est quod maximopere opto 〈...〉 

Hildesii 29. Mart. 1701. 

15 P. S. Chronicon, cujus in P. S. mentio facta, metuo ne non absque periculo mei, hic 

viventis, in aliorum manus deveniat. 

A Son Excellence Monsieur de Leibniz, Tres illustre ministre et Conseiller des Etats 

pour S. A. Electeurale de Bronsvig Luneb. à Hannovere. par couvert. 


20 Helmstedt, 29. März 1701. [266. 336.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 818 Bl. 202–203. 1 Bog. 4 o . 2 1/8 S. auf Bl. 202–203 r o . 

1 dedicatio: vgl. N. 119. 3 oblatam: Tatsächlich erhielt Behrens keine der beiden offenen Medizinprofessuren 

der Universität Helmstedt, vgl. N. 119 Erl. 15 Chronicon: nicht identifiziert. Möglicherweise 

handelt es sich um eine der Hildesheimer Klosterchroniken, deren Abschrift Behrens Leibniz 

später zur Verfügung stellte, vgl. Eckert, Scriptores, 1971, S. 39 u. S. 129. Sowohl das C h r o n i c o n 

Coenobii S. Michaelis in Hildesheim als auch J. Legatius, Chronicon S. Godehardi in Hildesheim fanden 

Aufnahme in Leibniz’ Scriptores, 2, 1710 (S. 399–403 bzw. S. 404–426). 

Zu N. 285: K mit den S. 543 Z. 1 und S. 543 Z. 3 erwähnten Beilagen wird beantwortet durch N. 336. 

24. 10. 2005


Mitto literas Berolinenses nec non primitias novarum Ephemeridum Junii nostri, 

hominis indefessi, cujus labor tandem in lucem prodit. Quae fata expertus fuerit, in 

praefatione ad lectorem ipse refert, et adjecta scheda pluribus docebit. M. Wagneri gratia 

scripsi hodie ad DN. Cancellarium, quem si in praesentia nunc urgere posses, ut 

communicatio mox institueretur, rem illi faceres utilissimam. Alter ille cum promacho 5 

suo instare non cessat. DN. Menkenius nuper Parentii recensionem urgebat, ut post hac 

mittere posset novam editionem historiae Academiae Regiae Societatis scientiarum. Superiori 

hebdomade in collegio nostro curioso atramentum sympatheticum, quod vulgari 

processu unum alterumque folium chartae transire solet, ostendimus penetrare non duntaxat 

24 folia, sed etiam per lignum satis crassum. Totus in eo dein ero, ut singulis 10 

semestribus continuetur, et hac ratione alia atque alia accedere possint experimenta. 

Experimentum mercuriale alia via tentavit Wagnerus, sed cum mercurius tam facile cuticulam 

contrahat, non respondit effectus. Commodissime res procedet, si solo vitro res 

peragatur, licet et in hoc possit certo casu cuticulam accipere. Vale et fave 〈...〉 

Helmst. d. 29 Mart. 1701. 15 



Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 109. 4 o . 1/2 S. Ohne Unterschrift. 

En et aliam epistolam, cum Naeniis Hollandi. Introductio mei fiet, spero, brevi, 

postquam primarius redierit Minister. Interim cingendus habetur pro cincto. In festo 20 

1 literas Berolinenses: N. 276 mit dem Beischluß N. 275. 1 primitias . . . Junii: ein Bogen (nicht 

gefunden) aus U. Junius, Novae . . . motuum coelestium Ephemerides ad annum . . . 1701 , 1701. 

3 adjecta scheda: undatierter Auszug aus einem Brief von Junius an Schmidt (LBr. 818 Bl. 109), von 

dem dieser bereits in N. 228 berichtet hatte; der Text endet mit Junius’ Wunsch, ” bey S r Excellenz dem 

H. Geh. R. Leibnitz meine auf wartung einmal abstatten zu können‘‘. 4 Cancellarium: Ph. L. Probst 

von Wendhausen. 5 Alter: Magister Elend, vgl. N. 64. 6 Parentii recensionem: vgl. N. 336 Erl. 

7 novam editionem: J. B. Du Hamel, Regiae scientiarum academiae historia, 1701. 

Zu N. 286: K war vermutlich Beilage zu N. 280 und wird durch N. 296 beantwortet. Beilage war 

das in Z. 19 genannte Werk. 19 Naeniis Hollandi: vermutlich die vorgeblich aus Holland übersandte, 

tatsächlich wohl von Leibniz selbst verfaßte Parodia in Hymnum, Dies irae dies illa (gedr. in: Monathlicher 

A u s z u g , Dez. 1700, S. 915 f.); vgl. N. 31 u. N. 305. 19 Introductio: Fabricius’ Introduktion 

als Abt von Königslutter fand am 19. April 1701 statt. 20 primarius . . . Minister: A. A. v. Imhof. 

20–544,1 festo . . . paschali: am 27. März. 

24. 10. 2005


hoc paschali, post duas Deo redditas filiolas, natus mihi est filiolus, ne essem abbas seu 

pater sine filio. Scripsi, ni fallor, eum, qui inde Coburgum decessit, ad suscipiendam ibi 

professionem, ab adversario, quem heic habebat, coram Deputatis Ser morum Ducum Saxoniae, 

multorum criminum insimulatum, et accusationis probationem deductam fuisse e x 

5 D e c r e t o , i n A n n a l i b u s a c a d e m i c i s e t l i b r o A c t o r u m A c a - 

d e m i c o r u m extante. Sed non ita se res habet; verum ipse adversarius decretum illud 

condidit, suaque manu libro facultatis quartae (cujus usque ad anni superioris finem 

gesserat decanatum), insciis et inconsultis collegiis, inseruit, adeoque in propria causa 

fuit judex. Vale 〈...〉 

10 Scrib. 30. Martii 1701. 

287. LEIBNIZ AN UND FÜR JOHANN VON BESSER (?) 

[Hannover (?), März – April 1701]. [267. 304.] 


L 1 Konzept: St. Petersburg Saltykow-Shchedrin Bibliothek Sammlung Dubrowski 64 

15 Bl. 107. 4 o . quer halbbrüchig beschrieben. 1 S. mit Korrekturen und Ergänzungen. (Unsere 

Druckvorlage.) 

L 2 Konzept (überarbeitete Reinschrift von L 1 ): Ebd. Bl. 116. 4 o . 2 S. mit zahlreichen Korrekturen 

und Ergänzungen. Auf Bl. 116 v o Textverlust infolge Einbindens. Bibl.verm. ” N: 69‘‘. 

(Unsere Druckvorlage.) 

20 L 3 Konzept (überarbeitete Reinschrift von L 2 ): Ebd. Bl. 105–106. 1 Bog. 4 o . 2 S. mit Korrekturen 

und Ergänzungen. Bibl.verm. ” N: 64‘‘. (Unsere Druckvorlage.) 

L 3 , zunächst wie L 1 und L 2 als reine Beschreibung eines Medaillenentwurfs angelegt, erhielt durch 

die im Freiraum zwischen Überschrift und Textbeginn eingefügte Anrede und Mitteilung Briefcharakter 

und stellt sich damit dar als intendierte Antwort auf eine an Leibniz ergangene Anregung. Die Entwürfe 

25 könnten zusammenhängen mit einer Aufforderung, die der brandenburgische Oberzeremonienmeister 

J. von Besser Anfang Februar 1701 an Leibniz richtete, als er ihn bei der Übersendung von Information 

und Materialien zur Krönung in Preußen bat, à nous honorer aussi de quelques productions et 

” 

1 duas . . . filiolas: Eine dieser verstorbenen Töchter war Sophia, begr. 18. März 1700, vgl. I, 18 

N. 246. 1 filiolus: Rudolf Anton Fabricius. 2 Scripsi: in N. 264. 3 professionem: Nach seinem 

Weggang aus Helmstedt übernahm E. S. Cyprian das Direktorat des Coburger Gymnasiums. Zur Vorgeschichte 

vgl. Oppel, Cyprian, 1978, v. a. S. 44 f. 3 adversario: J. B. Niemeier. 5 D e c r e t o : 

vgl. N. 264. 

24. 10. 2005


éloges de votre savante et coulante plume‘‘ (N. 186). Leibniz hatte sich bereits mit dem Entwerfen einer 

Krönungsmedaille befaßt, wie die Übermittlung eines — schon in der ersten Februarhälfte J. C. Kolbe 

von Wartenberg mitgeteilten (N. 194) — Medaillenentwurfs auf das neue Königtum nun auch an Besser 

(N. 267) zeigt. Außer durch Bessers Anregung (die eher auf eine Schrift gezielt haben wird) könnte 

Leibniz auch durch Mitteilungen über Entwürfe von Krönungsmedaillen, die ihm aus Berlin zukamen 5 

(vgl. N. 267 mit der Erwähnung des dessein d’une grande medaille‘‘ und die in N. 298 zitierten Devisen), 

” 

zu den in unserem Stück niedergelegten Erwägungen veranlaßt worden sein. — Wir drucken die drei 

Fassungen des Entwurfs, um die durch die Überarbeitungen bewirkte beträchtliche Verschiebung der 

Motive und ihrer Gewichtung nachvollziehbar zu machen. Gruß, Unterschrift und Datierung fehlen; eine 

Reaktion ist nicht ermittelt; vermutlich unterblieb eine Abfertigung. 10 

〈L 1 〉 

Revers pour le Roy 

Apollon ou le soleil sur son char avec ses 4 chevaux en l’air, ce qui represente en 

même temps un char de triomphe. Il est couronné de rayons comme il appartient au 

soleil, et au dessus ces mots assés connus et affectés au soleil 15 

PROPRIA SE LUCE CORONAT 

Il seroit ridicule d’objecter que le soleil est la devise du Roy de France, comme s’il avoit 

acquis quelque droit la dessus. 

En bas le serpent Python étendu mort, tué par Apollon, ayant une fleche dans le corps, 

et ces mots auprés. 20 

INVIDIA TRIUMPHATA 

Dans l ’ E x e r g u e 

GLORIA NOVI SECULI 

REGIOMONTE IANUAR MDCCI 

Ces mots gloria novi seculi se trouvent dans quelques medaille[s] de Gratian Auguste 25 

mais elles viennent plus à propos icy puisque une action si glorieuse a commencé le 

nouveau siecle. 

12 Revers . . . Roy erg. L 1 13 ou le soleil erg. L 1 17 f. Il . . . dessus erg. L 1 19–22 Python 

(1 ) mort etendu ayant une fleche dans le corps, et ces mots dans l’exergue Absatz INVIDIA TRIMPHATA 

Absatz IN REGIO MONTE — IANUAR (2 ) étendu . . . TRIUMPHATA Absatz Dans l’Exergue L 1 

25–27 Ces . . . siecle erg. L 1 

17 devise . . . France: Ludwig XIV. verwendete die Devise ” Sua se luce coronat‘‘; vgl. C.-F. Menestrier, 

La devise du Roy justifiée, 1679, S. 128. 25 quelques . . . Auguste: abgebildet z. B. in 

L. Beger, Thesaurus Brandenburgensis selectus, Vol. 1, Pars 2, 1696, S. 829. 

24. 10. 2005


〈L 2 〉 

Revers pour le Roy de Prusse 

Comme la medaille doit estre grande plus qu’à l’ordinaire, il faut la remplir de pieces 

qui ayent une liaison naturelle entre elles et que chacune ait quelque chose de grand, et 

5 d’expressif. C’est ce qui paroist se rencontrer d’une maniere fort noble et fort juste dans 

la disposition suivante. 

Le Revers a trois parties, le haut, le bas, et l’Exergue et quoyqu’il semble que chacune 

pourra subsister à part, elles composent pourtant un meme corps et une meme ame. En 

voicy le contenu: 

10 1) On verra Apollon ou le soleil sur son char en l’air, qui ressemble à un char de 

triomphe. Ce dieu est couronné de rayons, comme il appartient à cet astre, et au dessus 

est ce mot affecté au soleil et convenant au Roy: 

PROPRIO SEMET SPLENDORE CORONAT 

Car comme le soleil se fait sa couronne de ses propres rayons, meme le Roy se donne sa 

15 couronne en vertu de son propre eclat[.] Le mot vulgaire: sua se luce coronat, convient 

bien au soleil mais il ne convient pas si bien au Roy. On peut dire d’une personne habere 

splendorem, mais non pas si convenablement habere lucem 〈sur〉 tout 〈tant〉 qu’il s’agit 

de l’eclat de la majesté[.] Il seroit etrange d’objecter que le soleil est le symbole du Roy 

de France, comme s’il avoit acquis quelque droit là dessus. Apollon ou le soleil marque 

20 non seulement l’eclat de la Majesté, mais encor les lumieres de l’esprit; il fut le symbole 

de l’Empereur Auguste. 

2) E n b a s sera le serpent Python tué par Apollon, étendu mort, ayant une fleche 

dans le corps, et ces mots aupres 

INVIDIA TRIUMPHATA 

25 Python se trouve auprés d’Apollon chez les anciens. Ainsi le serpent se rapporte à l’envie 

qui accompagne la vertu, et le mot triumphata repond au char de triomphe cy dessus, 

comme si Apollon triomphoit apres avoir vaincu le serpent. Ce qui convient tres bien 

3–9 Comme . . . contenu: erg. L 2 10 On verra erg. L 2 10 qvi (1 ) represente en même 

temps un (2 ) ressemble à un L 2 11–13 au dessus (1 ) ces mots assez connus et affectés au soleil: auf 

eigener Zeile PROPRIA SE LUCE CORONAT (2 ) est . . . CORONAT L 2 14–18 Car comme . . . 

majesté erg. L 2 19 f. Apollon (1 ) outre cela marqve la connoissance et les lumieres (2 ) ou le . . . 

lumieres L 2 25 Ainsi erg. L 2 26–547,1 cy dessus, (1 ) comme aussi au succes heureux (2 ) comme 

si . . . à l’heureux L 2 

24. 10. 2005


à l’heureux succés de la grande entreprise de Sa Majesté de se donner la couronne à soy 

meme propria luce, malgré l’envie. 

3) Dans l ’ E x e r g u e 

GLORIA NOVI SECULI 

IN REGIOMONTE XVIII. IANUAR MDCCI 5 

Ces mots Gloria novi seculi se trouvent dans quelques Medailles de Gratian Auguste. 

Mais elles viennent plus à propos icy, puisqu’une action si glorieuse a commencé le 

nouveau siecle, et cette action est designée par le lieu et le temps, ce qui rend la medaille 

non seulement hieroglyphique, mais encor Historique. 

Apollon ne sauroit estre confondu avec Phaëthon av[ec] son caractere distinctif qui 10 

est le serpent Python. Mais on ne sauroit fermer la bouche la [— —] ennemis. Et on a 

representé le Roy de France meme comme Phaeton foudroyé par Jupiter representant le 

roy de la Grande Bretagne. Si on vouloit figurer Apollon, debout à terre couronné de 

ses rayons, et le serpent terrassé auprés, on eviteroit cette objection. Mais le representer 

triomphant sur son char, est quelque chose de plus beau[.] Il y auroit encor un expediant 15 

qui seroit de mettre le char triomphal dans le quel est Apollon, comme encor à terre et 

comme sur le point de s’elever en l’air, apres la victoire sur le serpent. Mais je m’imagine 

que la premiere disposition est tousjours la meilleure. 

Il faut considerer, que rien peut convenir si naturellement à un Roy qui se donne 

luy même sa cour[onne] que le soleil ou le dieu Apollon qui se couronne de ses propres 20 

rayons. Et on trouve qu’on l’a appliqué le soleil en France meme à plusieurs jusqu’à 

9 seulement (1 ) symbolique (2 ) hieroglyphiqve L 2 10–18 Apollon . . . meilleure erg. L 2 

11–13 on . . . Grande Bretagne: Ein Medaillon mit Phaethondarstellung im Hintergrund von Romeyn 

de Hooghes Karikatur von 1689 auf Ludwig XIV. und Jakob II., die Leibniz gekannt haben mag, 

parallelisiert Phaethons Sturz mit dem Scheitern der französischen Unterstützung Jakobs II. infolge der 

Übernahme des englischen Thrones durch Wilhelm III.; vgl. J. Landwehr, Romeyn de Hooghe, the 

Etcher, Contemporary portrayal of Europe 1661–1707 , Leiden 1973, S. 225. — In den 1691 erschienenen 

holländischen Nachdruck von C.-F. Menestrier, Histoire du Roy Louis le Grand, 1689 waren fünf Tafeln 

mit Schmähmedaillen auf den Sonnenkönig eingefügt worden (Tafeln 39–43), von denen die letzte 

eine Phaethondarstellung zeigt. Leibniz besaß von den Medaillen dieses Werkes eine Liste von Schreiberhand 

mit eigh. Bemerkungen (Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XXVII 1579 Bl. 1–8), in der auf 

Bl. 6 r o das Phaethon-Motiv aufgeführt ist, das allerdings auf die Rückdrängung französischer Truppen 

aus dem Reich durch das kaiserliche Heer im Jahre 1689 anspielt. 

24. 10. 2005


des particuliers lorsqu’on y tr[ouvoit qu’il] avoit quelque chose de bien convenable. Par 

exemple sur le dauphin: lux praeit〈— —〉[,] sur une princesse belle, qui se fait aimer: 

Uro non uror, sur 〈le Grand〉 Aumonier de France: transit bene 〈faciendo〉[,] tousjours le 

corps de la devise estant le soleil[.] 

5 Il est à propos de considerer que deux mots dans une meme devise paroissent 

d’autant plus convenables, et qu[’il] semble qu’on en donne la choix au lecteur, lorsque 

chacun pourroit reste[r] seul, et que neantmoins ils s’accordent encor ensembl[e] ce qui 

arrive icy. Car s’il y avoit seulement Invidia triumphata; tout iroit encor bi[en] puisqu’on 

voit qu’Apollon triomphe de l’envie terrassée. Mais j’aimerois tousjours mieux de con- 

10 ser[ver] le premier mot; proprio semet splendore coronat en cas qu’on ne voulut [avoir] 

qu’un seul. Cepen[dant] on a le choix ta[nt] à l’egard de la diverse manie[re] de representer 

Apoll[on] qu’à l’egard du mot simple ou double[.] 

〈L 3 〉 

Projet d’un Revers de Medaille pour Sa Majesté le Roy de Prusse. 

15 Voicy, Monsieur, ce que je prends la liberté de vous envoyer puisque vous l’avés 

desiré. Et je le sousmets entierement au jugement des connoisseurs. 

Comme la Medaille doit estre grande, au delà de l’ordinaire, il faut la remplir de 

pieces, qui ayent une liaison naturelle entre elles et où il y ait quelque chose de grand 

et d’expressif. Ce qui paroist se rencontrer d’une façon fort noble et fort juste dans la 

20 disposition suivante: 

On verra Apollon ou le Soleil, le visage entouré de rayons avec ce mot ou quelque 

semblable affecté depuis long temps au Soleil 

PROPRIO SESE SPLENDORE CORONAT 

Car comme le Soleil se fait luy même sa couronne de ses propres rayons, de même 

25 le Roy se donne sa couronne en vertu de son propre éclat. Des mots celebres mais bien 

appellés sont souvent meilleurs que ceux qu’on fait de nouveau. 

On ne doit point objecter que la devise au Soleil est propre au Roy Tres Chrestien, 

car quel droit peut il acquerir sur ce grand astre? dont on dit fort bien ce mot: lucet 

15 f. Voicy . . . connoisseurs erg. L 3 21 f. ou . . . semblable erg. L 3 25 f. Des mots . . . nouueau 

erg. L 3 27 Roy (1 ) de France (2 ) Tres Chrestien L 3 

2 sur . . . praeit: Anklang an C.-F. Menestrier, La devise du Roy justifiée, 1679, S. 132. 

2 f. sur . . . uror: Anklänge an C.-F. Menestrier, La philosophie des images, 1682, S. 69, 135, 137. 

3 sur . . . 〈faciendo〉: Vgl. ebd. S. 20. 28–549,1 lucet: Petronius Arbiter, Satyricon 100. 

24. 10. 2005


omnibus. Les devises ne sont pas des armoiries, qu’on sçait estre propres à ceux qui les 

portent: aussi faut il quelque titre aujourdhuy pour les acquerir. Mais pour lever tout 

scrupule, il faut sçavoir qu’en France même, depuis que le Roy a pris sa devise, on a 

souvent appliqué le soleil à d’autres; lorsqu’on a trouvé qu’il convenoit avec justesse[.] 

Et on ne sauroit trouver une occasion où il convienne mieux qu’icy. 5 

Le Serpent Python, tué par Apollon, est mis souvent auprés de cette divinité dans 

les figures des anciens. Il viendroit encor à propos icy. Car ce serpent marque l’envie qui 

accompagne la vertu, et en est vaincüe. C’est pourquoy on pourroit representer le Dragon 

étendu mort, ayant une fleche dans le corps; et de loin se pourroit voir une petite figure 

de femme qui fuit, dont la chevelure seroit de serpens. Ce qui serviroit à faire connoistre 10 

encor plus clairement l’Envie surmontée, sans embarasser le champ de la devise. 

Quant au Dieu même, on pourroit le mettre debout la teste rayonnée, comme dans les 

medailles Romaines, où il y a: Soli comiti invicto[.] Si l’on veut, on peut encor luy donner 

un arc et un carquois[.] Peut estre aussi qu’on le pourroit representer comme voulant 

monter, ou estant deja monté sur son char de soleil pour s’elever en l’air, triomphant et 15 

couronnant sa gloire apres sa victoire qu’il a remportée sur le serpent ou sur l’envie. Ainsi 

le char du soleil, tiré par quatre chevaux dans le meme rang, ou de front, represente assés 

naturellement un char de triomphe. Le tout convient parfaitement à l’heureux succés de 

la grande entreprise de Sa Majesté qui se donne la couronne à soy même, malgré l’envie 

et se trouve en esprit d’aller encor bien loin. 20 

Ce char ne resemble pas à celuy de Phaeton trop elevé. Car il est pres de la terre, 

dans l’acte de l’elevation, ce qui marque l’acquisition de la nouvelle dignité Royale. Outre 

6 de (1 ) ce dieu (2 ) cette divinité L 3 12–17 debout (1 ) avec son arc et carquois: mais il étoit 

encor mieux à mon avis, si on le representoit monté sur son char de soleil, et s’elevant en l’air, comme 

triomphant, et couronnant sa gloire aprés sa victoire le succes, et se trouuuant en estat d’aller encor 

loin. Car le char (2 ) | ayant gestr. | la . . . le char L 3 20 et se . . . loin erg. L 3 

3 pris sa devise: nach C.-F. Menestrier, Histoire du Roy Louis le Grand, 1689, Tafel 43, führte 

Ludwig XIV. seit 1666 die Devise Nec pluribus impar‘‘ mit Darstellung der Sonne über der Erdkugel. 

” 

7 figures des anciens: Leibniz bezieht sich vielleicht auf die Beschreibung einer Apollonplastik bei Plinius 

d. Ält., Naturalis historia 34, 59. 13 medailles . . . invicto: Kaisermünzen des 4. Jahrhunderts mit 

dieser Inschrift sind abgebildet in L. Beger, Thesaurus Brandenburgensis selectus, Vol. 1, Pars 2, 1696, 

S. 792, 797 und 804, von dem Leibniz ein Exemplar zum Geschenk erhalten hatte (I, 13 S. 217). 

24. 10. 2005


qu’Apollon se reconnoist par son Python, et par les autres marques. Cependant si le dieu 

estoit representé seulement debout et à terre comme on avoit dit cydessus cette objection 

cesseroit d’elle même[.] 

Dans l’Exergue pourra estre mis: 

5 GLORIA NOVI SECULI. 

IN REGIO MONTE XVIII. IANUAR. 

M.DCC.I. 

Ces Paroles: gloria novi seculi, se trouvent dans quelques medailles Romaines; mais 

elles viennent plus à propos icy, puisqu’une action si glorieuse a commencé le nouveau 

10 siecle, dont elle est un ornement, de qui l’effect durera. Et cette action est designée par le 

lieu, et par le temps. Ce qui rend la medaille non seulement hieroglyphique, mais encor 

historique. 

288. LEIBNIZ AN GILBERT BURNET 

[Hannover, Ende März – Anfang April 1701]. 

15 Überlieferung: L Konzept: Hannover Niedersächsische Landesbibl. Ms XXIII, 1203 Bl. 33. 

37. 1 Bog. 2 o . 3 S. zunächst halbbrüchig geschrieben. Mit zahlreichen Korrekturen und 

Ergänzungen. — Gedr.: Klopp, Werke, 8, 1873, S. 247–251. 

1–3 marques. (1 ) S’il estoit debout à terre, cette difficulté cesseroit tout à fait. (2 ) Cependant . . . 

objection | de Phaeton gestr. | cesseroit . . . meme L 3 10 dont . . . durera erg. L 3 

Zu N. 288: Die nicht gefundene Abfertigung folgt auf I, 16 N. 467 und wird am 30. Juni (11. Juli) 

1701 beantwortet (Druck in I, 20). Beilage war das S. 555 Z. 18 genannte papier imprimé‘‘. Wir datieren 

” 

anhand folgender Anhaltspunkte: Die S. 554 Z. 20 und S. 555 Z. 9 f. erwähnten militärischen efforts‘‘ wei- 

” 

sen auf März 1701, die Formulierung zur militärischen Frage und zur Sukzessionsfrage Frage S. 554 Z. 11 

bis S. 555 Z. 4 enthalten Parallelen zu Briefen des letzten Monatsdrittels (z. B. N. 273, N. 277, N. 279 mit 

Variante S. 536 Z. 7. Die S. 553 Z. 7 erwähnte Burnet-Übersetzung war spätestens Anfang April in Leibniz’ 

Händen (vgl. N. 307). Auf welchem Wege er das Werk erhielt — ob über J. Fabricius (vgl. N. 280 vom 

25. März) oder von D. E. Jablonski mit seinem Brief N. 275 als eine der Beylagen‘‘ von N. 276 — muß 

” 

offen bleiben. Leibniz’ Äußerung dans ce moment je reçois‘‘ (S. 553 Z. 7) ist angesichts der unmittelbar 

” 

folgenden Stellungnahme zu D. E. Jablonskis Buch freilich nicht wörtlich zu nehmen. — L ist nach den 

ersten 24 Zeilen (entsprechend S. 551 Z. 9 mit Variante) in verändertem Duktus (kleinere Schrift, geringere 

Zeilenabstände) fortgeführt, es wurde vermutlich nicht in einem Zuge, aber während eines kürzeren 

Zeitraums geschrieben. Auf welchem Wege die Abfertigung versandt wurde, ist nicht ermittelt; frühere 

Korrespondenz mit G. Burnet lief über J. Cressett, mit dem jedoch für den Zeitraum unseres Bandes 

keine Korrespondenz belegt ist. 

24. 10. 2005


Milord 

Vostre excellent commentaire sur les 39 articles de l’Eglise Anglicane que vous 

m’aviés fait l’honneur de me destiner, fut porté à Hanover avec l’exemplaire de Madame 

l’Electrice, lors que je me trouvois à Berlin, où je me suis arresté assez long temps, 

tant pour faire ma cour que pour contribuer à l’establissement d’une nouvelle Societé des 5 

Sciences, qui sera poussée plus avant comme j’espere maintenant que le Roy sera revenu 

de Prusse. A mon retour j’ay trouvé ce livre, et avant que de vous remercier Milord d’un 

present si considerable, j’ay voulu le lire, à fin d’en pouvoir parler comme il faut, l’auteur 

et la matiere m’y engageant egalement car j’y trouve un systeme de Theologie en abregé 

des plus nerveux, et des plus profonds, et qui plus est des plus moderés et des mieux 10 

conduits. Ainsi je dois vous rendre graces pour le public et pour moy. 

Je me suis attaché sur tout à lire avec soin ce qui regarde la predestination et 

l’Eucharistie, parceque ce sont les principaux points qui divisent les protestans, et où 

des personnes tres eclairées et tres bien intentionnées avoient travaillé par ordre des 

grands princes des deux partis pour avancer la paix de l’Eglise Repurgée, qui seroit si 15 

necessaire quoyque cela n’ait pas encor paru dans le public, et qu’on ait crû important de 

5 cour | chez le Roy et la Reine gestr. | qve pour contribuer | par ordre du Roy gestr. | à L 

9 Theologie (1 ) en abregé, fait par une personne qvi a tous les talens qv’il falloit pour y reussir 

(2 ) en forme d’abregé des plus nerveux (3 ) en (a) bref (b) abregé L 11 Ainsi . . . moy erg. L 

16–552,1 qvoyqve . . . premature erg. L 

2–4 commentaire . . . l’Electrice: G. Burnet, An Exposition of the Thirty-nine Articles of the Church 

of England, 1699; zur Übersendung an Leibniz und die Kurfürstin vgl. I, 17 N. 421 und in unserem 

Bande N. 368. 4 à Berlin: von Mai bis Ende August 1700. 5 f. l’establissement . . . Sciences: Die 

Stiftungsurkunde der Sozietät der Wissenschaften wurde am 11. Juli 1700 vom damaligen Kurfürsten 

Friedrich III. unterzeichnet. 6 f. Roy . . . Prusse: Friedrich I. war von der Krönungsreise nach Preußen 

am 17. März wieder in der Mark Brandenburg eingetroffen; aus N. 261 hatte Leibniz erfahren, daß der 

Hof zum 18. März in Oranienburg erwartet wurde. Von der erfolgten Ankunft erfuhr er durch Briefe 

vom 22. März N. 275 und N. 276, die ihn wohl als Beischlüsse zu N. 285 erreichten. 7 retour: Dem 

Aufenthalt in Berlin folgte im September die Reise nach Böhmen und Österreich, von der Leibniz Ende 

Dezember 1700 nach Hannover zurückkehrte. 12 f. regarde . . . Eucharistie: vgl. Burnet, a. a. O., 

S. 145–170 (Article XVII. of Predestination and Election) und S. 308–342 (Article XXVIII. of the Lord’s 

Supper). 14–16 personnes . . . public: hier wohl vor allem Anspielung auf die seit 1698 im Verborgenen 

geführten, von den Kurfürsten von Hannover und Brandenburg geförderten Unionsgespräche, in denen 

auf lutherischer Seite insbesondere G. W. Molanus und Leibniz aktiv waren, auf reformierter Seite in 

erster Linie D. E. Jablonski. 

24. 10. 2005


le menager extremement et d’empecher l’eclat premature. Apres avoir examiné la nature 

des choses et l’assiette des esprits, on avoit crû, qu’il seroit difficile d’obtenir une tolerance 

Ecclesiastique sincere, c’est à dire une cessation des condemnations si on ne venoit à un 

éclaircissement des matieres. Parce qu’on a vû que les rigides sont dans des preventions 

5 fondées sur le sens qu’ils donnent aux doctrines de leur adversaires, qui ne leur appartient 

pas entierement. On crut d’avoir reussi en matiere de predestination et d’avoir satisfait 

également tant à la justice et bonté, sagesse et sainteté qu’à la souveraine independance, 

prescience[,] preordination et predetermination et concours de dieu, de qui tout depend; 

comme aussi à ce qui peut humilier et exciter l’homme, rendre les mechans inexcusables, 

10 et consoler les bons; en faisant voir que certaines controverses ne sont que nominales, et 

que d’autres qui restent ne sont que scholastiques. Comme je suis entré autres fois dans 

ce systeme avec beaucoup d’application, j’ay lû avec grand plaisir, comment le fort et 

le foible des deux partis est representé dans vostre commentaire, et comment cela meme 

confirme et justifie les eclaircissemens dont je viens de parler. 

15 Et quant à l’Eucharistie, ces Sages Theologiens de part et d’autre n’avoient point 

exigé ny l’ubiquité, ny l’inclusion, ny la presence corporelle admettant cependant d’un 

3 dire (1 ) un retablissem bricht ab (2 ) une cessation L 6–8 On (1 ) croit (a) d’avoir parfaitement 

reussi en matiere d’Eucaristie, et d’avoir satisfait également (aa) à la justice et bonté et à 

l’independence et (bb) tant à la justice et bonté, qv’à la souueraine independance de dieu, de la qvelle 

tout depend (b) qve par les eclaircissemens bricht ab (2 ) crut . . . depend L 9 aussi (1 ) à ce qvi peut 

humilier et consoler l’homme, et le rendre inexcusable (2 ) à l’humilité (3 ) à ce 11 f. entré (1 ) dans 

ce systeme j’ay lû avec beaucoup de satisfaction comment (2 ) | autresfois erg. | . . . beaucoup (a) de consideration 

(b) d’application, j’ay . . . comment L 12 f. et le foible erg. L 15–553,6 l’Eucharistie, 

(1 ) les par bricht ab (2 ) on est convenu qv’il ne faut point exiger ny ubiqvité, ny inclusion, ny presence 

corporelle, se (3 ) on n’a point exigé ny ubiqvité, ny inclusion, ny presence corporelle; (a) mais d bricht ab 

(b) et on se contente de ce qvi est con bricht ab (c) mais on a (d) et on s’est contenté de part et d’autre de 

ce qv’à l’egard de la (aa) presence (bb) perception de la (aaa) sub[stance] reelle (bbb) substance du corps 

et sang de Jesus Christ (c) pourveu qve ce qvi se trouue dans les confessions de foy Gallicane Belgiqve, 

dans l’accord de Sendomir, et dans la Profession de Thorn subsiste sans eqvivoqve; (aa) qvoyqve (bb) de 

sorte qv’il y ait une perception veritablement reelle 〈et〉 surnaturelle de la substance du corps et sang de 

6 crut . . . reussi: vgl. G. W. Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken, 1698/99. 

28 confessions . . . Belgiqve: die nach dem Vorbild der Confessio Gallicana (1559) im Jahre 1561 publizierte 

und seit 1568/71 in den Niederlanden gültige Bekenntnisschrift. 29 l’accord: der Konsens von 

Sandomir 1570 zwischen den protestantischen Kirchen Polens. 29 Profession: das Thorner Religionsgespräch 

1645. 

24. 10. 2005


commun consentement qu’il y a bien plus qu’une simple figure; et apprehendant qu’un 

renversement entier de la lettre du Testament de Jesus Christ, ouvriroit la porte au 

Socinianisme, et à la destruction de tous les mysteres. Ce qui a esté aussi le fondement 

de la vehemence des rigides. Et on avoit grand sujet d’esperer une paix sincere par ces 

moyens, je n’en desespere pas meme encor, pourveu qu’on menage bien les occasions qui 5 

se presentent de temps en temps. 

Dans ce moment je reçois de Berlin une traduction Latine de vostre commentaire sur 

le 17 Article de l’Eglise Anglicane. Cette version paroist fort bonne et fort utile. L’auteur 

remarque dans la preface, que les Universalistes, que vous aviés mis entre les Infralapsaires 

et les Sociniens, se sousdivisent en Allemagne surtout, et en Hollande, où les Theologiens 10 

Universalistes sont distingués estant Reformés, Evangeliques, et Remonstrans. De sorte 

qu’au lieu des quatre que vous marqués, Supralapsaires, Infralapsaires, Universalistes et 

Sociniens; il distingue entre les Supralapsaires, Infralapsaires, Universalistes Reformés, 

Evangeliques (qu’on nomme mal Lutheriens)[,] Remonstrans, et Sociniens. On pourroit 

encor faire des distinctions entre les particularistes infralapsaires memes, car les Janseni- 15 

stes par exemple ne sont pas pour l’indefectibilité de la grace. Mais il seroit à souhaiter 

Jesus Christ, conforme à la lettre (aaa) du Testament de Jesus Christ (bbb) du Sauueur (aaaa) et 

qvoyqve (bbbb) non obstant qve les parties demeurent en controverse, sur la perception des indignes: les 

uns se contentant de la simple manducation orale des Elémens, les autres adjoutant la condition de la 

foy. (4 ) ces Sages . . . rigides. (a) Je m’imagine qve c’est encor vostre sentiment. Et on espere fort de 

les (b) Et on avoit grand sujet d’esperer (aa) la paix par ces moyens (bb) une paix sincere . . . temps L 

8 f. Article (1 ) de Vostre Eglise, qvi me paroist belle et bonne, et qve M. Jablonski, qve j’en crois 

l’auteur, m’envoye, 〈il〉 remarqve (2 ) de l’Eglise . . . remarqve L 11 distingvés (1 ) des Nostres et des 

Remonstrans (2 ) estant . . . Remonstrans L 13 f. Reformés, (1 ) ceux d’Augustans (2 ) Evangeliqves L 

14–554,2 Sociniens. (1 ) Mais à bien examiner les choses on trouue qve souuent des deux costés on a 

plus de raison qv’on ne pense. Absatz Je n’entre pas plus avant maintenant dans ces matieres (a) qvi 

se (b) dont 〈on ne perd pas p bricht ab〉 (c) qvi demandent beaucoup de discussion; et j’adjouteray 

seulement, qve j’ay (2 ) On . . . et j’ay L 

7 traduction: G. Burnet, De praedestinatione et gratia Tractatus, 1701, D. E. Jablonskis (vgl. Variante 

zu Z. 8, und N. 368) Teilübersetzung von G. Burnet, An Exposition of the Thirty-nine Articles, 

1699. Im Leibniz-Nachlaß (LH I 18) liegen vier durchschossene und von Leibniz stark annotierte Exemplare 

dieses Werkes. U. d. Tit. ” Meditationes pacatae de Praedestinatione et Gratia, Fato et Libertate‘‘ 

waren sie von ihm als (anonymer) Anhang zu einer zweiten Auflage gedacht. Vgl. auch N. 280, N. 307, 

N. 312. 9 remarque: vgl. D. E. Jablonskis Vorwort in: G. Burnet, De praedestinatione et gratia 

Tractatus, 1701, Bl. a 5 v o . 

24. 10. 2005


qu’il y eût moins de ces distinctions, ou au moins, qu’elles fussent moins poussées et 

qu’on imitat la moderation Angloise sur ce point, et j’ay trouvé dans les remains de 

Jean Hales des lettres des Theologiens Anglois qui assistoient au Synode de Dort par les 

quelles on voit clairement que quelques uns de ces Theologiens estoient assez pour les 

5 Universalistes, et qu’on y dispute aussi du sens de l’article de l’Eglise Anglicane. 

Mais Vous avés maintenant, Milord de tout autres matieres à considerer, et qui 

pressent d’avantage, car le parlement estant assemblé, où vous vous trouvés dans la 

chambre des Seigneurs, avec la distinction que vostre eminent merite vous donne, vous 

avés à deliberer sur des choses de la derniere importance qui regardent la conservation 

10 de l’estat, de la religion, et de la liberté publique. 

La France ou la Maison de Bourbon au moins s’estant emparée de l’Espagne, des 

Paysbas Espagnols, et d’une bonne partie de l’Italie, et avançant avec une rapidité surprenante, 

les choses sont venües à un tel point, que l’Europe est reduite à jouer de son 

reste. Il est vray qu’on n’est pas encor sans esperance, car la France aura quelque peine 

15 au commencement de garder ces vastes espaces de la monarchie Espagnolle. Et il y a 

quelque chose à gagner en Amerique et ailleurs. Mais il ne faut pas qu’on luy laisse le 

temps d’y pourvoir. Et il faut agir de tous costés avec une vigueur qui soit proportionnée 

au danger. L’Angleterre et la Hollande se mettent en bon train. On en attend autant de 

l’Empereur. Quant à la maison de Bronsvic, Messeigneurs l’Electeur et le duc de Zell, 

20 font des efforts, qu’il seroit à souhaiter qu’on pût persuader à tous les autres de faire, car 

il n’y a point de moment à perdre, et si la rupture arrive, nous avons à faire à un ennemi 

dont la puissance et la promtitude sont tres grandes. Il faudroit donc pouvoir border le 

5 y (1 ) est aussi en doute du sens d bricht ab (2 ) traite aussi (3 ) dispute aussi L 5 f. Anglicane. 

Absatz (1 ) Il semble qve 〈le temps〉 est (2 ) Pour venir à une bricht ab (3 ) Mais Vous L 21 point 

de (1 ) temps (2 ) moment L 21 f. à faire (1 ) un terrible en bricht ab (2 ) un ennemi dont . . . sont 

(a) 〈—〉 (b) ex bricht ab (c) tres grandes L 

2 f. remains de Jean Hales . . . Dort: J. Hales, Golden remains, 1659, mit Briefen von J. Hales und 

W. Balcanquhal von der Dordrechter Synode 1618/19. 11 f. emparée . . . Espagnols: Nach Übergang des 

spanischen Reiches an den Bourbonen Philipp V. waren in die Spanischen Niederlande und in das unter 

spanischer Statthalterschaft stehende Herzogtum Mailand sowie in das Herzogtum Mantua französische 

Truppen eingerückt. 18 L’Angleterre . . . train: durch Stellungnahmen gegen das französische Vorgehen 

in den Spanischen Niederlanden, das vertraglich geregelte niederländische Sicherheitsinteressen verletzte. 

20 efforts: durch die Bereitstellung von Hilfstruppen für die Niederlande seit März; vgl. S. 555 Z. 9 f. und 

Schnath, Geschichte, 3, 1978, S. 257 f. 

24. 10. 2005


Rhin de 100 000 hommes, pour agir seurement en Italie et ailleurs. Autrement la France 

ne trouvant plus de barriere pourroit penetrer en Hollande ou chez nous jusque dans les 

pays hereditaires de l’Empereur, ou au Weser et au delà. Il faut esperer que l’autorité 

du Roy donnera de la vigueur aux conseils. 

Pour ce qui est de la succession de la Couronne, nous avons crû icy qu’il seroit plus 5 

modeste, de laisser juger un Roy des plus grands, et des plus sages, et une nation des 

plus penetrantes, quand il seroit temps de penser au droit de Madame l’Electrice et de 

sa Ligne. Ce temps est venu, Sa M té l’a proposé, et nous avons jugé que la meilleure 

maniere de soliciter seroit de concourir avec zele aux interests communs, en envoyant des 

trouppes à Messieurs les Estats, qui vont à peu pres à cinq mille hommes. La S me Maison 10 

a tousjours monstré, qu’on peut compter sur sa parole, sur la droiture de ses intentions, 

et sur les forces que Dieu luy a données, mediocres à la verité, mais promtes et menagées 

avec bon ordre. Il ne tiendra pas à nous que les affaires n’aillent comme il faut. Quand 

on a fait son devoir, il faut se remettre à Dieu, qui fait tout pour le mieux. Je le prie de 

vous conserver long temps pour le bien de l’Eglise, et je suis avec zele 15 

Milord vostre tres humble et tres obeissant serviteur Leibniz 

P. S. Plust à Dieu que le zele des bien intentionnés pût estre reveillé à mesure de 

l’insolence des faux zelés telle qu’on voit paroistre dans le papier imprimé cyjoint. 

289. LEIBNIZ ALS SOZIETÄT DER WISSENSCHAFTEN AN KÖNIG 

FRIEDRICH I. IN PREUßEN 20 

[Hannover, Ende März – Ende April 1701]. 

Überlieferung: L überarbeitetes Konzept: Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XIX 

1065 Bl. 1–4. 19–20. 3 Bog. 2 o . 8 1/2 S. auf Bl. 1. 4. Bl. 2–3. Bl. 19 r o zunächst halbbrüchig 

geschrieben. Mit zahlreichen Korrekturen. Bibl.verm. — Gedr.: 1. Klopp, Werke, 10, 1877, 

S. 338–346; Danach 2. Harnack, Geschichte, 2, 1900, S. 131–134. 25 

6 laisser (1 ) agir le Roy et la nation qvi (2 ) juger le Roy et la nation (3 ) à vostre R bricht ab (4 ) à 

un Roy (5 ) juger un Roy L 

4 Roy: Wilhelm III. 8 l’a proposé: bei der Parlamentseröffnung am 21. Februar 1701. 

9 f. concourir . . . hommes: Hannover und Celle stellten seit März 1701 Hilfstruppen für die Generalstaaten. 

18 papier imprimé: nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


Engerer terminus post quem für die Datierung die Ankunft König Friedrichs I. in Schönhausen und 

Oranienburg am 17./18. März (vgl. auch N. 261); terminus ante quem ist der Z. 28 f. erwähnte Einzug in 

Berlin am 6. Mai. Im ersten Ansatz der Adresse sind beide Ereignisse nicht erwähnt (s. Variante Z. 26 

bis 28). Erst in der am oberen Blattrand notierten jüngsten Formulierung des Einleitungssatzes (Z. 26–28) 

5 erscheint der Hinweis auf die Rückkehr des Königs; die Bemerkung zum Einzug (Z. 28 f.) ist nachgetragen. 

Die Wendung absens licet loquor‘‘ in der Anfangsvariante zeigt, daß Leibniz zu entwerfen begann in 

” 

der Vorstellung, aus der Ferne den Glückwunsch zu formulieren. Damit war er um den Frühjahrsanfang 

beschäftigt, wie sich auch aus der Bemerkung S. 557 Z. 10–13 über Vorgänge von Ende März/Anfang 

April 1700 ergibt. N. 312 zeigt, daß Leibniz gegen Ende März eine Reise nach Berlin plante, sicherlich 

10 mitveranlaßt durch die gleichzeitige Einladung der Königin Sophie Charlotte (N. 275). Vielleicht änderte 

er in dieser Zeit den Anfang der Adresse in der Erwartung, sie in Berlin selbst vorlegen zu können. Es 

fällt auf, daß die dichte Korrespondenz mit den Brüdern Jablonski keinen Hinweis auf einen Glückwunsch 

im Namen der Sozietät enthält. Das ließe sich durch Leibniz’ Hoffnung auf baldige Gesprächsmöglichkeit 

in Berlin erklären; denkbar scheint aber auch, daß er seinen Entwurf im Bewußtsein seiner präsidialen 

15 Rolle verfaßte. In der archivalischen Überlieferung des brandenburg-preußischen Hofes, die allerdings 

Kriegsverluste erlitten hat, und im Archiv der Akademie in Berlin war keine Parallelüberlieferung zu 

ermitteln. Daher liegt die Vermutung nahe, daß Leibniz mit dem Reiseplan auch die Arbeit an der 

Gratulationsadresse aufgab. — Von einer Beteiligung der von Friedrich III. gestifteten Einrichtungen an 

den beim Einzug vorgetragenen Huldigungsadressen ist nichts überliefert (J. von Besser, Preußische 

20 Krönungs-Geschichte, 1702, S. 84 f., Anhang S. 42–46; Nachdr. (teilw.) 1901, S. 58–61, 18 f.). — Das mit 

den Worten Equidem fatendum‘‘ beginnende Textstück auf Bl. 19–20 ist durch Kustoden als Fortführung 

” 

von Bl. 3 vo gekennzeichnet. Der ausgreifende neue Ansatz auf Bl. 19 ro wurde jedoch nach einer stark 

korrigierten halben Seite abgebrochen und offenbar verworfen (vgl. Variante zu S. 566 Z. 7–11), aber 

nicht gestrichen. Mit dem an den Rändern von Bl. 3 vo notierten Passus Nam . . . coronatum‘‘ (S. 566 

” 

25 Z. 7–11) führte Leibniz die Adresse dann schnell einer Schlußwendung zu. 

FRIDERICE novum decus Regibus addite, Ex condito a TE regno reducem salutat 

veneraturque Regem Societas Scientiarum Tua, per TE Regia, et rebus pulcherrime gestis 

applaudit. Neque enim in gaudio publico, in gratulatione communi, in triumphali ingressu 

Tuo silere nos fas est; et quis mutam ferret Societatem quam fundasti ipse, quam protegis, 

26–28 Anfang (1 ) FRIDERICE (a) Regum solo tempore novissime, Regni Tui quod ipse creasti 

prime, virtutibus regiis nulli secunde, viribus | ut minimum dicam, erg. | non ultime. (aa) Loqvor (bb) ab 

bricht ab (cc) TIBI Societatis Tuae nomine, (aaa) qvam fundasti, qvam protegis, qvam ornas, absens 

licet loqvor (bbb) qvanquam absens loqvor tamen, qva possum. (b) novum decus Regibus addite, in 

creato a TE Regno, (aa) qvem (bb) et (cc) TE (dd) Regni Tui qvod ipse creasti prime, TE (aaa) nunc 

primum Regem (bbb) Regem nunc primum salutat Societas Scientiarum Tua per TE facta Regia, et rebus 

pulcherrime gestis Majestati Tuae atque magnitudini applaudit (c) Salutat Te nunc primum REGEM 

Societas Tua per TE facta Regia, (2 ) am oberen Blattrand FRIDERICE . . . applaudit L 28 f. in 

gratulatione . . . Tuo erg. L 29 silere (1 ) qvenquam (2 ) nos L 

29 fundasti: am 11. Juli 1700. 

24. 10. 2005


quam ornas; quae vocales etiam alios in laudes Tuas facere debet. Cum admoneant nos 

radii ipsi Majestatis Tuae, qui reflexione perveniunt ad nostram usque mediocritatem. 

Tu Prutenorum gloriam coelo attollis, Regio diademate dato; Societas Tua, Tuis auspiciis 

Prutenica coelestis studii beneficia continuatura est in humanum genus neque enim ante 

Prutenum Astronomum se norat orbis. Per TE Aquila Tua in Summum evecta COG- 5 

NATA AD SIDERA SURGIT, Tuo munere nostra facta est transiitque a Tuis laudibus 

in symbolum societatis. 

TIBI per TE coelum, societati per Tuam benignitatem favet. TU serenitatem tuam 

altissime emicantem in omnes diffundis, TU serenos populis, serenos observatorio nostro 

dies paras. TU cum anno abhinc de solis illis doctrinis cogitaremus, quibus natura pa- 10 

tet, proprio judicii Tui motu etiam hominem, etiam Germanum nosci voluisti, quando 

rerum ab hominibus gestarum, Germanicaeque dignitatis et linguae rationem a nobis 

haberi jussisti. Scilicet voluisti Germaniae beneficium dare et majoribus Tuis, sed nunc 

Rex factus ad cumullum perduxisti majorum dignitatem et quantum eos magnitudine 

vicisti, tantum illis, tantum Germaniae novi splendoris adjecisti. Tibi faciendi res ma- 15 

gnas, nobis celebrandi provincia data est, quam utinam possemus obire pro dignitate 

Tua. Quod Germanici decoris causa praescribebas princeps Elector Germanici imperii, 

1–5 debet. (1 ) Illa | Scientias gestr. | prutenicas resuscitatura honores coelum terrae admovet, 

(2 ) Illa (a) qvod (b) prutenica resuscitans beneficia coelum terris admovet, neque enim (aa) se norat 

orbis (bb) ante prutenicum Astronomum se norat orbis; (3 ) | Cum admoneant . . . ipsi (a) splendoris 

Tui (b) Majestatis . . . mediocritatem. erg. | Tu . . . orbis L 3 diademate (1 ) collato (2 ) dato L 

5–7 Aqvila (1 ) Tua | sceptigera erg. u. gestr. | COGNATA AD SIDERA SURGIT, per TE (a) multis 

modis verum est symbolum societatis (b) multis modis verum agnoscimus symbolum societatis (2 ) Tua 

. . . SIDERA (a) TENDIT (b) SURGIT, Tuo munere . . . societatis L 8–10 coelum, (1 ) per Te societati 

favet, TU serenitatem tuam jam ad claritatis summum provectam usqve in (a) illam (b) nos diffundis, 

TU serenos populis, (aa) serenos observatorio nostro (bb) et aliter serenos observatorio nostro dies paras 

(2 ) societati per . . . serenitatem tuam (a) ad supremum fastigium emicantem (b) altissime . . . paras L 

10 cum (1 ) initio (2 ) anno abhinc L 11 proprio . . . motu erg. L 11–13 voluisti, (1 ) jam jussisti 

Germanicaeqve dignitatis et lingvae rationem haberi (2 ) qvando (a) antiqvitatum (b) rerum . . . 

gestarum, Germanicaeqve . . . jussisti L 13–17 Scilicet . . . Tua erg. L 17 Elector | germanici 

vielleicht gestr. | imperii L 

5 Astronomum: N. Kopernikus. 5 f. COGNATA . . . SURGIT: vgl. die von Leibniz oder J. J. J. 

Chuno — in Anlehnung an Ovid, Metamorphoses, 15, 839 — entworfene Devise ” Cognata ad sidera 

tendit‘‘ der Medaille auf die Stiftung der Sozietät (vgl. Brather, Akademie, 1993, S. 113). 10 anno 

abhinc: im Frühjahr 1700. 13 jussisti: vgl. I, 18 N. 270 und N. 312. 

24. 10. 2005


non retractas nunc Prutenorum Tuorum Rex, quorum constat bonam partem esse Germanam. 

Nos tamen cogitantes, quam sint multarum nationum ditiones Tuae, seu vetera 

seu nostra tempora spectemus, et quantum restet ex antiqua varietate, ea nunc lingua 

alloquimur novum Regem, quae per omnes gentes Tibi summissas patet. Imperas ubi 

5 Guttones sive Gothi, ubi Vandali, ubi Burgundiones, ubi Sarmatae, ubi Estii, aliique 

multiplices Germani et Scythae egerunt aut haeserunt. In Tuo itur a Rheno ad Memelam 

〈atque〉 a Belgis usque ad Roxalanos[,] in Tuo sedibus suis distinguunt Geographi Francos 

et Sicambros, Bructeros et Chamavos et Angrivarios, Chaucos quoque Cheruscos, et 

Longobardos; tum Suevos nobilissimosque Suevorum Semnonas, id est marchicos Tuos, et 

10 Deuringos[,] Caviones, Carinos et varios porro populos ad Suevicum usque mare. In Tuo 

Germanis qui novas sedes quaesierant, 〈Slabinae〉 gentes Wilzisi et Lutitii et Sorabi, et 

Ucrani, Circipani, Rani[,] Redarii aliique successere. Quos Marchiones Aquilonares, antecessores 

Tui, primum imperio, mox cultu, postremo sermone Germanos fecere. Superant 

tamen apud Te in media Germania magnae reliquiae Venedicae nationis, et benignitate 

15 Tua diu superstites erunt: cur enim exscindas magnitudinis Tuae documenta, et decoram 

semper imperantibus linguarum varietatem? 

1 f. Germanam. (1 ) Nobis tamen nunc ea res attulit necessitatem ad TE Germanicae (2 ) Nos 

tamen L 2 cogitantes, (1 ) qvam (a) multiplicis lingvae populos (b) multiplicis (aa) lingvae ditiones 

(bb) lingvae (cc) Tibi di bricht ab (c) sint . . . nationum L 5–12 Gothi, (1 ) ubi Longobardi, ubi 

Svevi, ubi Vandali (2 ) ubi Sarmatae ubi Estii aliique multiplices Scythae habitarunt. In Tuo per Francos 

itur in Bructeros et Chamavos et Chaucos, Cheruscos, et Longobardos; et (a) Svevis (b) nobilissimosque 

Svevorum Semnonas, id est (aa) Marchicos Tuos (bb) ad Svevicum usque Mare. In Tuo Wilzisi et Lutitii 

et Sorabi sucessere. aus zahlreichen einzelnen Änderungen ergibt sich (3 ) ubi Vandali . . . sucessere L 

12 successere. (1 ) Hos Electores (a) majores Tui primum (b) antecessores Tui (2 ) Quos . . . Aqvilonares L 

13 postremo (1 ) lingva (2 ) sermone L 14 f. Venedicae (1 ) gentis (2 ) nationis (3 ) loqvelae (4 ) nationis, 

(a) et si ego audiar, diu . . . erunt (b) et . . . Tua diu . . . erunt L 16 imperantibus (1 ) nationum 

(2 ) populorum (3 ) loqvelae (4 ) linguarum L 16–559,1 varietatem? Absatz (1 ) Qvanqvam etiam extra 

Germaniam longe sceptra Tua porriguntur. (2 ) Sed longe ultra (a) Germanicum Nomen (b) Teutonicos 

. . . porriguntur L 

7 Roxalanos: die Bevölkerung Rußlands. 12 Marchiones Aquilonares: die sächsischen und askanischen 

Markgrafen seit dem 10. bzw. 12. Jahrhundert. 

24. 10. 2005


Sed longe ultra Teutonicos fines sceptra Majestatis Tuae porriguntur. Vidimus esse 

qui Sarmatis idem a TE beneficium dari peterent, quod apud societatem nostram Germanicae 

linguae dabas. Quibus si annues, mox etiam habebis supplices Lettos, et varias 

alias Scythici generis reliquias, quarum reconditis antiquitatibus curiositas Tua lucem 

spondet. 5 

Sed non sola haec simul Tuae Gloriae et diligentiae nostrae materiam praebent. 

Habes, Rex Magne, sub imperio naturae varietatem, quam nos inspicere jubes. Eodem 

tempore tria anni tempora ostendere possunt ditiones Tuae. Apud TE quam variat Magnes, 

quantum Elementa, quam plantae. Rara alibi animalia, Alcen physicorum admirandis 

narrationibus inclytam, et Urum vel leoni terribilem Tua Prussia emittit. Electri 10 

Thesauros apud TE unum et velut sub solio Tuo recondidit Supremus rerum parens, et 

regnum Tuum divina quadam nota insignivit. Quod si ut quidam eruditi volunt Hispania 

cuniculorum, Italia vitulorum, Gallia lactis, Britannia stanni regionem significat, Tuam 

Prussiam sapientes nominum conditores, a pulcherrimo naturae munere Electram merito 

appellarent. Ab omni memoria nihil totus septentrio habuit illustrius. Adhuc Germania, 15 

Gallia et Italia sub Cimmeriis tenebris latebant, nondum Historia[,] nondum Geographia 

3 f. et (1 ) Prussorum veterum reliqvias, et reconditae in Tuo Scythici generis reliqviae (2 ) varias 

. . . reliqvias L 5 f. spondet. Absatz (1 ) Haec ideo dico, qvia ad TE simul et ad nos pertinent 

(2 ) Sed non sola haec simul (a) ad Te et ad nos pertinent (b) Tuae . . . praebent L 8 f. Apud . . . 

plantae erg. L 11 Supremus (1 ) naturae (2 ) rerum L 12–15 insignivit. (1 ) Ab omni memoria 

hominum nihil totus septentrio habuit (a) celebratius (b) illustrius (2 ) Anteqvam Roma (3 ) Nondum 

orbis noverat Romam, nondum Rhenus (4 ) Nondum Romani, (a) nondum Germani aut (b) extabant, 

nondum Germani nominabantur, (5 ) Cum (a) nondum (b) Italia Gallia et Germania sub Cymmeriis 

tenebris (6 ) Iam Germani (7 ) | Qvod si . . . illustrius erg. | Adhuc L 16 latebant, (1 ) tunc tua Electra 

Graecorum fabu bricht ab (2 ) nondum L 

2 qui . . . peterent: Gemeint ist vielleicht der Königsberger Hofrat J. Reiher, mit dem Leibniz 1695 

korrespondiert hatte (I, 11 N. 317, N. 408). Im Juli 1700 hatte Leibniz in Berlin über ihn u. a. notiert: 

” Deßen Vorschläge circa linguam Slavonicam et Lithuanicam, alles schriftlich verlangen‘‘; vgl. Brather, 

Akademie, 1993, S. 118. 2 f. quod . . . dabas: vgl. die im Juli 1700 im Stiftungsdiplom und der 

Generalinstruktion niedergelegten Ausführungen über die Pflege der deutschen Sprache wie Geschichte 

als eine der Aufgaben der Sozietät (gedr. zuletzt bei Brather, Akademie, 1993, S. 88, 100 f.). 

24. 10. 2005


in Gentibus natae erant, cum Venetiae Tuae, Tuus Eridanus poetarum fabulis celebrarentur; 

et Phaetonta, id est solem tanquam in Tuo mari mersum, pretiosae electri lacrymae 

honorarent. Nempe Eridanus non unius fluvii sed appellativum nomen erat, ut Albis; 

et diversae regiones maritimae atque palustres in Italia ubi nunc Veneti, in Celtis ubi 

5 Vannes[,] in Prussia denique Venidis, sermone celto-scythico latissime per gentes fuso, 

Venetiae dicebantur, unde Veenen in Batavis nunc quoque restant. Electro etiam Gothos 

Prussiae Tuae assertos debes, per magnum peregrinatorem Massiliensem Pitheam 

cum mirabilis gemmae Tuae cunabula, id est ut res loquitur Prussiam, aperiret ex vero. 

Nam viri diligentiam suis temporibus spretam sera posteritas vindicavit, comperto nu- 

10 per Regiae Galliarum Academiae observationibus, quam ille fidus fuerit coeli terraeque 

spectator. Nunc quoque extremi hominum Sinae, Tibi pene uni, REX, beneficium imputant, 

nihil prope aliud quam succinum alteri cuicunque nationi invidentes. Tanta illis 

rerum abundantia est, tanta aestimatio regni Tui quod unum rem habet, quam totus 

orbis expetat. Est enim in Electro non pulchritudo tantum spectabilis, sed et immortalis 

1 cum (1 ) Electra Tua (2 ) Venetiae . . . Eridanus L 2 solem (1 ) apud Te mersum (2 ) tanqvam L 

2 f. pretiosae | electri erg. | lacrymae (1 ) nobilitarent (2 ) honorarent L 3 Nempe (1 ) Eridanus (a) non 

unius fluvii (b) Rhodanus, non unius fluvii nom bricht ab. (2 ) Eridanus . . . nomen L 4 ubi nunc 

Veneti erg. L 4 f. ubi Vannes erg. L 5 f. deniqve (1 ) Venetia dicebantur (2 ) in lingvua qvadam 

celtoscythica latissime nomine Venetiarum censebantur (3 ) 〈Vinitis〉 vel Vandalis (4 ) Venedis aut 

Wendis (5 ) Venedis . . . dicebantur L 11 f. beneficium (1 ) debent (2 ) imputant L 12 succinem 

L korr. Hrsg. 14–561,2 tantum (1 ) admirabilis et spectabilis, sepulchrum formicae omni pyramide 

nobilior; et admirabile specimen attractoria virtutis (2 ) spectabilis, (a) et sepulchru bricht ab (b) sed et 

(aa) immortale monumentum (bb) immortalis . . . virtutis L 

1 Venetiae Tuae: das Gebiet der Wenden (Veneti oder Venedi) in Preußen. 1 Tuus Eridanus: 

Der mythische Flußname der Antike wurde als Bezeichnung für verschiedene große Flüsse in Erwägung 

gezogen; unter ihnen ist die Weichsel, die Leibniz hier wohl eher meint als die zu ihrem Einzugsgebiet 

gehörende Radaune, die latinisiert Eridanus‘‘ genannt wurde, jedoch nicht zum Königreich Preußen 

” 

gehörte. 1 poetarum fabulis: Gedacht ist wohl an die Sage von der Entstehung des Bernsteins infolge 

von Phaethons Sturz in den mythischen Fluß Eridanus, vgl. Leibniz’ Zitat aus Ovids Phaethonerzählung 

weiter unten (S. 564 Z. 2). 10 observationibus: R e c u e i l d’Observations, 1693, darin: G. D. Cassini, 

De l’origine et du progrès de l’Astronomie, S. 9 f. 11 f. Nunc . . . imputant: vgl. Leibniz’ Äußerung 

über den Bern- oder Agtstein in einer Denkschrift vom Frühjahr 1700 für die Gründung der Sozietät, 

” daß unter allen Europäischen Naturalien fast nichts in China mehr gesuchet und geschätzet wird als der 

Agtstein‘‘ (gedr. zuletzt bei Brather, Akademie, 1993, S. 79). Im brandenburg-russischen Vertrag von 

Königsberg von 1697 war auch der brandenburgische Bernsteinhandel nach Persien und China behandelt 

worden. 

24. 10. 2005


immarcescibilitas tumulati animalis omni pyramide nobilior; quibus addas merito effluvia 

attractoriae virtutis; et saluberrimum odorem incensi, et summam in genus nervosum 

efficaciam, quaeque alia in ambra Tua laudantur, quam constat aliquando in eodem 

fragmine cum altera illa pretiose fragrante repertam, ut cognatas intelligamus. 

Itaque feracem admirabilium regionem, et quod paucissimis datum, singulari quo- 5 

dam beneficio ab aliis omnibus discriminatam, et ut sic dicam, digito divino designatam, 

non decebat diutius Regia dignitate carere, quam olim habuisse memoratur. Conspirante 

natura fortunaque decus ipsi redditum est, et quae utramque gubernat providentia Friderici 

gloriam expectavit. Quanquam enim Prussia sit minor potentiae Tuae pars; tamen 

absoluti imperii compos, Tibi jus honoris sui fecit. Nam et beneficiarii alienae potestatis 10 

principes, fieri Reges possunt, sed Reges se facere non possunt. Nec tamen omnium libere 

populos gubernantium par autoritas dignitasque est. Neque si caetera adsint, cujus vis 

est principis, uti fatis, et prudentia objectas difficultates flectere in decus suum. Itaque 

in eum nunc locum devenit oratio, in quo non amplius regionis tuae, sed regnantis, sed 

Tua, REX FRIDERICE, laus spectatur. 15 

Erunt fortasse qui orationis nostrae materiam eousque porrigi debere negabunt; concedent 

nobis spectare atque etiam augere Astra Brandeburgica, lustrare terras et Tuas 

in illis pulcherrimas structuras artiumque nobis proprius addictarum ornamenta, tum et 

naturae opera, plantas animaliaque mirari; describere gentes, investigare atque ornare 

gentium linguas; eruere antiquitates reconditas; et quicquid interiora Reipublicae non 20 

tangit. Sed recentia acta, sed proprie Tua, id est tua arcana consilia, tua sapientissima 

molimina rimari, noscere, proferre, ad quemvis potius alium pertinere judicabunt. Nos 

5 feracem (1 ) miraculorum naturae (2 ) admirabilium L 6 discriminatam, (1 ) decebat Regnum 

esse conspiratione naturae fortunaeqve, qvas 〈cum〉 eademqve suprema providen bricht ab (2 ) tamqvam 

(3 ) Regiae (4 ) et ut L 7 quam . . . memoratur erg. L 10 f. et (1 ) beneficio alieno Reges esse possunt 

(2 ) beneficiarii . . . principes (a) Reges esse (b) fieri . . . possunt L 11–14 non possunt. (1 ) Atqve 

(2 ) Ita (a) in (b) ad locum venio (aa) qv bricht ab (bb) ubi (c) in eum locum laudis Tuae (aa) venio 

(bb) devenit (3 ) | Nec . . . est. erg. | Necque . . . locum devenit L 15 f. spectatur. (1 ) Eqvi bricht ab 

(2 ) et nost bricht ab (3 ) Absatz Eqvidem magnus parens (a) Tuus velut alter (b) subsidia magn bricht 

ab (c) fundamenta (d) fecit ut (d) Tuus prima fundamenta jecit Heroici aedificii, cum Prussiam ducalem 

liberavit a jure alterius regni, (aa) sed (bb) sed TIBIque (aaa) reservavit (bbb) pu bricht ab (ccc) fata 

servaverant, ut educeres (3 ) Eqvidem 〈qvae〉 | videlicet gestr. | et Societatis nostrae materia (4 ) Absatz 

Erunt L 

7 quam . . . memoratur: sagenhafte Königsherrschaft in Preußen in vorchristlicher Zeit. 

24. 10. 2005


vero uti abstrusa et in futurum porrecta cogitata Tua de rerum summa vel scire vel 

dicere, non a nobis tantum sed et plerisque omnibus aliis alienum esse fatemur, cum in 

Tua altissima mente nasci, et in paucorum selectissimorum adjutorum aut executorum 

conscientiam pervenire constet, ita nunc perfectis Tuis operibus non videmus quae im- 

5 poni coronis possit melior publico plausu, neque cuiquam alteri plus juris quam nobis 

concedimus in TE laudando quorum potissima cura esse debet colligere et conservare 

gloriae Tuae monumenta. A Batavis, a Britannis[,] ab Italis Tibi veniunt oratores, qui 

Tuas regnandi virtutes attingere jus fasque putant. Nobis propius Tuis, interdictum erit 

scilicet, tam uberi et florido campo. Hoc vero nec Tu ipse siveris; qui scis Unus omnium 

10 optime tribuere SUUM CUIQUE. Nec deterremur quod inferior rebus nostra oratio est, 

cum eloquentissimi cujusque oporteat pene eandem esse quam mediocris oratoris distantiam 

a Tua sublimitate. Nec vero per omne virtutum tuarum genus ire hujus loci est 

neque enim panegyricum sed gratulationem damus. Sapientiam tamen Tuam celebrare 

nunc par est in destinando Tibi asserendoque regno. 

15 Obscurus olim gliscebat rumor (ut solet nonnihil propheticum esse in fama) parturire 

aliquid ingens Prussiam, et Regem exiturum ex Regio Monte. Fuit omen in ipsa nativitate 

Tua, in illa regione atque arce, cui nascendo non tantum sceptrum gentilitium, sed et 

novam coronam afferebas, quanquam occultam adhuc in abdito futuri. Prussiam enim 

2–4 cum . . . constet erg. L 6–10 qvorum . . . CUIQVE erg. L 7 Britannis (1 ) Tibi venient 

panegyristi (2 ) | a Gallos erg. u. gestr. | ab Italis Tibi (a) venient (b) veniunt (aa) panegyristae 

(bb) oratores L 12 a (1 ) materia (2 ) Tua sublimitate L 18–563,9 futuri. (1 ) Sed paulatim sese 

fata explicuerant. (2 ) Primum (3 ) Extincto | qvanqvam erg. | magno genitore Tuo, qvi (4 ) Magnus Genitor 

Tuus (a) Prussiam onere clientelae liberaverat, et compositis tranqvilla pace Brandeburgicis rebus, 

(b) amplitudinis Brandeburgicae fundamenta (c) amplitudinis Brandeburgicae | prim bricht ab erg. und 

gestr. | autor fuerat, Prussiam onere clientelae liberaverat et rebus tranqvilla pace compostis ad superos 

migrans, TIBI (aa) reliqverat (bb) imponendi | rebus gestr. | supremi fastigii felicitatem. (5 ) Neqve enim 

et 〈 — post 〉 Prussiam | (a) ducalem (b) hanc erg. | Magni genitoris opera (6 ) Tantum enim aberat, ut 

sperarent homines Prussia (7 ) Nam Prussiam magni licet Genitoris Tui opera (8 ) | Nam gestr. | Prussiam 

. . . qvoqve L 

7 f. A Batavis . . . putant: Gemeint sind vielleicht die Glückwunschschriften [B. Carnaro], Raguaglio 

dell’ incoronatione, 1701 u. P. Francius, Amstelia Musa, 1701, die in Monathlicher A u s z u g , 

Juli 1701, S. 16 u. S. 42 referiert werden; ein vergleichbares Werk aus England konnte nicht ermittelt werden. 

10 SUUM CUIQUE: Friedrichs Wahlspruch, den er zur Devise des bei der Krönung gestifteten 

Schwarzen Adlerordens machte. 16 nativitate: Der spätere König Friedrich I. war in Königsberg 

geboren worden. 

24. 10. 2005


licet a clientelari jure liberatam, quam Ducalem constanter appellabant homines, quis 

sperasset aliquando Regiam majore quam alterni jure, id est per se fore. Tanta scilicet 

nominum rerumque conversio Tuae magnitudini servabatur. Nam Magnus licet per alia 

Genitor Tuus perpetuis exercitus bellis, velut alter David, non Domini tantum aedem, 

id est pacatam Ecclesiam, sed et Regiam vere domum, materia comportata, TIBI tan- 5 

quam Salomoni ad superos migrans extruendam reliquit, Regiam scilicet non saxeam, sed 

(quanquam hoc quoque multiplici splendore majores superasti) non ruinis aut incendiis 

obnoxiam, sed in perpetuo Gentis Tuae jure atque honore positam, in animis hominum 

indelebili charactere impressam. Quanquam TE quoque vix sceptra capessentem vehementissimus 

turbo invasit, ut nisi magnitudine animi supra casus fuisses, posses videri 10 

aegre vetera tuiturus, tantum aberat, ut novus a TE splendor exigeretur. Sed aliter coelo 

Tibique ratio constabat. Ecclesia protestantium in extremo erat periculo, magna Germaniae 

pars jugum extraneum subierat et apud ipsos Anglos unde defensor fidei sperari 

debuerat, oppressio metuebatur. Wilhelmum nunc inclytum Regem ad salutem regni cui 

debebatur tutandam excitabant occulti populares, et efficacior omni hortatu propria ge- 15 

nerositas. Ille omnia circumspiciens, Tua primum ope sese in spem erexit. In Minda Tua 

Te maxime annitente secutus est congressus, ascitis in foedus colloquiumque generosis 

10 animi (1 ) obstitisses (2 ) superior (3 ) supra (a) casuum ortum (b) casus fuisses L 14 nunc 

(1 ) magnum (2 ) inclytum | gestis gestr. | Regem | tunc Auraicum principem erg. u. gestr. | ad (a) capessend 

bricht ab (b) salutem L 15 f. et (1 ) ille (a) opem (b) omnia circumspiciens (2 ) efficacior . . . 

propria (a) miseratio (b) generositas. Ille . . . circumspiciens L 

1 clientelari jure: Bis 1660 stand das Herzogtum Preußen unter polnischer Lehnshoheit. 

4 Genitor: Kurfürst Friedrich Wilhelm I. 5 pacatam Ecclesiam: Gemeint ist wohl die vom Toleranzgedanken 

bestimmte Politik des Großen Kurfürsten zur Versöhnung von Lutheranern und Reformierten 

in seinen Territorien. 6 Salomoni: vgl. 1. Chron. 17, 11 f. und 28, 5 f., wo die Vollendung von Davids 

Werk, die Errichtung des Tempels, Salomon vorbehalten wird. 10 turbo: Im Sommer und Herbst 

1688 erforderten Problematiken wie das Spannungsverhältnis zwischen Frankreich und dem Reich, die 

religionspolitische Situation in England, die Köln-Lütticher Bischofswahl oder die holstein-gottorpische 

Frage Stellungnahmen des neuen brandenburgischen Kurfürsten. 12 f. Ecclesia . . . subierat: infolge 

des Pfälzischen Krieges seit Herbst 1688. 14 oppressio metuebatur: durch den dem Katholizismus zuneigenden 

König Jakob II. 16–564,1 In Minda . . . principibus: Gemeint ist wohl die Zusammenkunft 

von Magdeburg im Oktober 1688, bei der Brandenburg, Braunschweig-Lüneburg und Hessen ein Bündnis 

zur Abwehr des französischen Einfalls schlossen. Im September 1688 waren in Minden Friedrich III. und 

Wilhelm von Oranien zusammengetroffen. 

24. 10. 2005


e vicinia principibus, ita in tuo fabricatum est fulmen q u o d s a e v o s c o m p e s - 

c u i t i g n i b u s i g n e s. Tum primum Europa respirare visa est, et sese a terrore 

collegit. Post longum, et difficile bellum, cujus magna pars fuisti, post socios, per Germaniam, 

Belgium, Italiam sustentatos, servatos, restitutos, pax facta est, tolerabilior 

5 quam initio belli non sperabatur. Poterat haberi melior et firmior, si sociis ubique eadem 

quae TIBI mens fuisset; sed obsecundandum fuit aliam rerum seriem parantibus fatis. 

TIBI et conscientia officii probe curati tranquillitatem et rerum praeclare gestarum magnitudo 

gloriam dabat. Ita parta quiete, quae jam inter turbas provide agitaveras consilia 

de amplificanda Familiae Tuae dignitate paulatim in rem conferre coepisti. 

10 Cum primum quaestio inter Tuos in arcano proposita est, an conveniret ad Regium 

fastigium niti, viri prudentissimi, et fidelissimi multa considerabant, plurima ipse expendebas. 

Dicamne quod mirum multis videbitur? Sed dicam tamen, quia paucis in aula Tua 

ignoratur, plus TIBI Tecum, ut ita loquar, certandum fuisse, an Rex esse velles, quam 

cum aliis ut habereris. Scilicet in re ancipiti propius sapientiae judicatur, sustinere assen- 

15 sum, temeritatis promtitudo damnatur. Sed tunc quoque quod saepe alias apparuit, esse 

principum animis lumen aliquod coelitus datum, cujus ductu inter incerta rerum feliciter 

reguntur. [Praeterea princeps sapiens summam rerum optime perspicit, alii quantumcunque 

praestantes interdum inter negotia mersi non aeque animos attollere possunt. 

Denique aliter cogitat consiliarius, etsi Parmenio sit experientia, Hephaestio fidelitate; 

1 principibus (1 ) . Ibi fabricatum est fulmen (2 ) , ita L 4 f. est, (1 ) qvalis initio belli sperabatur 

(2 ) melior qvam (3 ) tolerabilior . . . non sperabatur L 5 et (1 ) durabilior (2 ) firmior L 10 qvaestio 

(1 ) domi Tuae (2 ) penes Te (3 ) inter Tuos . . . proposita est | magna gestr. | , an | TIBI gestr. | conveniret L 

11 niti, (1 ) magnae suscitatae sunt animorum contentiones (2 ) viri L 11 f. fidelissimi (1 ) complures 

(2 ) multa considerabant, (a) multa verebantur (b) plurima . . . expendebas L 13 TIBI (1 ) domi Tuae 

certandum (2 ) et ut ita dicam Tecum (3 ) Tecum | domi gestr. | . . . fuisse L 13 f. qvam (1 ) apud alios 

qvomodo fieri posses (2 ) qvam alibi ut habereris (3 ) cum . . . habereris L 15 damnatur. (1 ) Satzanfang 

mit rechtwinkliger Markierung versehen Addo qvod facilius est (a) objicere qvam vincere (b) videre qvam 

vincere difficultates (2 ) Sed (a) nusqvam magis apparuit (b) tunc . . . apparuit L 17 f. perspicit; 

(1 ) Ministri inter (2 ) Administri (3 ) alii . . . interdum L 

1 f. fulmen . . . i g n e s : vgl. Ovid, Metamorphoses, 2, 310–313. 4 pax: der Frieden von Rijswijk 

1697. 17–565,1 [Praeterea . . . Alexander.]: Mit eckigen Klammern pflegte Leibniz Passagen zu 

kennzeichnen, die er nicht in die Abfertigung aufnehmen wollte. 19–565,1 aliter . . . Alexander: vgl. 

Plutarchos, , 29. 

24. 10. 2005


aliter Alexander.] Nec Majestati Tuae desunt sapientissimorum virorum, quibus uteris, 

praeclara opera, ut pulcherrime procederent destinata nec quisquam amplius deliberavit, 

ex quo declarasti, ita a TE provisum esse, ut neque salutaris doctrinae periculo, neque 

ditionum jactura neque gravi opum detrimento Regium nomen obtineretur. 

Porro magnis argumentis constitutum est principem ab omni nexu liberum, et po- 5 

tentia insignem posse sibi imponere diadema. Quid enim aliud est qui Rex habetur quam 

princeps cujus magnitudinem publici honoris solennis confessio gradu illo dignam declarat, 

quem consuetudo nomini Dignitatis annectit. Itaque ubi adest magnitudo, gradus 

debetur. Possessio quidem primarii juris unde caetera profluunt domi initur. Quae vero 

consequuntur, concedere aequum est alios rerum potentes. Est enim merae facultatis, si 10 

vim nominis habeas, induere dignitatem, simile juri altius tollendi aedes. Qualis potestas, 

uti docuere juris gentium consulti, ipso jure possidetur ut adeo nunquam ei praescribatur. 

Est et hinc irrefragabile documentum, quod constat, novum Regnum posse inconsultis 

aliis ex Republica nasci. Quis enim unquam dubitavit populum liberum et potentem posse 

Regem sibi imponere quem vicini agnoscant? Ipsum autem Dominum jura Reipublicae 15 

habere quis neget? 

Sed neque exempla desunt principum qui sese ipsi Reges appellavere. Ut Britannos 

praetereamus a Romanis derelictos qui sive Constantinum[,] sive Arturum, sive alios 

1 f. Alexander.] | (1 ) Sed (a) qvi (b) nec (aa) Astipulatores (bb) deerant prudentissimi astipulatores 

(2 ) Sed uti deliberant astipulatores egregii (a) non defue bricht ab (b) suasores consultissimi non (aa) affuere 

(bb) defuere. gestr. | Nec L 2–4 ut (1 ) destinata rectissime conqvereris. (2 ) pulcherrime . . . 

obtineretur. L 4 obtineretur Absatz | Duae in summa qvaestiones erant, primum qvid justum deinde 

qvid (1 ) consultum (2 ) utile esset rebus Tuis. gestr. | L 5 f. constitutum est (1 ) posse principem 

(a) liberum et potentem (b) ab omni nexu liberum, et potentia insignem sumere diadema (2 ) principem 

. . . insignem posse sibi (a) sumere (b) imponere diadema L 6 f. aliud (1 ) Rex est qvam princeps 

(a) mag bricht ab (b) qvem o bricht ab (c) cujus (d) magnus qvem pu bricht ab (e) qvem publici (2 ) est 

. . . publici L 8 qvem . . . annectit erg. L 9 f. Qvae . . . potentes erg. L 10 f. facultatis, (1 ) si 

caetera habeas Regem agere (2 ) si . . . dignitatem L 11 aedes | aut mittendi legatum primi ordinis erg. 

u. gestr. | L 15–17 Regem (1 ) sumere qvem omnes vicini agnoscant? (2 ) sibi . . . agnoscant? | Ipsum 

. . . neget? erg. | (a) Sed et principum (b) An Philistini Saulem, an Persae Augustum (aa) venerari dubita 

bricht ab (bb) pro dignitate venerari du bricht ab (c) Sed L 17 sese ipsi erg. L 18–566,1 a Romanis 

. . . scribuntur erg. L 

6–9 Quid . . . debetur: vgl. die Begründung für das Kaisertum Karls d. Gr. in: Leibniz, Annales, 

zum Jahre 800, cap. 9 (Pertz, Werke I, 1, 1843, S. 210). 17–566,7 Sed . . . constat: Gleichartige 

Beispiele sind angeführt im Referat von B e s t a n d der Würde und Krohn des Königreichs Preussen, 

1701, in: Monathlicher A u s z u g , Juli 1701, S. 4 f.; Leibniz’ Beschäftigung mit diesem Werk ist auch 

belegt durch das im Nachlaß in der Niedersächs. Landesbibl. Hannover überlieferte, von fremder Hand 

geschriebene Ms LH XIX 1, Bl. 1–16. 

24. 10. 2005


Reges habuisse scribuntur; ut Bosones Rudolphosque, Arelatenses Burgundosque, ut Boleslaos 

aliosque Polonos mittamus quibus multa cum Imperatoribus contentio fuit, quam 

tandem pro Regibus fortuna decidit. Certe Pelagium et quosdam alios regnorum non 

valde amplorum in Hispania conditores nulla dubitatio exercuit, nullius suffragium juvit. 

5 Et Rogerius Normannus qui Saracenos et Graecos Sicilia Calabriaque pepulerat, suo jure 

in purpuram venit. Denique ut alios praetereamus, Henricum VIII Hiberniae Regis appellationem 

propria sua autoritate sumsisse constat. Nam quod quidam objiciunt neminem 

dare posse quod non habet perinde est ac si negarent quenquam posse autodidacton esse 

aut per se fieri sapientem, divitem, fortunatum. Quis enim dubitat per se aliquid eximium 

10 consequi, idem esse ac uni Deo debere, et TE, REX, cum novum diadema sumeres, a 

Deo ipso fuisse coronatum. 

4 Hispania (1 ) autores (2 ) conditores L 6 venit. (1 ) Qvanqvam postea sive religione qvadam 

sive prudentia visum nova a papis asciscere autoritatem atqve etiam sese dare in Romanae ecclesiae 

clientelam; (a) qvae primaevo juri detrah bricht ab (b) qvae innovatio (c) jus originis non (2 ) Deniqve L 

7–11 constat. (1 ) Ita rationibus et exemplis extra controversiam erat, qvid facere jure posses. Supererat 

qvid vellis aut consultum judicares; pro (a) habitu (b) facie praesenti Europae, habituqve caeterorum 

Tuorum Consiliorum. Absatz Eqvidem fatendum est, Rex Sapientissime, qvod nunc (aa) evid bricht ab 

(bb) eventu discimus hoc intervallum qvietis inter Riswicensem pacem | et novam conversionem rerum 

erg. | non potuisse a TE melius qvam in stabilienda domus tuae Regia Majestate collocari. Ut divino 

qvodam ductu dimensum tempus velut circino descriptum accepisse videare. Absatz (2 ) Sed oportet jus 

in factum deduci posse, (3 ) Sed non satis est in humanis jus adesse; oportet in factum posse deduci. 

In qvo REX sapientissime Tui maxime animi vigor enituit. Nam uti (a) jubenti constat 〈multos T 

bricht ab〉 (b) nemo ignorat TIBI qvidem Architecto novae Majestatis non defuisse adjutores | magnos, 

executores gestr. | excellentes, executoresqve praeclaros: (aa) Sed (bb) ita (aaa) sciunt (bbb) convenit 

(aaaa) ideam (aaaaa) ta bricht ab (bbbbb) operis (bbbb) schematismum totius summae consiliorum et 

ideam ut sic dicam tantae rei qva nihil magis in terris ad divinum culmen accedit, tuae excelsae mentis 

opus fuisse. (aaaaa) Nec defuit prudentis consilii justissimum praemium successus; (bbbbb) fatendumqve 

est, (ccccc) et sol bricht ab (ddddd) 〈proverbio〉 dicitur (eeeee) cumulumqve solet adjicere provi bricht 

ab (fffff ) nam solet p bricht ab (ggggg) qvi mos est providentiae, ut bricht ab, nicht gestr. (4 ) Nam . . . 

fortunatum. (a) Nisi (b) De forte 〈mag〉 bricht ab (c) thesaurum (d) Hoc est (e) thesaurum dei esse 

〈expi〉 bricht ab (f ) Talia sibi persuadere est credere thesauros Dei esse expilatos, qvis enim (g) Qvis . . . 

coronatum L 

24. 10. 2005



[Hannover, Anfang April 1701]. [274. 323.] 

Überlieferung: L Auszug nach der nicht gefundenen Abfertigung: LBr. 119 Bl. 317–318. 

1 Bog. 8 o . 1 S. u. 5 Z. auf Bl. 318 v o u. am unteren Rand von Bl. 317 v o . Mit Korrekturen. 

Auf Bl. 317 u. 318 r o K von N. 274. 5 

De ma reponse 

Vous avés raison, Monsieur, d’appeller mauvais tout ce qui nous mene à une guerre, 

qui sera malheureuse encor pour ceux qui seront les plus heureux. Vous voyés que les 

Hollandois sont allarmés de ce qu’on a jetté par terre leur barriere, et que l’Empereur 

croit, qu’il luy seroit impardonnable de se laisser enlever une si grande succession sans en 10 

avoir rien du tout. Puisque pour eviter la guerre le Roy est allé du partage au testament 

(suivant leur Memoire) Sa Majesté pourroit par la même raison retourner du Testament 

à un autre partage où la Maison de Bourbon seroit mieux partagée que par le premier. Et 

les Espagnols ne sont pas des gens qui l’en devroient empecher. Les Anglois prescriront 

(dit-on) des loix assez dures à des Rois Estrangers qu’ils pourroient designer. Je trouve 15 

qu’ils ont raison de pourvoir à leur liberté et à leur seureté, pourveu qu’ils ne changent 

point entierement la forme du gouvernement etabli par les loix, ce qui jusqu’icy ne paroist 

pas estre leur intention. Nos princes ont esté obligés de rendre aux Hollandois ce qu’ils 

nous avoient presté l’année passée, et de leur envoyer le secours stipulé par l’alliance 

defensive. Dieu veuille qu’ils n’en ayent point besoin. Les Empereurs comme Max. I. 20 


N. 323. Wir datieren in Anlehnung an Leibniz’ Brief an G.-F.-A. de L’Hospital vom 4. April 1701 (gedr.: 

Gerhardt, Math. Schr., 2, 1849, S. 338 f.), der laut Brosseau Beilage zu unserem Stück war. 11 Roy: 

Ludwig XIV. 11 partage: Gemeint ist der Zweite Teilungsvertrag. 11 testament: das Testament 

Karls II. vom 3. Oktober 1700. 12 Memoire: Gemeint ist das Memorandum der Generalstaaten vom 

März 1701. 14 f. Anglois . . . designer: Anspielung auf die Erörterungen des Unterhauses seit Mitte 

März über die Thronfolgeordnung, bei denen es insbesondere um die künftigen Monarchen aufzuerlegenden 

Beschränkungen ging. 18–20 Nos princes . . . defensive: Holland hatte seine Verpflichtungen 

gegenüber Georg Ludwig und Georg Wilhelm aus dem Bündnis von 1697 durch die Bereitstellung von 

Truppen für die Auseinandersetzung mit Dänemark erfüllt. Hannover und Celle sandten im März 1701, 

bereits vor Abschluß des Subsidienvertrages, Truppen nach Holland. 

24. 10. 2005


pretendoient autresfois que le Milanois estoit fief Masculin seulement. Mais je crois que 

l’Empereur se fonde principalement sur la renontiation, encor à l’egard du Milanois. 

Cependant nous serons curieux icy de voir ce qu’on imprimera là dessus à Paris. 

La lettre du R. P. Bouvet m’avoit fait esperer que j’aurois quelque chose de plus à 

5 esperer des notices de la Chine que le public; ou au moins avant le public, suivant les 

bontés des RR. PP. Verjus, Gobien et Fontenay. 


Leipzig, 2. April 1701. [236. 318.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 636 Bl. 151. 2 o . 1 S. Eigh. Aufschrift. Siegel. Postverm. 

10 Ich zweifele nicht, so wol mein voriges Schreiben, alß auch die 2 neue französische 

tractate, welche ich neulich durch addresse an Hn. Förstern gesant, werde demselben wol 

seyn zugekommen. Ob auß dem einen, nemlich denen Machinen des Hn. Perrault, ein 

undt andere figur in die Acta zu ubernehmen sey, wird mein Hochgeehrtester Patron mit 

dem Hn. Abt Schmiden, mit dem ich auch wegen der relation ad Acta dero belieben nach 

15 zu communiciren bitte, schon resolviren. Indeßen ist mir der Einschluß von dem Cive 

Atlantico zugekommen, welchen ich vor allen dingen meinem Hochgeehrtesten Patron 

zusenden wollen, nebst dienstl. bitte, daß er gegen die Meße, oder doch in derselben, 

wieder anher komme, damit ich solchen den Hn. von Tschirnhaus, welcher so dan hier 

seyn wird, auch communiciren könne. Sie werden aber beyde leicht urtheilen können, daß 

20 wir die charteque nimmermehr in die Acta ihnen zum tort bringen werden. Wer der Civis 

Atlanticus sey, weiß ich diese Stunde noch nicht. Die charteque ist mit der Nürnberger 

2 renontiation: der Sukzessionsverzicht der Infantin Maria Theresia bei ihrer Eheschließung. 

3 imprimera: vermutlich I n v e s t i t u r e du Duché de Milan et autres lieux, 1701; vgl. N. 274. 

4 lettre: I, 17 N. 296. 

Zu N. 291: K wird möglicherweise zusammen mit N. 236 beantwortet durch die nicht gefundene 

Abfertigung von N. 318. Beischluß war die Z. 15 ( ” Einschluß‘‘) erwähnte Schrift. 10 Schreiben: N. 236. 

11 tractate: Cl. Perrault, Recueil de plusieurs machines de nouvelle invention, 1700, und L. Carré, 

Méthode pour la mesure des surfaces, 1700. 13 Acta: Leibniz’ Rezension von Cl. Perraults Recueil 

erschien in A c t a erud., Mai 1701, S. 228–230. 14 relation: J. A. Schmidt, vgl. N. 236. 

15 Einschluß: nicht ermittelt; zum Civis Atlanticus (Pseud.) vgl. auch I, 16 N. 373 Erl. 17 Meße: Die 

Jubilate-Messe in Leipzig begann 1701 am Montag, den 19. April. 

24. 10. 2005


post kommen, undt habe ich vormahlen Muthmaßung gehabt, daß Er zu Schafhausen, 

oder sonst wo in der Schweitz sich aufhalte. Da Er des problematis Comieriani erwehnet, 

sehe ich, daß Er setzet, es habe es einer solviret gehabt, welcher aber von unß repulsam 

bekommen. Wir erinnern unß deßfalß, daß zu der zeit einer Nahmens Knesebeck, von 

Rostock, eine vermeinte solution unß zugesant. Da ihm aber H. Pfautz gewiesen, daß Er 5 

einen paralogismum begangen. worauf weiter nichts erfolget. Ich empfele mich schließlich 

dero beharlichen gewogenheit undt verbleibe unter Gottes Schuz 〈...〉 

Leipzig d. 2 Apr. 1701 

A Monsieur Monsieur Leibnitz Conseiller Privé de Son Altesse Electorale d’Hannovre. 

Franc Braunschweig, Hannover. 10 

292. FRIEDRICH SIMON LÖFFLER AN LEIBNIZ 

Probstheida, 2. April 1701. [167.] 


Non dubito, quin vocis precibusque meis pro salute incolumitateque V rae Illustris 

Excellentiae cordicitus fusis annuerit Summum Numen Teque Avunculum summopere 15 

colendum adhuc prosperrime conservet, et omnia ex voto agere jubeat; ac quanquam 

ignorem, quo in loco V ra Illustris Excellentia versetur, penitus tamen persuasum habeo, 

Eam bene valere, measque literas eidem non ingratas esse. In Medica Facultate Lipsiensi 

post Frisii Ortlobiique mortem quaedam facta est mutatio, dum D. Schambergero 

professio physiologica, D. Schachero autem anatomiae extraordinaria est demandata; 20 

uterque medicis et aetate majoribus et doctrina experientiaque clarioribus est praelatus 

inprimis D. Langio Samuelis Langii Superintendentis Lipsiensis filio, qui Schambergeri 

2 Comieriani: Möglicherweise ist Cl. Comiers’ Lösungsvorschlag zur Winkeldreiteilung gemeint, der 

im J o u r n a l des Sçavans vom 21. Dezember 1676, S. 285–287 der Amsterdamer Ausgabe, veröffentlicht 

ist. Vgl. Leibniz’ Brief an F. A. Hansen für Cl. Comiers von [Mitte] Oktober 1677 (III, 2 N. 87). 

4 Knesebeck: möglicherweise C. M. Knesebeck. 

Zu N. 292: Leibniz’ Antwort auf K (nicht gefunden, vermutlich vom April 1701) enthielt wohl einen 

Auftrag an Löffler für die Versteigerung des zweiten Teils von F. B. Carpzovs Bibliothek (vgl. N. 354 u. 

N. 387). Löffler antwortet darauf mit seinem Brief vom 15. Juli 1701 (Druck in I, 20). 22 D. Langio: 

Chr. J. Lange. 

24. 10. 2005


praeceptor fuit, magnaque in autoritate Lipsiae versatur; quod temporum fatalitati imputatur. 

Tantum abest ut Rechenbergius et Ittigius Theologi litigandi finem faciant, 

ut potius renovent certamen, alterque alterius scripta refutandi occasionem quaerat et 

quilibet sententiae suae qua tenaciter inhaereat Rechenbergius, ut opinioni suae statuit 

5 induratis ex justo Dei judicio longe ante mortem terminum gratiae praefixum esse, quo 

praeterlapso ei Deus nullam gratiam offerat et ille poenitentiam agere nequeanti suppetias 

ferret, publicam de statu induratorum habuit disputationem, in qua cum multa a 

recepta in scholis Theologorum de induratis doctrina aliena deprehendisset Ittigius, eam 

publicis lectionibus refutavit, quas absolutas quidam auditorum Wittebergae inprimi cu- 

10 ravit. Aegre id tulit Rechenbergius, eaque de causa paraenesia ad studiosos edidit, qua de 

injuria sibi illata conquestus est, suamque opinionem denuo stabilavit; sed illi continuo 

Ittigius epistolam ad studiosos exaratam opposuit, in qua suas praelectiones defendens 

Rechenbergii objectiones diluit. Caeterum quod ad meam vitae rationem attinet, eam 

cum aliis pastoribus paganis habeo communem, hoc est, miseram, Tuaeque Illustris Ex- 

15 cellentiae unica in terris gratia nitor ac summa in me animi propensione, ac me tum 

demum felicem fortunatumque judicabo, si Tuae Illustris Excellentiae mandatum futuris 

nundinis ad me perveniat, quo meum servitium ac operam vel in emendis libris vel in 

certis rebus annotandis postulaverit. Ego sum vivoque perpetuo 〈...〉 

Probstheyd. d. 2. April A. MDCCI. 

2 litigandi finem: vgl. N. 95. Zwischen A. Rechenberg und Th. Ittig wurde die Kontroverse um eine 

Terminierung der göttlichen Gnade in voller Intensität bis 1702 ausgetragen, kam aber, von anderen Gelehrten 

weitergeführt, erst mit Ittigs Tod 1710 ganz zum Erliegen. 3 scripta: Überblick über die 1701 

gewechselten Streitschriften in: Kurtzer B e r i c h t von der heutigen Controvers De Termino Salutis 

humanae peremptorio, 1701; vgl. auch Th. Ittig (SV.), A. Rechenberg (SV.). 9 inprimi: Th. Ittig, 

Refutatio Disputationis De statu induratorum in praelectionibus publicis, [1701]. 10 edidit: A. Rechenberg, 

Paraenesis ad studiosam juventutem Lipsiensem, 1701. 12 opposuit: Th. Ittig, Epistola 

ad auditores suos, qua praelectiones de statu induratorum adversus D. A. R. Paraenesin vindicantur, 

1701. 

24. 10. 2005


293. LEIBNIZ AN DANIEL ERASMI VON HULDEBERG 

[Hannover], 3. April 1701. [193.] 

Überlieferung: L Auszug aus der nicht gefundenen Abfertigung: LBr. 431 Bl. 30. 8 o . 1 1/2 S. 

Mit kleinen Korrekturen. Am linken Rand im Bereich von Z. 7 f.dreifache Bleistiftanstreichung 

von unbekanner Hand. 5 

Extract antwort an H. Erasmi Churbraunschw. Residenten zu Wien 3 April 1701. 

Ich weiß nicht woher das gesprach entstanden seyn muß daß ich Kayserl. M t Bibliothecarius 

werden solte da ich doch niemahls daran gedacht auch solches niemahls 

an mich gebracht worden. Das Amt ist zwar Ehrenwerth, allein ich wurde ja auff alle 

weiße verlieren an stelle und an Nuzbarkeit, wenn ich solches mit meinem iezigen ver- 10 

tauschen solte. Uberdieß wenn es auch weit höher und weit austragliger ware, so ist eine 

feste klufft der unmugligkeit zwischen ihm und mir befestiget, so von der Religion hehr 

ruhret, mit welcher zu spielen und was man nicht glaubt offentlich zu bekennen, nicht 

nur einem gewißenhafften, sondern auch einem Ehrlichen Mann nicht zu komt. Hatte ich 

mich zu dergleichen verstehen wollen, würde ich weit großeren vortheil haben erlangen 15 

konnen. Wie ich denn bey dieser gelegenheit Meinem Hochg. H. Residenten nicht bergen 

kan, was ich sonst verschwiegen haben würde, daß mir zu der zeit da der Cardinal Noris 

vom Praefecto Vaticanae Bibliothecae zu der Würde des Cardinalats erhoben werden 

sollen, von einem Vornehmen Mann, der in dieser Materi am meisten zu sagen gehabt, 

und mich zu Rom gekennet; des Norisii stelle angetragen worden. Welche nicht allein die 20 

wurde eines Praelaten, Monsignor, oder bischofs gibt, sondern auch guthe einkünffte und 

geistl. Beneficia an sich kleben hat. Ich habe aber aus obgedachten gründen mich dafur 

bedancken müßen. 

Zu N. 293: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 193. Der nächste Brief der Korrespondenz 

(Erasmi v. Huldeberg an Leibniz) datiert vom 21. Juni 1704 (LBr. 431 Bl. 31–34). 8 niemahls . . . 

gedacht: vgl. dagegen I, 3 N. 334 (S. 413). 17 zu der zeit: 1695. 19 Vornehmen Mann: vermutlich 

Kardinal G. Casanata. 20 angetragen: durch Amable de Tourreil, der Leibniz unter dem Pseudonym 

Antonio Alberti bekannt war (zur Identifizierung vgl. I, 14 N. 364 Erl.), in seinem Brief an R. Chr. 

v. Bodenhausen für Leibniz vom 5. Februar 1695 (LBr. 8 Bl. 14–15; Druck in Reihe II). Vgl. auch I, 11 

N. 413. 

24. 10. 2005



[Hannover, 5. April 1701]. [271. 295.] 

Überlieferung: L Konzept, zunächst zur Abfertigung vorgesehen: LH I 11 Bl. 26–27. 1 Bog. 

8 o . 4 S. Mit einer umfangreichen Korrektur, die im Respektsraum unter der Anrede notiert 

5 ist. 

Monseigneur 

La maniere que j’ay proposee à M. Lohner de m’envoyer les lettres par un ami 

de Helmstät paroist la meilleure; ainsi je crois que pour l’ordinaire, il sera bon de s’y 

tenir. Mais si Vostre Excellence le trouve bon, Elle pourra donner ordre à M. Löhner, de 

10 rembourser cet ami ou son correspondant à Nurenberg, de temps en temps, sur le compte 

qu’il luy donnera. 

Voyant donc le commerce assez etabli, je hazarde d’envoyer à Vostre Excellence la 

lettre cyjointe, par la quelle je luy donne en même temps les preuves de ma punctualité. 

J’ay eu soin de ce que V. E. m’a fait sçavoir touchant le papier qu’elle m’a renvoyé. 

15 Il auroit esté plus court, si nostre ami à Vienne l’avoit envoyé ou fait envoyer per drittura 

en Hollande et en Angleterre. Car quand j’avois dit, qu’il n’en falloit point faire de copie, 

je l’entendois: hors de ceux à qui cette affaire appartient. Mais quoyqu’il paroistra plus 

tard, il ne laissera pas d’estre utile. Et j’ay marqué dans ma derniere, qu’il n’est pas 

necessaire que nostre ami de Vienne sçache cette tardiveté causée par la negligence du 

20 maistre de poste de Hildesheim, à qui j’avois fait donner des ordres comment il falloit 

envoyer ce qui viendroit pour M. de Hilsenberg; mais il ne s’en est point soucié, et 

Zu N. 294: Die (nicht gefundene) Abfertigung mit der Z. 13 genannten Beilage wird zusammen 

mit N. 271 und einem Brief vom 25. März (nicht gefunden) beantwortet durch N. 362, wo das Datum 

unseres Stückes angegeben ist. Die Vermittlung unserer Sendung erfolgte vermutlich im Beischluß zu 

N. 296 über J. Fabricius. 7 f. proposee . . . Helmstät: zur Postbeförderung nach Nürnberg an J. H. 

Lönner mit J. Fabricius’ Hilfe vgl. N. 217. 12 etabli: wohl durch Eintreffen von N. 240 als Antwort 

auf N. 217. 13 lettre: vermutlich N. 295. 14 fait sçavoir: vgl. N. 230. 14 papier: die Schriftstücke, 

die wenig später in der 1. Aufl. (nicht gefunden) von Leibniz’ anon. erschienener La justice encouragée, 

1701, veröffentlicht wurden. 15 ami: C. F. von Consbruch; vgl. N. 230 Erl. 16 j’avois dit: vgl. 

N. 189. 17 paroistra: Zu diesem Zeitpunkt waren die Textvorlagen auf dem Wege nach Holland zur 

Drucklegung (vgl. Gerhardt, Math. Schr., 3, 1855/56, S. 658–660). 18 ma derniere: nicht gefunden; 

vermutlich der in N. 362 genannte Brief vom 25. März. 20 maistre de poste: H. Baghen (Bachem) 

von Ehrenfeld. 21 Hilsenberg: Leibniz’ Pseudonym. 

24. 10. 2005


a attendu qu’on ait demandé les deux lettres; ce que je ne pûs faire qu’apres avoir receu 

l’avertissement de V. E. 

Je viens de recevoir dernierement la lettre de M. Florenville où il me marque d’avoir 

receu mon paquet. 

Vostre Excellence aura la bonté de me faire sçavoir quand Elle voudra estre à Vienne, 5 

et combien Elle y restera. J’espere que pendant son sejour on pourra établir les choses 

qui regardent M. de Hilsenberg, qui consistent à avoir le titre et les emolumens d’un 

conseiller Aulique de Sa M té Imperiale et cela au commencement par un ordre secret. 

S’il falloit faire sejour, il faudroit quelque chose de plus. Car 2 000 ecus ne suffisent pas 

à Vienne pour subsister honnestement, dans un tel poste. Mais alors comme alors, en 10 

attendant il pourra avoir quelque soin des droits de l’Empire et de l’Empereur et sa 

maison et quelque accés et inspection aupres des Archives et Manuscrits. 

M. le Duc de Moles apparemment aura esté forcé de tourner Casaque. J’ay peur que 

nous n’aurons plus le livre de feu M. Cusani de Milan pour la renontiation. 

Je suis avec respect 15 

Monseigneur de Vostre Excellence le tres humble et tres obeissant serviteur 

Leibniz. 

P. S. Les nouvelles d’Angleterre peuvent faire juger V. E. que ma grande circomspection 

estoit bien fondée car nos affaires y vont encor assez bien. 

P. S. Je souhaite que V. E. me fasse connoistre un jour à la M té du Roy des Romains. 20 

8–12 Imperiale (1 ) 〈et qvelqve intend〉 bricht ab (2 ) 〈la raison de qvoy〉 (3 ) |(mais s’il falloit faire 

sejour, il faudroit qvelqve chose de plus un jour). erg. | il pourra avoir qvelqve inspection des archives et 

Manuscrits et qvelqve soin des droits de l’Empire et de Sa M té Imperiale | Mais au commencement tout 

cela doit estre secret erg. | (4 ) et cela . . . Manuscrits L 

1 f. demandé . . . avertissement: Leibniz muß gegen Ende März die beiden Sendungen in Hildesheim 

abgefordert haben, nachdem er aus N. 230 und N. 240 sowie N. 249 darüber erfahren hatte. 3 lettre: 

N. 249. 13 tourner Casaque: Anspielung auf den Positionswechsel des noch von Karl II. entsandten 

spanischen Botschafters, der sich der antibourbonischen kaiserlichen Spanienpolitik anschloß. 14 livre: 

vgl. N. 250. 19 nos affaires: die Einbeziehung der Kurfürstin Sophie in die Regelung der Thronfolge 

in England. 

24. 10. 2005


295. LEIBNIZ UND GERHARD WOLTER MOLANUS AN FRANZ ANTON 

VON BUCHHAIM 

[Hannover, 5. April 1701]. [270. 294. 306. 359.] 


5 L 1 Konzept: LH I 10 Bl. 10. 4 o . 2 S. (nur Leibniz). Mit zahlreichen Korrekturen. 

L 2 Reinschrift: Ebd. Bl. 6–7. 1 Bog. 4 o . 4 S. halbbrüchig geschrieben. Das P. S. in der freien 

Spalte neben den Namenszügen. Mit einigen Korrekturen. Mit Zusätzen von Molanus’ 

Hand. (Unsere Druckvorlage.) 

glaube in folio zuschreiben 

10 Reverendissime 1 et Excellentissime Domine 2 , 

Domine et Patrone summopere 3 colende 

1 〈danach in L 2 erg. von M o l a n u s ’ Hand:〉 Illustrissime 

2 〈danach in L2 erg. von M o l a n u s ’ Hand:〉 〈Neostadiensis〉 〈Dioceseos〉 Episcopus 

et SRI Comes 

3 〈in L2 ersetzt von M o l a n u s ’ Hand durch:〉 omni cultu et 〈observantiae stu- 

dio〉 

Zu N. 295: Wegen der Beantwortung von Buchhaims Brief N. 138 sondierte Molanus bei Premierminister 

Platen und unterrichtete am 23. Januar Leibniz darüber (N. 176). Dieser sandte daraufhin als 

Beilage zu N. 177 seinen auf den 20. Januar 1701 datierten Vorschlag für eine gemeinsame Antwort mit 

separatem P. S. von Molanus; darin trug dieser einige Abänderungen ein und schickte den Bogen mit 

seinem Placet zurück. Wie weit seine Formulierungen Eingang in die (nicht gefundene) Abfertigung fanden, 

muß offen bleiben. Aus Leibniz’ Mitteilung vom 13. März an Buchhaim, bei sicherer Gelegenheit 

werde er Molanus’ und seine seit einigen Wochen bei ihm liegende reponse commune‘‘ übersenden (vgl. 

” 

N. 251), ergibt sich, daß der Hauptteil unseres Stückes zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgefertigt war. 

Hingegen erscheint Buchhaims Äußerung in N. 240 vom 5. März 1701 über sein Geschenk für Molanus 

wie eine Erwiderung auf das P. S. unseres Stückes. Vermutlich kann die von Leibniz in N. 294 erwähnte 

— und von Buchhaim in N. 362 als l’enclose de N 

” re amy‘‘ bestätigte — Beilage mit der Abfertigung 

des Hauptteils unseres Stückes identifiziert werden. Molanus’ Dank kann vorab durch ihn selbst oder 

während des Wartens auf Etablierung der schriftlichen Verbindung (vgl. N. 217) durch Leibniz in einem 

der nicht gefundenen Briefe (vgl. N. 190) an Buchhaim übermittelt worden sein. Wir drucken den von 

Leibniz konzipierten Text und verzeichnen Molanus’ Änderungsvorschläge; das P. S. in Molanus’ Namen 

setzen wir hinzu, obwohl es vermutlich separat abgefertigt worden ist. 

24. 10. 2005


Literae Vestrae 4 Excellentiae, plenae humanitatis erga nos, et zeli pro Ecclesia Christi, 

Viennae decimaquinta die Decembris proximi datae, nobis rite sunt redditae, magnaque 

nos voluptate affecerunt; spem etiam in nobis non modicam rei bene gerendae 

excitavere. Fecit Excellentia Vestra, quod prudentiae suae conveniebat, dum languente 

Maximo Pontifice nupero 5 , neque rem nimis urgendam putavit, nequid parum ex senten- 5 

tia eveniret, neque abrumpendum tamen filum piae tractationis. Nunc postquam Divino, 

ut credimus, consilio ad summum Ecclesiae Christianae pontificatum sublevatus est vir 

per se magnus, quem omnes dudum, nisi obesset aetas, tanto throno dignum judicaverant; 

nos quoque gaudemus agi posse cum Papa 6 sapiente, docto, erecti animi, et vel ideo 

ad res magnas apto quod absolvere coepta posse promittit ille ipse vigor aetatis, neque 10 

ut in aliis ita in illo. 

Vitae summa brevis spem nos vetat inchoare longam. Itaque optamus nos quoque 

cum populis vestris, ut diu et feliciter regnet, restituatque res temporum injuria vel 

hominum errore collapsas. 

Caeterum in hoc intervallo nihil potuit V. E. facere consultius, quam quod totius 15 

causae cognitione imbuit, et quod caput est, ad opem consiliaque conferenda impulit 

R mum et Ill mum Dominum Nuntium in Aula Caesarea Apostolicum, ex Marchionibus 

d’Avia non magis charactere publico quam virtute et doctrina praestante, ut multorum 

sermonibus compertum habemus, Excellentissimum. Neque enim dubium est rerum Germaniae 

et Septentrionis peritum, et tot jam negotiis exercitum, et propius haec ipsa, de 20 

quibus agitur inspicientem autoritate sua et suffragio magnum pondus rectis conatibus 

4 〈danach in L 2 erg. von M o l a n u s ’ Hand:〉 Rev mae 

5 〈danach in L 2 erg. und gestr. von M o l a n u s ’ Hand:〉 cujus anima requiescat 

in pace 

6 〈in L 2 ersetzt von M o l a n u s ’ Hand durch:〉 Summo Pontifice 

20 Septentrionis inprimis L 1 

1 Literae: N. 138. 5 Maximo . . . nupero: Innocenz XII., nach längerer Krankheit gest. am 27. 

September 1700. 7 sublevatus: Papst Clemens XI., 51-jährig gewählt am 23. November 1700. 

12 Vitae . . . longam: Horaz, Carmina, I, 4, 15. 18 f. ut . . . habemus: Zu Leibniz’ Gesprächen mit 

Nuntius Davia in Wien vgl. N. 124 und N. 391 im Anhang. 

24. 10. 2005


adjicere posse. Rogamus ergo V am Ex am , ut tanti viri favorem, quem nobis etiam paravit, 

conservet augeatque. 

Porro Sacratissimum Caesarem Vestra amborum intellecta sententia, agere in se 

suscepisse quod totius Ecclesiae Catholicae Advocatum summum decet, et Pontifici Ma- 

5 ximo efficaciter commendare causam quam agit V a Ex ia , et misso aliquo Theologo suo et 

Vestro, urgere mandata explicate scribenda, unde spes eximia prudentibus nasci possit, 

quibus justa tractatio in Germania deinde inaedificetur; haec certe animos nostros rei difficultate, 

et ut verum fateamur inolita plerisque impossibilitatis opinione prope dejectos 

rursus erexere. Intelligimus enim ab illa Sede proficisci posse medelam schismatis salva ip- 

10 sius dignitate, et salvis imo perfectis iis quae pii majores nostri recte petivere. Neque apud 

Deum impossibile est ullum verbum: quin potius si ille in cujus manu sunt corda principum, 

paucis tantum hominibus a quibus pendent caeteri, satis infunderet voluntatis, 

jam nunc plane confici possent, quae alioqui jactis contenti fundamentis, in aliud seculum 

felicius differenda fatemur. Pendebit autem progressus negotii ab iis quae praesenti 

15 missione Romae conficientur, ubi omnia summa rerum hominumque circumspectione in 

arcano actum iri non dubitamus. 

Interea Deum precamur, ut Ex am V am cujus autoritate, opibus, prudentia denique 

atque doctrina, resuscitata est sustentataque hactenus tractatio, diu florentem vigentemque 

servet ac prosperis magis magisque successibus extollat. Dabamus Hanoverae 20. 

20 Januarii 1701. 

R mae et Ill mae Ex ae V ae obsequentissimi servi 

Gerardus Abbas Luccensis Godefridus Guilielmus Leibnitius 7 

Kondte auff einen apparten papier beygefuget werden ein P. S. vom H. Abt deßen 

sensus ohngefehr 

7 〈in L 2 unter den Namenszügen und neben dem P. S. Vermerk von M o l a n u s ’ 

Hand:〉 Placet G. A. L. 

1 f. nobis parasse videtur, conservet L 1 6 satis explicate L 1 6 spes successus eximii prudentibus 

L 1 12 hodie pendent L 1 19 f. 20. Januarii 1701 erg. L 2 

5 Theologo: Pater Anselm Streit. 

24. 10. 2005


Rite redditae sunt literae Caesareae recredentiales et ut par est susceptae. Ego quoque 

accepi praeclarum et splendidum munus Ex iae V ae quod quoties tracto. 

In mentem veniunt illa Martialis: 

Frangere dum metuis, frangis crystallina, peccant 

Securae nimium solicitaeque manus 5 

certe © est, cui utinam gratias pro dignitate referre possem. Serviet 

votis tamen solennibus, quando aliud a me praeter optimam voluntatem proficisci non 

potest. 


Hannover, 5. April 1701. [286. 307.] 10 


2 S. Mit Korrekturen und einer Ergänzung. Mit Unterstreichungen von Fabricius’ Hand. 

Vir Maxime Reverende et Amplissime, Fautor Honoratissime 

Ex animo Tibi gratulor 1 quod nunc es Abba pater, deumque precor ut sis diu, et 

laetus vigensque. 15 

Miror audaciam sua pro decreto 2 Communi substituentis, an non delebitur 3 ? 

Ecce aliam ex Batavis Naeniae Antiparodiam 4 ad me missam. 

1 〈von F a b r i c i u s ’ Hand unterstrichen:〉 gratulor 

2 〈unterstrichen:〉 sua pro decreto 

3 〈unterstrichen:〉 delebitur 

4 〈unterstrichen:〉 Antiparodiam 

1–8 Rite . . . potest. fehlt L 1 

1 literae . . . recredentiales: vermutlich N. 14. 4 f. Frangere . . . manus: Martial, Epigrammatum 

lib. XV , lib. 14, 111. 

Zu N. 296: L antwortet auf N. 286 und wird zusammen mit N. 307 beantwortet durch N. 309. Beilagen 

waren das von Fabricius im Namen H. v. d. Hardts (vgl. N. 81) zurückerbetene Werk des D. de Payva 

D’Andrade, Orthodoxarum explicationum libri X , 1564 (vgl. N. 309) sowie der Z. 17 erwähnte Text; 

beigeschlossen war der in S. 578 Z. 3 angesprochene Brief. 17 Naeniae: wohl die vorgeblich aus Leiden 

geschickte, tatsächlich vermutlich von Leibniz verfaßte Parodia in Hymnum, Dies irae dies illa (gedr.: 

Monathlicher A u s z u g , Dez. 1700, S. 915 f.); vgl. auch N. 31. 17 Antiparodiam: vgl. N. 305. 

24. 10. 2005


Res est quae per se intelligitur sumtus in Tabellarium 5 quod facis esse restituendos; 

itaque rogo ut omnia notes quae expendis, quo demum computo collecta reddantur. 

Interea rogo ut adjunctas 6 mittas ad Lohnerum. 

Cum sumtus non ad me sed amicum scribentem pertineant, eo minus de notandis 

5 iis dubitare debes. Curabo aliquando ut Noribergae refundantur. 

Quando illic venient literae, eas rogo ubi operculo ad me incluseris, non postae 

committas, sed aliis ad Forsterum literis includas 7 . 

Interea vale et fave. Dabam Hanoverae 5 April 1701. 

deditissimus Godefridus Guilielmus Leibnitius 

10 P. S. Tituli 8 illi ampullossi pro me veniunt e regionibus, ubi ita pene in morem 

transiere, ut nemo nisi iis utatur alicujus nominis esse videatur. 

297. LEIBNIZ AN JOHANN FRIEDRICH PFEFFINGER 

[Hannover], [5.] April 1701. [272. 305.] 

Überlieferung: L Auszug aus der nicht gefundenen Abfertigung: LBr. 725 Bl. 78. 1/2 Bl. 4 o . 

15 1 2/3 S. Mit geringfügigen Korrekturen. 3 Anlagestriche (?). Bibl.verm. Auf Bl. 78 v o (im 

Bereich von S. 579 Z. 14 – S. 580 Z. 2) Bleistiftanstreichung von unbekannter Hand. 

5 〈unterstrichen:〉 sumtus in Tabellarium 

6 〈unterstrichen:〉 adjunctas 

7 〈unterstrichen:〉 includas 

8 〈unterstrichen:〉 Tituli 

4 f. Cum . . . redundantur am Rande erg. L 

1 sumtus in Tabellarium: für die Briefübermittlungen nach Nürnberg. 3 adjunctas: Von den 

über J. H. Lönner, den Nürnberger Mittelsmann zu Bischof Buchhaim, laufenden Briefen kommt hier vor 

allem N. 295 in Frage. 4 amicum scribentem: Buchhaim. 10 Tituli: Bezugnahme auf Fabricius’ 

Anfrage nach Leibniz’ Adelstitel in N. 246. Vgl. dazu auch N. 162. 

Zu N. 297: Die nicht gefundene Abfertigung wird beantwortet durch N. 305 und hatte als Beilage 

die dort genannten Texte ( ” parodie‘‘ und ” antiparodie‘‘). Das Tagesdatum ist nicht eindeutig lesbar, nicht 

ganz auszuschließen ist der 9. 

24. 10. 2005


Extrait de ma lettre à Monsieur Pfeffinger 〈5〉 Avril 1701 

Nous avons appris avec le public que Mad. l’Electrice est nommée avec sa ligne pour 

succeder en cas que le Roy et la princesse ne laissent point de posterité. Mais les Anglois 

pretendent de donner l’Angleterre pour prison à un Roy futur. Cette prison (contre le 

proverbe commun) seroit tousjours assez belle. 5 

A l’egard des affaires generales les Estats Generaux des Provinces Unies s’y prennent 

comme il faut. Je voudrois que tout le monde en fit autant. Les Anglois à mon avis ne 

tournent pas leur efforts du bon costé. Car les flottes sans trouppes considerables de 

debarquement ne peuvent gueres de rien. 

Si l’Empereur fait des efforts j’espere que le Roy de Prusse en fera aussi. Dieu veuille 10 

qu’on pense dans le Nord que personne est trop eloigné de la France. Il semble qu’on ne 

considere pas assez l’avenir. On se ravisera peutestre un jour pourveu que ce ne soit trop 

tard. 

L’Europe jouera maintenant de son reste à mon avis. Si elle ne s’evertue pas assez 

tout va à la Monarchie Universelle des Bourbons. Sans la religion les particuliers n’y 15 

perdroient pas, et le mal ne tomberoit que sur les seigneurs. En tout cas ce mal n’arrivera 

pas de mon temps. Et quand il arriveroit [et] y devroit arriver, je ne souhaiterois pas de 

2 nommée: am 14. März 1701. 3 Roy . . . princesse: Wilhelm III. und seine Schwägerin und 

Nachfolgerin Anna. 4 prison: Anspielung auf die Bestimmung des Act of Settlement, der König von 

England dürfe sich nur mit Genehmigung des Parlaments aus den drei Königreichen England, Schottland 

oder Irland entfernen; vgl. dazu Schnath, Geschichte, 4, 1982, S. 33. 5 proverbe commun: nicht 

ermittelt. 6 les Estats . . . prennent: Nach der Besetzung der niederländischen Festungen durch Frankreich 

hatten die Generalstaaten Philipp V. zwar anerkannt, aber von Ludwig XIV. die Einberufung einer 

Konferenz im Haag gefordert und Bürgschaften für die Sicherheit ihres Landes verlangt. Am 1. März 

war in einem Memorial die Mitteilung darüber dem englischen Parlament zugegangen, verbunden mit 

der Anfrage, ob im Falle eines Konflikts mit Frankreich mit Unterstützung Englands zu rechnen sei. 

8 tournent: Anspielung auf die noch unentschiedene Haltung gegenüber den Generalstaaten im Parlament, 

in dem die Tory-Mehrheit dem König eine Unterstützung Hollands vorerst versagte. 10 efforts: 

Die Truppen Kaiser Leopolds richteten sich zunächst gegen die bourbonischen Ansprüche in Italien. 

10 Roy de Prusse: Truppenzusagen Friedrichs I. an den Kaiser für den Fall einer bewaffneten Auseinandersetzung 

um die Spanische Erbfolge waren die Voraussetzung für die Anerkennung des preußischen 

Königtums durch den Wiener Hof gewesen. 11 dans le Nord: Gemeint sind wohl die Konfliktpartner 

im Nordischen Krieg, insbesondere Rußland und Schweden, deren Gesandte soeben in eigener Sache 

bei den Generalstaaten vorstellig geworden waren, vgl. Monatlicher S t a a t s - S p i e g e l , Febr. 1701, 

S. 96 f. 

24. 10. 2005


mourir plus tost pour cela. Cependant je crois que personne doit refuser de s’incommoder 

un peu, pour sauver la posterité. 

298. FRIEDRICH AUGUST HACKMANN AN LEIBNIZ 

Berlin, 5. April 1701. [314.] 

5 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 228 (Eckhart) Bl. 203–204. 1 Bog. 4 o . 4 S. 

Hochgebietender Herr Geheimbte Rhat, 

Eurer Excellentz habe hiemit untherthanig berichten sollen, daß Ihr Hand-briefgen 

dem H. Rath Beger ich übergeben, welcher mich dann sehr höfflich empfangen. Es dauret 

mich aber sehr, daß der Mann von der Schwind-sucht gantz ausgezehret, und alßo rem 

10 literariam nicht lange mehr wird promoviren können. Er ist in 6 Monathen nicht aus den 

hauße geweßen, und so bald Ihm ein lüfftgen anwehet, wird er sterbekranck. 

Es ist schade, daß so ein trefflicher Antiquarius, der in Teutschland wol wenig seines 

gleichen hatt, so bald der gelehrten welt, durch einen alzufrühen Tod sol entzogen werden, 

da Er alters halber noch viele Jahre leben könte, maßen Er noch nicht, wie er saget, das 

15 48 Jahr erreichet. 

Der H. Beger, Rath Heinrich, Rhat Cramer, Rhat Besser und andere Gelehrte, welche 

ich alhie gesprochen, sind sehr bemühet inscriptiones denen Medaillen zu finden, welche 

der König wil pregen lassen. Die drey besten Reversen wil ich nur anführen. 

1) Der König zu pferde mit der Unterschrifft Adventus Regis Augustus. 

1 Cependant que je L, ändert Hrsg. 

Zu N. 298: Seit Hackmanns Brief aus Modena vom 8. Juni 1700 (I, 18 N. 75) scheint die Korrespondenz 

geruht zu haben. In der Zwischenzeit wandte sich seine Mutter mit N. 82 an Leibniz. Ende 

März 1701 trat Hackmann, der spätestens zu Beginn des Jahres aus Italien zurückgekehrt war, die Reise 

nach Berlin an (vgl. N. 283). Antwort auf K war vielleicht der aus N. 314 zu erschließende Leibnizbrief. 

7 Hand-briefgen: nicht gefunden; diese Mitteilung ist der erste Beleg für Korrespondenz zwischen Leibniz 

und dem Bibliothekar und Leiter der kurfürstlich-königlichen Kunst-, Antiken- und Naturalienkammer. 

19–581,1 Der . . . JanVarII: Prägungen nach diesen beiden Entwürfen konnten nicht ermittelt werden. 

24. 10. 2005


2) Opus novi seculi. Prussia Coronata DIe oCto DeCIMo JanVarII. 

3) Incrementum Domus Augustae mit 2 Adlern. regia dignitate illata familiae D.CCI. 

Dieße letztere hatt der König befohlen zufoderst zu prägen, und wird der H. Faltz 

in 3 wochen damitt fertig seyn. 

Ich verharre mit schuldigsten Respect 5 

Meines hochgebietenden H. Geheimbten Rhats unterthäniger diener 

Berlin d. 5 April 1701. Hakman. 

Der Einzug wird vor den 20 hujus schwerlich geschehen. 


Berlin, 5. April [1701]. [278. 313.] 10 



und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: 1. (teilweise) Guhrauer, Schriften, 

2, 1840, S. 194 (entspr.: S. 582 Z. 13–17, S. 582 Z. 19; Anm.); 2. Harnack, Abhandlungen, 

1897, S. 19. 15 

Ew. Excell. geehrtes vom 19 Mertz habe am 23 ejusd. erhalten und die Inlagen 

behöriger Orten abgegeben. 

Die Diplomata receptionis sollen nach dem corrigirten Concept ausgefertiget, und 

damit ehestens der Anfang gemacht werden, immassen nur auf die an Ew. Excell. jüngst 

übersandte Liste der vorgeschlagenen Membrorum, und wie solche von Ew. Excell. dörff- 20 

ten approbiret werden, gewartet wird, denen noch diejenigen, so in Ew. Excell. letztem 

Aufsatz enthalten, dort aber nicht benennet, beygefügt werden sollen. 

1 DIe . . . JanVarII: Eine sinnvolle Entschlüsselung der chronogrammartig gestalteten Versalien 

— über den in oCto DeCIMo‘‘ enthaltenen Hinweis auf das Königsjahr hinaus — ist nicht ermittelt; 

” 

Verfälschung infolge Übermittlungsirrtums ist denkbar. 3 prägen: vgl. G. Brockmann, Die Medaillen 

Joachim II. — Friedrich Wilhelm I. 1499–1740 , 1994, Nr. 389; zeitgenössische Abbildung und 

Beschreibung z. B. in Monathlicher A u s z u g , Aug. 1701, nach S. 42 und S. 44. 8 Einzug: Der 

Einzug in Berlin nach der Rückkehr von der Krönung in Preußen fand am 6. Mai statt. 

Zu N. 299: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf N. 268. Beischluß war der S. 582 Z. 8 

erwähnte Brief von J. J. J. Chuno. Beilagen waren die S. 582 Z. 10–12 genannten Schriftstücke. Das 

D i a r i u m Societatis, Bl. 3 ro , verzeichnet jeweils am 12. und 25. April 1701 den Eingang eines Leibnizbriefes; 

beide sind nicht gefunden. Bei dem zweiten Brief wird es sich um die Antwort auf unser Stück 

gehandelt haben, die durch Leibniz’ Bemerkung (s. Textnote) belegt ist. 16 Inlagen: die Beischlüsse 

zu N. 268. 20 Liste: N. 262. 

24. 10. 2005


Die von Ew. Excell. berührte Zugaben, womit denen Calendern so wohl eine Varietät, 

als sonderbare Nutzbarkeit zu geben wäre, können dieses mahl wohl nicht alle in 

Acht genommen werden; Doch wird es zu künfftiger Vorsorge unter den Agendis seyn, 

und ist bey solcher Veranlassung ein Project eines Welt- oder Staats-Calenders formirt 

5 worden, welcher aber biß zum Ende des Jahrs verspart werden müste, damit die hohen 

Veränderungen in den regierenden Häusern, so weit als möglich, mit eingeführt werden 

können. 

Von dem Herrn Hof-Rath Chuno kommt hiebey ein Schreiben, worinnen er auf dasjenige, 

so an Ihn gelanget, hoffentlich dienen wird. 

10 Ingleichen von dem Herrn Kirchen des Herrn Römers Epistola mit seinem Judicio, 

der Extract des Schreibens aus Engelland, der Calculus der letzten Mondsfinsterniß, und 

einige Observationes von dem Cometen de A. 1680. 

Aus Preussen ist mit Aufrechnung der Calender-Gelder etwas Gold, weil der Factor 

die dortige Müntze nicht besser umzusetzen gewust, eingekommen. Wenn nun Ew. Excel- 

15 lenz es also gefällig, so wollte davon biß 300 Rthlr. zusammen machen, und 

Dero Disposition darüber erwarten. Was aus den andern Orten einkommt, ist wenig, 

und muß gleich wieder zu dem neuen Calender-Verlag angewendet werden. Ich verharre 

mit schuldigem Respect 〈...〉 

Berlin, den 5 April 1701 1 

1 〈Anmerkung von L e i b n i z :〉 Habe geantwortet, daß weil noch nicht weiß, wie 

bald nach Berlin werde kommen können, ich annoch anstehe, ob das vor mich parate 

Geld allda auf meine Ankunfft warten, oder deswegen vor mich disponirt werden solle. 

19 1711 E, korr. Hrsg. 

4 Project: vgl. Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften I 

bis VIII, 4: P r o t o c o l l u m Societatis betr. Calender-Sachen, Bl. 3 r o , zum 1. April 1701. 

8 f. Schreiben . . . gelanget: Antwort auf Leibniz’ Brief vom 19. März (beide nicht gefunden, vgl. N. 147 

Erl.). 10 Judicio: LBr. 787 Bl. 15: G. Kirchs Stellungnahme zu dem von Leibniz mit N. 185 an die 

Sozietät gesandten Brief O. Rømers betr. das geplante Observatorium (Abschr. Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen 

Akademie der Wissenschaften I. V. 5a, Bl. 2). 11 Extract: LBr. 871 Bl. 5, 8–9; 

vgl. N. 185 mit Erl. Dazu nahm Kirch Stellung in LBr. 787 Bl. 13–14. 11 Calculus . . . Mondsfinsterniß: 

Im Leibniznachlaß und seinem Umfeld konnte kein Material über die Mondfinsternis vom 22. Februar 

1701 ermittelt werden. Die Originalaufzeichnung befindet sich in Kirchs Beobachtungstagebuch 1700 

bis 1701 (Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften NL Kirch, Nr. 1, 

Bl. 18 v o –20 r o ). 12 Observationes: LBr. 787 Bl. 13–14. 

24. 10. 2005


300. HEINRICH LUDOLF BENTHEM AN LEIBNIZ 

Bardowick, 6. April 1701. [173. 368.] 

Überlieferung: E Erstdruck nach der nicht gefundenen Abfertigung: Kapp, Sammlung, 

1745, S. 276–279. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen sind von 

uns nicht übernommen. Danach gedr.: Guhrauer, Schriften, 2, 1840, S. 251 f. 5 

Daß die Durchl. Verwittw. Churfürstin und successive dero Durchlauchtigste Descendenten 

zu Nachfolger des Königs Williams und der Princeßin Anna bestimmet; solches 

habe ich nicht nur aus dem gemeinem Gerüchte, sondern auch durch meinen Engelländischen 

Correspondenten vernommen. Gleichwie ich mich nun über solche Zeitung höchlich 

erfreuet habe; also wünsche, auch herzlich, und rufe Gott an, daß selbe dermahleins möge 10 

zum würcklichen effect kommen, und zur Sicherheit Europae, auch Besten der Protestantischen 

Kirche, ausschlagen. Gewißlich, ich bin über diese Nachricht desto inniglicher 

gerühret worden, und weil dahin jederzeit mein Wunsch, und nach des Prince of Glocester 

Absterben, meine gewisse Hoffnung allemahl gegangen. Wie ich denn solches nicht nur 

in der dedication meines Engelländischen Kirchen Staats an den Tag gegeben, sondern 15 

auch vor einiger Zeit dem Durchl. Chur-Printzen, als selben aufzuwarten die Ehre hatte, 

mündlich zu sagen, aus ergebenster Liebe zu diesem jungen Herrn gedrungen ward. Bey 

solchen wohlgemeynten Absehen habe ich einige Jahre her nicht unterlassen, so wohl in 

mündlicher Conversation mit den Engelländern zu Hamburg, als auch in Briefen an einige 

Gönner und gelehrte Freunde in Engelland, die weise Regierung des großmächtigen 20 

Churfürsten, und die fürtreffliche Qualitäten des Durchl. Churprintzen nach Gebühr zu 

preisen, und dessen wohl eingerichtete Erziehung bestens zu rühmen: welches zu thun ich 

um desto rathsamer achtete, weil die Engelländer, welches aber meinem grossen Gönner 

im Vertrauen melde, von dem Hannöverischen Hofe sich keinen allzu favorablen Concept 

vor diesem gemacht hatten. Ob ich nun wohl der thörichten Einbildung nicht bin, daß 25 

der erfolgte Schluß des Parliaments durch solche meine Recommendation und conduite 

Zu N. 300: K folgt auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief (die Antwort auf N. 173), und wird beantwortet 

durch N. 368; damit kreuzte sich vermutlich Benthems nächster Brief, N. 376. 7 bestimmet: 

am 14. März 1701. 9 Correspondenten: nicht ermittelt. 14 Absterben: der Tod des praesumptiven 

Thronerben William Herzog von Gloucester am 10. August 1700. 15 dedication: im Widmungsschreiben 

an Sophie von H. L. Benthem, Engeländischer Kirch- und Schulen-Staat, 1694, Bl. b r o . 

24. 10. 2005


befordert sey; so giebt es mir doch eine sonderbare Vergnügung und Befriedigung meines 

Hertzens, daß diese wichtige Sache so abgelauffen, als ich gewünschet, und als ich würde 

dazu cooperiret haben, wenn ich von dem Ansehen und Vermögen gewesen wäre, wie zu 

solchem großen Werck erfordert wird. Zwar würde ich als ein Theologus, über solches, 

5 auf das Durchl. Churhauß Hannover befestigte Successions-Recht zur Engelländischen 

Kron mehr traurig als fröhlich zu seyn Ursach haben, wenn unser gnädigster Churfürst, 

oder dessen Durchl. Chur-Printz dadurch sollten nach diesem genöthiget werden, von 

unser reinen Evangelischen zu der Calvinischen Kirchen und den Schlüssen von Dort zu 

treten. Allein da mir wohl bekannt, ich auch in vorgedachtem meinem Buch gezeiget, daß 

10 der Genffische und Holländische Calvinismus, so sehr und noch mehr den Engelländern, 

als uns verhasset, und die Ecclesia Anglicana Episcopalis von der Unsrigen fast nicht 

differire, als in dem Punckt de S. Coena, worin sie sich doch auch besser, als die harten 

Calvinisten, erkläret; So lasse ich mir deßwegen mein solidum gaudium nicht stöhren, 

zumahlen die Hoffnung zu der Christ-klugen Conduite Sr. Hochwürden, des Herrn Abts 

15 von Loccum, und anderer vornehmen Räthe habe, es werde dieser Punckt so behutsam 

tractiret werden, daß unsere Kirche keinen Schaden dabey habe. Sonsten hat man über 

die XXXIX Articles of the Church of E. keine bessere Erklährung, als welche uns der 

Herr Burnet, Bischoff zu Sarum, vorm Jahr gegeben, und ich jetzund in Händen habe. 

Wann aber solches Buch in Engelländischer Sprache geschrieben, und auch in folio ist, 

20 daß es grossen Herren durchzulesen beschwerlich fallen sollte; so bin ich erbötig das essentialeste 

aus solchem Werck zu ziehen, und solches ins Teutsche zu übersetzen, in usum 

hochgedachten Cron-Erben; Falls solches mein grosser Gönner mit dem Venerabili Domino 

Loccumensi vor rathsam hält, und mir darzu geneigte Commission ertheilen wird. 

Sollte auch sonsten bey etwa erfolgender Reise des Durchl. Chur-Printzens nacher Engel- 

25 land, mein Dienst nützlich geachtet und begehret werden, wollte ich mich willig finden 

lassen, und zur Ehre Gottes auch Beförderung der löbl. Intention der gnädigsten Herrschaft 

alles mein Vermögen aufopfern. Da ich denn vielleicht nebenher zur Verbesserund 

Vermehrung meines Engelländischen Kirchen-Staats, etwas Gutes sammlen und observiren, 

auch insgemein der Reipubl. Litterariae zu dienen Gelegenheit haben könnte. 

8 Schlüssen von Dort: die Beschlüsse der Nationalsynode der reformierten Kirchen in den Niederlanden 

zu Dordrecht 1619; vgl. A c t a Synodi nationalis Dordrechti habitae Anno MDCXVIII et 

MDCXIX , 1620. 9 gezeiget: Benthem, a. a. O., S. 75–78. 12 Punckt: a. a. O. S. 77. 14 f. Abts 

von Loccum: G. W. Molanus. 27 f. Verbesser- und Vermehrung: eine 2. Aufl. von Benthems Werk 

erschien erst 1722; eine holländische Übers. wurde 1701 veröffentlicht (vgl. SV.). 

24. 10. 2005


Daß aber Ihre Excellence den Innhalt dieses Briefes der aus einem gegen das Durchl. 

Chur-Haus Hannover devoten Hertzen eintzig geflossen, zum Besten, deuten und nicht 

anders, als zu meiner Wohlfarth nach Gutbefinden entweder der Durchl. Herrschaft kundt 

machen, oder aber, ohn jemand davon Part zu geben, supprimiren werde; Daran will ich, 

im Betracht dero gegen mich tragenden Affection keinesweges zweifeln. Wie ich denn 5 

auch hoffe, es werde der Herr Geheimte Rath hinwieder glauben, daß ich solche hohe 

Gunst, mit schuldigster Observantz erkennen, und wie ich jeder Zeit gewesen, also auch 

beständig verharren werde 〈...〉 

Bardewick den 6 April 1701. 

301. ERIC BENZELIUS AN LEIBNIZ 10 

Stockholm, 27. März (6. April) 1701. [348.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 49 Bl. 21–22. 1 Bog. 4 o . 2 1/2 S. Auf Bl. 21 r o oben 

Vermerk von Leibniz’ Hand ” resp.‘‘. Eigh. Aufschrift. Siegel und Siegelabriß. Postverm. — 

Gedr.: Erikson–Nylander, Benzelius’ Letters, 1983, S. 27–29. 

Vir illustris et Excellentissime. 15 

Quo majoribus beneficiis me ornasti quum in Germania apud vos versarer, et quo 

majorem jucundissimae conversationis Tuae fructum percepi, eo difficilius tuli quod in 

reditu meo in patriam Te adire integrum non esset. Stringebam saltem oras Germaniae, 

et Amstelodamo Hamburgum recta petebam, lubens tamen ad Te declinassem, nisi 

sera anni tempestas et domestica quaedam negotia festinandi necessitatem mihi impo- 20 

suissent. paucissimis ante festum nativitatis Christi diebus domum reversus sum. O me 

felicem si vel per horulas quasdam colloqui contigisset Tecum, qui me nunquam nisi doctiorem 

dimisisti. Licuisset Te communem non Germaniae modo sed et Europae totius 

Praeceptorem consulere iis de rebus, quae chartae committere interdum non satis tutum 

est. Sed ferenda sunt, quae mutari nequeunt. Patere interim, Vir Excellentissime, ut per 25 

Zu N. 301: K nimmt die Korrespondenz nach I, 17 N. 261 wieder auf und wird durch N. 348 beantwortet. 

16 versarer: 1697 bis 1699; vgl. Leibniz’ Korrespondenz mit Benzelius in I, 14 bis I,17. 

25 Sed . . . nequeunt: vgl. Publilius Syrus, Sententiae, 176. 

24. 10. 2005


litteras liberius ac frequentius Tecum colloquar. Ex quo redii illud ferme egi ut varia 

antiquitatis monumenta, quae partim in Anglia, partim in Gallia collegi in ordinem redigerem, 

ut enim nosti inter peregrinandum singula examinare et diligentius excutere nequimus. 

contenti rudem reperisse massam. Inter vetustissima et maxime illustria repono 

5 Lib. IV Commentarii ad L. L. speciales Philonis Judaei et Ejusdem Librum de Justitia; 

ambo hactenus inediti tam Graece quam Latine. eos descripsi ex cod. pervetusto mss to 

Graeco bibliothecae Bodleianae Oxoniensium. Versionem Latinam hisce diebus adornavi, 

et junctim in publicum prodire jubebo post menses paucissimos. addam Dissertationem 

de scriptis Philonis Judaei, et, ut spero, quaedam non vulgaria. Tu, Vir Excellentissime, 

10 commodo rei publicae Litterariae nate, ut omnes intelligant, quantum et Septentrio noster 

Tibi debeat, et haec studia mea juva. Quod praecipue facies, si auctoritate Tua 

praestantissimi codicis ms ti Philonis, qui in bibliotheca Augustana asservatur, usum per 

menses aliquot mihi conciliaveris. Non pauca is loca nobis restituet, ut ex annotationibus 

eruditissimi Hoeschelii ad Tractatus ex eodem codice primum editos passim colligimus. 

15 Celebratissima est humanitas Curatorum ejusdem bibliothecae et in commodandis Libris 

benevolentia et cum Lipsiae essem memini vidisse me plures ejusdem bibliothecae 

codd. mss. penes Cl. Olearium, a quo adhuc pene indignabundi exspectemus Textum 

Graecum Procopii Gazaei in Pentateuchum. Quum in Terram peregrinam mitti debeat, 

fidem si interpositam velint alterutrius ministrorum publicorum Serenissimi Regis nostri, 

4 rudem . . . massam: vgl. Q. Septimus Florus Tertullianus, De anima, 37, 6. 5 Lib. . . . 

Justitia: der anonyme Kommentar zu Philon Alexandrinos, De mandato decimo (Philon, 

), bei dem der Schluß fehlt, sowie Philon Alexandrinos, De specialibus legibus 

lib. IV: De Justitia (Philon, ); gedr.: Philo Alexandrinos, Opera quae supersunt, 

ed. L. Cohn – P. Wendland, Bd 5, Berlin 1906, S. 239–265. 6 cod. pervetusto: die Handschrift Oxford 

Bibl. Bodleiana, Arch. Seld. supra 12; vgl. H. Coxe, Greek Manuscripts (Bodleian Library Quarto 

Catalogues 1), reprinted with corrections from the edition of 1853, Oxford 1969, Nr. 11. Die dort auf 

das 11. Jh. datierte Handschrift wird im Vorwort der Edition L. Cohns und P. Wendlands (vgl. Erl. 

Z. 5), S. VIII–X ins 10. Jh. gesetzt. 8 Dissertationem: nicht erschienen. Das von Benzelius jahrzehntelang 

weiterverfolgte Editionsprojekt wurde überholt durch die Ankündigung der (1742 erscheinenden) 

Ausgabe des englischen Klerikers Th. Mangey (vgl. Philon Alexandrinos, SV.), dem Benzelius sein 

Material schließlich zur Verfügung stellte; vgl. Erikson, Letters to Benzelius, 1979, S. VI f. und die 

Briefe Mangeys a. a. O. N. 291 u. N. 304 a-c; vgl. auch Erikson–Nylander, Benzelius’ Letters, 1983, 

passim. 12 codicis . . . asservatur: heute München Bayerische Staatsbibl. Cod. Graecus 459. 

13 annotationibus: zu D. Hoeschels kommentierter Philon Alexandrinos-Ausgabe von 1587 vgl. SV. 

16 cum Lipsiae essem: im Sommer 1698. 17 exspectemus: Die von G. Olearius geplante Ausgabe 

blieb unvollendet. 17 f. Textum . . . Pentateuchum: zum Oktateuch-Kommentar des Prokopios von 

Gaza, tatsächlich einer Epitome aus Exegesen antiker Autoren, vgl. SV. 

24. 10. 2005


utpote vel Illustris Snolskii, qui Regensburgi degit, vel Generosissimi Frisendorfii, qui in 

vestra ut puto, adhuc aula versatur, vel Nobilissimi Adlerflychtii Residentis Francofurtensis, 

illud me ab alterutro eorum non difficulter impetrare posse confido, et Patri enim 

meo et mihi sunt amicissimi, sed Tua consilia sequar. Si fieri posset utinam tradatur codex 

bibliopolae cuidam urbis Eorum, qui in nundinis, quae imminent, Francofurtensibus, 5 

Liebzeitsio bibliopolae Hamburgensi spectatissimo tradat, commodissime sic in manus 

meas perveniret. Quos Philonis nostri codd. mss. Augusta Wolfenbytelensis bibliotheca 

vestra asservet, fac, quaeso, resciam. Nuperrime in manus meas pervenit historia mss ta 

Johannis Saignett, quae an unquam edita sit a Te discere cupio. Titulus integer est. 

Abreviatio VI Etatum. Extracta ex diversis Librorum voluminibus per venerabilem Vi- 10 

rum Dominum Johannem Saignett in legibus Licentiatum anno Domini MDCCI. Codex 

ejusdem cum Auctore est aetatis, et quamvis sequioris, multa tamen non contemnenda ex 

veteribus memorat. Nobilissimus Sparwenfeldtius multam salutem Tibi nunciari jubet, 

in sollicita est exspectatione Litterarum Tuarum. Amicissime et Te salutat optimus Pater 

meus, quem clementia Regis nuper ArchiEpiscopum Upsaliensem constitutum voluit, 15 

successor Ipsi datus est Clarissimus Mathematicorum nostrorum Bilbergius. Hisce vale 

et si id mereor, me amare perge. 

Excellentissimi Nominis Tui devotissimus cultor Ericus Benzelius 

Erici filius 

dabam Stockholmiae die XXVII. m. Martii. st. v. an. MDCCI. 20 

Si me litteris Tuis beare velis mittantur huc recta in aedes Domini Assessoris Hendrici 

Inzenstierna. 

Illustri et Excellentissimo 〈Viro〉 D no Gulielmo Godefrido Leibnizio Celsissimi Electoris 

Hannoverani Consiliario intimo. 

Hamburgum et Hannoveram. 25 

1 Snolskii: der schwedische Gesandte beim Reichstag zu Regensburg. 2 versatur: K. G. v. Friesendorff 

war 1699–1711 schwedischer Gesandter in Hannover. 5 nundinis: die Frankfurter Frühjahrsmesse. 

8 historia: nicht ermittelt. 14 sollicita . . . exspectatione: Die zuletzt zwischen Leibniz 

und J. G. v. Sparwenfeld gewechselten Briefe datierten vom 21. Januar bzw. 10. Februar 1700, vgl. diese 

Korrespondenz in I, 18. 15 nuper: im Jahre 1700. 

24. 10. 2005


302. JOHANN GRÖNING AN LEIBNIZ 

Hamburg, 7. April 1701. [196.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 332 Bl. 7–8. 1 Bog. 4 o . 2 S. auf Bl. 7. Mit Korrekturen. 

Eigh. Aufschrift. Schwarzes Siegel. Bibl.verm. Am linken Rand von Bl. 7 v o und auf Bl. 8 

5 (quer über die Aufschrift geschrieben) Konzept von Leibniz’ Antwort vom 3. September 

1701. — Teildr.: 1. (entspr. S. 589 Z. 20–23): Huygens, Œuvres complètes, 9, 1901, S. 323 

Anm. 1; 2. (entspr. Z. 11 – S. 589 Z. 9): Grua, Textes, 1948, S. 663. 

Honoratissimae Tuae d. 12. Febr. scriptae, nudius tertius mihi traditae sunt. Quibus 

acceptis statim respondeo, cum gratias agere praestet, quod mea adhuc aliquo loco 

10 habeas. 

Mitto nunc Librum, quem nuperrime publici juris feci. Prodromus saltem est, et 

quasi Nuncius graviorum, alio tempore, Deo volente, edendorum. In quem finem etiam 

Primum Librum B i b l i o t h e c a e s. H i s t o r i a e J u r i s G e n t i u m brevissimo 

dicendi genere conscriptum edidi, ut aliquod saltem exstaret publicum Futuri Operis 

15 specimen, quod gravius Studium et peculiare Otium expostulat. 

Quae ibidem a me C a p. I. dicuntur, fateor, si crude accipiantur, ut recte mones, 

nonnulla liberius dicta videri, praeprimis quae de rationis Dictamine, tanquam lubrico 

juris Gentium fundamento adjeci. Sed salva res est, nullae ex verbis insidiae metuendae. 

Negotium 〈unice〉 est cum Grotio et aliis etc. qui Dictamen rationis pro principio 

20 Jurisprudentiae Universalis venditant, quod ego potiori jure dico ejusdem Medium. Et 

merito tale principium exigo, quod Juri Pansophico un[ice] proprium, neque huic cum 

aliis Doctrinis commune. 

Exigo quoque in Doctrina justi, demonstrationes si non Mathematicas, Mathematicis 

tamen certitudine parum inferiores. Ut vel inde satis constet, me nec rationis Dictamen, 

Zu N. 302: K , die Antwort auf N. 196, hatte als Beilagen das Z. 11 erwähnte Buch sowie den S. 589 

Z. 20 angesprochenen Text. Leibniz’ Antwort erfolgte am 3. September 1701, zusammen mit der Beantwortung 

des nächsten überlieferten Stücks der Korrespondenz, Grönings Brief vom 19. Juli 1701 

(Druck beider Briefe in I, 20). 8 nudius tertius: T. Maccius Plautus, Mostellaria, 956. 11 Librum: 

J. Gröning, Bibliotheca universalis seu Codex operum variorum, 1701. 13 B i b l i o t h e c a e 

. . . G e n t i u m : in: J. Gröning, Bibliotheca universalis, 1701. 16 dicuntur: L. 1, c. 1, § 2. 

19 Dictamen rationis: vgl. H. Grotius, De jure belli ac pacis libri tres, 1625, l. 1, c. 1, § 10 ” Jus naturale 

est dictatum rectae rationis‘‘. 

24. 10. 2005


nec aequi considerationem a fundamentis Juris Gentium Communis removere, sed velle, 

ut Aequum revocetur ad certum aliquid Principium constans, perpetuum. 

Principia mea ab illis quae jam ante complures annos in praefatione Codicis Juris 

Gent. Diplom. solvisti, vix aliter differunt, quam Verborum sonu, praesertim quae Jus 

Naturae spectant. Fateor enim eadem, quae ibi praeclare enunciasti, lumen mihi accen- 5 

disse primum ad alia progrediendi. Ut proinde argumentum hoc, quo prior ivisti, merito 

Tibi linquendum esset, modo non gravissimae occupationes T. aliunde Te avocent. Interea 

cum me in concinnando Novo Corpore Juris Gentium pergere jubeas, insuper etiam 

hoc institutum Vestrae societati haud indignum censeas, Te monentem hic sequi merito 

praestabit. 10 

Gratissima itidem fuere, quae in Literis de Societate Scient. Brandenb. atque de 

juvando tam nobili instituto addis. Fateor, mihi nihil unquam magis in Votis esse, quam 

publico bono, occasione data, aliquo modo litare, praesertim ubi Tu, Vir Illustris, aderis 

Fautor atque Promotor. Nonnulla adsunt quae in Physicis ope Antliae Pneumaticae 

observavi; Alia inveni in Mechanicis s. Universa Architectura, seu in Praefatione Bi- 15 

bliothecae Universalis monui. In re Astronomica nihil spondere possum. Si autem ista, 

Physico-Mechanica, placeant, vel scopum Vest. Societatis tangant, operam meam qualemcunque 

lubens promitto et offero. De quibus ut mentem Tuam proxime rescribas, 

enixe peto; Et jubeas, qui et quo modo juvandi Instituto Vestr. adesse queam. 

Aliqua ex Hugenii annotatis, Historiae Cycloeidis adjeci; Mitto autem Autographum, 20 

ut videas ipsemet quid et quale sit. Sed et alia erant, si recte memini, quae quondam in 

Hollandia accepi, nunc vero, quamvis diligenter discusserim schedas meas, plura invenire 

haud potui: Credo reliqua Wismariae inter mea latere. Atque haec quidem ratio fuit, 

quod eadem ad Te mittere hactenus distulerim. 

3 praefatione: Leibniz, Cod. jur. gent. dipl., 1693, Bl. [∗ r o –Bl.∗∗ v o ] (IV, 5 N. 7). 9 Vestrae 

societati: der Berliner Sozietät der Wissenschaften. 16 monui: Prolegomena, auf (dem ungezählten) 

Bl. 7 r o . 20 adjeci: Gröning veröffentlichte Chr. Huygens Notizen zu I. Newtons Principia Mathematica 

(vgl. SV.) u. d. Tit. ” Annotata posthuma Christiani Hugenii in Isaaci Newtonii Philosophiae Naturalis 

Principia Mathematica‘‘ als Anhang zur Historia Cycloeidis in seiner Bibliotheca universalis, 1701. 

Tatsächlich stammen nur einige der von Huygens’ Hand geschriebenen Bemerkungen von ihm selbst, 

neben anderen von I. Newton, N. Fatio de Duillier u. a.; vgl. Huygens, Œuvres complètes, 21, 1944, 

S. 425 f. Anm. 4. 20 Autographum: LBr. 684 (Newton) Bl. 5–13. 21 f. in Hollandia: zu Grönings 

Hollandaufenthalt (1696 Promotion zum Doktor beider Rechte in Groningen) vgl. N. Klüssendorf, 

Der Jurist und Bildungsschriftsteller Johann Gröning aus Wismar, in: Mecklenburgische Jahrbücher 

117, 2002, S. 127–142, hier S. 131 f. 

24. 10. 2005


Quia Bibliothecam Universalem inscripsi Serenissimo Electori, mitterem proxime 

aliud Exemplar, modo spes esset, ut ad S ae Ser tis notitiam perveniat, aut mox Bibliothecae 

Elect. (de quo tamen non dubito) inseratur. 

Dn. Cluverius adhuc Hamburgi degit, indefessus est in scribendis menstruis Ger- 

5 manicis (dict. Curiößer Weldt Mercurius). Promisit quidem Continuationem Libri de 

Creatione Mundi, sed nunc audio, vix plura ab ipso exspectanda esse. Nactus est nuperrime 

adversarium in Vicina Academia Professorem Theologum, cui Paradoxa Cluveriana, 

Heteradoxa visa. Quae forsan haud ignota erunt. Intera Vale 〈...〉 

Hamburg. d. 7. April. 1701. 

10 A Monsieur Mons. Leibnitz Conseiller Privé de la justice chez S n A. Serenité Electorale 

d’Hannover à Hannover. 

303. LEIBNIZ AN WOLF ADAM VON DER THANNE 

Hannover, 8. April 1701. [308.] 

Überlieferung: L Auszug: LBr. 920 Bl. 1. 8 o . 1 S. Auf Bl. 1 v o Aufschrift von J. Th. Rei- 

15 nerdings Hand: ” A Monsieur Monsieur Leibnitz Conseiller Privé de la Cour de Hanover, à 

Hanover.‘‘. — Gedr. (teilw.): Guerrier, Leibniz , 1873, S. 49 (entspricht S. 591 Z. 3–7). 

1 inscripsi: Das Werk trägt die nicht-individuelle Widmung ” Dicata Augustae Memoriae Sereniss. 

Elect. et Principum Brunsvico-Luneburgens.‘‘. 4 f. menstruis Germanicis: D. Clüver, Nova crisis 

temporum, oder Philosophischer Welt Mercurius, 1, 1701. 5 Libri: D. Clüver, Geologia sive Philosophemata 

de genesi ac structura globi terreni: Oder: Natürliche Wissenschafft von Erschaffung und 

Bereitung der Erd-Kugel, 1700. 7 adversarium: Z. Grape (Grapius), Dissertatio . . . examinans 

placita quaedam scripti recentissimi sub tit. Geologia sive Natürliche Wissenschafft von Erschaffung 

und Bereitung der Erd-Kugel. [Resp.:] J. Schnabel, 1709 [vielmehr 1700]. Die Disputation hatte am 22. 

September 1700 stattgefunden. 7 Vicina Academia: Rostock. 

Zu N. 303: Die nicht gefundene Abfertigung eröffnet die Korrespondenz, die nur durch diesen Brief 

und die Antwort v. d. Thannes vom 12. April 1701 bezeugt ist. Daß dieser Auszug nicht alle in unserem 

Stück behandelten Themen enthält, zeigt sich am Antwortbrief. 

24. 10. 2005


Extrait de ma Lettre à Monsieur de Tanne Gouverneur de l’Academie illustre à 

Wolffenbutel 

Je voudrois que Mons. Hertel qui comme j’espere sera bientost de retour, eut esté 

à l’entreveue du Roy et du Tzar pour nous bien representer la Comedie qu’ils ont fait 

jouer au confesseur et au Medecin du Tzar dont nous avons eu une petite relation. J’aime 5 

mieux ces sortes de relations que celles des Ministres d’Estat où il n’y a ordinairement 

aujourdhuy que des mauvaises nouvelles. J’excepte celle que nous avons eue d’Angleterre 

que je crois ne devoir pas deplaire chez vous etc. 

Hanover 8 Avril 1701 

304. LEIBNIZ AN JOHANN VON BESSER 10 

Hannover, 9. April 1701. [287. 321.] 


L Abfertigung: Dresden Sächsisches Hauptstaatsarchiv Nachlaß Besser, Nr. 1, Bd. 5 Bl. 138 

bis 139. 1 Bog. 4 o . 3 S. Mit einigen Korrekturen und Ergänzungen. Am Rande eine Anstreichung 

vermutlich von Besser. (Unsere Druckvorlage.) 15 

A Abschrift der Abfertigung: bis 1943 Berlin(-Charlottenburg) Brandenburg-Preußisches 


des Geheimen Staatsarchivs Preußischer Kulturbesitz Berlin). — Gedr.: Berner, 

Briefwechsel, 1901, S. 437–439. 

Monsieur 20 

J’espere que ma lettre vous aura esté rendue soit à Konigsberg, ou à vostre heureux 

retour, que j’ay appris avec beaucoup de joye. Je vous y remercie des jolies pieces que 

4 entreveue: Treffen des polnischen Königs und des Zaren in Birsen im März 1701. 4 Comedie: 

inszenierte Festnahme der russischen Gesandtschaft einschließlich des Zaren durch vermeintliche schwedische 

Soldaten, wobei der Begleitung des Zaren die Folter angedroht wurde, wenn sie nicht seine Identität 

preisgäben. Vgl. Monatlicher S t a a t s - S p i e g e l , April 1701, S. 94 f. 7 celle: Gemeint ist der 

Eintritt des englischen Unterhauses in die Erörterung über das Sukzessionsrecht Kurfürstin Sophies und 

ihrer Nachkommen; vgl. Schnath, Geschichte, 4, 1982, S. 32. 

Zu N. 304: L wird, zusammen mit N. 267 und 324, beantwortet durch den Brief vom 26. April 1701 

(nicht gefunden), der in Bessers Antwortvermerk auf N. 267 erwähnt ist. 21 ma lettre: N. 267. 

22 appris: vgl. N. 261 und 275. 22 pieces: die mit N. 186 übersandten Krönungsschriften und -prägungen. 

24. 10. 2005


vous m’aviés fait la grace de me communiquer, qui regardoient la fondation du Royaume 

de Prusse. Et comme vous aviés encor eu la bonté de me parler de ce qui me regarde 

conformement à cette obligeante et bienfaisante disposition, qui vous y a fait prendre 

interest; je prends maintenant la liberté de vous mander en confiance ce qui s’est passé 

5 depuis. 

J’ay écrit à son Excellence, Monsieur le Comte de Wartemberg, et à M. le Commissaire 

Baumgarten touchant une maniere nouvelle de post-stuhl ou siege, que j’ay eprouvé 

dans un voyage assez considerable, qu’on peut mettre promtement sur le chariot de poste 

(comme j’ay fait faire à tous les changemens du chariot extraordinaire) et où l’on est 

10 aussi à couvert et commodement en toutes les manieres que si l’on estoit dans sa propre 

chaise ou carrosse sans que le chariot en soit gueres plus chargé, ny plus occupé, que si 

ce siege n’y estoit point. On en pourroit tirer un accroissement notable du revenue des 

postes. Car tous ceux qui aiment leur commodité, ou qui sont un peu incommodés ou 

delicats, s’en voudront servir, et même bien des gens seront invités par là de se mettre sur 

15 la poste qui ne le feroient point sans cela. Et cependant ce seroit une chose arbitraire de 

s’en servir ou non. Mons. Baumgarten m’a ecrit, qu’il en feroit rapport, et j’en attends 

des nouvelles. 

Ecrivant aussi dernierement à son Excellence je luy ay mandé, qu’un jeune homme 

savant que j’ay chez moy donne chaque mois une espece de journal des sçavans en Al- 

20 lemand, depuis un an et au delà où il se sert beaucoup de mes correspondances, avis 

et communications, sur tout quand je suis sur les lieux; je le feray employer presque un 

mois entier à faire recension des nouvelles pieces imprimées au sujet de la Couronne de 

Prusse, comme on fait recension d’autres livres ou pieces[,] que j’espere de le faire d’une 

maniere qui ne deplaira pas entierement mais que je souhaiterois ce qu’il y aura eu de 

25 cette nature au delà de ce que vous, Monsieur, avés eu la bonté de m’envoyer. 

Madame l’Electrice a mis c e t t e l e t t r e dans la sienne à Monsieur le Comte 

de Wartemberg, et sachant que la Reine m’avoit temoigné qu’Elle ne seroit point fachée 

6 f. à . . . Wartemberg, et à . . . Baumgarten: Leibniz’ Brief an J. C. Kolbe Graf von Wartenberg 

N. 194 wurde am 7. März 1701 durch Baumgarten beantwortet (nicht gefunden), dem Leibniz daraufhin 

N. 258 schrieb. 16 ecrit: Es ist offen, ob damit eine (nicht gefundene) Antwort auf N. 258 gemeint 

ist oder der Leibniz’ Schreiben voraufgehende (nicht gefundene) Brief Baumgartens vom 7. März 1701. 

18 Ecrivant . . . dernierement: nicht gefunden; vgl. Erl. zu N. 340. 18 f. jeune . . . journal: J. G. Eckhart 

und sein Monathlicher A u s z u g. 22 mois entier: Die Besprechungen erschienen in Monathlicher 

A u s z u g , Juli und Aug. 1701, Auszug verschiedener die neue Preußische Crone angehender Schrifften, 

1701. 26 Madame l’Electrice: Kurfürstin Sophie von Hannover. 27 Reine: Sophie Charlotte Königin 

in Preußen. 

24. 10. 2005


que je revinsse à Berlin; Elle me demanda quand j’y irois. Mais apprenant de moy 

ce qui m’estoit arrivé l’année passée, Elle eut la bonté d’en temoigner un mot de 

son propre mouvement, dans sa lettre à Monsieur le Comte 1 ; l u y d i s a n t q u ’ i l 

c o n t r i b u e r o i t a u s e r v i c e d u R o y , e t f e r o i t p l a î s i r à l a 

R e i n e et à Elle, s’il faisoit en sorte que je pûsse aller plus souvent à Berlin, mais 5 

d’une maniere qui ne me fut point desavantageuse. 

Je prends la liberté, Monsieur, de vous écrire tout cecy, à fin que suivant vostre 

bonté et celle de Monsieur d’Ilgen, que je suppose tousjours la même, conformement 

à cette realité sincere, que vous avés f a i t p a r o i s t r e t o u s d e u x , v o u s 

p u i s s i é s t r o u v e r o u e m p l o y e r d e s o c c a s i o n s q u i s e p e u v e n t 10 

p r e s e n t e r e n m a f a v e u r dans ces circomstances. Je vous supplie de faire mes 

tres humbles recommendations à Mons. d’Ilgen, et si vous me voulés envoyer quelque 

chose, l’envoyer à Monsieur Jablonski Secretaire de la societé Royale, mais partagé en divers 

paquets, si un seul estoit un peu trop grand. Je vous en seray tousjours extremement 

obligé et je suis avec zele et obligation 15 

Monsieur vostre tres humble et tres obeissant serviteur Leibniz. 



Lüneburg, 10. April 1701. [297. 342.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 725 Bl. 79–80. 2 Bl. 8 o . 4 S. Mit geringfügigen Ergän- 20 

zungen und Korrekturen. 

1 〈Vermutlich von B e s s e r s Hand am Rande angestrichen:〉 Comte . . . des- 

avantageuse 

2 arrivé: die 1700 erwirkte Zusage über Kostenerstattung für den Berlinaufenthalt, deren schleppende 

Erfüllung ein Thema der Korrespondenz mit Besser ist. 

Zu N. 305: K antwortet auf N. 297 und wird beantwortet durch einen nicht gefundenen Leibnizbrief, 

dem die Handschrift aus dem Nachlaß J. Letzners beigelegen hatte, für die Pfeffinger sich in 

N. 342 bedankt. 

24. 10. 2005


10 Avril. 1701 Luneb. 

Si on ne change pas des principes dans les Cours de Grands, la parodie pourroit 

de beaucoup plus pres toucher, que l’antiparodie. Dieu nous en garde. Je vous rends 

cepandant mille graces Monsieur, de la communication. J’en envoyay avanthier la co- 

5 pie à M r d’Eyben, avec vos compliments Mons r . A mon avis, la pretendüe Barriere de 

Hollande n’auroit pas coutée le quart de peines, qu’ils s’y presentent maintenant, si les 

Commandents de Louxemb. Mons, Namur, Charleroy etc. ne s’etoient pas tant pressés 

d’ouvrir leurs Portes à des gens, qui etoient plus forts qu’eux, et qui les ont tenu ensuite 

quasi en prison. La France sera tousjours un terrible voisin aux Hollandois. Les efforts de 

10 l’Empereur et du Roy en Prusse, ne pourront gueres etre de longue durée. Le Commerce 

de Hollande court risque d’etre bien incommodé du coté du detroit de Gibraltar, si jamais 

on en vient aux mains. Le party, qui devroit composer la balance, n’est pas d’un 

meme sentiment, n’y a des memes propos, c’est pourquoy aussy la France n’y perdra pas 

grand chose, principalement le Nord n’etant pas pour la cause commune. Dieu veuille, 

15 que quelque fatalité n’arrive en ce pays cy; pandants ces troubles; il y auroit lieu de 

craindre, que l’animosité et la haine, oisives jusqu’apresent, ne fissent des choses, pernicieuses 

à leurs propres autheurs. La France pourra facilement gaigner la Suede, par le 

maintien de la paix d’Olive; et Le Dannemarc tache de renverser la paix de Draventhal, 

en refusant de payer les sommes stipulées. Le tres S t Pere semble etre bon Bourboniste 

20 dans l’ame, et ne difficulter l’Investiture de Naples que par ceremonie. L’Angleterre a 

beaucoup d’ennemis cachés, qui ne manqueront point de lever masque, à la premiere 

2 parodie: die vorgeblich aus Leiden zugesandte, tatsächlich wohl von Leibniz stammende Parodia 

in Hymnum Dies irae dies illa, gedr.: Monathlicher A u s z u g , Dez. 1700, S. 915 f. 3 l’antiparodie: 

übersandt von J. Bernoulli, vgl. dessen Brief an Leibniz vom 26. März 1701 (gedr.: Gerhardt, Math. 

Schr., 3, 1855/56, S. 654 f.) und Leibniz’ Antwort vom 5. April 1701 (gedr.: ebd., S. 656 f.). 5 Barriere: 

Auf der Haager Konferenz hatten die Seemächte beantragt, daß Holland u. a. das Besatzungsrecht in 

Luxemburg, Charleroi, Namur u. Mons eingeräumt werde. 18 paix d’Olive: Der am 3. Mai 1660 

zwischen Schweden und seinen Gegnern Polen, Brandenburg und Österreich geschlossene Friede von 

Oliva war unter Vermittlung Frankreichs zustande gekommen, das als Garant fungierte. 19 stipulées: 

Auf dem Frieden von Traventhal (18. August 1700) hatte Dänemark sich in einem gesonderten Vertrag 

gegenüber Holstein-Gottorp zur Zahlung von 260 000 Talern verpflichtet, vgl. Schnath, Geschichte, 

3, 1978, S. 336. 19 tres St Pere: Titulatur Clemens’ XI. wohl ironisch in Anlehnung an die des 

französischen Königs. 20 l’Investiture: Die zum spanischen Erbe gehörenden Königreiche Neapel und 

Sizilien wurden sowohl von Leopold I. als auch von Philipp V. eingefordert. Dem Gesuch des Kaisers 

um Investitur war Papst Clemens XI. ausweichend begegnet, vgl. Monatlicher S t a a t s - S p i e g e l , 

März 1701, S. 103 f., April 1701, S. 100–102. 

24. 10. 2005


occasion favorable. Grand honneur pour la Serenissime Maison de Br. Lun. de voir en si 

peu de tems, un Electeur, une Reyne de Romains, et une Reyne de la Grande Bretagne, 

sortir de son sein, quoyque toutes ces dignitez fassent peu à la conservation de la Religion 

Lutherienne, qui ira sans doute un jour en parallele avec celles du Palatinat et de 

Brandenbourg; De sorte Monsieur! que Vous avez grand raison de dire, que l’Europe joue 5 

maintenant de son reste. Dieu nous fasse seulement la grace de nous laisser longtems la 

liberté de chanter: Erhalt Uns Herr etc. 

Si Vous pouviez faire en sorte, Monsieur! que S. A. S. Monsg r l’Electeur fit achetter 

Hundii Bayerisch Stambuch, il n’y auroit personne qui le put payer plus cher, sans 

s’incommoder, que S. A. ce seroit pourtant un livre rare pour la Bibliotheque Electorale; 10 

si je le pouvois avoir à un prix proportioné à mes revenuës, je l’achetterois moy meme, 

avec mille plaisirs; ou bien Monsieur! me le laisserez vous, pour le meme prix, que Vous 

le ferez achetter? 

Monsieur Walter se recommande à vos graces Monsieur, et moy, je suis 〈...〉 

306. FRANZ ANTON VON BUCHHAIM AN LEIBNIZ 15 

[Wiener Neustadt, 10. April 1701]. [295. 356.] 

Überlieferung: A Auszug von Leibniz’ Hand aus der nicht gefundenen Abfertigung: LH I 

11 Bl. 28–29. 1 Bog. 2o . 1 S. auf Bl. 28 ro . Mit Korrekturen und Ergänzungen. Über dem 

Text durchstrichene Überschrift (s. Variante). — Auf Bl. 28 vo L von N. 386, auf Bl. 29 L 

von N. 356. 20 

2 Electeur . . . Grande Bretagne: Anspielung auf die Verleihung des Kurhutes an Ernst August 

1692, die Hochzeit der Johann Friedrich-Tochter Wilhelmine Amalie mit dem Römischen König Joseph 

1698 und die vom britischen Unterhaus vor kurzem befürwortete Anerkennung von Sophies Anspruch 

auf die englische Krone 1701. 4 f. Palatinat . . . Brandenbourg: wohl Anspielung auf das calvinistische 

Bekenntnis der brandenburgischen Kurfürsten und des Hauses Pfalz-Simmern, das 1559 bis 1685 die 

pfälzische Kurwürde innegehabt hatte; vgl. auch N. 171 u. N. 359. 7 Erhalt Uns Herr: vgl. M. Luther 

(SV.) sowie N. 254. Gemeint ist hier wohl die Erhaltung der protestantischen Religion auch im Falle der 

von Leibniz im Vorgängerbrief in Aussicht gestellten bourbonischen Universalmonarchie‘‘. 8 fit 

” 

achetter: vgl. dazu die folgenden Briefe der Korrespondenz. Pfeffinger war bereits seit Monaten auf der 

Suche nach dem Werk, vgl. N. 140. 14 Walter: J. Walther. 

Zu N. 306: Unser Stück und die sicher darauf bezogene Antwort N. 356 heben sich sprachlich von 

der Buchhaim-Korrespondenz dieser Monate ab, was sich vielleicht auf einen für die Weitergabe an 

den Kaiserhof bestimmten Charakter beider Briefe zurückführen ließe. Der Zuweisung an einen anderen 

Absender aus dem Umkreis des Wiener Hofes steht die Datumsangabe der Antwort N. 356 entgegen, 

welche die auf den Bischofssitz Wiener Neustadt weisende, getilgte Überschrift (Variante S. 596 Z. 1) 

24. 10. 2005


Nachdem ich ferner von des H. Grafen von Cauniz Excell. verstanden, daß Kayserl. 

M t sehr geneigt, Meinen hochg. H. zu brauchen, dieser vornehme Minister auch dergleichen 

sentimenten führet, und bey Allerhöchstgedachter Ihrer M t unterhält; So düncket 

mich, daß die Sach vielleicht in folgende wege zu richten, wiewohl es noch zur zeit nur 

5 meine privat-gedancken seyn. 

Nehmlichen, weil M. h. H. an seinem orth so gleich nicht abbauen kan, und solches 

verschiedener Ursachen wegen, nicht rathsam, so möchte vielleicht thunlich seyn daß Ihm 

förderlichst ein geheimes Kayserl. decret gegeben würde, darinn ihm nicht nur die qvalität 

eines würcklichen Kayserl. Reichshofraths beyzulegen (mit versprechung der introduction 

10 in das Collegium sobald es seine gelegenheit leidet) sondern auch bereits aniezo würcklich, 

die emolumenta des wegen fest zu stellen, so auch gereichet werden sollen. Dabey auch 

noch Meinem hochg. H. eine sonderbare incumbenz aufzutragen, die jura Augustissimi 

et Imperii ex Archivis, Manuscriptis und sonst zu untersuchen, deswegen eine besondere 

besoldung außzuwerffen; damit es zusammen auff .......... komme, so M. h. H. à termino 

15 ...... an, zu genießen hätte. Die hernach bey der Introduction mit einem zulänglichen, zu 

vermehren. 

Worauff ich M. h. H. erclärung ehistens erwarte. 

1 Überschrift Extract Schreibens aus Neüstadt vom 10 April 1701 gestr. A 4 f. wiewohl . . . seyn 

erg. A 6 so (1 ) brusqvement (2 ) gleich A 11 f. auch noch erg. A 15 zulänglichen, | wenigst 

〈—〉 gestr. | zu A 17 erclärung (1 ) förderlichst (2 ) ehistens A 

unseres Stückes bestätigt. In der überlieferten Korrespondenz besteht Bezug zu N. 251, jedoch folgten im 

März 1701 noch mindestens zwei weitere Leibnizbriefe, die die Abfertigung (nicht gefunden) veranlaßt 

haben können. Verglichen mit Leibniz’ Formulierungssicherheit in anderen Briefauszügen fallen die Verbesserungen 

in unserem Stück auf. Welche Folgerungen daraus für die Genese zu ziehen sind, muß offen 

bleiben. — Unser Stück kreuzte sich vermutlich mit einem (nicht gefundenen) Leibnizbrief vom 11. April, 

der Beischluß zu N. 307 war und von J. Fabricius nach Nürnberg weitergeleitet wurde (vgl. N. 309). 

24. 10. 2005





2 1/2 S. Mit Korrekturen. — Gedr.: 1. Kortholt, Epistolae, 1, 1734, S. 71; 2. Dutens, 

Opera, 5, 1768, S. 254. 5 


Etiam atque etiam peto ne in malam partem accipias, quod toties sum oneri literis. 

Rogo notari expensas, nam indubitate restituentur. Significa quaeso quando Abbatis 

titulum recipias, ut ego faciam quod decet. 

Legi quae Dn. Burnetus Episcopus Sarisberiensis scripsit nam liber ipse missu ejus 10 

ad me pervenit. D ni Jablonskii versio articuli de praedestinatione perpulchra est. Interea 

ego inter legendum multa notavi, quae uberius fuissent explicanda. 

Vale et fave. Dabam Hanoverae 11 Aprilis 1701 

deditissimus G. G. L 

P. S. Gratias ago pro communicato Andradio, et rogo ut meo nomine eas etiam agas 15 

D no praeposito Hardtio. 

Zu N. 307: K antwortet auf N. 280 und wird zusammen mit N. 296 beantwortet durch N. 309. Beischluß 

war ein zur Weiterleitung nach Nürnberg, wohl für Bischof Buchhaim bestimmter Brief (nicht 

gefunden; vgl. Z. 7 u. N. 309). 9 recipias: Am 19. April fand Fabricius’ Introduktion in die Abtei Königslutter 

statt. 10 liber ipse: G. Burnet, An Exposition of the Thirty-nine Articles of the Church of 

England, 1699; vgl. I, 17 N. 421. 11 versio: D. E. Jablonskis Teilübersetzung, vgl. G. Burnet, (SV.) 

Vgl. auch N. 280 u. N. 312. 12 notavi: Leibniz’ intensive Auseinandersetzung mit diesem Text schlägt 

sich nieder in LH I 18: einem durchschossenen Exemplar der Übersetzung mit ausführlichen Bemerkungen 

von Leibniz’ Hand sowie deren — mit Korrekturen und weiteren Zusätzen versehenen — Abschriften. 

Ihre Veröffentlichung war wohl u. d. Tit. Meditationes pacatae de Praedestinatione et Gratia, Fato et 

” 

Libertate ‘‘ geplant. 

24. 10. 2005


308. WOLF ADAM VON DER THANNE AN LEIBNIZ 

Wolfenbüttel, 12. April 1701. [303.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 920 Bl. 2–3. 4 o . 1 S. Eigh. Aufschrift. Siegel. Postverm. 

Monsieur. Wolffenbuttel le 12 d’Avril 1701. 

5 J’ay bien receu la vostre du 8 me de ce mois, et apres m’avoir informé de ce que 

Vous me demandez, je Vous fais savoir qu’on ne reçoit point dans l’Academie que de 

Gentilhommes, mais on n’y prend pas garde de si pret qu’ils soient vieux ou nouveaux. 

Pour ce qui est des gouverneurs s’ils payent autant que les Academistes, il leur est permis 

de faire les exercices comme les autres. Monsieur le Grand Mareschal m’a chargé de Vous 

10 faire ses compliments. Monsieur Hertel, qui est de retour depuis quatre ou cinq semaines, 

se recommande, c’est dommage qu’il n’a pas eté present à l’entrevue du Czar et du Roy 

de Pologne, il n’auroit pas manqué a Nous faire une jolie relation. Je suis 

Monsieur vostre tres-humble et tres-obyssant serviteur de Thanne. 

A Monsieur Monsieur Leibnitz Geheimter Justitien Raht de S. A. E. de Bronsvic et 

15 Lunebourg à Hannover. Francò. 


[Helmstedt], 14. April 1701. [307. 315.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 111. 4 o . 1 1/2 S. Ohne Unterschrift. Bibl.verm. 

Literas tuas, 11. hujus scriptas, cum inclusis, jam Noribergam curatis, recte accepi, 

20 sicut et priores, cum Andradii libello. Notata abs te in Burneti particula de Praede- 

Zu N. 308: K antwortet auf N. 303. Weitere Korrespondenz ist nicht überliefert. 6 l’Academie: 

Ritterakademie in Wolfenbüttel, vgl. N. 54. Das Thema ist im (auszugsweise überlieferten) Vorgängerbrief 

nicht enthalten. 9 Grand Mareschal: Fr. v. Steinberg. 11 l’entrevue: Treffen in Birsen im März 

1701. 

Zu N. 309: K antwortet auf N. 296 und N. 307. Die Antwort ist N. 315. 19 inclusis: wohl ein für 

Bischof Buchhaim bestimmter Brief (nicht gefunden). 20 libello: vgl. N. 296 Erl. 20 Notata: vgl. 

N. 307 mit Erl. 

24. 10. 2005


stinatione, aliquando videre gestio, si placuerit communicare. In abbatiam introductio 

fiet die Martis proximo, secundum tenorem literarum Ser morum Principum. Comissarium 

ad istum actum aget Praeses Camerae, L. B. ab Imhoff, ad assistendum vocatis Abbate 

Schmidtio et Praeposito Hardtio. De salario superiori hebdomade mecum actum fuit 

Guelphebyti. Quid non ausi sunt homines non quidem malevoli, sed cursum beneficii 5 

impedituri? dixerunt enim Ser mo principi seniori, ut eo facilius eum averterent, me non 

esse theologum: sicut ipse Ser mus postea conquestus est coram quodam. Cyprianus jam 

certior redditus, decreti contra se conditi auctorem non esse Senatum academicum, sed 

Niemeierum ipsum, qui illud pro academico Senatu venditaverat, de injuria sibimet facta 

conqueretur apud Aulas. Vale, 〈...〉 10 

Scrib. 14. Apr. 1701. 

310. GERHARD MEIER AN LEIBNIZ 

[Bremen, April] 1701. [179. 327.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 627 Bl. 273–274. 1 Bog. 4 o . 1 1/2 S. auf Bl. 273 r o , 

Bl. 274 r o . Eigh. Aufschr. Siegel. 15 

Gaudeo Te valere Deus Continuam Tibi perpetuamque hanc gratiam esse jubeat. 

Librum quem Tecum Guelferbyto asportasti, prima occasione exspecto. Malim vero libros, 

qui simul Antiquitatum nostrarum rituumque descriptiones tenent. Quo refero v. g. 

9 Senatu erg. Hrsg. 

2 die . . . proximo: am 19. April. 3 Praeses Camerae: A. A. v. Imhof. 6 principi seniori: 

Rudolf August. 8 decreti . . . conditi: vgl. N. 264 u. N. 286. 10 Aulas: Die Zuständigkeit für die 

Universität Helmstedt lag gemeinschaftlich bei den Höfen in Celle, Hannover und Wolfenbüttel. 

Zu N. 310: K antwortet auf einen nicht gefundenen Brief, der vermutlich nach Leibniz’ Rückkehr 

aus Wolfenbüttel Ende Februar 1701 datierte, und wird zusammen mit N. 327 beantwortet durch N. 328. 

17 Librum: vermutlich die Handschrift der Herzog August Bibl. Wolfenbüttel, Ms 58, 4 Aug. 4 o 

(Psalter, Psaltarium in niederdeutscher Sprache, Breviarium, Gebete u. Hymnen), deren Entleihung für 

Meier für den 26. Februar 1701, den Zeitpunkt von Leibniz’ Rückreise nach Hannover, bezeugt ist (vgl. 

Raabe, Leser und Lektüre, Teil A, Bd 1, 1998, S. 204). 

24. 10. 2005


o r d n u n g der K i l l v e r r M a r r k , quem non dubito Te excussis chartis Tuis redinventurum. 

per enim mihi gratum hoc foret. Quaerunt Eruditi numquid spei ipsis supersit 

novi diplomatum voluminis? Et ego quaero ubi ¥ Tuae in des Cartes principia 

haereant? Recte faceres, optimeque de Rep. Literaria merereris, si publico ejus libelli 

5 copiam faceres. Vale, 〈...〉 

Utinam, quemadmodum Rex Magnae Britanniae conciliationem Episcopalium et 

Presbyterianorum molitur, ita pia doctaque vestra molimina uniendorum Protestantium, 

quae coepistis solicitudine, porro ex votis procederent. — 

A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseiller privé de S. A. El. de Brunsvic Lu- 

10 nebourg à Hannover 

311. HERMANN VON DER HARDT AN LEIBNIZ 

Helmstedt, 15. April 1701. [335.] 


Vir Illustris atque Excellentissime, 

15 Officii ac debiti mei memor, aliud Concilii Constantiensis exemplar submitto, sed 

absque veste; quod imperaveris, aliter non esse faciendum. Alioquin veste ornassem Fabritius 

noster novo Abbatis Regio-Lutherae charactere beatus, proximo die Martis sua 

in panegyri publica impetrabit insignia. Ego vero tribus his mensibus quantopere fuerim 

quassatus, exprimere haud sustineo. Neque dolor plura adhuc verba facere permittit. 

20 Vale, ac, ut facis, favere perge 

1 o r d n u n g der K i l l v e r r M a r r k : vgl. N. 90. 3 novi diplomatum voluminis: der erste 

Teil von Leibniz, Mantissa, war Ende 1700 erschienen. 3 in . . . principia: Leibniz hatte seine 

” Animadversiones in partem generalem Principiorum Cartesianorum‘‘ (gedr.: Gerhardt, Philos. Schr. 

4, 1880, S. 350–392) Meier Ende 1697 zur Lektüre überlassen; vgl. z. B. I, 16 N. 124 u. I, 17 N. 145. 

6 conciliationem: vgl. N. 330. 7 vestra molimina: Zu Leibniz’ Bemühungen um eine innerprotestantische 

Reunion seit 1697 vgl. Rudolph, Kirchenunion, 1999. 

Zu N. 311: K folgt auf I, 18 N. 377 und wird beantwortet durch N. 335. Beilage war das in Z. 15 

genannte Werk H. v. d. Hardts. 

nicht ermittelt, vgl. N. 335. 

15 Concilii Constantiensis: Bd 6, 1700. 19 quassatus: Anspielung 

24. 10. 2005


Vir Illustris Excell ae Tuae devoto servo H. v. d. Hardt. 

Helmst. A. 1701. d. 15. April. 


Berlin, 16. April 1701. [275. 322.] 

Überlieferung: E Erstdruck (nach der nicht gefundenen Abfertigung): Kapp, Sammlung, 5 


und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach (teilw.): Guhrauer, Schriften, 2, 

1840, S. 177–178 (entspr. Z. 24 – S. 602 Z. 1 u. S. 602 Z. 8 – Schluß). 

Gleichwie mir wissend, daß so wohl der Herr Hofrath Chuno, als auch mein Bruder 

von allem, so die Societät betrifft, sonderlich dem unter Handen seyenden Calender- 10 

Project mancherley Sorten, meinem hochgeehrten Herrn umständliche Nachricht ertheilet 

haben, also werde ich der Kürtze mich befleißen, und allein dasjenige berühren, so 

von jenen vermuthlich übergangen worden. Herr D. Jägwitz, welchen wir bald Anfangs 

zu einem Membro Societatis ipsiusque Consilii destiniret gehabt, hat eine Probe von 

dergleichen Art Gläsern, wie angegeben worden, gemacht. Eines bestehet aus 2 Conca- 15 

vis gegen einander gesetzt, das andere aus einem Concavo und einem Plano, damit der 

Unterscheid und Proportion derer Operationen genauer können bemercket werden. Doch 

sinds nur kleine Gläser von 8 bis 9 Zoll in Diametro. Er gehet aber damit um, wie er, 

da der große Ofen innerhalb wenig Wochen soll geheitzet werden, grosse Gläser von etwa 

2 Schuhen bekommen möge, bis man weiter kommen könne. Das gedachte Glaß ist völlig 20 

zugerichtet, bis aufs füllen, und stehet man nur an, was für einen Liquorem man hinein 

thun wolle. Er meinet ein Spiritus Salis Armon. würde der Beste hiezu seyn, aber etwas 

kostbahr: man kan es mit allerhand Arten liquorum probiren. 

Ein bequemes Quartier um billigen Preiß zu besorgen, werde mir höchstens angelegen 

seyn lassen, wenn nur wegen Termini M. H. Herrn Ankunft eine ohngefährliche 25 

Zu N. 312: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf den wohl am 24. März 1701 geschriebenen 

Leibnizbrief (nicht gefunden), der — nach dem Eingangsvermerk im D i a r i u m Societatis, Bl. 3 r o 

zum 6. April 1701 — Beilage zu N. 278 war. 9–12 daß . . . haben: vgl. N. 299. 15 angegeben: Von 

Brenngläsern war bereits im direkten Kontakt im Sommer 1700 die Rede gewesen; vgl. N. 237. 

25 Ankunft: Tatsächlich verschob sich Leibniz’ Berlinreise bis zum Herbst 1701. 

24. 10. 2005


Gewißheit hätte, weil sonst nichts kan accordiret werden. Wegen Pferde habe ein und 

andern Vorschlag mit dem Herrn Chuno communiciret. Ihro Maj. habe angestanden 

etwas hievon zu suggeriren, weil, so viel mir die Umstände bekannt, Selbte nicht wohl ein 

paar Pferde zu extraordinairen langem Gebrauch würden destiniren können etc. So bald 

5 wegen der Ankunft etwas zuverläßiges vernehme, werde diese Sache genauer besorgen. 

Wegen des versprochenen Reise-Geldes wolle M. H. Herr versichert seyn, daß selbiges 

nicht vergessen worden, sondern man bey Hof noch bedacht ist meinem Herrn Satisfaction 

zu geben. Da ich verwichene Ostern die Gnade hatte zu Lützenburg zu seyn, haben Ihro 

Majestät ernstlich nachgefragt, ob meine Commission, meinen Herrn anhero einzuladen, 

10 gebührend abgeleget: und hätten allerhöchst gedachte Ihro Majestät es sehr gern gesehen, 

wenn sie diese Zeit, über zumahl, da sie gleichsam incognito leben, und wenig Menschen 

um sich haben, desselben agreable Gesellschaft hätten geniessen können. 

Das jüngste allhier gedruckte Tractätlein Herrn Burnets ist in dem Absehen übersetzt 

und divulgiret worden, damit die Gemüther mehr und mehr, auch in dieser spino- 

15 sen Materie, welche in der Marck und Sachsen die meiste Verbitterungen verursachet, 

möchten zur moderation gelencket werden. Gott gebe daß solcher Zweck, zum wenigsten 

bey einigen erreichet werde. Sonsten habe unter Gottes Willen mir vorgenommen, bey 

M. H. Herren glücklicher Ankunft, und nach gepflogener gründlichen Berathschlagung 

das Negotium Irenicum noch einmahl Ihro Königl. Majestät und einigen Ministris vorzu- 

20 tragen; und wann selbige nicht mit dem Ernst, den der Sachen Beschaffenheit erfodert, 

dasselbe angreiffen wollten, es an meinem wenigen Theil gar aufzugeben, und Gott dem 

Herrn zu befehlen. Meine Reise nach Holl- und Engelland wird nun wohl bis zum Herbst 

oder nächsten Frühjahre verschoben bleiben, so der Herr will und wir leben; dahero meines 

hochgeehrten Herren Gegenwart allhier so viel mehr verlange. Ich habe 4 Irenische 

25 Briefe in Lateinischer Sprache gesehen, davon auch 2 ins Frantzösische übersetzet sind, 

kan aber kein Exemplar davon bekommen: es scheint gleichwohl, daß sie aus Hannover 

kommen, wie auch die Version der verwittbeten Churfürstin Durchl. dediciret ist; 

wenn durch meines Herrn Gütigkeit ich selbige erlangen könnte, würde sehr verbunden 

2 Maj.: Königin Sophie Charlotte. 8 Ostern: am 27. März. 9 Commission: vgl. N. 275. 

13 f. Tractätlein . . . übersetzt: G. Burnet, An Exposition of the Thirty-nine Articles of the Church 

of England, 1699; D. E. Jablonskis lateinische Übersetzung von Article XVII. of Predestination and 

” 

Election‘‘ erschien u. d. Tit. G. Burnet, De praedestinatione et gratia tractatus, 1701; vgl. N. 307. 

24–27 4 Irenische Briefe . . . ist: vgl. E p i s t o l a e (SV.), J. J. Kisker (SV.) und N. 280. 

24. 10. 2005


seyn, auch, wenn es dienlich gehalten würde, einen Nachdruck dahier besorgen etc. Ich 

empfehle M. H. Herrn in Gottes gnädige Obhut, und ersterbe 〈...〉 

Berlin, den 16 April 1701. 


Berlin, 16. April 1701. [299. 339.] 5 



und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: Harnack, Abhandlungen, 1897, 

S. 19–20. 

Ew. Excell. geehrte zwey Schreiben sind mir den 6 und 12 dieses zukommen, hoffe, 10 

es werde mein gehorsamstes vom 5 ten eingelauffen seyn. 

Die mir anbefohlne Inlagen habe richtig bestellet. 

Bey der Societät habe Ew. Excell. Gedancken, was so wohl die noch ferner aufzunehmende 

Membra, als die übrige Verfassung und Einrichtung der Conferenzien betrifft, 

mittelst Verlesung Dero Schreibens, gebührend vorgetragen, und ist für gar gut und 15 

nöthig gefunden worden, durch den Herrn von Wedel, denjenigen, da es nöthig, dergleichen 

Insinuation thun zu lassen, damit sie zu Ehren des Fundatoris der Societät sich 

gerne aggregiren lassen, und wird solches hoffentlich nicht ohne Effect seyn. 

Es ist aber wegen des Königs beständiger Abwesenheit, der Herr von Wedel gleichfals 

nicht hier, und eine Zeit lang in Potsdam gefährlich kranck gewesen, so daß es noch keine 20 

Gelegenheit gehabt, dergleichen Vorstellung bey ihm anzubringen. 

Was die ferner benannte Subjecta betrifft, so ist zwar nicht zu zweiffeln, daß die 

Societät derselben in Fortgang nöthig haben, und sich nützlich gebrauchen könne. Weil 

18 sey E, korr. Hrsg. 

Zu N. 313: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf den Brief N. 278, der mit seinen Beischlüssen 

am 6. April eintraf, und auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief, der am 12. April einging. 

11 mein gehorsamstes: N. 299. 15 vorgetragen: vgl. P r o t o c o l l u m Societatis, Bl. 3 v o , zum 

6. April 1701. 19 Königs: Friedrich I.; er hielt sich auf einem der außerhalb Berlins gelegenen 

Schlösser auf. 

24. 10. 2005


demnach mehrere Umstände dabey vorkommen, so mehrere Ueberlegung nöthig haben, 

ist beliebet worden, die endliche Entschliessung dißfals zu Ew. Excell. Gegenwart aufzuschieben. 

Inmittelst werden die Diplomata receptionis, so weit man damit fortkommen 

kan, ausgefertiget, und können mit nächstem, die so Ew. Excell. verlangen, übersen- 

5 det werden. Das datum wird noch nicht beygesetzt, und erwarte ich Befehl, wie solches 

einrichten soll. 

Die Einrichtung der künfftigen Deliberationen betreffend, ist beschlossen, aus der 

Instruction und andern vorhandenen Memoires ein Project aufzusetzen, und zu künfftiger 

Ausmachung bey mehrer Frequenz der Membrorum in Bereitschafft zu halten, welches 

10 denn auch nicht eher, als in Ew. Excell. Gegenwart geschehen wird. 

Die Acta und Nova literaria, so viel deren zu bekommen, werden angeschaffet. Es gehet 

aber mit den hiesigen Buchführern etwas langsam und unrichtig, und wenn man alles 

complet und zeitig haben wollte, würde eigne Correspondenz in Hamburg, Amsterdam, 

auch wohl gar Paris und London nöthig seyn, wozu es an Gelegenheit nicht ermangeln 

15 dörffte, wenn die Societät wird in völligem Stande seyn. 

Dieser Tagen ist mir ein gedrucktes Werck von 2 Bogen zukommen, unter dem Titul: 

das Itztlebende Leipzig, darinnen alle bey dem Hof-Gericht, Consistorio, Universität, Ministerio, 

Rath und Gerichten in Diensten und Aemtern stehende Personen, doch bloß mit 

ihren Nahmen, erzehlet werden. Hamburgum Literatum ist auch zu bekommen. Mehrers 

20 von dergleichen habe noch nicht gesehen, womit in schuldigster Observantz verharre 〈...〉 

Berlin den 16 April 1701. 


Frankfurt a. d. O., 16. April 1701. [298. 319.] 

Überlieferung: K Abfertigung: Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XIX, 1, 1065 Bl. 11. 

25 16. 1 Bog. 4 o . 3 S. auf Bl. 11 r o , Bl. 16 r o . Eigh. Aufschrift. — Auf Bl. 16 v o L 3 von N. 350. 

11 Acta . . . literaria: vgl. N. 278. 

Zu N. 314: K antwortet vermutlich auf einen voraufgegangenen Leibnizbrief, der aus S. 605 Z. 4 zu 

erschließen ist, und wird zusammen mit N. 319, N. 329 und N. 333 beantwortet durch N. 350. 

24. 10. 2005


Auf Eurer Excellentz befehl sende unter Couvert an den H. Abt Schmied über Helmsted, 

was auff die neue Crohn alhie gemacht worden, alß 1. den Panegyricum, den der 

H. Professor Eloquentiae von Liht, aufgesetzet, 2. des Professoris Ring teutsches Carmen 

3. die Disputation, davon Eure Excellentz erwehnung thun, und zu Hall gehalten worden, 

aber wegen einieger bedencklichkeiten in gemeinen kauff nicht ist. Der H. Professor 5 

Ludovici alß Autor hatt Sie zu Berlin wieder aufflegen lassen, wiewohl gantz geendert. 

Ich habe ihn mit seinen Respondenten alda gesprochen. 4. habe noch eine Disputationem 

Medicam aus folgenden Uhrsachen mit beygeleget, weil der Autor, welcher Selbige ehegestern 

pro Licentia defendiret, ein sonderlicher geschickter kopff, und noch nicht 17 Jahr 

alt ist. Er wird ehestens einen tractatum de morbis incurabilibus per errorem publiciren, 10 

und thut hier an desperaten patienten ungemeine Curen. Künfftigen freytag werde ich 

wieder nach Berlin gehen, alsdenn Eurer Excellentz brieff dem H. Rhat Kramer selber 

überreichen kan. Der H. von Besser wird in prosa und Ligata etwas geschicktes aufsetzen. 

Es hatt auch der H. D. Petersen ein gut lateinisches Carmen gemacht; dieße dinge alle, 

und was sonst curieux und wol aufgesetzt, wird Eurer Excellentz von mihr ohnfehlbahr 15 

übersand werden, so bald es publiciret, und ich wieder zu Berlin bin. Den H. Becman 

und Coccejus, welche alhie die geschickste Männer, sehe ich offt und lassen beyde Eurer 

Excellentz sich empfehlen. 

1 an . . . Schmied: vgl. N. 347. 2 f. Panegyricum . . . Carmen: T. H. von Liht, Panegyricus 

quo Friderico I. Borussiae Regi . . . gratulata est . . . Academia Viadrina, 1701, und W. S. Ring, Bey 

der Crönung Friederichs Königs in Preussen, 1701. Beide Stücke wurden behandelt in Monathlicher 

A u s z u g , Juli 1701, S. 65–67 bzw. S. 48–51. 4–6 Disputation . . . Ludovici: J. P. Ludewig [Praes.], 

Dissertatio juris gentium De auspicio regum, 1701, behandelt in Monathlicher A u s z u g , Aug. 1701, 

S. 59–80. 4 erwehnung: Ein entsprechender Leibnizbrief an Hackmann ist nicht gefunden. 6 wieder 

. . . lassen: nicht ermittelt. 7 Respondenten: J. L. Stoesser von Lilienfeld. 7 f. Disputationem . . . 

Autor: nicht ermittelt. 10 tractatum: nicht ermittelt. 11 freytag: 22. April 1701. 12 brieff: 

nicht gefunden; diese Bemerkung belegt erstmals Korrespondenz zwischen Leibniz und J. F. Cramer, 

dem früheren Hofmeister im Hause Danckelmann und Informator des Kurprinzen, seit 1697 Regierungs- 

und Konsistorialrat in Halle. 13 aufsetzen: In Vorbereitung war J. von Besser, Preußische 

Krönungs-Geschichte, 1702. Ob Besser sein Gedicht Königs-Crone Friederichs des Dritten (vgl. SV.), 

schon im Januar vorgelegt hatte oder es erst im Laufe des Frühjahrs schrieb, konnte nicht ermittelt 

werden. 14 Carmen: Ein Druck des Glückwunschgedichts auf Kurfürst Friedrich III./König Friedrich 

I. konnte nicht ermittelt werden; zum Zusammenhang vgl. J. W. Petersen, Lebensbeschreibung, 

1719, § 59, S. 280 f. 

24. 10. 2005


Ich verharre mit schuldigsten Respect 〈...〉 

Francfurt an d. Oder d. 16 April 1701. 

Der H. Rhat Kramer wird noch 4 wochen zu Berlin bleiben, u. den Entrée, welcher 

nach pfingsten erst geschehen wird, mit ansehen. 

5 315. LEIBNIZ AN JOHANN FABRICIUS 


Überlieferung: L Abfertigung: Kopenhagen Kongelige Bibliothek Thott 4 o 1230 Nr. 50. 

4 o . 1 S. Mit Unterstreichungen von Fabricius’ Hand. Am rechten oberen Rand Vermerk 

von Fabricius’ Hand: ” Respondi 8. Maj. 1701.‘‘ 

10 Vir Maxime Reverende et Amplissime Fautor Honoratissime 

Mire gaudeo rem Abbatiae 1 confectam esse. Literas 2 quae Noriberga ad me venient 

rogo ne postae ad me committas nisi sub literis ad Dn. Forsterum. Quod superest Tibi 

gratulatus 3 ex animo Deum precor ut diutissime gaudeas dignitate prosperaque valetudine, 

et nos Te. Dabam Hanoverae 17 April 1701 

15 deditissimus G. G. Leibnitius. 

1 〈von F a b r i c i u s ’ Hand unterstrichen:〉 rem Abbatiae 

2 〈unterstrichen:〉 Literas 

3 〈unterstrichen:〉 gratulatus 

3 f. Entrée . . . pfingsten: der königliche Einzug am 6. Mai, vor dem Pfingstfest am 15. Mai. 

Zu N. 315: L ist die Antwort auf N. 309 und wird zusammen mit N. 334 und N. 345 beantwortet 

durch N. 351. 11 rem . . . confectam: die Einführung als Abt von Königslutter. 11 Literas . . . venient: 

von Bischof Buchhaim über den Nürnberger Mittelsmann J. H. Lönner. 

24. 10. 2005


316. LEIBNIZ AN PAUL VON FUCHS 



L Konzept: LBr. 413 (F. Hoffmann) Bl. 15. 4 o . 2 S. zunächst halbbrüchig geschrieben. Mit 

zahlreichen Korrekturen und Ergänzungen. Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.) 5 

A 1 Abschrift einer Abschrift (oder eines Auszugs?) der nicht gefundenen Abfertigung: Berlin 

Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz Ms. Boruss. quart. 108 (Friedrich Hoff- 

mann, Particularia vitae et familiae meae, 1742) Bl. 60. 4o . 1 S. von Schreiberhand des 

18. Jhs, stark fehlerhaft, mit der Überschrift Litterae Leibnitii ad Dn. de Fuchs mei 

” 

commendatitiae‘‘. 10 

A 2 Abschrift einer Abschrift (oder eines Auszugs?) der nicht gefundenen Abfertigung: Halle 

Univ.- und Landesbibl. Yg 23 8 o B Bl. 47–48. 1 Bog. 4 o . 2 3/4 S. von Schreiberhand des 

18. Jhs, stark fehlerhaft, aus der Sammlung des Joh. Fr. Pfaff. 

Monsieur 

J’ay voulu marquer dans cette occasion la joye que j’ay eu d’apprendre, que V. E. 15 

est de retour de Prusse en bonne santé, depuis que ses soins ont aidé à porter à sa 

15–608,7 J’ay voulu . . . invenient fehlt A 1 A 2 

Zu N. 316: Die Abfertigung (nicht gefunden) und die S. 609 Z. 7 genannte Beilage N. 317 waren 

zusammen mit N. 322 Beilagen zu Leibniz’ Brief vom 18. April 1701 an den Hallenser Arzt und Universitätsprofessor 

F. Hoffmann (LBr. 413 Bl. 47, Druck in Reihe III) und wurden von diesem an die 

Adressaten weitergeleitet (vgl. seinen Brief vom 12. Juni 1701, ebd. Bl. 16–17, Druck in Reihe III). Zuvor 

hatte Hoffmann von der Abfertigung unseres Stückes eine Abschrift (oder einen Auszug?) genommen 

oder machen lassen, die Vorlage für die spätere Eintragung von A 1 in sein 1742 fertiggestelltes familiengeschichtliches 

Manuskript wurde. — Daß diese (nicht gefundene) Abschrift auch die Vorlage für A 2 

war, folgern wir aus dem Textbestand und inbesondere den verständnislosen und entstellenden Schreibungen 

(wie beaut, indroits, bien posts, istre, ouvre, fuissoit), die beiden Textzeugen gemeinsam sind. 

Die Überlieferung von A2 in einer Gruppe von Abschriften von Leibnizbriefen an Hoffmann verweist 

auf dessen Umfeld oder Nachlaß. — A 1 und A 2 enthalten nicht den Anfangsteil von L und auch keine 

Datierung; daher könnten sie als Auszüge aus der Abfertigung betrachtet werden. Freilich scheinen sie 

mit Anrede, Gruß und Unterschrift auf einen kompletten Brief zurückzugehen. In Anbetracht der Leibniz 

wohl nicht unbekannten Tatsache, daß P. von Fuchs dem Streben Friedrichs III. nach der Königswürde 

durchaus reserviert gegenüber gestanden hatte, ließe sich auch erwägen, ob Leibniz seine Äußerung über 

die vollzogene Krönung bewußt nicht in die Abfertigung übernommen hat. — Wegen der Fehlerhaftigkeit 

von A 1 und A 2 wählen wir L als Druckvorlage. Im Variantenapparat weisen wir nur die Stellen nach, in 

denen in A 1 und A 2 eine Weiterführung des Entwurfs durch die Abfertigung erkennbar ist. 16 retour: 

von der Reise des Hofes zur Königskrönung in Preußen. 

24. 10. 2005


perfection le grand ouvrage de la couronne de Prusse, que le Roy s’est imposée, avec 

l’applaudissement de la plus grande partie de l’Europe, qui est d’autant plus suffisant 

qu’apresent la France et l’Espagne meme ne peuvent pas entrer en ligne de compte, tant 

que le Duc d’Anjou n’est pas reconnu pour ce qu’on y pretend qu’il doit estre. Il semble 

5 que l’Europe joue maintenant de son reste, mais pourveu qu’on agisse par tout avec la 

vigueur que Sa M té vient de monstrer; nous sommes en droit d’esperer, et fata viam 

invenient. 

Je supplie V. E. de ne trouver point mauvais que je luy recommande une personne 

que j’estime infiniment. C’est M. Hofman Medecin du Roy, et Professeur en Medecine 

10 dans l’université de Hall que S. M té a fondée. Il y a peu de personnes de sa force 

presentement pour la connoissance de la nature, et sur tout de la Chymie. Aussi at-il fait 

une decouverte, que j’estime une des plus belles de nostre temps, et qui me paroist tout 

à fait digne d’estre presentée au Roy. Il seroit à souhaitter qu’on pût trouver quelque 

expedient à l’université de Halle, qui sans interesser le Roy pût aider cet habile homme 

15 à faire des experiences pour les quelles il a un si beau talent. Les Universités de Leide, 

de Groningue et autres fournissent des exemples des mesures prises pour un semblable 

effect. J’écris cela sans qu’il l’ait desiré de moy. La prudence de V. E. va au delà de ce 

qu’ on peut dire là dessus. Pour moy je n’ay en vuë que la gloire de sa M té et le bien 

public. Et je suis avec respect 

20 Monsieur de V re Ex ce le tres humble et tres obeissant serviteur Leibniz. 


P. S. M. Hofman vient de publier un ouvrage des plus utiles qu’on ait jamais fait 

pour le salut corporel des hommes. C’est qu’il nous a donné l’Histoire naturelle de l’année 

8 de ne point trouver A 1 A 2 13 Roy. Il excelle aussi dans la medecine practique, aussi bien 

que theoretique. A 1 A 2 17 de moy. Les lumieres . . . vont A 1 A 2 21 Hanover . . . 1701 Datierung 

fehlt A 1 A 2 

1 le Roy: Friedrich I. König in Preußen. 4 Duc d’Anjou: Der zum Erben der spanischen 

Krone bestimmte Herzog von Anjou hatte im Februar 1701 als Philipp V. die Regierung angetreten; die 

Rechtmäßigkeit seiner Nachfolge wurde jedoch insbesondere von kaiserlicher Seite bestritten. 6 f. fata 

. . . invenient: Vergil, Aeneis 3, 395 und 10, 113. 12 decouverte: vgl. N. 97. 23–609,1 Histoire 

naturelle . . . exhortations: F. Hoffmann, Observationes barometrico-meteorologicae, 1701; im Widmungsschreiben 

an Leibniz wird dessen Unterstützung erwähnt. 

24. 10. 2005


1700, poussé à cela par mes exhortations. Si on en faisoit autant en plusieurs endroits, on 

auroit bien tost un tresor incomparable de connoissances importantes pour la vie. C’est 

pourquoy je souhaiterois que pendant son sejour à Berlin on put prendre là dessus des 

mesures aisées et propres à estre introduites dans les Estats du Roy et qui ne cousteroient 

rien. Si V. E. y portoit Sa M té , elle feroit une oeuvre de plus charitables. On pourroit 5 

commencer par les medecins des 4 Universités royales. Je me suis etendu plus amplement 

dans le papier cyjoint. 

317. LEIBNIZ FÜR PAUL VON FUCHS 

Promemoria betr. regelmäßige Beobachtungen von Krankheiten und Witterung. 

Beilage zu N. 316. [316.] 10 


L 1 Konzept: LBr. 413 (F. Hoffmann) Bl. 46–47. 1 Bog. 4 o . 2 S. auf Bl. 46. Mit zahlreichen 

gleichzeitigen Korrekturen und Ergänzungen, einer erst aus L 2 übernommenen Ergänzung 

(vgl. Var. S. 611 Z. 4 f.) sowie einem späteren, erst nach Fertigstellung der Abfertigung 

angebrachten Zusatz ( ” Additio‘‘). (Unsere Druckvorlage für S. 611 Z. 15–19.) — Auf Bl. 47 15 

Konzept von Leibniz’ Brief an F. Hoffmann vom 17. April 1701 (Druck in Reihe III) 

sowie, quer geschrieben u. gestrichen, eine Aufzeichnung von Leibniz’ Hand zu einem 

medizinischen Rezept. 

L 2 Abfertigung: LH XXXIV Bl. 128. 2 o . 1 1/2 S. Mit Korrekturen und einigen Ergänzungen, 

von denen eine auch in L 1 eingetragen wurde (vgl. Var. S. 611 Z. 4 f.). Vermerk von Fuchs’ 20 

Hand: ” H n leib-Medico‘‘. (Unsere Druckvorlage.) — Gedr.: Bodemann, LH , 1895, S. 274 

bis 276. 

1 poussé en partie à cela A 1 A 2 4 f. et . . . rien fehlt A 1 A 2 6 f. suis en peu plus etendu 

dans A 1 A 2 

6 Universités: Duisburg, Frankfurt/Oder, Halle und Königsberg. 

Zu N. 317: Wir nehmen an, daß die Abfertigung gegen Ende des Jahres an Leibniz während seines 

Berlinaufenthalts zurückgelangte, bei dem er sich um die Realisierung des hier skizzierten Projekts 

bemühte. Fuchs’ eigenhändiger Vermerk ” H n leib-Medico‘‘ wird auf den Ersten Leibarzt Th. Ch. Krug 

(seit 1703 Krug von Nidda) zu beziehen sein, dem als Dekan des Kurmärkischen Collegium medicum eine 

Schaltfunktion bei der Verwirklichung zukommen konnte. Leibniz brachte die in unserem Stück berührte 

Thematik wenig später wohl auch in Celle zur Sprache; vgl. N. 353. — Das nächste überlieferte Stück 

der Korrespondenz ist ein weiteres Promemoria vom 25. Oktober 1701 in Hoffmanns Interesse (Druck in 

I, 20). 

24. 10. 2005


〈L 2 〉 

Es ist gewiß, daß außer der Tugend nichts der gesundheit vorzuziehen, und daß 

deren Landsbesorgung eine der wichtigsten angelegenheiten eines großen Potentaten sey, 

sowohl wegen tragenden hohen Amts, als auch wegen eignen Nuzens. Denn nicht allein 

5 hohe sowohl als Niedrige des hierinn fürfallenden Mangels entgelten müßen; sondern 

auch ja an erhaltung der Unterthanen ein großes Lieget, weil kein Nüzlichers noch edlers 

Instrument zu finden als ein Mensch. 

Es ist bekand daß in SterbensLäufften Consilia Sanitatis angestellet werden, aber 

mit der ansteckenden Seüche gemeiniglich aufhöhren; da Sie doch allezeit mehr als zuviel 

10 objecta finden würden; indem sich offt nicht nur morbi populares ereignen, sondern auch 

andere aliquid boni vel mali moris ex causis temporariis universalibus annehmen. Und 

hat es gemeiniglich die bewandniß, daß man diese mores morbi und consuetudinem, so 

zu sagen; durch die erfahrung und offt durch schaden erst erlernet, und an einem orth 

ehe als am andern die Sach entdecket wird. Einer auch mehr gaben von Gott hat als 

15 der andere das pflöcklein zu treffen. Zu geschweigen was durch fleißige observationen und 

aufzeichnung in morbis ordinariis täglich entdecket und beybehalten werden köndte. 

Wäre derowegen nöthig, daß ein großer Potentat der zumahl viel Land und Leüte hat, 

eine gewiße verständtniß, vernehmen, und anstalt machen ließe, dadurch[,] was an einem 

orth, oder von einer Person guthes zu behuf der gesundheit bemercket wird[,] bald zu der 

20 andern Nachricht käme. Item daß man die mores morborum und observationes samt dem 

gewitter und dem so sich bey den Erdgewächsen und Thieren ergiebet, und mit einem 

worth Historiam anni naturalem, jährlich und sonst von zeit zu zeit an unterschiedlichen 

orthen beschreiben ließe. Wie solches Herr Ramazzinus in Italien angefangen, und Herr 

D. Hofman unlängst noch hoher bracht. Auff welche weise bald ein großer Schaz von 

25 wichtigen Nachrichtungen sich samlen würde. 

23 orthen bemercken L 1 , ändert L 2 24 Hofman aber zu Hall unlangst L 1 25 wichtigen 

(1 ) observationen (2 ) nachrichtungen L 1 

23 angefangen: B. Ramazzini (s. SV.), dem Leibniz auf der Italienreise begegnet war, hatte von 

1690 bis 1695 Beobachtungen über Seuchen, geographische, klimatische und meteorologische Bedingungen 

im Herzogtum Modena veröffentlicht, die Leibniz zum Plan ähnlicher Veröffentlichungen anregten; 

vgl. I, 10 N. 155 sowie III, 5 Einl. S. XLIX–LIII. Vgl. auch N. 353. 24 hoher bracht: Fr. Hoffmann, 

Observationes barometrico-meteorologicae, 1701, das Leibniz gewidmet ist. In dem gleichzeitigen Brief an 

F. Hoffmann (vgl. N. 316) bedankt sich Leibniz für ” pulcherrimi et utilissimi libri inscriptione‘‘ und drückt 

die Hoffnung aus, ” ut in regiis ditionibus publica autoritate imitatio hujus curae tuae obtineatur‘‘. 

24. 10. 2005


In Königlicher May t Landen wäre gar füglich dazu zu gelangen. Wenn zumahl denen 

Herrn Medicis, welche auff den 4 Koniglichen Universitäten oder sonst ex publico 

von Konigl. May t , dero Landschafften Städten oder gemeinen besoldet werden, gewiße 

thunliche Instructiones (immaßen die alhier erfordernde Anzeichnung keine große Kunst 

noch weitlaüfftigkeit vonnothen haben) vorgeschrieben, Und Sie vermittelst derselben zu 5 

gewißen ordentlichen communicationen so wohl in ihrer Provinz, als nach Hofe, unter 

der Koniglichen Hn. Leib Medicorum Direction, angewiesen würden. Da dann hernach 

vermittelst der Societät der Scienzen gewiße Mensuren zur zeitlichen und gemeinnüzigen 

publicatio theils in den jahrlichen Collectaneis, und in den Calendern, theils monathlich 

und sonst zu nehmen wären. 10 

Die Beförderung dieser und dergleichen anstalten, wäre ein Opus Caritatis Christianae 

dem wenig vorzuziehen. Und köndte der Nuzen nicht gnug gepriesen werden. 

etc. 

〈L 1 〉 

Additio 15 

Es wird eben zu solcher anstalt uber haupt nicht viel erfordert, denn die bemerckung 

der regirenden winde und des Wetters kann iederman ohne muhe thun. Barometra und 

Thermometra hat ein jeder nicht nothig. Wie sich die kranckheiten regieren[,] das kan 

ein medicus practicus leicht sehen und sagen. 

2 auff | denen 4 (1 ) Churfurst. (2 ) Koniglichen erg. | Universitäten L 1 2 den 4 Koniglichen 

erg. L 2 3 von | konigl. M t erg. | Landschafften (1 ) und Stadten und Communen (2 ) Stadten oder 

Gemeinen L 1 4 f. (immaßen . . . haben) erg. L 2 , danach erg. L 1 17 thun. (1 ) Barometrum und 

Thermometrum und was sonst aufzuzeichnen nothig, ist | so kurz nicht gestr. | (2 ) Barometra L 1 

2 Universitäten: Duisburg, Frankfurt/Oder, Halle, Königsberg. 7 angewiesen würden: Darum 

bemühte sich Leibniz während seines Berlinaufenthaltes im Herbst 1701; vgl. Brather, Akademie, 1993, 

S. 170 f. sowie S. 172–177. 

24. 10. 2005


318. LEIBNIZ AN OTTO MENCKE 

[Hannover], 17. April 1701. [291. 380.] 

5 Behalte 

Überlieferung: L Auszug: LBr. 636 Bl. 149. 2 o . 1/2 S. auf Bl. 149 v o links u. rechts der 

Aufschrift zu K (quer geschrieben) von N. 236. — Auf Bl. 149 r o K von N. 236. 

Parent elemens de physique et mecanique 

Perraut machines 

Carré Calcul integral. 

Verlange aus H. Lic. Mencken Catalogo 

10 Les principes d’Architecture de Felibien 4 o . 1697 

La Medecine aisée par M. Le Clerc Paris 1696. 12 o 

Vocabulario della Crusca Venet. 1697. fol. 

Überdieß verlange von ihm 

Pozzo Architettura parte 2 da 

15 Grandi solutionem problematum Vivianeorum 

Cassini del tempio di S. Petronio. 

Bitte auch es möge mir H. Lic. Mencke des Perraut figur von der Waßerkunst, so 

zur recension geleget, wieder zurück schicken. 

Mein brief geschrieben 17 April 1701. 

20 H. Förster hat ordre an H. Lic. Mencken aus bricht ab 

Zu N. 318: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 236 und möglicherweise auf N. 291. 

7 Perraut: Cl. Perrault, Recueil de plusieurs machines de nouvelle invention, 1700. 8 Carré: 

L. Carré, Méthode pour la mesure des surfaces, 1700. 9 Catalogo: nicht ermittelt, vermutlich der in 

N. 236 erwähnte Katalog französischer Bücher. 11 Le Clerc: C.-G. Leclerc, SV. 12 Vocabulario: 

vgl. V o c a b o l a r i o (SV.). 14 Pozzo: A. Pozzo, Perspectiva Pictorum et Architectorum, Bd 2, 

1700. 15 Grandi: G. Grandi, Geometria demonstratio Vivianeorum Problematum, 1699. 

16 Cassini: G. D. Cassini, La meridiana del tempio di S. Petronio tirata, 1695. 17 figur: vgl. 

Leibniz’ Rezension von Cl. Perrault, Recueil de plusieurs machines de nouvelle invention, 1700, in: 

A c t a erud., Mai 1701, S. 228–230. 

24. 10. 2005

N. 319 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 613 

319. FRIEDRICH AUGUST HACKMANN AN LEIBNIZ 

Frankfurt a. d. O., 17. April 1701. [314. 329.] 

Überlieferung: K Abfertigung: Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XIX, 1, 1065 Bl. 12 

bis 13. 1 Bog. 8 o . 4 S. 

Eurer Excellentz habe dießen morgen diejenige compositiones gehorsahmst par Cou- 5 

vert an den H. Abt Schmied nach Helmsted bey guter und sicheren Gelegenheit übersand, 

welche alhie publiciret worden. Es hatt der hießiege Professor Eloquentiae nomine Academicae 

noch ein panegyricum gehalten, welches erst zu ende dießer woche wird völlig 

gedruckt seyn. Es ist dabey ein Carmen Heroicum eines hießiegen Professoris Juris, nahmens 

Rhoden, welches wohl aufgesetzet, und werde selbiges nebst den panegyrico bey 10 

erster Gelegenheit senden. 

Ich höre hier dann und wann den H. Coccejum in seinen lectionibus publicis über 

den Grotium und finde, daß seine singulares hypotheses in jure naturae guten grund 

haben. Werde mihr die Ehre nehmen, Eurer Excellentz einmahl weitläuffig von demselben 

zu schreiben. Bey den H. Becman finde eine ungemeine notitiam librorum; den Herrn 15 

studenten aber saget er plane vulgaria für. Er hatt gegen mihr gedacht, Eure Excellentz 

mögten sich noch ein wenig gedulden, alß dann er das verlangte Diploma aufsuchen, 

examiniren und communiciren wollte. Übriegens beruffe mich auf den brieff, den ich 

dießen Morgen an den H. Abt Schmied recommendiret, welcher villeicht etliche tage 

später, alß dießer wird zu händen kommen, der ich verharre 〈...〉 20 

Francfurt d. 17 April 1701. 

Daß der H. Praesident Danckelman wiedrum nach Berlin kömt, wird E. Eccellentz 

schon wissen. 

Zu N. 319: K wird zusammen mit N. 314, N. 329 und N. 333 beantwortet durch N. 350. 5 compositiones: 

vgl. N. 314. 7 f. Professor . . . Academicae: Von T. H. von Liht erschienen aus Anlaß der 

Krönung 1701 außerdem: Rector et Senatus Academiae Viadrinae, Diem XVIII. Januarii, Anni MDCCI 

Augusti . . . Friderici Regis In Borussia . . . Inauguratione Regia . . . Gratulabuntur, und Friderico, regi 

in Borussia . . . in Marchiam reditum oratione gratulaturus est; es konnte nicht ermittelt werden, welches 

Werk gemeint ist. 9 Carmen: vermutlich Michael Rhode, Carmen saeculare almae viadrinae, [1701]. 

17 Diploma: nicht ermittelt. 18 brieff: N. 314. 22 Praesident: D. L. Danckelmann. 

24. 10. 2005


320. BODO VON OBERG AN LEIBNIZ 

Wien, 17. April 1701. [160.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 689 Bl. 23–24. 1 Bog. 4 o . 4 S. Eigh. Anschrift. Bibl.verm. 

Vienne ce 17 Avril 1701 

5 L’honneur Monsieur de votre souvenir, qu’il vous a plû de me renouveller par votre 

derniere lettre, m’a donné une satisfaction tres particuillere. 

Vous ne devez pas douter que le P. Men. 1 ne vous conserve le sien avec distinction 

et je puis meme vous dire sans vous flatter Monsieur qu’il ne fait jamais mention de vous 

sans y ajouter un eloge particuiller. Le sien vaut d’autant plus qu’il est sincere, et non 

10 pas de la façon de plusieurs de ses confreres. 

Les affaires d’Italie vont jusques icy bien pour l’Empereur et on espere avec raison 

que les suites seront encore meilleures, le peuple tant de Milanois que de Napoli, tant 

goutant davantage l’Empire de la Maison d’Austriche que de celle de Bourbon. Il semble 

que ce soit en partie de dela que provient la malasseurance de l’Armée Francoise. 

15 On ne voit encore guerres clair dans l’affaire du S r Ragozzi et de ses pretendus complices, 

dont cependant les terres sont sequestrées selon les loix receües dans le Royaume 

de Hongrie. 

Je ne fais pas celle cy plus longue me flattant d’avoir bien tot l’honneur de vous 

continüer mes devoirs en personne, qui suis cependant avec tout l’attachement possible 

20 Monsieur votre tres humble et tres obeissant serviteur d’Oberg. 

Monsieur de Leibniz 

1 〈Darüber von L e i b n i z ’ Hand: Menegatti〉 

Zu N. 320: K antwortet auf N. 160; das nächste Stück der Korrespondenz (Oberg an Leibniz) datiert 

vom 15. April 1702 (LBr. 689 Bl. 25–26). 11 affaires: Im Frühjahr 1701 zogen im Vorfeld des spanischen 

Erfolgekrieges französische und kaiserliche Truppen nach Mailand. 15 S r Ragozzi: F. Rákóczi hatte 

Verbindung mit dem französischen Hof aufgenommen, um Unterstützung für ein militärisches Vorgehen 

in Ungarn gegen die Habsburger zu bekommen. Seine Bemühungen wurden entdeckt, worauf er im 

Frühjahr 1701 in Wiener Neustadt eingekerkert wurde. 

24. 10. 2005






Bd. 5 Bl. 141. 4 o . 1 S. Mit Vermerk von Bessers Hand: ” C[o]p[ir]t d. 27.‘‘ (Unsere Druck- 5 

vorlage.) 

A Abschrift der Abfertigung: bis 1943 Berlin(-Charlottenburg) Brandenburg-Preußisches 



Briefwechsel, 1901, S. 439–440. 10 

Monsieur Hanover 18 Avril 1701 

Je vous ay mandé que je pense à faire employer un des mois du journal Allemand 

d’icy, à faire recension des livres et discours qui regardent le Royaume de Prusse. Ainsi 

je vous supplie, que s’il y a quelque chose encor de curieux de me le faire avoir, le faisant 

partager en des petits paquets, qui ne passent pas la grandeur d’une lettre, et les faire 15 

donner à M. le Secretaire Jablonski. 

Je ne doute point que vous n’ayiés receu ma precedente où je vous avois donné 

part de ce que Mad. L’Electrice de Bronsvic avoit écrit à mon egard à M. le Comte de 

Wartemberg et où je vous priois, d’en conferer avec M. d’Ilgen, à qui je supplie de faire 

tousjours mes recommendations. Et cependant je suis avec zele 20 


17 avois erg. Hrsg. 

Zu N. 321: L traf vermutlich erst nach N. 324 ein und ist deshalb nicht in Bessers Sammelantwort 

auf N. 267, N. 304 und N. 324 berücksichtigt; der Brief erforderte keine eigene Antwort, da er lediglich 

Inhalte dieser früheren Schreiben wiederholt. 12 mandé: in N. 267 und N. 304. 17 ma precedente: 

N. 304. 

24. 10. 2005


322. LEIBNIZ AN DANIEL ERNST JABLONSKI 

Hannover, 18. April [1701]. [312. 359.] 

Überlieferung: A Abschrift (der nicht gefundenen Abfertigung): Halle Univ.- und Landesbibl. 

Hschr. Yg 23 8 o B Bl. 51–52. 1 Bog. 4 o . 2 S. von einer Hand des 18. Jhs, aus der 

5 Sammlung des Joh. Fr. Pfaff. 

Hochwürdiger und Hochgelahrter 

Insonders Hochgeehrtester Herr und Werther Gönner. 

Dieses schreibe allein Herrn Doct. Hoffmann in dero Kundschafft zu bringen, den 

ich als einen der Gelehrtesten und erfahrensten Medicorum und Physicorum unserer Zeit 

10 schätze; und der vor vielen andern der Königl. Societaet der Scienzen zur Zierde gereichen 

wird. Bitte Sie wollen Ihn bey Ihro Excellenz dem Herrn von Fuchs introduciren und 

bestens recommendiren. Es könte auch vielleicht bey des Herrn Graff Dona Excellenz 

nicht schaden. Ich wünsche daß bey seiner Gegenwart autoritate Regia gewiße Anstalt 

resolviret würde zu observationibus, so denen verwand, die er publiciret. Bey denen vier 

15 Königl. Universitäten könte es zu erst durch des Herrn von Fuchs autoritaet verfüget 

werden. Es wäre eine Sache von großem Nutzen und ein recht opus charitatis, weil dadurch 

viele Menschen künftig bey Leben und Gesundheit erhalten werden könten. Anitzo füge 

mehr nicht dabey alß daß allezeit verbleibe 

Zu N. 322: Leibniz legte die Abfertigung (nicht gefunden) zusammen mit N. 316 und der Beilage 

N. 317 seinem Brief an F. Hoffmann vom 18. April 1701 (LBr. 413 Bl. 47, Druck in Reihe III) bei; dieser 

stellte die Schreiben den Empfängern zu (ebd. Bl. 16–17, Druck in Reihe III). Wir korrigieren die 

Jahreszahl im Datum der Abschrift. Die Überlieferung von A in einer Gruppe von Abschriften von Leibnizbriefen 

an Hoffmann legt die Entstehung in dessen Umfeld nahe. Am 18. April 1701 schrieb Leibniz 

auch an Hoffmann selbst (gedr.: Dutens, Opera 2, 2, 1768, S. 76). — Im Anschluß an einen nicht gefundenen 

Leibnizbrief wohl von Anfang Mai (vgl. N. 359) wird die überlieferte Korrespondenz fortgesetzt 

mit D. E. Jablonskis Antwort vom 18. Juni 1701 (gedr.: Kvačala, Neue Beiträge, 1890, S. 70–72; Druck 

in I, 20). 10 f. der . . . wird: Leibniz hatte Hoffmanns Aufnahme in die Sozietät vorgeschlagen, vgl. 

N. 269. 15 Universitäten: Duisburg, Frankfurt/Oder, Halle und Königsberg. 

24. 10. 2005


Meines insonders Herrn HoffPredigers und Werthesten Gönners 

Dienstverbundenster Gottfried Wilhelm Leibnitz. 

Hannover d. 18. Apr. 1701. 


Paris, 18. April 1701. [290. 370.] 5 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 119 Bl. 319–320. 1 Bog. 8 o . 4 S. — Auf Bl. 319 r o /v o , 

unterer Rand L von N. 370. 

De Paris ce 18. d’Avril 1701. 

Vous jugez bien, Monsieur des grands avantages que le rare merite de Mons r l’abbé 

Bignon ne sauroit manquer de luy procurer. La Reponse à la lettre que je luy ay rendüe 10 

de vostre part a deû vous faire connoistre quelle est l’estime qu’Il fait du vostre. 

Mons r le Marquis de l’Hospital à qui J’ay présenté celle que vous m’avez adressée 

pour luy, n’en a pas une moins haute, et je ne doute pas qu’Il ne vous en donne de bons 

témoignages dans la réponse qu’Il m’a promis d’y faire. 

Nos Jesuites vous marqueront aussy la leur tant par leurs lettres, que par la com- 15 

munication de leurs ouvrages. on travaille à ceux du Rev d Pere de Fontenay que Je croy 

vous avoir mandé estre parti pour retourner à Pekin. 

Je ne puis vous dire bien certainement si Mons r de Refuge est encor plein de vie, 

c’est dont je seray soigneux de m’informer pour vous apprendre ce qui en est. 

3 d. 18. April 1707 A, korr. Hrsg. 

Zu N. 323: K antwortet auf N. 290 und wird beantwortet durch N. 370. 10 Reponse: N. 281. 

10 lettre: N. 243. 12 celle: Leibniz’ Brief vom 4. April 1701, gedr.: Gerhardt, Math. Schr., 2, 1849, 

S. 338–339. 14 réponse: G.-F.-A. de l’Hospitals Brief vom 9. Juni 1701, gedr.: Gerhardt, a. a. O., 

S. 339–341. 16 Fontenay: In Frage kommt die J. de Fontaney zugeschriebene Relation de ce qui 

s’est passé à la Chine, 1700. 17 parti: J. de Fontaney kam im Juli 1701 wieder in Peking an. 

18 Refuge: Pomponne Marquis de Reffuge starb erst 1712. 

24. 10. 2005


Si J’avois receu le dessein du Portrait de feu M gr l’Electeur, vous devez croire, 

Monsieur, que je n’aurois pas manqué de vous en avertir. 

Le Traitté du Partage de la monarchie d’Espagne a paru d’une éxécution impossible 

à tout le monde. Le nouveau Parlement d’Angleterre en a jugé ainsy, et a reproché au 

5 Roy Guillaume la faute qu’Il a faite de ne leur avoir point communiqué ce traitté. ces 

Mess rs l’ont prié de n’en plus faire aucun desormais sans leur consentement. 

L’acceptation du Testament du feu Roy Charles est un moyen baucoup plus certain 

d’entretenir la Paix que celuy du Partage, lequel s’il avoit lieu replongeroit infailliblem t 

presque toute l’Europe dans une nouvelle guerre. Vous avez le sens trop bon, Monsieur, 

10 pour en penser autrement. 

Que les Hollandois soient allarmez de voir leur barriére par terre et que l’Empereur 

ne puisse souffrir qu’on luy enlève une succession sur laquelle Il comptoit, c’est à la 

Providence qu’Ils doivent s’en prendre, car de pretendre, acause que le Roy est allé du 

Partage au Testament, puisse retourner du Testament au Partage c’est une prétention 

15 d’autant plus mal fondée que les Espagnols n’y consentiront jamais, et moins encore Sa 

Maj té qui leur a solemnellement, et tres expressement promis en acceptant le Testament 

du feu Roy d’Espagne, de conserver leur monarchie en son entier. 

Les deux courones ne se résoudront doncq jamais, à moins que d’y estre forcées, à 

céder le Milanez à Sa Maj té Imp le ny aucune autre partie de leurs Estats. on doit compter 

20 là dessus, et que si l’on entre en guerre ce ne sera pas le Roy qui la commencera. 

Les conditions sous lesquelles les Anglois veulent desormais assujetir leurs souverains, 

ne sont gueres raisonables, aussy en general ces Insulaires le sont peu aussy. 

On ne trouve point estrange icy que S. A. E le envoye des trouppes aux Hollandois, 

chacun estant obligé de secourir ses alliez dans le besoin. J’ay prié une dame de mes 

25 bones amis qui est fort considerée de luy et de Mad e l’Electrice, de vouloir leur faire 

ma cour au sujet de la succession d’Angleterre, et j’ay reponse que leurs Altesses ont eu 

1 dessein du Portrait: vgl. N. 224. 4 f. nouveau . . . traitté: Nach Bekanntwerden des Zweiten Teilungsvertrages 

in England war Wilhelm III. seit Sommer 1700 heftigen Vorwürfen der Öffentlichkeit und 

des Parlaments ausgesetzt gewesen. Als Akt des seit Februar 1701 neu zusammengetretenen Parlaments 

könnten hier die Bestimmungen zur parlamentarischen Kontrolle der königlichen Macht im Zusammenhang 

des Act of Settlement gemeint sein; vgl. Schnath, Geschichte, 4, 1982, S. 32 f. 11 barriére: Die 

im Frieden von Nimwegen vereinbarte Stationierung niederländischer Truppen im Grenzgebiet der Spanischen 

Niederlande zu Frankreich war durch die Anfang Februar 1701 dort eingerückten französischen 

Truppen gefährdet. 


18 deux courones: Gemeint sind vermutlich Aragon und Kastilien. 24 dame: 

24. 10. 2005


la bonté d’agréer ce temoignage de mon fidele attachement à leurs Intérests. ayez celle 

d’agréer, s’il vous plaist, aussy, Mons r , celuy que 〈...〉 

M. de Leibnitz. 


Hannover, 20. April 1701. [321.] 5 



Bd. 5 Bl. 140. 4 o . 1 S. Mit geringfügiger Ergänzung und Korrektur sowie einer Streichung. 

Mit Vermerk von Bessers Hand: ” C[o]p[ir]t d. 25 resp. d. 26.‘‘ (Unsere Druckvorlage.) 

A Abschrift der Abfertigung: bis 1943 Berlin(-Charlottenburg) Brandenburg-Preußisches 10 



Briefwechsel, 1901, S. 433. 

Monsieur Hanover 20 Avril 1701 

Outre la lettre où je prenois la liberté de vous faire part de ce que Mad. l’Electrice 15 

avoit écrit à M. le Comte de Wartemberg je vous avois envoyé dernierement ce que 

j’espere que vous aurés déja receu avant cellecy. Voicy ce qui s’y rapporte. 

Vostre bonté me fait esperer Monsieur, que vous le prendrés en bonne part; et même 

que vous ne m’en sçavés pas mauvais gré. Et je suis avec zele 

Monsieur vostre tres humble et tres obeissant serviteur Leibniz. 20 

19 gré. | J’ose encore vous supplier de faire rendre la cy jointe gestr. | et L 

Zu N. 324: L mit der Beilage wird, zusammen mit N. 267 und N. 304, beantwortet durch Bessers 

Brief vom 26. April 1701 (nicht gefunden), der in seinen Antwortvermerken hier und auf N. 267 erwähnt 

ist. Das nächste überlieferte Stück der Korrespondenz ist Leibniz’ Brief vom 21. Juni 1701 (Druck in 

I, 20), aus dem sich die Möglichkeit ergibt, daß ein weiterer Leibnizbrief (vielleicht von Ende April) Besser 

nicht erreichte. 15 lettre: vgl. N. 304. 15 l’Electrice: Kurfürstin Sophie. 16 envoyé: N. 321. 

17 Voicy: Die Beilage (nicht gefunden) bezog sich wohl auf die Reisekostenangelegenheit; für wen sie 

bestimmt war (vgl. Variante zu Z. 19), ist nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


325. JOSEPH WILHELM VON BERTRAM AN LEIBNIZ 

Wien, 20. April 1701. [137.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 60 Bl. 35. 4 o . 2 S. Bibl.verm. 

Monsieur 

5 Je dois une fois rompre ce Silence jusqu’à present, ne pouvant faire autrement envers 

un si grand et si estimable amy que Vous estes. J’ay veu ces jours passés au Catalogue des 

livres Mantissam de Vostre Codex Diplomaticus. Je tiens en telle estime ce Vostre livre, 

que je souhaiterois fort de sçavoir, si vous avés augmenté peutêtre la premiere partie 

d’une seconde partie, ou bien, si cette Mantissa se rapporte en general au premier Codex 

10 donné au publie. Le titre de cette Mantissa plaît icy, et je suis assuré que tout le contenu 

du livre même doit plaire assez davantage. Ce fut le sujet qui me renouvella d’autant plus 

le souvenir de Vostre merite, et le desir de vous assûrer de mon obeïssance. Je me trouve 

quelques fois honoré par lettres de Monsieur de Greiffencrantz et je luy addressois encor 

mes dernieres lettres à Rostock. J’avois toujours esperé de le revoir icy, mais il semble 

15 que Vienne n’ait pas ce bonheur. La Grossesse de Sa M té la Reine des Romains nous 

donne de l’esperance d’un autre Prince. Au reste on ne voit que des grands appareils 

de Guere de tout costé. Je vous prie Monsieur, de me conserver Vôtre affection et Vos 

bonnes graces, et d’estre persuadé que je suis inviolablement et de toute mon ame 〈...〉 

Vienne ce 20. Avril 1701. 

Zu N. 325: Bertram setzt die Korrespondenz fort mit einem Brief vom 24. Dezember 1701 (Druck in 

I, 20). 6 Catalogue: nicht ermittelt. 14 revoir icy: Chr. J. Nicolai von Greiffencrantz war Gesandter 

in Wien gewesen. 15 Grossesse: mit der Tochter Maria Amalia. 16 appareils: Gemeint sind 

Vorbereitungen im Vorfeld des Spanischen Erbfolgekrieges. 

24. 10. 2005


326. ANTONIO MAGLIABECHI AN LEIBNIZ 

Florenz, 20. April 1701. 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 595 Bl. 213–214. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 213 r o . Eigh. 

Aufschrift auf Bl. 214 vo . Siegelreste. Auf Bl. 214 Blattausriß durch das Siegel. Über und 

unter dem Brieftext Bemerkungen von Leibniz’ Hand: resp.‘‘ u. Guilielmini sachen sollen 5 

” ” 

gedruckt werden‘‘. Bibl.verm. 

Ill mo e Dottiss mo Sig re Sig re e Padrone Col mo 

Con l’occasione di un nobilissimo, ed erudito Sigre , di codeste parti, mando a V. S. 

Illma un Libro stampato quà nuovamente, che contiene le Notizzie di alcuni Uomini 

illustri, della celebre Accademia Fiorentina, della quale io presentemente, sono, senza di 10 

alcuno mio merito, Segretario. Benche siene scorsi in questo Libro alcuni errori, stimo 

che non sia per dispiacerle, per contenere le notizzie di Letterati, della maggior parte 

de’quali non era per il passato stato scritto dà alcuno. Non ostante che io avessi date la 

maggior parte di queste notizzie, avevo pregato questi Sigri Accademici a non nominarmi 

punto, mà essi con tutto ciò, anno voluto onorarmi anche a mio dispetto, come V. S. Illma 15 

potrà vedere a carte 319., e in diversi altri luoghi. 

Con che supplicando V. S. Illma dell’onore de’suoi stimatissimi comandamenti, e riverendola, 

mi confermo 

De V S. Ill ma Affezz mo Dev mo ed Obb mo Ser r vero Antonio Magliabechi. 

Firenze li 20 Aprile 1701. 20 

All’Ill mo e Dottiss mo Sig re mio Sig re e Padrone Colend mo il Sig r Guglielmo Gottofredo 

Liebnitz Consiglier di Stato del Ser mo Elettore di Hannovera Hannovera. 

Zu N. 326: K nimmt die Korrespondenz nach I, 17 N. 357 wieder auf und hatte als Beilage das Z. 9 

genannte Buch. Der nächste erhaltene Brief der Korrespondenz (Leibniz an Magliabechi) datiert vom 

27. Dezember 1701 (Druck in I, 20). Aufgrund von Leibniz’ Eingangsbemerkung ” Diu mihi neque lectum 

aliquid a te, neque de te auditum esse‘‘ und des Fehlens einer Erwähnung von Magliabechis Buchsendung 

ist zu vermuten, daß davor ein weiterer, nicht gefundener Leibnizbrief, die Antwort auf unser Stück (vgl. 

auch Überlieferung) lag. 8 Sigre : nicht identifiziert. 9 Libro: N o t i z i e Letterarie ed Istoriche, 

Tl 1, 1700, einer der (nicht genannten) Hauptautoren des Sammelbandes war Magliabechi. 

24. 10. 2005



Bremen, 21. April 1701. [310. 328.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 627 Bl. 283–284. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 283 r o . Eigh. 

Aufschrift auf Bl. 284 v o . Siegel. Bibl.verm. — Auf Bl. 283 v o L von N. 328. 

5 Dum exspecto avide responsorias ad novissime scriptum epistolium meum nolui dimittere 

praesentem, qua Cl. D nus Andreae ad vos adit Hannoveram occasionem, ut si 

libitum sit aliquid Msr um mittere ad me, huic viro optimo concredas. Caeterum dici non 

potest, quam me intimius adfecerit Successionis Coronae Britannicae Spes in Celsissima 

Domo Lunaeb a radicata: De negotio cum Berolinens. gratissima retulit Re- 

10 verendiss. Abbas Luccensis 

Vale 〈...〉 

Bremis d. 21. Aprilis 1701. 

A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseiller Privé de S. A. El. de Brunsvic Lunaeburg 

à Hannover. par un Amy. 

15 328. LEIBNIZ AN GERHARD MEIER 

[Hannover, Ende April 1701]. [327. 332.] 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 627 Bl. 283–284. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 283 v o . 

Über dem 

Text mit Korrekturen versehener Entwurf des Distichons S. 623 Z. 5 f. von Leibniz’ Hand. 

Bibl.verm. — Auf Bl. 283 ro K von N. 327. 

Zu N. 327: K wird zusammen mit N. 310 beantwortet durch N. 328 und wurde durch den Z. 6 genannten 

Reisenden überbracht. 7 Msr um : vermutlich vor allem die in N. 310 angesprochene Handschrift, 

um deren Rückgabe Meier Leibniz bereits seit längerem bat (vgl. z. B. I, 17 N. 122). 8 Successionis 

. . . Spes: die dem Parlament zur Entscheidung vorgelegte erneute Regelung der englischen Thronfolge, 

bei der die Ansprüche Hannovers berücksichtigt werden sollten. 9 negotio: die innerprotestantischen 

Reunionsgespräche. 10 Abbas: G. W. Molanus. 

Zu N. 328: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 310 und auf N. 327; sie dürfte sich 

mit Meiers nächstem Brief, N. 332 vom 27. April 1701, überschnitten haben. Da nicht auszuschließen ist, 

daß dieses von einem Protegé Meiers überbrachte Schreiben länger unterwegs war, da wir andererseits 

vermuten, daß Leibniz unser Stück noch vor seiner Abreise nach Celle und Wolfenbüttel (vermutlich am 

1. Mai) konzipiert hat, datieren wir dieses auf das letzte April-Drittel. 

24. 10. 2005


Valde timeo ne transcendens Borboniae domus potentia spes nostras Britannicas vetet 

esse datas, praesertim in fatali omnium torpore consiliisque distractis: cum ipsi Angli 

qui tantopere contra Tractatum partitionis paratragoediantur, contra Totum rapientes 

nihil magnopere acturi videantur. 

Parte data Gallis Angle indignaris Ibera 5 

Ut totum rapiant sed potes Angle pati. 

Pulchra fuere initia Berolinensis irenes, sed principium fervet, caetera nosti[.] 

Dn. Jablonskius mihi misit pulchre a se translatum ex Anglico Burneti Episcopi 

opere in articulos Anglicanos caput de praedestinatione sane plenum doctrinae solidae; 

tametsi in ipso hoc capite Episcopus, maluerit reservata in praefationem suam, 10 

¥, ubi declarat magis sibi placere doctrinam Ecclesiae receptam ante Augustini 

. Ego in Augustino multa probo et profundius ab ipso quam ab adversariis 

inspecta arbitror, sed quaedam puto esse a ratione et divina sapientia aliena. 

Expecto librum de anima ineditum Ratramni. Hunc ubi nactus fuero, parabo editioni 

volumen philosophicorum, ubi quaedam scilicet inedita dabuntur Galilaei, 15 

1 transcendens . . . potentia: der Gewinn der spanischen Krone für das Haus Bourbon durch die 

Erbschaft Philipps v. Anjou. 1 spes nostras: die Hoffnung auf eine die Ansprüche Hannovers berücksichtigende 

Parlamentsentscheidung zur englischen Thronfolgeregelung, die erst am 22. Juni 1701 abgeschlossen 

war, vgl. Schnath, Geschichte, 4, 1982, S. 34. 3 contra . . . paratragoediantur: die negative 

Einstellung der englischen Öffentlichkeit und der Tories gegenüber dem zwischen den Seemächten und 

Frankreich geschlossenen Zweiten Teilungsvertrag zur Regelung des spanischen Erbfalls vom 3. bzw. 

25. März 1700. 4 nihil . . . videantur: Anspielung auf die noch unentschiedene Haltung des englischen 

Parlaments in Bezug auf einen Konflikt mit Frankreich infolge des spanischen Erbes. 8 misit: 

vgl. N. 288 Erl. 9 opere: G. Burnet, An Exposition of the Thirty-nine Articles of the Church of 

England, 1699. 9 caput: Burnets Article XVII. of Predestination and Election‘‘ erschien in D. E. Ja- 

” 

blonskis lateinischer Übersetzung u. d. Tit. G. Burnet, De praedestinatione et gratia Tractatus, 1701. 

Leibniz’ Auseinandersetzung mit diesem Werk spiegelt sich in vier durchschossenen Exemplaren mit 

seinen ausführlichen Annotationen bzw. deren Abschrift und Überarbeitung (LH I, 18); ihre Veröffentlichung 

war wohl unter dem Titel Meditationes pacatae de Praedestinatione et Gratia, Fato et Libertate‘‘ 

” 

(Teildr.: Grua, Textes, 2, 1948, S. 464–477) geplant; vgl. N. 288 Erl. 10 in praefationem: G. Burnet, 

a. a. O. Vorwort S. VI ( I have not in the Explanation of that Article told what my own Opinion 

” 

was; yet here I think it may be fitting to own, That I follow the Doctrine of the Greek Church, from 

which St. Austin departed, and formed a new System‘‘). 14 Expecto: von J. Mabillon, vgl. N. 72. 

14 f. parabo . . . philosophicorum: zu diesem nie ins Werk gesetzten Editionsplan vgl. ebd. sowie N. 109 u. 

N. 197. 15 Galilaei: vermutlich G. Galilaei, Trattato del Flusso, et reflusso del Mare, nach dem 

Autograph in der Niedersächs. Landesbibl. Hannover Ms. IV 330 [Marg.]. 

24. 10. 2005


Cartesii, Campanellae[,] Valeriani M., Pascalii. Quibus addi poterunt meae in Generalem 

principiorum Cartesii partem animadversiunculae. Vellem in Batavis edi, elegantioribus 

paulo typis. Fortasse adjiciam animadversiunculas etiam in Malebranchium et Lockium, 

qui nunc magnum in philosophia nomen sunt consecuti diversissimis itineribus. etc. 

5 329. FRIEDRICH AUGUST HACKMANN AN LEIBNIZ 

Frankfurt a. d. O., 26. April 1701. [319. 333.] 

Überlieferung: K Abfertigung: Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XIX, 1, 1065 Bl. 14 

bis 15. 1 Bog. 4 o . 4 S. 

Weil der Einzug zu Berlin noch biß den 6. May aufgeschoben worden, werde ich erst 

10 künfftiegen dienstag von hier weggehen, maaßen des Herrn Becmans und Rhats Cocceji 

conversation mihr sehr angenehm, und mich alßo länger, alß ich mihr fürgenommen, alhie 

aufhält. 

Es sind indessen unterschiedene Disputationes gehalten worden, welche ich nebst 

andern Sachen, bey erster sichern gelegenheit übersenden werde. Der Herr Becman hatt 

15 auch de ordine disputiret, und führet gelehrte observationen in dießer materie, wie er 

denn gewiß ein Man, qui omnigenam habet eruditionem. 

1 Cartesii: welche Descartes-Texte gemeint sind, ließ sich nicht identifizieren; vgl. N. 72. 

1 Campanellae: vermutlich Th. Campanella, Compendio della Monarchia dell’Messia, wovon sich 

zwei Abschriften des 17. Jhs in der Niedersächs. Landesbibl. Hannover befinden. 1 Valeriani: 

vermutlich nach den Abschriften des 17. Jhs in der Niedersächs. Landesbibl. Hannover der Texte von 

V. Magni, Philosophia sive indagatrix arcanorum naturae, Ms IV 313 [Marg.] bzw. Pars 2. Philosophiae 

de Metaphysica, Ms IV 322. 1 Pascalii: welche Texte aus dem Nachlaß Pascals gemeint 

sind, ließ sich nicht identifizieren; vgl. N. 72. 1 f. meae . . . animadversiunculae: Leibniz hatte seine 

” Animadversiones in partem generalem Principiorum Cartesianorum‘‘ (gedr.: Gerhardt, Philos. Schr., 

4, 1880, S. 350–392) Meier Ende 1697 zur Lektüre überlassen vgl. z. B. I, 16 N. 124 u. I, 17 N. 145. 

3 animadversiunculas: Zu Leibniz’ Auseinandersetzung mit J. Locke, insbesondere mit dessen An Essay 

concerning Humane Understanding, 1690, seit den 90er Jahren des 17. Jhs, vgl. VI, 6, Einleitung 

sowie N. 131. 4 diversissimis itineribus: zu Leibniz’ Gegenüberstellung der Positionen von J. Locke 

u. N. Malebranche vgl. die im Zusammenhang der Nouveaux Essais entstandenen Schriften (gedr.: VI, 

6; Personenregister s. v. Malebranche). 

Zu N. 329: K wurde wohl durch J. A. Schmidt übermittelt (vgl. N. 344) und wird zusammen mit 

N. 314, N. 319 und N. 333 beantwortet durch N. 350. Beischluß war der S. 625 Z. 7 genannte Brief. 15 de 

ordine: J. Ch. Bec(k)mann [Praes.], Dissertatio de ordine in universitate Francofurtana, 1701 [Resp.: 

F. G. Rauten]. 

24. 10. 2005


Die Academie hatt für wenig tagen Ihren Professorem Mathematum Gruneberg 

verlohren, und ist sonderlich der herr Becman, alß Senior Academiae bemühet, wie Sie 

mögten einen gelehrten Mann, der sonderlich in Architectura civili et militari wohl versiret, 

wieder an des Verstorbenen Stelle setzen. Der König hatt der Academie vergönnet, 

ein geschicktes subjectum zu praesentiren, und hatt der H. Becman auff den H. Sturm zu 5 

Wolffenbüttel seine reflexion genommen, auch mich ersuchet, Eurer Excellentz eingelegten 

brieff zu recommendiren, und nebst Seinen gehorsahmsten gruß an dießelbe gelangen 

zu lassen, Sie mögten wolgedachten H. Sturm hochgeneygt dahin vermögen, daß er die 

erledigte Profession acceptirte. Ich verharre 〈...〉 

Franckfuhrt an d. Oder d. 26 April 1701. 10 

330. CHRISTOPH BERNHARD CRUSEN AN LEIBNIZ 

London, 15. (26.) April 1701. [372.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 184 Bl. 1–2. 1 Bog. 4 o . 2 S. auf Bl. 1 und 3 Z. (P. S.) auf 

der unteren Hälfte von Bl. 2 r o . Neben der Anrede von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘. Bibl.verm. 

— Auf Bl. 2 r o oben L von N. 372. 15 

Vir Illustris 

Excusabit hanc, quam in scribendo Tibi sumsi libertatem illud, quod hisce inclusum 

videbis litteris, nullus dubitans, quin futurum Tibi sit gratissimum. Versus leges in honorem 

Serenissimae Electricis a Scoto quodam Medicinae doctore, Viro docto et optima 

quaevis Domui Hannoveranae Illustrissimae vovente compositos. Versus hi ceu primum 20 

2 verlohren: Chr. Grünenbergs Todestag ist nicht ermittelt. 5 Sturm: L. Chr. Sturm, an der 

Ritterakademie in Wolfenbüttel; vgl. auch N. 64. 7 brieff: nicht ermittelt. 8 vermögen: vgl. 

N. 64. 

Zu N. 330: K , das erste überlieferte Stück der bis 1703 geführten Korrespondenz, hatte als Beilage 

die Z. 18 erwähnten Verse und wird beantwortet durch N. 372. Wann die Korrespondenz begann, ist nicht 

ermittelt; die Bemerkung S. 626 Z. 12 wird an eine vorausgegangene Erkundigung anknüpfen. Crusens 

Sendung erreichte Leibniz vermutlich als Beischluß zu N. 353 und wird in N. 68 erwähnt. 18 Versus: 

Crusens eigh. Abschrift von D. Abercrombys Pro Serenissima Hannoveriae Electrice Sophia Magnae 

Britanniae votum (Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XXIII 387 a Bl. 242; eigh. Abschrift von 

Leibniz in LBr. 228 (Eckhart) Bl. 150–151); vgl. N. 390. 

24. 10. 2005


atque bonum boni Scotici animi monumentum, et veritate et pulchritudine insuper se 

satis commendabunt, eoque magis lectione et forsan, si visum fuerit, luce publica digni 

habebuntur, quod praemium pro compensando labore et amore magis inflammando 

Auctor expectare videtur. 

5 Anglorum Musae siluerunt hactenus, nec quicquam, quod Tua curiositate scriptuve 

dignum judicem enixae. In synodo Cleri Anglici, quae convocata nuper, nihil adhuc vel 

in disciplina correctum, vel in ritibus reformatum, vel in unione cum Presbyterianis 

stabilienda promotum ulterius videmus. 

Dominus Ludolfi, Magni illius Francofurdani Agnatus, multa eaque curiosissima ex 

10 itinere suo per Syriam et Aegyptum apportavit, publica luce dignissima, nec dubito quin 

eadem traditurus sit cum tempore. 

Newtonius tuus ex voto adhuc vivit, et salutem per me dicit plurimam. 

Si quaedam heic sunt, in quibus inservire queam, mandata tua summa cum voluptate 

et promptissimo exequendo studio expectat Tuus 

15 Vir Illustris ad omnia officiorum genera paratissimus 

Londini d. 15. Aprilis 1701. Christoph Bernhard Crusen. 

P. S. Si responsoriis me honorare dignaveris, apud Illustrissimum dominum Baronem 

de Schutz illas expecto, cujus Liberorum curam gero. 

2 f. luce . . . digni: Das Gedicht wurde, zusammen mit deutscher Übersetzung von J. G. Eckhart, 

veröffentlicht in: Monathlicher A u s z u g , Mai 1701, S. 72–76; jüngerer Druck: Klopp, Werke, 8, 1873, 

S. 283 f. 5 Musae: vielleicht Anspielung auf Musarum Anglicanarum analecta, vgl. A n a l e c t a 

(SV.). 6 convocata: Die Synode tagte seit Februar 1701. 9 Agnatus: H. W. Ludolf. 11 traditurus: 

H. W. Ludolf, A Proposal for promoting the cause of religion in the Churches of the Levant, erschien 

nach seinem Tode in: Ders., Reliquiae Ludolfianae: the pious remains of Mr. H. W. Ludolf , 1712. 

18 Schutz: der welfische Gesandte in London L.J. Sinold gen. von Schütz. 

24. 10. 2005


331. LEIBNIZ FÜR GIOVANNI ANTONIO DE GALLI (?) 



L 1 Konzept: LBr. 868 (de Sitonis) Bl. 26. 8 o . 1 S. Mit zahlreichen Korrekturen und Ergänzungen. 

Am Kopf des Stückes Bleistiftstrich. 5 

L 2 Abfertigung: Paris Bibl. Nat. nouv. acqu. fr. 4507 Bl. 13–14. 8 o . 2 S. auf Bl. 13 r o u. 14 v o . 

Mit geringfügigen Korrekturen. Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.) 

Multum debemus ill mo ac R mo D no Praeposito, quod tanto studio nobis opitulari 

pergit. 

Cum constet originem Serenissimae Domus Brunsvicensis, petendam esse ex Lon- 10 

gobardia ideo ut eam certis literarum monumentis, quantum licet, illustremus, cogimur 

recurrere ad Archiva et Bibliothecas Mediolanensis Ducatus, vicinarumque Liguriae et 

Tusciae regionum. 

Beneficium erit tanto fructuosius, si ab inclyta Dominorum conservatorum Bibliothecae 

Ambrosianae congregatione, cui Ill mus D. Comes Borromaeus ex immortalis memoriae 15 

fundatoris familia praesidet, permissio generalis in Manuscriptos Codices inquirendi et 

reperta exscribendi obtineatur. Sive opus sit viro alicui docto concedere aditum in ipsam 

Bibliothecam, sive res postulet, ut libri exscriptionis gratia commodato dentur. 

17 f. Sive . . . dentur erg. L 1 

Zu N. 331: L 2 , wenngleich (laut Paris Bibl. Nat. nouv. acqu. fr. 4507 Bl. 12 r o ) ” parmi les papiers de 

J. De Sitonis de Scotia‘‘ überliefert, dürfte ebenso wie das diesem zugewiesene Schreiben I, 17 N. 313 erst 

später in den Besitz des Mailänder Juristen und Antiquars gelangt sein, mit dem Leibniz wohl erst im 

Frühsommer 1701 (vgl. N. 63 Erl.) durch Gallis Vermittlung in Korrespondenz trat. Unsere Zuweisung 

an den Konservator der Bibliotheca Ambrosiana in Mailand ergibt sich aus dem Inhalt, Leibniz’ Ersuchen 

um eine ” permissio generalis‘‘ für die Handschriftenbestände der Ambrosiana im Zusammenhang seiner 

bereits 1699 über Galli laufenden Suche nach Mailänder Quellen zur Frühgeschichte der Markgrafen 

von Este (vgl. die Korrespondenz mit Galli und seinem Bruder Giuseppe Carlo in I, 17 u. I, 18 sowie 

I, 17 N. 313). Nicht auszuschließen ist, daß unser Stück außer für Galli selbst auch für die Kongregation 

der Konservatoren der Ambrosiana bestimmt war. Die Weiterleitung unseres Stückes erfolgte vermutlich 

über Giuseppe Carlo de Galli. 16 fundatoris: Kardinal F. Borromeo. 17 viro alicui docto: Gemeint 

ist vielleicht G. de Sitonis (vgl. N. 56). 

24. 10. 2005


Eundem favorem praestitere nobis non tantum Magnus Dux Hetruriae sed et Roma 

in ipsa Vaticana, et Serenissima Respublica Veneta, et Gallia Angliaque ex Regiis aliisque 

Bibliothecis. 

Laudabitur publice haec in nos benefic[i]entia, et data occasione omni genere offi- 

5 ciorum testata erit gratitudo nostra. 

Hanoverae 27 Aprilis 1701. 


Bremen, 27. April 1701. [328.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 627 Bl. 245. 4 o . 1 S. Auf Bl. 245 r o oben links von 

10 Leibniz’ Hand ” resp.‘‘. 

Nihil occurrit aliud scripturienti, nisi ut, cujus causa haec epistola mittitur, praesentem 

Tibi Juvenem modestissimum doctissimumque D num Pauli humaniter excipias. 

Ego in rationes referam. Caeterum quin per Cl. D num Andreae rediturum transmissurus 

sit si quae meis usibus ex Bibliotheca Guelferbytana asportasti manuscripta non dubito. 

15 Bonav. Vulcanium forte possides, vidi enim citatum in Menstruis vestris dissertationibus. 

Nullibi is occurrit apud nos, facies igitur eam mihi gratiam et utendum permittes. 〈...〉 

Bremis d. 27 Aprilis 1701. 

In Bibliothecae Lipsiensis Manuscriptorum Catalogo non pauca nec adeo levia occurruntur 

quae ad fines meos spectant. Quandoquidem vero nullius vel ad Ecclesiae vel 

1 Magnus Dux Hetruriae: Großherzog Cosimo III. von Toskana. 

Zu N. 332: K , das sich vermutlich mit N. 328 überschnitt und als Beilage das S. 629 Z. 2 angesprochene 

Handschriftenverzeichnis hatte, wurde durch den Z. 12 genannten Hannover-Reisenden transportiert. 

Die Antwort erfolgte durch einen nicht gefundenen Leibnizbrief, der vielleicht identisch war mit 

einem von zwei nicht gefundenen Leibnizbriefen von Ende Oktober 1701, die im nächsten erhaltenen 

Brief der Korrespondenz (Meier an Leibniz) vom 14. November 1701 (Druck in I, 20) erwähnt werden. 

14 asportasti: vgl. N. 310. 15 Vulcanium: Welches der von B. Vulcanius herausgegebenen Werke gemeint 

ist, ließ sich nicht identifizieren. 15 citatum: Gemeint ist vermutlich der von J. G. Eckhart unter 

Leibniz’ Aufsicht herausgegebene Monathliche A u s z u g ; Stelle nicht ermittelt. 18 Catalogo: Vermutlich 

J. Feller, Catalogus codicum manuscriptorum Bibliothecae Paulinae in Academia Lipsiensi, 

1686. 

24. 10. 2005


Reipublicae usus momenti sumtum, velim per Apls. Dn. Menkenium expiscaris, an communicatum 

ea sint. Sic indicem perscribam expetendorum. 〈...〉 


Frankfurt a. d. O., 27. April 1701. [329. 350.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 349 Bl. 111. 4 o . 1 S. 5 

à Franckfurt sur l’Odre ce 27 Avril 1701. 

Je n’ay pas voulu manqué d’envoyer à Vôtre Excellence quelques compositions et 

disputes, qui sont publiées pendant ma demeure icy. Par ce que l’Entrée se fera à Berlin le 

sixieme du May, j’y iray Mardy qui vient, et j’y feray une collection des plus belles compositions 

pour Vôtre Excellence. Je suis avec la plus sincere et plus parfaite soûmission 10 

〈...〉 



Überlieferung: L Abfertigung: Kopenhagen Kongelige Bibliotek Thott 4 o 1230 Nr. 51. 

1 Bog. 8 o . 4 S. Mit Korrekturen. Mit Unterstreichungen von Fabricius’ Hand. Am rechten 15 

oberen Rand Vermerk von Fabricius’ Hand: ” Respondi 8. Maji. 1701‘‘. — Gedr.: 1. Kortholt, 

Epistolae, 1, 1734, S. 72–73; 2. Dutens, Opera, 5, 1768, S. 255. 

Zu N. 333: K wurde wohl durch J. A. Schmidt übermittelt (vgl. N. 344) und wird zusammen mit 

N. 314, N. 319 und N. 329 beantwortet durch N. 350. 7 f. compositions et disputes: im Einzelnen nicht 

ermittelt; vermutlich handelt es sich um weitere der Titel, über die in Monathlicher A u s z u g , Juli 

und Aug. 1701, berichtet wurde. 9 Mardy: 3. Mai 1701. 

Zu N. 334: K , das noch einmal Bezug nimmt auf N. 280, wird beantwortet durch N. 351, hinsichtlich 

Leibniz’ S. 631 Z. 2 geäußerter Bitte vor allem durch dessen Beilage N. 352. 

24. 10. 2005


Vir Maxime Reverende et Amplissime Fautor Honoratissime 

Jam tandem possessionem Abbatiae 1 Regiae Lutheranae a Te captam puto: Itaque 

gratulatus 2 ex animo Deum precor, ut diu honore hoc Tu et Respublica atque Ecclesia 

Te fruatur. Gratulor et alterius generis gratissimam paternitatem 3 (si nondum feci), et 

5 opto ut inde aliquando plurimum gaudii capias. 

In eo sum ut eam Guelfebytum 4 , itaque si quid inposterum me voles, mitte quaeso 

ad Dn. Polichium 5 Magistrum postae domus Brunsvicensis in urbe cognomine, rogoque 

ut servet donec ego significem quorsum mitti velim. Vel enim ipse transiens Brunsviga 

accipiam vel Guelfebytum mitti jubebo. 

10 Ecce argumentum de quo et ad Dn. Abbatem Schmidium scribo. Locutus sum subinde 

apud eos ad quos pertinet de Academiae vestrae 6 statu. Et video esse aliquam 

inclinationem ad cogitandum de medela 7 . Ego duo inprimis velim: 1) Edictum aliquando 

proponi, ut saltem omnes Theologiae studiosi 8 qui velint in his regionibus promoveri in 

scholis Academiis aut Ecclesiis biennio minimum studiis in vestra Julia dent operam. 

1 〈Von F a b r i c i u s ’ Hand unterstrichen:〉 Abbatiae 

2 〈unterstrichen:〉 gratulatus 

3 〈unterstrichen:〉 paternitatem 

4 〈unterstrichen:〉 Guelfebytum 

5 〈unterstrichen:〉 ad Dn. Polichium 

6 〈unterstrichen:〉 Academiae vestrae 

7 〈unterstrichen:〉 medela 

8 〈unterstrichen:〉 Theologiae studiosi 

2 possessionem: Fabricius’ Introduktion in seine Abtei Königslutter hatte am 19. April stattgefunden. 

4 alterius . . . paternitatem: durch die Geburt des Sohnes Rudolf Anton am 27. März. 4 si 

nondum feci: Das war bereits mit N. 296 geschehen. 6 eam: Leibniz hielt sich in den ersten Maitagen 

zunächst in Celle auf und reiste sodann nach Wolfenbüttel. 10 scribo: N. 336. 11 apud eos: Zu 

Leibniz’ Sondierungen an den Höfen von Hannover und Celle (dies wohl erst am 1. Mai), die zusammen 

mit Wolfenbüttel die Universität Helmstedt unterhielten, vgl. N. 64 u. N. 69. Gleichzeitig erörterte er die 

Frage mit G. W. Molanus; vgl. N. 378 u. N. 379. 13 proponi: vgl. v. a. N. 67. 14 biennio: Einen 

anderen Vorschlag zur verordneten Erhöhung der Studentenzahlen hatte Fabricius nach dem Vorbild von 

Halle bereits in N. 280 gemacht. 

24. 10. 2005


2) Tolli discrimina 9 publica et indecora inter Academicos diversi mensales: de his desidero 

a Vobis duobus communi cura cogitari, et sententiam 10 vestram privatim ad me perscribi, 

qui videbo an juvare possim, ut tandem aliquem exitum sortiatur. 

Interea vale et fave. Dabam Hanoverae 29 April 1701 

deditissimus G. G. Leibnitius 5 

P. S. Oblitus sum dicere librum Roman Forgeries 11 mihi esse ignotum. 

Epistolas Irenicas 12 quas Dn. Jablonskius desiderat, hinc opinor acceperis, eique vel 

miseris, vel significaveris missu dignas non esse, mihi enim videntur valde jejunae. 

Rintelensis quidam Prof. Kisker dicitur autor Epistolae saltem primae. Interpres 

Gallus 13 est Minister Hamelensis Gallicus dictus credo la Porte. 10 

335. LEIBNIZ AN HERMANN VON DER HARDT 


Überlieferung: L Abfertigung: Karlsruhe Badische Landesbibl. Hs. 320 IV Bl. 49–50. 

1 Bog. 8 o . 3 S. Mit Korrekturen. 

Maxime Reverende et Ampl me Vir Fautor Honoratissime 15 

Multas Tibi pro Exemplo Concilii Constantiensis gratias ago. Spero non fuisse aut 

non iri oblitum R mum et Ill mum Episcopum Sarisberiensem Burnetum, et praefectum 

Bibliothecae Cantuariensis qui nobis faverunt. 

9 〈unterstrichen:〉 Tolli discrimina 

10 〈unterstrichen:〉 sententiam 

11 〈unterstrichen:〉 Roman Forgeries 

12 〈unterstrichen:〉 Epistolas Irenicas 

13 〈unterstrichen:〉 Interpres Gallus 

1 inter . . . mensales: Zum Unterschied zwischen den an Professorentischen und den im Konvikt 

verpflegten Studenten vgl. N. 352 u. N. 65 Erl. 6 librum: vgl. Th. Comber (SV.); vgl. auch N. 280. 

7 Epistolas Irenicas: vgl. J. J. Kisker (SV.) sowie E p i s t o l a e (SV.). 7 desiderat: vgl. N. 280. 

Zu N. 335: L antwortet auf N. 311 und wird beantwortet durch N. 360. 17 praefectum: R. Laughton. 

18 faverunt: vgl. I, 13 N. 431 u. I, 17 N. 356. 

24. 10. 2005


Dn o D. Fabritio Abbatiam obtigisse gaudeo, tum ipsius tum Academiae causa, ne 

eo ornamento privetur Theologia in ea facultas. 

Casum infelicem nobilis Adolescentis Te quoque plurimum afflixisse facile judico, sed 

oportet ut feramus quae deus nobis imponit. Eo magis jam erit cogitandum, ut Acade- 

5 miae passim laboranti subveniatur; de quo optem Tuam sententiam intelligere. Vellem 

imprimis id agi, ut constituatur in aulis, ne quis ad Theologica munera scholasticave 

imposterum aspiret, nisi minimum biennio egerit in nostra Julia, quid enim refert habere 

viros egregios, si aliunde sententiae partim ineptae partim noxiae in nostras oras 

afferuntur, ibique disseminantur. 

10 Vale et fave. 

Dabam Hanoverae 29 April 1701 






8 o . 4 S. mit Korrekturen. (Unsere Druckvorlage.) — Gedr.: Veesenmeyer, Epistolae, 

1788, S. 119–120. 

A Teilabschrift von L: Halle Univ. u. Landesbibl. Hschr. Yg 23 8 o D Bl. 7–8. 1 Bog. 8 o . 

20 3/4 S. von einer Hand des 18. Jhs, aus der Sammlung des Joh. Friedr. Pfaff (= Z. 23 

bis S. 633 Z. 10 unseres Textes). 

Vir Maxime Reverende et Ampl me Fautor Honoratissime 

Non satis memini an gratias egerim pro transmissis primitiis Junianis. Vir mihi 

videtur dignissimus ope et favore. Res Societatis Regiae paulo tardius procedunt tum 

25 quod Aula diu absens fuit, tum quod talia solent tractari lentius. Rogo interea D no Junio 

me commendes, eique meo nomine salutem et gratias dicas. 

1 Abbatiam: Königslutter. 1 Academiae: Universität Helmstedt. 3 Adolescentis: Näheres 

nicht ermittelt. 5 passim laboranti: zum Rückgang der Immatrikulationen vgl. Alschner, Universitätsbesuch, 

1998, v. a. S. 163–165. 5 f. Vellem . . . agi: vgl. die Korrespondenz mit J. Fabricius, 

J. A. Schmidt sowie Herzog Anton Ulrich und L. Hugo von Ende April/Mai 1701. 

Zu N. 336: L antwortet auf N. 285 und wird beantwortet durch N. 344. 23 primitiis: vgl. U. Junius 

(SV.). 25 Aula diu absens: Der brandenburgische Hof war von Dezember 1700 bis März 1701 

in Zusammenhang mit der Königskrönung in Preußen. 

24. 10. 2005


Recensionem Parentii per Forsterum nostrum misi D no Menkenio, qui ipsum librum 

cum nonnullis aliis mihi transcribit. 

Cogitandum erit paulatim de Paschate anni 1704. ubi videmur differre debere a 

Gregorianis. Res igitur digna maturo examinatu, de quo rogo sententiam et amicorum. 

Scripsi etiam nunc ad Dn. Abb. Fabritium, quod Tibi quoque volui proponere ut 5 

conjunctis consiliis cogitetis de duobus sequentibus capitibus ad Academiae decus et 

commodum pertinentibus, 1 o ) ut Edictum proponatur quod cogat studiosos Theologiae 

biennium (an triennium?) apud vos agere, si in Scholis et Ecclesiis operam suam in 

regionibus nostris adhiberi velint. 2 o ) deinde publica a mensis discrimina multis ad vos 

alias venturis displicentia tollantur. 10 

Ego mox ero Guelfebyti Deo volente, itaque scripsi D no M. Wagnero literas ad me 

esse ad Dn. Polich Brunsvigam dirigendas. 

Ubi Guelfebytum venero, inquaeram de causa Professionis Mathematicae. Credo 

utile foret ex Aula illa Academiam consuli. Ita enim puto melior pars favebit digniori. 

Vale et fave. Dabam Hanoverae 29 April. 1701 15 



AN LEIBNIZ 

Sildemow, 29. April 1701. [255. 349.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 327 Bl. 153–154. 1 Bog. 4 o . 3 S. teilweise quer beschrie- 20 

ben. Mit einer Bemerkung von Leibniz’ Hand. Siegelreste. — Auf Bl. 154 v o L von N. 349. 

1 Recensionem: Leibniz’ Rezension von A. Parent, Elémens de méchanique et de physique, 

1700, (LH XXXVIII Bl. 212–215) erschien im Juni 1701 anonym in den A c t a erud., S. 252–256. 

2 transcribit: N. 236. 3 f. Paschate . . . Gregorianis: infolge der unterschiedlichen Methoden der Berechnung 

des Ostertermins auf katholischer bzw. evangelischer Seite. Zu Berechnungen des Ostertermins 

1704 vgl. auch N. 388 Erl. 4 rogo . . . amicorum: Gemeint ist etwa U. Junius; vgl. N. 344. 5 ad 

. . . Fabritium: N. 334. 6 cogitetis: Vgl. die gemeinsame Stellungnahme von Schmidt und J. Fabricius 

in N. 352. Zur angestrebten Reform der Universität Helmstedt und speziell des Theologiestudiums vgl. 

N. 64 mit der Beilage N. 65 sowie N. 69. 11 scripsi . . . Wagnero: nicht gefunden. 13 causa . . . 

Mathematicae: R. Chr. Wagners Bewerbung um eine Helmstedter Professur. 

Zu N. 337: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 5. April 1701, kreuzt sich mit 

einem Leibnizbrief vom 28. April 1701 (nicht gefunden, beantwortet durch N. 361) und wird beantwortet 

durch N. 349. Beilage war das S. 636 Z. 13 erwähnte Schreiben (nicht gefunden). 

24. 10. 2005


A Sildemo ce 29. d’Avril. 1701. 

La nouvelle d’Angleterre touchant Sa Ser té Madame l’Electrice Mere, ne m’a pas 

moins rejoüy, qu’elle a pû vous autres. Vous sçavez la Veneration, que je garde et que je 

dois à cette Princesse, l’ayant trouvé si benigne, quand j’eus le bonheur de la voir il y 

5 4 ans. Vous finissez agreablement la vostre du 5. de ce mois, en parlant du changement, 

que l’Europe a à attendre, de la puissance de la Maison de Bourbon; que cependant cette 

Monarchie universelle ne sera point de nostre temps, quoyque vous ne souhaittiez pas de 

mourir pour ne la point voir. Je vous souhaitterois, à ce propos, et aussy à moy, de vivre, 

pour voir cette Grande Princesse arriver au lustre, que la Resolution des Parlements 

10 luy destine; et que ce soit, sans que sa Mj té Britannique d’à present, ny la Princesse 

Anne trêpassent avant un age bien avancé. Voilà maintenant le Dystiche, que je pris la 

liberté de vous envoyer dernierement, et qui finissoit par: infertur domui Ter Diadema 

Tuae, maintenant juste. Dieu veüille que le Metrum en soit bientost dechiré, par le mot 

Quater. Je croy la Chose aisée, et vraysemblable; car la Suede souhaitte passionnement 

15 une Reine, pour avoir de la lignée, de son incomparable Heros; Et où en trouveroit-on 

un assortissement plus propre, que chez vous? 

Je n’ay pas encore sçû, qu’il y avoit une deduction de la maison de Hohenzollern des 

anciens Roy des Francs; elle me paroit cependant aussi probable, que l’est celle des anciens 

Barons de Beutelsbach, que quelques Auteurs tirent d’un Cadet, des Merovingiens. Les 

20 tiltres en manquent aux uns et aux autres: et si un Roy des Francs a pû avoir un Cadet 

qui a donné l’origine aux Beutelsbach, ou à la Ser me Maison de Wirtemberg, ce même 

roy, ou un Autre, en a pû avoir, qui l’ait donné à celle de Hohenzollern. Je me souviens 

2 nouvelle: die Nachricht vom Votum des britischen Unterhauses für die Aufnahme Sophies und 

ihrer Nachkommen in die Reihe der englischen Thronerben nächst Wilhelm III. und seiner Schwägerin 

Anne. 4 voir: im Sommer 1697, vgl. I, 14 N. 249. 7 Monarchie universelle: Ähnliches hatte 

Leibniz in seinem ebenfalls vom 5. April datierenden Brief an J. F. Pfeffinger (N. 297) geschrieben. 

12 dernierement: in N. 175; in leicht veränderter Form auch bereits in I, 17 N. 212. 13 maintenant 

juste: nach der sich anbahnenden Aufnahme Sophies und ihrer Nachkommen in die Reihe der englischen 

Anwärter auf die Kronen Englands, Schottlands und Irlands. Nicht auszuschließen ist aber auch, daß 

neben der englischen Königskrone die Kronen zweier weiterer Töchter des Hauses (Sophie Charlotte und 

Wilhelmine Amalie) gemeint sind. 14 Quater: Zu den Gerüchten um den Plan der Verheiratung von 

Georg Ludwigs Tochter Sophie Dorothea mit dem schwedischen König Karl XII. vgl. N. 226 Erl. 

17 deduction: wohl G. Zabarella, Merovea sive familiarum Brandeburgicae, et Zollerenses . . . origines 

a regibus Francorum Meroveis, 1660 (vgl. N. 194). 19 Barons de Beutelsbach: Zur Herleitung der 

Grafen von Beutelsbach (Vorfahren der Herzöge von Württemberg) von den Merowingern vgl. zusammenfassend 

Ph. J. Spener, Sylloge genealogico-historica, ed. sec. 1677, S. 551 f. 

24. 10. 2005


avoir vû un certain Autheur, nommé Botcherus (si je ne me trompe) qui a écrit un 

livre exprés, pour montrer, que la maison de Hohenzollern descendoit, en ligne droite 

masculine des anciens Roys de Baviere, qui se contenterent en suite du tiltre des Ducs, et 

dont Tassilo le dernier fut vaincû par Charlemagne. Et je me repents de ne pas avoir eu 

la Curiosité de l’extraire. Ce que je vous ay mandé d’un petit oeuvre Progonologique, des 5 

Empereurs, Roys etc. qui étoient ancestres en ligne droite du Prince Royal de Prusse, 

c’étoit de ma façon, et une pensée, qui me vint, lorsque vous eûtes la bonté, de me 

parler de l’association au College de Augmentis scientiarum. Je crûs, que cette grace me 

pourroit servir du pretexte, pour faire presenter à Son A. Royale une telle Curiosité. J’eus 

alors beaucoup de loisir icy à la Campagne; et je m’y occupois agreablement pendant les 10 

ennuys de l’hyver. Le Dessein étoit, de ranger les Catalogues des Empereurs, et Roys de 

la Chrestienté, aussy des 4. maisons Electorales d’àpresent, et de ceux qui ont tenu ces 

terres; en suite en monter ceux qui se rencontrent parmy les ancestres en ligne droite, 

du Prince Royal. Il y en aura, si j’ay bien compté, 104. Empereurs etc. A la fin j’y 

avois soûjoint le Catalogue des Doges de Venise, dont j’ay trouvé 8. dequels sa dite Ase 15 

Roy le postere. Tout y étoit affermy par des Autoritéz, que je me flate étre sans reproche. 

Mais comme dit est, cette pensée me vint lorsque vostre lettre me fit esperer l’honneur 

susmentionné. Depuis cette occupation a été entrecoupée; Car sans ne voir cette entrée, 

je n’en oserois franchir le pas de peur d’ouvrir la bouche à la medisance, et que je le fisse 

en veüe de quetter. 20 

La nouvelle qui nous vient de Portugal, me surprend. Quel avantage peut-se promettre 

cette Couronne de l’offensive Alliance, avec la France et l’Espagne, si ce n’est 

1 Botcherus: das Werk des kurbrandenburgischen Leibarztes O. Bött(i)cher, Gründlicher Beweiß 

der Stam-Lini des Uhrältesten Hauses der Churfürsten und Marckgrafen zu Brandenburg, 1643. 

4 Tassilo le dernier: Die fiktive Genealogie sippt die Hohenzollern an den historisch bezeugten Bayernherzog, 

den Vetter und Gegner Karls d. Großen, an und weicht damit ab von den seinerzeit gängigen Herleitungen 

von einem Tassilo aus dem Umfeld Karls des Großen, der gelegentlich an die Welfen, aber nicht 

an die Agilolfinger angesippt wurde; vgl. dazu W. Neugebauer, Das historische Argument um 1701 . 

Politik und Geschichtspolitik, in: J. Kunisch (Hrsg.), Dreihundert Jahre Preußische Königskrönung, 

Berlin 2002, S. 27–48, v. a. S. 35–48; als zeitgenössische Darstellung die Zusammenfassung bei J. U. Pregitzer, 

Teutscher Regierungs- und Ehrenspiegel, 1703, S. 72–82. 5 mandé: in N. 255. 7 vous 

eûtes: wohl in einem der nicht gefundenen Leibnizbriefe vom 3. bzw. 7. Januar 1701, vgl. N. 175. 

22 Alliance: das von Frankreich und Spanien angestrebte Bündnis mit Portugal, das insbesondere gegen 

die englischen und holländischen Handelsinteressen gerichtet sein sollte. Zur monatelangen Ungewißheit 

über die portugiesische Haltung vgl. Monatlicher S t a a t s - S p i e g e l , April bis Juli 1701, passim. 

24. 10. 2005


flebile Beneficium ordinis? On nous flate icy, que sa Mj té de Dennemarc, donnera des 

trouppes aux Estats Generaux. Celà nous feroit esperer la continuation de la Paix en ces 

Quartiers. Et que pour cette fois nous en serions quittes pour la Peur. Que croyez-vous 

de la Paix, que les Gazettes debitent à tant de reprises, entre les Couronnes de Suede et 

5 de Pologne. L’apparence, que le rappel des trouppes Danoises en pourroit faire naitre, 

semble trop detruite par l’Entrevüe du Roy de Pologne avec le Czar. Ne me scauriez 

vous dire, s’il est assuré 1 , que l’Empereur a eu Simultaneam Investituram du Royaume 

de Naples et Sicile, avec le Roy d’Espagne dernier? Car je ne sçay jamais l’avoir entendu? 


10 P. S. Esperez vous encore, Monsieur, de pouvoir avoir ce papier, qui est entre les 

mains de S. A. S me Madame la Duchesse? J’en serois ravy, pour satisfaire au moins en 

un point à mon Amy à Suede. Car pour la medaille, je perds l’Esperance; aprés en avoir 

fait encore à Hambourg toutes les diligences, mais inutilement, comme l’icy jointe vous 

fera voir. 

15 338. LEIBNIZ AN KÖNIGIN SOPHIE CHARLOTTE 

Hannover, 30. April 1701. 

Überlieferung: L Reinschrift: LBr. F 27 Bl. 28. 4 o . 1 1/2 S. Eigh. Anschrift. 

1 〈Darüber von L e i b n i z ’ Hand:〉 rien moins. 

1 flebile . . . ordinis: Anspielung auf die Regelungen zum Abzugsrecht der andersgläubigen Bevölkerung 

im Augsburger Religionsfrieden und im Westfälischen Frieden ( ” flebile beneficium emigrationis‘‘). 

1 donnera: Zu den dänischen Hilfstruppen für die Generalstaaten und den Kaiser vgl. Monatlicher 

S t a a t s - S p i e g e l , Juli 1701, S. 99 f. 2 Paix: im Zusammenhang des Nordischen Krieges. 

6 l’Entrevüe: das Treffen zwischen August II. und Peter d. Großen zu Birsen (Litauen) im Februar/März, 

das zum Abschuß des Vertrages von Birsen (9. März 1701) führte. 10 papier: die von Greiffencrantz 

(vgl. SV.) verfaßte Genealogie der Herzogin Eleonore. Zu seiner Suche danach vgl. N. 142. 

12 medaille: vgl. ebd. sowie N. 105. 

Zu N. 338: Die Abfertigung (nicht gefunden) folgt auf I, 18 N. 475. Dazwischen lag mindestens ein 

Brief Sophie Charlottes (nicht gefunden) vermutlich vom Januar, erwähnt um Mitte Februar in N. 29 und 

in N. 210). Ein im Kontext dieses Briefwechsels überlieferter Briefumschlag mit der Aufschrift von unbekannter 

Hand ” A Monsieur Monsieur de Leibenitz Conseiller privé de S. A. E. de Brons. Lunebourg à 

Viene‘‘ und dem Zusatz ” herrschafft sach‘‘ (LBr. F 27 Bl. 128), auf dessen Rückseite Leibniz später notierte 

” Konigin in Preußen‘‘, bezeugt vielleicht ein nicht gefundenes Schreiben der Kurfürstin an Leibniz 

während seines Wienaufenthalts gegen Ende des Jahres 1700, kann aber auch anderen fürstlichen Ur- 

24. 10. 2005


A la Reine de Prusse 

Madame Hanover 30 Avril 1701 

Les gracieuses expressions de Vostre Majesté qui marquent tant de bonté pour un 

vieux serviteur inutile font un de mes plus grands bonheurs. Et rien ne s’y pourroit adjouter, 

si j’estois en estat, d’en pouvoir tousjours jouir de prés. Je porte envie à M. Querini 5 

qui va rejoindre V. M. et je ne sçaurois assez exprimer les regrets que j’ay de me voir 

remis à un autre temps. Il faut reculer quelque fois pour mieux sauter. 

J’espere que la societé Royale des Sciences qui doit tant à V. M. en fera de meme. 

Ses progrés sont un peu lents: mais si le Roy continue de luy estre favorable elle prendra 

des bonnes racines, et les fruits meuriront suivant la chaleur du soleil, et la douceur de 10 

la saison que les influences benignes de V. M. nous procurerons de plus en plus. Rien 

n’est plus capable de nous approcher du ciel, il me semble que je vois deja les étoiles en 

plein midy (car cela ce peut), et que quelque Astre nouveau à qui nous donnerons le nom 

de Brandebourg (à l’exemple des astres de Medicis et de Bourbon) se decouvrira à nos 

lunettes de longue vue pour estre un monument eternel des Astres vivans du ciel de Berlin 15 

qui nous touchent de plus prés, et qui m’interessent d’avantage que ces flambeaux eloignés 

que V. M. surpasse autant par son éclat, qu’elle leur est superieure par son intelligence. 

A mon avis le theatre de Luzenbourg de l’année passée où la feinte doctoresse brilloit 

valoit mieux que les observatoires que nous pourrons bastir. M. le Comte de Witgenstein 

Astrologue, qui avoit bien prognostiqué alors sera sans doute du meme avis, aussi bien 20 

que M. d’Obdam et le reste des observateurs. Monsieur Palmieri qui en sera un cette 

année, y trouvera de quoy enrichir sa description des beautés de la nature traduite de 

sprungs und von Leibniz für eine Notiz verwendet worden sein. Unser Stück antwortet auf eine Nachricht 

der Königin, die durch D. E. Jablonski übermittelt wurde (vgl. N. 275); es ist offen, ob sie Leibniz auch 

in einem weiteren (nicht gefundenen) Brief Sophie Charlottes direkt zugestellt wurde. — Das nächste 

überlieferte Stück der Korrespondenz ist Leibniz’ Brief vom 12. Juli 1701 (Druck in I, 20). 3 expressions: 

die Aufforderung der Königin an Leibniz zur Reise nach Berlin; vgl. N. 275, N. 304 und N. 312. 

5 Querini: Der hannoversche Baumeister Querini wurde bei den Bauarbeiten in Lietzenburg als Berater 

herangezogen. 7 remis: Zu Leibniz’ Reiseabsicht vgl. N. 312. 8 doit tant: vgl. auch N. 276 mit 

Nachricht von Sophie Charlottes Erkundigung nach der Sozietät. 18 theatre . . . doctoresse: Im Juli 

1700 hatte die Berliner Hofgesellschaft im Schloß Lietzenburg als ” Mascarade comique‘‘ eine ” foire de la 

ville‘‘ aufgeführt, bei der die Kurfürstin Sophie Charlotte eine ” doctoresse‘‘ gespielt hatte; vgl. Leibniz’ 

Beschreibung in I, 18 N. 106. 22–638,1 description . . . Lucrece: Palmieris Arbeit und ihr Bezug zu 

Lukrez, De rerum natura, sind nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


Lucrece. Je ne sçay s’il en a lû quelque chose à V. M. comme il en a lû le commencement 

il y a plusieurs années à Mad. l’Electrice. 

S’il continuoit conformement à ce commencement V. M. y trouveroit autant et plus 

de plaisir qu’à son chant, que je suis faché de ne pas pouvoir entendre. Il nous envoyera 

5 au moins quelques belles relations, qui me rendront present en idée, en attendant que je 

le puisse estre reellement pour marquer en personne avec combien de devotion je suis 

Madame de Vostre Majesté le tres sousmis et tres obeïssant serviteur, Leibniz. 


Berlin, 30. April 1701. [313.] 

10 Überlieferung: E Erstdruck (nach der nicht gefundenen Abfertigung): Kapp, Sammlung, 


und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: Harnack, Abhandlungen, 1897, 

S. 20. 

Das letzte, womit gehorsamst aufgewartet, ist vom 16 ten dieses gewesen, und wird 

15 hoffentlich wohl eingelauffen seyn. So darinnen oder in den vorigen etwas vergessen wäre, 

wird solches der Herr Hofrath Chuno, deme Ew. Excell. an mich abgelassene Schreiben 

mit einander auf Begehren zugestellet, hoffentlich ersetzen. 

Den Einschluß habe einige Tage bey mir, in Hoffnung, daß einige Antworten mehr 

einkommen sollten. Weil sich aber niemand gemeldet, so habe solchen länger nicht aufhal- 

20 ten mögen. Von denen hohlen Brenn-Gläsern, derer Verfertigung dem Herrn D. Jägwitz 

Zu N. 339: Nach der Eintragung im D i a r i u m Societatis, Bl. 4 r o , hat J. Th. Jablonski am 18. 

Juni 1701 ” dem H. Praesidi ein paquet von H. Naudé zugeschicket‘‘; zu dieser Sendung, mit der zwei 

Schriften von Ch. Ancillon übersandt wurden (vgl. LBr. 679 Bl. 7–8, Druck in Reihe III), wird ein 

Begleitbrief (nicht gefunden) gehört haben. Am 27. Juni 1701 traf bei J. Th. Jablonski ein ” Schreiben 

vom H. Praeside mit einschluß an H. R. Stoschium‘‘ ein ( D i a r i u m Societatis, Bl. 5 r o ; gemeint ist 

vermutlich Hofrat Fr. W. Stosch). Darauf antwortet das nächste überlieferte Stück der Korrespondenz, 

J. Th. Jablonskis Brief vom 30. Juni 1701 (Druck in I, 20). 18 Einschluß: Laut D i a r i u m Societatis, 

Bl. 3 ro , zum 30. April 1701, hatte unser Stück einen Einschluß von H. Naudé‘‘; dabei handelt es sich um 

” 

Ph. Naudés d. Ält. Brief an Leibniz vom 18. April 1701 (LBr 679 Bl. 5, Druck in Reihe III), der auf den 

nicht gefundenen Leibnizbrief antwortet, welcher Beilage zu N. 278 war. 18 Antworten: vermutlich 

auf die weiteren Beilagen zu N. 278. 20 Brenn-Gläsern: vgl. dazu N. 312. 

24. 10. 2005


anbefohlen gewesen, sind zwey allbereit fertig, so im diameter etwa 9 Zoll halten. Sie 

sind aber noch mit keinem liquore angefüllet, daß von ihrem Effect möchte geurtheilet 

werden. Ich verharre 〈...〉 

Berlin den 30 April 1701. 

340. JOHANN CASIMIR KOLBE GRAF VON WARTENBERG AN LEIBNIZ 5 

Schönhausen, 30. April 1701. [194.] 

Überlieferung: k Abfertigung: LBr. 978 Bl. 5. 4 o . 2 S. von Schreiberhand mit eigh. Unterschrift 

und Datum. Bibl.verm. 

Monsieur 

J’ay fait voir au Roy les vers qu’il vous a plû de m’adresser et comme Sa Maj té les 10 

trouve tres bien faits et fort propres au sujet dont il s’agit[,] j’auray soin qu’ils soient 

imprimés pour en faire part au public. je suis parfaitement 

Monsieur Vostre tres humble serviteur Comte de Wartenberg 

à Schonhausen ce 30 avril 1701. 

Zu N. 340: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief. Es ist denkbar, daß es sich dabei 

um den ” dernierement‘‘ geschriebenen Brief handelt, den Leibniz in N. 304 als Beilage zu einem Brief 

der Kurfürstin Sophie an Kolbe von Wartenberg erwähnt. Das nächste Stück der Korrespondenz ist 

Leibniz’ Brief vom 12. Januar 1702 (Druck in I, 20). 10 Roy: Friedrich I., König in Preußen. 

10 les vers: die wohl Leibniz zuzuschreibende ” Fable de l’Astre et du Hibou‘‘ (gedr.: Pertz, Werke, I, 

4, 1847, S. 369; Druck in Reihe IV); vgl. auch Leibniz’ Brief an J. v. Besser vom 21. Juni 1701 (Druck 

in I, 20) mit der fiktiven Zuweisung der Verse an einen ” ami‘‘. 11 sujet: Protest gegen die preußische 

Krönung; nach Leibniz’ Kommentar zu den Versen (St. Petersburg Saltykow-Shchedrin Bibliothek 

Sammlung Dubrowski 70 Bl. 117–118) beziehen sie sich auf den in Paris protokollierten Protest eines 

Litauers; zu litauischem Widerstand gegen die Krönung, der im April 1701 in Polen artikuliert wurde, 

vgl. T h e a t r u m Europaeum 16, 1717 (ad a. 1701), S. 426 f. 12 imprimés: ein zeitgenössischer 

Druck ist nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


341. GEORGE STEPNEY AN LEIBNIZ 

Wien, 1. Mai 1701. [279.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 898 Bl. 39–40. 1 Bog. 4 o . 4 S. Eigh. Anschrift. Bibl.verm. 

— Gedr.: 1. (engl.) Kemble, Correspondence, 1857, S. 243–244; 2. Klopp, Werke, 8, 1873, 

5 S. 257–258. 

Monsieur, Vienne ce 1 r de May. 1701. 

Je vous suis fort obligé des sentimens d’amitié que vous m’avez temoignée dans la 

lettre que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire le 18 e de Janvier, à laquelle je n’ay pas 

pû faire reponse plustost ayant peu apres receu ordre de Sa Ma té de partir pour la Cour 

10 Imp le où je ne suis arrivé que hier. 

La matiere que vostre lettre traitte a été justiment concluë le jour que je suis parti 

de Londres, et de la maniere que je me suis imaginé dans la seconde lettre que j’eus 

l’honneur d’écrire à Mad e l’Electrice, sur ce sujet. Je viens de la feliciter de grand coeur, 

car outre l’avantage qui doit revenir à Sa Maison par cette Declaration du Parlement 

15 je la regarde comme le meilleur coup que Nostre Nation a pû faire pour affermir nostre 

religion et nostre repos, malgré le depit que le Duc de Savoye et autres en peuvent avoir; 

Car il est hors de doute que la disposition faite par un Roy plein de vie et de bon sens, 

avec le consentement des Estats de Royaume, est cent fois plus valable que celle qui vient 

d’etre faite par un Prince foible de toute maniere, et un petit Cabal des gens interessez. 

20 La Nation Angloise étoit si bien disposée pour la Succession, à la recommendation 

du Roy, qu’on n’avoit pas besoin des Pamphlets pour preparer les esprits, ni d’habiles 

gens pour conduire l’affaire; autrement je suis persuadé qu’on n’auroit pû choisir pour 

cela une personne plus capable que vous, Monsieur, et je me serois employé avec plaisir 

pour tâcher de vous procurer cet avantage, et à méme temps à moy-méme l’honneur de 

Zu N. 341: K antwortet auf N. 174, dankt für N. 279 und wird beantwortet durch Leibniz’ Brief 

vom 8. Juli 1701 (Druck in I, 20). 11 matiere . . . concluë: die Festlegung der Thronfolge auf die 

protestantische Linie in der Parlamentsakte vom 22. März 1701. 12 seconde lettre: vgl. N. 279. 

16 Duc: Er machte für seine Frau als Enkelin Karls I. Erbansprüche geltend. 16 autres: der ehemalige 

König Jakob II. und sein Sohn Jakob Eduard. 17 Roy: Wilhelm III. 19 Prince: Karl II. von Spanien. 

20–23 La Nation . . . Monsieur: vgl. N. 174 P. S. 

24. 10. 2005


vous tenir en Angleterre; Mais le destin en a disposé autrement, et puisque l’affaire s’est 

faite de si bonne grace, nous avons d’autant plus sujet d’en étre contants. 

Il y a quelque temps que vous m’avez parlé de M r Haley; Je l’ay vû depuis son retour, 

et la Carte qu’il a preparée pour le Roy dans laquelle il marque la variation de l’aimant; 

Elle est tres curieuse, et apparemment on la fera imprimer. On attendoit Dampiere de 5 

retour en peu, ayant eu de ses nouvelles de Batavia; Il a été aux Indes orientales pour 

faire la decouverte de quelque Isle d’ Épice pour l’avantage de Nostre Compagnie, en 

quoy je crois qu’il a reussi. Je n’ay pas pû trouver à Londres les Tables Chronologiques 

de Tallents que vous avez souhaités; sans cela vous les auriez eu il y a long temps. S’il 

y a quelque chose dans ce pays-cy par où je vous pourrois étre de quelque utilité, vous 10 

n’avez qu’à me commander, car je suis avec passion et estime 

Monsieur Vostre tres humble et tres obeissant serviteur G. Stepney. 

J’avois achevé cette lettre, et dans ce moment je viens de recevoir la vostre du 24 e de 

Mars, pour laquelle aussy je vous rends graces tres humbles. 

à M r de Leibnitz. 15 


Lüneburg, 2. Mai 1701. [305. 354.] 


2 May 1701 Luneb. 20 

Je Vous rends mille graces des memoires de Leznerus, que je souhaiterois qu’ils 

fussent plus amples et plus authentiques. Voicy Mons r un extraict de mes collectanea de 

3 parlé: I, 18 N. 185; E. Halley war im September 1700 von seiner Forschungsreise im Atlantik 

zurückgekehrt. 4 f. Carte . . . imprimer: E. Halley, A new and correct chart showing the variations 

of the compass in the Western and Southern Oceans as observed in y e year 1700 by his Ma ties 

Command, 1701. 7 f. decouverte . . . reussi: W. Dampier entdeckte mehrere Inseln an der Nordküste 

Neu-Guineas außerhalb der eigentlichen Gewürzinseln. 8 f. Tables . . . souhaités: Leibniz’ Bitte um 

F. Tallents, A View of Universal History, o. J., in I, 18 N. 185. 

Zu N. 342: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief, der wohl die Z. 21 genannte Handschrift 

als Beilage hatte. 21 memoires: vgl. N. 254 Erl. 22 collectanea: Um Material dazu hatte 

Pfeffinger Leibniz in N. 183 gebeten. 

24. 10. 2005


Comtes de Dannenberg[,] dont je possede des documents. Vous m’obligerez aussy infiniment, 

Monsieur! si Vous aurez la bonté de m’assister, touchant les recherches de nos 

anciens Abbés, principalement si Vous me pouviez procurer la premiere fondation de 

notre Couvent, faite par Otton le grand, duc de Saxe, Grand Pere Ottonis Magni Imp. 

5 ou bien la deuxieme de l’anné 971, faite par Herman Billing dont je n’ay qu’un fragment, 

qui ne manque pourtant pas d’etre assez curieux. Je sçay, que dans l’Archive de 

Zell il y a beaucoup de choses qui me pourroient etre tres utiles, pour la composition et 

l’embellissement de ma chronique, mais comme on a tousjours fait une difficulté insurmontable 

de m’en donner les moindres papiers, ny copies, je n’ose plus rien demander. 

10 Mons r d’Eyben et M r Benthem se tiendront à honneur de baiser vos lettres. Le 

premier, si je ne me trompe, n’est pas trop bon Amy d’avec M r Wedderkop, defendant 

la justice, que d’autres tachent de renverser. La Cour Vous sera connue Mons r . 

J’ay aussy ecrit à Leipzig pour Hundii Bayrisch Stamb. ayant donné ordre jusqu’à 

4 ecus, et afinque mon homme ne soit cause, que le livre vous sera vendu trop cher, j’ay 

15 ecrit à mon marchand libraire, qui s’en mêle, de me marquer le nom de celuy, qui doit 

offrir pour moy, citot que je le sçaurois, je Vous en feray part Mons r Vous suppliant, de 

me nommer reciproquement Votre mandataire, afinque ces deux personnes se puissent 

aboucher ensemble. 

L’Italie verra en peu de tems que les fleurs de Lys sentent mauvais chez elle, et le S t 

20 Pere meme se pourra voir necessité de pendre les clefs de S t Pierre au croc, et prendre 

l’epée de S t Paul. 

On leve 2 compagnies de dragons souz mains icy, mais altum adhuc silentium de 

l’argent Hollandois, pourvûque ces Messieurs ne se fassent endormir entierement. On dit 

2 recherches: vgl. N. 231. 3–5 premiere . . . deuxieme: Zur Gründungsgeschichte des Klosters St. 

Michael in Lüneburg und zu Pfeffingers Suche nach Gründungsurkunden vgl. ebd. Erl. 5 f. fragment: in 

N. 373 an Leibniz übersandt; zur Historizität vgl. N. 231 Erl. 8 ma chronique: zu Pfeffingers geplanter 

Geschichte des Klosters St. Michael in Lüneburg vgl. N. 231 Erl. 10 vos lettres: Leibniz hat diese 

Briefe wohl erst Ende Mai geschrieben, vgl. N. 387. Noch vom 20. bzw. 30. Mai datieren Briefe von H. L. 

Benthem (N. 376) bzw. Chr. W. v. Eyben (N. 388), die sein langes Schweigen beklagen. 12 Cour: 

Holstein-Gottorp, wo Chr. W. v. Eyben Staatsrat, M. v. Wedderkopp Minister war. 13 Leipzig: in 

Zusammenhang mit der Leipziger Frühjahrsmesse. 14 mon homme: namens Neumann, vgl. N. 354. 

15 marchand libraire: nicht ermittelt. 19 fleurs de Lys: das Haus Bourbon. 22 compagnies: 

vgl. N. 272. 22 altum adhuc silentium: Vergil, Aeneis, 10, 63. 23 l’argent Hollandois: zum 

Subsidienvertrag Hannovers und Celles mit den Generalstaaten vgl. Schnath, Geschichte, 3, 1978, 

S. 47 f., S. 357 f. u. S. 450 f. 

24. 10. 2005


qu’à Hannover on leve 2 Regiments. Les Catholiques ont publiés leur Jubilé dans cette 

Province; Dieu veuille que cela ne se fasse un jour solemnellement. Je suis 〈...〉 

Combien coute l’Architecture civile de M r Sturmius? 

343. JUSTUS HENRIK STORREN AN LEIBNIZ 

Stettin, 2. Mai 1701. 5 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 902 Bl. 1–2. 1 Bog. 4 o . 3 S. auf Bl. 1–2 r o . Auf Bl. 1 r o 

links oben Vermerk von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘. Bibl.verm. — Auf Bl. 1 r o /v o jeweils im 

Respektsraum Leibniz’ Antwortkonzept. 

Me souvenant avec beaucoup de plaisir de l’honneur que j’ay eu à Berlin l’année 

passée de jouir de votre agreable conversation, je prens la liberté de vous envoyer l’ecrit, 10 

qui sert de Reponse au Manifeste du Roy de Pologne. Comme la Guerre de Livonie faisoit 

en ce temps là assez souvent le sujet de notre entretien, j’espere, Monsieur, que vous ne 

desagréerez pas ce petit present, et que du moins vous le regarderez comme une faible 

marque de ma bonne volonté en attendant que l’occasion s’offre de vous rendre quelque 

service plus considerable. Je finirois icy si je pouvois me dispenser de dire deux mots en 15 

faveur du porteur de la presente. Il est de la Chancellerie de Stettin, il va à Hanovre pour 

ses affaires particulieres, et pourroit bien avoir besoin de quelque recommendation pour 

les finir à souhait. Je vous supplie, Mons r , de l’assister de la votre aupres de personnes 

1 2 Regiments: Im Subsidienvertrag war die Stellung eines Infanterieregiments von 4 212 Mann und 

eines Kavallerieregiments von 2 034 Mann vorgesehen. 3 l’Architecture . . . Sturmius: Gemeint ist 

vermutlich die von L. Chr. Sturm übersetzte Neuausgabe Außführliche Anleitung zu der gantzen Civil 

Baukunst, 1700, von A. C. Daviler (vgl. SV.). 

Zu N. 343: Unser Stück, das durch den Z. 16 genannten Reisenden überbracht wurde, eröffnet die 

Korrespondenz mit Storren, die nur durch diesen und Leibniz’ Antwortbrief vom 23. September 1701 

(Druck in I, 20) bezeugt ist. Beilage war die Z. 10 erwähnte Schrift. 10 conversation: Leibniz hielt 

sich im Sommer 1700 vorwiegend in Berlin auf. 10 l’ecrit: [O. Hermelin], Veritas a calumniis 

vindicata, 1700. 11 Manifeste: Justae v i n d i c i a e , 1700. 11 Guerre: Die sächsischen Truppen 

hatten im Dezember 1699 mit dem Versuch, Riga einzunehmen, den Krieg eröffnet. 16 porteur: nicht 

ermittelt. 

24. 10. 2005


à qui il aura affaire, et de vous assurer, que j’en auray une parfaite reconnoissance, etant 

desja autant que personne du monde 

Monsieur Votre tres humble et tres obeissant serviteur Storren. 

à Stettin ce 2 e de May 1701. 

5 344. JOHANN ANDREAS SCHMIDT AN LEIBNIZ 

Helmstedt, 3. Mai 1701. [336. 347.] 


Junio nomine Tuo perscripsi, quae voluisti, eique suasi ut moram aliquam patienter 

ferat. Proxime ad eundem scribam de paschate anni 1704 et ipse ego per otium cum 

10 Wagnero calculum ducam. Melius omnino est, ut in tempore dispiciatur de illo negotio, 

quam ut postea ludibrio nos exponamus exteris. 

Consultationes de rebus nostris academicis necessariae omnino sunt, saepe etiam 

institutae, sed absque felici successu. Sub praesente directorio forte res urgeri posset. 

Nisi vigilaveris pro nostro W. actum erit de ejus salute. Alter enim cum patrono praesens 

15 absensque opus urget. Ego apud virum illustrem fidem meam pro illo ita interposui, ut 

promiserim, si indignus fuisset deprehensus noster, in me suscipere professionem super 

math. absque ullo salario. Majori conamine rem promovere non possum. Vale et fave 〈...〉 

Helmst. d. 3 Maji 1701 

Zu N. 344: K , die Antwort auf N. 336, wird beantwortet durch N. 347 und hatte die S. 645 Z. 1 

genannten Sendungen als Beilage. 13 Sub praesente directorio: Das Rektorat der Universität Helmstedt, 

das jährlich zwischen Celle, Hannover und Wolfenbüttel wechselte, war mit der Jahreswende 1700/1701 

auf Wolfenbüttel übergegangen. 14 W.: R. Chr. Wagner. 14 Alter: zu Wagners Gegenkandidat, 

Magister Elend, vgl. z. B. N. 351. Vgl. auch R. Chr. Wagners Briefe an Leibniz vom 1. Februar 1701 

(LBr. 973 Bl. 79–80) und vom 16. Mai 1701 (ebd. Bl. 103–104) und R. Chr. Wagners Brief an Herzog 

Anton Ulrich von Wolfenbüttel vom 10. Juni 1701 (ebd. Bl. 106; Druck der Wagner-Korrespondenz 

in Reihe III). 14 patrono: Elends Protektor, der Helmstedter Theologe J. B. Niemeier; vgl. N. 64, 

N. 374 u. N. 392. 15 virum illustrem: Gemeint ist wohl der Wolfenbütteler Kanzler Ph. L. Probst von 

Wendhausen; vgl. N. 66. 16 promiserim: vgl. N. 64. 

24. 10. 2005


P. S. Fasciculum hunc Berolino ad me misit DN. Hakman; literas hodie demum 

accepi. 


Wolfenbüttel, 6. Mai 1701. [334. 351.] 

Überlieferung: L Abfertigung: Kopenhagen Kongelige Bibliotek Thott 4 o . 1230 Nr. 52. 5 

1 S. Mit einigen Korrekturen. Mit Unterstreichungen von Fabricius’ Hand. 

Vir Maxime Reverende et Ampl me Fautor Honoratissime 

Nuper scripsi qua de re sententiam 1 vestram expetam, neque id facio temere, aut 

sine ulla spe sucessus. 

Inclusas 2 curari, etiam atque etiam peto, et si quid vicissim pro me advenit, Guelfe- 10 

bytum ad Dn. Balkium mitti titulo literarum ad me directarum adjiciendo: Wolfenbutel 

bey H. Cammerschreiber Balcken abzugeben etc. 

Memineris aliquando Notarum Wagenseilianarum 3 in loca Grotii Rabbinica. Urgendus 

erit porro Vir egregius, ut tam utilem laborem latere aut perire patiatur. Vale et 

fave. Dabam Guelfebyti 6 Maii 1701 15 

deditissimus G. G. L 

1 〈von F a b r i c i u s ’ Hand unterstrichen:〉 sententiam 

2 〈unterstrichen:〉 Inclusas 

3 〈unterstrichen:〉 Wagenseilianarum 

1 f. Fasciculum . . . accepi: die von F. A. Hackmann in N. 314 u. N. 319 angekündigte Sendung 

für Leibniz mit Texten zur preußischen Königskrönung, die über Schmidt nach Wolfenbüttel geleitet 

werden sollte, sowie vermutlich seine Briefe N. 329 u. N. 333; vgl. auch Leibniz’ kollektiven Antwortbrief 

N. 350. 

Zu N. 345: L wird zusammen mit N. 315 u. N. 334 beantwortet durch N. 351. Beischluß war der 

in Z. 10 angesprochene Brief. 8 scripsi: N. 334. 10 Inclusas . . . advenit: nach Nürnberg wohl zur 

Weiterleitung durch J. H. Lönner (vielleicht an Bischof Buchhaim); daß die von Leibniz erwartete Post 

aus Nürnberg kommen sollte, ergibt sich aus N. 351. 13 Memineris: in N. 223. 13 Notarum: nicht 

erschienen. 13 Grotii: H. Grotius, De jure belli ac pacis libri tres, 1625. 

24. 10. 2005


346. LEIBNIZ AN RUDOLF CHRISTIAN VON IMHOF 

Wolfenbüttel, 7. Mai 1701. [235.] 

Überlieferung: L Konzept (ursprünglich zur Abfertigung vorgesehen): LBr. 450 Bl. 3–4. 

1 Bog. 4 o . 3 S. Mit Korrekturen und Ergänzungen. Eigh. Anschrift nachgetragen. 

5 A Monsieur Imhof Conseiller et Envoyé extraordinaire de leur AA. SS. de Bronsvic 

Wolfenbutel à Paris 

Monsieur Wolfenbutel 7 May 1701 

J’ay crû il y a déja quelques semaines de pouvoir faire un tour à Wolfenbutel, d’où 

je m’estoit proposé de me donner l’honneur de vous écrire: mais cela s’est trainé un peu; 

10 de sorte que je ne puis que maintenant satisfaire à mon devoir. 

Je vous dois remercier premierement, Monsieur, de ce que vous avés bien voulu avoir 

la bonté de faire rendre ma lettre au R. P. Gobien. Il a soin des missions de la Chine et cet 

objet a donné occasion à la correspondence qu’il entretient avec moy. Aussi les affaires de 

la Chine sont un peu moins brouillées que celles d’Europe, où nous craignons un ouragan 

15 nouveau. Dieu veuille qu’il se change bien tost en calme, mais qui soit durable, et non 

pas un avancoureur de la tempeste comme le dernier qui a suivi la paix de Riswick. 

M. le Comte de Rappach Envoyé de l’Empereur est attendu icy. Je l’ay vû à Hanover 

et à Zell, et il asseure que Sa M té Imperiale aura en Italie trente deux mille hommes de 

bonnes trouppes. Mais comme les François ont pris par tout les devans, et ont mieux de 

20 quoy subsister, estant les maistres des places et de la campagne; il me semble qu’il sera 

Zu N. 346: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf N. 235. Das nächste überlieferte Stück 

der Korrespondenz ist Imhofs Brief vom 5. Februar 1706 (LBr. 450 Bl. 5). 8 crû . . . Wolfenbutel: Leibniz 

hatte jedenfalls zu Ostern in Wolfenbüttel sein wollen; vgl. seine Mitteilung vom 23. März 1701 aus Hannover 

an R. Chr. Wagner: Ego cras discedo hinc, Guelfebyti festos dies acturus‘‘ (Halle Universitäts- 

” 

und Landesbibliothek Ms. Yg 23 8o A 24; Druck in Reihe III). 12 f. lettre . . . correspondence: N. 205; 

der Briefwechsel hatte 1698 mit I, 15 N. 366 begonnen. 14 ouragan: der sich anbahnende Krieg um 

die spanische Erbfolge. 17 attendu: Zum vergeblichen Versuch des nach Hannover geschickten kaiserlichen 

Gesandten, eine Änderung der profranzösischen Politik Wolfenbüttels zu bewirken, vgl. Schnath, 

Geschichte, 3, 1978, S. 198 f. 17 f. vû . . . Zell: Rappach hielt sich seit Anfang April in Hannover auf; 

in Celle war Leibniz in den ersten Maitagen. 18 f. aura . . . trouppes: Zur Bekräftigung der habsburgischen 

Ansprüche im Konflikt um das spanische Erbe sollten österreichische Truppen in die Lombardei 

einmarschieren. 

24. 10. 2005


difficile aux imperiaux de se faire jour, et de penetrer bien avant: àmoins qu’un coup du 

ciel favorise les desseins de Sa Majesté Imperiale. Mais c’est sur quoy la prudence humaine 

ne permet point de compter. Et si le ciel a fait des miracles contre les Infideles en faveur 

de ce prince, je ne sçay s’il en voudra faire de meme pour luy contre le Tres Chrestien, 

qui n’en a point besoin pour croire. Quoyqu’il en soit il semble que Sa Majesté Imperiale 5 

est obligée par le point d’honneur de faire quelque tentative, et que les Hollandois ne 

peuvent se dispenser de demander quelque seureté à l’egard de la barriere, qu’on leur 

a promise tant de fois, et qui est maintenant par terre. Peut estre qu’on auroit trouvé 

quelque temperament, s’il y avoit eu des puissances mediatrices, qui auroient addouci 

ce qui peut aigrir de part et d’autre: mais àpresent il paroist difficile d’en sortir sans 10 

guerre, et plus difficile encor de reussir par la guerre contre les puissances combinées de 

la France et de l’Espagne, puisque les mêmes Alliés joints à l’Espagne, n’ont rien fait 

contre la France dans les guerres passées. 

Ce que vous aviés jugé Monsieur de la resolution que le parlement d’Angleterre 

prendroit à l’égard de la succession de la Couronne, s’est trouvé juste à l’egard de la 15 

posterité de Mad. l’Electrice d’Hanover: aussi ne pouvoit-il se determiner autrement en 

se tenant aux protestans. C’est la seconde fois que la Maison de Bronsvic est sur le point 

de succeder en Angleterre: je ne sçay si cette fois elle sera plus heureuse qu’à la premiere. 

Car quand le Roy et la Princesse Anne mourroient sans enfans, je voy encor un tres grand 

obstacle, que la bonne intelligence de nos cours pourroit contribuer à lever. Plût à Dieu 20 

que cette affaire pût servir à la rétablir, mais suivant la situation presente des esprits 

de tous costés, ce que vous en esperés, Monsieur, et ce que nous souhaitons là dessus 

tous deux, comme bons serviteurs de la Maison, n’est pas encor si prés que je voudrois. 

Fata viam invenient. Aussi bien faut il laisser faire aux destins, dont nous ne sçaurions 

3 miracles . . . Infideles: die Erfolge im Türkenkrieg seit der Entsetzung Wiens 1683 bis zur entscheidenden 

Schlacht bei Zenta 1697. 7 barriere: Im Frieden von Nimwegen 1678 war die Stationierung 

niederländischer Truppen im Grenzgebiet der Spanischen Niederlande zu Frankreich vereinbart worden; 

Anfang Februar 1701 waren dort französische Truppen eingerückt. 17 f. Maison de Bronsvic . . . 

la premiere: In der Thronfolgeregelung von 1689 schien Sophie von der Nachfolge ausgeschlossen, da 

sie unter den Nachfolgeberechtigten nicht genannt wurde (vgl. N. 18, N. 174). Freilich war die Abkunft 

der Kurfürstin von den Stuarts maßgeblich, nicht ihre durch Heirat erworbene Zugehörigkeit zum Welfenhaus. 

19 Roy: Wilhelm III. 20 obstacle: wohl die in Wolfenbüttels profranzösischer Politik 

enthaltene Unterstützung des von Frankreich anerkannten Anspruchs des früheren Königs Jakob II. für 

sich und seinen Sohn auf die Thronfolge. 24 Fata . . . invenient: Vergil, Aeneis, 3, 395 oder 10, 

113. 

24. 10. 2005


changer le cours: et souvent les moyens que nous prenons pour reussir dans nos desseins 

sont justement les plus contraires aux voyes que la providence a en vue. Je vous supplie 

de marquer ma devotion à Monseigneur le Prince heritier et je suis avec zele 


5 347. LEIBNIZ AN JOHANN ANDREAS SCHMIDT 


Überlieferung: L Abfertigung: Berlin Staatsbibl. Preuß. Kulturbesitz Ms. lat. qu. 551, 

Bl. 150–151. 1 Bog. 8 o . 1 S. auf Bl. 150 r o . Mit kleinen Korrekturen. — Gedr.: Veesenmeyer, 

Epistolae, 1788, S. 120–121. 

10 Vir Maxime Reverende et Ampl me Fautor Honoratissime 

Multas ago gratias pro transmissis literis fasciculoque. Vix huc delatus hoc ipso 

vespere statim ad Te scribo. Transii apud Salzdahlium, ibique S mo Duci Antonio Ulrico 

locutus non omisi commendare causam Hamaxobii nostri. Visum est Serenitati suae hunc 

non male facturum, si denuo supplices literas quam maturrime huc mittat, iisque inserat, 

15 spem sibi firmam jam dudum in hac aula factam esse. Quod etiam de ipso S mo Duce 

accipi poterit, quoniam meminit ipsemet, mihi amicum commendanti favens aliquando 

responsum dedisse. Hanc machinam spero successuram; sin minus urgendae erunt literae 

ex aula ad Academiam. Scribit Dn. Wagnerus se huc venturum proximo Mercurii die. 

3 Prince heritier: Erbprinz August Wilhelm von Braunschweig-Wolfenbüttel besuchte im Mai 1701 

den französischen Hof. 

Zu N. 347: L, die Antwort auf N. 344, wird beantwortet durch N. 358. 11 literis fasciculoque: 

N. 314 mit den Beilagen. 13 causam Hamaxobii: die Bewerbung R. Chr. Wagners — beruflich noch 

nicht etabliert und so dem antiken Nomadenvolk vergleichbar, dessen Name zur generischen Bezeichnung 

von Nichtseßhaftigkeit wurde — seit Frühjahr 1700 um die Mathematikprofessur an der Universität 

Helmstedt. 15 dudum: im September 1699; vgl. N. 66 mit Erl. 16 f. mihi . . . dedisse: Auf welches 

seiner Gespräche mit Herzog Anton Ulrich in dieser Angelegenheit sich Leibniz bezieht, ist nicht ermittelt. 

18 Scribit . . . die: Im Brief vom 6. Mai teilte R. Chr. Wagner (LBr. 973 Bl. 98–99; Druck in Reihe III) 

mit, er wolle in der kommenden Woche — 8. bis 14. Mai — nach Wolfenbüttel reisen; ob er darüber 

hinaus noch eine Präzisierung auf den 11. Mai sandte, ist nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


Quod si faciet, et tempore bene utetur, poterit sequenti die Sabbati redire domum. Quod 

superest vale et fave. Dabam Guelfebyti 7 Maji 1701 

deditissimus G. G. L. 

In annum 1704 dignum est inquiri. Ut vestra consilia ad me perscribatis, desideravi 

in nuperis non frustra, nec sine spe. 5 

348. LEIBNIZ AN ERIC BENZELIUS 

[Wolfenbüttel], 8. Mai 1701. [301.] 

Überlieferung: L Abfertigung: Linköping Stifts- och Landsbiblioteket Hs Br 10 Vol. 1 

Nr. 110. 4o . 2 S. Mit einigen Korrekturen und Ergänzungen. Über der Anrede Vermerk 

von Benzelius’ Hand: Illustris. Leibnitii d. 8 Maji 1701.‘‘. Bibl.verm. — Gedr.: 1. (ohne 10 

” 

Anrede) Gjörwell, Det Swenska Biblioteket, 4, 1760, S. 285–286; 2. Erikson, Letters to 

Benzelius, 1, 1979, S. 58–59. 

Vir eximie et doctissime Fautor Honoratissime 

Gaudeo Te salvum rediisse domum, ut explicare opes in itinere corrogatas possis ad 

publicos usus. 15 

Philonis causa scripsi ad Dn num Pfauzium professorem Lipsiensem patria Augustanum, 

ut per amicos suos obtineat Ms um quod petis; addidi si opus sit Ill. Snolskium e 

vicinia pro Te spondere non detrectaturum. Itaque temporis lucrandi ergo poterit hu- 

16 Dn o L korr. Hrsg. 

4 inquiri: zur Feststellung des Ostertermins, vgl. N. 336. 4 vestra consilia: die in der gleichzeitigen 

Korrespondenz mit J. A. Schmidt und J. Fabricius erörterten Vorschläge zur Reform der Universität 

Helmstedt, die in der Denkschrift N. 352 niedergelegt wurden. 5 in nuperis: N. 336. 

Zu N. 348: L, wohl entgegen Leibniz’ Angabe in Wolfenbüttel geschrieben, antwortet auf N. 301. 

Der nächste Brief der Korrespondenz (Benzelius an Leibniz) datiert vom 3. (13.) Januar 1707 (gedr.: 

Erikson–Nylander, Benzelius’ Letters, 1983, S. 44–45). 16 scripsi: Ein undatierter (wohl auf April 

1701 anzusetzender) Brief Leibniz’ an Chr. Pfautz in dieser Angelegenheit liegt vor in LBr. 228 Bl. 237 

(Druck in Reihe III). Außerdem wandte Leibniz sich kurz darauf an den hannoverschen Gesandten beim 

Reichstag in Regensburg Chr. Schrader, vgl. die Schrader-Korrespondenz in I, 20. 

24. 10. 2005


jus rei causa recta ad Dn. Pfauzium scribere. Est ille Praefectus Bibliothecae Lipsiensis, 

cui Te olim commendare memini. Quodsi alius Tibi est Lipsiae amicus per hunc poterit 

Dn. Pfauzius porro admoneri. 

Dn o de Sparwenfeld insigni viro scribam ubi me nonnihil ex iis quae varie animum 

5 distrahunt, explicuero. Hunc peto a me officiosissime salutari. 

Dn. Olearius fidem suam spero mox liberabit. 

Literae Tuae serius ad me venerunt, quam ut quae petis Augusta in nundinas Francofurtanas 

aut Lipsienses afferri possent. Nunc res ita poterit curari, ut veniat Ms. in 

Lipsienses nundinas Michaeliticas. Joh. Saigneti quam memoras Historia mihi ignota est, 

10 fortasse non erit spernenda. Utile erit conferri cum Gobelini Cosmodromio, aut cum 

Naucleri generationibus. Si constaret cujus nationis autor fuerit, rectius judicari posset. 

Non videtur fuisse Germanus. 

Guelfebyto scribitur nihil ibi esse quod magnopere Philonem illustrare possit. Ego 

tamen coram inquiram diligentius. 

15 R. P. Michel Lequien Ordinis Praedicatorum Parisiis, occupatur in nova editione 

operum Johannis Damasceni. Ut ex conspectu edito quem mihi misit, apparet, multa ibi 

comparebunt nondum edita. Sed hoc multo est facilius in autore tanto recentiore quam 

est Philo. 

7 que L korr. Hrsg. 

1 Praefectus: Chr. Pfautz war Professor für Mathematik und Leiter der Bibliothek der Universität 

Leipzig. 2 olim commendare: Empfehlungsschreiben nicht gefunden; vgl. I, 15 N. 396. 2 alius . . . 

amicus: Gemeint ist wohl O. Mencke, an den Leibniz sich vermutlich ebenfalls in dieser Angelegenheit 

wandte, vgl. Menckes Briefe an Leibniz vom 21. Mai (N. 380) und vom 16. Juli 1701 (Druck in I, 20) 

sowie die an Benzelius selbst gerichteten Briefe Menckes und Pfautz’ über den Fortgang der Angelegenheit 

vom 7. bzw. 8. Juni 1702 (gedr.: Erikson, Letters to Benzelius, 1, 1979, S. 76–78 = Nr. 65 u. 

Nr. 66). 4 scribam: Der nächste erhaltene Brief von Leibniz an J. G. Sparwenfeld datiert vom 10. März 

1702 (LBr. 877 Bl. 70). 7 nundinas: die Frankfurter bzw. Leipziger Frühjahrsmesse. 11 Naucleri 

generationibus: Gemeint ist die generationsweise aufgebaute Weltgeschichte des J. Naucler(us) (vgl. 

SV.). 13 scribitur: nicht gefunden. 15 occupatur: vgl. die Korrespondenz mit M. Lequien und mit 

J. L. d’Usson de Bonac in unserem Bd. 16 operum: Zur Bedeutung des Johannes Damaskenos und 

seiner Sacra Parallela für die Überlieferung von Philon-Zitaten in der christlichen Florilegien-Literatur 

vgl. L’ancienne version latine des questions sur la genèse de Philon d’Alexandre. Edition critique par 

F. Petit, Berlin 1973, S. 25–28. 16 conspectu: zu M. Lequiens Conspectus omnium operum S. Joanni 

Damasceni vgl. SV. sowie N. 75 Erl. 

erfolgt. 

16 misit: Die Übersendung war durch F. Pinsson mit I, 18 N. 421 

24. 10. 2005


R mo Parenti Tuo summo viro, rogo ut me data occasione commendes. Interea vale 

et fave. Dabam Hanoverae 8 Maji 1701 

deditissimus Godefridus Guilielmus Leibnitius. 

349. LEIBNIZ AN CHRISTOPH JOACHIM NICOLAI VON 

GREIFFENCRANTZ 5 


Überlieferung: L Auszug: LBr. 327 Bl. 153–154. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 154 v o . Mit Korrekturen. 

Siegelreste. Auf Bl. 153–154 r o K von N. 337. — Gedr.: Bodemann, Eleonore, 1887, 

S. 298–299. 

Extrait de ma reponse Wolfenbutel 8 May 1701 10 

J’ay eu l’honneur de parler à Mad. la Duchesse de Zell, au sujet de la progonologie 

que vous aviés fait autres fois pour elle. Elle m’a asseuré de ne l’avoir jamais vüe, mais 

qu’on luy avoit dit un jour qu’une personne, qu’on ne luy avoit pas nommé y travailleroit 

si Elle le desiroit: mais qu’elle avoit repondu à celuy qui luy en avoit fait la proposition, 

qu’elle estoit eloigné de cette affectation, et qu’elle se contentoit, que Sa famille estoit 15 

d’une Noblesse distinguée, que maintenant elle estoit plus eloignée que jamais de tout ce 

qui pouvoit avoir un air de Vanité. En passant et le discours le portant ainsi, elle me dit 

qu’un gentilhomme françois luy avoit monstré autres fois, la Genealogie d’un Chancelier 

de Pologne (je crois qu’elle entendoit le Tresorier General de la Couronne Comte de 

Morstein) dont l’ayeule je crois estoit de la maison des derniers, et que cette Genealogie 20 

faisoit venir les derniers des Stuarts d’Ecossé. Mais qu’elle y avoit repondu alors qu’on se 

moqueroit bien d’elle à Hanover et ailleurs si on entendoit dire qu’elle vouloit descendre 

des Stuarts. 

J’ay fait entendre à S. A. S. que vous n’aviés travaillé à ces recherches que pour 

contenter vostre propre curiosité, que vous n’aviés point donné ordre qu’on demandat 25 

Zu N. 349: Die nicht gefundene Abfertigung, die sich mit N. 361 kreuzt, ist die Antwort auf N. 337 

und wird beantwortet durch N. 381. 11 parler: vermutlich beim Celle-Aufenthalt um den 1. Mai. 

11 progonologie: vgl. N. 142 sowie die Korrespondenz mit Herzogin Eleonore in unserem Bd. 

12–16 m’a asseuré . . . distinguée: vgl. N. 49. 18 Genealogie: nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


à elle si elle vouloit qu’on travaillât à sa genealogie, et que vous estiés d’un caracter à 

faire les choses noblement. Et S. A. S. m’a temoigné de vous estre obligée. Cependant 

je n’ay rien pû apprendre de vostre essay, ce qui me deplaist fort. Car je vous ay tant 

d’obligation, et fais tant d’estat de l’honneur de vostre amitié, que je souhaiterois de la 

5 pouvoir meriter quelque petit service. 

Il faut que quelqu’un au lieu de donner vostre écrit a Mad. la Duchesse, l’ait gardé 

ou egaré; ou bien il faut que Mad. la Duchesse ait oublié de l’avoir receu. Ce qui se peut 

aussi, car, prevenue comme elle est qu’on luy pourroit imputer à vanité ce soin de faire 

valoir sa famille, il se peut qu’elle n’ait point pris garde au papier. Il n’est que trop vray 

10 que l’Empereur n’a jamais eu simultaneam investituram de Naples. 

350. LEIBNIZ AN FRIEDRICH AUGUST HACKMANN 



L 1 Konzept: Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XIX 1, 1065 Bl. 7–8. 1 Bog. 8 o . 3 S. 

15 Mit Korrekturen. — Auf Bl. 7 r o Vermerk von Leibniz ” An M. Hakeman nach Berlin 

Wolfenbutel 7. Maji 1701‘‘. (Entspricht Z. 24 – S. 653 Z. 5 unseres Textes.) 

L 2 Abfertigung: bis 1931 Wernigerode Fürstl. Bibl. Zm 20, Nr. 7. Seitdem Verbleib unbekannt. 

1 Bog. 8 o . 4 S. Mit Korrekturen. Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage war eine 

Photographie.) — Gedr.: Ritter, Briefe an Hackmann, 1915, S. 730. 

20 L 3 Auszug aus L 2 : Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XIX 1, 1065 Bl. 11. 16. 1 Bog. 

4o . 3/5 S. auf Bl. 16 vo . Mit Korrekturen. Überschrift: aus meiner antwort‘‘. (Entspricht 

” 

Z. 26 – S. 653 Z. 1 und S. 653 Z. 10 – S. 654 Z. 6 unseres Textes.) — Auf Bl. 11 und 16 ro K von N. 314. 

WohlEdler, insonders hochg. H. Wolfenbutel 8 Maji 1701 

25 Bedancke mich dienstlich wegen der curiosen stuck die neue preußische Cron betreffend. 

Die meisten sind nicht übel gemacht, H. Ludovici disputation zeiget des Autoris 

2 V. A. S. L korr. Hrsg. 

6 quelqu’un: Gemeint ist wohl A. G. Graf Bernstorff. 

Zu N. 350: L 2 antwortet auf N. 314, N. 319, N. 329 und N. 333. Das nächste belegte Stück der 

Korrespondenz ist Hackmanns Brief vom 25. März 1702 (Druck in I, 20). 25 f. stuck . . . disputation: 

vgl. N. 314. 26 disputation: J. P. Ludewig, Dissertatio juris gentium De auspicio regum, 1701. 

24. 10. 2005


Erudition die gewißlich nicht gemein; aber bey seinen principiis und sententiis stehe ich 

zum theil etwas an. 

Des jungen Medici dissertation gefallet mir nicht übel. Er hat früh zur praxi geeilet, 

welches zwar gar guth, wenn er nun Theoriam veram damit gebuhrend vereiniget, wird 

ers hoch bringen können. 5 

Mit H. Prof. Sturm habe ich selbst geredet, er antwortet an H. D. Beckman, und 

scheinet nicht ungeneigt, wenn er dort gewiß erhalten kan, was er hier in fixo genießet. 

Doch kan er sich auch nicht verbindtlich einlaßen, ehe er der gd sten Herrschaft verwilligung 

erhalten. 

Von H. Cocceji neuen principio juris naturae habe etwas gesehen, bin aber dabey 10 

sehr angestanden, und bleibe hierinn lieber bey den alten, daß die gerechtigkeit nicht 

bloß aus der furcht der Straffe und Zwang, sondern aus höhern ursprung hehr fließe. 

Womit auch die Heilige Schrifft einig, wenn sie sagt justo non est lex posita. Mein in der 

praefation des juris gentium und sonst erclartes principium ist e diametro oppositum, 

es leitet nehmlich justitiam ex sapientia et caritate hehr, also daß justitia in der that ist 15 

caritas ad normam sapientis, wiewohl hernach gewiße gradus juris seyn, als jus strictum, 

1–3 principiis und dijudicationibus stehe ich etwas an, und kan nicht sehen zu was ende er behaupten 

will daß ein jedes freyes ländlein, es sey so klein als es wolle, die Regiam dignitatem annehmen 

konne. Damit gibt man denen so nicht wißen daß das Neü-konigliche Preüßen eben nicht klein seye, 

gelegenheit zu mißurtheilen; und in dem man 〈der〉 königl. hoheit, wie billig ihre 〈art〉 vindiciret, macht 

man solche hoheit zugleich verachtlich. Es würde auch folgen, daß wenn ein könig einem privato ein dorff 

pleno jure schenckte dieser Dorff-herr sich zum König auff werffen könne. Allein es gehohret ein mehrers, 

als ein baar schuh zum tanzen. Und wäre beßer gewesen des vermeynten konigreichs d’Ivetot gar nicht 

zu gedencken. Absatz Des L 1 1–3 principiis und dijudicationibus stehe bricht ab, Absatz Des L 3 

1 f. stehe . . . an: In Monathlicher A u s z u g , August 1701, in dem S. 59–80 über Ludewigs Dissertatio 

berichtet wurde, legte Leibniz auf S. 83–94 in Anhang, betreffend dasjenige was nach heutigen 

Völcker Recht zu einem König erfordert wird seine Auffassung dar. 3 Medici dissertation: nicht identifiziert; 

vgl. N. 314. 6 Sturm: vgl. N. 329. 10 Cocceji . . . naturae: H. Cocceji [Praes.], Disputatio 

de principio Juris naturalis unico, vero et adaequato, 1699. Resp.: S. Cocceji. 11 angestanden: vgl. 

I, 18 N. 117 und Leibniz’ anonym erschienene Rezension u. d. Tit.: Observationes de Principio Juris, 

in: Monathlicher A u s z u g , Juli 1700, S. 371–382. 13 justo . . . posita: 1. Timotheus 1, 9. 

14–654,3 principium . . . antworten: vgl. Leibniz, Cod. jur. gent. dipl., 1693, (IV, 5 N. 7, hier S. 60 

bis 62). 17 f. behaupten: vgl. J. P. Ludewig, Dissertatio, 1701, S. 12 f. 23 tanzen: vgl. Wander, 

Sprichwörter-Lexikon, 4, Sp. 1021, Nr. 74, 77 f. 23 d’Ivetot: vgl. Ludewig, Dissertatio, 1701, 

S. 17–24. 

24. 10. 2005


aequitas und probitas, welche den dreyen praeceptis JC torum : neminem laedere, suum 

cuique tribuere et honeste vivere oder justitiae commutativae, distributivae et universali 

antworten. Doch will hoffen es werde H. Coccejus alles bestens erclären, daß auß seiner 

keine schadliche meynung folge, und kan man alsdann jeden gönnen daß 

5 er die Terminos seines gefallens brauche. Ich aber bleibe gern bey denen gewohnlichen 

deutungen, wenn sie vorhanden, und einiger maßen dienlich. 

Der konigl. Einzug, und künfftige geburthstag werden allerhand feine novitäten vermuthlich 

an hand geben. Ich muß mich mit höhren-sagen behelffen. Verbleibe 

Meines hochg. H. dienstergebenster G. W. Leibniz. 


Helmstedt, 8. Mai 1701. [345. 352.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 112–113. 1 Bog. 4 o . 4 S. Auf Bl. 112 r o oben 

links von Leibniz’ Hand: ” resp. 8. May 1701‘‘. 

Pro gratulatione introductionis in Abbatiam, quae peracta fuit d. 19. superioris men- 

15 sis, ita ut jussu Ser morum publice a D no Commissario diceretur, primum inter Praelatos 

locum tenuitati meae competere, idque reliquis Praelatis indicandum esse, debitas easque 

maximas ago gratias, et pro perpetua Excellentiae tuae felicitate, vota, ut debeo, 

quotidie facio, faxoque, dum vivam. Literae ad Te nullae hactenus Noriberga advenerunt. 

Neque ego habeo librum Anglicanum, cui titulus: Roman Forgeries. Epistolae illae 

20 irenicae, quas desiderat doctissimus Jablonskius, non erunt sane ad ipsius palatum, nec 

merentur lectionem: sunt enim nimis jejunae ac simplices. Putaram, illas profectas esse 

a semidocto pastore pagano. Nescio, an non nimis sera sit mea paternitas, dum post 

1 f. neminem . . . vivere: vgl. Justinianus I., Digesta, 1, 1, 10. 7 Einzug: am 6. Mai 1701. 

7 geburthstag: am 1. Juli 1701. 

Zu N. 351: K antwortet auf N. 315, N. 334 und N. 345; auf die dort angesprochene Bitte antwortet 

vor allem die Beilage N. 352. Die Antwort ist auf beides N. 364 vom 13. Mai 1701; die Datumsangabe 

in Leibniz’ respondi-Vermerk bezieht sich hier wohl auf den Eingang des Briefes. 14 gratulatione: mit 

N. 315 und N. 334. 14 Abbatiam: Königslutter. 15 Commissario: A. A. v. Imhof. 18 Literae: 

vermutlich von Bischof Buchhaim auf dem Weg über J. J. Lönner. 19 librum: vgl. Th. Comber 

(SV.). 19 Epistolae: vgl. J. J. Kisker (SV.), E p i s t o l a e (SV.). 20 desiderat: vgl. N. 280. 

22 paternitas: vgl. N. 286. 

24. 10. 2005


biennium futurus sum sexagenarius. Interim acquiescendum est divinae voluntati. Etiam 

pater meus natus est suo patri seni. Multi sunt, qui Exc. Tuam habent pro autore der 

Monatl. Auszüge, prout literis mihi significarunt, melius deinde a me informati. Eandem, 

ut video, opinionem etiam fovet D. Elias Veiel in praefatione der Erweisung contra Gottfr. 

Arnoldum p. 21. ubi ita scribit: Was er (Arnold) jezt thun und sagen werde, nachdem er 5 

eine nachdrückliche correction bekommen von einem solchen Mann, welchem er in notitia 

historiae et omnigenae eruditionis reconditae, selber gerne weichen wird, das stehet dahin. 

Es hat aber derselbe große polyhistor in dem Monatl. Auszug m. Jun. p. 296 an Arnoldo 

carpiret etc. 

Multum debemus Exc. Tuae non solum nos, sed etiam collegae ordinis nostri reliqui, 10 

immo tota Universitas Julia, pro singulari affectu et vigilantia, quam pro ejus augmento 

gerit, et quanquam noctuas Athenas portare videmur, jussi tamen abs te, cogitationes 

nostras communicare volumus ac debemus, quas aequi bonique consules. Liceat autem 

mihi secretum hunc articulum adjungere, qui, nisi fallor, in legibus nostris etiam continetur: 

Ne quis collegium privatum habeat e a h o r a , qua quis collegarum sui ordinis 15 

legit publice. Alioquin enim avertuntur auditores, qui praejudiciis occupati, facillime 

negligunt publ. lectiones ob privatas. Mira res! Hodie praelecta nobis est epistola Consiliariorum 

Intimorum ad senatum academicum scripta, qua jubemur sententiam dicere 

de M. Elendii vita et eruditione, tanquam candidati professionis mathematum, quandoquidem 

juxta Recessus provinciales, conterranei prae aliis in promotionibus considerandi 20 

veniant. Telam hanc orsus est nemo alius, quam Niemeierus, illius et creator et patronus. 

Equidem non habeo, quod dicam contra Elendium, sed interim doleo vicem M. Wagneri, 

spe professionis hujus hactenus lactati. Sub finem Junii erit iterum in nostra Facultate 

promotio, me Decano, cui etiam is, qui honores ambit, jam disputationem misit, cum 

2 pater . . . seni: Fabricius’ Großvater Johann Fabricius hatte bei der Geburt des gleichnamigen 

Sohnes im 58. Lebensjahr gestanden. 4 Erweisung: das von D. E. Veiel hrsg. Werk von [G. Wachter], 

Augenscheinliche Erweisung, 1701. 8 Monatl. . . . p. 296 : Erinnerung, die in Herrn Arnolds Kirchenund 

Ketzer-Historie befindlichen Special- und Historischen Fehler betreffend, a. a. O., Juni 1700, S. 296 

bis 307. 12 noctuas . . . portare: vgl. Walther, Proverbia, 3, 1965, Nr. 17080a. 12 f. cogitationes 

nostras: die von Fabricius verfaßten und von J. A. Schmidt mit ergänzenden Bemerkungen versehenen 

Überlegungen zur Helmstedter Universitätsreform N. 352. 14 legibus nostris: § 387 der Gründungsstatuten 

von 1576 (vgl. Baumgart–Pitz, Statuten, 1963, S. 165). Hier werden den Privatdozenten explizit 

Mittwoch, Samstag und Sonntag als ” horae vacantes‘‘ zugewiesen. 19 candidati: vgl. N. 66 u. N. 64. 

20 Recessus provinciales: nicht ermittelt. 23 lactati: vgl. N. 29. 23 Sub finem Junii: am 29. Juni. 

24 promotio: vgl. N. 383. 24 disputationem misit: Eine gedruckte Disputation des in N. 383 genannten 

Respondenten P. J. Steding mit Fabricius als Praeses wurde nicht gefunden. 

24. 10. 2005


aliqua pecuniae summa ad convivium. Utinam igitur, quae emendanda sunt circa promotiones, 

mature in deliberationem venirent, et optatum de iis decretum formaretur. 

Videmus, quid fecerint Kilionienses. Idem, aut simile quid etiam apud nos fieri oporteret. 

Neque promotiones, ut hactenus factum, ita despiciendae essent ab aulicis, quin satius 

5 esset, si ad honorabile officium non susciperentur, nisi gradu insigniti. Ejusmodi honos 

magis aleret artes. Vale, et favore tuo complecti perge 〈...〉 

Helmestadt d. 8. Maji 1701. 

Scriptis hisce, tuae mihi redduntur d. 6. hujus mensis exaratae, cum inclusis ad 

Löhnerum, quae a me diligenter curabuntur. Ego citius respondissem, nisi abbas Schmi- 

10 dius putasset, expectandum esse, donec constiterit de adventu tuo Guelphebytum. Wagenseilio 

aliquoties, Notarum, quas in Grotii loca Rabbinica collegit, gratia, per amicos 

aurem vellicavi, atque ut illas ederet rogavi, sed ut plene consentiret, nec dum obtinere potui. 

Non detrectat opus, sed differt. Interim non desistam pulsare ejus fores, et obtundam, 

ut obtineam. Vide, quaeso, ut quoniam instat actus doctoralis, justo tempore, atque adeo 

15 ante, quam ille habeatur, sumtus, promotionis moderentur. Modo abrogentur munera, et 

similia alia a nobis indicata, convivium ipse facturus sum satis modicum, nam ego odi 

nimios sumtus, et impensas illas conviviorum non necessarias, gaudeoque, quod licuerit 

nobis abrogare C o n v i v i u m o p p o n e n t i u m , quod unicum postremis temporibus 

constitit 120 thl. Et tamen, qui veteres consuetudines amant, ac pocula, aegre ferunt 

20 eorum abrogationem. In e x a m i n i b u s C a n d i d a t o r u m (quod plane absurdum 

mihi videtur, oculisque et naribus ingratum est) etiam apposuerunt vinum et cerevisiam 

cum bellariis, tam ante, quam post meridiem. Sed ego illam ipse intermittam, 

frementibus quamvis uno et altero. Jam vide, quomodo ultra pecuniam, quae Facultati 

solvitur, accreverint heic sumtus, nempe 

25 pro convivio opponentium 60. 80. 100. biß 120 thl. 

pro praesidio 8 thl in specie. 

1 emendanda sunt: vgl. N. 352. 2 optatum . . . decretum: vgl. N. 65. Das Dekret kam vorerst nicht 

zustande. 3 Kilionienses: Gemeint ist wohl die Umsetzung des am 17. Febr. 1701 von Herzog Friedrich 

von Holstein erlassenen Dekrets für die Universität Kiel (gedr. in: Monathlicher A u s z u g , Febr. 1701, 

S. 60–69; mit den Bestimmungen zur Reduktion der Promotionskosten S. 66 f.). 8 tuae: N. 345. 

8 inclusis: nicht gefunden; auch erwähnt in N. 345. 10 adventu: vgl. N. 334. 11 collegit: nicht 

erschienen. 15 sumtus: vgl. N. 352. Zum finanziellen Aufwand bei Helmstedter Promotionen allgemein 

vgl. Mager, Theologische Promotionen, 1971, S. 101 f. 15 munera: vgl. § 153 der Gründungsstatuten 

(Baumgart–Pitz, a. a. O., S. 113). 

24. 10. 2005


pro Compotatione examinum 8. biß 10. oder 12. thl. 

pro duplici convivio Invitantium 12. thl. 

pro tubicinibus, eorumque convivio 12. biß 14. thl. 

pro pueris eorumque convivio 8. biß 10. thl. 

pro muneribus professorum etc. 26. thl. 5 

His omnibus detractis, tolerabiles erunt sumtus, et si vel maxime aliquis solus sit, 

100. tamen Imperialibus honores poterit consequi. Quod laudem afferet Academiae, et 

plures alliciet. 

Sententiam meam, Collegae probatam, ab eoque additionibus illustratam, in pagellis 10 

inclusis cognosces. 

352. JOHANN FABRICIUS UND JOHANN ANDREAS SCHMIDT F ÜR 

LEIBNIZ 

Promemoria betr. eine Reform der Universität Helmstedt . 

Beilage zu N. 351. [347. 351. 358. 364.] 15 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 117–122. 2 Bog. u. 2 Bl. 8 o . 8 1/2 S. von 

Fabricius’ Hand. Mit Korrekturen. Mit Kustoden und Foliierung. 1 S. u. 2 Z. von Schmidts 

Hand. Mit Korrekturen. 

11 inclusis: N. 352. 

Zu N. 352: K , als Beilage zu N. 351 geschickt und durch N. 364 beantwortet, ist die Antwort auf 

Leibniz’ am 29. April an Schmidt (N. 336) und Fabricius (N. 334) gerichtete (und in N. 345 sowie 

N. 347 wiederholte) Bitte um Stellungnahme zu Themen einer Helmstedter Universitätsreform. Nach 

Gesprächen darüber in Hannover und Celle (vgl. N. 64 sowie N. 378 u. N. 379) plante Leibniz eine Unterredung 

auch mit den Wolfenbütteler Herzögen, für die K als Materialgrundlage dienen sollte; zur 

Umsetzung vgl. die Korrespondenz mit Anton Ulrich vom Mai 1701 sowie N. 69. In LBr. 251 Bl. 114 

bis 116 liegt ein weiterer Fabricius-Text zur Universitätsreform vor, der thematisch weitgehend mit 

unserem Stück übereinstimmt. Wenngleich er sich inhaltlich sogar stärker an die von Leibniz bereits in 

N. 334 angeschnittenen Themen anbinden läßt, kommt als Beilage zu N. 351 nur unser Stück in Frage, da 

nur hier die dort angesprochenen Zusatzbemerkungen von Schmidts Hand zu finden sind. Möglicherweise 

war jener in Deutsch abgefaßte Text als Fabricius’ eigener Entwurf für den Hof in Wolfenbüttel (vgl. 

N. 383) gedacht, dessen Abschrift Leibniz zuging. — Wir drucken Schmidts en bloc geschriebene Zusätze 

zum Fabricius-Text einzeln als Anmerkungen zu den jeweiligen Textstellen ab. 

24. 10. 2005


D i s c r i m e n m e n s a r u m tollendum, propter quod male audit Academia apud 

exteros. 

Ad hoc autem inprimis faceret, si abrogaretur C o n v i c t o r i u m , et loco illius 

beneficii, certa pecuniae summa in singulas hebdomadas solveretur studiosis. Sic in stu- 

5 diosorum utilitatem verti possent magnae illae impensae, quae fiunt in oeconomum totamque 

ejus familiam, Oeconomiae Inspectores (quia de frumento bonam partem accipiunt) 

et secretarium Universitatis; Ser mi largos sumptus faciunt pro beneficiariis sive 

Oeconomistis suis, sed hi illis non bene possunt frui, multum enim de iis, ut dictum est, 

ad alios derivatur, et misere aluntur. Nihil magis optant studiosi, quam ut pecuniam, loco 

10 convictorii, accipiant. Et sic magna, si non maxima, eorum pars, professorum convictum 

peterent, ubi et melius alerentur, et melioribus discursibus possent frui. Sic etiam plures 

professores victum daturi essent, dum modo de solutione pecuniae, quae beneficiariis 

destinata est, certiores esse queant 1 . 

Studiosi theologiae, in 3. ducatibus hisce nati, b i e n n i u m s t u d i o t h e o l. 

15 in hac impendant academia, sive in hac ipsa, sive in alia, tractaverint adminicula studii 

sacri, h. e. philologiam et philosophiam 2 . 

Ad tollendum d u e l l a , utile esset, si Seren mi conjunctis cum aliis Magistratibus 

protestantibus, sub quibus sunt academiae, consiliis, efficax atque ab omnibus approbatum 

remedium introducerent. 

1 〈Dazu Bemerkung von S c h m i d t s Hand:〉 a d p a g. 1. addatur exemplum 

Hallensium, apud quos (1) D. Breithaupt illis, qui in seminario sunt, certam pecuniae 

summam singulis hebdomadibus solvit. (2) communem mensam habent Magdeburgenses 

et Halberstatienses 〈—〉 vel apud professorem, vel doctorem vel civem. 

2 〈Dazu Bemerkung von S c h m i d t s Hand:〉 p a g. 1. B. petant studiosi sub 

discessum testimonium huius biennii a Fac. Theol. Tale quid desiderat Rex Sueciae a suis 

subditis in Germania. 

1 D i s c r i m e n m e n s a r u m : die Unterscheidung zwischen an Professorentischen und den im 

Konvikt verpflegten Studenten, vgl. N. 65. 3 C o n v i c t o r i u m : das aus Stiftungsvermögen finanzierte 

Speisehaus für finanziell schwache Studenten der Universität Helmstedt. 9 misere aluntur: Zu 

den häufigen Klagen über die schlechte Ernährung im Konvikt aufgrund des Eigennutzes der Ökonomen 

vgl. Deichert, Akademische Freiheit, 1910, S. 259 f. u. S. 267. 14 b i e n n i u m : vgl. N. 334. 

21 Breithaupt: J. J. Breithaupt, Direktor des Theologischen Seminars der Universität Halle. 25 f. quid 

. . . Germania: nicht ermittelt. 

24. 10. 2005


Et quia duellis ansa datur per convitia, alogos, fustigationes, compotationes frequentes, 

et salutationes in publico intermissiones, omnes ignominiae et famae laesiones 

gravissime vindicandae essent, et de sufficienti pretio prospiciendum, quo l a e s o f i a t 

s a t i s , et honor ipsi restituatur. 

F u s t i g a n t e s , in publico a decurione (ubi quidem militia est) fustigari mere- 5 

rentur, ob enormitatem delicti, quo scientes et volentes, pessime tractant aequales suos. 

S a l u t a t i o n e s inter studiosos cessent, ita ut nemo amplius obligatus sit ad eas 

faciendas. 

Qui ex compotationibus suum faciunt, ac d i s s o l u t e v i v u n t , a Decano 

facultatis, ad quam illi pertinent, moneantur, et, si eum spernant, a ProRectore in Con- 10 

sistorio publico; quodsi nec hic obtinere potest finem suam, indicetur eorum parentibus, 

aut ipsi, cui subsunt, Magistratui. 

Ad dissolutam autem vitam multum faciunt creditus. Itaque lex de n o n c r e d e n - 

d o u l t r a 4. Imperiales, strictissime observetur, ita ut ne ternarius sit solvendus plus 

credenti. 15 

Nullae permittantur c o m p o t a t i o n e s a c - e t d i s c e s s u s 3 . 

Singulis bi- aut trimestribus Facultates singulae e x a m e n instituant suorum studiosorum, 

et rationem studiorum vel faciendam vel continuandam ipsis 〈commonstrant〉. 

Hoc fit Halae Saxonum, et multos allicit Studiosos. 

J u r a m e n t u m studiosorum non amplius exigendum, ut Lipsiae et Halae fit. 20 

Quot autem juramenta ejusmodi praestantur, tot perjuria, quibus maledictio 〈—〉 academiae 

accersitur. 

Ut illustriores et nobiles juvenes magis huc alliciantur, e re fuerit, exercitiis, quibus 

illi delectantur, etiam addere palaestram artis equitandi, et sphaeristeriae, r e i t - 

s c h u l 4 , und ein b a l l h a u s. Neque pecunia ad haec deerit, si deinceps n o n m u l - 25 

3 〈Dazu Bemerkung von S c h m i d t s Hand:〉 p. 2. A. nec accessus in mensis. 

4 〈Dazu Bemerkung von S c h m i d t s Hand:〉 p. 2. B. reitschul ut in aliis academiis 

Jenensi, Lipsiensi esse etiam absque magnis sumtibus principum, imo jocundum 

cum commodo. 

13 lex: nicht ermittelt. 16 c o m p o t a t i o n e s : vgl. N. 360. 20 J u r a m e n t u m : vgl. 

§§ 428–430 der Gründungsstatuten der Universität Helmstedt (Baumgart–Pitz, Statuten, 1963, S. 171). 

23 alliciantur: Durch die Gründung der Universität Halle war der Adelsanteil an der Helmstedter Studentenschaft 

in den letzten Jahren stark gesunken, vgl. Alschner, Universitätsbesuch, 1998, S. 149 f. 

24. 10. 2005


t i p l i c a b u n t u r p r o f e s s o r e s , sed, quod optime fieri potest, ad numerum duodenarium 

reducentur. Ad facultatem autem theol. non plures requiruntur quam 3. ad juridicam 

itidem, ad medicam 2., ad philosophicam 4. aut ad singulas facultates tres: modo 

quaedam philosophicae professiones jungantur aliis, cum quibus habent affinitatem, ut 

5 Politica cum Juris professione: Historia, Linguae orientales, et Ethica cum Theologia, 

Physica, uti jam fit, cum Medicina. 

Cum studiosi multis modis die noctuque abuti soleant s c l o p e t i s , et constet, 

eos talis ejusmodi instructos, ad convictum, in collegia, immo in ipsa templa venire, ac 

feris, in sylvis, multum damni inferant, nulla iis amplius permittenda essent. 

10 Juvaret, ad imitationem Altdorfinae et Kiloniensis academiae, institui d i s p u t a - 

t i o n e s c i r c u l a r e s , ita ut quivis professor, qui eas in se vult suscipere, singulis 

trimestribus habeat unam publice, in qua liberum ei sit, vel peculiarem materiam tractare, 

eamque excudendam typis tradere, vel theses quasd. scriptas proponere, aut utilem 

aliquem librum suae professionis. Pro quo labore ei ex fundo acad. quotannis solvi 

15 possent 16. Imperiales, adeoque quatuor pro quavis disputatione, nihil autem, si non 

disputaverit; dum interea studiosi gratuito fruuntur praesidio. Professura eloquentiae, 

singulis trimestribus, loco disputationis, instituet orationem haberi a studioso quodam, 

accepturus similem mercedem, nihil autem a studioso. Sic multae praeclarae materiae 

prodire possent in publicum, quae hactenus, dum studiosi sumptus praesidii vitant, in 

20 abdito manent. 

Quod p o e n a s s t u d i o s o r u m attinet, non ita frequentes decernendae essent 

relegationes, sed loco earum m u l c t a e , eaeque tolerabiles. C a r c e r expositus est 

1 f. numerum duodenarium: Die Professorenschaft der Universität Helmstedt, die sich zur Zeit aufgrund 

von mehreren Todesfällen und Abgängen an andere Orte im Umbruch befand, hatte sich in den 

letzten Jahren auf ca 18 Mitglieder belaufen. Die Gründungsstatuten hatten 21 Lehrstühle (4/4/3/10) 

vorgesehen, vgl. Baumgart–Pitz, a. a. O. (§§ 44, 107, 136, 370 ff.) 6 uti jam fit: in der Person 

F. Schraders. 7 s c l o p e t i s : Musketen. 10 f. d i s p u t a t i o n e s c i r c u l a r e s : Öffentliche 

Disputationen innerhalb eines Kreises von Teilnehmern, die abwechselnd als Respondenten und 

Opponenten auftraten, waren über die genannten Universitäten hinaus weit verbreitet, vgl. E. Horn, 

Die Disputationen und Promotionen an den deutschen Universitäten, Leipzig 1893 (Nachdr. Wiesbaden 

1968), S. 30–38. Für Helmstedt war bereits im Visitationsrezeß von 1654 beklagt worden, daß die vorgesehenen 

” disputationes circulares‘‘ oder ” ordinariae‘‘ nicht von jedem Professor vierteljährlich gehalten 

würden, vgl. Triebs, Medizinische Fakultät Helmstedt, 1995, S. 86. 21 p o e n a s s t u d i o s o r u m : 

Karzer und Relegation sind die im Kapitel ” Leges de disciplina et moribus studiosorum bis quotannis publice 

praelegendae‘‘ der Gründungsstatuten (Baumgart–Pitz, a. a. O., S. 168–179, v. a. §§ 432, 439, 446, 

448, 452, 465) angesprochenen Strafen. Spätere Verordnungen (vgl. Deichert, a. a. O., S. 271) schreiben 

neben Karzer und verschiedenen Stufen der Relegation Geldstrafen vor. 22 m u l c t a e : vgl. auch 

N. 360. 

24. 10. 2005


excessibus, et sumtuosus redditus, studiisque, et hospitibus, qui victum et lectum suppeditare 

tenentur, incommodus: r e l e g a t i o autem filum studiorum plane abrumpit, 

et, si vel maxime sequatur receptio, sumtus non leves causatur, nec usurpanda esset nisi 

apud extreme malos, quorum oppido pauci sunt. 

Ubi frequentes sunt p r o m o t i o n e s D o c t o r u m e t M a g i s t r o r u m , ibi 5 

fervitius studia tractantur. Apud nos autem frigere solent, quia contemtae sunt in superioribus 

locis, et nimis sumtuosae. Contemtui autem obviam iri posset, si futuri Rectores 

et Conrectores scholarum, item professores philos. ad magisterium, pastores primarii 

autem, superintendentes et Consiliarii Ecclesiastici, nec non Consiliarii aulici, et aliis honorabilibus 

officiis praeficiendi, ad docturam adstringerentur. Et haec ab iis, qui officium 10 

his in terris impetrare volunt, suscipienda esset in a c a d e m i a p a t r i a , non alibi. 

S u m t u s autem moderari possunt, si abrogentur in processione 

1) t u b i c i n e s , quibus hactenus solvendi sunt 8. Imperiales, quique in convivio 

sunt plane inexplebiles. 

2) I n v i t a n t e s , die Plazmeister, quorum 6. sunt, quibusque duo pastus pridie 15 

promotionis, et ii quidem lauti, sunt dandi, et tamen rursus convivantur in die promotionis. 

Eorum vicibus satis honorifice possunt fungi Pedellus et Famulus communis, hactenus 

eos comitantes. 

3) I n v i t a t i o c o n v i v a r u m aliorum, quam professorum. Multi alii invitantur 

praeter professores, sed cui usui? Sufficiunt professores cum secretario. Immo alibi 20 

ProRector duntaxat et professores illius Facultatis 5 , cujus et promotio, convivio intersunt, 

sed reliquis dum dantur munera, singulis 2. Imperiales. 

5 〈Dazu Bemerkung von S c h m i d t s Hand:〉 p. 4. A. Prorector et Professores 

Facultatis ut in Erfurtensi. 

6 Apud nos: So weist die Medizinische Fakultät Helmstedts in der 2. Hälfte des 17. Jahrhunderts 

eine Promotionsfrequenz von 17/8/19/6/5 pro Jahrzehnt auf, wobei Doktorpromotionen in der Minderheit 

sind und seit 1677 nicht mehr vorkommen, vgl. Triebs, a. a. O., S. 100. 7 nimis sumtuosae: 

Bereits die Gründungsstatuten (§§ 77, 81) kritisieren die hohen Promotionskosten. 19 aliorum: Nach 

§ 153 der Gründungsstatuten (Baumgart–Pitz, a. a. O., S. 113) waren zum Convivium alle Professoren 

” et alii in civitate digniores‘‘ zu laden. Zeitweise waren eingeladen neben den Professoren ihre Familien, 

die Angehörigen des Fürstenhauses, andere Universitätsbedienstete und -verwandte, kirchliche und 

weltliche Amtsträger der Stadt, Personen aus dem Umkreis der Kandidaten. Zu früheren Versuchen, den 

Personenkreis einzuschränken vgl. Triebs, a. a. O., S. 91. 

24. 10. 2005


4) M u n e r a , quae professoribus dantur et diaconis, singulis 1 1/3 thl. Singulis 

hoc parum est, sed multum promovendi. 

5) F a c i u m p r a e l a t i o. Multum autem facibus hisce impenditur, et ligaminibus 

pro pueris, et convivio, quo pueri cum eorum famulis et ancillis excipiendi. 

5 6) M u s i c a in convivio promotionis. 

7) D i s p u t a t i o n e s trium superiorum facultatum, s u b p r a e s i d i o P r o - 

f e s s o r i s. Multi Altorfium abeunt et Basileam, ut sine praeside disputare possint. 

Hoc autem sibi honori ducunt. Sed tunc non opponit quisquam professorum. Et satius 

etiam est, hoc non fieri, quoniam ex ejusmodi oppositionibus saepe contentiones 

10 oriuntur aut aluntur. Multum etiam temporis perditur, propter allocutiones et gratiarum 

actiones mutuas. Sint 3. opponentes ex candidatis, vel quasi, illius Facultatis. 

C o n v i v i u m promotionis sit, quoad cibos, ex legum praescripto, modicum. Et d i e s 

a n n i v e r s a r i u s constituatur in mense Septembris (October autem, in quem incidit 

natalis Academiae, itineri non est satis commodus) quo ordinarie fiant promotiones 

15 (ut dies Petri et Pauli, in acad. Altorfina) et tum convivia instituantur ordine circulari 

a tribus superioribus Facultatibus, ita ut primo anno Theologus, secundo anno JC tus , 

tertio Medicus, convivium celebret, si nempe habeat ille, quem ordo tangit, unum aut 

plures Candidatos. Si autem nullum habet, tunc sequentis Facultatis Decanus convivium 

instituendi potestatem habeat, posito, ei non deesse Candidatus. M a g i s t r i autem 

20 ad convivium admittantur, pro exigua pecuniae summa. Ita etiam fit Altorft. Et tunc 

spectantur, ut convivae, non vel ut convivium instituentes, vel dantes. 

353. CHILIAN SCHRADER AN LEIBNIZ 

Celle, 8. Mai 1701. [283. 374.] 


1 M u n e r a : Baumgart–Pitz, a. a. O., S. 113. Zu den üblichen Geschenken vgl. Triebs, a. a. O., 

S. 107 f. 7 Altorfium . . . Basileam: vgl. Horn, a. a. O., S. 47. 12 ex legum praescripto: so für die 

theologische Fakultät in § 81 der Gründungsstatuten (Baumgart–Pitz, a. a. O., S. 92). 14 natalis: 

15. Oktober. 15 dies: 29. Juni. 

Zu N. 353: K wird beantwortet durch N. 374. Beilage war das S. 663 Z. 6 genannte ” pacquet‘‘. 

24. 10. 2005


à Zel ce 8 May 1701. 

Il y a deja quelques années que j’ay parlé à Mons r de Bernstorff de ce dessein in 

negotio Sanitatis que vous avés proposé le premier, et je l’en ay fait souvenir encore ces 

jours. Il l’approuve entierement. Il faudra seulement voir s’il se trouve des Medecins qui 

se vueille donner l’application qui est necessaire pour cela. J’escris à mes freres pour les 5 

exhorter à y songer aussi. Le pacquet çy joint me fût addressé hier. 



Lüneburg, 8. Mai 1701. [342. 373.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 725 Bl. 83–84. 1 Bog. 4 o . 2 1/2 S. Mit geringfügigen 10 

Ergänzungen. 

8 May 1701 Luneb. 

Suivant la parole que je Vous ay donné Monsieur, dans ma precedente, je Vous mande 

que mon encherisseur s’appelle N e u m a n , Etudiant en Theologie, constitué par mon 

marchand libraire, pour qui je Vous recommende l’enclose, en Vous suppliant Monsieur, 15 

d’avoir la bonté, d’en avertir votre mandataire, afinque ces deux Messieurs ne fassent 

monter le livre plus haut qu’il ne vaut. Mon homme a ordre d’en offrir 4 ecus; si vous 

voulez me temoigner la grace Mons r de me le laisser pour ce prix là, Vous m’en obligerez 

infiniment; mais en cas qu’on le pousse plus haut, Votre mandataire pourroit aller au 

prix que Vous luy avez prescrit. 20 

2 quelques années: wohl 1694, vgl. den Briefwechsel zwischen Leibniz und Schrader in I, 10, v. a. 

N. 155, N. 171. 2 dessein: der in I, 10 N. 155 gegenüber Schrader entwickelte Plan einer statistischen 

Darstellung der Krankheitsfälle eines Jahres in Anlehnung an die Untersuchungen B. Ramazzinis (vgl. 

SV.). Vgl. dazu auch III, 5 Einleitung, S. XLIX–LIII; zu Leibniz’ aktuellen Interesse daran vgl. N. 317. 

5 mes freres: F. Schrader in Helmstedt und J. Schrader in Amsterdam. 6 pacquet: vermutlich 

N. 330 mit Beilage. 

Zu N. 354: K , das den S. 664 Z. 6 erwähnten Text sowie das Z. 15 angesprochene Schreiben als Beilagen 

hatte, wird beantwortet durch einen nicht gefundenen Leibnizbrief, den Pfeffinger mit N. 373 beantwortete. 

13 precedente: N. 342. 15 marchand libraire: nicht ermittelt. 16 votre mandataire: 

wohl S. Löffler, vgl. N. 373. 17 livre: W. Hund von Sul(t)zenmos, Bayrisch Stammen Buch, Bd 1, 

2. Aufl. 1598. Zum Resultat vgl. N. 387. 

24. 10. 2005


On ecrit de Zell, que S. A. Monseig r le duc Antoine Ulric s’est declaré pour la France, 

c’est que j’ay de la peine à croire; le brüit qui en court, n’a peut etre autre fondement, 

que le sejour de Monseig r le Prince à Paris. 

L’argent de Hollande pour des levées est arrivé. Parlamentum Angl. nutat; et Gallus 

5 ubique cantat, pourvuque ce cris ne presage pas un deluge, au lieu d’une pluye douce. 

Je ne sçay Monsieur, si je Vous ay communiqué les dix commendements de Hollande, 

avec la deuxieme edition, que je Vous prie de me renvoyer dans l’occasion, n’ayant pas 

eu le tems de les copier. 


10 355. MICHEL LEQUIEN AN LEIBNIZ 

Paris, 8. Mai 1701. [201.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 552 Bl. 6. 8 o . 1 1/2 S. — Auf Bl. 6 r o oben eigh. Vermerk 

von Leibniz: ” resp‘‘. 

Ex quo Litteras tuas, quibus ornare me dignatus es, accepi, variis distentus sum 

15 modis, atque inprimis adversa valetudine, ne quantocyus ea perficerem, quae mihi praecipiebas. 

istud demum negotii absolvi ubi primum opportunum tempus affuit. in Regia 

1 declaré: Neben der frühzeitigen Anerkennung Philipps V. ist hier wohl vor allem das unter der Federführung 

Anton Ulrichs zustandegekommene Bündnis Braunschweig-Wolfenbüttels mit Frankreich vom 

4. März 1701 gemeint, das, vordergründig friedenserhaltend/defensiv ausgerichtet, einen Geheimartikel 

zur Stellung von Subsidientruppen für Frankreich enthielt, vgl. Schnath, Geschichte, 3, 1978, S. 197 

bis 199 sowie N. 387 Erl. 3 Prince: Erbprinz August Wilhelm von Braunschweig-Wolfenbüttel; vgl. 

N. 346. 4 L’argent: d. h. für die Subsidientruppen aus Braunschweig-Lüneburg. 4 f. Parlamentum 

. . . cantat: Gemeint ist die immer noch unbestimmte Haltung des englischen Parlaments gegenüber 

dem Ansuchen der Generalstaaten um militärische Unterstützung gegen Frankreich. 5 presage: Die 

Furcht vor einem erneuten Krieg gegen Frankreich wird hier ausgedrückt in der Anspielung auf die 

volkstümliche Vorstellung vom Hahn als Wetterpropheten, dessen Krähen Regen vorhersagen soll; vgl. 

H. Bächtold-Stäubli, Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens, Bd 3, Berlin/Leipzig 1930/1931, 

Sp. 1340 f. 6 commendements: nicht identifiziert. 

Zu N. 355: K antwortet auf N. 201 und wird beantwortet durch Leibniz’ Schreiben vom 18. Juli 

1701 (Druck in I, 20). Beilage war die S. 665 Z. 6 erwähnte Auskunft ( ” opella‘‘) für A. Des Vignoles. K 

war Beilage zu J. L d’Usson de Bonnacs Brief an Leibniz vom 7. Juni 1701 (Druck in I, 20). 

24. 10. 2005


Bibliotheca Manuscripta duo Codices asservantur Georgii Syncelli optimae notae; jamque 

multa ex eo qui videbatur accuratior, exceperam, cum animadverti non eundem 

illum esse, quo in adornanda editione Borisiensi Goarius noster usus fuerat, sed recens 

comparatum esse et MSS. Graecis hujusce Locupletissimae Gazae adjectum. quamobrem 

alterum consului atque ea ad amussim describere conatus sum uti desiderare amicum 5 

tuum significasti. utinam modo haec opella mea grata tibi atque illi tandem accidat. 

Epilogum operis Joannis Damasceni de haeresibus integrum reperi in postremo volumine 

commentariorum Lambecii in Bibliothecam Caesaream, ex codice non Ambrasiano, 

sed Vindobonensi n o 247. hunc Lambecius edidit in gratiam Joannis Cotelerii. quapropter 

ab eo describendo abstinendum esse arbitror. At ex eodem Codice n o 247. Vindobonensi 10 

recensetur a Lambecio Tomo 5 o pag. 126. opusculum aliud Joannis Damasceni quod 

Graece hactenus editum non est et cujus hic titulus est 

; Initium. 

. humanitaten tuam rogo, vir clarissime, ut quando Bibliothecae Caesareae 

suffectum noveris alterum, hoc mihi describendum cures. Infinitas tibi grates habeo 15 

pro ingenti illa benevolentia qua me editionemque Damasceni quam paro, prosequeris, 

atque Litterario orbi significare contendis. me pudet tantas moras interposuisse in iis 

absolvendis, quae postulabas. Deo dante in posterum operam dabo, ut quaecumque tuo 

amicorumve tuorum nomine injuncta fuerint mihi, quam primum exequar. Vale. 

Dabam Parisiis die 8 o Maii an. 1701. 20 

1 Codices . . . Georgii Syncelli: die Handschriften Paris Bibliothèque nationale ms. f. gr. 1711 und 

m. f. gr. 1764. 3 editione Borisiensi: Georgios Synkellos, Chronographia, hrsg. von J. Goar, 1652. 

3 Goarius noster: J. Goar war Dominikaner wie M. Lequien. 3 usus: J. Goars 1652 erschienene 

Ausgabe beruhte für den ersten Teil der Chronik auf der Handschrift Paris Bibliothèque nationale ms. f. 

gr. 1711. 5 amicum: A. Des Vignoles; s. N. 71. 6 opella: Zu den Ergebnissen von Lequiens Recherche 

äußerte sich Des Vignoles kritisch in seinem Brief an Leibniz vom 17. August 1701 (Druck in I, 20). 

7–9 Epilogum . . . Cotelerii: s. P. Lambeck, Commentariorum de Augustissima Bibliotheca Caesarea 

Vindobonensi liber octavus, 1679, S. 426–428; Lambeck ging hier auf die Bitte J.-B. Coteliers ein, der 

in seiner Ausgabe von Johannes Damaskenos, ¥. Liber de haeresibus, in: Ecclesiae graecae 

monumenta, Bd 1, 1677, S. 278–337, um den Druck der Schlußpartie des Werkes nach dem Wiener Codex 

247 (heute: Wien Österreich. Nationalbibl. cod. theol. gr. 306) gebeten hatte. 11 Tomo 5o : Gemeint 

ist P. Lambeck, Commentariorum de Augustissima Bibliotheca Caesarea Vindobonensi liber quintus, 

1672, S. 126. 12 : . Disceptatio Christiani et Saraceni: in Johannes 

Damaskenos, . Opera omnia, hrsg. von M. Lequien, 1712, Bd 1, S. 466–469 (gedr.: 

P. G. 94, 1965, Sp. 1585–1598). 15 noveris: Danach erkundigte sich Leibniz am 8. Juli 1701 (Klopp, 

Werke, 8, 1873, S. 278–281; Druck in I, 20). 16 editionemque . . . paro: Johannes Damaskenos, 

. Opera omnia, hrsg. von M. Lequien, 1712. 

24. 10. 2005



[Wolfenbüttel], 9. Mai 1701. [306. 362.] 

Überlieferung: L Konzept: LH I 11 Bl. 28–29. 1 Bog. 2 o . 2 S. auf Bl. 29. Mit zahlreichen 

Korrekturen. — Auf Bl. 28 r o A von N. 306, auf Bl. 28 v o L von N. 386. 

5 Post Scriptum vom 9 Maji 1701 als antwort auff das vorhergehende Schreiben. 

P. S. Nachdem E. Excellenz vom dato den 10 April. mich sondiren wollen, ob auf 

die darinn erwehnte Weise in Kayserl. M t diensten mich gebrauchen zu laßen, ich gesonnen 

seyn möchte, so erkenne darauß zu förderst dero gnädige Neigung zu meiner 

wenigkeit, und befinde mich schuldig darauff anzudienen, daß ich von jugend auff von 

10 herzen gewündschet, meinen Eifer zum dienst des Allerhöchsten Oberhaupt des Reichs, 

wie solches einem rechten teütschen Patrioten anstehet, zu zeigen; Wie ich denn auch einige 

gelegenheiten dazu vorlängst in der that gefunden; welche verursachet, daß hernach 

unterschiedene hohe Kayserl. Ministri mir einige vorschläge thun laßen, so aber wegen 

allerhand Veränderungen und umbstände nicht zur würckligkeit kommen. 

15 Als ich bereits in meiner ersten jugend auff begehren eines Vornehmen Fürsten eine 

kurze Lateinische schrifft aufgesezet, darinn deütlich erwiesen, daß der Paragraphus: et 

ut eo sincerior, des Instrumenti Pacis Westphalicae, dem Reich die macht laße dem 

5 Anfang (1 ) P. S. (2 ) Extract Post Scripti (3 ) Post Scriptum L 9 ich (1 ) Zeit meines Lebens 

(2 ) von . . . auff L 12 f. hernach | (1 ) verschiedene (2 ) unterschiedene erg. | hohe L 

Zu N. 356: Die (nicht gefundene) Abfertigung antwortet auf N. 306. Der Brief, zu dem dieses P. S. 

gehörte, war vielleicht das in N. 384 erwähnte Schreiben an Buchhaim (nicht gefunden), in dem Leibniz 

seinen baldigen Aufbruch nach Wien (vgl. N. 386 Erl.) angekündigt haben wird. Die Erwähnung einer 

(durch J. Fabricius übermittelten) Sendung nach Nürnberg in N. 345 u. N. 351 könnte sich auf einen 

weiteren nicht gefundenen Leibnizbrief (von Anfang Mai) an Buchhaim beziehen. Leibniz’ Darlegung 

klingt an seinen Brief vom 27. April 1699 an (I, 16 N. 462), in dem er um Buchhaims Unterstützung für 

eine Bewerbung am Kaiserhof nachsuchte. 5 vorhergehende Schreiben: Gemeint ist der auf Bl. 28 r o 

festgehaltene Auszug N. 306; das heute unmittelbar vorausgehende Konzept zu N. 386 wurde dort erst 

später notiert. 15 Fürsten: der Mainzer Erzbischof Johann Philipp von Schönborn, vgl. etwa IV, 4 

N. 1, S. 3, N. 8, S. 53 f. 16 schrifft: ” Explicatio distincta et lucida Paragraphi: et ut eo sincerior Inst. 

Pacis Caesareo-Gallici; de Defensione Circuli Burgundici‘‘, 1670; vgl. IV, 1 S. 143–145 (3. Aufl. mit Erl. 

S. 593 f.). 

24. 10. 2005


Burgundischen Kreiß (nach gemachten Pirenaeischen Frieden) beyzustehen; hat solches 

dem damahligen HofCanzler Herrn Baron von Hocher seel. dergestalt angestanden, daß er 

mich durch den damahls zu Wien Subsistirenden Chur Trierischen Rath und Residenten 

Lincker, mit dem ich in correspondenz gestanden in Kayserl. dienste invitiren laßen. Und 

als nach der Französischen Ruptur des Zwanzig-jährigen still-standes, ich mich einiger 5 

geschäffte halber zu Wien befunden, und gewiße meine gedancken sehen laßen, haben die 

Herrn Grafen von Königseck und Strateman beyde seel. auch dergleichen absehen mit 

mir gehabt. Wie ich denn noch hernach ein schreiben des seel. H. Grafen zu Windischgräz 

gleiches inhalts bekommen. Und habe ich allerhand Vorschläge gethan gehabt, wie nach 

ander Nationen Exempel, Jura Caesaris, Imperii, et Augustissimae Domus, so wohl extra 10 

als intra Germaniam ex Archivis, Manuscriptis, und sonst zusammenbracht, gründtlich 

erläutert, et ab interitu et oblivione vindiciret werden möchten, und auch einige publica 

specimina hierinn gegeben. Es haben aber die todesfälle dieser Herren, und dergleichen 

eingefallene hinderniße, den fortgang suspendiret. 

Nachdem nun E. Excellenz dießfals neüe Anregung gethan und die Sach abermahl 15 

in motum bracht, so wiederhohle ich meine schuldigste aufrichtigste contestation einer 

allerunterthanigsten dienst-begierigkeit, nicht zweifelende es werde die Meynung haben, 

11 ex . . . sonst erg. L 17–668,8 dienst-begierigkeit, (1 ) und finde sonderlich an meinem wenigen 

orth, daß die von E. Excellenz vorgeschlagene gradus thunlich seyn möchten, dadurch alles con bel modo, 

doch noch zur zeit ohne aüßerung, incaminiret, und ich gleichwohl ratione emolumentorum würcklich in 

stand gesezet würde zu dem bewusten absehen und zu dienst Unsers Allergnd sten Kaysers und Herrn, 

etwas nach meiner wenigkeit, ohne meinem schaden beyzutragen; deßen ich vorgeschlagener maßen durch 

ein geheimes allergd stes decret versichert werden köndte (2 ) 〈und〉 zweifele nicht, wofern es also mit guther 

m bricht ab (3 ) nicht zweifelende es werde die intention und Meynung haben, daß sowohl die carica | oder 

qvalität erg. | anständig, als die emolumenta zulanglich seyn (a) können (b) köndten (aa) doch eine zeit 

(bb) welches alles dann, doch nach zeit ohne aüßerung und ohne (aaa) unanständige anderweitige ab- 

2 angestanden: zu einer für J. P. Hocher bestimmten Abschrift vgl. I, 1 N. 31. 2–4 daß . . . laßen: 

Der überlieferte Briefwechsel in I, 1–3 zeigt, wie J. Lincker von Lützenwick seit 1671 Leibniz’ Bemühung 

um eine Anstellung am Kaiserhof bei Hocher unterstützte. Vgl. auch Leibniz’ Äußerungen von 1688 

in IV, 4 S. 4, S. 16, S. 41, S. 50, S. 56 Var. zu Z. 12. 5 Ruptur . . . still-standes: die Aufhebung des 

Regensburger Stillstandes von 1684 durch das französische Kriegsmanifest vom 24. September 1688. 

7 absehen: zum Wohlwollen des Reichsvizekanzlers L. W. von Königsegg vgl. etwa IV, 4 S. 40, S. 89, S. 90; 

zur Empfehlung durch Hofkanzler Th. A. H. von Strattmann vgl. I, 5 N. 331. 8 schreiben: die in I, 7 

N. 280 (S. 508, S. 509) erwähnte Antwort auf Leibniz’ Anerbieten in I, 5 N. 334. 9 Vorschläge: etwa 

I, 5 N. 153, N. 221, N. 222. 

24. 10. 2005


daß sowohl die qvalitat oder carica anständig, als die emolumenta zulänglich seyn konnen. 

Welches alles dann (doch noch zur Zeit ohne aüßerung und ohne anderwerts auff eine 

unschickliche und brusqve weise abzubrechen) 〈fest〉 zu 〈stellen〉, und die emolumenta 

zur würckligkeit zu bringen seyn 〈mochten〉. Zumahl in betrachtung deßen so von mir 

5 bereits würcklich (auch nicht ohne ansehnliche kosten) geschehen und noch geschicht wie 

solches E. Excellenz wohl wißend deren hocherleuchteten judicio die fernere beforderung 

umb soviel mehr anheimstelle, weil deroselben bekand, auß was fur ursachen ich bald 

einiges liecht von nöthen habe umb meine mesuren darnach zu nehmen. 

357. JOHANN JOACHIM RÖBER AN LEIBNIZ 

10 Wolfenbüttel, 9. Mai 1701. 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 782 Bl. 25. 4 o . 1/2 S. 

Monsieur 

C’est par ordre de S. A. S. Msg r le Duc Anthoine Ulric, que je vous envoye l’incluse, 

et ne doutant point, que vous ne vouliés écrire là dessus à S. A. vos sentimens, Monsieur, 

15 je vous puis bien assûrer que je suis bien aise que cela me fournit l’occasion de vous 

renouveller les protestations du zèle, avec lequel je fais état d’étre toujours, 

Monsieur, Vótre tres-h ble et tres-obeïssant serviteur Roeber. 

Wolfenbutel le 9 Mai. 1701. 

brechung (bbb) anderwerts auff eine unschickliche und brusqve weise abzubrechen festgestellet, undt die 

emolumenta zur würckligkeit gebracht werden konnen: | Zumahl in ansehung deßen so von mir wurcklich 

(auch nicht ohne kosten) geschehen und noch geschicht erg. | welche ex duplici capite hehr rühren 

(aaaa) köndten (bbbb) würden | indem dem ordinario wegen besonderer incumbenzen eine pension zuzufügen 

seyn möchte so bey ganzlicher transaction dermahleins zu beßerer subsistenz zu vermehren erg. |. 

Und es würde aber nöthig seyn, daß ich einiges liecht forderlichst haben köndte, umb meine mesuren 

wie E. Excellenz bewust, darnach zu nehmen (4 ) nicht zweiflende . . . geschicht. (a) Und auf den Fall ein 

ordinarium nicht zu reichend seyn solte, köndte wegen besonderer incumbenzen eine pension beygefüget 

werden (b) wie . . . zu nehmen L 

Zu N. 357: Der Erhalt von K mit dem (nicht identifizierten) Beischluß wird mündlich bestätigt 

worden sein. Der nächste überlieferte Brief der Korrespondenz ist Röbers Antwort vom 13. Juli 1701 auf 

einen nicht gefundenen Leibnizbrief (Druck in I, 20). 

24. 10. 2005



Helmstedt, 9. Mai 1701. [352. 367.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 818 Bl. 193. 4 o . 1 S. 

DN. A. Fabritius mittet nostra de variis in hac Academia emendandis cogitata. Illorum 

quaedam ulteriori adhuc indigent consultatione, ut appareat quaenam punctum 5 

ferre possint, quae non? Opus autem esse medicina quadam malis nostris adhibenda, omnes 

omnino fatebuntur. W. nostri fata sine dubio intellexisti. Illis haec debentur, quibus 

pulchrum est, innocentium commoda intervertere, aliorum honesta desideria impedire, et 

sua urgere non habita publici boni ratione. Quid mihi videatur, salvo Tuo meliori judicio, 

in adjecta scheda indicavi, si forte res non ex voto procederet. Vale et fave 〈...〉 10 

Helmst. d. 9 Maji 701. raptim. 

359. LEIBNIZ ALS GERHARD WOLTER MOLANUS AN LEIBNIZ F ÜR 

DANIEL ERNST JABLONSKI 

[Wolfenbüttel], 10. Mai 1701. [270. 322. 378.] 

Überlieferung: 15 

E 1 Erstdruck (nach nicht gefundenem Konzept): Kapp, Sammlung, 1745, S. 267–269. (Unsere 

Druckvorlage.). Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von Namen 

und Sachen in E 1 sind nicht übernommen. — Danach: (teilw.) Guhrauer, Schriften, 2, 

1840, S. 181 (= S. 671 Z. 17 – S. 672 Z. 4). 

E 2 Erstdruck (nach nicht gefundener Überarbeitung des E 1 zugrundegelegten Konzepts): 20 

Kapp, a. a. O., S. 265–267. (Unsere Druckvorlage.). Die von Kapp veranlaßten typographischen 

Hervorhebungen von Namen und Sachen in E 2 sind nicht übernommen. — 

Danach: Guhrauer, a. a. O., S. 179–180. 

Zu N. 358: K mit der beigefügten ” scheda‘‘ antwortet auf N. 347 und wird beantwortet durch N. 367. 

4 DN. A.: J. Fabricius war soeben die Abtwürde von Königslutter übertragen worden, vgl. die Korrespondenz 

mit ihm v. a. vom März 1701. 4 nostra . . . cogitata: N. 352, bereits am 8. Mai als Beilage 

zu N. 351 verschickt. 7 W. . . . debentur: zum Widerstand — insbesondere J. B. Niemeiers — gegen 

R. Chr. Wagners Berufung auf die Mathematikprofessur in Helmstedt vgl. N. 64 und N. 66. 10 scheda: 

Die Beilage wurde von Leibniz vernichtet, wie er in N. 367 mitteilt. 

Zu N. 359: Die Angaben über Urheberschaft, Zweck und Form der nicht überlieferten Manuskripte 

beruhen auf der Mitteilung des Erstherausgebers J. E. Kapp: ” Beyde Concepte sind nicht von dem Abt 

Molano, sondern von dem Herrn von Leibnitz in dessen Namen aufgesetzet worden, um solche nach 

24. 10. 2005


〈E 1 〉 

Mit größter Verwunderung und nicht geringem Leidwesen habe ich die Hessen- 

Casselische hiebey kommende Verordnung gesehen, darinnen die hohen Feste der Evangelischen 

gegen das Instrumentum pacis und alle begreifliche Raison zum Theil aufgeho- 

5 ben werden. Mit solchen Verfahren dürfte alle Apparenz der vorhabenden Vereinigung 

dahin fallen. Ich hätte vermeynet, der Casselische Hof wäre voriges Jahr besser zu Berlin 

ädificiret worden. Solches Contretemps beweget mich um so viel mehr, je mehr ich 

mich über die von unsern letzten Laboribus anscheinende Hoffnung erfreut gehabt. Mein 

hochgeehrter Herr weiß am besten, daß drey Gradus seyn: Tolerantia civilis, Tolerantia 

10 Ecclesiastica, et vera unio. Tolerantiam civilem haben wir längst, wenn nur die Pacta 

gehalten werden. Tolerantia ecclesiastica bestehet in non-condemnando, die hat man 

bey uns schon, bey den Rigidioribus aber wird man sie nicht erhalten. Denn sie deren 

Feststellung für einen Fallstrick halten, dadurch die Evangelischen allmählich destruirt 

werden, und sich auf die leider allzumerckliche Erfahrung beruffen; und wir können uns 

15 von den Rigidioribus aus Furcht eines schismatis unter uns selbsten nicht separiren. Unio 

vera bestehet darinnen, daß beyde Theile reciproce einer zu des andern heiligen Abendmahl 

gehen könne. Das wird man aber bey den Rigidioribus nicht anders als durch den 

Weg, den wir vorgeschlagen, erhalten. Daher ich mit der größten Freude von der Welt 

vernommen, daß unser Gegen-Bedencken extra prolegomena von Königl. Majestät com- 

Berlin an den Herrn Jablonski zu schicken, und damit einen guten Gebrauch zu machen‘‘ (a. a. O. S. 264; 

zu den von Kapp benutzten Manuskripten vgl. Schrecker, Lettres et fragments, 1934, S. 9–12). Die 

Nennung von Hannover als Schreibort entspricht der Fiktion der Abfassung des Briefes durch Molanus; 

tatsächlich hielt Leibniz sich seit Anfang Mai in Wolfenbüttel auf. Am 18. Juni 1701 nimmt D. E. Jablonski 

Bezug auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief und ” des H en Abtes HWürden Schreiben‘‘, das dazu 

wohl Beilage war (Druck in I, 20), und zitiert daraus eine Stelle, die Worten aus E 2 entspricht (S. 673 

Z. 14 f.). Daher wird der ihm übermittelte (d. h. auch: der an Molanus abgefertigte) Text dem Wortlaut 

von E 2 entsprochen oder nahegestanden haben. Leibniz erwähnt seine Übersendung von des H. Molani 

” 

schreiben‘‘ auch Ende Juni 1701 (Druck in I, 20). Einen solchen Brief wird Leibniz nicht ohne Molanus’ 

Billigung verfaßt haben; dieses Vorgehen könnte bei seinem Arbeitsbesuch bei Molanus Ende April (vgl. 

N. 378) verabredet worden sein. — Wegen des Ausmaßes der Unterschiede zwischen E 1 und E 2 drucken 

wir beide Textzeugen. 3–5 Verordnung . . . aufgehoben: Es handelt sich um die Verordnung vom 25. Februar 

1701, durch die die dritten Feiertage der hohen Feste abgeschafft und eine Reihe anderer Feiertage 

auf den jeweils folgenden Sonntag verlegt wurden; in Hessen-Kassel überwog das reformierte Bekenntnis. 

4 Instrumentum pacis: der Westfälische Friede von 1648. 6 f. Casselische . . . Berlin: bei der brandenburgisch-hessen-kasselschen 

Hochzeit Ende Mai/Anfang Juni 1700. 19 Gegen-Bedencken: G. W. 

Molanus und Leibniz, Unvorgreiffliches Bedencken über eine Schrifft genandt Kurtze Vorstellung, 

1698/99. 19 Majestät: Friedrich I. in Preußen. 

24. 10. 2005


mittirten Theologis gäntzlich gut geheissen worden. In die Prolegomena werden einige 

streitige non essentialia kommen, damit sich jetzo nicht aufzuhalten, und welche man als 

streitig von den Essentialibus, darinn die Einigkeit, separiren wollen, und habe ich mir 

die feste Hoffnung gemacht, es würde der schwehre Stein endlich gehoben werden. Wenn 

Ihro Majestät diese heilsame Sache recht besichtigen, und mit Eifer vornehmen wollen, so 5 

bin ich gäntzlich der Meynung, sie werden dieselbe mit Gottes Hülffe zu Stande bringen, 

welches wohl höchst glorios wäre. Aut nunc aut nunquam. Mein hochgeehrter Herr hat 

mit Herrn Jablonski und mir längst den modum continuandi festgestellet, nehmlich, daß 

durch mündliche Conversation und geheime Sendungen, wo es am dienlichsten, primarii 

utriusque partis Theologi gewonnen, und wiewohl Anfangs sub fide silentii zu schriftli- 10 

cher Approbation dessen, so unter uns bereits verglichen, disponiret werden könten, und 

zwar alles Anfangs sub specie negotiationis praeparativae privatae. Es würde ein geringes 

kosten, und einen unsäglichen Nutzen haben. Hätte man dergestalt die Gemüther privatim 

präpariret, könte ohnfehlbar communi confidentiorum consensu Anfang mit Gottes 

Hülffe gemacht werden. Einmahl, ich sehe keinen andern practicablen Weg, und wird 15 

höchlich zu regrettiren seyn, wenn man diese vortreffliche Occasiones und Dispositiones 

versäumet. Wolte Gott, daß ehemals, da Ihro Majest. unterthänigst aufzuwarten, Gelegenheit 

gehabt, solche Anstalt schon gewesen wäre, und ich also sprechen können, halte 

mich gantz versichert, daß ich durch gründliche und kräfftige Vorstellungen der grossen 

Wichtigkeit und Facilität dero großmüthigen Eifer vor das Beste der Kirchen noch mehr 20 

zu einer nachdrücklichen — — — inflammiret haben würde. Hoffe, Herr Hof-Prediger 

Jablonski werde es noch besser, als ich verrichten können. 

Doch wird dabey hochnöthig seyn, daß das obvermeldete Verfahren, so viel möglich, 

verhütet werde. Denn wenn man auf solche Weise, nehmlich durch gewaltsame Mittel die 

Union zu befördern verhoffet, wird man sich sehr betrügen. Und dürffte es an mehr Orten 25 

ergehen, wie leider in der Pfaltz, da es aus Schlossers und Debus Erzehlungen, die ich 

im übrigen gar nicht billige, fast erscheinen will, als ob der sel. Churfürst Carl Ludwig, 

ungeachtet seines grossen Verstandes, sich auch zu duritatibus gegen die Evangelischen 

verleiten lassen, aus vergeblicher Hoffnung dadurch die Einigkeit zu befördern. Ich weiß, 

daß Ihro Majestät gantz anders gesinnet, und wird Dero allerhöchste Autorität, son- 30 

1 gut geheissen: Zur Lektüre der Schrift durch brandenburgische Theologen vgl. I, 17 N. 390. 

1 Prolegomena: vgl. E 2 sowie N. 257. 9 Conversation: bei D. E. Jablonskis Besuch in Hannover zu 

Gesprächen über das Unionsthema im Oktober 1698. 26 Erzehlungen: Gemeint ist die lat. u. deutsch 

erschienene Schrift von J. Ph. Schlosser und G. Debus, vgl. SV. 

24. 10. 2005


derlich aber die nachdrückliche Fortsetzung der Negotiation auf bereits erwehnte Weise 

einen bessern Weg zur wahren Einigkeit und vollkommenen guten Vernehmen dargeben, 

welches Gott geben wolle, dem ich meinen hochgeehrten Herrn dienstlich befehle und 

verbleibe etc. 

5 〈E 2 〉 

Copey Schreibens des H. Abts Molani an mich. 

Hochedler 

insonders hochgeehrtester Herr Geheimbter Rath, sehr werther Freund, 

Mit grosser Verwunderung und nicht geringem Leidwesen habe ich die Fürstl. Hessen- 

10 Casselische hiebey kommende Verordnung gesehen, darinn die hohen Feste der Evangelischen, 

so jedoch 1 Januar. 1624 im Gebrauch gewesen, gegen alle begreifliche Raison zum 

Theil aufgehoben werden. Mit solchem Verfahren dürfte alle Apparentz der vorhabenden 

Vereinigung dahin fallen. Ich hätte gehoffet, es würden die Hessischen Herren Theologi 

bey neulicher Anwesenheit zu Berlin besser ädificiret worden seyn. Solches Contretemps 

15 afficiret mich um so viel mehr, je mehr ich mich über die von unsern letzten Laboribus 

anscheinende Hoffnung erfreuet habe. 

Mein Herr Geheimbter Rath weiß am besten, daß 3 Gradus seyn sich einander zu 

nähern, Tolerantia nempe Civilis, Tolerantia Ecclesiastica et vera Unio. Die erste haben 

wir schon ipso facto vorlängst, wenn nur allerseits die Pacta gehalten werden möchten. 

20 Tolerantia Ecclesiastica bestehet in non-condemnando, und das hat man in effectu bey 

uns ebenfalls schon, bey den Rigidioribus aber wird man sie so schlechterdings nicht 

erhalten, zumahlen sie deren Feststellung als einen Fallstrick ansehen, dadurch die Evangelischen 

nach und nach destruiret werden können, und sich auf die leider allzumerckliche 

Erfahrung des Vergangenen beruffen. Wir aber können uns von gedachten Rigidioribus 

25 aus Furcht eines schismatis unter uns selbst nicht separiren. Der dritte und höchste 

Gradus, vera nimirum unio, bestehet darinnen, daß beyde Theile reciproce eines zu des 

andern Altar gehen, und sich der heiligen Sacramente bedienen mögen. Diß wird man 

nun bey den rigidioribus nicht anders, als durch den Weg, den wir zu gehen angefangen, 

erlangen können; daher ich mit der grössesten Freude von der Welt vernommen, daß 

11 1 Januar. 1624: der Anfang des sog. Normaljahres, anhand dessen im Westfälischen Frieden 

der religiöse Besitzstand festgestellt wurde. 14 Anwesenheit: wohl anläßlich der brandenburgisch-hessen-kasselschen 

Hochzeit Ende Mai/Anfang Juni 1700; vgl. E 1 . 

24. 10. 2005


unser Gegen-Bedencken (extra prolegomena, die nachfolgen sollen) von Sr. Majest. committirten 

Theologis gut geheissen worden, in den prolegomenis werden einige, durch das 

Berlinische Bedencken veranlassete, das Haupt-Werck aber gar nicht betreffende Puncte, 

berühret werden müssen, darüber wir uns aber nullo Negotio vergleichen werden. 

Da Se. Königl. Majest. die Sache ferner wohl behertzigen, und auf Mittel bedacht 5 

seyn würde, wie daraus sine strepitu mit beyderseits Puissancen nachdrücklich communiciret 

werden könne, so wollte an gutem Erfolg nicht zweifeln, zumahlen die Umstände 

anjetzo so beschaffen, daß man mit Wahrheit sagen kan: aut nunc aut nunquam. Wir 

haben den Modum continuandi unter uns längst, wie sie wissen, verabredet gehabt, und 

sehen wir noch vor der Hand kein ander zureichendes Mittel, als welches wir bey hiesi- 10 

ger unser erstmahligen Conferentz mit dem Herrn Hofprediger Jablonski beyderseits vor 

nöthig gehalten. Inzwischen versteht sichs von selbsten, daß dergleichen, wie letztens zu 

Cassel geschehen, künftig blosser Dinge verhütet werde müsse, wo man sonsten in der 

Negotiation fort zu kommen gedencket, zumahlen sich diese lites per violentiam nicht 

terminiren lassen werden, und siehet man jetzo in der Pfaltz, was die vorige dureté gegen 15 

die Unsere vor Nutzen geschaffet, und wie sehr sich diejenige betrogen, welche sich eingebildet, 

die Union dadurch zu befödern. Bitte bey vorfallender Gelegenheit den Herrn 

Hofprediger Jablonski meo nomine obsequentissime et officiosissime zu grüssen. Vale et 

Salve a Tuo 

Hannoverae 10 Maji 1701 Gerardo, Abbate Luccens. 20 

360. HERMANN VON DER HARDT AN LEIBNIZ 

Helmstedt, 10. Mai 1701. [335. 365.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 366 Bl. 180–182. 1 Bog. 1 Bl. 4 o . 6 S. 

Jure meritoque et Anglis pro officio debentur exempla. Quae si non suppeditaverit 

Serenissimus Princeps Rudolphus Augustus, et meis, meo aere nuper redemtis, suggeram. 25 

3 Berlinische Bedencken: D. E. Jablonski, Kurtze Vorstellung, 1697. 15 Pfaltz: vgl. die Andeutungen 

in E 1 (S. 671 Z. 26–29). 

Zu N. 360: K antwortet auf N. 335 und wird beantwortet durch N. 365. 24 Anglis: G. Burnet und 

J. Laughton, die in N. 335 genannt sind. 

24. 10. 2005


Non denegaret Princeps, si meminisset; et eo destinata jam in via essent, ni alia obstarent. 

De cetero Academicis nostris rebus multa obstant, quae dici non scribi possunt. 

Academias omnes nostra superaret longis intervallis, et civium numero, et docentium 

virtute; et communi tranquillitate ac gloria, si aliqua non essent. Sed nihil in humanis 

5 perfectum; Nullibi non haeret aqua. Belle mones, quod in aliis Academiis suis Principes 

edixere, hic quoque habere locum debere, ne quis ad officia publica in his terris adhibeatur, 

nisi aliquo tempore nostras inviserit scholas in Academia patria. Hoc artificium 

Halam civibus literatis ornat ac cumulat. Idem et in aliis fit Academiis. 

Compotationes solennes, sive accedentium sive discedentium, sive post pugnam, 

10 gravi mulcta plectantur. Poenae peccantium verbales risum jocumve pariunt, nec quietem 

parant. Mulctentur, peccantes aere aut ferro, non expellantur aut relegentur nisi 

praefracti. Nil juvat, si hodie abire cras redire jubeantur. Hoc indulgere est peccatis, non 

remedium quaerere. Ni sentiant, rectius haud sentient. Si dixerint, mulcta premi parentes, 

non filios; audiant: Si profundant filii uno die, una hora, viginti, triginta, pluresve imperia- 

15 les, inani strepitu tubarum vel hydriarum, quis hac prodigalitate premitur? Si in alienam 

rem familiarem transferant ac derivent centum, aut quinquaginta imperiales, ut fit, num 

et hoc non in parentes redundat? Et haec nihili fiunt; mulcta vero, dictata, in grande 

onus parentum excrescit. Quasi vero. Parentes saepe uno momento centum, ducentis, imperialibus 

nomina filiorum expungunt, sine omni emendatione: Vel ergo quinque, decem, 

20 pluribusve non aureis sed argenteis numis emendationem vitae redimant. Disciplina nimis 

laxa. Indulgentia nullos novit cancellos. Honores, quos Magistrorum, Doctorum aut 

Licentiatorum titulis venditant, nimis inter Studiosos seniores, vel et ex Academiis digressos, 

rari apud nos. Nulla ad emergendum calcaria, nulli stimuli. Edunt, bibunt, ludunt, 

post studia vel nullus vel rarus honos. Nulla aemulatio, nisi in poculis vel ensibus. Hic 

25 honos. Nullum in his terris pretium literis positum. Quamvis ipsemet titulos Academicos 

rideam, praemiolis tamen istis multis excitantur atque animantur, ut tempus impendant 

studiis, poculis alioquin aut puellis daturi. Nisi sumptus honeste ac cum gloria perdantur, 

elabuntur insciis vel dormientibus, et cum dedecore ac ignominia. Praeterea, docentes, 

servi antecedentium, non philosophi, non humanae sapientiae cultores. Non temere abire 

30 licet a scitis majorum. Sed nec temere tamen subsistendum, ubi haeserunt. Honesta in 

rebus salutem non attingentibus, vel in literarum elegantiorum ac philologiae campo, vel 

2 Academicis nostris rebus: die Bemühungen um eine Reform der Helmstedter Universiät. 

5 non haeret aqua: vgl. Cicero, De officiis, 3, 33. 

24. 10. 2005


philosophiae foro, libertas, bonis ingeniis ansam praebet sepulta effodiendi, ac orbem 

novis aliquibus adjumentis beandi. Licentia habeat frenum, sed frenum quoque aliquam 

habeat licentiam. Peccatur utrimque. Nimis multum, et nimis parum, dicere ac sentire, 

reprehensibile utrumque. Tutius hodie, dicere dicta, non melius. Similiter, honorarius 

aliquis, ut apud Batavos quondam et Gallos, interdum et nostros, existat Professor, qui 5 

non cathedrae alligatus sed calamo, sed famae pro schola parandae. Sed quid ego garrio? 

Garrivere patres: 

Sicut it, ire sinas, Nam sic vult, sicut it, ire. 

Sicut enim nunc it, sic ivit semper, et ibit. 

Emendamus, urgemus, juvamus, et, ut licet, promovemus. Ferenda et in his, quae 10 

mutari non possunt. 

Vale, 〈...〉 

Helmst. d. 10. Maji A. 1701. 

P. S. Optimus M. Wagnerus caret equis, quibus currus moveatur loco. Fac addas. 

361. CHRISTOPH JOACHIM NICOLAI VON GREIFFENCRANTZ 15 

AN LEIBNIZ 

Sildemow, 10. Mai 1701. [349. 381.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 327 Bl. 155–156. 1 Bog. 8 o . 3 S. teilweise quer beschrieben. 

Mit Korrekturen. Eigh. Aufschrift. Siegel u. Siegelausriß. Postverm. (Mit Umadressierung 

von fremder Hand von ” Hannovre‘‘ zu ” Woulffenbuttel‘‘). 20 

Monsieur, A Sildemo ce 10. de May 1701. 

J’ay appris avec plaisir, que vous continuez dans le dessein de me faire associer à 

Vostre sçavante Societé. J’avois desja cessé d’y songer; mais vous m’en avez reveillé le 

desir; par la vostre du 28. du passé. Et je croy devoir desirer une chose, qui me viendra de 

8 f. Sicut . . . ibit: vgl. Walther, Proverbia, 4, 1966, Nr. 237. 14 M. Wagnerus . . . loco: wohl 

Anspielung auf die Schwierigkeiten, die sich R. Chr. Wagners Bewerbung um eine Mathematikprofessur 

entgegenstellten; vgl. N. 64 u. N. 66. 

Zu N. 361: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 28. April 1701, der sich mit 

N. 337 überschnitten hatte; K selbst kreuzt sich mit N. 349. 22 associer: vgl. N. 226. 

24. 10. 2005


vous. Car je suis persuadé, que sans vostre Entremise, l’on y aura jamais reflechy sur moy; 

que je n’y seray choisy, que parce qu’on y estime tout ce que vous dites, et que vous étés 

assez de mes Amys, pour y dire quelque chose à mon avantage. Le point sera, comment 

y satisfaire de mon costé, pour empecher que l’on ne vous puisse un jour reprocher, de 

5 ne point avoir songé à l’honneur de vostre Societé, afin de pouvoir augmenter le mien. 

La Medaille, que vous me particularisez dans la vostre derniere, ne laissera pas de 

m’étre fort chere. Mais elle, que j’ay promis à mon Amy en Suede, et en suite fait tant 

recherches, est l’Iris, avec l’Inscription: accepto praebet spem lumine terris. Je ne veux 

point, que celà vous cause la moindre peine; mais si sans vous incommoder, vous m’en 

10 pouviez faire achepter un Couple (car c’est au moins autant que j’en ay promis), que le 

Juif de Hannovre payeroit. on rembourseroit sans dilay, je serois tiré de ce depit, de ne 

pas avoir satisfait à ma parole. Car on y aura de la peine à croire, que j’y ay manqué 

par impossibilité; on s’imaginera toûjours, que c’a été par nonchalance, à en juger encore 

modestement. 

15 Je seray ravy, que vous obteniez à Zelle, ce broüillon de la Progonologie de S. A. S. me 

Madame la Duchesse; Car ce n’étoit qu’un ebauchement, interpolé et corrigé ça et là; 

Feu Mons r de Moltzan, l’avoit pris en Amy, pour le faire voir à Mr. de Bernstorff, et pour 

en demander ses sentiments, afin que s’il l’ât crû à propos, je l’aurois en suite mis en 

forme. Mais par un mesentendu, il l’y avoit laissé, et dépuis je n’en ay rien vû ny ouy. Je 

20 seray bien aise, que vous le voyiez, et que vous ayez le loisir, d’en examiner les autoritez 

d’une ou deux deductions, Vous, qui étes un Connoisseur si exact de tout ce qui regarde 

l’histoire, pour en juger du reste. Je le souhaitte, parce qu’un jour mon Frere à Stade m’a 

rapporté, qu’on y en avoit raisonné, comme d’une chose inventée à plaisir et destituée, 

de tout fondement. Je suis seur, que je seray justifié de ce Crime, auprés de vous, qui 

25 étes Censeur assez rigoureux des preuves historiques pour peu, que vous le regardiez. Il 

seroit avec celà injuste, de vouloir des preuves mathematiques en fait de Genealogies. Il 

faut s’y contenter de la Regle, Pater est, quem Nuptiae demonstrant. 

Que jugez vous, de cet amas de trouppes, que l’on assemble en Pomeranie? Nous ne 

laissons pas de nous en allarmer, nous autres, qui sommes du voisinage. Car il n’y a que 

6 Medaille: nicht gefunden. 7 elle: die von Leibniz zur Vermählung Wilhelmine Amalies von 

Braunschweig-Lüneburg mit dem Römischen König Joseph entworfene Medaille; vgl. N. 105. 7 Amy: 

nicht identifiziert; vielleicht der in N. 381 erwähnte Graf N. Gyldenstolpe. 11 Juif: Lefman Berens. 

15 Progonologie: vgl. Greiffencrantz (SV.). 22 Frere: Adolf Friedrich oder Daniel Nicolai v. Greiffencrantz. 

27 Pater . . . demonstrant: vgl. Justinianus I., Digesta, 2, 4, 5. 28 amas de trouppes: 

Gemeint sind wohl schwedische Truppen im Zusammenhang des Nordischen Krieges. 

24. 10. 2005


4. lieues d’icy aux limites de cette Province. On en raisonne icy, que cet orage pourroit 

foudre sur l’Electorat de Saxe, et l’on croit, que c’est pour celà, que les Trouppes de 

Dennemarck, qui y sont, ne remüent pas encore. Mais je me trouverois bien embarrassé, 

en deviner, si Sa Mj té de Prusse leur accordera le passage par ses terres, qu’il faudra 

absolument traverser. 5 

La Noblesse de ce Pays, semble encore éloignée de leur accommodement avec Mon 

Seigneur le Duc, et peu satisfaite de M r le Commissaire de Sa Mj té Imp le . Cependant il 

y a apparence, qu’elle tiendra ferme; et je ne presume pas, que la Cour Imp le la voudra 

obliger de renoncer à des prerogatives, qu’elle a, à moins qu’elle ne le fasse de bon gré. 

L’on fait courir icy le bruict, d’une rechute tres-dangereuse du Roy de Pologne. Mais on 10 

l’a desja crié mort, il y a 15. jours, et rien n’en a été. Je suis 〈...〉 

A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseiller Privé de Justice de Sa Ser té El e de 

Brounschich à Hannovre. 


[Wiener Neustadt], 10. Mai 1701. [356. 386.] 15 

Überlieferung: k Abfertigung: LH I 11 Bl. 24–25. 1 Bog. 4 o . 2 1/2 S. von J. Florenvilles 

Hand. Mit eigh. Unterschrift. 

Que je n’ay pas rêpondû aux agreables V res du 20 e et 25 e de Mars, il vous plairat 

Mons r d’en attribuer la faute, en partie aux petittes indispositions que je souffre de temps 

2 foudre . . . Saxe: Zu den Angriffsplänen Karls XII. auf Kursachsen im Frühjahr 1701 vgl. Schnath, 

Geschichte, 3, 1978, S. 339 f. 2 f. Trouppes de Dennemarck: Dänische Hilfstruppen standen in Kursachsen 

als Ersatz für dessen eigene Truppen, die größtenteils nach Polen geschickt worden waren. 

4 passage: Zu den Bemühungen Karls XII. um eine Durchzugsgenehmigung durch Brandenburg vgl. 

Schnath, a. a. O., S. 339 f. sowie T h e a t r u m Europaeum, 16, 1717 (ad. a. 1701), S. 423. 6 accommodement: 

in der langwierigen Auseinandersetzung zwischen den mecklenburgischen Landständen 

und Herzog Friedrich Wilhelm von Mecklenburg-Schwerin, die im Juli 1701 mit einem Vergleich beendet 

wurde; vgl. T h e a t r u m Europaeum, 16, 1717 (ad. a. 1701), S. 180–185. 7 Commissaire: J. M. 

Geschwind v. Beckstein. 

Zu N. 362: k antwortet auf N. 271, auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 25. März und auf 

N. 294. Schriftliches Eingehen auf k erübrigte sich, da Leibniz den Brief erst nach seiner Rückkehr von 

der in der zweiten Maihälfte angetretenen geheimen Wienreise (vgl. N. 386 Erl.) erhalten haben kann. 

24. 10. 2005


en temps et à d’auttres chagrins, qui ne m’ont pas pourtant attiediez, mais rendûes 

un peu negligent dans n re correspondence: en partie ausy au retardement des avis, que 

j’attendois de n re amys; du quel j’apprend par une sienne du 16 e du passé, qu’il a eû 

audience favorable aupres du Souverain connû et que les affaires se poursuivont selon le 

5 Concert projecté, dés ausytost, que j’en auray appris les particularités, je ne manqueray 

pas de vous en donner part par M r Lönner, par lequel je trouve la voye la plus sûre. 

Touchant l’affaire particuliere le Souverain que vous sçavez m’at fait rêpondre par le 

connû Ministre, qu’il approuvoit absolument, et trouvoit à propos la proposition qu’on 

luy a fait touchant V re personne mais dans les troubles de la Rebellion decouverte qui 

10 se peut veritablement nommer plus que Turque, dont à present je ne vous veu pas faire 

des contes, mais attend des relations Authentiques et Classiques comme les affaires se 

passent, et ma Residence necessaire, me font retarder l’affaire, qui se remet à deux ou 

trois sepmaines, et lors je me rendray à la Capitale et pousseray les affaires avec vigueur, 

pour en fin en venir à bout en peu de jours. 

15 Pour des Nouveautés je ne vous en peu marquer auttres, si non que les deux chefs 

se doibvent conduire dans ma Ville dont de temps en temps (sapienti pauca) je vous 

sçauray donner des fidelles recits. en attendant voulez moy du bien avec l’amy, lequel il 

vous plairat assûrer de mes respects. et suis 〈...〉 

De ma ville le 10 e May 1701. 

20 Apres avoir escrit la precedente j’ay receu M r la v re du 5 e du passé avec l’enclose 

de N re amy et comme j’attendois de vous êcrire quelque particularité de l’auttre amy, 

j’ay tardé de vous êcrire jusque à present. tout ce qui m’at escrit a esté que les affaires 

alloient bien, et qu’il esperoit qu’on en serat content. pour le negoce particulier j’espere 

d’aller en peu de temps à Vienne et de le pousser bien tost à bout. 

3 amys . . . sienne: der im Kontext der Reunionsbestrebungen nach Rom entsandte Pater Anselm 

Streit; sein Brief ist nicht ermittelt. 4 Souverain: Papst Clemens XI. 7 l’affaire particuliere: die 

Bemühungen, Leibniz in kaiserliche Dienste zu bringen. 7 Souverain: Kaiser Leopold I. 8 Ministre: 

D. A. Graf von Kaunitz. 8 proposition: vgl. N. 306. 9 Rebellion: die Aufdeckung der Kontakte 

des ungarischen Fürsten F. Rákóczi nach Frankreich führte zu seiner Verhaftung im April 1701; vgl. 

Monatlicher S t a a t s - S p i e g e l , Mai 1701, S. 37–40. 15 chefs: F. Rákóczi und Graf Szirmay 

wurden in Wiener Neustadt inhaftiert. 16 sapienti pauca: Terenz, Phormio, 5, 4, 1. 17 l’amy: 

G. W. Molanus. 20 f. la v re . . . amy: N. 294, dem vermutlich die Abfertigung von N. 295 beigeschlossen 

war. 21 l’auttre amy: Pater Anselm Streit. 

24. 10. 2005


363. FRIEDRICH GREGOR LAUTENSACK AN LEIBNIZ 

[Helmstedt, Anfang – Mitte Mai 1701]. [260.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 532 Bl. 12. 2 o . 1 S. Reichliche Verwendung von Auszeichnungsschrift. 

Über der Anrede Vermerk von Leibniz’ Hand ” resp.‘‘. 

Offero, quod tertium nunc edo, vile industriae meae specimen, et quanta possum 5 

pietate animique subjectione rogo, uti, perinde ac illud superius, clementer abs TE accipiatur. 

Quod autem reliquum est TIBI me totum permitto atque trado, et studia fortunasque 

meas, pro eo, ac par est, humilime commendo. Ita vero Valeas, et iteratae 

audaciae ignoscas 〈...〉 

364. LEIBNIZ AN JOHANN FABRICIUS 10 


Überlieferung: L Abfertigung: Kopenhagen Kongelige Bibliotek Thott 4 o , 1230. Nr. 53. 4 o . 

1 S. mit mehreren Korrekturen. Mit Unterstreichungen von Fabricus’ Hand. Oben rechts 

Vermerk von Fabricius’ Hand: ” praes. 14. Maj. 1701.‘‘ – Gedr.: 1. Kortholt, Epistolae, 1, 

1734, S. 74; 2. Dutens, Opera, 5, 1768, S. 256. 15 

Vir maxime Reverende et Amplissime Fautor Honoratissime 

Multum Tibi et conjunctissimo collegae Tuo D no Abbati Schmidio debeo, quod 

monita 1 vestra transmisistis, quorum ut ratio habeatur quantum in me erit curabo. 

1 〈Von F a b r i c i u s ’ Hand unterstrichen:〉 monita 

Zu N. 363: K wird beantwortet durch einen nicht gefundenen Leibnizbrief, auf den Lautensack am 

12. Juni 1701 antwortet (Druck in I, 20). Unsere Datierung ergibt sich aus der Z. 5 genannten Beilage, 

unter der Voraussetzung, daß Lautensack seine neueste Schrift vom 9. Mai 1701 gleich nach dem Erscheinen 

an Leibniz gesandt hat. 5 specimen: In Frage kommt vor allem: F. G. Lautensack–H. Th. 

Lasius, Quod Fridericus I. Aug. ab Alexandro III. calcibus non fuerit protritus, 1701. 

Zu N. 364: L antwortet auf N. 351 mit der Beilage N. 352. Die Antwort ist N. 383. 18 monita: 

N. 352. 18 curabo: Zu Leibniz’ Verwertung der von Fabricius und J. A. Schmidt gemachten Reformvorschläge 

für die Universität Helmstedt gegenüber den Wolfenbütteler Herzögen vgl. die Korrespondenz 

mit Anton Ulrich und L. Hugo vom Mai 1701. 

24. 10. 2005


Primum de Biennio 2 Helmestadiensi edictum urgebo. Huic annectetur puto clausula 

generalis 3 : cogitatum iri de tollendis iis quae juvenes illo loco absterrere possunt, et 

contrariis promovendis. Ea res deinde ad vestra illa aditum dabit. De D no M. Wagnero 4 

adhuc bene spero. Judicas de rusticis illis Epistolis 5 , ut merentur. Misi tamen D no Ja- 

5 blonskio, ut ipse sit arbiter. 

Excerpta illa Menstrua 6 adjuvo quidem et subinde communico nonnulla pro iis, et 

dum domi sum revideo. Mea tamen dici nolim cum temporis tantum superesse mihi 

nequeat[.] 

Quod superest vale et fave. Dabam Guelfebyti 13 Maii 1701 

10 deditissimus G. G. L. 

365. LEIBNIZ AN HERMANN VON DER HARDT 

Wolfenbüttel, [13. (?) Mai] 1701. [360.] 

Überlieferung: L Abfertigung: Karlsruhe Badische Landesbibl. 320 IV Bl. 47–48. 4 o . 1 S 

auf Bl. 47 r o . Mit Korrekturen. Eigh. Aufschr. Siegelrest. 

2 〈unterstrichen:〉 de Biennio 

3 〈unterstrichen:〉 clausula generalis 

4 〈unterstrichen:〉 Wagnero 

5 〈unterstrichen:〉 Epistolis 

6 〈unterstrichen:〉 Excerpta illa Menstrua 

1 edictum urgebo: vgl. N. 67 u. N. 69. 1 f. clausula generalis: vgl. N. 365 u. N. 69. 3 Wagnero: 

vgl. N. 365. 4 Epistolis: vgl. J. J. Kisker, SV. u. E p i s t o l a , SV. 4 Misi: vermutlich in dem 

nicht gefundenen Brief von Anfang Mai, der Begleitbrief zu N. 359 gewesen sein dürfte (vgl. auch D. E. 

Jablonskis Antwort vom 18. Juni 1701, Druck in I, 20). 6 nonnulla: Zu Leibniz’ Beiträgen zum von 

J. G. Eckhart herausgegebenen Monathlichen A u s z u g vgl. z. B. Ravier, Bibliographie, 1937, Nr. 252, 

291, 293. 7 dum domi sum: Leibniz kehrte erst gegen Ende Juni nach Hannover zurück. 

Zu N. 365: L antwortet auf N. 360. Daraus und aus dem Absendeort Wolfenbüttel ergibt sich die 

Datierung Mitte Mai 1701; unmittelbare zeitliche Nähe zu N. 364 ist wahrscheinlich. Der nächste Brief 

der Korrespondenz (v. d. Hardt an Leibniz) datiert vom 27. Juli 1701 (Druck in I, 20). 

24. 10. 2005



Multum tibi debeo quod praeclara Monita circa Emendationem rerum ad vos pertinentium 

mecum communicasti. Spero cogitatum iri de Edicto Biennii studiorum Theologicorum 

minimum Helmestadii transigendo. Et adjici poterit clausula cogitatum iri 

quomodo removeri possint ea quibus studiosi absterrentur, et introduci quibus inviten- 5 

tur. Quod campum aperiet talibus considerationibus. 

Si S mum ducem R. A. admoneas de Anglis non negligendis, haud dubie mandata 

convenientia dabit. D ni Wagneri res spere bene processuras nisi major vis obstet, plura 

alias, nunc (nam illi festinandus est abitus) vale et fave. 

Dabam Guelfebyti 1701. 10 

deditissimus G. G. L. 

A Monsieur Monsieur de Hart prevost de Marienberg et professeur celebre à Helmstat. 

366. LEIBNIZ AN CORNELIUS DIETRICH KOCH 

Wolfenbüttel, 13. Mai 1701. [265. 375.] 15 

Überlieferung: A Abschrift nach der Abfertigung: Halle Univ.- und Landesbibl. Hschr. 

Yg 8 o 23, D, Bl. 19. 8 o . 2/3 S. von einer Hand des 18. Jhs aus der Sammlung von Johann 

Friedrich Pfaff. 

Vir Clarissime et Doctissime, 

Dudum tibi responsionem debeo, quam ut differem, fecit moles occupationum, itaque 20 

peto, ut moram hanc aequi bonique consulas. Cum in poetica facultate cum laude te 

3 f. Edicto . . . transigendo: vgl. N. 65, N. 67 u. N. 69. 5 f. quomodo . . . invitentur: Zu den 

Überlegungen zur Steigerung der Attraktivität der Universität Helmstedt vgl. N. 65 sowie die Vorschläge 

von J. Fabricius u. J. A. Schmidt in N. 352. 7 Anglis: G. Burnet u. J. Laughton, die in N. 335 genannt 

sind. 8 Wagneri res: Spätestens am 14. Mai 1701 (vgl. N. 67) erfolgte das Fiat der Wolfenbütteler 

Herzöge zur Berufung R. Chr. Wagners auf eine Professur für Mathematik an der Universität Helmstedt, 

die dieser am 29. Oktober 1701 antrat. 


N. 375. Die Beförderung erfolgte über R. Chr. Wagner (vgl. N. 375). 21 in poetica facultate: wohl 

Anspielung auf Kochs (erfolglose) Bewerbung um eine der vakanten Professuren in der Philosophischen 

Fakultät der Universität Helmstedt (vgl. N. 104 Erl.). 

24. 10. 2005


exerceas (ne nunc caeteram doctrinam tuam non vulgarem attingam) nosse velim an 

aliquem usum habeas transferendi carmina ex Italica lingua in Germanicam, salvo metro 

et cantu, quod feliciter hic olim faciebat Bressantius. Pro erudita dissertatione gratias 

ago. Quod superest vale et me ama. Dabam Guelfebyti 13 Majii 1701. 

5 Tuus omni studio 



Überlieferung: L Abfertigung: Berlin Staatsbibl. Preuß. Kulturbesitz Ms. Lat. qu. 551 

Bl. 152–153. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 152 r o . Eigh. Aufschrift auf Bl. 153 v o . Siegel. — Gedr.: 

10 Veesenmeyer, Epistolae, 1788, S. 121–122. 


Cum Serenissimus Dux Antonius Ulricus multum se Wagnero nostro favere dudum 

ostendisset, ego occasionem ab hujus adventu supplicibusque literis sumsi, ut denuo aggrederer 

ejus benignitatem. Spopondit clementissime, ita ut sperem omnia bene proces- 

15 sura; et nisi aliqua se vis major opponat, confectum tandem negotium iri. Sane aemulum 

non facile sperata obtinere posse ostendi, secutura haud dubie contradictione aliarum 

aularum. 

Pro suppeditatis monitis ago gratias, quibus utar, urgeboque ante omnia Edictum de 

biennio Helmestadiensi, cui annecti poterit clausula generalis. Cogitatum iri de tollendis 

20 iis quae juvenes illo loco absterrere possent, contrariisque promovendis. Ea res deinde ad 

haec aditum dabit. 

3 Bressantius: Gemeint ist vermutlich G. Bressano, Tumuli, tum latina, tum etrusca, tum Berzomea 

lingua compositi: et temporis ordine collocati, 1574. 

Zu N. 367: L antwortet auf N. 358. Die Korrespondenz wird fortgesetzt mit Leibniz’ Brief vom 

14. Juni 1701 (Druck in I, 20). 13 supplicibusque literis: vgl. N. 347. 13 denuo: Im Anschluß an das 

Gespräch mit dem Herzog, auf das N. 347 Bezug nimmt, hatte sich Leibniz auf Bitten R. Chr. Wagners 

nochmals in N. 64 für ihn verwendet. 14 Spopondit: zur Reaktion des Herzogs auf N. 64 vgl. N. 67. 

15 aemulum: der Mitbewerber Magister Elend. 18 monitis: N. 352. 18 f. Edictum de biennio: vgl. 

v. a. N. 67 u. N. 69. 

24. 10. 2005


Ostendi sententiam meam D no Wagnero, qua nam scilicet ratione sine Epistomio 

vasculum luciferum confici possit. Vale et fave. Dabam Guelfebyti 13 Maji 1701 


Schedam Tuam spectante D no M. Wagnero abolevi. 

A Monsieur Monsieur Schmid Abbé de Marienthal et Theologien celebre à Helmstadt 5 

368. LEIBNIZ AN HEINRICH LUDOLF BENTHEM 

[Wolfenbüttel, 14. Mai 1701]. [300. 376.] 

Überlieferung: E Erstdruck (vermutlich nach dem Konzept zur nicht gefundenen Abfertigung): 

Kapp, Sammlung, 1745, S. 280–282 (Unsere Druckvorlage.). Die von Kapp veranlaßten 

typographischen Hervorhebungen von Namen und Sachen in E sind von uns nicht 10 

übernommen. — Danach gedr.: Guhrauer, Schriften, 2, 1840, S. 252–254. 

Hochehrwürdiger, Hochgelahrter, Insonders hochgeehrter Herr, 

Deßen werthes habe zu recht erhalten, und die gute Intention gar wohl begriffen. Der 

Herr Bischoff von Salisbury hat neben dem Exemplar seines Commentarii über die Englischen 

Artickel, so er der Churfürstin Durchl. zugeschickt, auch mir die Ehre gethan, eines 15 

davon an mich zu schicken. Inzwischen hat Herr Jablonski, gelehrter Hof-Prediger zu Berlin, 

das Caput de praedestinatione in zierlich Latein übersetzet, zu Berlin herausgegeben, 

und mir auch ein Exemplar davon übersendet. Herr Bischoff Burnet repräsentiret sehr 

schön beyder Theile Meynung, in der Vorrede aber giebt er zu verstehen, daß er mehr der 

1 f. Ostendi . . . possit: Die Darlegung bei Wagners Besuch in Wolfenbüttel kurz zuvor (vgl. N. 347) 

betraf die Herstellung eines Glasbehälters zur Wiederholung von Johann Bernoullis Leuchtstoffversuch, 

die seit Februar 1701 außer im Briefwechsel Wagner — Leibniz (Druck in Reihe III) auch in der Korrespondenz 

mit J. A. Schmidt erörtert wird. Vgl. auch N. 182. 

Zu N. 368: Unser Stück antwortet auf N. 300 und kreuzt sich mit N. 376. Die Datierung entnehmen 

wir der Angabe Kapps (S. 280); aus dem Datum erschließen wir Wolfenbüttel als Absendeort (vgl. 

N. 369). Kapp lag außerdem noch ein ” Extract‘‘, vermutlich nach der Abfertigung, vor (vgl. S. 684 Z. 20 

Erl.). 15 zugeschickt: vgl. I, 17 N. 421 Erl. 17 übersetzet: D. E. Jablonskis lat. Übers. des ” Article 

XVII. of Predestination and Election‘‘ erschien u. d. Tit. G. Burnet, De praedestinatione et gratia Tractatus, 

1701; vgl. N. 312 u. N. 280. 18 ein Exemplar: vgl. N. 288. 19 Vorrede: G. Burnet, An 

Exposition of the Thirty-nine Articles of the Church of England, 1699, S. VI. 

24. 10. 2005


unsrigen Parthey zugethan sey, ob schon viel auch unter den Englischen Herren Episcopalen 

selbst es mit Dort halten. Ich habe gleichwohl ein und anders bey der Vorstellung 

des Herrn Bischoffs zu erinnern. Wie ich denn nicht wenig dabey annotiret. Ich bin allezeit 

der Meynung gewesen, daß wenn die Reformierten nur dasjenige zugeben, dadurch 

5 die attributa divina, nehmlich bonitas, sapientia et justitia etc. salviret werden, so habe 

man sich über sie auch wegen der Dortischen Decreten selbst nicht zu beschwehren, indem 

es theils auf controversias verbales, theils auf philosophicas questiones ankommt. 

Denn gesetzt, daß sie behaupten, electionem esse fide praevisa priorem, seu Deum elegisse 

etiam ad fidem, so folgt daraus nicht mehr, als was wir sonst alle gestehen müssen, 

10 daß die gradus gratiae ratione mediorum salutis bey den Menschen nicht einerley seyn. 

Warum nun Gott einen in solche favorabiles circumstantias setze, darinnen die vocatio 

et gratia universalis anschlägt, andere aber nicht, das gehöret ad Pauli, vel 

Deum absconditum Lutheri; vel decretum arcanum Calvini. Wenn nur gestanden wird, 

daß Gott elegire, nicht ex mero quodam placito velut tyrannico, sed ex principiis summae 

15 sapientiae et justitiae conformibus, licet nobis ignotis, und man das decretum absolutum 

nicht nimmt tanquam independens ab omni ratione, sed tantum tanquam independens 

a rationibus, quae a nobis reddi possint; so ist dabey nichts gefährliches. Es wäre sonst 

zu wünschen, daß man die Vorsorge in diesen Materien trüge, dadurch M. H. Hr. Superintendens 

veranlasset würde, ein so nützliches Werck, als dasjenige, dessen er gedencket, 

20 zu verfertigen. Aber: kan man oft in diesen Sachen sagen. Ob man 

künftig mehr darauf gedencken wird, muß die Zeit geben. Von einer Reise nach Engelland 

höret und saget man noch nichts. Gott gebe, daß die transcendente Macht vom Hause 

Bourbon nicht dermahleinst alle gute Dispositiones übern Hauffen werffe, zumahl wenn 

man sich der nicht genugsam in der Zeit bedienet. Gott wird doch gleichwohl seiner Kir- 

2 Dort: die Synode von Dordrecht 1619. 3 nicht . . . annotiret: LH I 18 enthält vier durchschossene 

Exemplare von Jablonskis Übersetzung, die in mehreren Bearbeitungsstufen (unter Hinzuziehung 

von Schreibern) von Leibniz mit umfangreicher Annotierung und Kommentierung versehen wurden. 

U. d. Tit. ” Meditationes pacatae de Praedestinatione et Gratia, Fato et Libertate‘‘ (anfänglich ” . . . et 

Libero Arbitrio‘‘) waren sie von ihm als (anonymer) Anhang zu einer zweiten Auflage gedacht; vgl. auch 

N. 288 Erl. 12 Pauli: vgl. Römer 11, 33. 20 . . . : vgl. Herodotos, , 

6, 129. 20 Sachen: hierzu findet sich bei Kapp, a. a. O., S. 281 folgende Anmerkung: ” In dem Extract 

dieser Antwort, welche wir auch bey der Hand haben, ziehet er diese Worte auf die Hof-Leute‘‘. 

22 f. transcendente . . . werffe: Anspielung auf die durch die spanische Erbschaft noch vergrößerte Hegemonialstellung 

des Hauses Bourbon bzw. die Unterstützung und Anerkennung des exilierten Königs 

Jakob II. durch Frankreich. 

24. 10. 2005


che zu rechter Zeit Hülfe zu leisten wissen, dem ich meinen hochgeehrten Herrn empfehle 

und verbleibe 

Meines hochgeehrten Herrn Superintendenten Dienst-ergebenster G. W. Leibnitz. 


Wolfenbüttel, 14. Mai 1701. [281.] 5 

Überlieferung: L Konzept: LBr. 68 Bl. 15. 4 o . 2 S. halbbrüchig beschrieben. Mit Korrekturen 

und Einfügungen. Eigh. Anschrift. 

A Monsieur l’Abbé Bignon 

Monsieur 

Je suis ravi du constant amour que vous marqués pour les sciences; mais je crois 10 

que l’Eglise et l’Estat n’y perdront pas, car rien n’est plus alliable et les sciences ne 

vous sçauroient estre plus obligées que si vous les faites briller en les faisant monter avec 

vous dans des postes elevés où leur utilité peut le mieux paroistre. Il est bon ou que les 

philosophes deviennent grands hommes, ou ce qui est plus aisé, que les grands hommes 

soyent philosophes. C’est enchasser le diamant dans de l’or. 15 

Je vous suis tres obligé, Monsieur, de la confidence que vous me faites de vos desseins 

assez conformes aux souhaits que j’avois faits dans ma precedente. Mais comme vous estes 

jeune en comparaison de moy, et que vous pouvés par consequent former et executer des 

projets dont l’eloignement m’oste l’esperance d’en profiter puisque, en egard au temps 

qui me reste vitae summa brevis spem me vetat inchoare longam; je souhaiterois que 20 

les jours fussent abregés pour l’amour des elus, d’autant plus qu’on peut faire bien des 

choses qui ne coustent rien ou du moins qui n’interessent point les finances du Roy. Par 

exemple quand il n’y auroit point si tost de compagnie qui pourroit prendre soin des 

Zu N. 369: Die nicht gefundene Abfertigung, als Beilage zu N. 370 versandt, antwortet auf N. 281 

und wird beantwortet am 25. Juni 1701 (Druck in I, 20). Beilagen waren Abschriften von Abhandlungen 

G. D. Schmidts (vgl. S. 686 Z. 12) sowie einer astronomischen Beobachtung (vgl. S. 686 Z. 16). 

15 philosophes: vgl. Platon, , 473 d. 17 precedente: N. 243. 20 vitae . . . longam: vgl. 

Horaz, Carmina I, 4, 15 f. 22 Roy: Ludwig XIV. 

24. 10. 2005


recherches d’Histoire, de Geographie et des Langues; il me semble que rien n’empecheroit 

des apresent de faire donner ordre aux ministres du Roy dans les pays eloignés d’envoyer 

les echantillons des langues, puisque cela ne leur cousteroit qu’un peu de bonne volonté. 

Vous voyés, Monsieur, par mon propre aveu, que mon empressement est un peu interessé, 

5 puisque je serois bien aise d’anticiper sur la posterité, à peu pres comme un homme qui 

met son argent en rentes à vie, mais j’espere que cela vous paroistra pardonnable, et 

meme que vous voudrés bien le favoriser, puisqu’il y auroit autant de gagné pour le 

public et que nous ne laisserons que trop à faire à la posterité. Si j’estois assez heureux, 

pour que vous me fissiés voir d’estre entré effectivement dans ce principe, j’estimerois 

10 d’avoir fait un gain immense. 

Une personne de mes amis, qui raisonne assez profondement sur les changemens de la 

face de la terre, m’a fait tenir les articles cy joints dont il souhaitte d’estre informé, pour 

mieux fortifier ses raisonnemens. Et vostre inclination pour des recherches qui tendent à 

approfondir les choses me fait esperer, Monsieur, que vous nous ferés favoriser de quelque 

15 reponse. On en demandera autant aux Anglois. 

J’y joins une observation Astronomique pour estre comparée avec les vostres vous 

suppliant de la faire communiquer. Je ne voudrois pas que ce que je prends la liberté de 

vous écrire ou de vous envoyer prejudiciat à vostre temps, et à vos occupations importantes. 

Ainsi j’espere que Monsieur de Fontenelle lors qu’il me fera peutestre l’honneur 

20 de repondre à ma precedente, voudra bien avoir la bonté de mettre encor ces choses sur 

son compte. Cependant je suis avec tout le zele dont je suis capable 

Monsieur vostre tres humble et tres obeissant serviteur L. 

Wolfenbutel 14 May 1701 

16 f. vostres (1 ) . Au reste, je me rapporte à mes precedentes et à ce que j’ay ècrit à Mons. de 

Fontenelles pour (2 ) vous suppliant de la faire communiquer | à Monsieur de Fontenelle gestr. | . Je L 

12 articles: Es handelt sich um Abschriften von G. D. Schmidts geologischen Ausführungen (nicht 

identifiziert) über die Landenge zwischen Frankreich und England, vgl. z. B. I, 15 N. 173 und N. 174. 

Vgl. auch Schmidts Brief vom 7. Oktober 1700 (N. 103). 16 observation: Es handelt sich wohl um 

eine astronomische Beobachtung von G. Kirch, der seit dem 19. April 1700 in Berlin tätig war (vgl. 

Brather, Akademie, 1993, S. 83). 20 precedente: Leibniz’ Brief an B. le Bovier de Fontenelle vom 

26. Februar 1701 (gedr.: Birembaut–Costabel–Delorme, Correspondance Leibniz-Fontenelle, 1966, 

S. 124–129). 

24. 10. 2005



[Wolfenbüttel, 14. Mai 1701]. [323. 377.] 

Überlieferung: L Auszug der nicht gefundenen Abfertigung: LBr. 119 Bl. 319–320. 1 Bog. 

8 o . 9 bzw. 3 Zeilen am unteren Rand von Bl. 319 r o /v o . — Auf Bl. 319–320 K von N. 323. 

Extrait de ma reponse. 5 

Je crois avec vous Monsieur qu’il sera difficile de forcer La France et l’Espagne 

jointes ensemble à se dessaisir de quelque chose de considerable. Cependant les droits de 

l’Empereur estant si apparens, il semble que la justice et la crainte de l’effusion du sang 

Chrestien pourroit porter les deux couronnes à quelque transaction, et le Roy surtout qui 

a l’ame si grande et les sentimens si Chrestiens. Aussi tout depend il de luy. Et pourquoy 10 

seroit-il plus lié par la parole qu’il a donnée aux Espagnols que par le traité de partage, 

si ce n’est qu’il a trouvé plus son compte maintenant; mais, c’est à quoy Sa génerosité 

n’aura point d’egard. Ainsi je ne desespere pas encor de quelque composition avec le 

temps. 

371. LEIBNIZ AN FRANÇOIS PINSSON 15 

[Wolfenbüttel, 14. Mai 1701]. [197.] 

Überlieferung: E Erstdruck (nach der nicht gefundenen Abfertigung): M é m o i r e s pour 

l’Histoire des sciences et des beaux arts, Sept./Okt. 1701, S. 354 f. mit der Herausgeberbemerkung: 

” une lettre de l’illustre M. de Leibnitz écrite de Wolfembutel le 14. de May 

1701‘‘. 20 

Je pourrai faire imprimer Cimeliorum Philosophicorum Epitome. Je voudrois y pouvoir 

joindre quelque écrit du celebre Suisset qui vivoit il y a 200 ans, que Jules Cesar 

Zu N. 370: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 323, war vermutlich N. 68 beigeschlossen 

und kreuzt sich mit N. 377. Beilage war N. 369, wie sich aus Brosseaus Antwortbrief vom 3. Juni 

1701 (Druck in I, 20) ergibt. Dieser enthält auch das Datum unseres Stückes; daraus erschließen wir den 

Absendeort Wolfenbüttel. 

Zu N. 371: Die nicht gefundene Abfertigung wurde am 14. Mai 1701 verfaßt (vgl. Überlieferung). 

Pinsson antwortet am 3. Juni 1701 (Druck in I, 20). 21 faire imprimer: Zu diesem (nicht verwirklichten) 

Plan vgl. z. B. auch N. 328. 22 Suisset: Richard Swineshead (14. Jh.). 

24. 10. 2005


Scaliger a tant estimé, et que Vivés a meprisé: mais je suis du sentiment du premier. On 

m’a fait encore esperer une lettre de Ratramnus de Cynocephalis. 

Un habile homme nommé M. Peterson qui a été Surintendant de l’Eglise de Lunebourg, 

et obligé de se demettre de sa charge à cause qu’il soutenoit le Chiliasme, vient 

5 de donner un ouvrage in folio en Allemand, où il defend hautement et amplement, et 

même avec esprit et erudition, le sentiment d’Origene sur le Mysterium resurrectionis 

omnium, contre plusieurs de nos Theologiens qui combattent cette doctrine. Il apporte 

quantité de passages curieux des Anciens et des Modernes, et pretend éclaircir par son 

hypothese plusieurs endroits difficiles, et particulierement ce qui regarde le peché contre 

10 le S. Esprit. Mais j’ay peur que cela ne lui attire encore quelques affaires sur les bras. La 

même doctrine commence à être en vogue en Angleterre, et même M. le Clerc y témoigne 

de l’inclination dans ses Parrhasiana: quoi qu’il veuille qu’on croye que ce n’est qu’un 

jeu d’esprit. Si l’affaire éclate d’avantage, je m’imagine que vos Theologiens se joindront 

aux nôtres contre des ennemis communs. 

15 372. LEIBNIZ AN CHRISTOPH BERNHARD CRUSEN 

[Wolfenbüttel, 15. Mai 1701]. [330.] 

Überlieferung: L Auszug aus der nicht gefundenen Abfertigung: LBr. 184 Bl. 1–2. 1 Bog. 

4 o . 1/2 S. im Freiraum vor dem P. S. von Bl. 2 r o . Mit Korrekturen. — Auf Bl. 1–2 r o K von 

N. 330. 

1 estimé: Vgl. J. C. Scaliger, Exotericarum exercitationum lib. XV , 1576, Exercitatio 324, S. 1028 

u. Exercitatio 340, S. 1068. 1 meprisé: Vgl. J. L. Vivés, De disciplinis libri XII , 1636, S. 304 u. S. 550 f. 

2 lettre: Ratramnus v. Corbie, Epistola ad Rimbertum presbyterum de cynocephalis, vor 865, vgl. auch 

N. 109. 3 f. homme. . . Chiliasme: J. W. Petersen mußte Lüneburg 1692 verlassen, vgl. Leibniz’ Brief 

an Kurfürstin Sophie Charlotte I, 7 N. 69 Erl. 5 ouvrage: J. W. Petersen, Mysterion Apokatastaseos 

Panton, 1701. 6 sentiment: Origenes’ wichtigste überlieferte Stellungnahme zur Auferstehung findet 

sich in De principiis II , 10. Es ist nicht völlig auszuschließen, daß sich Leibniz auch auf die indirekte 

Überlieferung der verlorenen Schriften De resurrectione libri II und De resurrectione dialogi II bezieht. 

12 Parrhasiana: vgl. J. Le Clerc, Parrhasiana, 1699, S. 301–314. 

Zu N. 372: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf N. 330 und war Beischluß zu N. 374 für 

den Transport durch die Hofpost. Wir datieren in Anlehnung an Schreibort und Datum des wohl zusammen 

mit N. 374 übermittelten Leibnizbriefes an H. Sloane (LBr. 871 Bl. 14–15; Druck in Reihe III); aus 

diesem Brief ist zu entnehmen, daß die Abfertigung unseres Stückes auch die Bitte an Crusen enthielt, 

die Übermittlung von Sloanes Post an Leibniz zu besorgen. Aus N. 390 ergibt sich, daß die Abfertigung 

auch eine Bemerkung zu dem von Crusen übersandten Gedicht von D. Abercromby enthielt. Unser Stück 

wird beantwortet durch Crusens Schreiben vom 17. Juni 1701 (Druck in I, 20). 

24. 10. 2005


Petii ut quae mihi scribet imposterum includat operculo ad Dn. Gargan secretarium 

dominae Electricis. 

Peti mihi congregari libros sequentes pretio indicato: 

Schedas de Barometro propheticas. Librum denuo editum cum refutatione 

of M. Adam. The present state of Portugal nuper editum, D ni Prioris Carmen 5 

seculare, et cujusdam (nescio an Blancardii) poema cui titulus Choice, de vitae electione 

(credo ut in illo Ausonii: quod vitae sectabor iter). Et Chronologia ex mythologia antiqua 

emta. Chronologica ex mythologia d ni Ep i Worcestriensis, et quae ejus filius patrissans 

nunc dat vel molatur. Librum nuper editum de opio d ni doct. Jones. Libellum 3 aut 

4 foliorum editum jam novembri anni superioris circa duas quaestiones gravissimas, quid 10 

factura sit Gallia, et quid facere debeat Anglia circa successionem Hispanicam si Casus 

eveniret. Et d ni Wiston (si bene memini) librum de Theoria Telluris scriptum ex principiis 

Newtoni contra Burnetum. 


Lüneburg, 15. Mai 1701. [354. 387.] 15 


K Abfertigung: Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XXIII 181, 1 Bl. 58–59. 1 Bog. 4o . 

4 S. Mit geringfügigen Korrekturen. Auf Bl. 58 ro oben Vermerke von Leibniz’ Hand: 

” resp.‘‘ sowie ” 956‘‘ und Hermannus B i l l i n g a n u s ‘‘. (Unsere Druckvorlage.) 

” 

3 libros: Mehrere der folgenden Titel hatte Th. Burnett mitgeteilt (vgl. N. 131 u. N. 132). 

4 Schedas . . . propheticas: vermutlich G. Parker, A new Account of the alterations of the Wind and 

Weather, by the discoveries of the portable Barometer, 1700. 4 denuo editum: die Neuausgabe 

von J. Donne, , 1700. 4 f. refutatione: J. Adams, An Essay concerning Self-Murder, 

1700. 5 Portugal: vielleicht J. Colbatch, An account of the court of Portugal, under the . . . 

present king, 1700. 5 f. Prioris Carmen seculare: s. M. Prior, SV. 6 cujusdam . . . Choice: s. 

J. Pomfret, SV. 7 quod . . . iter: Ausonius, Ex Graeco Pythagoricon de ambiguitate eligendae 

vitae, 1. 7 f. Chronologia . . . Worcestriensis: W. Lloyd, Series chronologica, 1700; vgl. auch Leibniz’ 

Notiz in I, 18 N. 430. 8 patrissans: Der jüngere W. Lloyd befaßte sich ebenfalls mit Altertümern und 

Chronologie; ein spezifisches Werk konnte nicht ermittelt werden. 9 Librum . . . Jones: J. Jones, The 

mysteries of opium reveal’d, 1701. 9–12 Libellum . . . eveniret: s. D. Defoe (SV.). 12 f. Wiston . . . 

Burnetum: Gegen Th. Burnet, Telluris theoria sacra, 1681–89, schrieb W. Whiston, A New Theory of 

the Earth, 1696, um dessen Erwerb Leibniz sich bereits 1699 bemühte; vgl. I, 16, N. 68. In Behauptung 

seiner Position publizierte Whiston 1698 und 1700 zwei weitere Schriften, s. SV. 

Zu N. 373: K , dem der S. 693 Z. 1 erwähnte Brief beigeschlossen war, antwortet auf einen nicht 

24. 10. 2005


A Auszug der Abfertigung (entspr. Z. 4 – S. 692 Z. 17) ebd. Bl. 60–63. 2 Bog. 2 o . 5 1/2 S. 

von einer Hand des 18. Jahrhunderts. Mit leichten Abweichungen (Normalisierungen) 

gegenüber der Abfertigung. 

15. May 1701 Luneb. 

5 Parmy les raisons qui me font croire, qu’Otton le grand, Duc de Saxe, et Pere de 

Henry l’Oiseleur, a fondé notre Couvent icy, je conte (1) les fragments cy joints (2) ce qui 

en est dit apud Maderum, in Antiq. Bruns. p. 162 et 169. (3) un diplome de l’Empereur 

Otton I. an. 956, dans lequel l’Empereur dit: N o v e r i n t o m n e s f i d e l e s . . . 

q u a l i t e r N o s , p e r i n t e r v e n t u m H e r i m a n n i M a r c h i o n i s , t e - 

10 l o n e u m a d L u n i b u r c , a d M o n a s t e r i u m , S. M i c h a e l i s s u b 

h o n o r e c o n s t r u c t u m . . . i n p r o p r i u m d o n a m u s. J’ay vû l’original, 

qui est parfaitement bien peint, excepté la premiere ligne, contenant des vieilles lettres 

Gothiques, longues presque d’un pouce geometrique; Or il est certain, que Herman Billing 

n’a eté alors que simple officier de l’Empereur, et non obstant, il y est parlé deja d e 

15 M o n a s t e r i o S. M i c h a e l i s ; donc il faut qu’il ait eté fondé auparavant. (4) la 

similitude des noms d ’ O t t o n l e g r a n d l e d u c et d ’ O t t o n l e g r a n d 

l ’ E m p e r e u r , qui a esté cause, qu’on a crû que le duc Herman qui a vecu souz ce 

dernier, l’a fondé. Cependant M r ce ne sont que mes conjectures dans une affaire de tant 

d’années; si quelqu’un me pouvoit fournir autre chose, je ne serois aucunement enteté 

20 pour cette opinion. 

Je ne sçay M r quelle inscription que Vous entendez par celle, que Vous ditez que 

M r Erasmi a composé en faveur de l’Archiduc? 

gefundenen Leibnizbrief und wird gemeinsam mit N. 387 und Pfeffingers darauf folgendem Brief vom 

6. Juni 1701 von Leibniz am 15. Juli 1701 beantwortet (Druck der beiden letztgenannten Briefe in 

I, 20). 6 notre Couvent: das Kloster St. Michael in Lüneburg. 7 dit: Zur von J. J. Mader (vgl. 

SV.) vertretenen These einer ersten Klostergründung um 905/06 vgl. N. 231 Erl. 7 diplome: Urkunde 

vom 13. August 956 (gedr.: J. F. Pfeffinger, Historie des Braunschweig-Lüneburgischen Hauses, Bd 1, 

1731, S. 308; DOI Nr. 183 = MGH Diplomata. Die Urkunden der deutschen Könige und Kaiser 1. Die 

Urkunden Konrad I. Heinrich I. und Otto I., 1879–1884, S. 266). 21 inscription: Die Verse D. Erasmi 

von Huldebergs (vgl. SV.) auf die Geburt des Erzherzogs Leopold Joseph am 29. Oktober 1700 sind 

teilweise gedr. in: Monathlicher A u s z u g , Dez. 1700, S. 870–876; vgl. N. 130. 

24. 10. 2005


Si j’avois pû ajouter l’accomplissement à l’inscription faite pour Mad. l’Electrice, je 

l’aurois fait de tout mon coeur. Je suis au reste entierement de Votre sentiment Monsieur 

touchant la succession en Angleterre, craignant beaucoup que le cris du coq n’epouvantera 

que trop le Leopard d’Angleterre et le lion Belgique. 

Le bruit qui court de Mess r de Wolfenbüttel sera peut etre cause, qu’on ne pourra 5 

plus envoyer des trouppes hors du pays en cas de necessité. 

L’Empereur auroit mieux fait, s’il avoit soutenu sa pretension sur le Milanois, par 

une deduction de 32000 bons hommes, avant que les François en eussent pris possession. 

Le S t Pere pliera aussy à son tour de peur que la spada ruginosa di S. Paolo n’ait assez 

d’effet sur les armes de Biscaye. 10 


Fragmentum fundationis seu potius restaurationis 

Coenobii [d.] Michael. Lüneb. factae a D. Herm. Billing 971. 

Neque hoc Monasterium in Summi Dei honorem, in utilitatem et emolumentum 

P a u p e r u m N o b i l i u m , eorumque tantummodo Filiorum educationem fundatum 15 

atque erectum, unquam destruatur. Sed ut sartum et tectum in aeternum conservetur, 

successoribus nostris et haeredibus severe mandamus, nisi in gravissimas Dei poenas incurrere 

velint; hac addita comminatione, si mandatum hocce nostrum ipsi extra oculos 

ponant, et respuant, Nobilibus praedictis et fidelibus nostris Monasterium istud eripiendo, 

atque ad alios usus quoscunque transferendo, faxit divina vindicta, ut ipsis intima viscera, 20 

pulmoque jecurque perpetuo morborum cruciatu contorta exarescant, et e regione viventium 

exterminentur, aut ad meliorem mentem redeant, et ablatum restituant, ne damna 

animae patiantur. 

1 l’inscription . . . l’Electrice: zu J. F. Pfeffingers anonym gedruckter ” Inscription‘‘ Princeps Electrix 

Regia auf Sophie als erklärte englische Thronerbin in: Historische R e m a r q u e s auf das MDCCI. 

Jahr, 26. April 1701, S. 131, sowie in: Monathlicher A u s z u g , Mai 1701, S. 76 f. vgl. N. 68. 5 bruit: 

vgl. N. 354. 7 pretension: Den Anspruch seines Hauses auf Mailand (neben Neapel, Sizilien und den 

Spanischen Niederlanden) als Teil des spanischen Erbes hatte Leopold I. auf der Haager Konferenz vortragen 

lassen. 9 S t Pere: Clemens XI. 9 spada . . . S. Paolo: nicht ermittelt. 14–23 Neque . . . 

patiantur: mit kleinen Abweichungen gedr.: Pfeffinger, a. a. O., S. 312. Die Urkunde ist inzwischen als 

Fälschung erwiesen (vgl. Gebhardi, St. Michaelis, 1857, S. 9 f.), was Leibniz bereits in seiner Antwort 

vermutet. 

24. 10. 2005


Confirmatio D. Bernhardi, qui † circa an. 1434 . 

Düt Kloster schall dem Adel tho ewigen tyden bliven, unde em dat nit enttagen 

werden, dat wy hiemiede Unsen Nakömlingen v. Erven ernstlich v. yvrigen befahlen und 

upgedragen hebben willen, so leff enen Gades gnade vnde Barmhartigkeit ist, dat enen 

5 nicht betrede de Straffe d e U n s e v o r f a h r e n g e s e t t e t h e b b e n , dat dem 

Krenker düsses Klosters schall de lunge unde lever im live verfuhlen, unde in dat ingeweide 

gemartert werden. 

Je trouve encore un vieux papier avec ces mots: 

B e r n h a r d u s D u c i s H e r m a n n i f i l i u s , i n c o n f i r m a t i o n e 

10 q u a d a m P r i v i l e g i i S. M i c h a e l s p e c i a l i. 

Si quis autem m s et praesentium heredum meorum n a c u m m e l i q hujus dati 

violator existere praesumpserit, aut aliquid ommino abstulerit, sit anathema a Dn. nostro 

Jesu Christo et omnibus Sanctis ejus, cum quibus venturus est in die judicii, judicare 

vivos et mortuos, et Seculum, per ignem Amen Amen. 

15 N’entendant point les abbreviations m s. et n a c u m m e l i q , je Vous supplie M r 

de m’en dire vos sentiments, sans doute, le Moine qui l’a ecrit, n’a sçu lire l’original, qui 

ne se trouve plus icy. 

P. S. Vous me marquez M r que mon correspondant ne doit pas faire semblant envers 

M r Löffler et M r Eckard de sçavoir, que c’est Vous qui leurs a donné commission d’achetter 

20 Vigulejus Hundius; je Vous supplie donc M r de me dire, comment il faudra s’y prendre, 

puisce que ces Mess rs se mocqueront de mon homme, à moins qu’ils ne sçachent, que 

nous sommes d’accord. 

2–7 Düt . . . werden: mit kleinen Abweichungen gedr. ebd.; inzwischen ebenfalls als Fälschung erwiesen, 

vgl. Erl. S. 691 Z. 14–23. 8 vieux papier: Zu dieser Urkundenabschrift (Herzog Bernhard 

von Sachsen für St. Michael, 25. Juli 1004; gedr. in: Lüneburger U r k u n d e n b u c h , Siebente Abtheilung: 

Archiv des Klosters St. Michaelis zu Lüneburg, Celle 1861, S. 7 f., Nr. 7) vgl. Leibniz’ Brief 

an Pfeffinger vom 15. Juli 1701. 11 n a c u m m e l i q : Laut Lüneburger U r k u n d e n b u c h , 

a. a. O., S. 8, Anm. 8, steht im Kopiar ” nacumeling‘‘; Leibniz kommt in seiner Antwort, die Endung 

als us-Abbreviatur auflösend ( ” nacummelius‘‘) und sprachwissenschaftlich argumentierend, ebenfalls zu 

dem sächsischen Wort ” nacumelinus‘‘. 18 correspondant: Gemeint ist wohl Pfeffingers Unterhändler 

Neumann auf der Leipziger Frühjahrsmesse. 20 Hundius: vgl. W. Hund (SV.). 

24. 10. 2005


Je vous supplie M r de faire porter l’enclose à la poste de Helmstedt Hundebourg 

n’en étant pas beaucoup eloigné. 

374. LEIBNIZ AN CHILIAN SCHRADER 


Überlieferung: L Abfertigung: LBr. 829 Bl. 247–248. 8 o . 3 S. Mit Korrekturen. 5 

Monsieur 

je vous supplie treshumblement de faire envoyer en Angleterre les lettres cyjointes. 

Vous connoistrés apparemment Monsieur Crusen precepteur des enfans de Monsieur le 

Baron de Schuz qui m’a ecrit, et à qui je reponds, le priant en meme temps de quelques 

petites faveurs. 10 

Je n’ay rien à adjouter à ce que Messieurs vos freres vous pourront dire touchant 

Histoire journalière de medecine, si non peut estre, qu’il ne faut pretendre que ce qui se 

peut practiquer aisement, et commencer plustost par quelque chose mediocre. 

Monsieur le docteur Niemeier a tant recommandé un jeune maistre ès arts nommé 

Elend, qu’on a ecrit de la part du conseil d’Estat d’icy à l’Academie, pour sçavoir si 15 

on le juge capable d’estre professeur en Mathematique. On s’est dechargé sur ce qu’en 

dira M. Widebourg qui a esté son precepteur. Mais comme il est novice, et tient maintenant 

son premier college actif (pour ainsi dire) dans ces matieres; j’ay remonstré à 

Messeigneurs les Ducs, que cela pourroit faire naistre des contradictions entre les cours, 

1 l’enclose: an J. F. v. Alvensleben; vgl. Leibniz’ Brief an Pfeffinger vom 15. Juli 1701. 

Zu N. 374: Die Abfertigung, die 1999 die von der Niedersächs. Landesbibl. Hannover auf dem 

Antiquariatsmarkt erworben wurde, antwortet auf N. 353. Beigeschlossen waren die Z. 7 genannten Briefe. 

Der nächste Brief der Korrespondenz (Schrader an Leibniz) datiert vom 15. Juli 1701 (Druck in I, 20). 

7 lettres: N. 372 und wohl auch N. 288 sowie ein Brief vom 15. Mai 1701 an H. Sloane (LBr. 871 Bl. 14 

bis 15; Druck in Reihe III) und ein diesem beigeschlossener Brief an J. Wallis (gedr.: Gerhardt, Math. 

Schr., 4, 1859, S. 81 f.). 10 petites faveurs: die Beschaffung von Büchern sowie Postübermittlung aus 

England. 14 recommandé: vgl. N. 351. 17 M. Widebourg: Chr. T. Wideburg. 19 Messeigneurs 

les Ducs: Das Direktorium über die gemeinschaftlich verwaltete Universität Helmstedt lag 1701 bei 

Braunschweig-Wolfenbüttel. Am 7. Mai hatte Leibniz eine Unterredung mit Herzog Anton Ulrich über 

Belange der Universität gehabt. Vgl. dazu auch N. 64 u. N. 67. 

24. 10. 2005


puisque M. le ViceChancelier Hugo qui desiroit un homme illustre, aura de la peine à 

digerer qu’on y mette un novice. Ainsi Messeigneurs les Ducs ont ecrit tous deux leur 

Fiat sur la supplique de M. Wagner, et j’espere que l’effect suivra. 

Si je n’avois point esté icy, son affaire auroit esté flambée apparemment. Il faut 

5 maintenant qu’il veille pour presser l’effect. Nam jura vigilantibus scripta sunt. 

J’espere de vous revenir voir bientost, avant vostre reponse, et cependant je suis 

avec zele 

Monsieur vostre tres humble et tres obeissant serviteur Leibniz 

Wolfenbutel 16. May 1701. 

10 375. CORNELIUS DIETRICH KOCH AN LEIBNIZ 

Helmstedt, 20. Mai 1701. [366.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 486 Bl. 15. 18. 1 Bog. 4 o . 3 S. Reichliche Verwendung 

von Auszeichnungsschrift. Oben auf Bl. 15 r o Vermerk von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘. 

Bibl.verm. 

15 Illustris Excellentiae Tuae manu exaratas, quas Clariss. atque optimus Vir Dn. 

M. Wagnerus reddebat, mirifico cum gaudio excepi. Testes quippe et propensae Ejus 

voluntatis et fortunae meae. Neque enim parum felix mihi videor, quod cum gratia Ill. 

Exc ae Tuae habeor, tum epistola dignus. Et praecipio animo, praevideoque illud tempus, 

quo me Ill. Exc ae T ae favor ab omni parte beatum efficiet. 

20 Equidem quicquid est in me, huc conferam, ut si quid de me statuerit Ill. Exc a T. 

apud eos, qui Academiae huic imperant, faciam Ejus de mea tenuitate existimationi 

1 desiroit: Zu L. Hugos Qualifikationsvorstellungen für eine mathematische Professur vgl. bereits 

I, 17 N. 84. 2 ecrit: vgl. N. 67. 3 M. Wagner: R. Chr. Wagner. 5 Nam . . . sunt: vgl. Justinianus 

I., Digesta 42, 8, 24. 6 vous . . . bientost: zu der angedeuteten Reise nach Celle (vgl. N. 68) kam 

es vorerst nicht; der nächste Aufenthalt datiert vom Juli 1701. 

Zu N. 375: K antwortet auf N. 366. Beilage war die S. 695 Z. 1 angesprochene Übersetzung. Leibniz 

antwortet am 14. Juli 1701 (Druck in I, 20). 16 reddebat: R. Chr. Wagner hatte sich noch um die 

Monatsmitte in Leibniz’ Umkreis in Wolfenbüttel aufgehalten (vgl. N. 367) und war von diesem für seine 

Rückkehr nach Helmstedt mit verschiedenen Aufträgen versehen worden; vgl. seinen Brief vom 16. Mai 

1701 (LBr. 973 Bl. 103–104; Druck in Reihe III). 

als Träger der Universität Helmstedt. 

21 eos: das Gesamthaus Braunschweig-Lüneburg 

24. 10. 2005


commendationique satis. Transtuli Amintae Tassiani prologum, non quod is inprimis 

arrideret, sed quod primus de specimine cogitanti occurreret. Comoediam totam, uti 

coepi, convertam, si Ill. Exc. T. gratiose jusserit. Nam in Hierosolymam liberatam malim 

opellam meam impendere, ob argumentum haut dubie sanctius. Bressantii legi aliqua, 

nonnulla etiam, quemadmodum agebantur, vidi. Nunc occupatum fere tenent Metaphy- 5 

sica. Non illa sane Scholasticorum monstra, sed Aristotelica de rerum omnium hujus 

universitatis causis primis ac principiis, intellecta illa quidem a paucissimis, sed tamen 

non aspernanda dogmata. Quae utinam liceat in Scholis meis illustrare. Licebit, fortassis, 

cum Deus et Ser mi volent. Dicerem, si Ill. Exc. T. volet, siquidem Ea ejus negotii in 

partem venire vellet, idque ego auderem rogare. 10 

Scholam Metaph. aperui pluribus XX. auditoribus, docente ipso etiam Niem o . Sed 

privatim. Publicis enim in Philosophiam commentationibus coepit abstinere. Nec novum 

est, Philologos etiam philosophari. B. Wideburgius, Log. Prof. deinde Theol. Hebraicas 

literas didicerat causa profitendi. Hacspanios aliosque omittam. Et Philologia Graeca 

inprimis indigent Aristotelis Metaphysica. Cujus inscitia peperit nobis monstra illa, non- 15 

dum satis excussa, nedum extincta. Dedit in id etiam aliquando operam Ill. Exc. T a . 

Quippe cujus de emendanda Metaph. et notione Substantiae commentationem sane egregiam 

recensitam legi apud Act. Collectores Lips. impetrare ipsius exemplum in hunc 

diem non potui. Critica indigere Arist. Met. ostendam fortasse brevi Dissert e de Arist. 

, deque Gr. accentibus. Quam ut recte absolverem, vellem esset Aristotelis 20 

exemplum unum vel alterum Ms. ad manus. Quod non modo in hac Bibliotheca sed fortassis 

etiam in Viennensi et Augustana frustra quis quaesiverit. Ill. Spanhemii de usu et 

pr. N. lib. evolvi sententiam de acc. Gr. ejus Viri cogniturus, at in cassum. Velim autem 

quam maxime scire. Id quod haut scio an per literas ausit quis ab Eodem ut exquirat, 

1 Amintae: vgl. T. Tasso (SV.); Kochs Übersetzung liegt vor in LBr. 486 Bl. 16–17. 3 Hie- 

rosolymam liberatam: vgl. T. Tasso (SV.). 6 Aristotelica: Aristoteles, ©. 

11 Niem o : J. B. Niemeier, Professor in Helmstedt für Metaphysik, ab 1691 zusätzlich für Logik. 

13 Wideburgius: H. Wi(e)deburg, der in Helmstedt bis 1691 die Professur für Logik, von da an bis zu 

seinem Tode 1696 eine theologische Professur innehatte. 14 Hacspanios: Gemeint ist Th. Hackspan, 

Professor für Hebräisch und Theologie an der Universität Altdorf. 17 commentationem: Gemeint 

ist Leibniz, De primae philosophiae emendatione et de notione substantiae, in: A c t a erud., März 

1694, S. 110–112. In seinem Antwortbrief korrigiert Leibniz Kochs Aussage: ” De Natura substantiae 

nunquam edidi dissertationem, et quod in Actis Eruditorum recensionem esse putasti, est ipsum meum 

schediasma‘‘. 19 Dissert e : vermutlich nicht erschienen. 22 f. Spanhemii . . . lib.: E. Spanheim, 

Dissertatio de praestantia et usu numismatum antiquorum, 1664, 2. erw. Aufl. 1671 [u. ö.]. 

24. 10. 2005


tentare. Graevium audio pronunciare solere Philosophiam etc. de acc. Gr. an consentiat, 

nescio. Onero certe Ill. Exc. T. epistolae longitudine. Quam rem ut boni consulat, voto 

compenso. Deus servet Exc. T. salvam, vigentem corpore animoque ac florentem quam 

diutissime! 〈...〉 

5 Helmst. XX. Maji, MDCCI. 

376. HEINRICH LUDOLF BENTHEM AN LEIBNIZ 

Bardowick, 20. Mai 1701. [368.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 48 Bl. 11–12. 1 Bog. 4 o . 2 S. auf Bl. 11. Eigh. Aufschrift. 

Siegel. Postverm. Bibl.verm. 

10 Ich habe vor einigen wochen die Freyheit genommen an Ihre Excellence, wegen der 

Engellandischen Succession, in unterthänigem Vertrauen zuschreiben. Wan ich denn fast 

schließen muß, daß solcher Brieff nicht eingehandiget sey; so bin deßwegen sehr besorget; 

in dem nicht gerne wolte, daß derselbe in fremde Hande verfiele. Solte aber dennoch 

derselbe gelifert seyn und der Herr Geheimte Raht es vor bedachtlich halten mir darauff 

15 zuantworten So habe ich mich hiemit gahr sehr entschuldigen und gehohrsamst bitten 

wollen solches mein Unternehmen nicht ungütig zudeuten, sondern hochgeneigt zu urtheilen, 

daß ich solchen Brieff schlechterdings ergehen laßen auß ergebenster devotion 

und unterthänigster Begierde dem Durchl. Churhause Hannover, nach meinem geringen 

Vermögen, zudienen. Womit ich Meinen Großen Gonner der Gnade Gottes zu allem hohen 

20 Wohlseyn, und mich deßen beständiger Gewogenheit empfehle 〈...〉 

Bardewick d. 20 t Maji 1701. 

A Son Excellence Monsieur de Leibnitz Conseiller Intime de Son Altesse Ser me 

l’Electeur et Duc de Br. et Luneb. à Hannover. Franco. 

Zu N. 376: K , das in N. 387 erwähnt wird, kreuzt sich mit N. 368. Der nächste Brief der Korrespondenz 

datiert vom 8. Juli 1704 (LBr. 48 Bl. 13–14). Dazwischen liegen mehrere Briefe Benthems an 

Leibniz’ Mitarbeiter J. G. Eckhart (Göttingen Universitätsbibl. Hs. Philos. 135 Bl. 17–22). 10 vor 

einigen wochen: mit N. 300. 

24. 10. 2005



Paris, 20. Mai 1701. [370.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 119 Bl. 323. 8 o . 1 1/4 S. Eigh. Anschrift. 

De Paris ce 20 e de May 1701. 

Cette Lettre de Mons r Fontenelle m’a esté, Monsieur, envoyée à la campagne par 5 

Monsieur l’abbé Bignon toute ouverte, et sans couvert, come vous la voyez, cet abbé qui 

a toujours une singuliere estime pour vous aussy bien que tous ces autres Messieurs de 

l’academie des sciences, souhaitent, come vous le voyez par cette lettre, profiter de vos 

lumieres, et des decouvertes si curieuses que vous faites sur des sujets qui sont de sa 

competence, ce qui liera entre vous et Eux une agréable correspondence. 10 

Nos Jésuites qui ne desirent pas moins d’en entretenir une avec vous, me fourniront 

tout ce qu’Ils feront imprimer touchant leurs missions, ainsy, Monsieur, on ne manquera 

pas de vous donner de ce costé cy de fois à autres de l’occupation. cela pourra m’en 

donner quelqu’une aussy dont Je seray d’autant plus content qu’elle pourra m’aider à 

vous faire mieux connoistre combien Je suis 〈...〉 15 



Loccum, 21. Mai 1701. [359. 379.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 655 Bl. 72–73. 1 Bog. 2 o . 1/2 S. auf Bl. 72 r o . Bibl.verm. 

Zweifache Bleistiftstriche am Rande von S. 698 Z. 1–4. — Auf Bl. 73 K von N. 379. 20 

Zu N. 377: K kreuzt sich mit N. 370. Beilage war der Z. 5 erwähnte Brief. Der nächste Brief (Brosseau 

an Leibniz) datiert vom 3. Juni 1701 (Druck in I, 20). 5 Fontenelle: Brief vom 30. April 1701 (gedr. 

Birembaut–Costabel–Delorme, Correspondance Leibniz — Fontenelle, 1966, S. 129–132), der Beilage 

zu unserem Stück war. 12 imprimer: Gemeint ist wohl die J. de Fontaney zugeschriebene 

Relation de ce qui s’est passé à la Chine, 1700, vgl. N. 323. 

Zu N. 378: Beilage war Leibniz’ S. 698 Z. 2 genannter Entwurf (L 2 von N. 69) für die Reformierung 

der Universität Helmstedt. Als Beilage (N. 379) drucken wir die S. 698 Z. 4 genannten Anmerkungen, die 

Molanus auf demselbem Bogen wie unser Stück notierte. 

24. 10. 2005


Nescio quo casu, post triduum a discessu tuo, inter aliud agendum, in manus meas 

venerit Tuum P r o j e c t u m , jacens sub mensa in qua pridie discessus scribebamus. 

Equidem id contigisse credo non sine numine Divino, potui enim illud et perlegere et 

ponderare majore cum cura, ita ut ausus sim monere nonnulla, quae sive placeant sive 

5 displiceant, ut aeque tamen consulas obnixe peto. 

Vale 〈...〉 

Scrib. in Lucca 21 Maii 1701. 

379. GERHARD WOLTER MOLANUS FÜR LEIBNIZ 

Unmasgäbliche monita. Beilage zu N. 378. [378.] 

10 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 655 Bl. 72–73. 1 Bog. 2 o . 2 S. halbbrüchig beschrieben 

auf Bl. 73. Mit geringfügigen Korrekturen. — Auf Bl. 72 r o K von N. 378. 

Unmasgäbliche monita 

Pro verbis I h r e f u n d a m e n t a z u l e g e n w o v n d w i e I h n e n b e - 

l i b t. 

15 konte Etwan gesetzt werden: 

Ihre fundamenta so wohl ratione doctrinae Alß der art vnd weise sie Anderen hinwider 

beyzubringen, wie vnd wo es ihnen belibet, zu legen, Auch nach gelegten solchen 

fundamenten vnd methodo, wan Sie Ins Amt kommen ihre predigten einzurichten oder 

woll gar bucher zu ediren. 

1 discessu: Leibniz fuhr am 30. April oder 1. Mai nach Celle und reiste von dort weiter zu einem 

mehrwöchigen Aufenthalt in Wolfenbüttel. 2 mensa . . . scribebamus: Vermutlich suchte Leibniz Molanus 

an dessen hannoverschem Wohnsitz auf. 

Zu N. 379: K war Beilage zu der auf demselben Bogen geschriebenen N. 378; das eigentliche Bezugsstück 

ist jedoch L 2 von N. 69. Leibniz hatte diese Reinschrift seiner Erstfassung eines an L. Hugo 

gerichteten Entwurfs zur Reform der Universität Helmstedt Molanus (vermutlich Ende April 1701) zur 

Begutachtung vorgelegt; gegenüber Herzog Anton Ulrich (N. 64) bezeichnet er ihn als nicht eingeweiht 

( ” quoyqu’il n’ait point vû ce projet‘‘), aber generell zustimmend. Unser Stück kommentiert einzelne 

Passagen dieses von Leibniz versehentlich in Molanus’ Wohnung zurückgelassenenen Textes: für die Abfertigung 

von N. 69 zu spät, da die Sendung Leibniz erst nach seiner Rückkehr aus Wien (vgl. N. 386 Erl.) 

erreicht haben kann. 13 f. I h r e . . . b e l i b t : vgl. N. 69 S. 115 Z. 2. 

24. 10. 2005


Der § us A l ß i s t A l l e r s e i t ß , were Etwa uf folgende maß einzurichten. 

Alß ist einhellig vor guht befunden und fest gestellet, daß zwar Unsere unterthanen, 

nach wie vor die Ihrige, auf waß Academien sie wollen, vorschicken mögen, wer aber von 

hiesigen Landeskindern bey Unsern kirchen befoderung verlangt, seinen gantzen cursum 

studiorum nicht auf lauter Auslendischen Academien absolviren, sondern zu erlernung 

der Theologie vnt Philosophie, Auch eine Zeit lang uf Unserer Universitet Helmsted 

zubringen, vnt sich daselbst zu obgedachter reinen lehre, Christlichen moderation, vnd 

Erbaulichen altem methodo concionandi weniger nicht qvalificiren, alß bey wurklicher 

antretung eines pfardinsteß Aufrichtig vnd ausdruklich sich mit hertz v. Mund dazu 

5 

bekennen vnd zugleich stipulata manu Angeloben müße In Theologischen oder Philosophischen 

materien In- oder außerhalb Landeß, ohne vorgangene censur vnt erhaltene 

erlaubniß Nichtß drukken zu laßen. 

Qvae seqvuntur konten etwa paulo distinctius Also lauten 

So vil aber die Zeit betrifft, in welcher die Landeskinder auch uf Universitet sich 

10 

aufhalten sollen, so ist allerseitß vor dinsam erachtet, daß diejenige Theologiae studiosi 

so erst anfangen auf universiteten zu zihen, Ihre erste 2 Jahr zu Helmsted, die sich aber 

vor itzo schon wurklich auf Anderen Academien befinden, daselbst schon ein par Jahr 

zubrachten, Ihre studia zwar noch nicht vollig absolviret, dennoch gute profectus bereitß 

erlangt, annoch 1 Jahr zu Helmsted studiren, Semtliche aber gute Zeugniße von wol ih- 

15 

rer lehre Als übrigen verhaltenß von dannen mit sich bringen sollen. Da Aber der gsten herschafft von einigen patronis, Auslendische studiosos so zu Helmsted gar nicht studiret 

praesentiren wurden, so sollen dieselbe deshalber zwar nicht zu verwerfen, sondern, 

befunden dingen, ebenfalß zu acceptiren sein, Es sey den das sie sich 〈weigern〉 wurden, 

Mehrgemelter Helmstedischen reinen lehre moderation v. methode zu conformiren. 

20 

Inzwischen wird auch behörige sorg etc. 25 

1 A l ß i s t A l l e r s e i t ß : vgl. ebd. S. 115 Z. 3. 13 Qvae seqvuntur: vgl. ebd. S. 115 Z. 9 

bis S. 116 Z. 10. 25 Inzwischen . . . sorg: vgl. ebd. S. 116 Z. 13 Variante. 

24. 10. 2005



Leipzig, 21. Mai 1701. [318.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 636 Bl. 152. 2 o . 1 S. Eigh. Aufschrift. Siegelreste. Postverm. 

5 Leipzig den 21 Maj. 1701. 

Auß dero geehrten vom 16 Maji vernehme mit verwunderung daß Mein Hochgeehrtester 

Patron damalß weder meinen weitläuftigen brief, welchen ich durch die post 

ubergesant, noch auch das pacquet, welches ich Hn. Förstern zum Einschlag gegeben, 

bekommen gehabt. Ob ich nun zwar verhoffe, mein brief werde sich noch finden, so die- 

10 net doch zur Nachricht, daß ich, so viel ich mich noch erinnere, darin berichtet daß 

H. Försters cassa dißmahl so wenig, alß vor 2 jahren, im stande gewesen, wegen meines 

Hochgeehrten Patrons an mich geld zu zahlen; daß die summa deßen, was ich bekommen 

sol, sich laut beygefügter Rechnung, die ich allenfalß noch einmahl senden kan, auf 36 rhr. 

2 g. (inclusive des andern theilß der Perspective des Pozzi) belaufe; daß eine epistel de 

15 nova Academia Scientiarum Beroliniensi bey mir eingelaufen, welche in die Acta Erud. 

zu bringen verlanget wird, welche auch jetzo schon unter der preße, undt was dergleichen 

mehr gewesen. Uber die perspectivam habe ich gesant des Hn. Bernoulli Solutionem problematis 

proprii (welche ich auch schon in die druckerey gegeben, damit sie mense Majo 

mit zum vorschein komme, damit also, wer die solutionem fraternam undt diese gegen ein 

20 ander hält, sehen könne, wer recht habe), item ein algebraisch tractätlein von Neapolis. 

Dem Hn. Benzelio zu dienen werde nebst H. Pfautzen bemühet seyn, wiewol mir von 

Zu N. 380: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 16. Mai 1701 (vgl. Z. 6). 

Der nächste Brief der Korrespondenz (Mencke an Leibniz) datiert vom 16. Juli 1701 (Druck in I, 20). 

7 brief: nicht gefunden. 8 pacquet: Zum Inhalt des Pakets vgl. die in Z. 17 f. genannte Schrift sowie 

das in Z. 20 genannte Buch. 14 Perspective: A. Pozzo, Perspectiva Pictorum et Architectorum, Bd 2, 

1700. 14 epistel: E p i s t o l a ad amicum scripta d. XVIII Octob. a. MDCC de instituta a rege 

Prussiae Academia Scientiarum Brandenburgica, 1701. Vgl. Brather, Akademie, 1993, S. XXXII. 

15 Acta: Nachdruck der Epistola in: A c t a erud., April 1701, S. 175–182. 17 Solutionem: Jac. 

Bernoulli, Analysis magni problematis isoperimetrici, in: A c t a erud., Mai 1701, S. 213–228. 

19 fraternam: Joh. Bernoulli, Curvatura radii in diaphanis non uniformibus, Solutioque Problematis 

. . . de invenienda Linea Brachystochrona, in: A c t a erud., Mai 1697, S. 206–211. 20 tractätlein: 

C. di Giacinto, De constructione aequationum libellus, 1700. 

24. 10. 2005


dem gantzen werck gar nichts bewust. Es gehet auch etwas schwer zu, wen man etwas, 

daran gelegen, auß publiquen bibliothequen bekommen sol. Wie ich den in vertrauen 

nicht verhalten sol, daß nicht alle hiesige Professores damit zu frieden, daß H. Pfautz, 

alß Bibliothecarius, so viel manuscripta undt bücher pro Actis Concilii Constantiensis et 

Basileensis auf Helmstädt gesant, zumahl da diejenigen die ad Constantiense gehören, 5 

noch diese stunde nicht wieder zurückgesant worden, undt es noch im weiten felde zu 

seyn scheinet, ob auß denen Actis Concilii Basileensis gar was werden dürfte. 

Oben habe ich zu melden vergeßen, daß ich in gedachten meinem briefe auch umb 

gewiße Nachricht gebeten, ob ich noch eine relation von Meines Hochgehrtesten Patrons 

Mantissa ad Codicem juris gentium gewiß ad Acta Erud. zu erwarten haben möge. Daß 10 

ich diese mühe Demselben zumuthen dürfen, ist bloß daher kommen, weil ich gern haben 

wolle, daß die recension völlig nach M. h. Patrons gusto seyn möchte. Die schedula in 

causa Bernoulliorum sol wol beobachtet werden. Ich halte den alten pro solidiore, den 

jüngern pro ingeniosiore, beyde vor gelehrte leute, bey denen zu bedauern, daß Sie so 

harte Schweitzersche Köpfe haben, undt damit alles gute verderben. Noch mehr: ich hatte 15 

auch neulich geschrieben, ob wir des Hn. Wallisii Epistel de die 29 Mart. 1700 an m. h. 

Herrn Patron auß denen Transactions in die Acta bringen sollen. A Dieu 〈...〉 

A Monsieur Monsieur Leibnitz Conseiller privé de Son Altesse Electorale de Hannovre. 

Franco Braunschweig. 

1 werck: Zu E. Benzelius’ d. J. Philon-Projekt vgl. N. 301 u. N. 348. 4 Actis . . . Constantiensis: 

H. v. d. Hardt, Magnum oecumenium Constantiense concilium, 1697 (1696)–1700. 7 Actis . . . 

Basileensis: H. v. d. Hardts geplante Herausgabe (vgl. deren Erörterung in I, 18 N. 261) kam nicht zustande; 

es blieb bei der Ankündigung: H. v. d. Hardt, Prodromus Concilii Basileensis, 1718. 

9 relation: Mencke hatte darum schon in N. 170 gebeten; vgl. auch N. 236. Leibniz kam dieser Bitte 

nicht nach. 12 schedula: nicht ermittelt. 13 alten: Jac. Bernoulli. 14 jüngern: Joh. Bernoulli. 

16 f. Epistel . . . Acta: J. Wallis an Leibniz vom 29. März, gedr. in: Philosophical T r a n s a c t i o n s , 

22. April 1700, S. 547–551; u. d. Tit.: A Letter of Dr Wallis to Min Heer Leibnitz at Hannover, concerning 

some easy Methods of his, for the measuring of Curve-lined Figures, Plain and Solid; danach gedr.: 

Gerhardt, Math. Schr., 4, 1859, S. 75–78. In den A c t a erud. wurde der Brief nicht gedruckt. 

24. 10. 2005



AN LEIBNIZ 

Rostock, 22. Mai [1701]. [361. 389.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 327 Bl. 139. 141. 1 Bog. 4 o . 4 S. Mit Korrekturen. 

5 A Rostock ce 22. de May 1700. 

J’ay vû par la vostre sans date, mais que je juge écrite à Zelle, que S. A. S me Madame 

la Duchesse ne se souvient plus, d’avoir reçû sa Progonologie des mains de Mons r de 

Bernstorff. Aussy y en a-t-il bien 15. ou 16. ans; et ce sont des choses, qui se laissent 

aisement oublier. Mais il est bien assuré, que dit M r de Bernstorff la luy a rendue; et feu 

10 M r de Moltzan, qui la luy avoit envoyé de Hambourg (outre mon opinion; car n’étant 

encore, qu’une minute, et interpolée ça et là de ma main, il avoit seulement reçû de la 

faire voir, non point de l’y laisser) me fit voir par la reponse, qu’aussi tost, dit Mons r 

de Bernstorff l’avoit porté à Sa dite A. S me . J’en pourray bien reparer la perte, pourvû 

que le loisir un jour m’y conviât; Car j’ay encore le livre que Mr. de Winckelman, a fait 

15 imprimer, où il y a les Memoires de la Maison d’Esmiers, qu’alors on luy avoit envoyé 

de Zelle; et qui étoient le fondement de cette Progonologie. 

Je suis bien sensible au tres-obligeant Postscrit, où vous me cajolez par ces paroles: 

L e p u b l i c e s t i n t e r e s s é , q u ’ o n v o u s t i r e d e l a C a m p a g n e 

etc. etc. A l’occasion de cecy je puis vous dire, que ce n’est pas de gayeté de coeur, que 

20 j’ay choisy ce Genre de Vie, et qu’étant encore en age, et assez de Santé (graces à Dieu) 

pour pouvoir vaquer aux employs, je ne serois point éloigné de me rengager, en cas qu’on 

m’appellast quelque part. Mais j’ay une aversion pour tout ce qui s’appelle recherche; 

et ne desadvouë point, qu’il y entre un depit secret, dont je suis bien aise de vous 

Zu N. 381: K antwortet auf N. 349 (vgl. Z. 6), daher muß angenommen werden, daß Greiffencrantz 

sich bei der Jahresangabe seines Briefes verschrieben hat. Beilage war ein Blatt (LBr. 327 Bl. 140) mit 

Auszügen aus zwei Briefen des Grafen Gabriel Thuresson Oxenstierna an Greiffencrantz vom 31. Oktober 

(10. November) 1698 bzw. ohne Datum. 6 sans date: Leibniz’ Auszug von N. 349 trägt das 

Datum 8. Mai. 6 f. Madame la Duchesse: Eleonore d’Esmier d’Olbreuse. 7 Progonologie: vgl. 

Greiffencrantz (SV.) sowie N. 142. 14 Winckelman: J. J. Winkelmann, Preißwürdiger Stammund 

Regentenbaum der Fürsten und Herrn Herzogen zu Braunschweig-Lüneburg, 1688, S. 182–187. 

17 Postscrit: in L von N. 349 nicht überliefert. 

24. 10. 2005


particulariser le sûjet. Quand dernierement en 96. et 97. je fus à Vienne, et y tellement 

maltraitté de la Cour d’Oostfrieze, que je me vis contraint de demander mon congé, Mr. 

le Comte Gabriel Oxenstiern, alors Envoyé de Suede, me pressa fortement, de passer ou 

faire un Tour en Suede; et en redoubla les instances apres mon depart par des Lettres, 

que j’ay gardé, et dont je prends la liberté de joindre icy de deux l’extrait, pour vous faire 5 

voir qu’il s’y est empressé. Je luy en donnay à la fin ma parole; et la luy tins en 1699., 

non obstant que M r le Baron et Envoyé àlors, de Miltitz m’en voulût detourner, quand je 

passay par Hambourg, me proposant un engagement assez convenable, en Saxe, par ordre 

de S. A. Monseigneur le Prince de Furstemberg, qui m’en honora encore de ses Lettres 

quand j’étois en Suede. Je vis bien-tost à Stockholm, que les Sentiments favorables, que 10 

M r le Comte d’Oxenstiern avoit pour moy, n’étoient point passez jusques au Nord; Il 

n’y eût, que le seul Comte Gyldenstolpe, qui témoigna de l’empressement à m’y tenir; 

et l’Amitié que ce Ministre a eu pour moy dépuis ma Jeunesse, et conservé dépuis, est 

peut-etre la seule cause, ou au moins la plus grande, que d’autres plus puissants et plus 

favoris ou en credit, s’y sont opposez sous main. Il est vray, que l’on m’y a fait offrir une 15 

charge dans le Pays de Breme; mais je n’y trouvay pas mon compte; On me fit representer 

par M r le Secretaire de Schantz, favory de Mons r le Comte Piper, que ce ne seroit que 

pour l’Entrée, et que l’on ne m’y laisseroit pas. Mais je me vis necessité d’y repartir, 

que j’etois trop avancé en age, pour pouvoir attendre aprés des avancements. Outre, 

que j’avois à apprehender, que ceux, à qui j’avois l’honneur d’étre connû, trouveroient 20 

étrange, si je passois à la censure du proverbe Latin: ab equo ad asinum. Il se peut-aussy 

que de mon costé, je n’ay pas poussé l’affaire avec autant d’empressement, qu’on l’est 

accoutumé en Suede. J’y ay même attrapé des paroles jettées en l’air, qui m’ont fait 

resouvenir du passage de je ne sçay quel ancien historien, parlant de la Cour de Rome; 

Praevaluit, si non justiore causa, ampliore pecunia. Mais j’ay crû toûjours, que la faveur 25 

du Comte de Gyldenstolpe m’étoit le plus grand obstacle, et je ne pouvois ny ne voulois 

pas desadvoüer une Amitié, que je dois avoir à grand honneur, ny perdre pour une foible 

20 apprenhender K, korr. Hrsg. 

2 maltraitté: vgl. I, 14 N. 190, S. 313 f. 6 tins en 1699: vgl. die Greiffencrantz-Korrespondenz in 

I, 17. 12 Gyldenstolpe: Nils Graf Gyllenstolpe. 17 Secretaire: Ludwig oder Christian von Schantz. 

21 ab equo ad asinum: vgl. Walther, Proverbia, 7, 1982, Nr. 34342. 25 Praevaluit . . . pecunia: Zitat 


24. 10. 2005


esperance la qualité d’honneste homme. Outre, que j’ay un peu l’atteinte de croire, que 

de rechercher de l’Employ avec empressement, se peut comparer à l’apprentissage d’une 

langue étrangere; qui est fort aisé pour la jeunesse, mais une espece de torture pour des 

personnes avancez en age. Voilà Monsieur, le sujet de ce depit susmentionné. J’espere, 

5 qu’à examiner les deux extraicts des lettres de M r le Comte Oxenstierna, vous ne le 

condamnerez pas tout à fait; et qu’il me sera pardonnable de m’étre embarqué sur des 

invitations si positives. 

Pour ce qui est de l’Employ, que Sa dite A. Monseigneur le Prince de Furstenberg 

m’a fait offrir, et confirmé de sa propre main, par une lettre de Dresde du 4. Janv. 

10 1700. (Je ne sçay pas si mon Epistola Nob. Poloni y peut avoir contribué!) j’en aurois 

été fort accommodé, si la rupture entre les deux Roys ne fût survenue. Maintenant celà 

m’embarrasse; le monde trouveroit à redire, qu’ayant eu un Pere engagé dans le Service 

de Sa Mj té de Suede, et deux Freres, et un Beau Frere qui le sont encore, je passasse au 

Service d’un Prince Ennemy; C’est une delicatesse qui me travailleroit toûjours, même 

15 sans considerer la perte qui me seroit assurée, d’une petite terre, que j’ay dans le Pays 

de Breme, et de 2. maisons à Stade, me fait maintenant chercher des defaites; et dit 

Monseigneur le Prince est assez benin, pour les agreer. Si la Paix se faisoit, comme les 

Gazettes nous le font esperer, je n’auray peut-étre pas sujet de me repentir de ce dilay. 

Mais que faire, en cas que la Guerre continue? Non est mihi nimis tanta domi supellex; Le 

20 soin de ma famille me devroit faire penser à quelque employ; cependant le susdit passage 

de Suede m’a fait trop craintif, pour en chercher, et nous sommes dans un Siecle, où l’on 

n’en offre plus. Je sents presque que je m’accoquine quasi peu à peu à la Campagne; quod 

invisa primum desidia postremo amatur. Si je [le] pouvois faire traduire en beaux rimes 

Alemands, je le ferois mettre sur ma porte icy, ce celebre quattrain, que l’on trouve sur 

25 je ne m’en souviens plus, quelle maison de Campagne en France: 

9 lettre: nicht gefunden. 10 Epistola Nob. Poloni: Ch. J. Nicolai v. Greiffencrantz, Epistola 

Nobilis Poloni super electione Saxoniae Electoris ad regem Poloniae, 1697. Vgl. I, 15 N. 195 u. N. 236. 

11 rupture: mit dem Nordischen Krieg, in dem die Könige von Polen und Schweden einander feindlich 

gegenüber standen. 12 Pere: Daniel Nicolai v. Greiffencrantz. 13 Freres: Adolf Friedrich und 

Daniel Nicolai v. Greiffencrantz. 13 Beau Frere: v. Höpken. 17 f. les Gazettes: z. B. im M e r c u r e 

historique et politique, 30, Jan., Febr., März 1701 (S. 107, S. 332, S. 243) wird von einem baldigen Frieden 

gesprochen. 19 Non . . . supellex: vgl. H. Grotius, Myrtilus, sive idyllium nauticum ad Danielem 

Heinsium, in: Ders., Poemata, 1617, 2. Aufl. 1639, hier S. 67. 23 invisa . . . amatur: vgl. P. Cornelius 

Tacitus, Agricola 3, 1. 

24. 10. 2005


Las d’esperer et de me plaindre 

Des Muses, des Grands, et du Sort, 

C’est icy, que j’attends la mort, 

Sans la desirer, ny la craindre. 

Je trouve cette disputation du M. Ludovici à Halle, dont vous faites mention, bien sur- 5 

prenante, et mal assaisonnée. Je ne connois pas cet Auteur; mais s’il est sçavant, on luy 

pourroit appliquer ce beau mot de M r de la Rochefaucaut; ce n’est pas assez d’avoir des 

sciences, il faut en avoir aussy l’Oeconomie. 

Vous sçavez sans doute, que l’accommodement que l’on avoit esperé entre S. A. S me 

Monseigneur le Duc de Mecklenbourg et la Noblesse du Pays, va en reculant, et l’on 10 

craint, qu’on recourra à Vienne de Part et d’autre. La Satyre même s’en mêle, et veut, 

qu’il y ait, qui n’en soyent pas faché. Il est vray, que le Sejour de Vienne est assez 

delicieux, sur tout, quand on y peut étre aux depens d’autruy. 

Je suis au delà de l’Expression 〈...〉 

382. JOACHIM MEIER AN LEIBNIZ 15 

Göttingen, 26. Mai 1701. 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 629 Bl. 106. 4 o . 1 S. Vermerk von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘ 

Vir Per-Illustris, Domine Patrone ac Compater in primis venerande. 

Noli irasci, me exspectationi Tuae in iis, quae mihi de Postarum Jure commisisti, 

hucusque non satisfecisse. Detinuit me morbus, et, ut ingenue fatear, nescio qui fatalis 20 

1–4 Las . . . craindre: Die Verse standen über der Tür zum Arbeitszimmer des Dichters F. Maynard; 

vgl. Ders., Œuvres poétiques, publiés par G. Garrisson, 1, Paris 1885, S. XXIX. 5 Ludovici: vermutlich 

J. P. von Ludewigs Dissertatio juris gentium De auspicio regum, 1701, vgl. N. 314 u. N. 350. 7 mot: 

vgl. F. de La Rochefoucauld, Réflexions, Nr. 56 (Ausgabe La Haye 1664) bzw. Nr. 159 (Ausgabe 

Paris 1678). 

burg-Schwerin. 

9 accommodement: vgl. N. 361. 10 Duc: Herzog Friedrich Wilhelm von Mecklen- 

Zu N. 382: K , möglicherweise die Antwort auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief (vgl. S. 706 Z. 3 f. 

” urgeas‘‘), folgt auf I, 18 N. 436 und wird beantwortet durch einen nicht gefundenen Leibnizbrief. Beilage 

zu unserem Stück war die S. 706 Z. 6 f. genannte Schrift. Der nächste überlieferte Brief der Korrespondenz 

(Meier an Leibniz) datiert vom 12. September 1701 (Druck in I, 20). 19 commisisti: Im Sommer 

1699 hatte Leibniz Meier vorgeschlagen, eine den welfischen Höfen vorzulegende Untersuchung über 

das Postregal anzufertigen, und ihn dafür mit Literatur versehen; vgl. die Korrespondenz mit Meier in 

I, 17. 

24. 10. 2005


fere torpor. Resumam vero laborem, quamprimum per occupationes licebit, licebit vero, 

ut spero, proxima hebdomade. Non me latet, me hac negligentia fortasse mihi ipsi nocere, 

cum Tu, Vir Per-Illustris, laborem illum non tam Tui, quam mei maxime caussa urgeas. 

Moror fortasse ipse vota mea, sed ut non amplius morer, propediem D. V. efficiam. 

5 Interim tibi industriae meae qualiscunque Arbitrum Optimum pariter ac supremum, in 

promissionis meae arrham mitto, quam nuper De Bojorum migrationibus conscripsi Dissertationem 

ad Dn. Superintendentem nostrum Generalem. An in aucupanda gratia ista 

scriptione felicior sim futurus quam olim, experientia dabit. Ego mihi nihil fere promitto, 

cum fatalis illa, quae me hucusque pressit invidia, me premat in hunc usque diem, nec 

10 me sinat emergi. Vale Europae literariae Decus summum, ac gratia Tua complecti perge 

Per-Illustris Nominis Tui Cultorem obedientissimum J. Meierum. 

Dabam Gottingae d. 26. Maji 1701. 


Helmstedt, 27. Mai 1701. [364.] 

15 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 123. 4 o . 1 S. Eigh. Aufschr. Siegel. 

Nos vero Excellentiae Tuae summopere obligati sumus, quod academiae hujus augmentum, 

et cumprimis facultatis nostrae, curae ipsi cordique sit. Foret etiam e re academiae, 

si et reliqui studiosi, promotionem in his terris aliquando ambituri, eadem biennii 

hic transigendi lege obstringerentur. Candidatus meus, qui die SS. Apostolis Petro et 

20 Paulo sacra renunciabitur, est professor Luneburgensis, Stedingius. Forte et simul creabuntur 

Magistri ab Hardtio. Tunc vero opus nobis esset moderationem sumtuum per 

abrogationem tubicinum, puerorum faces gestantium, 6. invitantium studiosorum, munerum 

ad professores, et hospitum non necessariorum. Quodsi Exc. Tua non commode 

7 Superintendentem . . . Generalem: Ph. L. Böhmer. 9 fatalis . . . invidia: zu Meiers Schwierigkeiten 

im Kollegenkreis vgl. z. B. I, 16 N. 305. 

Zu N. 383: K antwortet auf N. 364. Der nächste Brief der Korrespondenz (Leibniz an Fabricius) 

datiert vom 14. Juni 1701 (Druck in I, 20). 19 f. die . . . sacra: 29. Juni. 21–23 sumtuum . . . 

necessariorum: vgl. N. 352. 

24. 10. 2005


haec jam potest proponere, ego ipse adibo Dn. Cancellarium, et per eum ipsos Ser mos . 

Non deerunt, spero, petitioni honestae et necessariae. 

Vale. Helmstadt 27. Maji 1701. 〈...〉 

A Son Excellence, Monsieur Leibnitius, Conseiller privé de S. A. Elector. de Brounsvic 

et Lunebourg. 5 

384. LEIBNIZ AN JEAN FLORENVILLE 

Krems, 29. Mai 1701. [249.] 

Überlieferung: L verbesserte Reinschrift: LH I 11 Bl. 227. 8 o . 1 S. auf Bl. 227 r o . Mit mehreren 

Korrekturen. — Auf Bl. 227 v o L von N. 385. 

Crems ce dimanche un peu apres midy 29 May 1701. Esperant d’estre ce soir à 10 

Vienne, s’il plaist à Dieu, ou du moins demain à bon matin. 

Monsieur; 

La confiance que j’ay en vostre bonté, et en celle de Monseigneur, me fait prendre 

la liberté de vous envoyer cette lettre par un exprés de Crems, où je passe presentement 

14 liberté | indispensable erg. und gestr. | de L 

1 adibo Dn. Cancellarium: vgl. N. 352 Erl. 1 Dn. Cancellarium: Ph. L. Probst von Wendhausen. 

1 Ser mos : Anton Ulrich u. Rudolf August. 

Zu N. 384: Aus dem am selben Ort und zur selben Zeit wie unser Stück datierten und mit ihm gemeinsam 

überlieferten Schreiben N. 385 wird Streben nach Kontaktaufnahme mit Buchhaims Hofmeister 

Florenville deutlich: Ihn halten wir daher für den Adressaten, dem ein Expreßbote (Z. 14, S. 708 Z. 11) 

die Abfertigung nach Möglichkeit unmittelbar aushändigen sollte. Die Vermutung, daß ” Walendorp‘‘ ein 

weiteres, unseres Wissens hier erstmals verwendetes, Pseudonym für Leibniz selbst sein könne (zusätzlich 

zu dem gegenüber Buchhaim gängigen ” Hülsenberg‘‘) wird gestützt durch das nächste belegte Stück 

dieser Korrespondenz, Florenvilles Brief vom 7. August 1701 (Druck in I, 20), in dem Buchhaims Einsatz 

für ” M r de Wallendorp‘‘ zur Sprache kommt. Die Verwendung dieses Pseudonyms durch Florenville 

kann darauf deuten, daß unser Stück erfolgreich abgefertigt wurde. In der Zwischenzeit hatte vermutlich 

eine Begegnung stattgefunden; zu Leibniz’ Wienaufenthalt vgl. N. 386 Erl. 13 Monseigneur: F. A. von 

Buchhaim. 14 exprés: H. Zehnthaler (vgl. N. 385). 

24. 10. 2005


pour aller à Vienne pour des raisons que j’ay écrites à Monseigneur; mais ce sera sans 

vouloir estre connu de personne, pas même de ses domestiques, hors de vous Monsieur, 

et pour demeurer seulement un moment. 

Ainsi je vous supplie tres humblement avec toute l’instance possible, de me faire la 

5 grace de venir à Vienne le plustost que vous pourrés, à fin que je puisse avoir l’honneur 

de vous y embrasser demain s’il est possible. 

La genereuse bonté que Monseigneur m’a témoignée, me persuade qu’il le trouvera 

bon, quand même vous auriés des affaires pressantes où vous estes, et comme vous serés 

obligé apparemment de vous servir de la poste, pour gagner le temps ce sera à moy de 

10 vous en tenir compte de toute la depense, et de marquer encor autrement ma reconnoissance. 

J’attendray l’honneur de vos nouvelles par ce porteur, mais sur tout celuy de 

vostre entrevue dans la Leopold-stat où je mettray presentement, pour estre un peu 

à l’écart. Ayés la bonté d’y demander apres Mons. d e W a l e n d o r p , qui vous dira 

des nouvelles de M. de Hülsenberg, et vous asseurera de vive voix, qu’il est entierement 

15 Monsieur vostre tres humble et tres obeissant serviteur Walendorp. 

385. LEIBNIZ AN BEDIENSTETE VON FRANZ ANTON VON BUCHHAIM 

Krems, 29. Mai 1701. 

Überlieferung: L Konzept: LH I 11 Bl. 227. 8 o . 1/2 S. auf Bl. 227 v o . Mit mehreren Korrekturen. 

— Auf Bl. 227 r o L von N. 384. 

1 j’ay (1 ) mandées (2 ) écrites L 6 f. possible | 〈ou apresdemain〉 gestr. | . La L 9 f. de . . . 

depense erg. L 11 f. nouvelles (1 ) , ou plustost de vostre vue (2 ) par . . . entrevue L 

1 raisons . . . écrites: im Kontext von Leibniz’ Bemühung um Aufnahme in kaiserliche Dienste 

vermutlich sein Brief vom 9. Mai (nicht gefunden), zu dem das P. S. N. 356 gehörte. 12 Leopold-stat: 

Danach ist für die genaue Ortsangabe fast eine Zeile freigelassen. 13 d e W a l e n d o r p : als 

Pseudonym gewählt vielleicht sowohl in Anspielung auf den vorgeblich niederländischen Verfasser der 

kurz zuvor anon. erschienenen 1. Aufl. (nicht gefunden) von Leibniz’ La justice encouragée, 1701, die 

Buchhaim an den Kaiserhof vermitteln wollte (vgl. N. 189 und N. 386), wie in Anklang an den in diesem 

Zusammenhang zunächst benutzten Decknamen de la Vallée (vgl. N. 189). 

Zu N. 385: Unser Stück war gemeinsam mit N. 384 zur Überbringung nach Buchhaims ca. 50 km 

von Krems entferntem Besitz Göllersdorf durch einen Eilboten, den Kremser Bürger H. Zehnthaler, 

bestimmt und sollte wie dieses der Vorbereitung eines Treffens mit J. Florenville in Wien dienen. Eine 

Abfertigung ist nicht gefunden; jedoch vermuten wir, daß unser Stück abgefertigt wurde, da Grund zur 

Annahme besteht, daß der andere Brief seinen Adressaten erreichte; vgl. N. 384 Erl. sowie N. 386 Erl. 

24. 10. 2005


Wofern der H. Hofemeister Florenville sich zu Göllersdorff nicht befinden solte, werden 

die hochgräfliche herrn bediente auff dem Schloß daselbst dienstlichen hiemit ersuchet, 

auff diesem Papier ohnbeschwehrt zu verzeichnen, wo ihre hochbischofliche gnaden, 

und auch der H. Florenville aniezo seyn, und dieses solches alß ein recepisse dem uberbringer 

also zuzustellen, samt bemerckung wenn er zu Göllersdorff ankommen, und wieder 5 

alda abgefertiget worden welches verhoffentlich noch heüt wird geschehen können. 

Crems Sontags 29. Maji 1701. 

Hans Zehnthaler bürger in Crems. 

386. LEIBNIZ FÜR FRANZ ANTON VON BUCHHAIM 

Vorschlag für ein Schreiben an Dominik Andreas von Kaunitz. 10 

[Niederösterreich oder Wien, Ende Mai – Anfang Juni 1701]. [362. 391.] 

Überlieferung: L Konzept: LH I 11 Bl. 28–29. 1 Bog. 2 o . 1 S. auf Bl. 28 v o . Mit zahlreichen 

Korrekturen und Ergänzungen. Gefaltet. — Auf Bl. 28 r o A von N. 306, auf Bl. 29 L von 

N. 356. 

Terminus ante quem für die Datierung ist der 18. Juni 1701, das Datum des nächsten Briefes von 15 

Buchhaim an Leibniz (Druck in I, 20), der Inhalte unseres Stückes und das Vorliegen der in S. 710 Z. 13 

erwähnten Schrift in Wien voraussetzt. Die S. 710 Z. 17–19 nachgetragene Äußerung kann nicht vor dem 

28. Mai 1701 zugesetzt worden sein, an dem erst Leibniz an Joh. Bernoulli die Bitte richtete, Exemplare 

der Schrift an die kaiserlichen Gesandten im Haag und in London zu schicken (vgl. S. 710 Z. 17–19 Erl.). 

Ende Mai war Leibniz weder in Hannover noch in Wolfenbüttel. Von hier aus hatte er am 17. Mai in 20 

N. 68 J. G. Eckhart unter dem Gebot der Verschwiegenheit eine kleine tour nach Hamburg incognito‘‘ 

” 

angekündigt; Indizien weisen darauf hin, daß diese Reise vielmehr in den Südosten des Reiches führen 

sollte. Wir vermuten aufgrund zweier am 29. Mai in Krems datierter Schreiben (N. 384 und N. 385), 

daß Leibniz Hamburg in Verschleierung seines wirklichen Reiseziels benannte und daß er tatsächlich in 

der zweiten Maihälfte nach Wien reiste, um die erstrebte Aufnahme in kaiserliche Dienste persönlich 25 

zu befördern. Ein solches Vorhaben hatte er Buchhaim seit März mitgeteilt (vgl. N. 271 und N. 294). 

Wenn dieser am 18. Juni 1701 den Wunsch ausdrückt, que vous serez heureusement arrivé chez vous‘‘, 

” 

so sehen wir darin eine Anspielung auf Leibniz’ Unternehmung, über die sich in der Korrespondenz 

dem geheimen Charakter der Angelegenheit entsprechend keine offenen Aussagen finden. Am 14. Juni 

war Leibniz zurück in Wolfenbüttel und etwa 10 Tage später wieder in Hannover; seine ausgedehnte 30 

Abwesenheit wird durch die Menge erwarteter und an beiden Orten sowie in Celle auch angesammelter 

Post belegt (vgl. die Briefe an J. G. Eckhart vom 14. Juni, Druck in I, 20, sowie an Joh. Bernoulli vom 

24. Juni 1701, gedr.: Gerhardt, Math. Schr., 3, 1855/56, S. 673). Zwischen dem 17. Mai und dem 14. 

Juni 

24. 10. 2005


1701 ist nur ein Leibnizbrief überliefert, das erwähnte Billet an Bernoulli, sichtlich in Eile notiert und 

aus ” Hanover‘‘ datiert; wir betrachten diese Ortsangabe als fingiert und nehmen an, daß die Mitteilung 

auf der Reise nach Wien entstand. Geht man in Analogie zur Rückkehr im Dezember 1700 von einer 

Reisedauer von gewiß 8 bis 10 Tagen aus, so wird Leibniz Wien spätestens in der ersten Juniwoche 

5 verlassen haben. Auf welchem Wege die Inhalte des abbrechenden Konzeptes übermittelt wurden — ob 

als Brief oder als Promemoria während einer Unterredung —, muß offen bleiben. 

Ohnmaßgabl. Ingredientia deßen so an des H. Grafen von Cauniz 

Excellenz geschrieben werden mochte 

Sie würden sich erinnern, was etwa vorkommen, die bewuste Person zu Kayserl. 

10 Diensten zu ziehen, dazu auch K. M. und Seine Excellenz sonderbare Neigung spuhren 

laßen. Nun hatte man fernere 〈darlegung〉 verschieben wollen umb solche, mit mehrern 

nachdruck zu thun, nachdem die von solcher Person aufgesezte in Holland gedruckte 

Schrifft eingelauffen, welche H. von Consbruck vor dem druck gesehen, und sehr approbiret, 

auch deren beforderung zum druck angerathen; wie sie denn auch so wohl in p o juris 

15 als utilitatis sehr nervos schiene, und vielleicht dienlich ware 〈—〉 auch in andern sprachen 

publiciret zu werden. Weil auch solche schrifft endtlich eingelauffen so uberschicke 

man hiemit ein Exemplar so man auf der Post erhalten somit ein, nicht wißende ob die 

Kayserl. H. Ministri oder etwa aus Holland oder England dergleichen schohn eingesendet. 

Man füge auch hiebey ein postscriptum des schreibens, darinn der Autor als er de 

7 f. Überschrift (1 ) Ingredie bricht ab (2 ) Ohnmaßgabliche . . . Excellenz (a) zuschreiben (b) geschrieben 

. . . mochte L 14 angerathen; (1 ) ob sie schohn ein und anders in sich halt, so man (2 ) wie L 

15–711,3 sprachen (1 ) zu publiciren (2 ) publiciren zu laßen (3 ) publiciret zu werden. (a) Diese schrifft 

(aa) 〈werde man〉 (bb) uberschicke man hiemit und ersuche Ihre Exc. (aaa) sich derer zu (bbb) davon 

gelegenheit (aaaa) zu beforderung des (bbbb) der 〈—〉 beyziehung des autoris zu nehmen (b) weil . . . 

eingelauffen so uberschicke man (aa) ein Exemplar so man auff der Post erhalten somit ein | (bb) ein exemplar 

so man auff der Post erhalten, nicht wißende . . . gelegenheit zu nehmen ohne Einfügungszeichen 

am oberen Rande erg. | L 

9 Person: Leibniz selbst. 13 Schrifft: die 1. Aufl. (nicht gefunden) von Leibniz’ anon. erschienener 

La justice encouragée, 1701 (vgl. N. 189 Erl.). 13 gesehen: vgl. N. 230 mit Erl. 17–19 ob 

. . . eingesendet: Daß J. Bernoulli den Großteil der (nicht gefundenen) Erstauflage von Leibniz, La justice 

encouragée, 1701, nach England und Holland versenden sollte, ergibt sich aus seinem Brief vom 7. Mai 

(gedr.: Gerhardt, Math. Schr., 3, 1855/56, S. 664). Am 28. Mai bat Leibniz ihn um Übersendung von 

je zwei Exemplaren an die kaiserlichen Gesandten im Haag und in London (Basel Univ.-Bibl. LIa19 

Bl. 170–171, Druck in Reihe III). 

N. 356. 

19 postscriptum: Zur Beilage bestimmt war eine Abschrift von 

24. 10. 2005


servitio Caesareo sondiret worden, sich wie darab zu sehen heraußgelaßen. Und ersuche 

man demnach Seine Excellenz von diesem scripto pro jure Caesaris et foederatorum sub 

persona Batavi edito gelegenheit zu nehmen, damit das jenige was wegen des autoris 

in vorschlag kommen durch dero hohes patrocinium forderlichst perficirt werde. In dem 

man aus gesehenen originalschreiben versichert, da solcher anderwerts durch avantageuse 5 

offerten pressiret werde, und sich determiniren müße. Es seye ohne dem bekand wie diese 

Person nicht wenig mühe gehabt, auch so gar kosten angewendet, zu absehen und dienst 

Ihr. M. also desto mehr die beforderung des wercks billig[,] bitte man demnach es mochte 

S. Exc. belieben es ehistens Caesareae M ti forzutragen. 

Man schicke auch dabey den Catalogum desideratorum ulteriorum des Autoris, wenn 10 

die materi dermahleins mehr ausgefuhret werden solte. 

Bey mundtlicher communication mit des H. Grafen von Cauniz Excellenz kondte 

angefuhret werden, daß die bewuste Person sowohl allein wegen der charge darinn sie 

stehet, auch noch hoherer so ihr angetragen wird, nicht anders als mit der bewusten 

qvalität beygezogen werden konne, zumahlen leute in solcher und dergleichen qvalitat, 15 

die vorlangst nach ihr gewesen. 

Neben dem Emolumento ordinario eine pension, zumahl wegen unterschiedener ander 

incumbenzen so obliegen, so wohl jurium Augustissimi ex Archivis, Ms is Bibliothecae 

Caesareae, et aliis monumentis deducendorum, als auch hauptsachlich des bekandten 

negotii, dazu reisen, muhe und kosten erfordert werden. also neben dem ordinario der 20 

2 000 fl. noch 1 000 fl. pension nicht zu viel, als welches andern und denen gegeben wird, 

die in so vieler weise nicht zu brauchen, auch wenn dermahl eins die Person wurcklich zu 

introduciren und alhier zu stabiliren, noch eine zulage nothig seyn wurde. Es sey auch 

diese person in liecht und praxin in andern wichtigen materien. 

8 f. bitte . . . forzutragen erg. L 10 Catalogum (1 ) der (2 ) fruherer S bricht ab (3 ) desideratorum 

L 21 f. als . . . brauchen erg. L 23 f. Es . . . materien erg. L 

2 f. pro . . . Batavi: Im Zentrum von Leibniz’ La justice encouragée steht die zur Unterstützung 

der kaiserlichen Position im Konflikt um den spanischen Erbfall verfaßte ” Lettre écrite d’Amsterdam le 

1. Fevrier 1701. par Monsieur N. ∗∗ Hollandois, pour servir de reponse à celle de Monsieur Q. ∗∗ datée 

d’Anvers le 9. Decembre 1700‘‘. 5 f. originalschreiben . . . offerten: nicht identifiziert. 10 Catalogum: 

nicht identifiziert; daß es sich um eine Liste von Schriftstücken handelte, ergibt sich aus Buchhaims Brief 

vom 18. Juni 1701 (Druck in I, 20). 20 negotii: die Bemühungen um die Reunion der katholischen 

und der protestantischen Kirchen. 

24. 10. 2005


Weilen selbige so brusqvement nicht abbauen kan, und solches auch wegen vieler 

ursachen nicht rathsam, ware inzwischen durch ein geheimes decret oder biglietto ihr 

nicht allein die qvalitat mit den Emolumentis zugeben sondern auch solche Emolumenta 

wurcklich bald anzufangen, intuitu (wie gedacht) der bereits angewendeten mühe und 

5 kosten. 

Ubersezung der schrifft in Latein und teutsch werde in diesem intervallo selbst besorgen. 

Dazwischen kondte man wenn es thunlich sie auch in das Italianische ubersezen 

laßen. 

Edition zu Neustadt Italianisch und teutsch, zu Regensburg franzosisch und teutsch 

10 gegen ein ander uber 

Catalogus. bricht ab 


Lüneburg, 29. Mai 1701. [373.] 


15 29 May 1701 Luneb. 

Vous aurez sans doute appris que le mandataire de 〈M r .〉 le Comte N. en Silesie, a 

achetté Vigulejus Hundius Bayr. Stamb. à 6 ecus, de la Bibl. de M r Carpzov, ainsy que 

je perd toute esperance de l’avoir. 

4 wurcklich (1 ) primo qvoqve termino anzurechnen (2 ) von (3 ) bald L 4 der bereits erg. L 

6 f. werde (1 ) selbst besorgen, und inzwischen, daß 〈—〉 (2 ) in diesem intervallo selbst besorgen (3 ) | ich 

gestr. | in . . . intervallo dazwischen L ändert Hrsg. 7 es (1 ) moglich (2 ) thunlich L 8 f. laßen. 

Absatz | Druck zu Neustadt französisch und Lateinisch gegen einander über. Noch ein ander gestr. | 

Edition L 10 f. uber (1 ) wenn müglich (2 ) Catalogus bricht ab L 

6 Ubersezung: Im Herbst 1701 erschien ohne Ortsangabe anon. Leibniz’ La justice encouragée . . . 

Die Auffgemunterte Gerechtigkeit. Von den im Folgenden vorgesehenen weiteren Übersetzungen konnten 

keine Drucke ermittelt werden. 11 Catalogus: vielleicht die S. 711 Z. 10 genannte Aufstellung. 

Zu N. 387: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief, dem vermutlich der S. 713 Z. 1 

erwähnte Brief beigeschlossen war. Leibniz beantwortet unser Stück zusammen mit dem Vorgängerbrief 

N. 373 und Pfeffingers folgendem Brief vom 6. Juni 1701 am 15. Juli 1701 (Druck der beiden letztgenannten 

Brief in I, 20). 16 mandataire: nicht identifiziert. 16 Comte N.: nicht identifiziert. 17 Bibl. 

de Mr Carpzov: Die Bibliothek F. B. Carpzovs wurde in zwei Teilen im Herbst 1700 und im Frühjahr 

1701 versteigert. Der gesuchte Titel steht im Verzeichnis der zweiten Auktion (vgl. SV.) unter Nr. 282 

auf S. 22. Daraus geht auch hervor, daß es sich um die 2. Auflage des Werkes von 1598 handelte. 

24. 10. 2005


Votre lettre pour M r d’Eyben, a eté expediée, et j’en attend reponse pour Vous la 

renvoyer Mons r . M r Benthem m’a dit de Vous avoir ecrit, il n’y a que peu de jours. Il 

reviendra demain icy, pour parler à M r de Fabrice, qui arriva hier au soir de Hambourg, 

ayant ordre de s’en retourner à Zell. 

Les affaires de Mecklenbourg sont terminées, le duc de Sverin ayant obtenu le duché 5 

de Güstrou, et son Oncle le duc de Strelitz, la principauté de Razebourg, cum voto et 

sessione in Comitiis Imperii et Circularibus, et la Seugnerie de Stargard avec les deux 

Commanderies de Mirau et Nemerau, et 9000 ecus par an du payage de Boizenbourg. 

On parle d’un mariage entre le duc de Sverin et la soeur du Prince de Holstein- 

Gottorp. Celuy du Roy d’Espagne avec la princesse de Savoye fut publié le 13 de ce mois 10 

cy. Cela ne presage rien de bon à l’Italie. 

Mess rs de Wolfenbüttel pourroient s’excuser avec l’exemple de feu duc Jean Frederic, 

si les circonstances en etoient aussy les memes. Les grands seigneurs font fort souvent 

des fautes paralleles à leur grandeur, et par consequent d’autant plus dangereuses pour 

le public. 15 

La France continüe tousjours à donner d’opium aux Anglois et aux Hollandois. J’ay 

fait vos compliments à M r de Fabrice, et suis 〈...〉 

M r de Fabrice vous baise treshumb t les mains. 

1 lettre: nicht gefunden, vermutlich der in N. 388 erwähnte Brief. 1 reponse: vermutlich N. 388. 

2 ecrit: N. 376. 3 Mr de Fabrice: der cellische Vizekanzler W. L. v. Fabrice. 5 affaires: der Streit um 

das Güstrower Erbe zwischen Herzog Friedrich Wilhelm von Mecklenburg-Schwerin und seinem Onkel 

Adolf Friedrich von Mecklenburg-Strelitz. 9 mariage: Diese Ehe kam nicht zustande; Marie Elisabeth 

von Holstein-Gottorp wurde 1710 Äbtissin von Quedlinburg. 10 Celuy: vgl. N. 241. 11 presage: Anspielung 

auf die unterschiedliche Parteinahme der italienischen Fürstentümer in der Auseinandersetzung 

zwischen Leopold I. und Ludwig XIV. um das spanische Erbe in Italien. 12 Messrs de Wolfenbüttel: 

Zum in Hannover und Celle bereits bekanntgewordenen Subsidienvertrag vom 4. März 1701 zwischen 

Braunschweig-Wolfenbüttel und Frankreich, der vor allem auf Herzog Anton Ulrich zurückging, vgl. 

N. 354. 12 l’exemple: Anspielung auf die frankreich-freundliche Politik Herzog Johann Friedrichs von 

Braunschweig-Lüneburg. 16 continüe: Gemeint sind die Verhandlungen auf der Haager Konferenz. 

24. 10. 2005


388. CHRISTIAN WILHELM VON EYBEN AN LEIBNIZ 

Gottorp, 30. Mai 1701. 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 247 Bl. 28–29. 1 Bog. 4 o . 3 1/2 S. in der Folge 28 r o , 

29 r o , 28 v o , 29 v o . v o -Seiten quer beschrieben. Mit Unterstreichungen vermutlich von Leib- 

5 niz’ Hand. Auf Bl. 28 r o oben Vermerk von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘. Bibl.verm. 

Monsieur à Gottorp ce 30. May 1701. 

Non obstant que Vous me deviez encore la derniere reponse à ma precedente, que 

je me suis donné l’honneur de Vous ecrire sur mon depart de Cell, je m’avois pourtant 

proposé, de Vous mander quelques uns de nos nouvelles et Vous temoigner en même 

10 temps, avec combien de zele je cherche à me conserver un commerce si cher; mais m’aiant 

trouvé obligé de differer cela d’un temps à l’autre par des empechements assez opiniatres, 

je me vois à present prevenu de Votre civilité par Votre derniere, que M r Pfeffinger a eu 

la bonté de m’adresser l’ordinaire passée. Je Vous en suis fort obligé, et Je feray tout 

mon possible pour menager ce dit commerce et Vous entretenir sous mains avec tout ce 

15 que je ne trouveray trop indigne de Votre connoissance. 

La cour de Dannemarc, à ce que on m’asseure de bonnes mains, doit avoir prise tout 

de bon la partie des Alliés; je crois que la paix du Nord sera par là fortement etablie et 

par consequent le repos de nos quartiers plus assuré, qu’auparavant, et que l’interêt de 

Dannemarc même ne permet pas, qu’on y prenne des mesures contraires dans les con- 

20 jonctures presentes. Si la guerre de Livonie se pourroit aussi finir avec une facilité egale, 

le tout iroit sans doute beaucoup mieux tant en general pour la cause commune, qu’en 

Zu N. 388: K , die Antwort auf den Z. 12 erwähnten, nicht gefundenen Leibnizbrief von Mitte bis 

Ende Mai 1701 (auch erwähnt in N. 387), war Beischluß zum Schreiben J. F. Pfeffingers vom 6. Juni 

1701 (Druck in I, 20). Beischluß zu unserem Stück war der S. 715 Z. 5 angesprochene Brief, Beilage 

die S. 715 Z. 17 erwähnten ” echantillons‘‘. In seiner nicht gefundenen Antwort dürfte Leibniz auf die hier 

unterstrichenen Passagen eingegangen sein. Dies ergibt sich aus Eybens Antwort darauf vom 28. Juli 1701, 

dem nächsten überlieferten Stück der Korrespondenz (Druck in I, 20). 7 precedente: nicht identifiziert; 

vielleicht I, 18 N. 412. Aus einer Bemerkung Pfeffingers in N. 342 geht hervor, daß Eyben lange auf eine 

Antwort gewartet hatte. 17 paix du Nord: Im Zusammenhang des Nordischen Krieges war der 

Konflikt zwischen Dänemark und Holstein-Gottorp sowie Schweden durch den Frieden von Traventhal 

(18. August 1700) vorläufig beigelegt worden. 20 guerre de Livonie: die Auseinandersetzungen im 

Rahmen des Nordischen Krieges zwischen Schweden und Sachsen/Polen um Livland. 

24. 10. 2005


particulier pour l’affermissement du repos dans le Nord, où tout l’Empire et principalement 

Votre Ser me Maison prend tant d’interêt. Vous aurez sans doute veu l’instruction 

donnée aux Nonces qui doivent assister à la diette generale de Pologne; elle nous fait bien 

esperer une promte paix, dont le temps decidera le mieux. 

Le papier destiné pour Mons. Reiher à Kiel y fut envoié dabord et voila sa reponse; 5 

si Vous trouverez quelque chose à y repliquer, Vous vous servirez tousjours de moy en 

fidel porteur. 

J’attend Vos Scriptores restitutos avec impatience, et ne manqueray point de Vous 

fournir tout ce que contient notre bibliotheque d’ici, pour augmenter Vos collections. 

Les manuscrits les plus rares sont gardés plus particulierement par M r Pechlin, qui se 10 

trouve 1 presentement à Stockholm pres de S. A. Roiale nôtre Duchesse et ne sera peutêtre 

de retour, qu’avec elle. Je tacheray pourtant de Vous pouvoir envoier au plutôt une liste 

de quelques historiques. Je veilleray aussi pour des diplomes 2 , qui pourront peutêtre 

entrer dans le tome second ou troisiéme de Votre Codex diplomaticus, car jusqu’ici je 

n’ay que la premiere partie, dont Vous m’avez regalée alors. 15 

M r Schilter me mande, qu’il continue encor assidûment ses travaux pour illustrer 

la langue et les antiquités de la patrie, et les echantillons cyjoints Vous eclairciront plus 

amplement de ses bons desseins. Quant à moy, je me trouve si accablé des autres occupations, 

que je n’ay presque le loisir de penser à des etudes si douces et si conformes à mon 

penchant. et je Vous avoue fort nettement, que non obstant toutes les autres avantages, 20 

1 〈Von L e i b n i z ’ Hand unterstrichen:〉 ce que contient . . . se trouve 

2 〈Von L e i b n i z ’ Hand unterstrichen:〉 une liste . . . diplomes 

2 l’instruction: zur Instruktion Augusts II. an seine Gesandten auf dem zum 30. Mai einberufenen 

Reichstag in Polen vgl. Monatlicher S t a a t s - S p i e g e l , Mai 1701, S. 81–83. 5 papier . . . reponse: 

LBr. 929 Bl. 38; diese undatierte Antwort bezieht sich auf Leibniz’ Fragen vom 20. April 1701 u. a. zu 

Reyhers Berechnung seines Kalenderzyklus und zum Ostertermin 1704 (ebd. Bl. 4), die er über G. W. 

Molanus erhalten hatte; Druck von beidem in Reihe III. 8 Scriptores restitutos: Leibniz’ nicht verwirklichtes 

Editionsprojekt (zusammen mit A. Des Vignoles) von ” Scriptores historici restituti‘‘. 11 nôtre 

Duchesse: Hedwig Sophie, die Schwester Karls XII. von Schweden. 14 tome second: Leibniz, Mantissa, 

1700; weitere (geplante) Bände nicht erschienen. 17 echantillons: Entwurf und Inhaltsverzeichnis von 

J. Schilters erst postum 1726–1728 veröffentlichtem Thesaurus antiquitatum Teutonicarum, Bd 1–3, 

sowie der erste Bogen von Bd 3 Glossarium ad Scriptores Linguae Francicae ac Alemannicae Veteris; 

nicht gefunden, vgl. die Besprechung in: Monathlicher A u s z u g , Okt. 1701, S. 96–101. 

24. 10. 2005


que j’ay ici presentement et que j’auray peutêtre à esperer encor, je ne refuseray pas 

d’accepter quelque autre station et preferablement une dans les services de Votre Ser me 

Maison à toutes les autres, par laquelle je pourrois plus être remplacé au milieu des bons 

commerces, d’où je ne suis que trop eloigné dans ce pays. Mais je Vous prie de menager 

5 cette confiance et de m’avertir à Votre commodité si vous rencontrerez quelque occasion 

favorable. A la premiere je Vous envoieray une nouvelle constitution, qui s’est faite ici 

fort à regret de ceux qui aiment la confusion. Vous aurez la bonté de la faire voir à M r 

Hugo et de lui temoigner en attendant més tresh. compliments. Je suis avec Zele 

Monsieur Votre treshumble et tresob. Serv. Ch. W. E. 

10 Vous sçavez sans doute, que la plûpart des voeux du chapitre de Lubeck a solennisé 

l’election du nôtre Prince Chretien August pour Coadjuteur de l’Eveché; mais non 

obstant tout cela les Danois aiment à se vanter de ce, que l’election soit tombé sur le 

Prince Charles, de sorte que celui ci a envoié des lettres de notification même à l’Eveque 

de Lubeck, sans que je sçache encore la reponse, qui est pourtant fort aisee à deviner. 

15 389. CHRISTOPH JOACHIM NICOLAI VON GREIFFENCRANTZ 

AN LEIBNIZ 

Rostock, 31. Mai 1701. [381.] 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 327 Bl. 157–158. 1 Bog. 4 o . 4 S. Mit Korrekturen und 

Ergänzungen. Vermerk von Leibniz’ Hand: ” resp.‘‘. 

20 A Rostock ce 31. de May. 1701. 

La vostre de Wolffenbuttel du 16. du finissant, ne me fut renduë, qu’avant-hier. Vous 

m’y demandez des particularitez de la famille ancienne des Comtes de Tecklenbourg. Je 

6 nouvelle constitution: nicht identifiziert. 11 l’election: zur Doppelwahl von 1701 zwischen 

Prinz Karl von Dänemark und Herzog Christian August von Holstein-Gottorp vgl. Schnath, Geschichte, 

3, 1978, S. 609 f. 13 l’Eveque: Herzog August Friedrich von Holstein-Gottorp. 

Zu N. 389: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 16. Mai 1701, der die Weitergabe 

einer Anfrage enthalten haben muß (vgl. S. 718 Z. 5 f.) und wird durch einen nicht gefundenen 

Leibnizbrief beantwortet. Beilage war die S. 719 Z. 17 erwähnte Abschrift. Der nächste Brief der Korrespondenz 

(Greiffencrantz an Leibniz) datiert vom 16. Juni 1701 (Druck in I, 20); erst im übernächsten 

Brief vom 30. Juli 1701 (Druck in I, 20) werden die Themen unseres Stückes wieder aufgenommen. 

24. 10. 2005


passay en 1680. revenant de Paris, 8. ou 10. Jours à Tecklenbourg, où M r le Comte 

Jean Adolff, que je croy encore en vie, me communiqua alors touts les memoires, qu’il 

avoit tant de la maison de Tecklenbourg d’à present, qui est la branche aisnée, comme 

vous sçavez de celle de Bentheim, que de l’ancienne de Tecklenbourg. J’y trouve celle 

de Bentheim anciennement cadette de Cleves, mais tombée plusieures fois en quenoüille, 5 

et passée successivement par l’ancienne maison de Luxembourg, et celle des Comtes de 

Hollande, en celle de Gaterswyck, qui en tient le nom et les armes aujourd’huy. Il y avoit 

plusieurs tiltres qui en confirmoient les filiations, qui me paroissoient alors assez exactes. 

Pour l’ancienne Maison, de Tecklenbourg (pour laquelle il y avoit aussy des Tiltres, mais 

pas en si grand nombre), on luy y donne pour Tige, un certain Teutobochus, qui ait tenu 10 

le Chasteau de Tecklenbourg 107. ans avant la naissance de N. S. et l’on y cite Munsterus, 

qui confirme, que la Vieille Tour du dit Chasteau, a desja été bastie 333. ans avant la dite 

Naissance de J. C. Mais l’on n’y sçait pas les Déscendants de ce Teutobochus; jusques à 

Cobbo, Comte de Tecklenbourg tué dans la Bataille contre les Danois en 876. ou 880. mais 

qui a desja habité ce Chasteau du Temps de l’Empereur Louis debonnaire. De ce Cobbo, 15 

Anne, qui a porté la Comté à Eberwin Comte de Bentheim, est au XXIII ne degré, toûjours 

de Pere en fils, sans qu’il y manque des filiations. Anne étoit fille unique et heritiere de 

Conrad, qui étant cadet de 2. Freres ses aisnez, se saisit de la Comté du vivant de son Pere 

Otton VIII. en 1514. et mit son Pere en prison. Il n’y a point de doute, qu’en 22. degrez il 

y a eu bon nombre des Cadets, et que toûs n’ont pas manqué de lignée; Car je ne presume 20 

pas qu’ils ayent eu le Donum Continentiae en partage; Mais cés memoires, que j’ay alors 

fait copier, ne font mention que de ceux qui ensuivent sans marquer s’ils en ont laissé: 

Albert et Henry, cadets de Simon I. tué en 1178. De cet Henry on y vante, qu’on luy a 

dressé une Colonne à Rome, à cause de ses bravoures. Louis Evesque de Munster, Frere 

de Simon II. mort. 1207. Engelbert Evesque de Osnabrugg. Henry, Thierry, Gerhard, et 25 

10 Tige: Teutobochus (Teutoboduus), ein bei Florus, Epitome, 1, 38, 33 für das Jahr 102 v. Chr. 

überlieferter Teutonenkönig, wurde von mehreren Adelsgeschlechtern als Spitzenahn in Anspruch genommen. 

11 Munsterus: S. Münster, Cosmographey, 1544 [u. ö.]; Stelle nicht identifiziert. 14 Cobbo: 

Gemeint ist der Angehörige der führenden westfälischen Adelsfamilie des 9. Jhs, heute als Ekbertiner 

bezeichnet. Als erster bekannter Graf von Tecklenburg gilt heute Ekbert, der für das 2. Viertel des 12. 

Jhs bezeugt ist. 18 Freres: Otto Dompropst zu Osnabrück und Nikolaus Domherr zu Köln, vgl. S. 718 

Z. 3 f. 25 1207: tatsächlich 1202. 25 Engelbert . . . Osnabrugg: Nicht Bischof Engelbert I. kam aus 

dem Hause der Grafen von Tecklenburg, sondern sein Vorgänger Adolf, Sohn Simons II. 

24. 10. 2005


Albert Cadets d’Otton I. qui vecut 1236. Nicolas Cadet d’Otton VI. Otton VII. mary 

d’une Comtesse de Bronckhorst, Cadet de Nicolas III. Nicolas, qui a eu sa residence 

à Lingen, Frere d’Otton VIII. Et Otton, Prevost à Osnabruck, Guillaume, et Nicolas 

Chanoine à Cologne, Freres du dit Usurpateur, Conrad; c’est tout ce que je vous en 

5 puisse mander; bien faché de n’en pas pouvoir donner plus de satisfaction à M r van der 

Meer. Mais on pourra toûjours conferer les notices, qu’il en a, et s’ils s’accordent à un 

des Cadets sus mentionnez? Il y a une branche des Tecklenbourgs à Hambourg, qui en 

portent encore le nom et les armes. Mais on tient ceux-là issus d’un Comte qui avoit 

choisy la Vie Ecclesiastique; et la maxime, quod Continentiae donum in homine Nobili 

10 aeque turpe, quam canibus et equis non gaudere. Ils en portent pourtant les armes sans 

marque de bastardise, tant que je sache. 

Je n’ay point vû cette inscription latine, sur Sa Ser té Madame l’Electrice, que M r 

Pfeffinger vous a communiquée: mais je le prieray de me l’apprendre aussy. Je n’ay vû 

non plus les Excerpta, que l’on attribue à M r Obrecht. Mais l’argument a Majoratibus 

15 ad Regna, me semble trop foible; Vû que les Disputes des premiers passent au Droit Civil 

de chaque Province; pendant que celles des Royaumes se decident ex Jure Gentium; 

Mais outre celà il y a encore bien des differences. Il s’observe à l’Ordinaire in Principatibus 

et Regnis, que le Successeur reconnoist les debtes de ses Ancêtres. Le Contraire 

s’observe dans les Majorasco, même que pour les debtes l’Autorité Royale soit inter- 

20 venue. Le Comte Kevenhuller, celuy qui est Auteur des Annales Ferdinandei, qui font 

IX. Tomes in fol. imprimés, et 3. mss. avoit engagé son Majorasco, pour une Somme de 

34. mille ecus, je croy, à un marchand de Vienne nommé Prammer; du consentement de 

l’Empereur Ferdinand III. et Kevenhuller avoit mangé ces deniers en Espagne, où il étoit 

tant d’Années Ambassadeur. Aprés la mort du dit Comte, il fut jugé à Vienne, que non 

25 obstant la Confirmation preallable de l’Empereur, le fils n’étoit pas obligé d’en payer le 

1–4 Albert . . . Conrad: Die hier aufgestellten Familienbeziehungen sind zum Teil umstritten bzw. 

unrichtig wiedergegeben. 2 Comtesse: Elisabeth v. Bronckhorst. 5 f. Mr van der Meer: A. van der 

Meer hielt sich im April/Mai 1701 im Auftrage der Generalstaaten in Wolfenbüttel auf, vgl. Schnath, 

Geschichte, 3, 1978, S. 199. 9 f. quod . . . gaudere: Zitat nicht ermittelt. 12 inscription: zu J. F. 

Pfeffingers Inscription‘‘ (vgl. SV.) auf Sophies Nominierung als englische Thronerbin vgl. N. 373. 

” 

14 Excerpta: U. Obrecht, Excerpta historica et juridica de natura successionis in monarchiam Hispaniae, 

1700. 14 f. a . . . Regna: ebd. S. 11. 17 f. in . . . Regnis: Gemeint ist wahrscheinlich 

dieselbe Textstelle, in der Obrecht seine Überlegungen zum Majorat überträgt in Regnis, Ducatibus, 

” 

Comitatibus, Marchionatibus, et Baroniis‘‘. 

24. 10. 2005


sol, parce que le Majorasco non potuerit debitis gravari. Le Recueil que M r Schilterus 

a donné au public doit être beau. J’ay desja mandé à mon libraire à Hambourg de me 

l’envoyer. Je suis au delà de l’expression 〈...〉 

P. S. Je m’étonne avec Vous, que la Cour Imp le ne donne pas encore de manifeste, 

ou Deduction sur la Succession d’Espagne. Mais je ne sçay pas, s’il s’en trouve à Vienne, 5 

qui veüille ou puisse en donner une digne de l’Importance de la matiere. Je fus surprise, 

quand en 1696. tout le monde y raisonna sur l’assassinat commis par l’Ambassadeur de 

Portugal, de remarquer que même ceux qu’on y estimoit les plus sçavans, firent paroître 

en leurs discours une ignorance fort grossiere tant de l’histoire, que du Droit des Gens. 

Il n’y a qu’un seul homme, dont le nom m’est échapé mais qui est Conseiller de Mgr 10 

l’Eveque de Passau, que j’aye trouvé solide dans l’Histoire. Ce jugement est un peu 

temeraire, je l’advouë: aussy ne me serois-je emancipé de la sorte, si ce n’eût été envers 

vous. 

Dans ma precedente je vous ay entretenû des petits deplaisirs de mon dernier Voyage 

en Suede. Je devrois même apprehender de vous y avoir ennuyé, par un recit si long sur 15 

une chose de si peu d’importance. Cependant j’y retourne encore, ayant trouvé hier, en 

cherchant quelque papier, la Copie que j’ay gardé d’une Lettre écrite à Mr Gezelius, ce 

sçavant Evesque d’Abo, (laquelle je prends la liberté de vous envoyer, si peut-étre vous 

vouliez vous donner le loisir de la lire); qui fait voir, que ce qui m’est arrivé, n’a pas 

été Telum improvisum; et que des lors mon arrivée, j’ay pû dechifrer, que la faveur dont 20 

Mr le Comte d’Oxenstiern m’honoroit, ne passoit pas le Mer Balthique; et que peut-étre 

à Stockholm on a été assez éclairé pour distinguer ce qui pouvoit partir de l’Amitié, que 

ce Ministre avoit pour moy. 

Ne me sçauriez-vous dire, si Mr du Cros, est encore au Service, de S. A. S. Monseigneur 

le Duc de Wolffenbuttel? et en quelle charge. On m’a dit, il y a 2. ans, qu’il 25 

demeuroit à Schöningue. 

1 Majorasco . . . gravari: Zitat nicht ermittelt. 1 Recueil: wahrscheinlich Entwurf und Inhaltsverzeichnis 

von J. Schilter, Thesaurus, Bd 1–3, 1726–1728, die 1701 vorab veröffentlicht worden waren; 

vgl. die Besprechung in: Monathlicher A u s z u g , Okt. 1701, S. 96–98. 7 l’Ambassadeur: Charles 

Joseph de Ligne, Marquês de Arronches, 1696 in Wien eines Mordes verdächtigt, vgl. I, 13 N. 168 Erl. 

(S. 264). 10 Conseiller: Ph. W. v. Hörnigk, vgl. Greiffencrantz’ Brief an Leibniz vom 30. Juli 1701 

(Druck in I, 20). 14 precedente: vgl. N. 381. 17 Lettre: nicht gefunden. 20 Telum improvisum: 

vgl. Plinius d. J., Epistulae, 4, 22, 5. 21 M r le Comte d’Oxenstiern: Gabriel Thuresson Graf 

Oxenstierna. 

24. 10. 2005


390. DAVID ABERCROMBY AN LEIBNIZ 

London, 20. (31.) Mai 1701. 

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 2 Bl. 1. 1 Bl. 4 o (unregelmäßig abgerissen von einem 

Bogen). 1 S. 

5 Vir illustris. Londini Maji 20 – 1701. 

Jucundum admodum mihi fuit audire ex Domino De la Creuss Ingenio et modestia 

hic apprime noto placuisse tibi conscripta, a me, in honorem illustrissimae familiae 

Hannoveranae carmina: ea qualiacumque sint pluris ipsemet deinceps faciam. quod tibi 

per Europam ubique, et extra etiam celeberrimo, limatique adeo, siquis alius, judicii, 

10 non ingrata fuerint: nullatenus nunc dubito quin Serenissima Sophia, te suffragium tribuente, 

aequo eadem animo acceptura sit; nondum quidem suam Scotia Coronam ei 

tribuit, sed quod senatus Londinensis praebuit exemplum, dubio procul Edinburgensis 

sequetur idem, Serenissimamque Electricem, omnemque ejusdem progeniem reformatam 

ad antiquissimum regni nostri solium suo tempore evehet. id mihi litterae a primariis 

15 viris ex Scotia affirmant, confirmant hic magnates Scotiae, ratio ipsa persuadet: cum 

enim Scoti supra alias forte nationes a papismo abhorreant, ad quam aliam reformatam 

e Stuartorum stirpe aeque propinquam nisi familiam Hannoveranam confugere poterunt, 

ut continuatam per tot saecula monarchiam, et quam nunc profitentur religionem tueantur 

incolumem: quocirca hoc ipsemet negotium quantum privato homini licebit una cum 

Zu N. 390: K , der erste Brief der bis September 1701 geführten Korrespondenz, erreichte Leibniz 

als Beilage zum Schreiben von Ch. B. Crusen aus London vom 6. Juni (17. Juni) 1701. Leibniz antwortet 

am 14. Juli 1701 (Druck beider Briefe in I, 20). 6–8 De la Creuss . . . carmina: Ch. B. Crusen hatte als 

Beilage zu N. 330 seine eigh. Abschrift von Abercrombys Versen Pro Serenissima Hannoveriae Electrice 

Sophia Magnae Britanniae votum übersandt (Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XXIII 387 a 

Bl. 242; eigh. Abschrift von Leibniz in LBr. 228 (Eckhart) Bl. 150–151); das lateinische Gedicht wurde, 

zusammen mit einer deutschen Übersetzung, von J. G. Eckhart in: Monathlicher A u s z u g , Mai 1701, 

S. 72–76 veröffentlicht (vgl. N. 68; jüngerer Druck: Klopp, Werke, 8, 1873, S. 283–284). 12 senatus 

. . . exemplum: die Festlegung der Thronfolge auf die protestantische Linie in der Parlamentsakte vom 22. 

März 1701 und die damit verbundene Nominierung der Kurfürstin Sophie. 14 f. litterae . . . viris: nicht 

ermittelt. 16 f. ad . . . confugere: Eine solche Möglichkeit bestand nur für den Fall der Konversion eines 

der sonstigen Stuart-Nachfahren, die — anders als Sophie und ihre Nachkommen — katholisch waren. Die 

Äußerung erscheint als Ausdruck des auf Bewahrung der presbyterianisch-reformierten Eigenständigkeit 

gerichteten Selbstbewußtseins der schottischen Majorität. 

24. 10. 2005


amicis pro viribus promovebo: sed nata, vir Illustris, prolixa nimium epistola, diutius 

detineam, calamum subtraho: si quid hac in civitate dominationi tuae praestare obsequii 

possim, tuum paratus ero ad arbitrium, utpote tibi ob singularem tuam in me ignotum 

licet humanitatem futurus semper addictissimus. 

David Abercromby. 5 

24. 10. 2005

24. 10. 2005

A N H A N G 

24. 10. 2005

24. 10. 2005

391. GIOVANNI ANTONIO DAVIA AN FRANZ ANTON VON BUCHHAIM 

Melk, 19. November 1700. [124. 386.] 


K Abfertigung: LH I 12, 2 Bl. 128–129 a. 1 Bog. 1 Bl. 4 o . 3 S. auf Bl. 128–129 r o . Umschlag mit 

Aufschrift von anderer Hand und Siegel auf Bl. 129 a. Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.) 5 

A Abschrift von K : LH I 13 Bl. 50. 4 o . 2 S. von H. J. F. Buschs Hand 1753/54. 

Ill me et Rev me D ne Obs me 

Facta electione Abbatis hujus Monasterii propero modo Viennam, ut liceat mihi 

quam primum frui alloquio viri Ill ae D. V. optime noti. Captus enim suavitate sermonis 

et prudentia discursus anhelo ad ulteriores conferentias, ut inde certius arguere pos- 10 

sim, an spes ulla affulgeat restituendi mutuae charitatis vincula ferme ante duo secula 

(nescio an Cacodaemonum fraude an vero hominum arte) faede disrupta. Multa bona 

mihi Ill ma D. V. de isto viro indicavit, meliora adhuc inveni, cumque non sit dubitandum 

de recta illorum, cum quibus agitur, intentione. rogemus obsecro D. O. M. ut opus vere 

suum perficere velit. Apparet nec heri nec nudius tertius ad fores stetisse Redemptorem 15 

nostrum, ut tandem in porrectionem reintromittatur illorum populorum, unde per scissiones 

ejectus fuerat; nam audivi factas fuisse ante vigintiquinque annos ultra citraque 

plures Missiones ad procurandam Protestantium unionem, qui etiamsi pacis verba non 

Zu N. 391: Vermutlich entstand K auf Leibniz’Anregung; vgl. N. 124. Während des Aufenthaltes von 

G. A. Davia, Erzbischof von Rimini und seit Anfang 1700 Wiener Nuntius, in Melk (vgl. Z. 8) kam es wohl 

zu seinem ersten Zusammentreffen mit Leibniz und während zweier Tage (vgl. Z. 15) zu Erörterungen 

über Reunionsfragen. Die Überlieferung der Abfertigung in Leibniz’ Nachlaß läßt vermuten, daß er sie 

von Buchhaim selbst erhalten hat. 8 Abbatis: In der vom Nuntius geleiteten Abtswahl in Melk wurde 

am 18. November Berthold von Dietmayer gewählt. 9 viri: Leibniz. 10 ulteriores conferentias: Am 

18. Dezember 1700 berichtet der Nuntius nach Rom, daß er tre o quatri volte in mia casa‘‘ mit Leibniz 

” 

zusammengetroffen sei (Hiltebrandt, Relation des Wiener Nuntius, 1907, S. 243). 18 Missiones: 

die Reisen des Bischofs Rojas y Spinola in der zweiten Hälfte der 1670er Jahre. 

24. 10. 2005

726 anhang N. 392 

aversentur duriusculi tamen semper visi fuere in suis propositionibus. Mitiora sunt quae 

nuper intellexi cogitata, multumque sperandum ab auctoribus fautoribusque unionis, et 

praesertim ab altero etiam illo eruditiss o Ill ae D. V. amico, qui sedato animo plurimam 

dedit operam conciliandis variis sententiis, quae prius ex diametro oppositae putaban- 

5 tur. Cum vero distemus adhuc multum in usu praesertim Ecclesiasticae disciplinae, et in 

Canonum Ecclesiae Occidentalis observantia dubius remanet exitus nisi fas sit sperare 

alterius etiam illius viri colloquium aliorumque similium; plura etenim placidis rationibus 

extricari possunt ore tenus; quae scriptis exagitata novos difficultatum nodos parere 

sunt apta. Urgeat itaque Ill a D. V. novas conferentias, dum ex parte mea instabo post 

10 creatum Pontificem pro amplioribus de tractanda unione mandatis. Utinam jubear iter 

assumere ad illas partes, ubi Arctous rigor Principum lenitatem non minuit, serenitatem 

non obscurat, nec alia virtutum ornamenta vitiat. Haec tamen cum sint potius optanda 

quam expectanda; obsequium meum quod forte praesentibus offerre non dabitur, absentibus 

submittissimum et illibatum servabo, quod ut iis, quorum interest, patefaciat 

15 Ill am D. V. rogatam volo, dum interim maneo devinctiss o animi cultu 

Ill ae et Rev mae D. V. Obs mus Famulus J. A. Arch s Ep s Ariminen. 

Melicis 19 a 9 bris 1700 

All’ Ill mo e R mo Sig e Pron o 〈As co 〉 Mons e Vescovo di Neüstatt 

392. RUDOLF CHRISTIAN WAGNER AN JOHANN GEORG SCHAETZ 

20 Helmstedt, 16. Mai 1701. [70.] 


3–5 altero . . . putabantur: wohl G. W. Molanus und seine Disquisitiones (vgl. SV.). 10 Pontificem: 

Der neue Papst Clemens IX. wurde am 23. November 1700 gewählt. 

Zu N. 392: Unser Stück war Beilage zu N. 70. Aus dieser Korrespondenz befindet sich noch ein 

Brief von Schaetz an Wagner vom 24. Januar 1701 (LBr. 804 Bl. 11–12) in der Niedersächs. Landesbibl. 

Hannover. 

24. 10. 2005

N. 392 anhang 727 

HochEdler und Hochgelahrter Insonders HochzuEhrenden Herr, 

Hochwerthester Patron! 

Als ich verwichenen Sonnabend mich zu Braunschweig auf unsere Post setzen wolte, 

erhielte durch des Hn. Geh. Raths Leibnitii couvert meine zurück kommende Supplic mit 

beyder Durchlauchtigkeiten gnädigster Unterschrift. Wie sehr mich nun dieses erfreuet, 5 

so sorgfältig und behutsam muß doch noch seyn, damit nicht gleiche fata habe, als der 

Herr Ritter, welchem wiederum meine unbekante recommendation mache. Dahero will 

künftigen freytag gel. Gott an den Herrn Cantzlar wiederum schreiben, ebenselben das 

telescopium wonvon gehorsamst 〈gedacht〉, mitsenden, und mich stellende als ob mir 

nichts von dem was in favorem Elendianum passiret wißend, üm dero ehemalen gnädig 10 

versprochene hohe assistance bitten. Ich fürchte eben d. Nimeier welcher Sonnabends hier 

hinüber gereist seyn soll[,] möchte auswürcken, daß etwa außer dem geheimben Rath, oder 

doch in Abwesenheit Ihr. Durchl. Hertzog Anthon Ulrichs die Sache vorgenommen und 

auf des M. Elends Seite tourniret werden möchte, weswegen alle möglichste praecaution 

zu thun sein wird. Ich ersuche dero hohen Rath hierüber, ob bey dem H. Cantzlar zu 15 

gedencken, daß von beyden Durchlauchtigkeiten das gnädigste Fiat vor mich erfolget, 

oder ob solches zu verschweigen, und wie etwa mein HochzuEhrender Herr und hochwerthester 

Patron meinet, daß die Sache am sch〈l〉itzigsten anzugreiffen, damit nicht des 

H. Cantzlars gnade gantz und gar verliehre. Bey morgender Post folgen die bewusten 

Bücher in 4 to gehorsamst, und ich verharre in ergebenster Empfehlung 20 

Meines HochzuEhrenden Herrn und Hochwerthesten Patrons gehorsamster Knecht 

Helmstedt in eyl den 16. May 1701. Wagner. 

P. S. Dem Herrn Geheimbden Rath bitte ohnschwer inlage so fort überbringen zu 

laßen, worinne gebethen vor mich so fort bey Sr. Durchl. so zu interveniren, damit der 

hinüber gereiste nicht seiner wuth nach mir einigen Schaden und Leid zufügen möge. 25 

Was den Hn. Abt fragen sollen, darauf soll negstens gehors. Antwort folgen. 

4 couvert: nicht gefunden. 4 Supplic: Wagners Bewerbungsschreiben für die Mathematikprofessur 

an der Universität Helmstedt, vgl. N. 67. 5 Durchlauchtigkeiten: Gemeint sind die Herzöge 

Rudolf August und Anton Ulrich. 8 Cantzlar: Ph. L. Probst von Wendhausen. 10 Elendianum: 

Magister Elend. 11 Nimeier: J. B. Niemeier. 20 Bücher: nicht ermittelt. 23 inlage: wohl 

Wagners gleichzeitiger Brief an Leibniz (LBr. 973 Bl. 103–104; Druck in Reihe III). 26 Hn. Abt: J. A. 

Schmidt. 

24. 10. 2005

24. 10. 2005

V E R Z E I C H N I S S E 

24. 10. 2005

24. 10. 2005

KORRESPONDENTENVERZEICHNIS 

A b e r c r o m b y , David, S. J. — Geb. Schottland 

— (?), gest. London (?) Ende 1701 (?). 

— In Douai erzogen. Ausbildung zum Arzt in 

Frankreich. Um 1675 Rückkehr nach Schottland. 

Um 1677 Übersiedlung nach London, 

Konversion. In den achtziger Jahren dem Kreis 

um R. Boyle angehörend. Aufenthalte in Amsterdam: 

N. 390. 

A c o l u t h u s , Andreas — Geb. Bernstadt 6. 

(16.) 3. 1654, gest. Breslau 4. 11. 1704. — Seit 

1699 Studium der orientalischen Sprachen, 1690 

Archidiakon bei St. Bernhardin u. Prof. des 

Hebräischen am Elisabethaneum in Breslau: 

N. 134. 184. 

A l v e n s l e b e n , Johann Friedrich v. — Geb. 

Halle 9. (19.) 1. 1657, gest. Hannover 21. 9. 

1728. — 1682–93 in Diensten der Herzöge von 

Wolfenbüttel, 1686 Hofrat, 1687–88 Führung 

eines wolfenbüttelschen Regiments in Morea, 

1689 Kriegsrat, 1691 Wirkl. Geh. Rat, 1697 

kurbrandenburg. Geh. Rat. Diplomat. Unterhändler 

zwischen Berlin u. Wolfenbüttel. 

1719 Staatsminister in Hannover: N. 156. 

B a l c k e , Johann Christoph — Gt. Schöppenstedt 

12. 5. 1661, gest. Wolfenbüttel 22. 1. 

1730. — Kammerschreiber in Wolfenbüttel, 

dort Leibniz’ Hauswirt: N. 52. 

B a u m g a r t ( e n ) (?) — Geb. — (?), gest. — 

(?). — Commissaire. Im Umfeld von Kolbe v. 

Wartenberg tätig; 1701 (auch?) im Magdeburger 

Raum tätig: N. 258. 

B e h r e n s , Conrad Barthold — Geb. Hildesheim 

23. 8. 1660, gest. Hildesheim 4. 10. 1736. — 1684 

Dr. med. et phil., 1686–1732 praktischer Arzt in 

Hildesheim, 1694 Mitglied der Leopoldina, 1708 

der Sozietät der Wissenschaften zu Berlin, 1712 

zum hannov. Leibmedicus ernannt: N. 78. 119. 

222.284. 

B e n t h e m , Heinrich Ludolf — Geb. Celle 2. 

(12.) 11. 1661, gest. Hamburg 9. 7. 1723. — 

1689–92 Pastor in Dannenberg, 1692–1704 

Superintendent in Bardowick, 1704–10 Probst 

in Uelzen, 1710–21 Generalsuperintendent in 

Harburg, braunschw.-lüneb. Konsistorialrat: 

N. 173.300.368.376. 

B e n z e l i u s , Eric — Geb. Uppsala 27. 1. (6. 2.) 

1675, gest. Linköping 23. 9. (4. 10.) 1743. — 

Sohn des gleichnamigen Erzbischofs und Vizekanzlers. 

Studium der Theologie, alten Sprachen 

und Geschichte in Uppsala. 1697–1700 Auslandsreisen 

mit königl. Stipendium. 1702 Bibliothekar 

in Uppsala, 1719 Doktor der Theologie, 

1723 Theologieprofessor, 1726 Bischof 

von Göteborg und 1731 von Linköping, 1742 

Erzbischof; Reichstagsmitglied: N. 301.348. 

B e r n s t o r f f , Andreas Gottlieb v., 1715 Frhr 

— Geb. Ratzeburg 2. (12.) 3. 1649, gest. Schloß 

Gartow 6. 7. 1726. — 1670 in Diensten des Herzogs 

Christian Louis von Mecklenburg-Schwerin, 

1674 cellischer Kriegsrat, 1677 Geh. Rat 

u. Kanzler, 1688–1705 Premierminister in Celle, 

1705 in Hannover Minister, 1709 Premierminister, 

1714–1717 in London: N. 23.24.25. 

B e r t r a m , Joseph Wilhelm v. — Geb. — (?), 

gest. — (?) 1725. — 1686–1699 Kanzleischreiber 

und Registrant in der Wiener Reichskanzlei. 

Erhielt 1698, 1707 und 1712 Ernennungsdekrete 

zum Reichshofrat, wurde aber nicht wirklich 

eingeführt. 1717 Reichsfreiherr: N. 137.325. 

B e s s e r , Johann v. — Geb. Frauenburg 8. 5. 

1654, gest. Dresden 10. 2. 1729. — Studium in 

Königsberg bis 1674; 1675 (zunächst als Hofmeister) 

bis 1679 oder 1680 in Leipzig; 1680 Übersiedlung 

nach Berlin. 1684–1685 in diplomatischer 

Sendung für Kurbrandenburg am englischen 

Hof. 1690 Erhebung in den Adelsstand u. 

24. 10. 2005

732 korrespondentenverzeichnis 

Ernennung zum Zeremonienmeister am Berliner 

Hof; 1701 zum Oberzeremonienmeister und Geheimen 

Rat; 1713, nach König Friedrichs I. Tod, 

Entlassung; 1717 Geheimer Kriegsrat am Dresdener 

Hof: N. 157.186.267.287. 304.321.324. 

B i g n o n , Jean-Paul — Geb. Paris September 

1662, gest. L’Ile Belle sous Melun 12. 5. 1743. 

— Oratorianer. 1693 Mitglied der Académie des 

Sciences in Paris u. Abt zu St. Quentin. 1696 

Direktor der kgl. Akademien. 1701 Ernennung 

zum ” Conseiller d’Estat du Roy‘‘. 1718 Bibliothekar 

der königl. Bibliothek: N. 135. 229. 243. 

281.369. 

B o n n a c s. U s s o n d e B o n n a c. 

B o s s u e t , Jacques-Bénigne — Geb. Dijon 27. 9. 

1627, gest. Paris 12. 4. 1704. — 1648 Priester, 

1669–1671 Bischof von Condom, 1670 Erzieher 

des Dauphin, 1681 Bischof von Meaux, 1697 

Staatsrat: N. 73. 

B o u v e t , Joachim, S. J. — Geb. Le Mans (?) 

18. 7. 1656, gest. Peking 28. 6. 1730. — 1673 

Eintritt in die Gesellschaft Jesu, 1685 Priester. 

Mathematiker und Missionar. März 1685 erste 

Reise nach China. Lehrer des chines. Kaisers, 

von dem er 1693 nach Frankreich gesandt wird. 

März 1698 zweite Reise nach China. Lehrer der 

kaiserl. Prinzen. 1706 wegen des Ritenstreites 

vom chines. Kaiser zum Papst gesandt, aber 

auf der Reise aus Kanton wieder nach Peking 

zurückgerufen: N. 202. 

B r a n d e n b u r g , Kurfürst Friedrich III., seit 

1701 König in Preußen — Geb. Königsberg 11. 

7. 1657, gest. Berlin 25. 2. 1713. — Regierungsantritt 

1688. In 2. Ehe seit 1684 verheiratet mit 

Sophie Charlotte von Braunschweig-Lüneburg: 

N. 289. 

B r a n d e n b u r g , Kurfürstin Sophie Charlotte 

— Geb. Schloß Iburg 20. (30.) 10. 1668, gest. 

Hannover 1. 2. 1705. — 1684 Gem. des Kurprinzen, 

seit 1688 Kurf. Friedrich III. von Brandenburg, 

1701 Königin in Preußen: N. 338. 

B r a u n , Georg Christoph von — Geb. — (?), 

gest. — (?) nach 1712. — Kammerjunker der 

Kurfürstin Sophie, dann Stiftshauptmann zu 

Gandersheim: N. 5. 21.37. 

B r a u n , Johann — Geb. Kaiserslautern (?) 

1628, gest. Groningen (?) Dezember 1709. 

— Sohn des Bürgermeisters in Kaiserslautern. 

Kaufmannslehre und Studium in Leiden. 

Reisen nach Frankreich, Schweiz und Italien. 

1650 Professor für Theologie und Hebräisch 

in Groningen. 1661 französischer Prediger in 

Nimwegen: N. 178.180. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Hannover 

und Celle: N. 24. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Kurfürst 

Georg Ludwig von H a n n o v e r — Geb. Hannover 

28. 5. 1660, gest. Osnabrück 22. 6. 1727. 

— 28. 11. 1682 Heirat mit Sophie Dorothea v. 

Braunschweig-Lüneburg-Celle. Kinder: Georg 

August, ab 1727 Georg II. von England, und 

Sophie Dorothea, Gem. Friedrich Wilhelms I., 

König in Preußen. Folgt 1698 seinem Vater 

Ernst August als Kurfürst, 1714 in Personalunion 

als Georg I. König v. Großbritannien und 

Irland: N. 14. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Kurfürstin 

Sophie von H a n n o v e r — Geb. Den Haag 

13. 10. 1630, gest. Herrenhausen 8. 6. 1714. — 

Tochter des Kurf. Friedrich V. v. d. Pfalz, 1658 

Gem. von Herzog (1692 Kurfürst) Ernst August, 

1698 Kurfürstin-Witwe, 1701 englische Thronerbin: 

N. 18.59. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Herzog 

Christian von H a n n o v e r — Geb. Heidelberg 

29. 9. 1671, ertrunken in der Donau in 

der Schlacht bei Munderkingen 31. 7. 1703. — 

1697 Obrist und Kommandeur des Kürassierregiments 

Graf Truchsess, 1701 Generalwachtmeister: 

N. 19. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Herzogin 

Eleonore (d’Olbreuse) von C e l l e — Geb. 

Schloß Olbreuse 3. 1. 1639, gest. Celle 5. 2. 

1722. — Seit 1665 morganatisch verbunden 

mit Herzog Georg Wilhelm von Celle als Frau 

v. Harburg. 1674 kaiserliche Erhebung zur 

Reichsgräfin von Wilhelmsburg, 2. 4. 1676 

kirchliche Vermählung, 13. 7. 1680 Herzogin. 

24. 10. 2005

Tochter: Sophie Dorothea, Gem. des hannoverschen 

Kurprinzen, seit 1698 Kurfürsten Georg 

Ludwig: N. 46.49. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Herzog Rudolf 

August von W o l f e n b ü t t e l — Geb. 

Hitzacker 16. (26.) 5. 1627, gest. Schloß Hedwigsburg 

26. 1. 1704. — 1666–1704 regierender 

Herzog, seit 1685 zusammen mit seinem Bruder 

Anton Ulrich: N. 17. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Herzog Anton 

Ulrich von W o l f e n b ü t t e l — Geb. 

Hitzacker 4. (14.) 10. 1633, gest. Schloß Salzdahlum 

27. 3. 1714. — Seit 1660 neben seinem 

Bruder Rudolf August Statthalter, 1685 Mitregent, 

1704 regierender Herzog. 15. 4. 1710 in 

Bamberg konvertiert: N. 16. 29. 41. 42. 54. 64. 65. 

67. 

B r i c e , Germain — Geb. Paris 1652, gest. Paris 

16. 11. 1727. — Schriftsteller: N. 88. 

B r o s s e a u , Christophe — Geb. Paris 1630, 

gest. Paris 24. 4. 1717.— 1673–1698 braunschweig-lüneburgischer 

Resident für Hannover, 

1690–1717 Agent der Hansestädte in Paris: 

N. 89.224. 244.247.274.290.323.370.377. 

B u c h h a i m , Franz Anton Graf von — Geb. — 

(?) 1663, gest. Wiener Neustadt 13. 10. 1718. 

— Studium in Parma und Bologna, Kanonikus 

in Padua. Kinderlos verwitwet. Empfängt 

1694 die Weihen, wird 1695 als Nachfolger 

von Christobal de Rojas y Spinola Bischof von 

Wiener Neustadt. 1698 zu Reunionsgesprächen 

in Loccum und Hannover: N. 86. 98. 106. 110. 

114. 115. 117. 123. 125. 126. 138. 143. 189. 190. 

217. 227. 230. 240. 250. 251. 271. 294. 295. 306. 

356.362. 386.391. 

B u c h h a i m - B e d i e n s t e t e : N. 385. 

B u r n e t , Gilbert — Geb. Edinburgh 18. 9. 

1643, gest. London 15. 3. 1715. — Nach Studien 

und Reisen 1664 Pfarrer in Saltoun (Schottland), 

1669 Professor der Theologie in Glasgow, 

1675–85 Kaplan an The Rolls Chapel und 

Lecturer bei St. Clement’s in London. In die religiösen 

Wirren verwickelt, verläßt er England, 

hält sich zunächst in Frankreich, dann in Den 

korrespondentenverzeichnis 733 

Haag bei Wilhelm von Oranien auf, mit dem 

er nach England zurückkehrt. 1689 Bischof von 

Salisbury: N. 288. 

B u r n e t t o f K e m n e y , Thomas — Geb. — 

(?) 1656, gest. Kemnay House (Aberdeenshire) 

26. 2. 1729. — Advokat; 1694–1695 Reisen in 

Italien, Deutschland und Holland. Bekanntschaft 

mit den Kurfürstinnen Sophie und Sophie 

Charlotte, 1702 wegen Spionageverdachts 

in Paris gefangengenommen, 1704–1705 Gast 

der Königin Sophie Charlotte in Lietzenburg: 

N. 131.132.133. 

B u s s c h e , Clamor v. dem — Geb. Ippenburg 

27. 6. 1640, gest. Bielefeld 9. 3. 1723. — Drost 

auf dem Sparrenberg. Kurbrandenburgischer 

Geh. Rat. Geh. Amtskammerrat u. Gograf zu 

Bielefeld: N. 273. 

B u s s c h e , Philipp Wilhelm v. dem — Geb. — 

(?) 22. 6. 1682, gest. vor Ménin 1. 8. 1706 (begr. 

Courtray). — Sohn des Clamor v. d. B. Studium 

in Halle, später preuß. Offizier u. Kammerjunker. 

Als Major im Duell von einem dän. Oberst 

erstochen: N. 159. 

C h u n o (Couneau), Johann Jacob Julius — Geb. 

Kassel Oktober 1661, gest. Berlin 30. 12. 1715. 

— 1689–1690 Studium in Herborn. Später pfälz. 

Kirchenrat. 22. 7. 1693 Sekretär bei Eberhard v. 

Danckelman in Berlin, 10. 3. 1694 kurbrandenburg. 

Geh. Sekretär. 18. 4. 1696 Geh. Kabinettsarchivar. 

1700 Mitglied, später Direktor der mathemat. 

Klasse der Sozietät der Wissenschaften 

zu Berlin. 1706 Hofrat und erster Archivar des 

Geh. Staatsarchivs. 1713 Vizepräsident der Sozietät 

der Wissenschaften: N. 147. 

C o p p e n s t e i n (Koppenstein), Clara Elisabeth 

v., geb. v. Cramm — Geb. Ölber am weißen 

Wege 1645 (?), gest. — (?) nach 1708. — Tochter 

des braunschw.-wolfenb. Land- u. Schatzrates 

Carl v. Cramm u. dessen Ehefrau Eulalia 

Margareta. Verheiratet in 1. Ehe seit 1674 mit 

dem braunschw. Hauptmann Friedrich August 

Frhr von Stain, nach dessen Tode um 1685 mit 

dem hann. Kammerjunker u. späteren Hofmarschall 

Nikolaus Philipp Theodor v. Koppenstein 

24. 10. 2005


(† Anfang 1699), 1708 in dritter Ehe mit einem 

im Mansfeldischen ansässigen v. Below: N. 188. 

C r u s e n , Christoph Bernhard — Geb. Brinkum 

15. 12. 1674, gest. Bremen 29. 11. 1744. — 

Geh. Sekretär des hannoverschen Gesandten 

v. Schütz in London. 1703 Pfarrer zu Medingen, 

1710 Superintendent zu Dannenberg, 

1724 Generalsuperintendent zu Harburg, 1725 

Konsistorialrat und Generalsuperintendent des 

Herzogtums Bremen und Verden: N. 330.372. 

D a v i a , Giovanni Antonio — Geb. Bologna 13. 

10. 1660, gest. Rom 11. 1. 1740. — 1687–1690 

an der Nuntiatur in Brüssel, 1690–1696 in Köln; 

1696 Titularerzbischof von Theben; 1696–1700 

Nuntius in Polen; 1698–1726 Erzbischof von Rimini; 

Juli 1700 Nuntius in Wien, August 1705 

ausgewiesen; 1712 Kardinalpriester von S. Callisto. 

Seit 1726 Mitglied verschiedener päpstlicher 

Kongregationen, Protektor der Königreiche von 

England und Polen: N. 123. 124.391. 

D e s V i g n o l e s , Alphonse (Sieur de St-Genies) 

— Geb. Schloß Aubais im Languedoc 19. 10. 

1649, gest. Berlin 24. 7. 1744. — 1675–1684 

reform. Prediger in Aubais, 1686 in Schwedt, 

1688 in Halle, 1689 in Brandenburg (Havel). 

1701 Mitglied der Sozietät der Wissenschaften 

zu Berlin, 1713–1720 Prediger in Köpenick: 

N. 71. 

D o l a e u s , Johann — Geb. Hofgeismar 1. 9. 

1651, gest. Kassel 12. 1. 1707. — Leibarzt des 

Landgrafen von Hessen-Kassel: N. 120.162. 

E c k h a r t , Johann Georg, 1721 v. — Geb. 

Duingen 7. (17.) 9. 1674, gest. Würzburg 9. 2. 

1730. — 1689–1695 Besuch der Fürstenschule 

zu Pforta bei Naumburg, 1694 Immatrikulation 

an der Universität Leipzig, Studium der Philologie 

und Geschichte, Studienabbruch 1696. 

1698 Eintritt in Leibniz’ Dienste als Nachfolger 

J. F. Fellers. 1702 kurzfristig Sekretär bei 

Jacob Heinrich Graf v. Flemming, 1706 Prof. 

für Geschichte in Helmstedt. 1711 Mitglied der 

Sozietät der Wissenschaften zu Berlin. 1714 

Hofhistoriograph in Hannover, 1715 Bibliotheksverwalter 

unter Leibniz’ Aufsicht, nach 

Leibniz’ Tod dessen Nachfolger. 17. 11. 1721 

Erhebung in den Adelsstand durch Karl VI. 

19. 12. 1723 Flucht aus Hannover, Febr. 1724 

Konversion zum Katholizismus; ab März Hofund 

Regierungsrat (später Geh. Rat) sowie 

Historiograph und Bibliothekar im Hochstift 

Würzburg: N. 1. 2. 3. 4. 7. 8. 11. 13. 15. 28. 30. 31. 

32. 33. 34. 35.38.39.43.55.58.60.61.62.68. 

E r a s m i v o n H u l d e b e r g , Daniel — Geb. 

Königsberg 4. 4. 1660, gest. Neukirch (?) März 

1733. — Studium d. math. Geographie, Philosophie 

u. Jura in Königsberg u. Frankfurt/O. 1692 

braunschw.-lüneb. Agent u. Resident in Wien, 

1710 Gesandter. 1698 geadelt, 1712 Reichsfreiherr; 

seit 1714 großbritann. Geh. u. Legationsrat, 

1723 Reichsgraf: N. 130.153.193. 293. 

E y b e n , Christian Wilhelm v. — Gt. Gießen 

31. 5. (10. 6.)1663, gest. Osnabrück 1727. — 

Sohn des Huldreich v. E.; Jurastudium, danach 

baden-durlachischer Hofrat, 1696 Hofrat in 

Celle. 1698 schleswig-holsteinischer Staatsrat, 

1707 schlesw.-holst. Gesandter in Wien, 1711 in 

Regensburg. 1716 bischöflich osnabrückischer 

Geh. Rat, 1723 Premierminister: N. 388. 

F a b r i c i u s , Johann — Geb. Altdorf 11. 2. 

1644, gest. Helmstedt 29. 1. 1729. — Studium 

der Theologie 1663–1665 in Helmstedt, dann in 

Altdorf. 1670–1677 Reisen durch Deutschland 

und Europa; danach Prof. der Theologie in 

Altdorf, ab 1697 in Helmstedt. 1701 Abt von 

Königslutter, im selben Jahr Mitglied der 

Sozietät der Wissenschaften zu Berlin, 1703 

herzogl. braunschw. Konsistorialrat. 1709 legt 

er die theol. Professur in Helmstedt nieder 

wegen seiner Rechtfertigung der Konversion 

von Anton Ulrich und dessen Enkelin: N. 74. 

81. 195. 203. 223. 246. 263. 264. 280. 286. 296. 307. 

309.315.334.345.351.352.364. 383. 

F l e m m e r , Ferdinand Albrecht v. Haagen — 

Geb. Stintenburg 12. 8. 1650, gest. Kassel 10. 8. 

1700. — Studium der Rechte in Helmstedt bis 

1677. Als Legationssekretär im Gefolge eines 

24. 10. 2005

aunschw.-lüneb. Geh. Rats in Wien, 1679 

mit dem braunschw.-lüneb. Premierminister 

in Hamburg u. Verden. Prinzenerzieher am 

hess.-homburg. Hof bis 1682, ab 1683 Erzieher 

des Erbprinzen am Hof des Landgrafen von 

Hessen-Kassel, ab 1690 Regierungsrat: N. 212. 

F l o r e n v i l l e , Jean — Geb. — (?), gest. — 

(?). — Hofmeister und Sekretär bei Buchhaim: 

N. 249. 384. 

F o n t a n e y , Jean de, S. J. — Geb. in der 

Diözese Léon in der Bretagne 17. 2. 1643, gest. 

Flèche 16. 1. 1720. — Mathematiker und Missionar. 

1658 Noviziat. März 1685 erste Reise 

nach China. Aufenthalte in Nanking, Kanton, 

Peking. 1699 Rückkehr nach Europa. 1701 

erneute Reise nach China. 1703 wegen des 

Ritenstreits endgültige Rückkehr nach Europa; 

seitdem Rektor am Collège de la Flèche: N. 204. 

F r e i e s l e b e n , Johann Friedrich — Geb. Orlamünde 

30. 3. (9. 4.) 1659, gest. Altenburg 27. 

12. 1722. — Bruder von Heinrich Ludwig Freiesleben. 

1670–1675 im Hause seines Onkels Joh. 

Friedrich Leibniz in Leipzig. Jurist. Studium in 

Leipzig, seit 1680 in Jena, 1682 in Halle, 1697 

Dr. jur. Seit 1690 (?) Advocatus et praefectus 

Schönburgicus in Glauchau u. Amtmann der 

Herrschaft Penig, 1702 entlassen. Langjähriger 

Rechtsstreit. Um 1706 in Altenburg, seit 1719 

gothaischer Hofadvokat: N. 92. 

F u c h s , Paul, 1684 v. — Geb. Stettin 15. 12. 

1640, gest. Malchow bei Berlin 7. 8. 1704. — 

Studien in Greifswald, Helmstedt, Jena, Leiden 

und Franeker. 1667 ordentl. Prof. in Duisburg. 

1670 kurf. Geheimsekretär in Berlin, 1679 

Hofrat, 1682 Geheimer Rat, 1702 Reichsfrhr: 

N. 316. 317. 

G a l l i (Gallo), Giovanni Antonio de — Geb. 

Mailand (?) 1655 o. 1656, gest. Mailand 30. 7. 

1717. — Dr. theol. Pfarrer u. Dekan von S. Lorenzo 

Maggiore in Mailand. Präfekt von Porta 

Ticinese. Päpstlicher Protonotar. 1698–1704 

Mitglied der ” Congregazione dei Conservatori‘‘ 

der Biblioteca Ambrosiana: N. 48.56.331. 


G a l l i , Giuseppe Carlo Conte (1708) — Geb. 

Mailand — (?), gest. Hannover 3. 2. 1709. 

— Kammerherr, später Hofmarschall der 

Kurfürstin Sophie: N. 47. 48. 56. 63. 

G a r g a n , Charles-Nicolas — Geb. — (?) um 

1675, gest. Hameln 17. 1. 1736. — Sekretär 

und Vorleser der Kurfürstin Sophie. Um 1710 

Kirchenältester der deutsch-reformierten Gemeinde 

in Hannover, seit 1721 Kolonierichter in 

Hameln: N. 40. 44. 57. 

G e h e i m e R ä t e in Hannover: N. 45. 

G ö r t z , Friedrich Wilhelm Frhr v. Schlitz, gen. 

v. G. — Geb. Schlitz b. Fulda 14. 6. 1647, gest. 

Hannover 26. 9. 1728. — Anfangs in Diensten 

von Sachsen-Eisenach und Holstein-Gottorp. 

1685 Geh. Rat in Hannover, 1695 Kammerpräsident, 

1685–1699 in diplomatischen Missionen 

inner- und außerhalb des Reiches, 1703 Oberhofmarschall: 

N. 20. 

G r e i f f e n c r a n t z , Christoph Joachim Nicolai 

v. — Geb. Schwerin 6. (16.) 1. 1649, 

gest. Zweibrücken 9. 8. 1715. — 1677 holstein-gottorp. 

Hof- u. Kanzleirat, 1682–1690 

Gesandter in Wien u. Regensburg, lebt 

1690–1692 in Schleswig, 1693–1699 ostfries. 

Rat u. Drost zu Esens, 1701 Mitglied 

der Sozietät der Wissenschaften zu Berlin, 

1704 schwed. Kanzler in Zweibrücken: 

N. 105. 142. 175. 199. 226. 255. 337. 349. 361. 381. 

389. 

G r ö n i n g , Johann — Geb. Wismar 1669 (?), 

gest. Wismar nach 1723. — Dr. jur. Studium in 

Leipzig u. Rostock. Seit 1692 in schwedischem 

Dienst Referendar und Advokat in Greifswald. 

Seit 1700 Advokat in Hamburg. 1703–1704 in 

Berlin. 1711 Rückkehr nach Wismar: N. 113. 

196.302. 

H a c k m a n n , Friedrich August — Geb. Gandersheim 

1670, gest. Prag 1734. — 1688–1693 

Studium der Philosophie und Theologie in 

Helmstedt. Ab 1698 Gehilfe bei Leibniz’ historischen 

Arbeiten. Forschungsreisen nach 

England, Italien, Wien und Berlin. 1703 Prof. 

24. 10. 2005


für Dichtkunst und a. o. Prof. für Philosophie 

in Helmstedt, 1713 entlassen. 1718 Hofrat und 

Oberbibliothekar in Berlin. 1729 für kurze 

Zeit Prof. des Natur- u. Völkerrechts in Halle: 

N. 298. 314.319.329.333.350. 

H a c k m a n n — Geb. — (?), gest. — (?). — 

Mutter von Friedrich August Hackmann: N. 82. 

H a r d t , Hermann v. d. — Geb. Melle 15. (25.) 

11. 1660, gest. Helmstedt 28. 2. 1746. — Studium 

der Orientalistik in Jena, Hamburg und 

Leipzig; Aufenthalte in Dresden (Ph. J. Spener) 

und Lüneburg, 1688 Geh. Sekretär bei Herzog 

Rudolf August in Wolfenbüttel. 1690–1727 

Prof. der Orientalistik und Kirchengeschichte 

u. Oberbibliothekar in Helmstedt. Seit 1698 

Propst von Kloster Marienberg bei Helmstedt: 

N. 311. 335.360.365. 

H e s s e n - K a s s e l , Landgraf Karl v. — Geb. 

Kassel 13. 8. 1654, gest. Kassel 23. 3. 1730. — 

Zweiter Sohn des Landgrafen Wilhelm VI. und 

der Hedwig Sophie, Schwester des Kurfürsten 

Friedrich Wilhelm v. Brandenburg. Regierungsantritt 

8. 8. 1677. Vermählt mit Marie Amalie, 

Tochter Herzogs Jakob v. Kurland: N. 163. 

H e u g e l , Johann Albert (Albrecht) v. und 

Plockwitz — Geb. Tschetschen (Wartenberg) 6. 

3. 1655, gest. — (?) 13. 12. 1716. — Erbherr auf 

Mankerwitz im Herzogtum Oels. Jurastudium 

in Erfurt. Reise durch England u. Niederlande. 

Diplomatische Missionen nach Wien. 1698 

fürstl. württemberg-oelsn. Landrat u. Hofgerichtsassessor. 

1710 Ober-Pest-Inspektor, 1714 

Landes-Hauptmann: N. 209. 

H o h e n z o l l e r n - H e c h i n g e n , Fürstin 

Luise Maria Leopoldine v. — Geb. — (?) 11. 

4. 1666, gest. Wien 18. 5. 1709. — Tochter 

von Georg Ludwig Graf von Sinzendorff. 1687 

Gemahlin von Friedrich Wilhelm Fürst von 

Hohenzollern-Hechingen: N. 84. 118. 122. 148. 

210.215. 216.242.277. 

H ü n e k e n , Heinrich — Geb. — (?), gest. — (?) 

26. 2. 1708. — Dr. jur., Agent, später Resident 

in Den Haag für Hannover, Celle, Bremen u. 

Hamburg: N. 111. 

H u g o , Ludolf — Geb. Rehburg Mai 1632 (?), 

gest. Hannover 24. 8. 1704. — 1665 Hofrat in 

Hannover, 1667–1674 Komitialgesandter in Regensburg, 

1677 Vizekanzler in Hannover: N. 26. 

69. 

I m h o f , Rudolf Christian v., 1697 Reichsfrhr 

— Geb. Wolfenbüttel 21. 11. 1660, gest. 

Wolfenbüttel 22. 6. 1717. — 1692 braunschw.wolfenbüttelscher 

Oberhofmeister, Gesandter 

in verschiedenen diplomatischen Missionen, 

1702 braunschw.-wolfenb. Geheimer Rat, 1707 

Reichshofrat: N. 211.235.346. 

J a b l o n s k i , Daniel Ernst — Geb. Nassenhuben 

b. Danzig 26. 11. 1660, gest. Berlin 25. 5. 

1741. — 1677–1680 Studium der Theologie in 

Frankfurt/O., Holland und England, 1683 reform. 

Feldprediger in Magdeburg, 1686 Prediger 

und Rektor in Lissa, 1691 Hofprediger in 

Königsberg, 1693 Hof- und Domprediger in Berlin, 

1699 Bischof der Brüdergemeinde. 1700 ordentl. 

Mitglied in der Sozietät der Wissenschaften 

zu Berlin, seit 1710 Direktor der philol.oriental. 

Klasse, 1733 Präsident: N. 87. 97. 149. 

171.220.237.275.312.322.359. 

J a b l o n s k i , Johann Theodor — Geb. Danzig 

(?) 15. 12. 1654, gest. Berlin 28. 4. 1731. — 

Studium in Königsberg und Frankfurt/O. 1680 

mit seinem Bruder Daniel Ernst Reise nach Holland 

und England. 1687 Sekretär bei der Fürstin 

Marie von Radziwill. 1689 Sekretär und Prinzenerzieher 

bei Herzog Heinrich von Sachsen- 

Weißenfels zu Barby. 1700 Sekretär der Sozietät 

der Wissenschaften in Berlin. 1711 Erzieher des 

Markgrafen Friedrich Wilhelm von Schwedt, mit 

ihm 1715–17 Reise nach Genf und Oberitalien: 

N. 121. 172. 185. 208. 238. 239. 261. 262. 268. 269. 

276.278.299.313.339. 

K a i s e r L e o p o l d I. — Geb. Wien 9. 6. 1640, 

gest. Wien 5. 5. 1705. — Eltern: Kaiser Ferdinand 

III. u. Maria Anna von Spanien. Regierte 

von 1658–1705: N. 14.106.116. 

24. 10. 2005

K l i ( e ) m , Johann Christoph — Geb. Wiegleben 

bei Gotha um 1668, gest. vermutlich Wetzlar 

um 1730. — Schüler von E. Weigel; 1694 in 

Halle Promotion in Medizin und Vorlesungen in 

Astronomie (?) bis 1701 (?); danach in Nürnberg 

Sprachlehrer für Griechisch und Latein und Gehilfe 

von Joh. Chr. Eimmart d. J., später Wohnsitz 

in Wetzlar. 1701 Mitglied der Berliner Sozietät 

der Wissenschaften: N. 85. 

K l i n c k o w s t r ö m , Otto Wilhelm — Geb. 

Wismar 27. 11. 1683, gest. Pyritz (Pommern) 

16. 6. 1731. — 1699 Immatrikulation in Helmstedt. 

Auskultant in Wismar; 1705 Kanzlist 

in der königlich schwedischen Kanzlei; 1708 

Kommissionssekretär am polnischen Hof; 1709 

Mission zu Karl XII. in Rußland, von dort 

aus Gesandtschaften an den Osmanischen Hof 

und zu den Krimtataren; Rückkehr nach Pommern 

und ab 1712 Gesandtschaften im Dienst 

Karls XII.; 1715 Sekretär an der Königlichen 

Kanzlei (deutsche Expedition); 1726 Kanzleirat 

und Gesandter am preußischen Hof: N. 99. 

K o c h , Cornelius Dietrich — Geb. Quakenbrück 

2. (12.) 6. 1676, gest. Helmstedt 25. 10. 1724. — 

Seit 1692 Studium der Philosophie, Theologie 

und orientalischen Sprachen in Helmstedt und 

Hamburg, 1700 Magister in Helmstedt, 1703 

Prof. der Philosophie ebd., 1710 Dr. der Theologie. 

1711 erneuerte er die durch O. C. Coch 

1699 begründete und 1701 aufgelöste Societas 

conantium. 1723 Prof. der Theologie: N. 104. 

152.265. 366.375. 

K o l b ( e ) , Johann Casimir, Freiherr (1699 

Reichsgraf) von Wartenberg — Geb. in der 

Wetterau 6. (16.) 2. 1643, gest. Frankfurt/M. 4. 

7. 1712. — Nach Stellungen als Kammerherr, 

Geheimer Rat und Oberstallmeister am Hof 

des Pfalzgrafen von Simmern 1682 Bestallung 

als Rat und Kämmerer am brandenburgpreußischen 

Hof, 1688 Wirklicher Kämmerer 

Kurfürst Friedrichs III., 1690 Amtshauptmann 

von Oranienburg, 1691 Schloßhauptmann zu 

Berlin, 1694 Dompropst zu Havelberg, 1696 

Oberstallmeister, 1697 Protektor der Berliner 


Kunstakademie, 1698 Oberkammerherr u. Oberdomänendirektor, 

1700 Erbgeneralpostmeister, 

1701 Mitglied des Geheimen Rats, Kanzler u. 

Marschall v. Preußen. 1711 entlassen und des 

Landes verwiesen: N. 194.340. 

K r a u s , Johann Ulrich — Geb. Augsburg 23. 

6. 1655, gest. Augsburg 16. 7. 1719. — Kupferstecher, 

Verleger. Lehre bei seinem späteren 

Schwiegervater M. Küsell. Anfang der 80er 

Jahre vermutlich mehrere Jahre in Wien. 

Stichfolgen u. a. mit Bildnissen des Kaisers 

Leopold I., des Großen Kurfürsten Friedrich 

Wilhelm, Karls XI. von Schweden. Seit 1698 

unter Leibniz’ Aufsicht Arbeit am Gedenkband 

Monumentum Gloriae Ernesti Augusti: N. 100. 

L a u t e n s a c k , Friedrich Gregor v. — Geb. — 

(?), gest. — (?) nach 1748. — 1710 Dr. jur. 

in Erfurt. Regierungs- und Kammerrat in Hildburghausen, 

polnischer u. kursächsischer Hofund 

Justizrat, Resident in Wien, Ritterdiplom 

1731: N. 260.363. 

L e G o b i e n , Charles, S. J. — Geb. St. Malo 

1653, gest. Paris 5. 3. 1708. — 1671 Noviziat. 

Prof. für Humaniora u. Philosophie in Tours u. 

Alençon. Seit 1706 Prokurator für die China- 

Mission in Paris: N. 205. 

L e o p o l d , Achilles Daniel — Geb. Lübeck 19. 8. 

1651, gest. Lübeck 13. 7. 1722. — Studium der 

Rechtswissenschaften und Medizin in Gießen 

und Heidelberg, 1674 Dr. jur. in Jena, 1712 kaiserl. 

Pfalzgraf. Hrsg. der Nova literaria Maris 

Balthici et Septentrionis: N. 219. 

L e q u i e n , Michel, O. P. — Geb. Boulogne-sur- 

Mer 8. 10. 1661, gest. Paris 12. 3. 1733. — Gelehrter. 

Studium am Collège du Plessis in Paris. 

1681 Eintritt in den Orden in St. Germain; 

Bibliothekar des Konvents in der rue de St. Honoré: 

N. 75. 94. 201. 355. 

L ö f f l e r , Friedrich Simon — Geb. Leipzig 9. 8. 

1669, gest. Leipzig (?) 26. 2. 1748. — Leibniz’ 

Neffe. Studium d. Theologie in Leipzig, 1689 

Magister, 1692 Studium d. oriental. Sprachen in 

Hamburg, 1694 Baccalaureus, 1695 Pfarrer in 

Probstheida: N. 95.107.167.292. 

24. 10. 2005


L o h r e m a n , Gustave Jean François — Geb. — 

(?), gest. — (?). — Abbate in Rom, hat Verbindung 

zu Herzog Anton Ulrich von Wolfenbüttel: 

N. 42. 

L u d o l f , Hiob — Geb. Erfurt 15. (25.) 6. 1624, 

gest. Frankfurt/M. 8. 4. 1704. — Seit 1652 in 

gothaischen Diensten, 1675–1678 Kammerdirektor 

in Altenburg. Seit 1678 in Frankfurt/M. 

ansässig als kurpfälz. Kammerdirektor (1681 

bis 1683) u. kursächs. Resident (1684–1704), 

1690 Präsident des Collegium Imperiale historicum: 

N. 128.165. 

M a b i l l o n , Jean — Geb. Saint-Pierremont 

(Champagne) 23. 11. 1632, gest. St. Germaindes-Prés 

27. 12. 1707. — Studium in Reims, 

1653 Eintritt in den Benediktinerorden (Kongregation 

d. Hl. Maurus in Reims). 1664 nach 

St. Germain-des-Prés berufen, um eine Geschichte 

des Benediktinerordens zu schreiben. 

Zu diesem Zweck Forschungsreisen nach 

Deutschland und Italien: N. 197. 

M a g l i a b e c h i , Antonio — Geb. Florenz 28. 

10. 1633, gest. Florenz 2. 7. 1714. — Kustos der 

großherzogl. Bibliothek in Florenz: N. 326. 

M a r c h e t t i , Annibale, S. J. — Geb. Macerata 

25. 4. 1638, gest. Florenz 20. 1. 1709. — 1656 

in den Orden eingetreten. Lehrtätigkeit in Philosophie. 

Rektor verschiedener Kollegs: N. 155. 

M a u r o , Bartolomeo Ortensio — Gt. Verona 24. 

8. 1634 [u], gest. Hannover 14. 9. 1725. — 1673 

Hofkavalier in Celle, 1675 Abbate, 1678 Sekretär 

des Bischofs von Paderborn u. Münster, 1684 

bis 1704 Hofpoet, Operntextdichter u. Sekretär 

der Kurfürstin Sophie in Hannover: N. 83. 252. 

M e i b o m , Hermann Dietrich — Geb. Helmstedt 

9. 11. 1671, gest. — (?) 28. 7. 1742. 

— Ab 1688 mit Unterbrechungen Studium 

der Rechte in Helmstedt und Altdorf. 1695 

Disputation und Bildungsreise nach Holland 

und Frankreich. 1701 Nachfolger seines Vaters 

Heinrich M. d. J. als Professor der Geschichte 

und Poesie in Helmstedt. 1705 Konsistorial- 

und Kabinettsrat, dann Hofrat in Wolfenbüttel. 

Erster Regierungsrat in Blankenburg. 1731 

Erblindung: N. 191.213. 

M e i e r , Gerhard — Geb. Bremen 2. 12. 1646, 

gest. Bremen 31. 1. 1703. — Studium der Theologie, 

oriental. Sprachen, Algebra u. des Zivilrechts 

in Tübingen, Leiden u. anderen Universitäten, 

1674 Dr. theol. in Leiden, 1676 Prof. der 

Mathematik am Gymnasium in Bremen, 1683 

Prediger an der Stephanikirche daselbst, 1689 

Pastor primarius ebd., 1701 Mitglied der Sozietät 

der Wissenschaften zu Berlin: N. 90. 179. 

310.327.328.332. 

M e i e r , Joachim — Geb. Perleberg 10. (20.) 8. 

1661, gest. Göttingen 25. 11. 1732. — 1683–1685 

Studium der Jurisprudenz in Marburg. Seit 1686 

in Göttingen als Figuralkantor am Pädagogium, 

1694 als Prof. der Musik, später auch der Geschichte 

und Geographie. Daneben Rechtsberater 

u. Schriftsteller. 1707 Dr. jur., 1714 Senior 

des Professorenkollegs, 1717 emeritiert: N. 382. 

M e n c k e , Otto — Geb. Oldenburg 22. 3. (1. 4.) 

1644, gest. Leipzig 18. 1. 1707. — 1667 Assessor 

der philos. Fakultät in Leipzig, 1669 Prof. der 

Moral u. Politik, seit 1682 Herausgeber der Acta 

eruditorum: N. 141. 158. 168. 170. 232. 236. 291. 

318.380. 

M i e g , Ludwig Christian — Geb. Heidelberg 20. 

8. 1668, gest. Heidelberg 19. 1. 1740. — Studium 

der Theologie in Heidelberg und Basel. 1689–90 

Prediger der reformierten Gemeinde in Mannheim. 

Reise nach Holland und Frankreich. 1691 

Professor der griechischen Sprache in Rinteln. 

Im Frühjahr 1693 Reise über Hannover nach 

Bremen und Holland. 1694 Professor d. Griechischen 

und Prediger in Marburg, 1697 dort 

auch Ordinarius für Theologie, 1705 in Heidelberg, 

dort auch Pfarrer der Heilig-Geist-Kirche: 

N. 108.256. 

M o l a n u s (van der Muelen), Gerhard Wolter — 

Geb. Hameln 22. 10. (1. 11.) 1633, gest. Loccum 

7. 9. 1722. — 1659 Prof. der Mathematik 

in Rinteln, 1664 Prof. der Theologie, 1673 Erster 

Konsistorialrat in Hannover, 1677–1722 Abt des 

Klosters Loccum: N. 91. 136. 138. 144. 146. 176. 

177.253.257.270.295.359.378. 379. 

24. 10. 2005

M ü l l e r , Philipp — Geb. Sangerhausen 1640, 

gest. Jena 1713. — 1657 Studium der Theologie 

in Jena. 1663 Pastor in Eisleben; im selben 

Jahr Prof. der Beredsamkeit in Jena, später a. o. 

Prof. der Theologie. 1680–1702 Propst des evangel. 

Liebfrauenklosters in Magdeburg. 1701 Mitglied 

der Sozietät der Wissenschaften zu Berlin. 

Arrestierung in Spandau. 1702 ordentl. Prof. der 

Theologie in Jena: N. 76. 80. 

O b e r g , Bodo v. — Geb. — (?) 7. 10. 1657, gest. 

Hannover 8. 8. 1713. — Erbherr auf Schwicheldt. 

1693 Geheimer Rat, bis 1705 mit Unterbrechung 

hannoverscher Gesandter in Wien 

(auch für Celle): N. 160.320. 

O b e r g , Friedrich Alhard (?) v. — Geb. Duttenstedt 

(?) 1650, gest. Duttenstedt 18. 11. 1729. — 

1704 von Herzog Anton Ulrich mit zwei Höfen 

in Braunschweig belehnt: N. 218.282. 

O u d i n , Casimire — geb. Meziers (a. d. Maas) 

11. 2. 1638, gest. Leiden September 1717. — 

1650 Eintritt in den Prämonstratenserorden. Ab 

1681 Reisen durch die Niederlande, Deutschland 

und Frankreich zur Erforschung der Archive des 

Ordens. 1690 Übertritt zur Reformierten Kirche 

in Leiden. Unter-Bibliothekar der Universität in 

Leiden: N. 109. 

P a p e b r o c h , Daniel, S. J. — Geb. Antwerpen 

17. 3. 1628, gest. Antwerpen 28. 6. 1714. — 

1658 Priester u. Mitarbeiter an den Acta Sanctorum, 

1660–1662 mit G. Henschen Forschungsreise 

durch Italien: N. 225.245. 

P f e f f i n g e r , Johann Friedrich — Geb. Straßburg 

5. 5. 1667, gest. Lüneburg 27. 8. 1730. 

— Studium der Philosophie, Geschichte und 

Rechtswissenschaft in Straßburg und Leipzig. 

1693 Prof. am Gymnasium in Lüneburg, 1708 

bis 1729 Inspektor dieser 1712 zur Ritterakademie 

erhobenen Schule. 1724 Angebot der hannoverschen 

Bibliothekarsstelle, die er alters- und 

krankheitshalber ablehnt. Verfasser staatsrechtlicher 

und historischer Werke, auch einer 

Geschichte des braunschw.-lüneburg. Hauses: 


N. 93. 112. 140. 166. 169. 183. 187. 200. 231. 233. 

241.254.272.297.305.342.354. 373.387. 

P i n s s o n , François — Geb. Paris (?) nach 1645, 

gest. — (?) nach 1707. — Parlamentsadvokat in 

Paris, Sohn des 1691 verstorbenen Parlamentsadvokaten 

François P. Auch Literat und Korrespondent 

Pierre Bayles: N. 72.197.371. 

R a b e n e r , Johann Gebhard — Geb. Sorau (?) 

1632, gest. Berlin 29. 1. 1701. — Kurbrandenburgischer 

Justizrat, Mitglied der Sozietät der 

Wissenschaften in Berlin: N. 182. 

R e i n e r d i n g , Johann Thiele — Geb. — (?), 

begr. Wolfenbüttel 13. 10. 1727 [u]. — 1684 Erster 

Sekretär der herzogl. Bibliothek in Wolfenbüttel: 

N. 6. 10.50.51.53. 

R ö b e r , Johann Joachim — Geb. Glogau 22. 11. 

1662, gest. Aurich 8. 4. 1732. — 1680 Studium 

der Rechtswissenschaft in Frankfurt/O. und 

Königsberg. Reisen nach Belgien, England und 

Frankreich. 1694 in Wolfenbüttel; Erzieher des 

Herzogs Ernst Leopold von Holstein-Norburg. 

Verschiedentlich in Sekretärsgeschäften verwendet. 

1701 Hofgerichtsassessor und Legationssekretär, 

1703 Archivar und Lehnssekretär, 1707 

Lehnsrat, 1713 Hofrat. Seit 1724 in Aurich kaiserl. 

Kommissar, 1728 Geh. Justizrat: N. 357. 

S c h a e t z , Johann Georg — Geb. — (?), begr. 

Wolfenbüttel 12. 9. 1702 [u]. — Geh. Sekretär 

in Wolfenbüttel: N. 9. 12.22.70.392. 

S c h m i d t , Gustav Daniel — Geb. Minden 

(Westf.) — (?), gest. Petershagen (?) um Johannis 

1720. — 1677–1682 braunschw.-lüneb. 

Gesandter in Den Haag, 1682–1684 in Dresden, 

1692–1698 in Stockholm, 1697 Abt von Bursfelde. 

Im Ruhestand (nachweisbar ab 1706) in 

Petershagen: N. 103.154. 

S c h m i d t , Johann Andreas — Geb. Worms 

27. 8. 1652, gest. Helmstedt 12. 6. 1726. — 

1672 Studium d. Philosophie und Theologie 

in Altdorf u. Jena. 1676 Magister, 1679 Adjunkt 

d. Philos. Fakultät in Jena, 1683 ordentl. 

Prof. d. Logik u. Metaphysik in Jena, 1694 

24. 10. 2005


Lic. theol., 1695 Dr. theol.; Nov. 1695 Prof. 

für Kirchengeschichte in Helmstedt, Erlaubnis 

auch für mathematische Vorlesungen. 1699 Abt 

von Marienthal, 1701 Mitglied der Sozietät der 

Wissenschaften zu Berlin: N. 77. 150. 164. 192. 

198. 206. 228. 234. 248. 259. 266. 285. 336. 344. 

347.352. 358.367. 

S c h r a d e r , Chilian, 1708 v. — Gt. Helmstedt 

4. (14.) 7. 1650 [u], gest. Gut Kulpin b. Ratzeburg 

27. 9. 1721. — Braunschw.-lüneburg. Legationssekretär 

bei den Friedensverhandlungen in 

Nimwegen. 1679 Archivar und Kanzleisekretär 

in Wolfenbüttel, 1680 Inspektor des Gymnasiums 

in Lüneburg, 1685 Hofgerichtsassessor u. 

Archivar, 1690 Hof- u. Justizrat in Celle. Seit 

1696 Herr auf Kulpin: N. 101.161.283. 353.374. 

S o z i e t ä t d e r W i s s e n s c h a f t e n in 

Berlin: N. 182.289. 

S p a n h e i m , Ezechiel, 1701 Frhr v. — Geb. 

Genf 18. 12. 1629, gest. London 25. 11. 1710. 

— Zwischen 1665 u. 1679 in diplomat. Missionen 

für die Kurpfalz nach Italien, Frankreich 

und England. 1680 kurbrandenburg. Staatsrat, 

1680–1689 als Gesandter nach Frankreich, 1690 

bis 1697 vorwiegend in Berlin, 1698 bis März 

1701 als Botschafter in Paris, anschließend bis 

1710 in London: N. 221. 

S t e i n b e r g , Friedrich v. — Geb. — (?) 7. (?) 

5. 1651, gest. Wolfenbüttel (?) 1. 12. 1716, begr. 

in der Kirche zu Acheim. — 1687 Oberhofmeister 

in Wolfenbüttel, 1692 Geh. Rat, 1693 Oberhofmarschall, 

1701 Oberberghauptmann. In diplomat. 

Mission 1694 in Kopenhagen, 1697 zum 

Friedenskongreß in Rijswijk, 1696, 1699 u. 1704 

in Dresden: N. 36. 

S t e p n e y , George — Geb. Westminster 1663, 

gest. Chelsea 15. 9. 1707. — Seit 1689 im engl. 

diplomat. Dienst. 1692 als Gesandter in Berlin, 

1693 in Wien, 1695 in Dresden. Zahlreiche weitere 

Missionen. Seit 1695 mit Leibniz Gedankenaustausch 

über die engl. Sukzession. 1698 als 

Gesandter wieder in Berlin, 1701 in Wien, 1706 

in Den Haag: N. 174.279.341. 

S t o r r e n , Justus Henrik — Geb. — (?), 

gest. Regensburg 13. 7. 1716. — Schwedischer 

Gesandter. 1685–1690 Sekretär an der 

Gesandtschaft in Kursachsen, 1687–1697 in 

Kurbrandenburg; 1697 Gesandter in Polen; 

1700 – Februar 1701 Gesandter in Berlin, 

März (?) 1701 ohne offiziellen Abschiedsbesuch 

Abreise nach Stettin; 1703–1715 Gesandter am 

Reichstag: N. 343. 

T h a n n e , Wolf Adam v. d. — Geb. — (?) 6. 1. 

1663, begr. Wolfenbüttel 11. 10. 1714. — Student 

der Ritterakademie in Wolfenbüttel seit 15. 

10. 1687, dort 1696 Vizehofmeister, später Gouverneur, 

1703 braunschw.-wolfenb. Klosterrat: 

N. 303.308. 

U s s o n de Bonnac, Jean Louis d’ — Geb. Bonnac 

(?) 1670, gest. Paris 1. 9. 1738. — 1699–1700 frz. 

Gesandter in den Generalstaaten; anschließend 

bis 1702 in Wolfenbüttel, dort 1701 auch Kommandeur 

eines Kavallerieregiments. Danach als 

Gesandter 1705 in Brandenburg-Preußen, 1709 

in Kursachsen, 1711–1713 in Spanien; 1716 in 

Konstantinopel, vermittelt die erste türkische 

Gesandtschaft nach Frankreich; 1725 Gesandter 

in der Schweiz: N. 102.207.214. 

V i e t , Johann Dietrich — Geb. — (?), gest. — 

(?) 1704. — Hannoverscher Grenzsekretär, Archivar 

u. Klosterrat: N. 27. 

V l o s t o r f f , Reiner v. — Geb. — (?), gest. — 

(?) 22. 11. 1722. — 1670 Probst von Baden, 1690 

Offizial und Generalvikar Rojas’ y Spinola von 

Wiener Neustadt und seines Nachfolgers Buchhaim, 

1707 wegen Erkrankung seiner Ämter enthoben: 

N. 139.181. 

W a g n e r , Rudolph Christian — Geb. Nesselröden 

14. 6. 1671, gest. Helmstedt 6. 4. 1741. 

— Mathematiker und Physiker. 1697–1699 

Sekretär bei Leibniz. 1701 Professor der Mathematik 

zu Helmstedt. Seit 1706 auch Professor 

der Physik: N. 392. 

W a s s e n a e r , Jacob van, heer van Obdam — 

Geb. — (?) 1635, gest. — (?) 28. 5. 1714. — 1670 

24. 10. 2005

u. 1690 Gesandter der Generalstaaten in Frankreich, 

1699 u. 1700 diplomatische Missionen 

in Hannover und Celle, 1699–1701 Gesandter 

in Brandenburg-Preußen. General-Lieutenant 

der Generalstaaten. 1703 Kommandeur in der 

Schlacht bei Eckere; danach Gouverneur von 

s’Hertogenbosch: N. 79.96.151. 

W e n d h a u s e n , Philipp Ludwig Probst v. — 

Geb. Gandersheim 25. 3. (4. 4.) 1633, gest. Wolfenbüttel 

17. 11. 1718. — Studium der Rechte 

in Helmstedt, Leiden, Cambridge, Oxford, 

Orléans und Genf. 1658 Dr. jur. in Helmstedt, 

1660 braunschweig-wolfenbüttelscher Landsyn- 


dikus, 1669 wolfenbüttelscher Rat, 1671 mit 

Wendhausen belehnt, 1673 Dechant des Stiftes 

St. Blasius in Braunschweig, 1678 Geh. Rat, 

1680 Kanzler, 1683 Erhebung in den Adelsstand 

als Probst von Wendhausen: N. 66. 

Z u n n e r , Johann David — Geb. Frankfurt/M. 

19. (29.) 10. 1641 [u], gest. Frankfurt/M. 4. 7. 

1704. — Führender Frankfurter Buchhändler, 

besonders erfolgreich seit 1665: N. 127.128. 

U n b e k a n n t : N. 129.145. 

24. 10. 2005

Amsterdam: N. 118. 

Antwerpen: N. 245. 

Augsburg: N. 100. 

Bardowick: N. 173. 300. 376. 

ABSENDEORTE DER BRIEFE 

Die Nummern der Briefe von Leibniz sind kursiv gesetzt. 

Berlin: N. 87. 96. 121. 171. 172. 208. 220. 237. 238. 

239. 261. 262. 275. 276. 298. 299. 312. 313. 339. 

Brandenburg: N. 71. 

Braunschweig: N. 3. 31. 82. 189. 190. 194. 196. 

197. 198. 199. 200. 201. 202. 204. 205. 218. 

282. 

Bremen: N. 90. 179. 310. 327. 332. 

Breslau: N. 134. 209. 

Celle: N. 23. 24. 25. 49. 58. 61. 101. 161. 174. 283. 

353. 

Den Haag: N. 111. 

Florenz: N. 155. 326. 

Frankfurt a. M.: N. 127. 128. 

Frankfurt a. d. O.: N. 314. 319. 329. 333. 

Glauchau: N. 92. 

Göllersdorf: N. 86. 106. 

Göttingen: N. 382. 

Gottorp: N. 388. 

Groningen: N. 178. 

Halle: N. 85. 

Hamburg: N. 113. 302. 

Hannover: N. 1. 2. 5. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 26. 

27. 28. 30. 32. 37. 38. 40. 43. 44. 45. 46. 47. 

48. 51. 54. 55. 60. 62. 63. 83. 146. 147. 148. 

149. 150. 151. 153. 154. 156. 157. 158. 160. 

162. 163. 165. 176. 177. 180. 182. 184. 185. 

188. 234. 243. 247. 250. 251. 252. 257. 258. 

259. 263. 267. 268. 269. 271. 273. 277. 278. 

279. 287. 288. 289. 290. 293. 294. 295. 296. 

297. 303. 304. 307. 315. 316. 317. 318. 321. 

322. 324. 328. 331. 334. 335. 336. 338. 

Hechingen: N. 215. 216. 242. 

Helmstedt: N. 81. 99. 104. 145. 152. 164. 191. 192. 

195. 223. 228. 246. 248. 260. 264. 265. 266. 280. 

285. 286. 309. 311. 344. 351. 352. 358. 360. 363. 

375. 383. 392. 

Herrenhausen: N. 57. 59. 

Hildesheim: N. 78. 119. 222. 284. 

Kassel: N. 120. 

Kleve: N. 122. 

Königsberg: N. 186. 

Krems: N. 384. 385. 

Leiden: N. 109. 

Leipzig: N. 141. 168. 170. 232. 236. 291. 380. 

Loccum: N. 253. 270. 378. 379. 

London: N. 131. 132. 133. 330. 390. 

Lübeck: N. 219. 

Lüneburg: N. 93. 112. 140. 166. 169. 183. 187. 231. 

233. 241. 254. 272. 305. 342. 354. 373. 387. 

Magdeburg: N. 80. 

Mailand: N. 56. 

Marburg: N. 108. 256. 

Melk: N. 124. 391. 

Niederösterreich: N. 386. 

Paris: N. 88. 89. 94. 135. 224. 235. 244. 274. 281. 

323. 355. 377. 

Petershagen: N. 103. 

Prag: N. 143. 144. 

Probstheida: N. 95. 107. 167. 292. 

Rostock,. N. 381. 389. 

Schönhausen: N. 340. 

Sildemow: N. 105. 142. 175. 226. 255. 337. 361. 

Sparrenberg: N. 159. 

Stettin: N. 343. 

24. 10. 2005

Stockholm: N. 301. 

Teplitz: N. 7. 8. 91. 97. 98. 

Wesel: N. 84. 

Wien: N. 11. 13. 14. 15. 110. 114. 115. 116. 117. 

123. 125. 126. 129. 130. 136. 137. 138. 139. 193. 

320. 325. 341. 386 

Wiener Neustadt: N. 181. 227. 230. 240. 249. 306. 

362. 

absendeorte der briefe 743 

Wolfenbüttel: N. 3. 6. 9. 10. 12. 22. 29. 33. 34. 

35. 36. 39. 41. 42. 50. 52. 53. 64. 65. 66. 67. 

68. 69. 70. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 79. 102. 189. 

190. 202. 203. 206. 207. 210. 211. 212. 213. 214. 

217. 221. 225. 229. 308. 345. 346. 347. 348. 

349. 350. 356. 357. 359. 364. 365. 366. 367. 

368. 369. 370. 371. 372. 374. 

24. 10. 2005

PERSONENVERZEICHNIS 

Wie in den früheren Bänden suche die Regenten der Leibnizzeit und ihre Angehörigen unter ihren 

Staaten, die römischen und deutschen Kaiser unter Kaiser und die Päpste unter Papst. Bei Autoren ist 

zusätzlich das Schriftenverzeichnis heranzuziehen. Kursivdruck weist auf den Petitteil hin. 

A b e r c r o m b y , David (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 112. 625. 688. 

A b e s s i n i e n , Kaiser Fasiladas 1632–1667: 

S. 205. 

A c o l u t h u s , Andreas (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 377. 442 f. 476. 516. 532. 535. 

Gem.: S. 291. 

Kinder: S. 291. 

A d a l b e r t , 1043–1072 Erzbischof von Hamburg-Bremen: 

S. 124. 

A d e l m a n n , Bernhard, Kanoniker in Augsburg 

16. Jh.: S. 136. 

A d l e r f l y c h t , Christoffer † 1736: S. 587. 

A d o l f von Tecklenburg, 1218–1224 Bischof von 

Osnabrück: S. 717. 

A h l e f e l d ( t ) , Frederik Graf von † 1708: 

S. 195. 

A l b i n u s , Bernhard, Leibarzt in Berlin, ab 1702 

Prof. d. Med. in Leiden † 1721: S. 504. 517. 

A l b r i z i o (Albritius), Mario, Nuntius in Wien 

1671–75: S. 204. 242. 253. 

A l b u z i o , Antonio † 1720: S. 81. 91. 

A l e x a n d e r d. Große 336–323 König von Makedonien: 

S. 565. 

A l l a z z i (Allatius), Leo † 1669: S. 136 f. 

A l l i x , Pierre † 1717: S. 266. 537. 

A l v e n s l e b e n , Johann Friedrich von † 1728: 

S. 35. 142. 167. 693. 

A m e l u n g , 933–962 Bischof von Verden: S. 467. 

A n c i l l o n , Charles † 1715: S. 534. 638. 

A n c i l l o n , David d. J. † 1723: S. 531. 

A n d r e a e , in Bremen, befreundet mit G. Meier: 

S. 622. 628. 

A n g e r e r , Ambrosius, O. P., Magister theol., 

Prior in Wien: S. 203. 

A n n o , 1056–1075 Erzbischof von Köln: S. 124. 

A p o l l o n : S. 172. 434. 545–550. 

A r l i n g t o n s. Bennet. 

A r r o n c h e s , Charles Joseph de Ligne, Marquês 

de † 1713: S. 719. 

A s g i l l , John † 1738: S. 270. 

A t t e r b u r y , Francis † 1732: S. 275. 287. 289. 

A u e r s p e r g , Leopold Graf von † 1705: S. 522. 

528. 

A u g u s t i n u s , Aurelius † 430: S. 623. 

A y e n s. Noailles. 

B a c m e i s t e r , Georg Michael, Untergouverneur 

des Kurprinzen von Hannover † 1723: 

S. 337. 

B a d e n - B a d e n , Markgraf Ludwig Wilhelm I. 

1677–1707: S. 465. 528. 

B a e r t , Franciscus S. J. † 1719: S. 485. 

B a g h e n (Bachem) von Ehrenfeld, Heinrich, 

1678–1702 Reichspostmeister in Hildesheim: 

S. 519. 572. 

B a l c a n q u h a l , Walther † 1645: S. 554. 

B a l c k e , Johann Christoph (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 440. 645. 

B a l d e s , Ferdinand, in Mailand: S. 329. 

B a l u z e , Etienne † 1718: S. 446. 

B a r ( c ) k h a u s e n , Johann Konrad, Chemiker 

in Utrecht † 1723: S. 532. 535. 

B a u m g a r t ( e n ) (vgl. Korr.-Verz.): S. 392. 

592. 

B a y e r n , Kurf. Maximilian II. Emanuel 1679 

bis 1706 und 1714–1726: S. 471. 

Sohn: Kurprinz Josef Ferdinand † 1699: S. 359. 

B e a u x (Beausse, Bosse), gelehrter Franzose im 

Hause Schwerin: S. 505. 517. 531. 534. 

B e c k m a n n , Johann Christoph, Prof. in 

Frankfurt/Oder † 1717: S. 505. 516. 605. 

613. 624 f. 653. 

24. 10. 2005

B e c k s t e i n , Johann Martin Geschwind von, 

kaiserl. Kommissar: S. 677. 

B e e r , Johann Heinrich, Oberbauleiter der Friedrichstadt 

† 1717: S. 505. 517. 

B e g e r , Lorenz † 1705: S. 447. 505. 580. 

B e h r e n s , Conrad Barthold (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 219. 

Freunde: S. 541. 

B e h r e n s , Julius Georg, Leibarzt in Wolfenbüttel 

† 1700: S. 16. 141. 221. 541. 

Sohn: B. D. Behrens: S. 541. 

B e i c h l i n g e n , Wolf Dietrich Graf von † 1725: 

S. 140. 

B e n n e t , Henry Earl of Arlington † 1685: S. 288. 

B e n t h e i m und Tecklenburg, Johann Adolf 

Graf von † 1704: S. 717. 

B e n t h e m , Heinrich Ludolf (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 144. 337. 369. 642. 713. 

Korrespondent in England: S. 583. 

B e n t l e y , Richard † 1742: S. 448. 

B e n z e l i u s , Eric d. Ält. † 1709: S. 587. 651. 

B e n z e l i u s , Eric d. J. (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 113. 448. 700. 

B e r e n s (Behrens) Cohen, Elieser Lefman(n) 

† 1714: S. 98. 455. 676. 

B e r g i u s , Georg Konrad † 1691: S. 144. 

B e r g m a n n , Heinrich Balthasar, Amanuensis 

in der Wolfenbütteler Bibliothek: S. 15. 

B e r l e p s c h , Gräfin Marie Gertrude von 

† 1723: S. 528. 

B e r n a r d , Jacques † 1718: S. 288. 

B e r n h a r d , 1388–1434 Herzog zu Braunschweig-Lüneburg: 

S. 692. 

B e r n i g e r o t h , Martin, Kupferstecher u. 

Zeichner † 1733: S. 12. 

B e r n o u l l i , Jacob † 1705: S. 301. 340 f. 505. 

701. 

B e r n o u l l i , Johann † 1748: S. 301. 314. 327. 

340 f. 370. 376. 384. 391. 396. 474. 505. 516. 

594. 683. 701. 709 f. 

B e r n s t o r f f , Andreas Gottlieb von (vgl. 

Korr.-Verz.): S. 33. 78. 102 f. 113. 175. 303. 358. 

367. 652. 676. 702. 

personenverzeichnis 745 

B e s s e r , Johann von (vgl. Korr.- Verz.): S. 65 f. 

310. 505. 580. 605. 

B e u g h e m , Cornelis van, Buchhändler u. Ratsherr 

zu Emmerich † 1710: S. 57. 364. 368. 

B e y r i e , Wilhelm de † 1713: S. 42. 

B i e l c k e , Johann, Verleger und Buchhändler in 

Jena † 1706: S. 459. 

B i g n o n , Jean-Paul (vgl. Korr.-Verz.): S. 70. 

156 f. 452. 484. 487. 524 f. 617. 697. 

B i l b e r g , Johann † 1717: S. 587. 

B i l l y , Jacques de † 1581: S. 136. 

B l a c k m o r e , Richard † 1729: S. 273. 279. 

B l ä s i n g , David, Prof. d. Mathem. in Königsberg 

† 1719: S. 505. 

B o c h a r t , Samuel † 1667: S. 291. 

B o d t (Bott), Jean de, Festungs- und Hofbaumeister 

in Berlin † 1745: S. 505. 517. 

B ö h m e r , Justus Christoph † 1732: S. 4. 179. 

537. 

B ö h m e r , Philipp Ludwig † 1735: S. 706. 

B ö t t i c h e r , Andreas Julius † 1719: S. 221. 537. 

B o i s o t , Jean-Jacques † 1731: S. 264. 

B o i v i n de Villeneuve, Jean † 1721: S. 176. 

B o n d o t , J., Drucker in Paris † : S. 472. 

B o n e t de St. Germain, André Louis Frédéric, 

1697–1720 brandenb.-preuß. Resident in London: 

S. 433. 

B o n n a c s. Usson de Bonnac. 

B o r r o m e o , Federigo, Kardinal † 1631: S. 91. 

627. 

B o s s u e t , Jacques-Bénigne (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 22. 

B o t h m e r , Friedrich Johann Graf von, cellischer 

Offizier † 1729: S. 481. 522. 

B o t h m e r , Julius August von † 1703: S. 162 f. 

B o u i l l o n , Emmanuel-Theodore de La Tour 

d’Auvergne de, Kardinal † 1715: S. 155. 

B o u i l l o n , Godefroy Fréderic Maurice de La 

Tour d’Auvergne, duc de † 1721: S. 52. 

B o u v e t , Joachim (vgl. Korr.-Verz.): S. 417 f. 

421. 423. 425. 448. 452. 458. 461 f. 484. 501. 

568. 

B o y l e , Robert † 1691: S. 287. 448. 

B r a d y , Robert, Prof. med. in Cambridge 

† 1700: S. 289. 

24. 10. 2005

746 personenverzeichnis 

B r a i t e n a c h e r , bekannt mit R. von Vlostorff: 

S. 369. 

B r a n c a t i di Lauria, Francesco Lorenzo, 1681 

Kardinal † 1693: S. 204. 

B r a n d , Heinrich: S. 315. 

B r a n d e n b u r g , Kurf. Friedrich Wilhelm (der 

Große Kurfürst) 1640–1688: S. 153. 316. 563. 

Kurf. Friedrich III. (König Friedrich I. in 

Preußen) (vgl. Korr.-Verz.): S. 8. 9. 22. 35. 

66. 123. 127. 139. 148. 153 f. 158. 168. 172. 

182. 195. 200. 219. 222. 224. 291. 308 f. 312 f. 

315. 328. 332. 345 f. 362. 366. 376–378. 389 

bis 392. 394. 397. 402. 409 f. 430 f. 445. 452. 

456. 488. 498. 503. 509–511. 523. 527. 529. 

545 f. 548 f. 551. 579–581. 593 f. 602 f. 608 f. 

625. 638 f. 670 f. 673. 677. 

Gem.: Sophie Charlotte (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 3 f. 5. 8. 23. 53. 65 f. 146. 147. 149. 188. 

194. 271. 310. 313. 319. 324. 353. 358. 389. 

430. 435. 456. 482. 525–527. 592 f. 602. 634. 

Sohn: Kurprinz (Kronprinz) Friedrich Wilhelm: 

S. 3. 5. 12. 498. 635. 

Tochter Kurf. Friedrichs: Luise s. Hessen- 

Kassel, Friedrich (I.). 

B r a u n , Georg Christoph von (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 61. 64. 148. 224. 312. 482. 

B r a u n , Johann (vgl. Korr.-Verz.): S. 57. 

Korrespondent: französischer Pfarrer: S. 364. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Herzog Johann 

Friedrich von H a n n o v e r 1665–1679: 

S. 193. 228. 242. 254. 713. 

Tochter: Wilhelmine Amalie s. Kaiser Joseph 

I. 

Kurf. Ernst August von H a n n o v e r 1680 

bis 1698: S. 173 f. 228. 242. 265. 299. 452. 

595. 618. 

Gem.: Sophie (vgl. Korr.-Verz.): S. 3. 8. 23. 25. 

27–29. 33 f. 36. 38. 41–49. 63. 65 f. 79. 112. 

146. 149. 194 f. 269–271. 303. 310. 312 f. 324. 

329. 351–354. 359. 378. 435. 456. 482. 535. 

551. 555. 573. 579. 583. 591. 592 f. 595. 602. 

615. 618 f. 625. 634. 638. 640. 647. 683. 689. 

691. 718. 720. 

Kurf. Georg Ludwig (vgl. Korr.-Verz.): S. 8. 14. 

28. 32. 63. 123. 142. 143. 151. 159. 169–171. 

181. 193. 195. 219. 220. 236. 244. 255. 294 f. 

305 f. 307. 330. 349. 359. 450. 528. 541. 551. 

554. 567. 583 f. 590. 595. 618. 

Sohn: Kurprinz Georg August † 1760: S. 3. 79. 

337. 471. 583 f. 

Tochter: Sophie Dorothea † 1757: S. 25. 456. 

634. 

Ernst August † 1728: S. 155. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Herzog Georg 

Wilhelm von C e l l e 1665–1705: S. 28. 33. 

38. 46. 48. 181. 195. 481. 528. 554. 567. 

Gem.: Eleonore d’Olbreuse (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 25. 302. 358. 398. 455. 636. 651 f. 676. 702. 

B r a u n s c h w e i g - L ü n e b u r g , Herzog Rudolf 

August von W o l f e n b ü t t e l (vgl. 

Korr.-Verz.): S. 10. 14 f. 53. 104. 109 f. 118. 148. 

312. 375. 392. 450. 453. 470 f. 541. 599. 654. 

658. 673. 681. 691. 693 f. 707. 713. 719. 727. 

Herzog Anton Ulrich von W o l f e n b ü t t e l 

(vgl. Korr.-Verz.): S. 9. 14. 34 f. 53. 87. 109. 

118. 138. 142. 145. 148. 167. 219. 224. 226. 

312 f. 382. 392. 397. 416. 430. 436 f. 450. 470 f. 

475. 541. 599. 648. 654. 658. 664. 668. 682. 691. 

693 f. 707. 713. 719. 727. 

Söhne: 

August Wilhelm (1714–1731 Herzog): S. 648. 

664. 

Ludwig Rudolf (1731–1735 Herzog): S. 9 f. 14. 

15. 

dessen Sekretär: S. 9 f. 

B r e i t h a u p t , Joachim Justus † 1732: S. 138. 

658. 

B r e n n u s , sagenhafter Ahnherr der Angelsachsen: 

S. 320. 

B r e s s a n d (Pressant), in Wolfenbüttel: S. 342. 

B r e s s a n o , Giovanni: S. 682. 695. 

B r i n k , Diener bei G. W. Molanus: S. 367. 494. 

B r o r s (Broers, Brous), Joachim Hannibal, in 

Berlin, entwickelt Feuerspritzen: S. 309. 377. 

426. 

B r o s s e a u , Christophe (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 12. 58. 70. 113. 483. 

B r o w n , John † 1679: S. 365. 

B r o w n e , Thomas † 1673: S. 365. 

24. 10. 2005

B r u t o , Gian Michele † 1592: S. 86. 

B u c h h ä n d l e r , an der Ostsee: S. 441. 

B u c h h a i m , Franz Anton Graf von (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 159. 212. 214. 306 f. 361. 369. 451. 578. 

606. 707–709. 

Schwäger, in Prag: S. 152. 

B ü s s i n g , Caspar † 1732: S. 200. 531. 535. 

B u o n v i s i (Bonvisi), Francesco, Kardinal 

† 1700: S. 204. 

B u r n e t , Gilbert (vgl. Korr.-Verz.): S. 274. 282. 

500. 631. 673. 681. 683. 

3. Gem.: Elisabeth Blake, verw. Berkeley † 1709: 

S. 274. 

B u r n e t , Thomas † 1715: S. 268. 

B u r n e t t of Kemney, Thomas (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 25. 448. 689. 

B u s s c h e , Ernst August Philipp von dem 

† 1723: S. 156. 

C a l i x t , Friedrich Ulrich † 1701: S. 184. 229. 

376. 393. 516. 537. 

C a l v i n , Jean † 1564: S. 684. 

C a m p a n e l l a , Thomas † 1639: S. 396. 

C a m p r e d o n , Jacques de † nach 1729: S. 15. 

C a n i t z , Friedrich Rudolf Frhr von † 1699: S. 4. 

C a r p z o v , Friedrich Benedikt † 1699: S. 93. 

447. 569. 712. 

C a r r e a u , Pierre † 1708: S. 123 f. 401. 

C a s a n a t a , Girolamo, Kardinal † 1700: S. 399. 

C a s s i n i , Gian Domenico † 1712: S. 70 f. 157. 

524. 

C a s t e l b a r c o , Giuseppe Scipione conte, kais. 

Gesandter † nach 1707: S. 491. 

C a t o Uticensis † 46 v. Chr.: S. 21. 

C e s a r i n i , Giuliano, Kardinal † 1444: S. 210. 

C h a m o i s s. Rousseau de Chamoy. 

C h a u v i n , Etienne † 1725: S. 505. 516. 

C h i n a , Kaiser Kangxi 1661–1722: S. 409 f. 414 f. 

420. 

Söhne: S. 415. 

C h l o d w i g (Clovis), König d. Franken † 511: 

S. 390. 

C h u a n - h s ü , sagenhafter Kaiser in China, 

3. Jahrtausend v. Chr.: S. 412. 


C h u n o , Johann Jacob Julius (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 152. 290. 314. 317. 347 f. 376 f. 393. 426 f. 442. 

474 f. 477. 512. 514. 557. 582. 601 f. 638. 

C i b ò , Alderano, Kardinal † 1700: S. 204. 

C i n q v i l l e s (S. Ville, Sanvilla, Essenville), 

Chevalier des † 1718: S. 10 f. 155. 159 f. 169. 

171. 294. 

C i v i s Atlanticus (Pseud.): S. 568. 

C l a r e n d o n s. Hyde. 

C l a v i u s , Christopher † 1612: S. 70 f. 

C l é m e n t , Nicolas † 1712: S. 176. 

C l e r i c u s s. Leclerc. 

C l e r m o n t - T o n n e r r e , François de, Bischof 

und Graf von Noyon † 1701: S. 452. 

C l ü v e r , Detlev † 1708: S. 590. 

C o b b o , sächsischer Adliger, 9. Jh.: S. 717. 

C o c c e j i , Heinrich, Prof. in Frankfurt/Oder 

† 1719: S. 605. 613. 624. 654. 

C o d r i n g t o n , Christopher † 1710: S. 276 f. 

Vater: Christopher Codrington: S. 277. 

C ö r b e r , Caspar † 1700: S. 144. 174. 179. 537. 

C o l b e r t , Jean Baptiste, marquis de Torcy 

† 1746: S. 493. 

C o l l u t i , Arsenio, in Korfu: S. 134. 

C o m i e r s , Claude † 1693: S. 569. 

C o n e r d i n g , Brandan August † 1707: S. 221. 

C o n s b r u c h , Caspar Florenz, Referendar der 

Reichshofkanzlei † 712: S. 384. 457. 464. 572. 

710. 

C o n s t a n t i u s , 593–600 Bischof von Mailand: 

S. 208. 

C o p p e n s t e i n , Nicolaus Philipp Theodor von 

† 1699: S. 381. 

Kinder: S. 381. 

C o s t e , Pierre † 1747: S. 268. 

C o t e l i e r , Jean-Baptiste † 1686: S. 665. 

C r a f f t , Johann Daniel † 1697: S. 333. 

C r a m e r , Johann Friedrich † 1715: S. 310. 447. 

449. 580. 605 f. 

C r a m m , Heinrich von, Kammerrat † 1729: 

S. 381. 

C r e e c h , Thomas † 1700: S. 52. 276. 288. 

Verlobte: S. 288. 

C r e s s e t t , James † 1710: S. 25. 47. 63. 328. 355. 

550. 

C r o m w e l l , Oliver † 1658: S. 280. 

24. 10. 2005


C r u s e n , Christoph Bernhard (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 693. 720. 

C u n n i n g h a m , Alexander † 1730: S. 276 f. 

289. 

C y p r a e u s (Cyprianus), Paul † 1609: S. 429. 

C y p r i a n , Bischof von Karthago † 258: S. 208. 

C y p r i a n ( u s ) , Ernst Salomon † 1745: S. 15. 

506 f. 544. 599. 

D ä n e m a r k , König Friedrich IV. 1699–1730: 

S. 498. 636. 

Mutter: Charlotte Amalie von Hessen-Kassel 

† 1714: S. 182. 

Bruder: Karl † 1729: S. 716. 

D a m p i e r , William † 1715: S. 641. 

D a n c k e l m a n n , Daniel Ludolph † 1709: 

S. 613. 

D a n g i c o u r t , Pierre † 1727: S. 531. 533. 

D a n n e n b e r g , Conrad Johann † nach 1703: 

S. 3. 94. 97. 99. 

D a v i a , Giovanni Antonio (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 237 f. 295. 297. 305. 384. 465. 575. 

D a v i d : S. 563. 

D e b u s , Georg, Konsistorialrat, Prediger in der 

Pfalz: S. 346. 

D e h n (Dähn) Rothfelser, Staatsrat von Hessen- 

Kassel: S. 189. 

D e l f i n i , Marco † 1704: S. 67. 70 f. 157. 

D e l i s l e , Claude † 1720: S. 51. 58. 

D e l i s l e , Guillaume † 1726: S. 51. 

D e s c a r t e s , René † 1650: S. 125. 126. 396. 

410 f. 624. 

D e s V i g n o l e s , Alphonse (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 94. 314. 376. 391. 400. 505. 516. 540. 665. 

D i e t m a y r , Berthold von O. S. B., Abt von 

Melk † 1725: S. 725. 

D i r e k t o r der Glashütte, in Berlin: S. 534. 

D i t z e l (Diezelius), Hieronymus † um 1710: 

S. 166. 

D o h n a (Dhona), Alexander Burggraf und Graf 

zu D.-Schlobitten † 1728: S. 153. 168. 316. 346. 

616. 

Gem.: Amalia Louise † 1724: S. 345. 

D o l a e u s , Johann (vgl. Korr.-Verz.): S. 333. 

432. 

Sohn: Johann Daniel † 1703: S. 222. 331. 

D o l f i n , Leopoldo, in Venedig: S. 104. 

D o u g l a s , George † 1693: S. 277. 

D r e v e t , Pierre, Kupferstecher † 1738: S. 12. 

157. 174. 

D r y d e n , John † 1700: S. 276. 278. 

Gem.: Elizabeth Howard, T. d. Earl of Berkshire: 

S. 278. 

D u C r o s , Joseph Auguste † 1728: S. 719. 

E b e l l (Ebel), Heinrich Cristoph, Leibarzt in 

Celle † 1727: S. 541. 

E c k h a r t , Johann Georg (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 17. 54. 89. 104. 180. 219. 301. 305. 343. 363. 

368. 401. 420. 424. 509. 538. 542. 592. 692. 

Freund(e): S. 4. 90. 100. 

Gläubiger: S. 72. 

E d e l i n c k , Gérard, Kupferstecher † 1707: 

S. 100. 157. 

E d e r , Joseph S. J., in Wien: S. 203. 

E g g e l i n g , Johann Heinrich † 1713: S. 158. 366. 

E i m m a r t ( h ) , Georg Christoph, Graphiker u. 

Astronom in Nürnberg † 1705: S. 150. 505. 517. 

E k b e r t , Graf von Tecklenburg, Mitte 12. Jh.: 

S. 717. 

E l e n d , Magister: S. 103. 105. 109–111. 387. 543. 

645. 655. 682. 693. 727. 

E l i s a b e t h I., 1558–1603 Königin von England: 

S. 39. 

E l t z , Philipp Adam Edler Herr von und zu 

† 1727: S. 155. 

E n g e l b e r t I., 1224–1226 Bischof von Osnabrück: 

S. 717. 

E n g e l b r e c h t , Johann Wilhelm † 1729: 

S. 486. 506. 537. 

E n g l a n d , König Karl I. 1625–1649: S. 56. 279 f. 

König Karl II. 1660–1685: S. 39. 43. 

Sohn (illegitim): Jakob Herzog von Monmouth 

† 1685: S. 39. 

König Jakob II. 1685–1688 † 1701: S. 22. 26. 38. 

41. 45. 547. 563. 640. 647. 684. 

Sohn: Jakob Eduard (prince de Galles) † 1766: 

S. 26. 41. 45. 354. 640. 647. 

Maria s. König Wilhelm III. 

24. 10. 2005

König Wilhelm III. von Oranien 1689–1702: 

S. 25. 27 f. 30. 38–44. 46. 48 f. 63. 79. 147. 

277. 289. 337. 346. 351. 353. 356. 471. 535 f. 

547. 555. 563. 579. 583. 600. 618. 634. 640 f. 

647. 

Gem.: Maria, 1689–95 Königin: S. 26. 40. 43. 

Anna, 1702–1714 Königin: S. 26 f. 38. 41. 43. 

579. 583. 634. 647. 

Sohn: William, Herzog von Gloucester † 1700: 

S. 25. 278. 583. 

E o s a n d e r gen. von Göthe, Johann Friedrich, 

Hofarchitekt in Berlin † 1728: S. 505. 517. 

E r a s m i von Huldeberg, Daniel (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 92. 337. 497 f. 690. 

Sekretär: S. 388. 

Kaufmann, wohl in der Steiermark: S. 265. 

E s p a r z a , Martin de S. J.: S. 204. 

E s s e n v i l l e s. Cinqvilles. 

E s t r i x , Aegidius S. J. † 1694: S. 453. 485. 

E y b e n , Christian Wilhelm von (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 181. 197. 337. 466. 468. 540. 594. 642. 

713. 

F a b e r t , Abraham de † 1662: S. 56. 

F a b r i c e , Weipert Ludwig von † 1724: S. 163. 

197. 338. 468. 713. 

F a b r i c i u s , Johann (vgl. Korr.-Verz.): S. 53. 

103. 114. 139. 184. 229. 314. 317. 376. 391. 397. 

438. 495. 504. 506. 516. 550. 572. 596. 600. 632 f. 

669. 

Vater: Johann Fabricius † 1676: S. 655. 

Großvater: Johann Fabricius † 1637: S. 655. 

Tochter: Sophia † 1700: S. 544. 

Tochter: S. 544. 

Sohn: Rudolf Anton † 1772: S. 544. 630. 

F a b r i c i u s , Johann Albert † 1736: S. 349. 531. 

535. 

F a g o n , Gui-Crescent † 1718: S. 529. 

F a l t z , Raimund † 1703: S. 581. 

F a r d e l l a , Michel Angelo † 1718: S. 104. 111. 

F a t i o de Duillier, Nicolas † 1753: S. 301. 326 f. 

340. 589. 

F e h r , Johann Michael † 1688: S. 220. 

F e l l e r , Joachim Friedrich † 1726: S. 89. 104. 


F e r d i n a n d II., d. Katholische, 1497–1516 

König von Aragon: S. 263 f. 359. 

F e r r a n d , Louis † 1699: S. 6. 

F l o r e n v i l l e , Jean (vgl. Korr.-Verz.): S. 438. 

480. 573. 709. 

F ö r s t e r , Nicolaus † 1732: S. 4 f. 20. 59 f. 93 f. 

98. 309. 340. 441. 473. 519. 536. 538. 568. 578. 

606. 612. 633. 700. . 

F o n t a n e y , Jean de S. J. (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 403. 413. 421 f. 431. 448. 452. 461. 484. 501. 

525. 568. 

F o n t e n e l l e , Bernard Le Bovier de † 1757: 

S. 156. 293. 460. 484. 487. 524. 539. 686. 697. 

F o r m i c a s. Omeis. 

F o y - V a i l l a n t , Jean † 1706: S. 155. 

F r a i s e r , Peter, schottischer Publizist: S. 26 f. 

30. 

F r a n c k e , August Hermann † 1727: S. 138. 

F r a n k r e i c h , König Ludwig XIV. 1643/1661 

bis 1715: S. 51 f. 132. 176. 191. 195. 207. 355. 

359. 398. 446. 452. 460. 462. 483. 488. 545–548. 

567. 579. 618. 647. 685. 687. 

Gem.: Maria Theresia † 1683: S. 41. 359. 398. 

568. 

Sohn: Ludwig (Grand Dauphin) † 1711: S. 359. 

398. 456. 

Enkel: Philipp, Duc d’Anjou s. Spanien, Philipp 

V. 

F r e i e s l e b e n , Heinrich † 1666: S. 161. 

Sohn: Johann David: S. 162. 

F r e y t a g , Gottfried, 1695–1718 Buchhändler in 

Wolfenbüttel und Hannover: S. 3. 6. 7. 60. 453. 

485. 

F r i e d r i c h V., 1610–1623 Kurf. von Pfalz- 

Simmern, 1619–1621 König von Böhmen † 1632: 

S. 456. 

Gem.: Elisabeth, Tochter König Jakobs II. von 

England † 1662: S. 456. 

F r i e s e , Martin Friedrich † 1700: S. 339. 569. 

F r i e s e n d o r f f , Karl Gustaf von † 1715: 

S. 587. 

F u c h s , Paul von (vgl. Korr.-Verz.): S. 168 f. 

292. 375. 443. 616. 

F ü r s t e n b e r g , Anton Egon Graf von † 1716: 

S. 436. 482. 703 f. 

24. 10. 2005


F u h r m a n n , zwischen Hannover und Celle, 

verschiedene Personen: S. 94 f. 98 f. 

G a c k e n h o l t z , Alexander Christian † 1717: 

S. 221. 537. 

G a l i l e i , Galileo † 1642: S. 125. 126. 396. 

G a l l i , Giovanni Antonio de (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 79. 81. 101. 627. 

G a l l i , Giuseppe Carlo de (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 147. 627. 

G a r g a n , Charles-Nicolas (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 65. 689. 

Diener: S. 93. 

G a r t h , Samuel, Dr. med. † 1719: S. 279. 289. 

G a s t r e l , Francis † 1725: S. 277. 284 f. 288. 

G e b h a r d , 1060–1088 Erzbischof von Salzburg: 

S. 124. 

G e o r g i o s Synkellos † nach 810: S. 665. 

G e r b i l l o n , Jean-François S. J. † 1707: S. 452. 

G e r h a r d , Johannes Ernst, Prof. theol. in 

Gießen † 1707: S. 362. 

G e s s n e r , David (II.), Verleger † 1704: S. 442. 

G e z e l i u s , Johannes d. J., 1690–1713 Bischof 

von Abo † 1718: S. 719. 

G i g l i o (Lilius), Aloigi † 1576: S. 71. 

G i n h e r r , Oberst der Artillerie in Berlin: 

S. 517. 530. 534. 

G i r a u t , am franz. Hof: S. 446. 

G o a r , Jacques O. P. † 1654: S. 121. 665. 

G ö r t z , Friedrich Wilhelm Frhr von Schlitz, gen. 

von G. (vgl. Korr.-Verz.): S. 12. 25. 59. 63–65. 

147. 303. 

G o l o v i n , Fedor Alekseevič † 1706: S. 404. 

G o n z á l e z de Santalla, Tirso, Ordensgeneral 

der Jesuiten † 1705: S. 204. 

G o t t i g n i e s , Gilles François de S. J. † 1689: 

S. 453. 485. 

G o u y e , Thomas S. J. † 1725: S. 422. 

G r a e v i u s (Graeve), Johann Georg † 1703: 

S. 696. 

G r a u , Christian Gottlieb † 1715: S. 154. 316. 

345. 

G r e i f f e n c r a n t z , Christoph Joachim Nicolai 

von (vgl. Korr.-Verz.): S. 78. 82. 163. 195. 

337. 342. 373. 380. 388. 466. 468. 515. 521. 533. 

620. 

Vater: Daniel Nicolai von Greiffencrantz † 1670: 

S. 704. 

Brüder: S. 521. 676. 

Adolph Friedrich: S. 704. 

Daniel: S. 704. 

Schwager: von Höpken: S. 704. 

Freund: S. 181. 

Freund in Schweden: S. 498. 

Buchhändler in Hamburg: S. 719. 

G r e t s e r , Jacob S. J. † 1625: S. 240. 

G r i m a l d i , Claudio Filippo S. J. † 1712: 

S. 413 f. 

G r o t e , August † 1700: S. 163. 299. 522. 

Verwandte: S. 521. 

G r o t e , Otto Reichsfrhr zu Schauen † 1693: 

S. 496. 

G r o t e , Thomas Reichsfrhr zu Schauen † 1713: 

S. 303. 

G r o t i u s , Hugo † 1645: S. 198 f. 613. 

G r ü n ( e ) b e r g , Martin, Landbaumeister in 

Berlin und der Mark † 1706: S. 505. 517. 

G r ü n e n b e r g (Gruneberg), Christian, Prof. d. 

Math. in Frankfurt/Oder † 1701: S. 505. 625. 

G u d e , Marquard † 1689: S. 434. 447. 

G ü r g e n s o h n , Ulrich, Diener von Leibniz: 

S. 5. 20. 61. 63. 64. 94. 510. 

Ehefrau: S. 5. 20. 

Bruder: S. 5. 

G u e r i c k e , Otto von † 1704: S. 403. 

G u z m á n , Manuel Alonso Pérez de, 12. Herzog 

von Medina Sidonia † 1721: S. 522. 

G y l d e n s t o l p e , Nils Graf † 1709: S. 78. 302 f. 

358. 455. 636. 676. 703. 

G y m n i c h , Johannes, Drucker in Köln 16. Jh.: 

S. 137. 

H a c k m a n n , Friedrich August (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 45. 49 f. 100. 104. 145. 279. 330. 540. 

645. 

H a c k s p a n , Theodor, Prof. f. Hebräisch u. 

Theologie a. d. Universität Altdorf † 1659: 

S. 695. 

H a h n , von, cellischer Offizier: S. 522. 

H a l e s , John † 1656: S. 554. 

24. 10. 2005

H a l l e y , Edmond † 1742: S. 404. 641. 

H a m b e r g e r , Georg Albrecht † 1716: S. 416. 

424. 451. 459. 

H a m m o n d , Henry † 1660: S. 285. 

H a m r a t h (de Hammerat), Friedrich † 1726: 

S. 324. 379. 392. 510. 

H a r c o u r t , Henri de Beuvron Marquis d’ 

† 1718: S. 446. 470. 524. 

H a r d e r , Johann Jacob † 1711: S. 519. 

H a r d t , Hermann von der (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 114. 134. 144. 179. 506. 597. 599. 706. 

Bekannter: junger Adliger: S. 632. 

H a r l e y , Robert, Graf von Oxford † 1724: 

S. 266. 285. 

H a r t m a n n , Philipp Jacob, Historiker u. Mediziner 

in Königsberg † 1707: S. 535. 

H e e m s k e r c k , Coenraad van † 1702: S. 493. 

H e i l b r u n n e r , Jacob † 1618: S. 240. 

H e i l b r u n n e r , Philipp † 1616: S. 240. 

H e i n r i c h , Rat, in Berlin: S. 580. 

H e i n r i c h I., 947–955 Herzog von Bayern: 

S. 124. 

H e i n r i c h d. Löwe, 1142–1180 Herzog von Sachsen, 

1156–1180 Herzog von Bayern † 1195: S. 45. 

Gem.: Mathilde von England † 1189: S. 45. 

H e i n r i c h II., 1154–1189 König von England: 

S. 45. 

H e i n r i c h VII., 1485/95–1509 König von England: 

S. 39. 

H e i n r i c h VIII., 1509–1547 König von England: 

S. 39. 566. 

H e i n r i c h , Graf von Tecklenburg † nach 1155: 

S. 717. 

H e i n r i c h II., Graf von Tecklenburg † 1226: 

S. 717. 

H e l m o n t , Franciscus Mercurius van † 1698: 

S. 475 f. 

H e n s c h e n , Gottfried S. J. † 1681: S. 454. 485. 

H e p h a i s t i o n , Freund Alexanders d. Gr. 

† 324: S. 564. 

H e r m a n n Billung 961–973 Herzog in Sachsen: 

S. 467. 642. 689. 690 f. 

Sohn: Bernhard 973–1011 Herzog in Sachsen: 

S. 692. 


H e r o l d von Scheyern † um 984: S. 124. 

H e r t e l , Lorenz † 1737: S. 591. 598. 

H e s e n t h a l e r , Magnus † 1681: S. 6. 

H e s h u s i u s , Anton Günther † 1700: S. 166. 

H e s s e n - Kassel, Landgraf Karl (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 222. 331. 432. 436. 

Söhne: 

Friedrich (I.), 1730–1751 Landgraf: S. 325. 431 f. 

527. 

Gem.: Luise von Brandenburg-Preußen 

† 1705: S. 325. 527. 

jüngere Söhne: S. 432. 

H e u s c h , Johann Wilhelm † 1719: S. 65. 

H i l d e s h e i m , Fürstbischof Jodocus Edmundus 

von Brabeck 1688–1702: S. 140. 

H i n ü b e r , Anton Johann † 1719: S. 64. 

H o b b e s , Thomas † 1679: S. 199. 

H o c h e r , Johann Paul Frhr von Hohenberg 

und Hohenkräen, seit 1665 kaiserl. Hofkanzler 

† 1683: S. 667. 

H ö r n i g k , Philipp Wilhelm von † 1714: S. 719. 

H o f f m a n n , Friedrich † 1742: S. 168. 311. 314. 

376. 391. 403. 532. 534. 608. 609. 610. 616. 

H o f f m a n n , Johann Heinrich † 1680: S. 300. 

496. 516. 

H o h e n z o l l e r n - Hechingen, Friedrich Wilhelm 

Fürst von 1671–1735: S. 148. 

Gem.: Luise Maria Leopoldine (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 9. 22. 35. 53. 310. 390. 

H o h ( e ) n d o r f f , Friedrich, Salzgraf zu Halle 

† 1694: S. 532. 

H o l s t e i n s. Schleswig-Holstein. 

H o o g h e , Romeyn de, Kupferstecher † 1708: 

S. 547. 

H ü n e k e n , Heinrich (vgl. Korr.-Verz.): S. 190. 

193. 

H u e t , Pierre-Daniel, Bischof von Avranches 

† 1721: S. 411. 

H u g o , Johann Burchard, Lehnssekretär zu Hannover 

† 1707: S. 98. 

H u g o , Ludolf (vgl. Korr.-Verz.): S. 13. 17. 34. 

74. 98. 102 f. 105. 113. 174. 179. 330. 540 f. 694. 

716. 

Diener und dessen Bruder: S. 113. 

H u g o n e t , Guillaume † 1477: S. 13. 125. 

24. 10. 2005


H u n n i u s , Aegidius † 1603: S. 240. 

H u y g e n s , Christiaan † 1695: S. 394. 589. 

H y d e , Edward, 1 st Earl of Clarendon † 1674: 

S. 269. 

H y d e , Henry, 2 nd Earl of Clarendon † 1709: 

S. 269. 

Sohn: Edward, 3 rd Earl of Clarendon † 1723: 

S. 269. 

I b a s , 436–457 Bischof von Edessa: S. 205. 208. 

I l g e n , Heinrich Rüdiger † 1728: S. 324 f. 379. 

510. 593. 615. 

I l t e n , Jobst Hermann von † 1730: S. 342. 

Söhne: S. 342. 

I m e r e t i e n , Fürst von: S. 23. 

I m h o f , Anton Albrecht von † 1715: S. 543. 599. 

654. 

I m h o f ( f ) , Jakob Wilhelm † 1728: S. 516. 

I m h o f , Johannes, in Nürnberg 16. Jh.: S. 137. 

I m h o f , Rudolf Christian Frhr von † 1717: 

S. 102. 419. 452. 

I n s e n s t i e r n a (Inzenstierna), Henrik † 1701: 

S. 587. 

I t t i g , Thomas † 1710: S. 165. 339. 570. 

J a b l o n s k i , Daniel Ernst (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 292. 309. 325. 347. 362. 375. 377. 393. 426 f. 

477. 512. 536. 538. 550 f. 553. 556. 623. 631. 

654. 680. 683. 

Korrespondent: S. 153. 

J a b l o n s k i , Johann Theodor (vgl. Korr.- 

Verz.) S. 152. 309. 316. 375. 442. 511 f. 556. 

593. 601. 615. 

J a c o b i , Johann, Oberinspektor der kgl. 

Gießerei in Berlin: S. 534. 

J ä g w i t z , Friedrich, Arzt, Anatom, Chemiker 

† 1727: S. 474. 505. 601. 638. 

J ä n i s c h , Johann † 1707: S. 220. 

J a k o b I., 1603–1625 König von England: S. 39. 

354. 456. 

Gem.: Anna von Dänemark † 1619: S. 456. 

J a n n i n g , Conrad S. J. † 1723: S. 485. 

J e s u i t , Superior in Böhmen: S. 473. 

J e s u s Christus: S. 207. 553. 

J o h a n n e s I., Patriarch von Antiochia † 441: 

S. 208. 

J o h a n n e s VIII. Palaiologos, 1425–48 Kaiser 

von Byzanz: S. 209. 

J o h n s t o n , Ende 17. Jh.: S. 273. 

J o n s o n (Johnston), Ben † 1637: S. 278. 

J o s e p h II., Patriarch von Konstantinopel 

† 1439: S. 209. 

J u l i u s , 1568–1589 Herzog von Braunschweig- 

Wolfenbüttel: S. 111. 

J u n i u s , Ulrich † 1726: S. 140. 335. 377. 424. 

426. 459. 470. 532. 535. 543. 632. 644. 

J u p i t e r : S. 434. 

K a i s e r , römische: 

Augustus 27 v. Chr. – 14 n. Chr.: S. 546. 565. 

Flavius Gratianus 367–383: S. 545. 547. 

K a i s e r und Könige, deutsche: 

Karl d. Große 768–814: S. 55. 208. 635. 

Ludwig d. Fromme 814–840: S. 717. 

Heinrich I. 919–936: S. 690. 

Otto I., d. Große 936–973: S. 123 f. 466. 690. 

Heinrich IV. 1056–1106: S. 124. 

Friedrich I. 1152–1190: S. 466. 

Otto IV. 1198–1218: S. 45. 

Sigismund 1410–1437: S. 210. 

Maximilian I. 1493–1519: S. 497. 567. 

Karl V. 1519–1556 †1558: S. 29. 263. 360. 491. 

Ferdinand I. 1556–1564: S. 263. 360. 

Ferdinand III. 1637–1657: S. 718. 

Leopold I. (vgl. Korr.-Verz.): S. 33. 51. 151. 

160 f. 170. 193. 201. 203. 220. 226. 236. 238. 

241–244. 246. 253–256. 294. 297. 329. 356. 

380. 383. 386. 388 f. 400. 446. 465. 491. 493. 

497. 521. 523. 525. 554 f. 567 f. 573. 576. 579. 

594. 596. 614. 618. 636. 646 f. 666. 678. 687. 

691. 710 f. 

Söhne: 

Joseph (I.), 1690 Röm. König (1705–1711 Kaiser): 

S. 358. 360. 573. 

Gem.: Wilhelmine Amalie von Braunschweig- 

Lüneburg † 1742: S. 193. 358. 595. 620. 634. 

Sohn: Leopold Joseph † 1701: S. 193. 264. 337. 

498. 690. 

Tochter: Maria Amalia † 1756: S. 620. 

24. 10. 2005

Erzherzog Karl (1711–1740 Kaiser): S. 359. 

488. 491. 

K a n z l e i b e a m t e r aus Stettin, bekannt mit 

J. H. Storren: S. 643. 

K a p p e l , Advokat in Helmstedt † 1701: S. 82. 

K a r l I., 1625–1649 König von England: S. 640. 

K a r l der Kühne, 1467–1477 Herzog von Burgund: 

S. 12. 

K a r l VIII., 1483–1498 König von Frankreich: 

S. 497. 

Gem.: Anne de Bretagne † 1514: S. 497. 

K a u n i t z , Dominik Andreas Graf von † 1705: 

S. 151. 236. 237. 305. 384. 457. 465. 596. 678. 

709. 711. 

K e i t h , George, schottischer Kontroversautor 

† 1716: S. 283. 

K h e v e n h ü l l e r , Franz Christoph von † 1650: 

S. 718. 

K i r c h , Gottfried † 1710: S. 309. 311. 347. 377. 

426. 442. 474. 477. 511. 582. 686. 

K i s k e r , Johann Justus, Prof. in Rinteln † 1714: 

S. 538. 631. 

K n e s e b e c k , Christian Matthias † 1702: 

S. 569. 

K n o c h e , Johann Barthold, Diener, Verwalter 

d. Hauswesens bei Leibniz: S. 5. 84. 94. 97. 99. 

113. 307. 

K o c h a ń s k i , Adam Adamandus S. J. † 1700: 

S. 402. 414. 

K ö n i g s e g g - R o t h e n f e l s , Leopold Wilhelm 

Graf von † 1694: S. 667. 

K o l b ( e ) von Wartenberg, Johann Casimir (vgl. 

Korr.-Verz.): S. 348. 501. 592 f. 615. 619. 

K o p e r n i k u s , Nikolaus † 1543: S. 557. 

K o t z e b u e , Christian Ludwig, Leibarzt am 

hannoverschen Hof † 1706: S. 450. 

K r a u s , Johann Ulrich (vgl. Korr.-Verz.) S. 32. 

94. 

K r u g (1703 Krug von Nidda), Theodor Christoph, 

Leibarzt in Berlin, Dekan des kurmärkischen 

Collegium medicum † 1719: S. 504. 517. 

609. 

K u c k u c k , Franz, Kämmerer in Hannover 

† 1702: S. 58 f. 535. 


K ü s t e r (Neocorus), Ludolf † 1716: S. 124. 447. 

531. 

K ü h n (Kuhnius), Joachim, Prof. für oriental. 

Sprachen in Straßburg † 1697: S. 447. 

Nachfolger: S. 447. 

K u n c k e l von Löwenstern, Johann † 1703: 

S. 315. 

K y r i l l , Patriarch von Alexandria † 444: S. 208. 

L a b a d i e , Jean (de) † 1674: S. 364. 368. 

L a c e r d a , Luis Francisco de, 9. Herzog von Medinaceli 

† 1711: S. 522. 

L a C r o z e , Maturin Veyssière de, Bibliothekar 

an der kurfürstl. (königl.) Bibliothek in Berlin 

† 1739: S. 505. 516. 

L a m b e c k , Peter † 1680: S. 165. 388. 400. 

L a m b e r g , Leopold Josef Graf von † 1706: 

S. 187. 226. 297. 

L a n g e , Samuel, Prof. d. Theologie zu Leipzig, 

Superintendent † 1667: S. 570. 

Sohn: Christian Johann: S. 570. 

L a P o r t e , Pastor in Hameln: S. 538. 631. 

L a u d , William, Erzbischof von Canterbury 

† 1645: S. 286. 

L a u g h t o n , Richard † 1723: S. 631. 673. 681. 

L a z a r i s. Lazzara. 

L a z z a r a , conte Giovanni di † 1690: S. 336. 

L e c l e r c , aus Holland: S. 77. 

L e c l e r c , Jean † 1736: S. 268. 285. 508. 

L e F e b v r e de Saumur, Tanneguy (Faber 

Tanaquillus) † 1672: S. 508. 

Sohn: Tanneguy Le Febvre: S. 508. 

L e f f m a n n s. Berens. 

L e G o b i e n , Charles S. J. (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 403. 431. 452. 470. 484. 568. 646. 

L e h m a n n , Peter Ambrosius † 1729: S. 516. 

L e h n e n , Johann Hartwig, in Braunschweig: 

S. 340. 

L e i b n i z , Anna Elisabeth geb. Schuhmann, 

Witwe von Johann Friedrich Leibniz: S. 161. 

L e i b n i z , G. W. 

Eigene Arbeiten (vgl. auch SV. N. 254): 

Arbeit an der Rechenmaschine: S. 265. 461. 

489. 

Braunschweigische Geschichte (1685 ff.): 

S. 411. 

24. 10. 2005


In Bombos (1688): S. 272. 

Animadversiones in partem generalem Principiorum 

Cartesianorum (1691): S. 600. 624. 

Plan einer Edition von Scriptores historici restituti 

(1696 ff.): S. 94. 540. 715. 

Unvorgreiffliche Gedancken betreffend die 

Ausübung und Verbesserung der Teutschen 

Sprache (1697): S. 154. 

Medaille anläßlich der Hochzeit des Römischen 

Königs Joseph mit Wilhelmine Amalie 

von Braunschweig-Lüneburg (1698/99): 

S. 183. 455. 676. 

Entwurf einer Medaille anläßlich der Gründung 

der Berliner Sozietät der Wissenschaften 

(1700): S. 557. 

Sammelprojekt für die Berliner Sozietät der 

Wissenschaften (Juli 1700): S. 127. 

De cultu Confucii civili (1700): S. 125. 421. 

Reflexions sur la seconde replique de Locke 

(1700): S. 267. 411. 

Denkschriften zur Rangfrage der Fürsten von 

Hohenzollern-Hechingen (1700): S. 148. 

Plan von Fortsetzungsbänden zum Cod. jur. 

gent. dipl. (nach 1700): S. 13. 125. 715. 

Fortsetzung der Accessiones historicae (?): 

S. 540. 

Plan einer Edition von Cimeliorum Philosophicorum 

Epitome (1700 f.): S. 126. 396. 

623 f. 687. 

Cum Dn. Fatius me ambitus accusasset publice 

(1701): S. 327. 340. 

Entwürfe zu Medaillen und Schriften auf die 

Krönung Friedrichs I. (1701): S. 390. 511. 

545–550. 556–566. 

Essay d’une nouvelle Science des Nombres 

(1701): S. 461. 

Fable de l’Astre et du hibou (1701): S. 639. 

Meditationes pacatae de praedestinatione et 

Gratia, Fato et Libertate (1701): S. 553. 

597. 599. 623. 684. 

Nouveaux essais sur l’entendement humain 

(1705): S. 624. 

Annales imperii: S. 565. 

Mathematische und physikalische Entdeckungen 

— Analysis situs: S. 461. — Dyadik: 

S. 404–409. Übermittlung an den Kaiser von 

China: S. 409. — Dynamik: S. 410. 423. 

Reisesitz (chaise à siege, siege portatif, Poststuhl, 

sedile veredarium): S. 94. 97. 101. 304. 

310. 314. 324. 391 f. 500. 592. 

Monathlicher A u s z u g — Einfluß und Aufsicht: 

S. 5. 7. 57. 341. 420. 510. 592. 615. 

680. — Verwendung von Leibniz’ Korrespondenz: 

S. 52. 54. 89. 288. 401. 509 f. 680. 

— für Autor gehalten: S. 100. 320. 365. 368. 

655. 680. 

Frankfurt a. M. 1669: S. 316. 

Loccum September 1698: S. 184. 213. 

Berlin 10. Mai – 22. August 1700: S. 121. 123. 

220. 324. 331. 394. 402. 419. 551. 643. 

Aufwandserstattung: S. 324. 379. 510. 593. 

602. 619. 

Personal: S. 510. 

Magdeburg Ende August 1700: S. 138. 

Helmstedt Ende August 1700: S. 133. 139. 319. 

Wolfenbüttel Ende August – Anfang September 

1700: S. 5. 127. 147. 219. 

Halle Mitte September 1700: S. 168. 311. 

Leipzig Mitte oder 2. Hälfte September 1700: 

S. 169 f. 

Böhmen und Österreich September – Dezember 

1700: S. 16. 21. 59. 201. 219. 312. 

Teplitz Badeaufenthalt Ende September 1700: 

S. 6. 8. 10 f. 16. 146. 151. 160. 168–170. 188. 

294. 305. 314. 324. 331. 391. 402. 419. 

Österreich Oktober – Dezember 1700: S. 314. 

324. 331. 353. 385. 402. 419. 492. — 

kurfürstl. Erlaubnis zur Reise (?): S. 159 f. 

171. 193. 294. 492. — kaiserl. Auftrag: 

S. 19. 151. 170. 201. 294. 306. 

Göllersdorf Anfang Oktober 1700: S. 183. 236. 

Wien 28. Oktober – Mitte Dezember 1700: 


angeblicher Aufenthalt in Nürnberg November 

bzw. Dezember 1700: S. 16. 17. 18. 20. 295. 

305. 391. 

Melk 17./18. November 1700: S. 235. 237 . 

Prag 21./22. Dezember 1700: S. 304. 306. 385. 

Helmstedt Ende Dezember 1700: S. 306. 317. 

24. 10. 2005

eabsichtigter Aufenthalt in Wolfenbüttel 

Ende Dezember 1700: S. 306. 

Celle 15. (?) – 18. (?) Januar 1701: S. 35. 

Hildesheim Anfang Februar 1701: S. 219. 385. 

449. 

Braunschweig u. Wolfenbüttel 4.–26. Februar 

1701: S. 50. 60 f. 63. 66. 

Plan einer Reise nach Wolfenbüttel zu Ostern 

1701: S. 646. 

Plan einer Reise nach Berlin Ende März/April 

1701: S. 556. 582. 593. 601. 638. 

Celle und Wolfenbüttel 1. Mai – 2. Hälfte Mai 

1701: S. 101. 633. 651. 698. 

Ankündigung einer Fahrt nach Celle 2. Hälfte 

Mai 1701: S. 112. 694. 

Ankündigung einer Fahrt nach Hamburg 2. 

Hälfte Mai 1701: S. 112. 709. 

Fahrt nach Wien 2. Hälfte Mai – Anfang Juni 

1701: S. 112. 708. 709. 

Krems 29. Mai 1701: S. 707. 

Wolfenbüttel 2. Hälfte Juni 1701: S. 709. 

Berlinreise Herbst 1701: S. 601. 611. 

Bewerbung in Wien am Kaiserhof: S. 439. 465. 

480. 492. 519. 596. 666–668. 678. 708. 710. 

Mitgliedschaft in der Royal Society: S. 317. 

Mitgliedschaft in der Académie des Sciences: 

S. 317. 

Bibliothekar in Wien, Angebot (?): S. 388. 398. 

571. 

Bibliothekar an der Bibliotheca Vaticana, Angebot: 

S. 399. 571. 

Präses der Berliner Sozietät der Wissenschaften: 

S. 127. 149. 172. 222 f. 291. 394. 402. 409 f. 

Gehalt: S. 511. 

diplomatische Tätigkeit: S. 21. 53. 148. 219. 313. 

390. 435 f. 510. 527. 

Interesse an Tätigwerden in England im Dienste 

der welfischen Sukzession: S. 351. 640. 

Adelstitel: S. 332. 486. 578. 

Persönlichkeit — Pseudonyme: Hülsenberg 

(Hilsenberg): S. 170 f. 457. 465. 480. 489. 

492. 519 f. 572 f. 708. de la Vallée: S. 384. 

708. Walendorp: S. 707. 708. — Arbeitslast: 

S. 411. 490. — Geheimhaltung von Vorhaben: 


S. 103. 105. 111. — Reunionsbemühungen: 

S. 184. 201. — Stellung zur Konfession: 

S. 571. — zum Taufpaten gebeten: S. 188. 

— von den Kurfürstinnen zu Reisebegleitung 

aufgefordert Anf. Sept. 1700: S. 146. 188. 

310. 313. 324. 353. — Suche nach Hilfskraft 

mit mathematisch-technischen Kenntnissen: 

S. 139. — Reputation unter Zeitgenossen: 

S. 68. 91. 155. 220. 725. — um seine Werke 

gebeten: S. 272. — Fürsprache f. andere: 

S. 53. 89. 103 f. 109. 179. 392. 397. 598. 608. 

609. 616. 648. 682. — Recherche nach Namensvettern: 

S. 85. — Gesundheit: S. 5 f. 16. 

20. 52. 153. 295. 308. 310. 314. 324. 329. 360. 

365. 373. 391. Beschwerden: S. 10 f. 160. 168. 

314. 324. Brille: S. 309. 

Buchkäufe: S. 4. 96. 99. 612. 689. 

Postbeförderung: S. 17. 95. 97. 113. 133. 140. 

151. 306. 438. 512. 520. 593. 606. 630. 633. 

645. 

häusliche Angelegenheiten: S. 61. 491. — Geldbedarf: 

S. 61. 64. — um Geld angegangen: 

S. 72. 90. — Haushaltsangehörige: S. 20. 

Kutsche und Pferde: S. 310. 

L e M o r t , Jacob † 1718: S. 532. 535. 

L e M o y n e , Stephan † 1689: S. 58. 

L e q u i e n , Michel O. P. (vgl. Korr.-Verz.): S. 51. 

121. 125. 175. 424 f. 650. 


L e s l e y , Charles † 1722: S. 282. 

L e T e l l i e r , Camille, abbé de Louvois † 1718: 

S. 176. 

L e t z n e r , Johann † 1613: S. 496. 594. 641. 

L e u b n i t z , Georg Abraham von: S. 85. 

Sohn (?): S. 85. 

L e u b n i t z , Rudolph Abraham von: S. 85. 

Sohn (?): S. 85. 

L e u t i n g e r , Nicolaus † 1612: S. 84. 540. 

L e v e r a , Francesco † 1677 (?): S. 70. 

L ’ H o s p i t a l , Guillaume-François-Antoine de 

† 1704: S. 617. 

L i c h t e n w e r t , Baron (Pseud.) s. Buchhaim. 

L i e b e z e i t , Johann Gottfried, Buchhändler in 

Hamburg † 1711: S. 587. 

L i l i u s s. Giglio. 

24. 10. 2005


L i m b a c h , Johann Christoph von † 1710: S. 55. 

L i n c k e r von Lützenwick, Johann † 1698: S. 667. 

L ’ I s l e s. Delisle. 

L l o y d , William, Sohn des gleichnamigen Bischofs: 

S. 689. 

L o c k e , John † 1704: S. 267 f. 272. 284. 411. 624. 

befreundete Dame: S. 267 f. 

L o c k h a r t , Martha, Korrespondentin von 

Locke † nicht vor 1718: S. 267. 

Bruder: James Lockhart † 1718: S. 267. 

L ö f f l e r , Friedrich Simon (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 663. 692. 

Gem.: Susanna Margarethe, geb. Preußer 

† 1716: S. 188. 

Sohn: Friedrich Simon † 1769: S. 188 f. 

L ö n n e r (Lhener, Lohner, Löhner), Johann 

Heinrich, Handelsmann (?) in Nürnberg † 1730: 

S. 17. 151. 437 f. 465. 479. 490. 492. 519. 572. 

578. 606. 656. 678. 

L o g a u und Altendorff, Balthasar Friedrich Frhr 

von † 1702: S. 429. 

L o h r e m a n , Gustave Jean François (vgl. Korr. 

Verz.): S. 67. 68. 

L o n g u e r u e , Louis Du Four abbé de † 1733: 

S. 274. 

L o r r a i n , Samuel, gen. Larose, Hofchirurg in 

Hannover: S. 34. 

L o u v o i s s. Le Tellier. 

L u d e w i g , Johann Peter von † 1743: S. 605. 

652. 

L u d o l f , Heinrich Wilhelm † 1712: S. 462. 626. 

L u d o l f , Hiob (vgl. Korr.-Verz.): S. 261. 626. 

L u d o v i c i , Christian † 1732: S. 166. 

L u d w i g XI., 1461–1483 König von Frankreich: 

S. 12. 125. 

L ü d e c k e , Urban Dietrich † 1729: S. 381. 

L ü d e ( n ) , Sophie Elisabeth von † 1701: S. 18. 

L u k e , von der, mecklenburg. Adliger: S. 456. 

Eltern: S. 456. 

Geschwister: S. 456. 

L u t h e r , Martin † 1546: S. 228. 684. 

M a b i l l o n , Jean O. S. B. (vgl. Korr.-Verz.) 

S. 126. 155. 191. 452. 

M a c h i , Abt in Korfu: S. 134. 

M a g l i a b e c h i , Antonio (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 155. 322. 

M a g n i (Magnus), Valerianus † 1661: S. 125. 126. 

396. 

M a i g r o t , Charles † 1730: S. 420. 

M a i n z , Kurf. Johann Philipp von Schönborn 

1647–1673: S. 666. 

M a l e b r a n c h e , Nicolas † 1715: S. 410. 624. 

M a n s a r d , Jules Hardouin dit † 1708: S. 529. 

M a n t u a , Herzog Karl IV. 1665–1708: S. 102. 

M a n u e l , Don Juan, kastilischer Grande, 

16. Jh.: S. 360. 

M a r g a s , de, in Berlin: S. 530. 534. 

M a r i a , Herzogin von Burgund, Erbtochter d. 

burgund. Niederlande † 1482: S. 125. 

M a r i a I., 1553–1558 Königin von England: S. 39. 

M a r r e y , in Berlin: S. 531. 

M a r s : S. 434. 

M a r t i n i , Cornelius † 1621: S. 240. 

M a r t i n i t z , Georg Adam Ignatius Graf zu 

† 1714: S. 159. 

M a r t i n u s , Bischof von Tours, Hl., † 397: 

S. 123. 124. 

M a s h a m , Esther † nicht vor 1722: S. 267. 

M a s t r i c h t (Maastrich), Gerhard de † 1721: 

S. 377. 423. 458. 499. 

M a u p e o u (Maupoux), Intendant von Poitiers: 

S. 51 f. 

Tochter: S. 52. 

M a u r o , Bartolomeo Ortensio (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 12. 

M a y n a r d , François † 1676: S. 705. 

M a z a r i n , Jules, Kardinal † 1661: S. 89. 

M e c k l e n b u r g - Güstrow, Herzog Gustav 

Adolf 1654–1695: S. 330. 

M e c k l e n b u r g - Schwerin, Herzog Friedrich 

Wilhelm 1692–1713: S. 182. 677. 705. 713. 

M e c k l e n b u r g - Strelitz, Herzog Adolf Friedrich 

II. 1701–1708: S. 182. 713. 

M e d i n a c e l i s. Lacerda. 

M e d i n a S i d o n i a s. Guzmán. 

M e d i n g , Levin Ernst von † 1700: S. 163. 

M e e r , Albertus van der, holländischer Diplomat: 

S. 718. 

24. 10. 2005

M e i b o m (Meibaum), Heinrich d. J. † 1700: 

S. 174. 179. 221. 386. 433 f. 447. 450. 537. 

Sohn: Hermann Dietrich † 1745: S. 179. 447. 

M e i e r , Gerhard (vgl. Korr.-Verz.): S. 314. 376. 

384. 391. 505. 516. 

Gem.: † 1700: S. 157. 

Bekannter: Syndikus aus Lüneburg: S. 367. 

M e l , Konrad, Hofprediger u. Prof. d. Theol. in 

Königsberg † 1733: S. 505. 

M e l a n i , Alessandro † 1703: S. 480. 

M e n c k e , Otto (vgl. Korr.-Verz.): S. 423. 458. 

543. 629. 633. 650. 

M e n d e l ( e ) i n , Pandolfo † 1700: S. 11 f. 

Gem.: S. 11 f. 

M e n d o n ç a Côrte Real, Diogo de, 1694–1703 

Botschafter in Spanien: S. 522. 

M e n e g a t t i , Francesco S. J. † 1719: S. 614. 

M e n t z e l , Christian † 1701: S. 415. 

M e y e r , Johannes † 1719: S. 416. 424. 451. 459. 

M i c l o t i u s , Johannes, Generalvikar in Toul: 

S. 485. 

M i e m b a c h (Nienbach?), Christoph, Autor: 

S. 84. 

M i l l e r , Balthasar S. J., Dr. theol., Beichtvater 

für das Kaiserhaus: S. 203. 

M i l t i t z , Moritz Heinrich Frhr von † 1705: 

S. 703. 

M o d e n a , Herzog Rinaldo I. (III.) 1695–1737: 

S. 101. 

Gem.: Charlotte Felicitas von Braunschweig- 

Lüneburg-Hannover † 1710: S. 66. 

M ö l l e r (Müller), Gregor, Hoffiskal in Berlin 

† 1701: S. 530. 534. 

M o e r e n , Johann Theodor, Leibarzt des 

Kurfürsten von Köln † nach 1699: S. 541. 

M o l a n u s , Gerhard Wolter (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 4 f. 33. 58. 94. 103. 114. 129. 170. 184. 236. 

346. 367. 457. 465. 481. 492. 521. 551. 584. 622. 

678. 725. 

M o l e s , Don Francisco, duque de Pareti, span. 

Gesandter in Wien † 1713: S. 491. 573. 

M o l t z a n (Molzan), Adolf Friedrich von † 1697: 

S. 78. 302. 358. 676. 702. 



M o n t a g u e , Charles, 1 st Earl of Halifax † 1715: 

S. 266. 278. 

M o r e l l , Andreas † 1703: S. 449. 

M o r s t e i n , Andreas von, Schatzmeister der 

poln. Krone † Ende 17. Jh.: S. 651. 

M ü l l e r , Andreas † 1694: S. 415. 

M ü l l e r , Johann Urban, geh. Kammersekretär 

in Wolfenbüttel † 1708: S. 15. 

M ü l l e r , Philipp (vgl. Korr.-Verz.): S. 314. 376. 

391. 505. 516. 

M ü l l e r n , Henrik Gustaf von † 1719: S. 63. 

M u s a f i a , Bankier in Hamburg: S. 302. 

N., Graf in Schlesien, Büchersammler: S. 712. 

N a u d é , Philippe d. Ält., Prof. d. Math. am 

Joachimsthalschen Gymnas. in Berlin † 1729: 

S. 504 f. 638. 

N e s e n ( i u s ) , Johann Christoph † 1700: S. 382. 

N e s s e l , Daniel von † 1700: S. 165. 348. 380. 

388. 400. 424. 

N e s s e l r o d e , Franz von, Reichsgraf † 1707: 

S. 147. 

N e s t o r † nach 439: S. 208. 

N e u m a n n , Student der Theologie, Beauftragter 

Pfeffingers auf der Leipziger Messe: S. 642. 

663. 692. 

N e u m a n n , Caspar, Pastor und Gymnasialprof. 

in Breslau † 1715: S. 291. 375. 517. 532. 

535. 

N e w t o n , Isaac † 1727: S. 266. 326. 377. 589. 

626. 

N i c a i s e , Claude † 1701: S. 124. 

N i c o l a u s von Gorran † 1295: S. 458. 

N i e m e i e r (Niemeyer), Johann Barthold 

† 1708: S. 103. 110 f. 387. 506 f. 537. 544. 

599. 645. 655. 669. 693. 695. 727. 

N o a i l l e s , Adrien-Maurice, comte d’Ayen, duc 

de † 1766: S. 52. 

N o e t h e n , Servatius, Buchhändler in Köln: 

S. 485. 

N o l i n , Jean-Baptiste † 1708: S. 51. 

N o m i s , Benedict Andreas Caspar Baron de, 

Marchese della Banditella-Pelusi † 1725: S. 147. 

N o r i s , Enrico † 1704: S. 68. 155. 399. 571. 

N o y e l l e , Charles de S. J., Ordensgeneral 

† 1686: S. 204. 

24. 10. 2005


O b d a m s. Wassenaer. 

O b e r g , Herr von, in Duttenstedt: S. 180. 

O b e r g , Bodo von (vgl. Korr.-Verz.): S. 303. 388. 

454. 

O b e r g , Friedrich Alhard von (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 74. 75 f. 

O e c o l a m p a d i u s , Johann † 1531: S. 136. 

165. 

Ö t t i n g e n , Wolfgang Reichsgraf von, Reichshofratspräsident 

† 1708: S. 497. 

O f f e ( l ) n , Georg Ludwig von † 1733: S. 10 f. 

155. 159 f. 171. 

Diener: S. 10. 

O l e a r i u s , Gottfried † 1713: S. 586. 650. 

O m e i s , Magnus Daniel † 1708: S. 144. 393. 

O r l é a n s , Elisabeth Charlotte von der Pfalz, 

Herzogin von † 1722: S. 66. 

O r l é a n s , Henriette von England, Herzogin von 

† 1670: S. 288. 

O r t l o b , Johann Friedrich, Dr. med. † 1700: 

S. 339. 569. 

O s t f r i e s l a n d , Fürst Christian Eberhard 

1690–1708: S. 494. 

Gem.: Eberhardine Sophie † 1700: S. 494. 

O t t o d. Erlauchte, 880–912 Herzog von Sachsen: 

S. 467. 690. 

O t t o I., Graf von Tecklenburg † 1263: S. 718. 

O u d i n , Casimir (vgl. Korr.-Verz.): S. 113. 194. 

532. 535. 

Besucher aus Deutschland: S. 192. 

O x e n s t i e r n a , Gabriel Thuresson, schwed. 

Gesandter in Wien bis 1699: S. 702. 703 f. 719. 

P a l l a s Athene: S. 173. 

P a l m i e r i , Francesco † 1701: S. 11 f. 637. 

Bruder, Kanonikus: S. 11 f. 

P a p e b r o c h , Daniel S. J. (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 60. 126. 

P a p i n , Denis † 1714: S. 332. 334. 432. 

P a p s t 

Stephan I. 254–257: S. 208. 

Sixtus (Xystus) III. 432–440: S. 208. 

Gregor I. der Große 590–604: S. 205. 208. 

Hadrian I. 772–795: S. 208. 

Johannes XXII. 1316–1334: S. 162. 

Eugen IV. 1431–1447: S. 209 f. 

Pius II. 1458–1464: S. 210. 

Julius II. 1503–1513: S. 263. 

Leo X. 1513–1521: S. 210. 263. 

Gregor XIII. 1572–1585: S. 69. 71. 

Innocenz XI. 1676–1689: S. 70. 203. 212. 242. 

Innocenz XII. 1691–1700: S. 152. 172. 185 f. 212. 

215. 227. 297. 575. 

Clemens XI. 1700–1721: S. 68 f. 71. 187. 297. 

420. 481. 493. 575 f. 594. 642. 678. 691. 726. 

P a r r h a s i u s s. Jean Le Clerc. 

P a r m e n i o n , Vertrauter und Feldherr Alexanders 

d. Gr. † 330: S. 564. 

P a s c a l , Blaise † 1662: S. 125. 126. 396. 624. 

P a t r i c k , Simon † 1707: S. 274. 

P a u l i , Überbringer eines Briefes von G. Meier: 

S. 628. 

P a u l l i n i , Christian Franz † 1712: S. 55. 

P a u l u s , Apostel: S. 208. 273. 

P e c h l i n , Johann Nicolaus † 1706: S. 535. 715. 

P e i r e s c , Nicolas Claude Fabri de † 1637: 


P e j e r (Peyer), Johann Konrad † 1712: S. 519. 

P e l a y o (Pelagius), 718–737 König von Asturien: 

S. 566. 

P e l l i s s o n - Fontanier, Paul † 1693: S. 129. 

P e t e r s e n , Johann Wilhelm † 1727: S. 688. 

P e t k u m , Edzart Adolf von † 1721: S. 182. 

P e u t i n g e r , Konrad † 1547: S. 136. 

P f a l z , Kurf. Karl I. Ludwig 1648–1680: S. 671. 

P f a l z - Neuburg, Kurfürst Johann Wilhelm 1690 

bis 1716: S. 63. 

P f a l z - Simmern, Raugraf Karl Moritz † 1702: 

S. 66. 

P f a u t z , Christoph † 1711: S. 341. 569. 650. 

700 f. 

P f e f f i n g e r , Johann Friedrich (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 180. 183. 438. 466. 498. 533. 714. 718. 

Buchhändler: S. 642. 663. 

P h a e t h o n : S. 547. 549. 560. 

P h a l a r i s ca. 565–549 v. Chr. Tyrann von Akragas: 

S. 448. 

P h é l y p e a u x comte de Pontchartrain, Louis 

† 1727: S. 52. 462. 

24. 10. 2005

P h i l i p p II., 1556–98 König von Spanien: S. 29. 

488. 

Tochter: Katharina † 1597: S. 29. 

P h o t i o s , Patriarch von Konstantinopel † um 

891: S. 191. 

P i c a r d , Jean, Astronom † 1682: S. 371. 

P i n s s o n , François (vgl. Korr.-Verz.): S. 135. 

156. 401. 452. 650. 

P i o d i S a v o i a , Carlo, Kardinal † 1689: 

S. 204. 

P i p e r , Carl Graf † 1716: S. 703. 

P i r c k h e i m e r , Willibald † 1530: S. 135. 137. 

164. 

Schwester: Clara: S. 136. 137. 

P l a n t a m o u r , Philip, 1699–1703 britischer 

Geschäftsträger in Berlin: S. 355. 356. 

P l a t e n , Franz Ernst Graf von † 1709: S. 17. 

100. 160. 219. 294 f. 303. 305. 307. 361. 574. 

P o l e n , König August II. 1697–1704 u. 1709 

bis 1733, als Friedrich August I. (d. Starke) 

1694–1733 Kurf. von Sachsen: S. 85. 96. 182. 

436. 482. 598. 636. 643. 677. 704. 715. 

P o l i c h , Johann Wolfgang † 1710: S. 18. 133. 

140. 261. 630. 633. 

P o r t o c a r r e r o , Luis Manuel Fernández de, 

Kardinal † 1709: S. 89. 470. 

P o r t u g a l , König Pedro II. 1688–1706: S. 100. 

102. 

P o s t o l s k y und Postel, Hans Siegmund von 

† 1718: S. 429. 

P o s t o l s k y und Postel, Heinrich Christian von 

† 1723: S. 429. 

P r a e t o r i u s , aus Kurland: S. 195. 

Gem.: S. 195. 

P r a m m e r , Kaufmann in Wien M. 17. Jh.: 

S. 718. 

P r e n c k e n h o f f , Christian Gottfried, Regierungsrat 

d. Hzgt. Magdeburg u. Salzgraf zu 

Halle † 1707: S. 532. 

P r e s s a n t s. Bressand. 

P r o b s t von Wendhausen s. Wendhausen. 

P u c h o t , Pierre, marquis des Alleurs † 1725: 

S. 328. 


P u f e n d o r f , Samuel Frhr von † 1694: S. 199. 

395. 

P y t h a g o r a s † 497/96 v. Chr.: S. 419. 

P y t h e a s von Massalia 4. Jh. v. Chr.: S. 560. 

Q u e r i n i , Giacomo, Marchese † nach 1725: 

S. 637. 

R a b e n e r , Johann Gebhard (vgl. Korr.-Verz.) 

S. 152. 153. 309. 347. 377. 426. 

R a c h e l (Rachelius), Samuel, holst.-gottorp. Rat 

† 1691: S. 181. 

R á k ó c z i , Franz II., Fürst von Siebenbürgen 

1704–1711 † 1735: S. 614. 678. 

R a m a z z i n i , Bernardino † 1714: S. 610. 

R a p p a c h , Karl Ernst Graf von † 1719: S. 646. 

R a t r a m n u s , Mönch von Corbie † bald nach 


R a v e r t a , Camillo um 1600: S. 334. 

R e b e u r , Jean Philippe † 1703: S. 530. 534. 

R e c h e n b e r g , Adam † 1721: S. 165. 339. 570. 

R e f f u g e , Pomponne Marquis de, Seigneur de 

Précy et d’Arcueil † 1712: S. 617. 

R e i h e r , Johann, Hofrat in Königsberg † 1718: 

S. 559. 

R e i h e r , Samuel s. Reyher. 

R e i s k e , Johann † 1701: S. 82. 

R e n a u d’Eliçagaray, Bernard † 1719: S. 529. 

R e u t e r h o l m , Nils Esbjörnsson Frhr von 

† 1756: S. 113. 

R e y h e r (Reiher), Samuel † 1714: S. 58. 70. 424. 

459. 532. 535. 715. 

R i c h a r d I. Löwenherz, 1189–1199 König von 

England: S. 45. 

R i c h e l i e u , Armand-Jean Duplessis Cardinal 

de † 1642: S. 89. 

R i g a u l t , Nicolas † 1654: S. 56. 

R i t t e r , in Wolfenbüttel (?): S. 727. 

R i t ( t ) m e i e r , Christoph Heinrich † 1719: 

S. 110. 

R o j a s y Spinola, Cristóbal de, Bischof von Wiener 

Neustadt † 1695: S. 200. 203. 204. 212. 227. 

232. 237. 242. 253. 294. 725. 

R ø m e r , Ole Christensen † 1710: S. 377. 426. 

474. 517. 582. 

R o g e r II., Herzog von Apulien u. Kalabrien, 

1130–1154 König von Sizilien u. Neapel: S. 566. 

24. 10. 2005


R o u i l l é de Marbeuf, Pierre, franz. Botschafter 

in Portugal: S. 102. 

R o u s s e a u de Chamoy (Chamois), Louis, franz. 

Gesandter beim Reichstag † 1711: S. 195. 

R u d b e c k , Olof † 1702: S. 446. 

R u n g e , David † 1604: S. 240. 

R u ß l a n d , Zar Peter I., d. Große, 1689–1725: 

S. 23. 182. 323. 404. 462. 591. 598. 636. 

Tangute, im Gefolge: S. 462. 

R u y s b r o e c k , Jan van † 1381: S. 458. 

S a c h s e n , Kurf. Friedrich August I. s. Polen. 

S a c h s e n - Gotha, Herzog Friedrich II. 1693 

bis 1732: S. 436. 

S a c h s e n - Gotha-Saalfeld, Herzog Johann Ernst 

1680–1729: S. 138. 506. 

S a c h s e n - Hildburghausen, Herzog Ernst 1680 

bis 1715: S. 138. 

S a c h s e n - Jena, Herzog Johann Wilhelm 1678 

bis 90: S. 53. 103. 109. 

S a c h s e n - Römhild, Herzog Heinrich 1680 

bis 1710: S. 506. 

S a c h s e n - Weißenfels, Herzog Johann Georg 

1697–1712: S. 436. 

S a g i t t a r i u s , Caspar † 1694: S. 175. 330. 

S a i g n e t (?), Johannes: S. 587. 650. 

S a i n t - V i n c e n t , Gregoire de S. J., Erzbischof 

von Lyon † 1667: S. 453. 485. 

S a l o m o n : S. 563. 

S a n d e n , Bernhard von † 1703: S. 345. 379. 

S a n t e u l (Santolius), Jean de † 1697: S. 56. 

S a n v i l l a s. Cinqvilles. 

S a n t a C r o c e , Andrea, Nuntius in Wien 1696 

bis 1700: S. 228. 

S a u l : S. 565. 

S a u m a i s e , Claude de † 1653: S. 366. 

S a v o y e n , Herzog Viktor Amadeus II. 1675 

bis 1730: S. 29. 640. 

Gem: Anna von Orléans † 1728: S. 640. 

S c h a c h e r , Polycarp Gottlieb, Prof. d. Anatomie 

† 1737: S. 569. 

S c h a e t z , Johann Georg (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 311. 323. 

Neffe: S. 13. 17. 34. 

S c h a m b e r g ( e r ) , Johann Christian † 1706: 

S. 532. 535. 569. 

S c h a n t z , Christian von † 1702: S. 703. 

S c h a n t z , Ludwig von † 1702: S. 703. 

S c h e l h a m m e r , Günter Christoph † 1716: 

S. 532. 535. 

S c h e r p , Hans Adam † 1700: S. 265. 

S c h e u c h z e r , Johann Jakob † 1733: S. 442. 

S c h i c k a r d , Wilhelm † 1635: S. 6. 

S c h i l l e r , Benjamin, Buchhändler in Hamburg 

† 1711: S. 200. 

S c h i l t e r , Johann † 1705: S. 715. 

S c h l e m m , Johann Philipp, Depeschensekretär 

in Hannover † 1723: S. 7. 58. 65. 113. 

S c h l e s w i g - Holstein-Gottorp, Herzog Christian 

Albrecht 1659–1695: S. 181. 

Herzog Friedrich IV. 1695–1702: S. 713. 

Gem.: Hedwig Sophie von Schweden † 1708: 

S. 715. 

Schwester: Marie Elisabeth † 1755: S. 713. 

Bruder: Christian August † 1726: S. 716. 

Onkel: August Friedrich, Bischof von Lübeck 

† 1705: S. 716. 

S c h l o s s e r , Johann Philipp, Geistlicher in der 

Pfalz, Konsistorialrat: S. 346. 

S c h l ü t e r , Andreas † 1714: S. 505. 517. 

S c h m i d t , Gustav Daniel (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 63. 686. 

S c h m i d t , Johann Andreas (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 53. 103. 109. 114. 175. 184. 229. 309. 314. 

330. 341. 376. 391. 416. 472 f. 495. 505 f. 516. 

537. 568. 599. 605. 613. 629. 630. 656. 679. 727. 

S c h n a t t e r , kaiserl. Postbeamter in Wien: 

S. 465. 

S c h o o n e n b e r g , Franciscus van, 1700–1702 

Gesandter in Spanien: S. 522. 

S c h r a d e r , Chilian (vgl. Korr.-Verz.): S. 87. 95. 

97. 

S c h r a d e r , Christoph † 1713: S. 649. 

S c h r a d e r , Friedrich † 1704: S. 660. 663. 693. 

S c h r a d e r , Justus † 1720: S. 663. 693. 

S c h r o e c k , Lucas † 1730: S. 220. 414. 

S c h ü t z s. Sinold. 

S c h u l e n b u r g , Matthias Johann von der 

† 1747: S. 155. 

S c h w e d e n , König Karl XI. 1660–97: S. 316. 

24. 10. 2005

König Karl XII. 1697–1718: S. 23. 63. 73. 181. 

323. 404. 586 f. 634. 704. 

S c h w e n d e n d ö r f f e r , Bartholomäus Leonhardt 

† 1705: S. 161. 

S c h w e r i n , Otto Graf, d. J. † 1705: S. 517. 531. 

534. 

S c u d é r y , Madeleine de † 1701: S. 32. 54. 435. 

S e e b i s c h , Johann Gotthold, Freund J. G. Eckharts 

in Dresden: S. 6. 

S e i d e l , Andreas Erasmus von, Sammler, Hofu. 

Legationsrat † 1707: S. 505. 

S e l d e n , John † 1654: S. 199. 

S i e v e r d s , Johann Georg, Bibliothekssekretär 

in Wolfenbüttel † 1717: S. 15. 

S i m l e r , Johann Rudolph, Verleger † 1724 (?): 

S. 442. 

S i m o n II., Graf von Tecklenburg † 1202: S. 717. 

S i n o l d gen. von Schütz, Ludwig Justus † 1710: 

S. 46 f. 49. 626. 693. 

Kinder: S. 626. 693. 

S i n z e n d o r f f , Philipp Ludwig † 1742: S. 528. 

S i t o n i s , Giovanni de † nach 1745: S. 91. 92. 

101. 627. 

S k y t t e , Freiherr Bengt † 1683: S. 316. 

S l o a n e , Hans † 1753: S. 326. 377. 404. 688. 

S n o i l s k y , Georg Fredrik von † 1705: S. 587. 

649. 

S o l l i e r , Jean Baptiste de S. J.: S. 485. 

S o l o n † nach 560 v. Chr.: S. 291. 

S o u t h , Robert † 1716: S. 282. 

S p a n h e i m , Ezechiel (vgl. Korr.-Verz.): S. 386. 

433. 434 f. 443. 452. 471. 476. 487. 534. 

S p a n i e n , König Philipp IV. 1621–1665: S. 242. 

253. 359. 

König Karl II. 1665–1700: S. 26. 29. 35. 296. 

318. 330. 342. 359. 366. 398. 446. 466. 481. 

493. 522. 524. 618. 641. 

2. Gem.: Maria Anna von Pfalz-Neuburg 

† 1740: S. 89. 522. 528. 

König Philipp V. 1700–1746: S. 32. 40 f. 52. 101. 

102. 318. 359. 435. 446. 449. 452. 470. 481. 488. 

491. 579. 595. 608. 636. 713. 

Gem.: Marie Luise von Savoyen † 1714: S. 481. 

713. 


S p a r w e n f e l d , Johan Gabriel † 1712: S. 587. 

650. 

S p e e t h , Johann Peter (Moses Germanus) 

† 1701: S. 476. 

S p e n e r , Christian Maximilian † 1714: S. 154. 

532. 535. 

S p e r l i n g , Otto † 1715: S. 446. 

S p i n o l a , Giulio, Kardinal, 1665–67 Nuntius in 

Wien † 1691: S. 204. 242. 253. 

S p ö r ( c ) k e , Ernst Wilhelm von † 1726: S. 299. 

467. 

Vater: Werner Hermann von Spörcke † 1693: 

S. 299. 

S t a b i u s , Johannes, kaiserl. Rat u. Historiograph 

† 1522: S. 137. 

S t a f , von, Prinzenerzieher in Kassel: S. 432. 

S t a h l , Georg Ernst † 1734: S. 532. 

S t a r k e (Sterke), Sebastian Gottfried, am Gymnas. 

z. Grauen Kloster in Berlin, Kenner orientalischer 

Handschriften † 1710: S. 505. 

S t e d i n g , Paul Josua † nach 1712: S. 655. 706. 

S t e i n b e r g , Friedrich von (vgl. Korr.-Verz.) 

S. 87. 89. 598. 

S t e p n e y , George (vgl. Korr.-Verz.) S. 25. 44. 

49. 

S t e t t i n g e r , Christoph S. J., Beichtvater des 

Kaiserhauses † 1691: S. 204. 

S t i s s e r , Johann Andreas † 1700: S. 109. 174. 

221. 537. 

S t i s s e r , Wolfgang Melchior † 1709: S. 339. 

S t o c k , Simon, Kanzlist, dann Registrator u. Referendar 

der Reichshofkanzlei † 1734: S. 211. 

S t o s c h , Friedrich Wilhelm † 1704: S. 638. 

S t r a t t m a n n , Theodor Althet Heinrich von, 

Reichsgraf † 1693: S. 667. 

S t r e i t , Anselm, Augustiner-Barfüßer, Prior in 

Wien, kaiserl. Theologe: S. 184. 186 f. 214. 225. 

238. 294. 297. 305. 369. 437. 457. 480. 521. 576. 

678. 

S t r y ( c ) k , Johann Samuel † 1715: S. 339. 

Gem.: Maria Katharina, geb. Alexander † 1700: 

S. 339. 

S t u r m , Johann Christoph † 1703: S. 393. 416. 

424. 451. 459. 533. 

24. 10. 2005


Sohn: Leonhard Christoph † 1719: S. 104 f. 393. 

533. 625. 643. 653. 

S t u r m , Johann Friedrich, Hofprediger in Berlin 

† 1702: S. 505. 

S u i s s e t s. Swineshead. 

S u s e n y a s , 1607–1632 Kaiser von Abessinien: 

S. 205. 

S w i n e s h e a d , Richard † nach 1350: S. 125. 

S z i r m a y , Graf: S. 678. 

T a n n e r , Adam S. J. † 1632: S. 240. 

T a q u e t , André † 1660: S. 453. 485. 

T a s s i l o , angeblicher Stammvater der Hohenzollern 

um 800: S. 635. 

T a s s i l o III., Herzog von Bayern † nach 794: 

S. 635. 

T a y l o r , John, schottischer Geistlicher: S. 275. 

T a y l o r , Nathaniel † 1702: S. 275. 

T e c k l e n b u r g , Otto VIII. (VII.) Graf von 

† 1493: S. 718. 

Gem.: Elisabeth von Bronckhorst: S. 718. 

T e c k l e n b u r g , Nikolaus III. Graf von † 1508: 

S. 718. 

T e c k l e n b u r g , Nikolaus IV. Graf von † 1541: 

S. 718. 

T e c k l e n b u r g , Konrad Graf von † 1557: 

S. 717 f. 

Vater: Otto IX. (VIII.) † 1534: S. 717 f. 

Brüder: 

Otto, Domprobst zu Osnabrück † 1562: 

S. 717 f. 

Wilhelm † jung: S. 718. 

Nikolaus, Domherr zu Köln † 1534: S. 717 f. 

Tochter: Anna † 1582, verm. mit Eberwin III. 

Graf von Bentheim † 1562: S. 717. 

T e c k l e n b u r g s. auch Bentheim und Tecklenburg 

sowie das Sachverzeichnis. 

T e i s s i e r , Antoine † 1715: S. 531. 

T e m p l e , Sir William † 1699: S. 280. 288. 

T e u t o b o c h u s (Teudoboduus), König der 

Teutonen, 2. Jh. v. Chr: S. 717. 

T h e o d o r e t , Bischof von Cyrus † 454: S. 205. 

208. 

T h é v e n o t , Melchisédech † 1692: S. 6. 448. 

T h o m a s i u s , Christian † 1728: S. 339. 

T h o r m a n n (Thermann), Michael Friedrich, 

Arzt in Berlin † 1711: S. 505. 

T h u l e m e y e r , Heinrich Günther von † 1714: 

S. 55. 

T i e d e , Joachim † nach Aug. 1704: S. 70. 

T i m o t h e u s , Begleiter d. Apostels Paulus: 

S. 208. 

T o i n a r d , Nicolas † 1706: S. 449. 

T o l a n d , John † 1722: S. 269 f. 280. 289. 

T o n n e r r e s. Clermont-Tonnerre. 

T o r c y s. Colbert. 

T o r r e s Padmota, Nicolas de, Beichtvater 

Karls II. von Spanien: S. 522. 

T o s k a n a , Großherzog Cosimo III. 1670–1723: 

S. 11. 628. 

Sekretär: S. 11. 

T o u r r e i l , Amable de (Antonio Alberti) 

† 1719 (?): S. 399. 571. 

T r i e r , Kurf. Johann Hugo von Orsbeck 1676 

bis 1711: S. 204. 243. 254. 

T s c h i r n h a u s , Ehrenfried Walter von † 1708: 

S. 166. 343. 459. 469. 473. 568. 

T ü r k e i , Sultan Mustapha II. 1695–1703: S. 51. 

T u r n e r , Francis, Bischof von Ely † 1700: S. 275. 

T y r r e l l , James † 1718: S. 45. 269 f. 289. 

U c e d a , Francisco conde de Montralbo duque 

de, 1699–1709 span. Botschafter an der röm. 

Kurie: S. 226. 

U h l ( i u s ) , Schreiner in Hannover: S. 94. 97. 

U r s i n u s von Bär, Benjamin † 1720: S. 316. 324. 

345. 379. 511. 

Bruder: S. 135. 

U s s o n , Jean Louis d’, marquis de Bonnac (vgl. 

Korr.-Verz.): S. 15. 62. 125. 135. 164. 

V a i l l a n t s. Foy-Vaillant. 

V a l l é s , Francisco † 1592: S. 98. 

V a u b a n , Sebastien Le Prestre, seigneur de 

† 1707: S. 529. 

V a u d e m o n t , Karl Heinrich Prinz von, Statthalter 

des Herzogtums Mailand † 1723: S. 80. 

Gem.: Anna Elisabeth, Tochter d. Herzogs von 

Elboeuf: S. 80. 

V e l d e n z , Pfalzgraf Leopold Ludwig 1634 

bis 1694: S. 63. 

24. 10. 2005

V e l t h u y s e n , Lambert van † 1685: S. 364. 368. 

V e r h o e v e n (Verovius), François S. J.: S. 485. 

V e r j u s , Antoine S. J. † 1706: S. 403. 421. 452. 

484. 525. 568. 

V i a u , Théophile de † 1626: S. 508. 

V i e t , Johann Dietrich (vgl. Korr.-Verz.): S. 496. 

V i è t e , François † 1603: S. 69. 

V i n c e n t , Leibniz’ Wirt in der Brüderstraße in 

Berlin: S. 290. 510. 

V i s d e l o u , Claude de S. J. † 1737: S. 413. 415. 

V l o s t o r f f (Flosdorf), Reiner von (vgl. Korr.- 

Verz.): S. 170. 437 f. 

V ö l s c h e ( n ) , H. G., Advokat in Wolfenbüttel: 

S. 382. 

V o l c k a m e r , Johann Georg † 1693: S. 220. 

V o l d e r , Burchard de † 1709: S. 411. 

V o l g e r (Völger), C. in Helmstedt: S. 59. 

V o l l g n a d , Heinrich † 1682: S. 220. 

V u l c a n i u s , Bonaventura † 1614: S. 628. 

W a c h t e r , Johann Georg † 1757: S. 476. 

W a g e n s e i l , Johann Christoph † 1705: S. 451. 

645. 656. 

W a g n e r , Gabriel (Realis de Vienna) † nach 

Juni 1708: S. 89. 

W a g n e r , Rudolf Christian † 1741: S. 53. 58. 

103 f. 109 f. 117. 154. 174 f. 334. 371. 387. 396. 

423. 458 f. 469 f. 489. 501. 508. 543. 633. 644. 

648. 655. 675. 680–683. 694. 

Fürsprecher in Hamburg: S. 469. 

W a g s t a f f e , Thomas † 1712: S. 280. 289. 

W a k e , William † 1737: S. 275. 287. 289. 

W a l l i s , John † 1703: S. 326. 377. 701. 

W a l t e r , Friedrich von † 1718: S. 4. 

W a l t h e r , Christian, Pfarrer in Königsberg an 

der Sackheimer Kirche † 1717: S. 443. 

W a l t h e r , Johannes, Stadtsekretär in Lüneburg 

† 1702: S. 468. 595. 

W a m b a , 672–680 König der Westgoten: S. 342. 

W a r n e c k e , Levin † 1721: S. 470. 489. 

W a r t e n b e r g s. Kolbe von Wartenberg. 

W a s s e n a e r , Jakob van, heer van Obdam (vgl. 

Korr.-Verz.) S. 22. 328 f. 346. 637. 

W e d d e r k o p ( f ) , Magnus von † 1721: S. 642. 


W e d e l , Moritz Heinrich von † 1719: S. 75. 310. 

324. 345. 529. 603. 

W e g l e i t e r , Christoph, Prof. d. Theologie in 

Altdorf † 1706: S. 451. 

W e i s e , Friedrich † 1735: S. 392. 450. 537. 

W e n d h a u s e n , Philipp Ludwig Probst von 

(vgl. Korr.-Verz.): S. 117. 381. 387. 469 f. 489. 

543. 644. 707. 727. 

W e p f e r , Johann Jakob † 1695: S. 542. 

W e s t h o v e n (Westhoff), Rüdiger von † 1727: 

S. 531. 535. 

Bruder: S. 531. 535. 

W e y h e , Brand Ernst von, General, am hannoverschen 

Hof: S. 147. 

W i c q u e f o r t , Abraham † 1682: S. 446. 

W i ( e ) d e b u r g , Christoph Tobias † 1717: 

S. 537. 693. 

W i ( e ) d e b u r g , Heinrich, Prof. d. Logik u. d. 

Philosophie in Helmstedt † 1696: S. 695. 

W i e d e m a y e r , J., Verleger in Lübeck 

† 1710 (?): S. 441. 

W i l d e , Nikolaus von, Buchhändler in Amsterdam: 


W i l l i a m s , John 1622–1650 Erzbischof von 

York: S. 286. 

W i n a n s O. P., Magister theol., Provinzial der 

Deutschen Provinz, in Wien: S. 203. 

W i n d i s c h g r ä t z , Gottlieb Amadeus Frhr, 

1658 Graf von † 1695: S. 667. 

W i n k e l m a n n , Johann Just † 1699: S. 496. 

W i s c h m a n n , Heinrich Friedrich, Prior des 

Klosters Hamersleben † 1717: S. 133. 139. 144. 

W i t s e n , Nicolaas † 1717: S. 23. 

W i t t g e n s t e i n , August Graf von † 1735: 

S. 637. 

W i t t i c h , Christoph † 1687: S. 363. 

W o l f ( f ) h a r d t , Simon Friedrich † 1709: 

S. 139. 

W o l z o g e n , Ludwig von † 1690: S. 364. 368. 

W ü r t t e m b e r g - Bernstadt, Herzog Christian 

Ulrich I. 1673–1704 u. Oels 1697–1704: S. 428. 

Gem.: Sophie von Mecklenburg-Güstrow † 1738: 

S. 428. 

W ü r t t e m b e r g - Oels, Herzog Silvius Friedrich 

1673–1697: S. 428. 

24. 10. 2005


W u r f f b a i n , Johann Paul † 1713: S. 220. 450. 

541. 

Sohn: S. 542. 

W u r z e l b a u ( r ) , Johann Philipp † 1725: 

S. 505. 517. 

Z e h n t h a l e r , Hans, in Krems, Eilbote: S. 707 

bis 709. 

Z i t z e w i t z , Nikolaus von, Abt des Klosters 

Huysburg † 1704: S. 133. 139. 144. 

Z u n n e r , Johann David (vgl. Korr.-Verz.): 

S. 454. 484. 

24. 10. 2005

SCHRIFTENVERZEICHNIS 

Das Schriftenverzeichnis (SV.) enthält die von Leibniz und seinen Korrespondenten erwähnten oder zitierten 

Werke. Leibniz’ Handexemplare werden durch einen Stern ∗ gekennzeichnet, Bücher mit Marginalien 

von Leibniz’ Hand durch [Marg.]. — Für die Erwähnung von Autorennamen ist auch das Personenverzeichnis 

heranzuziehen. — Kursiv gedruckte Seitenangaben weisen auf den Petitteil hin. 

1. Abercromby, D., Pro Serenissima Hannoveriae 

Electrice Sophia, Magnae Britanniae 

votum. [gedr. in:] Monathlicher A u s z u g , 

Mai 1701 [mit dt. Übers. v. J. G. Eckhart:]: 

S. 112. 625. 626. 720. 

2. Abu’-L-Fida (Abulfeda), Geographie [Ms; 

3. 

Paris Bibl. nationale f. ar. ms. 2239]: S. 6. 

Achery, J. L. d’, [Hrsg.] Veterum aliquot 

scriptorum . . . Spicilegium. T. 1–13. Parisiis 

1655–1677 [Marg.]. — [In Bd 2] (S. 1–159) 

Ratramnus, Contra Graecorum opposita, 

Romanam Ecclesiam infamantium Libri 

4. 

quatuor: S. 191. 

Achilles, A., Grund-Ursachen der Erdbebung, 

oder gewaltigen Bewegungen der Erden 

und des Meeres, wie auch der Ertze und 

Mineralien in der Erden Beschaffenheit und 

daher entspringenden warmen, sauren, und 

süssen Brunnen. Berlin und Cölln an der 

Spree; Franckfurt an der Oder 1666: S. 332. 

5. A c t a eruditorum. Hrsg. v. O. Mencke [u.a.]. 

Lipsiae 1682 ff.: S. 57. 300. 301. 326. 335. 

340. 343. 447. 472. 568. 700 f. — Okt. 1684: 

S. 403. — Juni 1691: S. 403. — Aug. 1693: 

S. 343. — März 1694: S. 221. 695. — April 

1695: S. 410 f. — Mai 1697: S. 403. 700. — 

Nov. 1699: S. 301. — Mai 1700: S. 403. — 

Aug. 1700: S. 424. — Okt. 1700: S. 340. — 

Nov. 1700: S. 301. 340 f. — Dez. 1700: S. 301. 

340 f. — Jan. 1701: S. 341. — März 1701: 

S. 301. 340. 472. — April 1701: S. 700. — 

Mai 1701: S. 568. 700. — Juni 1701: S. 335. 

423. 472. 633. 

6. A c t a Sanctorum. Hrsg. v. J. Bolland [u. a.]. 

Antwerpiae [usw.] 1643 ff.: S. 485. — April 

T. 1, 1675: S. 95. — April T. 3, 1675. [Darin] 

(S. 206–213) Vita S. Gerardi episcopi Tullensis 

et miracula auctore Widrico abb. S. Apri 

Tullensis monasterii: S. 454. 485. — Juni 

T. 2, 1698: S. 192. 485. — Juni T. 3, 1715: 

S. 486. — Juni T. 4, 1707: S. 486. — Juni 

T. 5, 1709: S. 486. 

7. A c t a Sanctorum Ordinis Sancti Benedicti 

in saeculorum classes distributa. Coll. 

L. d’Achery, ac cum eo ed. J. Mabillon. T. 1 

bis 9. Lutetiae Paris. 1668–1701 [Marg.]: 


8. A c t a Synodi nationalis . . . Dordrechti habitae 

Anno MDCXVIII et MDCXIX. Acc. 

plenissima, de quinque Articulis theologorum 

Judicia. Lugduni Bat. 1620 [Molanus’ Exempl.]: 

S. 584. 

9. Adams, J., An Essay concerning Self- 

Murther: wherein is endeavour’d to prove, 

that it is unlawful according to natural principles, 

with some considerations upon what 

is pretended from the said principles, by the 

author [J. Donne] of a treatise, intituled, 

Biathanatos and others. London 1700: S. 281. 

689. 

– Adlzreitter (Adelsreuter) von Tettenweis, 

J. s. Vervaux. 

10. Aesopus, Fabulae: S. 450. 

11. Allix, P. — 1. [anon.] The judgment of the 

Ancient Jewish Church against the Unitarians, 

in the controversy upon the Holy 

Trinity . . . by a divine of the Church of England. 

Londinium 1699: S. 273. — 2. [anon.] 

The book of Psalms, with the argument of 

24. 10. 2005

766 schriftenverzeichnis 

each Psalm, . . . By a divine of the Church of 

England. London 1701: S. 266. 

12. Amalricus Augerius de Biterris, Actus pontificum 

Romanorum usque ad Johannem XXII 

seu ad annum 1321 [Hannover Niedersächs. 

Landesbibl. Ms I 205; Paris Bibl. nationale 

ms. n o 5146; Ebd. ms n o 5174] [gedr. in: SV. 

N. 124, T. 2] : S. 3. 95. 190 f. 

13. Ammianus Marcellinus, Rerum gestarum qui 

de XXXI supersunt libri octodecim. Augustae 

Vindel. 1533 [u. ö.]; Hamburgi 1609∗; Parisiis 

1636: S. 330. 

14. A n a l e c t a. — Musarum Anglicanarum 

analecta sive Poemata quaedam melioris notae, 

seu hactenus inedita, seu sparsim edita, 

in unum volumen congesta. London 1692; Ed. 

sec. priore multo emendat. T. 1.2. London 

1699: S. 279. 626. 

15. Ancillon, Ch., [anon.] Discours addressé à 

sa Majesté Frideric I. Roy de Prusse sur son 

élévation à la Royauté par . . . l’un des Conseillers 

d’Ambassade. o. O. [1701]: S. 66. 74. 

16. Andry de Boisregard, N., De la generation 

des vers dans le corps de l’homme. Amsterdam 

1701: S. 56. 

17. A n n a l e s Pegavienses. [Teildr. u. d. Tit.:] 

Historia De Vita et Rebus Gestis Viperti, 

Marchionis Lusatiae, Burggrafii Magdeburgensis, 

Comitis Groicensis auctore Monacho 

Pegaviensi. Hrsg. v. R. Reineccius. Francofurti 

1580: S. 88. 

18. Aristoteles — ©: S. 695. 

19. Arnold, G., — 1. Unparteyische Kirchenund 

Ketzer-Historie, von Anfang des Neuen 

Testaments biß auff das Jahr Christi 1688 . 

Th. 1–4. Franckfurt am Mayn 1699–1700 

[u. ö.]: S. 100. — 2. Erklärung, Vom gemeinen 

Secten-wesen, Kirchen- und Abendmahlgehen; 

Wie auch Vom recht-Evangel. Lehr- 

Amt, und recht-Christl. Freyheit: Auff veranlassung 

derer von E. S. Cypriani, . . . 

vorgebrachten beschuldigungen wider seine 

Person, . . . vorgetragen. Leipzig 1700: S. 96. 

100. 

20. Arnulphus von Mailand, Liber gestorum 

recentium [Ms; u. a. Mailand Bibl. Ambrosiana 

H 89 inf. fol. 58–72; Ebd. N. 128 sup.; 

Paris Bibl. nationale ms. lat. 6167] [gedr. 

u. d. Tit.:] Arnulfi Historiae Mediolanensis 

libri IV in: SV. N. 254, 8, T. 3: S. 79. 80 f. 

91. 

21. Asgill, J., An Argument proving, that according 

to the Covenant of Eternal Life 

revealed in the Scriptures, man may be 

translated from hence into that Eternal Life 

without passing through Death, altho the 

Humane Nature of Christ himself could not 

be thus translated till he had passed through 

Death. o. O. 1700: S. 270 f. 

22. Atterbury, F., — 1. [anon.] A letter to 

a Convocation-man, concerning the rights, 

powers, and priviledges of that body. London 

1697; sec. ed., much enlard’d [u. d. Tit.:] 

The rights, powers, and privileges of an 

English Convocation, stated and vindicated: 

In answer to a . . . book of Dr. Wake’s entituled, 

The authority of Christian princes 

over their ecclesiastical synods asserted, . . . 

by F. Atterbury. Ebd. 1701: S. 274 f. 287. 

289. — 2. [anon.; teilweise auch F. Gastrell 

zugeschrieben] A short review of the controversy 

between . . . Mr. Boyle and . . . Mr. 

Bentley: London 1701: S. 274. 

23. Augustinus, Aurelius, De civitate Dei: 

S. 405. 

24. Ausonius, D. M. — 1. Epigrammata: S. 323. 

— 2. Ex Graeco Pythagoricon de ambiguitate 

eligendae vitae: S. 689. 

25. A u s z u g. — Monat(h)licher Auszug Aus 

allerhand neu-herausgegebenen, nützlichen 

und artigen Büchern [Hrsg. v. J. G. Eckhart]. 

Hanover 1700–1702; Juli [u.] Aug. 1701 

[u. d. Tit.:] Auszug verschiedener Die neue 

Preußische Crone angehender Schrifften: 

S. 54. 58. 72. 89. 100. 104. 112. 265. 320. 341. 

363–365. 368. 388. 401. 420. 441. 509. 592. 

628. 655. 680. — 1700: S. 5. — Jan. 1700: 

S. 50. 58. — Mai 1700: S. 420. — Juni 1700: 

S. 4. 55. 655. — Juli 1700: S. 5. 7. 51. — 

24. 10. 2005

Aug. 1700: S. 4. 8. 135. 322. 363. 364. 401. 

— Sept. 1700: S. 4. 5. 268. — Okt. 1700: 

S. 4. — Dez. 1700: S. 50. 54. 55 f. 57. 58. 89. 

264. 337. 363. 365. 498. 543. 577. 594. 690. 

— Jan. 1701: S. 6. 50. 55. 56–58. 64. 266. 

286. 288. 320. — Febr. 1701: S. 50. 51. 93. 

97. 100. 656. — März 1701: S. 51. — April 

1701: S. 96. — Mai 1701: S. 51. 99. 112. 568. 

612. 626. 691. 720. — Juni 1701: S. 93. 97. 

99. 112. — Juli 1701: S. 66. 93. 112. 510. 

562. 565. 592. 605. 629. 653. — Aug. 1701: 

S. 93. 112. 379. 510. 592. 605. 629. 653. — 

Okt. 1701: S. 51. 99. 715. 719. — Dez. 1701: 

S. 57. — Jan. 1702: S. 59. 

26. Baerle, C. v., Poemata: Pars I. Heroicorum, 

Pars II. Elegiarum et miscellaneorum carminum. 

Amstelodami 1646 [u. ö.]: S. 172. 

27. Bale, J., Illustrium Majoris Britanniae 

scriptorum . . . summarium. Gippeswici 

[vielm.: Wesel] 1548. [2. Aufl. u. d. Tit.:] 

Scriptorum illustrium majoris Brytanniae, 

quam nunc Angliam et Scotiam vocant: Catalogus. 

T. 1.2. Basileae 1557–1559: S. 163. 

28. Baluze, E. — 1. Miscellaneorum liber primus 

(- septimus), hoc est Collectio veterum 

monumentorum quae hactenus latuerunt in 

variis codicibus ac bibliothecis. Parisiis 1678 

bis 1715: S. 124. 191. — 2. Stephanus Baluzius 

lectori S. Parisiis 1700: S. 124. 

29. Baron, W., [anon.] Regicides no saints nor 

martyrs: freely expostulated with the publishers 

of Ludlow’s third Volume . . . With a 

touch at Amyntor’s [Verf. J. Toland] cavils . . . 

A supplement to the Just defence of the Royal 

Martyr; by the same author [d. i. W. Baron]. 

London 1700: S. 289. 

30. Basnage de Beauval, H., [Hrsg.] Histoire 

des ouvrages des savans. Rotterdam 1687 

bis 1709. — Sept. 1700: S. 282. — [engl. 

Übers. u. d. Tit.:] History of the works of the 

learned. London 1699: S. 271. 

31. Bates, W., Vitae selectorum aliquot virorum 

qui doctrina, dignitate, aut pietate inclaruere. 

Londini 1681: S. 283. 

schriftenverzeichnis 767 

32. Bayle, P., Dictionnaire historique et critique. 

T. 1.2. Rotterdam 1697; 2. Aufl. Ebd. 1702 

[u. ö.]: S. 57. 268. 368. 

33. Bebington, Th. [Hrsg.] s. SV. N. 38. 

34. Bec(k)mann, J. Chr., Dissertatio de ordine 

in universitate Francofurtana. [Resp.] F. G. 

Rauten. Francofurti ad Viadrum 1701: S. 624. 

35. Beger, L., Thesaurus Brandenburgicus 

selectus; sive, gemmarum et numismatum 

Graecorum in Cimeliarchio Electorali 

Brandenburgico . . . series, commentario illustratae. 

T. 1.–3. Coloniae Marchicae 1696 

[–1701]: S. 545. 549. — s. a. Bie, J. de. 

36. Behrens, K. B. — 1. De constitutione rei 

medicae Tractatus, Das ist: Wohlgemeinte 

Vorstellung, wie dem Artzney-Wesen . . . 

zu helffen sey. Helmstädt 1691: S. 541. — 

2. De vita longa dissertatio. Hildesii [ca. 

1693]: S. 541. — 3. Pneumatologiae medicae 

Pars I.: De Spirituum finitorum existentia. 

In: SV. N. 308 Decuria III, Annus VII et 

VIII (1699–1700), Appendix, 1702, S. 55–68: 

S. 221. 542. — 4. Selecta diaetetica seu De 

recta ac conveniente ad sanitem vivendi 

ratione tractatus. Francofurti, Lips. 1710: 

S. 541. 

37. Bellarmino, R., Disputationes de controversiis 

christianae fidei adversus hujus 

temporis haereticos. T. 1–3. Ingolstadii 

1586–1593 [u. ö.]; T. 1–4. Coloniae Agr. 1615; 

Ebd. 1628 [Molanus’ Handexemplar] [u. ö.]: 

S. 210. 

38. Bennet, H., earl of Arlington, Letters to Sir 

W. Temple . . . From July 1665 . . . to September 

1670 . Giving . . . also a particular relation 

of the death of Madam [d. i. Henriette, Herzogin 

von Orléans] by a person of quality then 

actually upon the spot . . . By Th. Bebington. 

London 1701: S. 287 f. 

39. Benthem, H. L. — 1. (Pacificus Verinus, 

Pseud.), Holländischer Kirch- und 

Schulen-Staat. Franckfurt u. Leipzig 1698: 

S. 369. — 2. Engeländischer Kirch- und 

Schulen-Staat. Lüneburg 1694; Leipzig 1722; 

[holl. Übers.] Utrecht 1701: S. 583 f. — 

24. 10. 2005


3. Vorstellung und Betrachtung der Schrifften 

der alten Kirchen-Lehrer von der Wahrheit 

und Gottlichkeit christlicher Religion, 

aus d. . . . Verf. eigenhändigen Ex. ans Licht 

gegeben, nebst dessen Lebens-Beschreibung 

u. Vorr. J. A. Fabricii. Hamburg 1727: S. 349. 

40. Bentley, R. — 1. A Dissertation upon the 

Epistles of Phalaris. With an Answer to the 

objections of . . . Ch. Boyle. London 1699: 

S. 274. 448. — 2. A Dissertation upon the 

Epistles of Phalaris, Themistocles, Socrates, 

Euripides, and others; and the Fables of 

Aesop. London 1697; [zugleich in: SV. N. 468, 

2. Aufl.] S. 448. 

41. B e r i c h t. — Kurtzer Bericht von der heutigen 

Controvers De Termino Salutis humanae 

peremptorio Oder der Lehre von dem Termin 

der von Gott bestimmten Gnaden-Zeit . . . ; 

Sambt einem Catalogo derer Schrifften welche 

von Anfang dieser Controversiae biß jetzo 

sind edirt worden. o. O. 1701: S. 570. 

42. Bernoulli, Jac. — 1. Nova Methodus expedite 

determinandi Radios Osculi seu Curvaturae 

in Curvis quibusvis Algebraicis. In: 

A c t a erud., Nov. 1700: S. 301. 341. — 

2. Quadratura Zonarum Cycloidalium Promota; 

Problema item Centri grav. Sectoris 

solidi Cycloeidici solutum. In: A c t a erud., 

Dez. 1700: S. 301. 341. — 3. Analysis magni 

problematis isoperimetrici, in Actis Eruditorum 

A. 1697 p. 214 propositi. In: A c t a 

erud., Mai 1701: S. 700. 

43. Bernoulli, Joh. — 1. Curvatura radii in 

diaphanis non uniformibus, Solutioque Problematis 

. . . de invenienda Linea Brachystochrona 

. . . et de curva Synchrona seu 

radiorum unda construenda. In: A c t a 

erud., Mai 1697: S. 700. — 2. Excerpta ex literis 

. . . Joh. Bernoullii Groningae 7 Augusti 

1699 datis. In: A c t a erud., Nov. 1699: 

S. 340. — 3. De solido rotundo minimae 

resistentiae. In: A c t a erud., Mai 1700: 

S. 403. — 4. Disquisitio catoptrico-dioptrica 

exhibens reflexionis et rectractionis naturam. 

In: A c t a erud., Jan. 1701: S. 341. 

— 5. Nova ratio promte construendi Radios 

osculi seu curvaturae in Curvis quibusvis 

sive algebraicis sive transcendentibus. Item 

methodus eosdem analytice determinandi in 

curvis algebraicis per vulgarem Differentialium 

calculum eruta. In: A c t a erud., März 

1701: S. 340. 

44. Besser, J. v. — 1. [anon.] Preußische 

Krönungs-Geschichte: oder Verlauf der 

Ceremonien, mit welchen . . . Herr Friderich 

der Dritte, . . . die königliche Würde des 

von ihm gestiffteten Königreichs Preussen 

angenommen, und sich und seine Gemahlin, 

. . . als König und Königin einweihen lassen. 

Cölln an der Spree 1702 [u. ö.]: S. 378. 379. 

510. 556. 605. — 2. Beschreibung dieses 

Beylagers, nebst allen dabey vorgefallenen 

Festen und Lustbarkeiten (1700). [Ms; gedr. 

in: J. Besser, Schrifften, beydes in gebundener 

und ungebundener Rede. Leipzig 1711 

[u. ö.], S. 338–382]: S. 325. — 3. Königs-Crone 

Friederichs des Dritten, Als derselbe sich solche 

. . . den 18. Jan. (1701) mit eigner Hand 

in Königsberg aufsetzte (1701). [Ms; gedr. in: 

J. Besser, Schrifften, beydes in gebundener 

und ungebundener Rede. Leipzig 1711 [u. ö.], 

T. 1, S. 27–51]: S. 605. 

45. B e s t a n d der Würde und Krohn des 

Königreichs Preussen. o. O. 1701: S. 565 f. 

46. Beughem, C. v. — 1. Bibliographia historica, 

chronologica et geographica. Amstelaedami 

1685: S. 364. — 2. Apparatus ad Historiam 

Literariam novissimam . . . Qui est Bibliographia 

Eruditorum critico-curiosa. Tl 1–5. 

Tl 2 [u. d. Tit.:] Bibliographiae Eruditorum 

critico-curiosae sive Apparatus ad Historiam 

Literariam novissimam Conspectus 

secundus. Amstelaedami 1689–1710: S. 364. 

47. B i b l i a. — . Novum 

Testamentum. Cum lectionibus variantibus 

mss exemplarium, versionum, editionum, SS 

Patrum et scriptorum ecclesiasticorum; et 

in easdem notis. Accedunt loca Scripturae 

parallela, aliaque exegetica, et appendix ad 

24. 10. 2005

48. 

variantes lectiones. Praemittitur Dissertatio, 

in qua de libris N. T. et canonis constitutione 

agitur: Historia S. textus N. Foederis ad nostra 

usque tempora deducitur: et quid in hac 

editione praestitum sit, explicatur. Studio et 

labore J. Millii. Oxonii 1707: S. 268. — s. a. 

Allix, P.; Hammond, H. 

Bie, J. de, Imperatorum Romanorum Numismata 

Aurea, Argentea, Aerea. Antverpiae 

1627 [u. ö.]; [u. d. Tit.:] Regum et Imperatorum 

Romanorum Numismata Aurea, 

Argentea, Aerea. Ebd. 1654; nunc recusa, 

et . . . denuo publicata, subiectis L. Begeri 

Annotationibus. 

1700: S. 12. 

Coloniae Brandenburgicae 

– Billy, J. de [ Übers.] s. Johannes Damaskenos. 

49. Blackall, O., The Sufficiency of a Standing 

Revelation in general, and of the Scripture 

Revelation in particular: Both as to the matter 

of it, and as to the proof of it; . . . In eight 

sermons . . . preach’d in the Cathedral-Church 

of St. Paul, London, at the lecture founded by 

. . . R. Boyle . . . in the year MDCC . London 

1700 [u. ö.]: S. 283. 

50. Blackmore, R., 1. Prince Arthur: an Heroick 

Poem. London 1695 [u. ö.]: S. 279. — 

2. King Arthur; a heroick poem in twelve 

books. London 1697: S. 279. — 3. A Paraphrase 

on the Book of Job. London 1700: 

S. 279. — 4. A Satyr against Wit. London 

1700: S. 278 f. 

51. Blaeu, W. [u.] J., Theatrum orbis terrarum, 

sive Atlas Novus, in quo tabulae et descriptionis 

omnium regionum. P. 1–6. Amsterdami 

1634–1655. [In P. 6:] Martini, M., Novus Atlas 

Sinensis. [Beigedr.:] Golius, J., De regno 

Catayo additamentum: S. 274 f. 413. 

52. Blount, Ch., The Oracles of Reason. [London] 

1693: S. 274 f. 

53. Boec(k)ler, J. H., — 1. In Hugonis Grotii 

Jus Belli et Pacis . . . Commentatio. 

Argentorati 1663; Giessae Hassorum 1687: 

S. 199. — 2. Dissertationes quinque: ad 


Commentationem Grotianam Appendicis 

loco adiungendae. Argentorati 1663; Giessae 

Hassorum 1687: S. 199. 

54. Böhmer, J. Chr. — 1. Abdanckungs-Rede 

[auf Heinrich Meibom] (1700). [gedr. in:] SV. 

N. 294: S. 386. — 2. Traur-Ode, welche bey 

Bestattung des . . . Heinrich Meybaums . . . 

abgesungen worden (1700). [gedr. in:] Ebd.: 

S. 386. 

55. Bött(i)cher, O., Gründlicher Beweiß der 

Stam-Lini des Uhrältesten Hauses der 

Churfürsten und Marckgrafen zu Brandenburg. 

Königsberg 1643: S. 635. 

56. Bonjour, G., In Monumenta coptica seu 

aegyptiaca Bibliothecae Vaticanae brevis 

exercitatio. Romae 1699: S. 375. 

57. Boot, M., [Praes.] Tractatus uberioris de 

Cymbalis veterum ex authoritate scriptorum 

. . . gemmarum, numorum, lapidum rudes 

lineae. [Resp.:] F. A. Lampe. Bremae 1700: 

S. 367. 

58. Bossuet, J.-B. — 1. De scripto cui titulus 

Cogitationes privatae, de methodo reunionis 

Ecclesiae Protestantium cum Ecclesia 

Romano-Catholica, . . . sententia. 1692 [Ms; 

(Abschr.) LH I 19 Bl. 170–236] [gedr. in: Bossuet, 

Œuvres posthumes, Amsterdam 1753, 

T. 1, S. 101–184]: S. 129. — 2. Instruction pastorale 

sur les promesses de l’Eglise. Vol. 1.2. 

Paris 1700–1701 [u. ö.]: S. 127. 

59. Bouvet, J. — 1. Portrait historique de 

l’Empereur de la Chine, presenté au Roy. 

Paris 1697; [lat. Übers. s. SV. N. 254, 4, 

2. Aufl.]: S. 415. 423. 448. — 2. Histoire 

de l’Empereur de la Chine. La Haye 1699: 

S. 415. — 3. Lettre au . . . Pere de la Chaize. 

[gedr. in: L e t t r e s edifiantes et curieuses. 

2. Recueil, 1703]: S. 422. 

60. Boyle, Ch., Dr. Bentley’s Dissertations on 

the Epistles of Phalaris, and the Fables of 

Aesop examined. London 1698; 2. Aufl. Ebd. 

1698; 3. erw. Aufl. Ebd. 1699 [u. ö.]: S. 448. 

61. Bradford, S., The credibility of the Christian 

revelation, from it’s intrinsick evidence: 

in eight sermons, preach’d in the Cathedral 

24. 10. 2005


Church of St. Paul, being the lecture for the 

year 1699, founded by . . . R. Boyle, with a 

ninth sermon, as an appendix. London 1700: 

S. 283. 

62. Brancacci, F., De Sinensium Ritibus politicis 

Acta. Seu R. P. F. Brancati, . . . Apud 

Sinas per annos 34. Missionarii, Responsio 

Apologetica Ad R. P. D. Navarrette Ordinis 

Praedicatorum. Parisiis 1700: S. 420. 422. 

63. Braun, J. — 1. Doctrina Foederum, sive Systema 

Theologiae Didacticae et Elenchticae 

perspicua atque facili methodo. Amstelodami 

1688: S. 365. — 2. Selecta Sacra. Amstelaedami 

1700: S. 363. 

64. Braunschweig-Lüneburg, Herzog Anton 

Ulrich von Wolfenbüttel — 1. Die 

Durchleuchtige Syrerinn Aramena. 5 Tle. 

Nürnberg 1669–1673; Ebd. 1678–1680: S. 54. 

— 2. Octavia, Römische Geschichte. Bd 1 

bis 2. Nürnberg 1685; Bd 4–6 [u. d. Tit:] Die 

Römische Octavia. Ebd. 1703–1707; [Neudr.:] 

Bd 1–6. Ebd. 1711; umgearb. u. verm. Ausg. 

Bd 1–6. Braunschweig 1712: S. 54. 

65. Bressano, G., Tumuli, tum latina, tum 

etrusca, tum Berzomea lingua compositi 

et temporis ordine collocati. Brixiae 1574: 

S. 682. 

66. Brown, J., Libri duo: in priori Wolzogium 

in libellis duobus de interprete Scripturarum 

causam orthodoxam prodidisse demonstratur, 

in posteriori L. Velthusii sententia libertino- 

Erastiana . . . detegitur et confutatur. Amstelodami 

1670: S. 364. 

67. Brunnemann, J., [Praes.] De jure XI dierum 

calendario subtractarum. [Resp.:] Ph. W. von 

dem Bussche. Halae Magdeburgicae [1700]: 

S. 327 f. 

68. Brunner, A., Annales virtutis et fortunae 

Boiorum a primis initiis ad annum 1314 . P. 

1–3. Monachii 1626–1637: S. 123. 

69. Brusoni, G. — 1. Dell’historia d’Italia 

dall’anno 1625 fino al 1660 Libri Ventiotto. 

Venetia 1661 [u. ö.]: S. 336. — 2. Historia 

dell’ultima guerra tra’Veneziani, e Turchi 

. . . dall’anno 1644 fino al 1671 . In Venezia 

1673 [u. ö.]: S. 336. 

70. Bruto, G. M., Opera varia selecta, nimirum 

Epistol. lib. V., De Historiae laudibus 

. . . liber, Praeceptarum conjugalium liber, 

Epistolis et orationibus compluribus. Ed. 

Cracoviensi auctiora. Berolini 1697: S. 86. 

71. B u l l a r i u m Carmelitanum, plures complectens 

summorum pontificum constitutiones 

ad ordinem fratrum Beatissimae . . . Mariae 

de Monte Carmelo spectantes. Nunc primo in 

lucem editum . . . a fratre Eliseo Monsignano. 

P. 1.2. Romae 1715–1718: S. 162. 

72. Burnet, G. — 1. An Exposition of the 

Thirty-nine Articles of the Church of England. 

London 1699. Sec. ed. corr. Ebd. 1700; 

[lat. Teilübers. von D. E. Jablonski u. d. Tit.:] 

De praedestinatione et gratia Tractatus. Berolini 

1701: S. 282. 500. 537. 551. 553. 584. 

597. 599. 602. 623. 683. — 2. Reflections on 

a Book entituled, The Rights, Powers and 

Priviledges of an English Convocation, stated 

and vindicated. London 1700: S. 274. 

73. Burnet, Th. — 1. Telluris theoria sacra. 

Bd 1.2. Londini 1681–89: S. 689. — 2. De 

statu mortuorum et resurgentium liber. Acc. 

Epistola circa libellum de archaeologiis philosophicis. 

Londini 1720: S. 268. 

74. Busbecq, A. G. von, Legationis turcicae 

epistolae quatuor. Parisiis 1589 [u. ö.]; [auch 

in:] Omnia quae extant. Lugduni Batavorum 

1633 ∗ : S. 366. 

– Bussche, Cl. J. von dem [Resp.] s. SV. 

N. 415, 2. 

– Bussche, Ph. W. von dem [Resp.] s. SV. 

N. 67; s. SV. N. 415, 1. 

75. Calixt, F. U., Via ad Pacem inter Protestantes 

praeliminariter restaurandam. 

Helmestadii 1700: S. 473. 

76. Campanella, T., Compendio della Monarchia 

dell’Messia et delle ragioni del Dominio 

Eccla io , Capo et di tuti i Principe, membre 

sue. [Ms; Hannover Niedersächs. Landesbibl. 

Ms XXVI 1560]: S. 624. 

77. Canisius, H., [Hrsg.] Antiquae lectionis tomus 

I (– VI). Ingolstadii 1601–1608 ∗ . — [In 

24. 10. 2005

T. 2] (S. 247–323) De E p i s c o p i s Salisburgensibus 

Auctore S. Eberhardi Archiep. 

Salisburgensis discipulo: S. 124. 

78. Canitz, F. R. L. Frhr von, Neben-Stunden unterschiedener 

Gedichte. Berlin 1700: S. 4 f. 

79. Carnaro, B., [anon.] Raguaglio dell’incoronatione 

fatta in Konigsberg per le sacre majesta 

. . . Frederico, re in Prussia e Sophia 

Charlotta regina in Prussia. Danzick 1701: 

S. 562. 

80. Carpzov, F. B., Bibliotheca Carpzoviana 

sive Catalogus Librorum Quos . . . collegit . . . 

F. B. Carpzovius. T. 1.2. Lipsiae 1700: S. 93. 

166. 712. 

81. Carré, L., Méthode pour la mesure des surfaces, 

. . . par l’application du calcul integral. 

Paris 1700: S. 472. 568. 612. 

82. Casati, C., Geometricum problema, ad lineas 

cuicunque rectae datae equidistantes unica 

operatione perspectivae beneficio inveniendas. 

Mediolani 1602: S. 334. 

83. Cassini, G. D. — 1. De l’origine et du 

progrès de l’Astronomie, et de son usage 

dans la geographie et dans la navigation. In: 

SV. N. 381, 1693: S. 560. — 2. La meridiana 

del tempio di S. Petronio, tirata, e preparata 

per le osservazioni astronomiche l’anno 1655. 

Rev., e restaurata l’anno 1695. Bologna 1695: 

S. 612. — 3. De la Correction grégorienne 

des mois lunaires écclesiastiques. [gedr. 

in:] H i s t o i r e de l’Académie Royale des 

Sciences, Année 1701. Paris 1704: S. 67 f. 

70 f. 157. 

84. A C a t a l o g u e of Books printed and published 

at London: (London) [Easter-Term 

1670–1709]. — Michaelmas 1699: S. 290. — 

Trinity Term 1700: S. 266. 290. 

85. C a t a l o g u s pontificum Romanorum. 

[gedr. in:] SV. N. 124, T. 2: S. 95. 

86. C a t a l o g u s universalis sive designatio 

omnium librorum qui hisce Nundinis 

Autumnalibus Francofurtensibus et Lipsiensibus, 

anni 1700 . . . prodierunt, das ist: 

Verzeichnüß aller Bücher so zu Franckfurt 


in der Herbst-Meße, wie auch Leipziger 

Michael-Messe . . . gedruckt worden sind. 

Leipzig 1700: S. 93. 98. 339. 

87. Chamberlayne, E., Angliae notitia, or the 

present state of England, together with divers 

reflections upon the antient state thereof . 

[London] 1669 [u. ö.]; [frz. Übers.:] L’Etat 

présent de l’Angleterre avec plusieurs reflexions 

sur son ancien estat. Amsterdam 1669; 

[T. 2. u. d. Tit.:] Etat présent d’Angleterre 

sous le Roy Guillaume Troisième. Ebd. 1698: 

S. 43. 

88. Chevraeu, U., Chevraeana. T. 1.2. Paris 

1696–1700; [Ndr. u. d. Tit.:] Chevraeana, ou 

Diverses pensées d’Histoire, de Critique, 

d’Erudition et de Morale. P. 1.2. Amsterdam 

1700: S. 4. 8. 

89. Childrey, J., Britannia Baconica: or the 

natural rarities of England, Scotland and 

Wales . . . historically related, according to 

the precepts of the Lord Bacon methodically 

digested. London 1661; [frz. Übers.:] Histoire 

des singularitéz naturelles d’Angleterre, 

d’Escosse, et du pays de Galles. Paris 1667: 

S. 56. 

90. C h r o n i c o n Coenobii S. Michaelis in Hildesheim. 

[Ms; gedr. in: SV. N. 254, 8, T. 2]: 

S. 542. 

91. C h r o n i c o n S. Michaelis Luneburgensis: 

S. 467. 

92. Churchill, A. [u.] J. [Hrsg.], A collection 

of Voyages and Travels, Some now first of 

foreign languages, and now first publish’d in 

English. Bd 1–4. London 1704: S. 279. 

93. Cicero, M. Tullius — 1. De officiis: S. 674. 

— 2. Epistulae ad familiares: S. 20. 106. 232. 

94. Clavius, Chr., Romani Calendarii a Gregorio 

XIII. P. M. restituti Explicatio. Romae 1603: 

S. 70. 

– Clericus, J. s. Leclerc, J. 

95. Clüver, D. — 1. Geologia sive Philosophemata 

de genesi ac structura globi terreni: 

Oder: Natürliche Wissenschafft von Erschaffung 

und Bereitung der Erd-Kugel. Hamburg 

1700: S. 590. — 2. Nova crisis temporum, 

24. 10. 2005


oder Philosophischer Welt Mercurius. Hamburg 

1701: S. 590. 

96. Cocceji, H., [Praes.] Disputatio . . . De principio 

juris naturalis unico, vero, et adaequato. 

[Resp.:] S. Cocceji. Francofurti ad Viadrum 

(1699): S. 653. 

97. Cörber, C., Memoriae . . . C. Cörberi, . . . qui 

postquam XVII. Cal. Maii M. DCC. terrena 

mutavit coelestibus. Helmstadii 1700: S. 4. 

98. Colbatch, J., [anon.] An account of the 

Court of Portugal under the Reign of the 

present King Dom Pedro II: with some discourses 

on the Interests of Portugal. London 

1700: S. 271. 284. 689. 

– Collier, J. [ Übers.] s. SV. N. 313. 

99. Comber, Th. — 1. Roman Forgeries in the 

Councils during the first four centuries. 

Lond. 1689; [u. d. Tit.:] The Church history 

cleard from the Roman forgeries and corruptions 

found in the councils and Baronius 

from the beginning of Christianity to the end 

of the fifth General Council, 553. London 

1695: S. 537. 631. 654. — 2. A Companion to 

the Temple, or, a Help to devotion in the use 

of the Common Prayer. P. 1–4. London 1684 

[u. ö.]; Bd 1.2 Ebd. 1701–1702: S. 290. 

100. C o n f e s s i o Augustana. — Confessio 

exhibita Caesari in Comitiis Augustae Anno 

MDXXX . o. O. 1530: S. 233. 245. 256. 

101. Conring, H., De antiquissimo statu Helmestadii 

et viciniae coniecturae. Helmestadii 

1665: S. 177. 

– C o n t r o v e r s i a e Franco-Burgundicae s. 

D’Auffay, J. 

102. Cooper, A. A., Earl of Shaftesbury, [anon.] 

An Inquiry concerning virtue, in two discourses; 

I. Of virtue, and the belief of a 

Deity. II. Of the obligations to virtue [unautorisiert; 

Hrsg. J. Toland]. London 1699: 

S. 281. 

103. Corio, B., Patria historia. Mediol. 1503: 

S. 180. 

104. C o r p u s Byzantinae historiae. Paris 1645 

bis 1754 [u. ö.]: S. 448. 

105. Cosmas, Description des plantes et des animaux 

des Indes orientales, tiré d’un Manuscrit 

de la Bibliotheque de S. Laurens de Florence, 

le texte grec avec la traduction francoise. 

[gedr. in:] SV. N. 428, P. 1: S. 448. 

– Coste P. [ Übers.] s. SV. N. 273. 

106. Cotelier, J. B., Ecclesiae graecae monumenta. 

T. 1–3. Lutetiae Parisiorum 1677 

bis 1686. [In T. 1] (S. 278–337) Johannes 

Damaskenos, ¥. Liber de haere- 

– 

sibus: S. 665. 

Creech, Th. [ Übers.] s. SV. N. 282; s. SV. 

N. 427. 

– C r o n i c a Turingorum s. H i s t o r i a de 

landgraviis Thuringiae. 

107. Cusano, L., Marquis de Ponte, Requesta 

al capitulo VII, libro I, de la pesquisa de 

J. Cassano, que funda las pretensiones de la 

corona de Francia al ducado di Milano. o. O. 

1644: S. 491. 573. 

108. Cyprian(us), E. S., Allgemeine Anmerckungen 

über Gottfried Arnolds Kirchen- und 

Ketzer-Historie. Helmstädt 1700; Franck- 

– 

furth u. Leipzig 1701: S. 506. 

Dacherius s. d’Achery. 

109. D’Alencé, J., [anon.] Traittez des barométres, 

thermométres, et notiométres, ou 

hygrométres. Amsterdam 1688 [u. ö.]: S. 371. 

110. D’Argonne, B., (Vigneul-Marville, Pseud.) 

Mélanges d’histoire et de littérature. Bd 1.2. 

Rotterdam 1700: S. 51. 

111. D’Auffay (de Fay), J., [anon.] Traicté 

du Chancelier de Bourgongne sur les pretensions 

entre les Maisons de France et 

Bourgongne ou Austriche [u. d. Tit.: Controversiae 

Franco-Burgundicae gedr. in: SV. 

N. 254, Mantissa, P. 1]: S. 13. 125. 

112. Davenant, Ch. — 1. [anon.] An Essay upon 

ways and means of supplying the war. London 

1695: S. 280. — 2. An Essay on the 

East India Trade. London 1696: S. 280. — 

3. [anon.] Discourses on the Publick Revenues, 

and on the Trade of England. P. 1.2. 

London 1698: S. 280. — 4. An Essay upon 

the probable methods of making a people 

24. 10. 2005

gainers in the ballance of trade. London 

1699: S. 280. — 5. A Discourse upon Grants 

and Resumptions. Showing how our ancestors 

have proceeded with such minsters as 

have procured to themselves grants of the 

crown-revenue; and that the forfeited estates 

ought to be applied towards the payment of 

the publick debts. London 1700: S. 280. 

113. Daviler, A. C., [dt. Übers.:] Außführliche 

Anleitung zu der gantzen Civil Baukunst: . . . 

erstl. in franz. Sprache . . . hrsg. von A. C. 

Daviler, anjetzo aber in d. Teutsche übers. u. 

mit vielen neuen Anm. . . . verm. von L. Chr. 

Sturm. Amsterdam 1699 [u. ö.]: S. 643. 

114. Day, R., [anon.] Free thoughts in defence of 

a future state, as discoverable by natural reason 

. . . with occasional remarks on a book 

intituled, An inquiry concerning virtue [Verf. 

A. A. Cooper]. London 1700: S. 281. 

115. Defoe, D., [anon.] The Two Great Questions 

Consider’d. I. What the French King will 

Do, with Respect to the Spanish Monarchy. 

II. What Mesures the English ought to Take. 

London 1700; [franz. Übers. u. d. Tit.:] Examen 

de deux grandes questions: la première, 

ce que le roi de France fera au sujet de la 

monarchie d’Espagne; la seconde, quelles 

mesures doit prendre l’Angleterre. Londres 

[fingiert] 1701: S. 289. 689. 

116. Descartes, R., Principia philosophiae. Amstelodami 

1644 [u. ö.]: S. 600. 

117. Desmarets, S., [anon.] Histoire curieuse de 

la vie, de la conduite et des vrais sentimens 

du . . . Jean de Labadie. La Haye 1670: S. 364. 

118. Dez, J. [anon.], Ad virum nobilem de cultu 

Confucii et progenitorum apud Sinas. Leodii 

1700: S. 64. 420. 422. 

119. D i s t i c h a Catonis: S. 184. 297. 

120. Donne, J., a declaration of that 

paradoxe, or thesis, that selfe-homicide is not 

so naturally sinne, that it may never be otherwise 

etc. London [1644] [u. ö.]; London 1700: 

S. 281. 689. 

121. Dryden, J. — 1. The comedies, tragedies, 

and operas . . . Now first collected together, 


and corrected from the originals. Bd 1. 2. 

London 1701: S. 278. — 2. A dialogue and 

secular masque in the Pilgrim etc. in: SV. 

N. 147: S. 278. — [ Übers.] s. SV N. 282. 

122. Duck, A., Vita Henrici Chichele archiepiscopi 

Cantuariensis sub regibus Henrico V. 

et VI . Oxoniae 1617; [engl. Übers. u. d. Tit.:] 

The life of Henry Chichele, Archbishop of 

Canterbury, in which there is a particular 

relation of many remarkable passages in 

the reigns of Henry the V and VI, Kings of 

England. London 1699: S. 283. 

123. Du Hamel, J. B., Regiae scientiarum Academiae 

historia. Parisiis 1698; Ebd. 1701: 

S. 543. 

– Dupin, L. E. [Hrsg.] s. SV. N. 333. 

124. Eckhart, J. G., Corpus Historicum Medii 

Aevi, sive Scriptores res in orbe universo, 

praecipue in Germania, a temporibus maxime 

Caroli M. imperatoris usque ad finem 

seculi post C. N. XV. gestas enarrantes aut 

illustrantes. T. 1.2. Lipsiae 1723. — [In T. 1] 

(Sp. 1413–1460) Continuatio Chronici Martini 

Poloni: S. 3. — [In T. 2] (Sp. 1629–1640) 

Catalogus Pontificum Romanorum: S. 95. — 

(Sp. 1641–1824) Amalrici Augerii de Biterris 

Actus Pontificum Romanorum: S. 3. 95. 190. 

— s. a. SV. N. 25. 

125. Edwards, J. — 1. Some Thoughts Concerning 

the Several Causes and Occasions of 

Atheism, especially in the Present Age: With 

some brief Reflections on Socinianism: And 

on a late Book entituled The Reasonableness 

of Christianity [Verf.: J. Locke]. London 1695: 

S. 284. — 2. The Eternal and Intrinsick Reasons 

of Good and Evil: A sermon preach’d 

at the Commencement at Cambridge, on 

Sunday the 2d Day of July, 1699. Cambridge 

1699: S. 284. 

126. Eggeling, J. H. — 1. . . . Exercitatio Quarta, 

quae est: De Wicbiletho. Bremae 1700: S. 158. 

366. — 2. . . . Exercitatio Quinta, quae est De 

Statuis Ruhlandici. Bremae 1700: S. 158. 

24. 10. 2005


127. E i k o n basilike: The pourtraicture of His 

Sacred Majestie in his solitude and sufferings. 

[mutmaßlicher Verf.: J. Gauden; auch 

Karl I. von England zugeschrieben]. o. O. 

1648 [u. ö.]: S. 279 f. 289. 

128. Engel, A., Annales Marchiae Brandenburgicae, 

das ist Ordentliche Verzeichnuß und 

beschreibung der fürnemsten . . . Märckischen 

Jahrgeschichten und Historien, so sich vom 

416. Jahr vor Christi Geburt bis auffs Jahr 

1596 . . . zugetragen haben. Franckfurt an der 

Oder 1598: S. 87. 

– Engel, P. M. [Resp.] s. SV. N. 380. 

129. Entzelt, Chr., Chronicon oder Kurtze . . . 

vorzeichnus, Darinne begriffen, Wer die Alte 

Marck und nechste Lender darbey sind der 

Sindtfluth bewonet hat, Auch anfang unnd ursach 

der Marck zu Brandenburg, und jre veranderung, 

Auch ankunfft, Stamme vnd herkommen, 

aller Marggraffen zu Brandenburg. 

Magdeburg 1579 [u. ö.]: S. 87. 

130. E p i s c o p i. — De Episcopis Salisburgensibus 

Autore S. Eberhardi Archiep. Salisburgensis 

discipulo. [gedr. in:] SV. N. 77, T. 2: 

S. 124. 

131. E p i s t o l a ad amicum scripta d. XVIII 

Octob. a MDCC De instituta a . . . rege Prussiae 

Academia Scientiarum Brandenburgica. 

Berlin 1701; [auch gedr. in:] A c t a erud., 

April 1701: S. 700. 

132. E p i s t o l a e. — 1. (J. Agathobolus, Pseud.) 

[mutmaßl. Verf. J. J. Kisker] J. Agathobuli 

Rustici Schawmburgensis Ad J. Cleobulum 

Rusticum Veronensem, Epistola: Qua iudiciu[m] 

fert de Harmonia Religionis Lutheranae 

et Reformatae, occasione Epistolae 

Cleobuli ad J. Sincerum. Schawmburgi 

1700: S. 537 f. 602. 631. 654. 680. — 

2. (J. Cleobulus, Pseud.) [mutmaßl. Verf. J. J. 

Kisker] J. Cleobuli Rustici Veronensis, Ad 

I. Sincerum Epistola De Harmonia Religionis 

Lutheranae et Reformatae. Veroni 1700: 

S. 537 f. 602. 631. 654. 680. 

133. Erasmi von Huldeberg, D., In nativitatem 

Archi-Ducis Leopoldi . . . Inscriptiones. [Ms; 

Teildr. in: Monathlicher A u s z u g , Dez. 

1700]: S. 264 f. 320. 337. 388. 498. 690. 

– Eremita, D. s. L’Hermite, D. 

134. Euripides, : S. 522. 

135. E x e c u t o r i a Legatorum Concilii Basilensis 

super Compactatis data Bohemis. 

[gedr. u. a. in:] SV. N. 254, 2.: S. 129. 

136. Fabricius, J., Amoenitates theologicae varii 

et selecti argumenti. Helmestadii 1699. — 

[Darin] (S. 371–589): Dissertatio IX. De paradoxis 

theologicis: S. 144. 

137. Fatinelli (Fatinellus de Fatinellis; de Fatinum), 

G. G., [Hrsg.] Historia cultus Sinensium, 

seu varia scripta de cultibus Sinarum, 

inter Vicarios Apostolicos Gallos aliosque 

Missionarios, et Patres Societatis Jesu controversii. 

P. 1.2. Coloniae 1700: S. 124. 

138. Fatio de Duillier, N. — 1. Responsio ad Domini 

G. G. Leibnitii Querelas [Ms.]: S. 300. 

326. 340. — 2. Ad Excerpta ex literis . . . Joh. 

Bernoullii . . . [Responsio] [Ms; Teildr. in: 

A c t a erud., März 1701]: S. 301. 472. 

139. Faydit, V., La Télémacomanie ou la censure 

et critique du roman intitulé, Les Avantures 

de Télémaque. Eleuterople [d. i. Rouen] 1700: 

S. 50. 

140. Félibien, J. F., [anon.] Des Principes de 

l’Architecture, de la Sculpture, de la Peinture, 

et des autres arts qui en dependent. 

Avec un Dictionnaire des termes propres à 

chacun de ces Arts. A Paris 1676 [u. ö.]; 3. éd. 

Ebd. 1697: S. 612. 

141. Feller, J., Catalogus codicum manuscriptorum 

Bibliothecae Paulinae in Academia 

Lipsiensi. Lipsiae 1686: S. 628. 

142. Fénelon, F. de Salignac de La Mothe, Les 

Avantures de Télémaque fils d’Ulysse. La 

Haye 1699 [u. ö.]; Dernière éd. plus ample et 

plus exacte que les précédentes. Ebd. 1701 

[u. ö.]: S. 50. 

143. Fer, N. de — 1. La Terre Sainte Tiree des 

Memoires de M. de la Rue. [Kupferstich]. 

Paris 1703: S. 51. — 2. Descriptio accurata 

Terrae Promissionis per sortes XII. — Terre 

24. 10. 2005

Sainte moderne que les Turcs . . . divisent en 

sangiacs ou gouvernements. [2 von separaten 

Platten gedr. Kupferstiche] 1 Bl. Paris 1720: 

S. 51. 

– Fervaux, J. s. Vervaux. 

144. Fetizon, P. D., Considerations pacifiques sur 

les questions du franc arbitre de la grace et de 

la predestination [Ms]: S. 154. 316. 

145. F i n a n c e s de France [Ms; Wolfenbüttel, 

Herzog August Bibl. Ms 3.1.74–77 Aug. 

2 o ]: S. 15. 

146. Flacius Illyricus (d. i. M. Francowitz), [u. a.] 

Ecclesiastica historia integram ecclesiae Christi 

ideam . . . secundum singulas centurias . . . 

perspicuo ordine complectens ex historicis patribus 

et aliis scriptoribus congesta. 11 Bde. 

Basileae 1559–74; Denuo per L. Lucium rec. 

Ebd. 1624: S. 139. 423. 

147. Fletcher, J., The Pilgrims: a comedy in 

five acts. Written originally by Mr Fletcher 

and now very much altered [by Sir J. Vanbrugh]; 

with several additions. Likewise, a 

prologue, epilogue, dialogue and masque, by 

Mr. Dryden. London 1700: S. 278. 

148. Florus, P. Annius, Epitome omnium bellorum 

DCC : S. 717. 

149. Fontaney, J. de — 1. [anon.] Rélation de ce 

qui s’est passé à la Chine en 1697 – 99 . Liege 

1700: S. 525. 617. 697. — 2. Route qui tinrent 

les Peres Bouvet, Fontaney, le Comte, 

et Visdelou, depuis le Port de Ning po, 

jusqu’à Peking. [gedr. in: J. B. Du Halde, 

Description géographique . . . de l’Empire de 

la Chine. Bd 1. Paris 1736, S. 73–97]: S. 422. 

— 3. Route qui tint le Pere Fontaney depuis 

Peking jusqu’à . . . Nan king. [gedr. in: ebd. 

S. 97–113]: S. 422. 

150. Fontenelle, B. Le Bovier de, Nouveaux dialogues 

des morts. Paris 1683 [u. ö.]: S. 508. 

151. Forbes, J. — 1. Opera omnia, inter quae 

plurima posthuma, reliqua . . . emendata 

atque aucta. Bd 1.2. Amstelodami 1702 

bis 1703: S. 287. — 2. Instructiones historicotheologicae 

de doctrina Christiana et vario 


rerum statu, ortisque erroribus et controversiis. 

Amstelodami 1645 [u. ö.]; Genevae 1699; 

[auch in:] Opera omnia, Bd 2, 1702: S. 287. 

152. Foy-Vaillant, J., Historia Ptolemaeorum 

Aegypti regum ad fidem numismatum accomodata. 

Amstelodami 1701: S. 473. 

153. Fraiser, P., Moyens dont Madame l’Electrice 

se peut servir pour faire valoir son droit 

sur la couronne d’Angleterre (1700) [Originaltext 

engl., nicht nachgewiesen; frz. Übers. 

von Leibniz] [Ms; Hannover Niedersächs. 

Landesbibl. Ms XXIII B. 1203 Bl. 4–5]: S. 24. 

25–31. 354. 

154. Francius, P., Amstelia Musa quae . . . 

Principi Friderico Borussiae Regi . . . De 

Regiis Honoribus et insignibus jure optimo 

et applaudente . . . solenni ritu . . . in Regio 

Monte A. D. XIIX. Januarii Susceptis. o. O. 

1701: S. 562. 

155. Francke, A. H., Die unbetrügliche Hoffnung 

der Seeligkeit . . . nach Beerdigung 

Der . . . Frauen . . . Marien Catharien Strykin, 

gebohrnen Alexandrin, Des . . . Herrn 

J. S. Stryks . . . Ehe-Liebsten: in einer Gedaechtnüß-Predigt 

. . . am 28. Novembr. 1700 

vorgestellet. Halle [ca. 1700]: S. 339. 

156. Galilei, G., Trattato del Flusso, et reflusso 

del Mare. Ad instanza del . . . Cardinal 

F. Orsini [Ms; Hannover Niedersächs. Landesbibl. 

Ms IV 30] [gedr.: G. Galilei, Opere. 

Firenze 1875. Bd 5, S. 371–395]. [Marg.]: 

S. 126. 623. 

157. Garth, S. — 1. Oratio laudatoria in aedibus 

Collegii Regalis Med. Lond. . . . habita. Londini 

1695: S. 279. 289. — 2. [anon.] The dispensary: 

a poem. London 1699 [u. ö.]: S. 279. 

158. Garzoni, G., De bellis Friderici Magni, 

seu Admorsi, Landgravii Turingiae. Hrsg. v. 

R. Reineccius. Francofurti 1580: S. 88. 

159. Gascoigne, G., The Posies. London 1575: 

S. 277. 

– Gastrell, F. s. Atterbury, F. 

– Gauden, J., s. E i k o n basilike. 

160. G e o g r a p h e r. — The compleat geographer, 

or, The Chorography and Topography 

24. 10. 2005


of all the known Parts of the Earth. 3. ed., 

wherein the descriptions of Asia, Africa 

and America are compos’d anew from the 

relations of travellers . . . especially such as 

have appear’d within thirty or forty years 

last past. London 1709 [frühere Ed. nicht 

nachgewiesen]: S. 290. 

161. G e o g r a p h i a Nubiensis, id est accuratissima 

totius orbis in septem climata divisi 

descriptio . . . Recens ex Arabico in Latinum 

versa a G. Sionita et J. Hesronita. Paris 1619: 

S. 58. 

162. Georgios Synkellos, [Ms; Paris 

Bibl. Nationale ms. f. gr. 1711; Ebd. ms. 

f. gr. 1764] [gedr. u. d. Tit:] 

. Chronographia, 

Ab Adamo usque ad Diocletianum. Et 

Nicephori, Patriarchae Cp., breviarium chronographicum, 

Ab Adamo ad Michaelis . . . 

tempora. . . . Cura et studio J. Goar. Parisiis 

1652: S. 121. 400. 665. 

163. Gerbillon, J.-Fr. — 1. Observations histo(riques) 

sur la Grande Tartarie. [gedr. in: 

J. B. Du Halde, Description géographique 

. . . de l’Empire de la Chine, Bd 4. La Haye 

1736, S. 39–70]: S. 421. — 2. Voyages en 

Tartarie. [gedr. in: ebd., S. 103–528]: S. 421. 

164. [Gervaise, N.], Description historique du 

royaume de Macaçar. Tl. 1–3. Paris 1688; 

Augm. de diverses pièces curieuses Ratisbonne 

1700: S. 4. 

– Gewold, Chr. [Hrsg.], s. SV. N. 210. 

165. Giacinto, G. di, De constructione aequationum 

libellus. Neapoli 1700: S. 700. 

166. Giglio (Lilius), A. [u.] Gregorius XIII. 

Papa, Compendium novae rationis restituendi 

kalendarium. Roma 1577: S. 69. 71. 

167. Giustiniani, B., Historia generale della 

monarchia Spagnuola antica e moderna. 

Venezia 1674: S. 336. 

– Goar, J. [Hrsg.] s. SV. N. 162. 

168. Gobelinus Persona, Cosmodromium, Hoc 

est chronicon universale. Francofurti 1599. 

[teilw. auch gedr. in SV. N. 254, 8, T. 2.]: 

S. 650. 

169. Golius, J., De regno Catayo additamentum. 

[Beigedr. zu:] SV. N. 51, P. 6.: S. 413. 

170. Gouye, Th., [Hrsg.] Observations physiques 

et mathematiques pour servir à l’histoire naturelle. 

Envoyées des Indes et de la Chine à 

l’Académie Royale des Sciences à Paris, par 

les Pères Jesuites. Avec les réflexions de Mrs 

de l’Académie et les notes du P. Gouye. Paris 

1692 ∗ ; [Hannover Niedersächs. Landesbibl. 

Exemplar m. Widmung an Leibniz]; [auch in: 

Mémoires de l’Académie royale des Sciences 

depuis 1666 jusqu’à 1699 . Bd 7, 1729, S. 605 

bis 875]: S. 418. 422. 

– Grabe, J. E. [Hrsg.] s. SV. N. 229. 

171. Grandi, G. D., Geometrica demonstratio 

Vivianeorum problematum. Florentia 1699: 

S. 612. 

172. Grape (Grapius), Z., [Praes.] Dissertatio 

. . . examinans placita quaedam scripti recentissimi 

[Verf.: D. Clüver] sub tit: Geologia, 

sive Natürliche Wissenschaft von Erschaffung 

und Bereitung der Erd-Kugel. [Resp.: 

J. Schnabel]. Rostochii 1709 [vielmehr 1700]: 

S. 590. 

173. Graunt, J., Natural and political observations 

. . . upon the Bills of Mortality. London 

1662 [u. ö.]; London 1665 [Marg.]: S. 517. 532. 

– Gregorius XIII. Papa s. Giglio, A. 

174. Greiffencrantz, Chr. J. Nicolai v. — 

1. Epistola Nobilis Poloni super electione 

. . . Saxoniae Electoris in Regem Poloniae. 

Zervestae 1697: S. 704. — 2. Echantillon des 

preuves envoyées à Zelle. [Ms; Hannover 

Niedersächs. Landesbibl. Ms XXIII 325 Bl. 10 

bis 11; gedr. in: Zeitschrift des historischen 

Vereins f. Niedersachsen, 1887, S. 229–234]: 

S. 78. 82. 303. 358. 455. 636. 651. 676. 702. 

175. Greslon, A., Histoire de la Chine sous la 

domination des Tartares . . . depuis l’année 

1651 . . . jusqu’en 1669 . Paris 1671: S. 336. 

176. Grimmelshausen, H. J. Ch., Des Abentheurlichen 

Simplicissimi Ewig-währender Calender, 

Worinnen . . . Curiose Discursen von der 

Astronomia, Astrologia, Item den Calendern, 

24. 10. 2005

Nativitäten, auch allerhand Wunderbarlichen 

Wahr- und Vorsagungen, mit untermischter 

Bauren-Practic . . . befindlich. Nürnberg 1670: 

S. 513. 

177. Gröning, J. — 1. Navigatio libera seu De 

iure quod pacatis ad belligerantium commercia 

competit Dissertatio: Qua ius commerciorum 

arctois regnis cum Gallis . . . ex iure 

gentium asseritur, ac defenditur. Lipsiae; 

Rostochii 1693 [u. ö.]; [u. d. Tit.:] Navigatio 

libera, qua, quid Iuris Pacatis ad Belligerantium 

commercia competit, ex certis atq[ue] 

immotis Iuris Gentium principiis, deducitur, 

Discussis simul . . . H. Grotii, aliarumve 

discentientium argumentis. Acc. Discursus 

Apologeticus, ut et . . . Dn. Baronis Pufendorfii, 

de hac materia data Epistola, cum responsoria 

Autoris ad Eundem. Lubecae 1698: 

S. 198. 394. — 2. Observatio de Phosphoro 

Bononiensi. In: N o v a literaria Maris Balthici 

et Septembrionis, Febr. 1698: S. 394. — 

3. Cogitata circa methodum concinnandi Historiam 

Civitatum ad exemplum Patriae. In: 

N o v a literaria Maris Balthici et Septembrionis, 

April 1698: S. 394. — 4. Observatio 

de occultis Incendiorum causis. In: N o v a 

literaria Maris Balthici et Septembrionis, 

Juli 1698: S. 394. — 5. Solutio Problematis 

physico-mechanici. In: N o v a literaria 

Maris Balthici, Febr. 1699: S. 199. 394. — 

6. Experimenta nova de Radiis Solaribus 

ad pondus reducendis. In: N o v a literaria 

Maris Balthici et Septembrionis, Nov. 1699: 

S. 394. — 7. Historia Numismatico-Critica. 

Das ist Neueröfnete Historie der Modern 

Medaillen. Hamburg 1700 [u. ö.]: S. 394. — 

8. [Hrsg.] Codex Pandectarum Mevianarum 

seu . . . D. Mevii . . . Opera Varia. Hamburgi 

1700 [nicht nachgewiesen]: S. 394. — 

9. Bibliotheca universalis seu Codex operum 

variorum. Hamburgi 1701. [Marg.]: S. 198. 

199. 588–590. — [Darin] II. Bibliotheca Juris 

Gentium communis: S. 198. 588. — 

VI. Historia Cycloeidis, contra Pascalium: 

S. 394. 588 f. 


178. Grotius, H. — 1. Myrtilus, sive idyllium 

nauticum ad Danielem Heinsium. [gedr. in:] 

H. Grotius, Poemata. Lugdun. Batav. 1617; 

2. Aufl. Ebd. 1639 [u. ö.]: S. 704. — 2. De 

jure belli ac pacis libri tres, in quibus jus naturae 

et gentium, item juris publici praecipua 

explicantur. Parisiis 1625 [u. ö.]: S. 198. 451. 

588. 645. 

179. Gude, M., Antiquae inscriptiones quum 

Graecae, tum Latinae, olim a M. Gudio coll. 

Nuper a J. Koolio digestae hortatu consilioque 

J. G. Graevii; nunc a F. Hesselio ed. cum 

annot. [Leovardiae] 1731: S. 447. 

180. Guericke, O. von, Experimenta nova . . . 

Magdeburgica de vacuo spatio . . . Quibus acc. 

simul certa quaedam de aeris pondere circa 

terram; de virtutibus mundanis, et systemate 

mundi planetario; sicut et de stellis fixis. 

Amstelod. 1672: S. 403. 

181. Hacket, J., Scrinia reserata: a memorial 

offer’d to the great deservings of J. Williams. 

London 1693: S. 283. 286. 

182. Hales, J., Golden Remains. London 1659 

[u. ö.]: S. 554. 

183. Halley, E., A new and correct chart, shewing 

the variations of the compass in the Western 

and Southern Oceans, as observed in ye 

year 1700 by his Ma ties Command. [London 

1701]: S. 641. 

184. H a m b u r g u m literatum anni [...]. [Hrsg.: 

P. A. Lehmann u. a.]. o. O. 1701–1716: S. 531. 

604. 

185. Hammond, H. — 1. The workes. Bd 1–4. 

London 1671–1684: S. 290. — 2. A Paraphrase 

and Annotations upon the Books of 

the Psalms Briefly explaining the Difficulties 

thereof. London 1659 [u. ö.]; The second 

ed. corrected and amended [u. d. Tit.:] A 

Paraphrase and Annotations upon the Books 

of the Psalms . . . Also a paraphrase and 

annotations upon the ten first chapters of 

the Proverbs. London 1683: S. 266. 290. — 

3. A Paraphrase and annotations upon all 

the Books of the New Testament, Briefly 

24. 10. 2005


explaining all the difficult Places thereof. 

London 1653 [u. ö.]; [auch als:] The workes. 

Bd 3. London 1671; The seventh ed. corrected 

and enlarged Ebd. 1702; [lat. Übers. 

v. J. LeClerc u. d. Tit.:] Novum Testamentum 

. . . ex versione vulgata cum paraphrasi 

et annotationibus H. Hammondi ex anglica 

lingua in latinum transtulit J. Clericus. 

Amstelodami 1698–99: S. 266. 

186. Hanke, M., Vratislavienses eruditionis propagatores: 

id est Vratislaviensium scholarum 

praesides, inspectores, rectores, professores, 

praeceptores; tabulis chronologicis comprehensi; 

ab a. Christi 1525 ad 1700 . Lipsiae 

1700: S. 99. 

187. Hardt, H. v. d. — 1. [Hrsg.] Magnum 

oecumenicum Constantiense concilium de 

universali ecclesiae reformatione, unione 

et fide. T. 1–6. Francofurti et Lipsiae 1697 

(1696)–1700. [T. 7] Index generalis. Ebd. 

1742: S. 60. 64. 190. 453. 485. 600. 631. — 

2. Prodromus Concilii Basileensis, Cujus 

Acta et negotia publica . . . Voluminibus VIII. 

recensebit. Helmstadii 1718: S. 701. 

188. Harrington, J., The Common-Wealth of 

Oceana. London 1656 [u. ö.]; [auch in:] The 

Oceana . . . and . . . other Works: Somwherof 

are now first publish’d from his own Manuscripts. 

The whole collected, methodiz’d, 

and review’d, With an exact Account of his 

Life prefix’d by J. Toland. London 1700: 

S. 269–271. 

189. Harris, J., The atheistical objections against 

the being of a God and his attributes fairly 

considered and fully refuted: in eight sermons, 

preach’d in the Cathedral-church of St. Paul, 

London, 1698: being the seventh year of the 

lecture founded by . . . R. Boyle. London 1698: 

S. 283. 

190. Hartmann, Ph. J. — 1. Succini Prussici 

physica et civilis Historia. Regiomonti; Francofurti 

1677: S. 535. — 2. Succincta Succini 

Prussici Historia et Demonstratio. Berolini 

1699: S. 535. 

191. Heidegger, G., Mythoscopia Romantica 

oder Discours von den so benanten Romans. 

Zürich 1698: S. 54. 

192. Helmont, F.-M. van, Quaedam praemeditatae 

et consideratae cogitationes super quatuor 

priora Capita libri primi Moysis, Genesis nominati. 

Amstelodami 1697∗ : S. 476. 

193. Hermelin, O., [anon.] Veritas a calumniis 

vindicata, seu ex parte . . . majestatis Sueciae 

. . . responsum, quo . . . artes et calumniae 

regis Poloniae . . . manifestantur. o. O. 1700; 

[dt. Übers.] o. O. 1701: S. 643. 

194. Herodotos, : S. 684. 

195. Hieronymus, Sophronius Eusebius — 1. De 

duodecim scriptoribus [Ms; Wolfenbüttel 

Herzog August Bibl. 7. 2 Ms. Aug. 4o ]: 

S. 15. — 2. De viris illustribus [Ms; Wolfenbüttel 

Herzog August Bibl. 83. 8 Ms. 

Aug. 2o ]: S. 15. 

196. Hildesheim, F. — 1. Vitae . . . Joachimi 

II. Electoris et Joannis Marchionis Brandeb.: 

Item duorum Marchisa Cancellariorum 

L. Distelmeieri et H. Atbini. Francf. March. 

1592: S. 84. — 2. Inscriptiones sepulcrales: 

Quae vulgo sunt Epitaphia. Electorum 

et Marchionum quorundam Brandeburgg. 

Berlini 1608: S. 84. 

197. Hiltebrand, A., Genealogia Illustrissimorum 

Pomeraniae Ducum . . . ex Annalibus 

Pomeranicis, Marchicis, Polonicis et Prutenicis 

. . . collecta. Sedini 1622: S. 87. 

198. H i s t o i r e de l’Académie Royale des 

Sciences: Année 1699–[année 1790]: avec les 

Mémoires de Mathématique et de Physique 

pour la même année. Paris 1702–1797. — 

Année 1699: S. 472. — Année 1701: S. 293. 

199. H i s t o r i a Cultus Sinensium, seu Varia 

Scripta de Cultibus Sinarum, inter Vicarios 

Apostolicos Gallos aliosque Missionarios, et 

Patres Societatis Jesu controversis. [Hrsg. v. 

G. J. Fatinelli]. Coloniae 1700 [Marg.]. [Darin] 

(S. 322–338) Ch. Maigrot, Declaratio seu 

Mandatum: S. 420. 

200. H i s t o r i a de landgraviis Thuringiae [d. i.: 

Eccardiana] [Ms; Hannover Niedersächs. 

24. 10. 2005

Landesbibl. Ms XX 1170; gedr. in: [J. G. 

Eckhart, Historia genealogica Principum 

Saxoniae Superioris. Lipsiae 1722]: S. 93 f. 

97. 

201. H i s t o r i a de landgraviis Thuringiae 

[d. i.: Pistoriana] (C r o n i c a Turingorum). 

[gedr. in:] SV. N. 358, T. 2: S. 93 f. 97. 

– H i s t o r y of the works of the learned s. SV. 

N. 30. 

202. Hobbes, Th. — 1. Elementorum Philosophiae, 

sectio tertia, de Cive. Parisiis 1642; 

[2. Aufl. u. d. Tit.] Elementa Philosophica 

de Cive. Amsterodami 1647 [u. ö.]: S. 199. 

— 2. Leviathan or The Matter, Forme, and 

Power of a Common-Wealth Ecclesiasticall 

and Civill. London 1651 [u. ö.]; [lat. Übers.:] 

Leviathan, sive De Materia, Forma, et Potestate 

Civitatis Ecclesiasticae et Civilis. 

Amstelodami 1668 [u. ö.]: S. 199. 

203. Hoeschel, D. [Hrsg.] s. SV. N. 356. 

204. Hoffmann, F., Observationes barometricometeorologicae, 

et epidemicae Hallenses 

Anni MDCC . Halae Magdeburgicae 1701: 

S. 608–610. 

205. Hoffmann, J. H., Begründeter Bericht von 

ankunfft und fortgang des Uhralten Adelichen 

Geschlechts in Sachsen, der von Schwerin 

und Grote [Ms; Hannover Niedersächs. 

Landesbibl. Ms XXIII 1169 Bl. 28–31]: S. 496. 

206. Holtorp, B., Ad . . . Principem . . . Guilelmum, 

Archiepiscopum Rigensem, Marchionem 

Brandenburgensem Elegia Musarum. 

Regiomonti 1547: S. 84. 

207. Horaz (Q. Horatius Flaccus) — 1. Carmina: 

S. 575. 685. — 2. Epistulae: S. 448. 

208. Hudson, J., [Hrsg.] Geographiae veteris 

scriptores graeci minores. Cum interpretatione 

latina, dissertationibus, ac annotationibus. 

T. 1–4. Oxoniae 1698–1712: S. 448. 

209. Huet, P.-D., Censura philosophiae Cartesianae. 

Lutetia Parisior. 1689; Francof. et Lips. 

1690: S. 411. 

210. Hund von Sul[t]zenmos, W. — 1. Metropolis 

Salisburgensis: continens Primordia christianae 

religionis per Boiariam et loca quaedam 


vicina. Ingolstadii 1582; . . . Acc. notae 

Chr. Gewoldi. T. 1–3. Monachi 1620; Ratisponae 

1719: S. 123. — 2. Bayrisch Stammen 

Buch. Th. 1.2. Ingolstadt 1585–1586; 

Th. 1. Ebd. 1598; Ebd. 1636: S. 299. 300. 

342. 468. 496. 595. 642. 663. 692. 712. 

211. Hyde, E., Earl of Clarendon, The history of 

the rebellion and civil wars in England begun 

in the year 1641 . Bd 1–3. London 1702–1704 

[u. ö.]: S. 269. 

212. Imhof, J. W. — 1. [anon.] Spicilegium 

Rittershusianum. Sive tabulae genealogicae 

quibus stemmata aliquot illustrium 

. . . familiarum quas . . . Rittershusius . . . 

praeteriit, . . . exhibentur. P. 1.2. Tubingae 

1683–1685: S. 516. 2. Excellentium familiarum 

in Gallia genealogiae a prima earundem 

origine usque ad praesens aevum deductae. 

Norimbergae 1687: S. 516. 

213. I n v e s t i t u r e du Duché de Milan et autres 

lieux donnée par l’Empereur Leopold à 

Charles II. roy d’Espagne (en l’année 1669). 

Cologne [fingiert] 1701: S. 525. 568. 

214. Ittig, Th. — 1. Antwort auff Hn. D. A. R. 

[d. i. A. Rechenberg] Erste Beylage zu Fernerer 

Vertheidigung der Evangelischen Lehre 

Von der allen Sündern biß an den Tod offenstehenden 

Gnaden-Thüre. Leipzig 1701: 

S. 339. — 2. Praelectiones Publicae, Termino 

Gratiae Peremptorio, in nupera disputatione 

[Verf.: A. Rechenberg] de Statu Induratorum 

denuo asserto, oppositae. o. O. 1701: S. 339. 

— 3. Epistola ad auditores suos, qua Praelectiones 

De statu induratorum adversus D. 

A. R. [d. i. A. Rechenberg] Paraenesin nuper 

editam vindicantur. Lipsiae 1701: S. 570. — 

4. Refutatio Disputationis De statu induratorum 

in praelectionibus publicis ad . . . Val. 

Alberti Interesse Religionum, ejusque Thesin 

Ildam . . . communicata. Wittebergae [1701]: 

S. 570. 

215. Jablonski, D. E., Kurtze Vorstellung der Einigkeit 

und des Unterscheides im Glauben, 

beyder Evangelischen so genandten Lutherischen 

und Reformirten Kirchen. (1697) [Ms; 

24. 10. 2005


LH I 9, 1 Bl. 1–43; Abschrift ebd. Bl. 44–105 

gedr. in: H. Rudolph, Zum Nutzen von Politik 

und Philosophie für die Kirchenunion. In: 

M. Fontius u. a. [Hrsg.], Labora diligenter. 

Stuttgart 1999, S. 108–166, hier S. 128–166]: 

S. 495. 499. 518. — [ Übers.] s. SV. N. 72, 1. 

An exposition. 

216. Jenkin, R., The Reasonableness and Certainty 

of the Christian Religion. London 

1698; the second ed., enlarged Ebd. 1700 

[u. ö.]: S. 281. 

217. Jobst, W. — 1. Genealogia oder Geburtlinien 

und Ankunfft des . . . Chur und fürstlichen 

Haus zu Brandenburgk, . . . bis auff diese 

jtzige zeit. [Frankfurt a. d. O.] 1562: S. 88. 

— 2. Ein Kurtzer Außzug unnd beschreibung 

des gantzen Churfürstenthumbs der Marck zu 

Brandenburgk. Franckfurt an der Oder 1571; 

Ebd. 1572: S. 87. 

218. Johannes Damaskenos — 1. Opera [lat. 

Übers. v. J. de Billy]. Parisiis 1577 [u. ö.]; 

Ebd. 1619: S. 136. — 2. 

. . . . Opera omnia quae exstant et 

ejus nomine circumferuntur . . . collecta . . . 

latine versa atque annotationibus illustrata 

. . . opera et studio P. Michaelis Lequien. 

T. 1.2. Parisiis 1712: S. 51. 135. 164. 175. 

399. 424. 650. 665. — 3. 

. Disceptatio Christiani et Saraceni. [Ms; 

Wien Österreich. Nationalbibl. cod. theol. 

gr. 306] [gedr. in:] SV. N. 218, 2: S. 665. — 

4. ¥. De Haeresibus. [Ms; Wien 

Österreich. Nationalbibl. cod. theol. gr. 306] 

[gedr. in:] SV. N. 106, 2. T. 1; SV. N. 218, 

2: S. 165. 400. 665. — 5. 

© . De virtute 

et vitio [Ms; Paris Bibl. nationale Parisinus 

graecus 119]: S. 135 f. 164. — 6. 

. De octo 

spiritibus nequitiae [gedr. in:] SV. N. 218, 2. 

T. 1; [lat. Übers. v. W. Pirckheimer in:] SV. 

N. 323: S. 136. — 7. [angebl.] 

. Oratio de iis qui in fide 

dormierunt quomodo missis et eleemosynis et 

beneficentiis quae pro illis fiunt adjuventur. 

[gedr. in:] SV. N. 218, 2. T. 1; [lat. Übers. v. 

J. Oecolampad u. d. Tit:] Quantum defunctis 

prosint viventium bona opera sermo. Augustae 

Vindelicorum 1520; Coloniae 1535: 

S. 136. 164 f. — 8. Sacra Parallela: S. 650. — 

s. a. W. Pirckheimer. 

219. Johannes Hierosolymitanus, Joannis Damasceni 

vita. [hrsg. u. übers. v. J. Oecolampad] 

o. O. [ca 1522]: S. 136. 

220. Johannes Ruysbroeck, Excerpta . . . ad 

Centuriam XIV historiae ecclesiasticae 

Magdeburgensem pertinentia [Ms; Wolfenbüttel 

Herzog August Bibl. 18.3 Aug. 

fol.]: S. 458. 

221. Jones, J., The mysteries of opium reveal’d. 

London 1700; Ebd. 1701: S. 287. 689. 

222. Josephos Flavius, [engl. Übers. v. R. L’Estrange] 

The Works of Flavius Josephus. London 

1702: S. 278. 

223. Josephos Genesios, © [Ms; Leipzig 

Universitätsbibl. Cod. gr. 16]: S. 448. 

224. J o u r n a l des Sçavans. Paris [Ndr. Amsterdam] 

1665 ff.: — 21. Dez. 1676: S. 569. 

225. J o u r n a l. — Nouveau Journal des Sçavans 

Hrsg. v. E. Chauvin [anon.]. [1]–3. Berlin 1696 

bis 98 [Rotterdam 1694 nur 1 Bd]: S. 86. 445. 

226. Junius, U., Novae et accuratae motuum 

coelestium Ephemerides ad annum . . . 1701 . 

Lipsiae [1702]: S. 140. 377. 543. 632. 

227. Jurieu, P., [anon.], Préjugez Légitimes 

contre le Papisme: Ouvrage où l’on considere 

l’Eglise Romaine dans tous ses dehors, et où 

l’on fait voir par l’Histoire de sa conduite 

qu’elle ne peut etre la veritable Église. Tl 1.2. 

Amsterdam 1685: S. 196. 

228. Justinianus I., Digesta: S. 496. 654. 676. 

694. 

229. Justinus Martyr, 

¥ = 

Apologia prima pro Christianis ad Antoninum 

Pium: Cum Latina J. Langi versione, 

quamplurimis in locis correcta . . . Edita a 

J. E. Grabe. Oxford 1700: S. 286. 

230. Juvenal, (D. Junius Juvenalis), Saturae: 

S. 231. 459. 

24. 10. 2005

231. K a l e n d e r. — 1. Kayserlicher Hof- und 

Ehren-Calender. Auff das Jahr Nach Christi 

Geburt 1701 . Cum Privilegiis S. C. M. Specialibus. 

Wienn in Oesterreich [1700]: S. 309. 

513. — 2. Ein Churfürstlicher Brandenburgischer 

Verbesserter Contoir-Kalender . . . 

1701 . . . Herausgegeben unter Approbation 

Der Churfürstl. Brandenburg. Societät der 

Wissenschaften [Berlin 1700]: S. 344. 

– Karl I. von England s. E i k o n basilike. 

232. Keith, G., — 1. [zusammen mit] Th. Budd, 

An account of the great divisions, amongst 

the Quakers, in Pensilvania. London 1692: 

S. 283. — 2. The Anti-Christs and Sadducees 

detected among a sort of Quakers; or 

C. Pusie of Pensilvania and J. Pennington, 

with his brethren of the Second Days Meeting 

at London, called Quakers, proved Anti- 

Christs and Sadducees, out of a printed book 

lately . . . called, A modest account of the 

principal differences in point of Doctrine, 

betwixt G. K. and those of the people called 

Quakers in Pensilvania [Verf. C. Pusey]. 

London 1696: S. 283. 

233. Kepler, J., Joannis Terrentii . . . Epistolium 

ex Regno Sinarum ad Mathematicos Europaeos 

Missum, cum Commentatiuncula 

J. Keppleri . . . ; Ejusdem ex Ephemeride 

Anni M.DC.XXX De Insigni Defectu Solis 

Apotelesmata Calculi Rudolphini. Sagani 

Silesiae 1630: S. 413. 418. 

234. K h e v e n h ü l l e r - F r a n k e n b u r g , 

F. Chr. v., Annales Ferdinandei, Oder Warhaffte 

Beschreibung/ Kaysers Ferdinandi 

deß Andern Mittelster Gedächtnuß Geburt/ 

Aufferziehung/ und bißhero . . . volbrachten 

Thatten/ geführter Krieg und volzognen 

hochwichtigen Geschäfften. Th. [1]–9. Regenspurg] 

ab Th. 5: Wien] 1641 [1640]–1646 

[Erweiterter Neudruck] In Zwölff Theilen [u. 

2 Supplementen]. Leipzig 1721–1726: S. 718. 

235. Kidder, R., A Demonstration of the Messias. 

In which the truth of the Christian Religion 

is proved especially against the Jews. 

Tl 1–3. London 1684–1700 [u. ö.]: S. 284. 


236. Kircher, A., Mundus subterraneus, in XII 

libros digestus. T. 1.2. Amsterodami 1664; 

Ebd. 1665 ∗ ; Ebd. 1668: S. 222. 332. 

– Kisker, J. J. s. E p i s t o l a e. 

237. Knorr von Rosenroth, Chr., Capitularia 

Evangeliorum secundum quatuor Evangelistas 

seu potius Judaei saepissime ad 

Cabbalam provocantis, cum Christiano Disputatio 

super Historia Evangelica. [Ms 

Wolfenbüttel Herzog August Bibl. 126 

Extravagantes 4 o ]: S. 475. 

238. Koch, C. D. — 1. [Praes.] Disputatio academica 

De moribus poetarum prior. [Resp.:] 

A. Berens. Helmstadii 1701 [Marg.]: S. 507. 

— 2. [Praes.] Disputatio academica De moribus 

poetarum altera. [Resp.:] J. H. Eichholt. 

Helmstadii 1701: S. 507. 

239. K o r a n. — 1. Alcorani textus universus, 

ex correctioribus Arabum exemplaribus . . . 

descriptus, ac ex Arabico idiomate in Latinum 

transl., appositis . . . notis atque refutatione 

. . . praemissus est Prodromus . . . 

Auctore L. Marraccio. T. 1.2. Patavii 1698: 

S. 375. — 2. Alcoranica, sive specimen 

Alcorani quadrilinguis Arabici, Persici, 

Turcici, Latini. Cujus textus autheticus 

arabicus, ex collatione XXX codicum, recensendus 

. . . Auctore A. Acolutho. Berlini 1701: 

S. 292. 443. 

– Küster (Kuster, Neocorus), L. [Hrsg.] s. SV. 

N. 416. 

240. La Barde, J. de (Labardeus), De Rebus Gallicis 

Historiarum Libri Decem. Ab anno 1643 

ad annum 1652 . Parisiis 1671: S. 336. 

241. La Hire, Ph. de, Traité de mécanique. Paris 

1695: S. 410. 

242. Lambeck, P., Commentariorum de Augustissima 

Bibliotheca Caesarea Vindobonensi liber 

I – VIII. Vindobonae 1665–1679: S. 165. 400. 

665. 

243. La Mothe, Cl. de, The inspiration of the 

New Testament asserted and explain’d in answer 

to some modern writers. London 1694: 

S. 281. 

24. 10. 2005


– Lampe, F. A. [Resp.] s. SV. N. 57. 

244. Landulphus d. Ält., Mediolanensis historiae 

libri IV [Ms; u. a. Mailand, Bibl. Ambrosiana 

H 89 inf. fol. 1–58; Ebd. N. 128 sup.]: 

S. 79. 81. 91. 

245. La Rochefoucauld, F. Herzog von, Réflexions 

ou sentences et maximes morales. La 

Haye 1664 [u. ö.]; Paris 1678: S. 705. 

246. Laud, W., The second volume of the remains 

of . . . W. Laud: Lord Arch-bishop of Canterbury. 

Written by himself. Collected by . . . 

H. Wharton, published by . . . E. Wharton. 

London 1700: S. 283. 286. 

247. Lautensack, F. G. [u.] H. Th. Lasius, 

Quod Fridericus I Aug. ab Alexandro III . . . 

calcibus non fuerit protritus . . . Evincent 

F. G. Lautensack Et H. T. Lasius . . . In Celebri 

. . . Iulia A C MDCCI VII Idus Mai. 

Helmstadii In Saxonibus 1701: S. 679. 

248. Leclerc, C.-G., La médecine aisée . . . 

avec une petite pharmacie. Paris 1696 [u. ö.]: 

S. 612. 

249. Leclerc, J. — 1. Sentimens de quelques 

Théologiens de Hollande sur l’histoire critique 

du Vieux Testament, composé par 

R. Simon. Amsterdam 1685: S. 281. — 

2. [anon.] Défense des Sentimens de quelques 

Théologiens de Hollande sur l’histoire critique 

du Vieux Testament. Contre la Reponse 

du Prieur de Bolleville. A Amsterdam 1686: 

S. 281. — 3. [anon.] Five letters concerning 

the inspiration of the Holy Scriptures. 

Translated of French. o. O. 1690: S. 281. — 

4. (Th. Parrhase, Pseud.), Parrhasiana ou 

Pensées diverses sur des matières de critique, 

d’histoire, de morale et de politique. 

Amsterdam [T. 1] 1699; T. 2 1701: S. 51. 688. 

— [ Übers.] s. SV. N. 185, 3. 

250. Le Comte, L.-D., Lettre à Monseigneur le 

duc du Mayne sur les cérémonies de la Chine. 

Liege 1700: S. 420. 422. 

251. Le Fèvre, J., [anon.] Six lettres d’un docteur, 

ou Relation des assemblées de la Faculté 

de théologie de Paris . . . sur les opinions 

de Jésuites touchant la religion, les cultes et 

la morale des Chinois. 2e éd. corr. Cologne 

1701: S. 99. 

252. Legatius, J., Chronicon S. Godehardi in Hildesheim 

[Ms; gedr. in SV. N. 254, 8, T. 2]: 

S. 542. 

253. Le Gobien, Ch., Histoire des Isles Marianes, 

nouvellement converties à la religion chrestienne 

et de la mort glorieuse des premiers 

missionaires. Paris 1700: S. 420. 

254. Leibniz, G. W. — 1. [Hrsg.] Codex juris gentium 

diplomaticus. Hannoverae 1693: S. 6 f. 

60. 64. 197. 343. 395. 453. 589. 620. 653. 

— 2. [Hrsg.] Mantissa Codicis juris gentium 

diplomatici. P. 1. 2. Hanoverae 1700: S. 11. 

13. 60. 64. 125. 300. 342. 343. 367. 411. 

428. 453. 472. 600. 620. 701. 715. — [In 

P. 1] (S. 1–61) J. D’Auffay, Controversiae 

Franco-Burgundicae. Traicté du Chancelier 

de Bourgogne sur les pretensions et differents 

qui sont entre les Maisons de France et de 

Bourgogne ou d’Austriche: S. 13. 125. — 

[In P. 2] (S. 150–153) Executoria Legatorum 

Concilii Basileensis super Compactatis data 

Bohemis . . . 1436 : S. 129. — 3. [Hrsg.] Specimen 

historiae arcanae sive anecdota de 

vita Alexandri VI. Papae seu excerpta ex 

diario J. Burchardi Argentinensis. Hanoverae 

1696; [Titelaufl.] Historia arcana sive 

de vita Alexandri VI Papae. Ebd. 1697: 

S. 272. — 4. Novissima Sinica. [Hannover] 

1697; 2. Aufl. Ebd. 1699 [Darin] (S. 1–198) 

J. Bouvet, Icon Regia Monarchae Sinarum 

nunc regnantis [lat. Übers. v. SV. N. 59, 1]: 

S. 322. 415. — 5. [Hrsg.] Accessiones historicae. 

T. 1.2. Lipsiae 1698; Hannoverae 1698 

[Marg.]; [Titelaufl.] Hanoverae 1700: S. 60. 

540. — 6. In Ezechielem Spanheimium, Marquardum 

Gudium et Henricum Meibomium. 

[gedr. in:] SV. N. 294, Epicedia: S. 386. 433 f. 

447. — 7. [anon.] La justice encouragée. 

[1. Aufl. Amsterdam 1701; nicht nachgewiesen]; 

Sec. ed. [mit dt. Übers. u. d. Tit.:] 

La justice encouragée, contre les chicanes 

et les menaces d’un partisan des Bourbons. 

Contenus dans sa Lettre [d. i. L e t t r e 

24. 10. 2005

écrite d’Anvers] qu’on donne icy avec la 

refutation. . . Die Auffgemunterte Gerechtigkeit, 

Gegen die Drohungen und Verdrehungen 

eines Anhängers Der Bourbonischen Parthey, 

So enthalten In dessen Brieffe den man der 

Widerlegung beiyfügen wollen. Zum andermal 

heraus gegeben. o. O. 1701: S. 383 f. 386. 398. 

438. 464. 480. 489. 493. 572. 708. 710–712. — 

8. [Hrsg.] Scriptores rerum Brunsvicensium 

illustrationi inservientes. T. 1–3. Hanoverae 

1707–1711. — [In T. 1] (S. 323–427) Ditmarus 

restitutus seu Chronici Ditmari epicopi 

Mersburgensis libri IIX : S. 126. 540. — [In 

T. 2] (S. 50–59) Excerpta de Gestis Ottonis 

Tarentini, Ducis Brunsvicensis, ex Theoderico 

de Niem et Gobelino Persona: S. 650. — 

(S. 399–403) Chronicon Coenobii S. Michaelis 

in Hildesheim: S. 542. — (S. 404–426) Johannis 

Legatii Chronicon S. Godehardi in 

Hildesheim: S. 542. — [In T. 3] (S. 699–701) 

De Abbatibus S. Michaelis Luneburgensibus 

Notitia ex veteri Tabula: S. 466. — (S. 727 

bis 746) Arnulfi historiae Mediolanensis libri: 

S. 79. 80 f. 91. — 9. Collectanea etymologica. 

Cum praefatione J. G. Eccardi. Hanoverae 

1717 [Marg.]: S. 154. — [In Tl 1] (S. 255–314) 

Unvorgreiffliche Gedancken, betreffend die 

Ausübung und Verbesserung der Teutschen 

Sprache. 1697: S. 154. — 10. In: A c t a erud. 

— a. Nova methodus pro maximis et minimis, 

itemque tangentibus, quae nec fractas nec 

irrationales quantitates moratur, et singulare 

pro illis calculi genus. Okt. 1684: S. 403. 

— b. De linea in quam flexile se pondere 

proprio curvat, ejusque usu insigni ad inveniendas 

quotcunque medias proportionales et 

Logarithmos. Juni 1691: S. 403. — c. [anon.] 

Selbstanzeige von: Codex juris gentium diplomaticus. 

Hannoverae 1693. Aug. 1693: S. 343. 

— d. De primae philosophiae emendatione, 

et de notione substantiae. März 1694: S. 221. 

695. — e. Specimen dynamicum. April 1695: 

S. 410 f. — f. Communicatio suae pariter, 

duarumque alienarum . . . primum a Dn. 


Joh. Bernoullio, deinde a Dn. Marchione 

Hospitalio communicatarum solutionem problematis 

curvae celerrimi descensus. Mai 

1697: S. 403. — g. Responsio ad Dn. Nic. 

Fatii Duillerii Imputationes. Acc. nova Artis 

Analyticae promotio specimine indicata; dum 

Designatione per Numeros assumtitios loco 

literarum, Algebra ex Combinatoria Arte 

lucem capit. Mai 1700: S. 300. — h. [anon.] 

Rezension von: Cl. Perrault, Recueil de plusieurs 

machines, de nouvelle invention. A 

Paris 1700. Mai 1701: S. 568. 612. — i. [anon.] 

Rezension von: A. Parent, Elémens de 

méchanique et de physique. Paris 1700. Juni 

1701: S. 335. 458. 543. 633. — 11. In: Monathlicher 

A u s z u g. — a. Rezension von Ch. Le 

Gobien, Histoires des îles Marianes. Paris 

1700. Mai 1700: S. 420. — b. [anon.] Observationes 

des Principio Juris. [Rezension von:] 

H. Cocceji, Disputatio de principio Juris 

naturalis (s. SV. N. 95). Juli 1700: S. 653. — 

c. [Gedicht auf den Papagei M. de Scudérys]. 

Dez. 1700: S. 57. — d. [anon.] Parodia in 

Hymnum, Dies irae dies illa. Dez. 1700: 

S. 57. 543. 577. 578. 594. — e. [anon.] Anhang, 

betreffend dasjenige was nach heutigen 

Völcker Recht zu einem König erfordert wird. 

Aug. 1701: S. 653. — 12. In: N o v a literaria 

Maris Balthici. — G. G. L. ad Dnn. Collectores 

Novorum Literariorum Maris Balthici. 

Aug. 1699: S. 441. — s. a. SV. N. 25, SV. 

N. 309, 2 u. 5. u. SV. N. 346. — Vgl. auch 

Pers.-Verz. Leibniz, Eigene Arbeiten. 

255. L e i p z i g. Das ietzlebende Leipzig. Anno 

[...]. [Hrsg. vermutlich Chr. E. Sickel]. [Halle] 

1701–1713: S. 531. 

256. Lequien, M., Conspectus omnium operum 

S. Joannis Damasceni ad editionem 

novam paratorum. [gedr. in:] Monathlicher 

A u s z u g , Aug. 1700: S. 135. 175. 399. 424. 

650. — s. a. Johannes Damaskenos. 

257. Lequien de La Neufville, J., Histoire 

générale de Portugal. Bd 1.2. Paris 1700: 

S. 51. 100. 

24. 10. 2005


258. Leslie, Ch. — 1. The Snake in the grass; 

or, Satan transform’d into an angel of light. 

Discovering the subtilty which is couched 

under the pretended simplicity of many of 

the principal leaders of those people call’d 

Quakers. London 1696 [u. ö.]: S. 282. 289. 

— 2. [anon.] Primitive heresie revived, in 

the faith and practice of the people called 

Quakers. London 1698: S. 283. — 3. [anon.] 

The Case of the Regale and of the Pontificat 

stated, In the relation of a conference 

concerning the Independency of the Church. 

[Oxford ?] 1700; sec. ed. with additions London 

1702 [u. ö.]: S. 283. 289. — 4. An essay 

concerning the divine right of tythes. London 

1700: S. 283. 

259. L e t t r e d’un solitaire à son amy, sur le sujet 

de la promotion du cardinal de Bouillon au 

décanat. Cologne 1700: S. 4. 

260. L e t t r e ecrite d’Anvers le 9. Decembre 

par M. P ∗∗ à M. N ∗∗ en Hollande, au sujet 

du Testament de Charles II. Roi d’Espagne. 

o. O. [1700/01]; [erneut gedr. in:] SV. N. 254, 

7: S. 383. 

261. L e t t r e s edifiantes et curieuses, ecrites des 

Missions Etrangeres, par quelques Missionnaires 

de la Compagnie de Jesus. Hrsg. v. 

Ch. Le Gobien [u. a.]. Paris 1702–1776. — 

2. Recueil 1703: S. 422. 

262. L e t t r e s sur la vie et sur la mort de Louis 

de Wolzogue. Amsterdam, 1692: S. 364. 

263. Letzner, J., Braunschweigische, Lüneburgische 

und Göttingische Chronica [Ms; u. a. 

Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms 

XXIII, 226–228 c ]: S. 496. 

264. Leutinger, N., De Marchia Brandenburgensi 

ejusque statu commentarii. P. 1–12. 

Viteberga, Francofordiae March. 1587–1612: 

S. 51. 87. 540. 

265. Le Vassor, M., Histoire du règne de 

Loius XIII, roi de France et de Navarre. Bd 1 

bis 10. Amsterdam 1700–1711; [engl. Übers. 

u. d. Tit.:] The history of the reign of Lewis 

XIII King of France and Navarre . . . 

translated by Mr. Fontvive. Bd 1.2. London 

1700–1702: S. 287. 

266. Levera, Fr., Prodromus universae astronomiae 

restitutae de anno solaris, et siderei, ac 

dierum magnitudine in omni aevo, et de reliquis 

periodibus, motibus, et circulationibus 

solaribus. Romae 1663: S. 70. 

267. L’Hermite (Eremita), D., Aulicae vitae ac 

civilis libri IV . . . cum praefatione J. G. Graevii. 

Ultrajecti 1701: S. 57. 

– Lilius, A. s. Giglio, A. 

268. Lindenfelsz, Gibellinus (Pseud.), Epistola 

ad Amicum: exhibens Controversias circa 

Nonum Electoratum, et quatenus circa illius 

erectionem pluralitas votorum obtineat. 

Germanopoli [fingiert] 1700: S. 54. 

269. Lightfood, J. — 1. Opera omnia. [Hrsg. 

J. Texel]. Bd 1.2. Roterodami 1686; hac 

nova editione operibus ejusd. posthumis, 

nunquam hactenus editis, locupletata [Hrsg. 

J. Leusden]. Bd 1.2. Ultrajecti 1699: S. 284. 

— 2. Some genuine remains of the late . . . 

John Lightfoot, . . . consisting of three tracts 

. . . I. Rules for a Student of the Holy Scriptures. 

II. Meditations upon some Abstruser 

Points of Divinity. . . . III. An Exposition 

of two . . . Articles of the Apostles Creed. 

Together with a large preface concerning the 

author. London 1700: S. 284. 

270. Liht, T. H. von — 1. Panegyricus quo . . . 

Friderico I. Borussiae Regi . . . ipso Inaugurationis 

Regiae Die sumisse gratulata est . . . 

Academia Viadrina. Francofurti ad Viadrum 

[1701]: S. 605. — 2. Rector et Senatus Academiae 

Viadrinae, Diem XVIII. Januarii, Anni 

MDCCI Augusti . . . Friderici Regis In Borussia 

. . . Inauguratione Regia . . . Atque ut 

ad Audiendam Orationem Panegyricam . . . 

Gratulabuntur. Francofurti ad Viadrum 1701: 

S. 613. — 3. Friderico, regi in Borussia . . . in 

Marchiam reditum oratione gratulaturus est. 

Francof. ad V. [1701]: S. 613. 

271. Livius (T. Livius Patavinus), Ab urbe condita: 

S. 194. 464. 

272. Lloyd, W. — 1. A chronological account of 

the life of Pythagoras, and other famous men 

24. 10. 2005

his contemporaries. With an epistle to . . . Dr. 

Bentley, about Porphyry’s and Jamblichus’s 

lives of Pythagoras. London 1699: S. 274. — 

2. Series chronologica, Olympiadum, Pythiadum, 

Isthmiadum, Nemeadum, quibus veteres 

Graeci tempora sua metiebantur. Oxoniae 

1700: S. 689. 

273. Locke, J. — 1. An Essay concerning Humane 

Understanding. London 1690 [Marg.]; 

2. Aufl. Ebd. 1694; 3. Aufl. Ebd. 1695; 4. erw. 

Aufl. Ebd. 1700; [franz. Übers. v. P. Coste 

u. d. Tit:] Essai Philosophique concernant 

l’Entendement humain. Amsterdam 1700 

[Marg.]; [lat. Übers. v. R. Burrridge u. d. Tit.:] 

De intellectu humano. Londini 1701: S. 267 f. 

411. 624. — 2. Some Thoughts concerning 

Education. London 1693; 3. Aufl. Ebd. 

1695; [franz. Übers. v. P. Coste u. d. Tit.:] 

De l’education des enfans. Amsterdam 1695: 

S. 268. — 3. [anon.] The Reasonableness of 

Christianity, as delivered in the Scriptures. 

London 1695 [u. ö.]: S. 275. 284. — 4. Reply 

to . . . the Bishop of Worcester’s Answer to 

his Second Letter. London 1699: S. 267. 411. 

274. Lowth, W., A Vindication of the Divine 

Authority and Inspiration of the writings of 

the Old and New Testament, in answer to a 

treatise translated out of French, entituled, 

Five letters concerning the inspiration of 

the Holy Scriptures [Verf. J. Leclerc]. Oxford 

1692; 2. Aufl. London 1699: S. 281. 

275. L u b e c a literata Anni [...]. [Hrsg.: J. von 

Melle]. o. O. 1698 ff: S. 531. 

276. Lucanus, M. Annaeus, Pharsalia: S. 21. 28. 

277. L u c t u s Britannici: or, The tears of the 

British muses; for the death of J. Dryden . . . 

Written by the most eminent hands in the 

two famous universities, and by several others. 

London 1700: S. 278. 

278. Ludewig, J. P. v., Dissertatio iuris gentium 

De auspicio regum. [Resp.:] J. L. Stösser von 

Lilienfeld. Halae Hermund. 1701: S. 605. 652. 

653. 705. 

279. Ludlow, E., Memoirs. Vol. 1–3. Vivay 1698 

bis 1699: S. 279. 289. 


280. Ludolf, H., [anon.] Allgemeine Schau- 

Bühne der Welt, Oder: Beschreibung der 

vornehmsten Welt-Geschichte . . . vom Anfang 

dieses siebenzehnden Jahr-Hunderts 

biß zum Ende desselben. T. 1–5. [Ab T. 3 

hrsg. von Chr. Juncker]. Frankfurt am Mayn 

1699–1731: S. 261. 

281. Ludolf, H. W., A Proposal for promoting the 

cause of religion in the Churches of the Levant. 

[gedr. in:] H. W. Ludolf, Reliquiae Ludolfianae: 

The pious remains of Mr. H. W. 

Ludolf . London 1712: S. 626. 

282. Lukrez (T. Lucretius Carus), De rerum 

natura: S. 337. 637 f. — [engl. Übers. 

v. Th. Creech] Oxford 1682 [u. ö.]; 5. ed. 

[u. d. Tit.:] Lucretius his six Books of Epicurean 

Philosophy [zusammen mit:] Manilius 

his five Books, containing a system of the 

ancient astronomy and astrology . . . To 

which is added the several parts of Lucretius, 

English’d by Mr. Dryden. London 1700: 

S. 276. 

283. Lund, J., Die Alten Jüdischen Heiligthümer, 

Gottes-dienste und Gewohnheiten, für Augen 

gestellet, in einer ausführlichen Beschreibung 

des gantzen levitischen Priesterthums, Und 

fünff unterschiedenen Büchern . . . Samt einen 

Vorbericht . . . H. Muhlii. Hamburg 1701 

[u. ö.]: S. 96. 

284. Luther, M. — 1. Ein feste Burg ist unser 

Gott [gedr. in:] Ders., Geistliche lieder 

auffs new gebessert. Wittenberg 1533 [u. ö.]; 

[u. d. Tit.:] Geystliche Lieder. Mit einer 

newen Vorrhede. Leipzig 1545: S. 23. — 

2. Erhalt uns Herr bey deinem Wort. [gedr. 

in:] Ebd. [seit Auflage von 1545]: S. 496. 595. 

285. Mabillon, J., [Hrsg.] Veterum analectorum 

T. I [ – IV]. Lutetiae Parisiorum 1675–1685: 


286. Mader, J. J., Antiquitates Brunsvicenses. 

Helmstadii 1661; 2. Aufl. Ebd. 1678: S. 690. 

287. Magni, V. — 1. Philosophia sive indagatrix 

arcanorum naturae scientia ad mentem 

Doctoris seraphici Elucidata. P. 1.2 [Ms.; 

24. 10. 2005


Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms IV 

313.]: S. 126. 624. — 2. Pars 2 Philosophiae 

de Metaphysica [Ms; Ebd. Ms IV 322] [Marg.]: 

S. 126. 624. 

288. Maigrot, Ch., Declaratio seu Mandatum 

provisionale. In: N. Charmot [Hrsg.] Historia 

cultus Sinensium seu varia scripta. 

Colonia 1700 [Marg.] S. 332–338: S. 420. 

289. Malebranche, N., Des Loix de la communication 

des mouvemens. Par l’Auteur de la 

Recherche de la Verité. Paris 1692: S. 410. 

290. Marchetti, A., De vita in terris beata libri 

tres. Maceratae 1696: S. 322. 

– Marracci, L. s. K o r a n. 

291. Martial, Epigrammatum lib. XV : S. 577. 

292. Martin von Troppau (Martinus Polonus, 

Oppaviensis), Chronicon pontificum et imperatorum 

[Ms; u. a. Wolfenbüttel Herzog 

August Bibl. Cod. Guelf. 33. 14. Aug. fol.]: 

S. 3. 

293. Martini, M. — 1. Novus Atlas Sinensis. 

In: SV N. 51, P. 6. Amsterdam 1655: S. 413. 

— 2. Sinicae Historiae decas prima; res a 

gentis origine ad Christum natum in extrema 

Asia, sive magno Sinarum imperio gestas 

complexa. Monachii 1658: S. 412. 

294. Meibom, H. d. J., [Gedenkschriften]. Helmstet 

[1701]. [Darin] (Bl. A1–M2 v o ) F. Weise, 

Gedächtnispredigt (s. SV. N. 457): S. 386. — 

(Bl. R–S2) J. Chr. Böhmer, Abdanckungs- 

Rede (s. SV. N. 54, 1): S. 386. — (Bl. T1–T2) 

J. Chr. Böhmer, Traur-Ode (s. SV. N. 54, 

2.): S. 386. — (Bl. U–Aa2) J. Werlhof, 

[anon.] Programma in funere (s. SV. N. 460): 

S. 386. — (Bl. Bb1–Ff2) Epicedia: [Darin] 

(Bl. Bb2 v o ) Leibniz, In Ezechielem Spanheimium, 

Marquardum Gudium et Henricum 

Meibomium: S. 386. 447. — (Bl. Bb 

2 r o ) E. Spanheim, Aeternae Memoriae . . . 

Henrici Meibomii: S. 386. 

295. Meier, J., De Bojorum migrationibus . . . 

Dissertatio epistolica. Göttingae 1701 [u. ö.]: 

S. 706. 

296. Meijer (Meyer), L., [anon.] Philosophia 

S. Scripturae Interpres: Exercitatio Paradoxa, 

In qua, veram Philosophiam infallibilem 

S. Literas interpretandi normam esse, 

apodictice demonstratur, et discrepantes ab 

hac Sententiae expenduntur, ac refelluntur. 

Eleutheropoli [fing.] 1666: S. 368. 

297. Mejer, G., [anon.] Wahre Nothwendigkeit 

Des Kirchen- u. Abendmahl-Gehens, In kurtzen 

. . . Anmerckungen Uber einige Capitel, 

der sogenannten Erklärung . . . G. Arnolds, 

Vom Kirchen- und Abendmahl-Gehen, Den 

Quedlinburgischen Gemeinden . . . fürgestellet 

von dem ordentlichen Predigt-Ampt daselbst. 

Quedlinburg 1701: S. 96. 

298. M é m o i r e s pour l’histoire des sciences et 

des beaux arts. Recueillis par l’ordre de . . . 

Monseigneur Prince souverain de Dombes. 

Trévoux 1701–1767 [Marg.] — Jan./Febr. 

1701: S. 122. — Sept./Okt. 1701: S. 687. 

299. M é m o i r e s de Mathématique et de Physique, 

tirez des registres de l’Académie Royale 

des Sciences. T. 1.2. Paris 1692 [Marg.]; 

[Fortsetzung in:] Histoire de l’Académie 

Royale de Sciences . . . avec les Mémoires 

de Mathématiques et de Physique. Année 

1699 ff. Paris 1702 ff.: S. 472. 

300. Menestrier, C.-F. — 1. La devise du Roy 

justifiée: avec un recueil de cinc cent Devises 

faites pour S. M. [et] toute la Maison Royale. 

Paris 1679: S. 545. 548. — 2. La philosophie 

des images: Composée d’un ample recueil de 

devises, et du jugement de tous les ouvrages 

qui ont été faits sur cette matiere. Paris 

1682 [u. ö.]; Ebd. 1691 [Holländischer Nachdruck 

mit 5 Tafeln Schmähmedaillen auf Ludwig 

XIV.]: S. 548. — 3. Histoire du Roy Louis 

le Grand par les medailles, emblemes, devises, 

jettons, inscriptions, armoiries et autres 

monumens publics. Paris 1689 [u. ö.]: S. 547. 

549. 

301. Menz, B., Stambuch und Kurtze Erzehlung 

Vom ursprung und hehrkomen der Chur- und 

Furstlichen Heuser, Sachsen, Brandenburg, 

Anhalt vnd Lauwenburg. Wittemberg 1598: 

S. 88. 

24. 10. 2005

302. M e r c u r e galant, hrsg. v. J. Donneau de 

Vizé. Paris 1672–1710: S. 532. 

303. M e r c u r e historique et politique contenant 

l’état présent de l’Europe. Hrsg. v. 

G. de Courtiz de Sandras, P. Bayle [u. a.]. 

La Haye 1686–1782. — Jan. 1701: S. 704. — 

Febr. 1701: S. 704. — März 1701: S. 704. 

304. Meurer, M., Chronica . . . des . . . Hauses 

Brandenburgk. 1580 [Ms; Wolfenbüttel 

Herzog August Bibl. 33.16 Ms. Aug. 4 o ]: S. 88. 

305. Mezger, J., Historia Salisburgensis; hoc 

est vitae episcoporum et archiepiscoporum 

Salisburgensis; nec non abbatum monasterii 

S. Petri ibidem. Salisburgi 1692: S. 123 f. 

306. Mieg, L. Chr., [Hrsg., anon.] Monumenta pietatis 

et literaria virorum in re publica et literaria 

illustrium, selecta: quorum pars prior 

exhibet Collectanea Palatina . . . , posterior 

eruditorum superioribus duobus seculis celebrium 

epistolas nondum editas, comprehendit. 

Pars prior (— posterior). Francofurti ad 

Moenum 1701: S. 189. 

– Mill, J. s. B i b l i a. 

307. Milton, J., in answer to a 

Book Intitld Eikon Basilike, the Portraiture 

of his Sacred Majesty in his solitudes and 

sufferings. London 1649: S. 280. — s. a. SV. 

N. 433. 

308. M i s c e l l a n e a curiosa medico-physica 

Academiae Naturae Curiosorum sive Ephemeridum 

medico-physicarum Germanicarum 

annus . . . Decuria 1–3. Norimbergae [u. a.] 

1670–1706: S. 220. — Decuria I, annus III, 

1672: S. 220. — Decuria III, Annus V et VI, 

Appendix 1700: S. 220 f. 542. — Decuria III, 

Annus VII et VIII, Appendix 1702: S. 221. 

542. 

309. Molanus, G. W. — 1. (mit H. Barckhausen), 

Methodus reducendae unionis ecclesiasticae 

inter Romanenses et Protestantes. 

1683. [gedr. in: R. A. Noltenius, Commercium 

litterarum clarorum virorum. T. 2. 

Brunsvigae 1738, S. 327–342]: S. 244. 255. 

— 2. [mit G. W. Leibniz], Declaratio Luccensis 

[gedr. in: J. D. Winckler [Hrsg.], 


Anecdota historico-ecclesiastica novantiqua, 

I, 3, Chemnitz 1754, S. 313–336]: S. 184 f. 

201. 231. 217. 244. 255. — 3. Cogitationes 

privatae de methodo reunionis ecclesiae protestantium 

cum ecclesia romano-catholica. 

[1691]. [Ms; Paris Bibl. Nationale Fonds 

Grand Séminaire de Meaux G 1] [gedr. u. a. 

in: Bossuet, Œuvres complètes, par F. 

Lachat, T. 17. Paris 1864, S. 394–431]: S. 129. 

— 4. Disquisitiones de gradibus unitatis in 

Ecclesia sive Liquidationes controversiarum 

Decades I. II. III. [Ms; Exzerpt von Leibniz’ 

Hand: Hannover Niedersächs. Landesbibl. 

LH I 11 Bl. 274–275] [Catalogus gedr. in: J. D. 

Winckler, Anecdota historico-ecclesiastica 

novantiqua, 3. Stück, 1754, S. 327–334; franz. 

in: Foucher de Careil, Œuvres, 2, 1860, 

S. 180–186; 2. Aufl. 1869, S. 184–190]: S. 226. 

726. — 5. [zusammen mit] G. W. Leibniz, 

Unvorgreiffliches Bedencken über eine Schrift 

genant Kurtze Vorstellung der Einigkeit und 

des Unterscheids im Glauben beyder protestirenden 

Kirchen [von D. E. Jablonski. 

(1697)] (1698/99) [Ms; LH I 7, 5 Bl. 95–99 

(Teilkonzept von Leibniz’ Hand); Ebd. I 9, 

4 Bl. 106–167 (verbesserte Reinschrift von 

Molanus’ und Leibniz’ Hand); Ebd. Bl. 174 

bis 315 (Abschrift der Endfassung)]: S. 362. 

494. 495. 499. 518. 552. 670. 

310. Moller, J., Homonymoscopia historicophilologico-critica, 

sive schediasma parergikon 

de scriptoribus homonymis quadripartitum. 

Hamburgi 1697: S. 368. 

311. Monterchi, G., Scelta de medaglioni piu 

rari nella bibliotheca dell Cardinale C. Carpegna. 

Roma 1679; [lat. Übers.] Rariora 

maximi moduli Numismata selecta ex bibliotheca 

C. Carpegnae. Amstelaedami 1685: 

S. 86 f. 87. 

312. M o n u m e n t u m Gloriae Ernesti Augusti 

. . . Electoris Brunsvicensis Primi justis funebribus 

persolutis jussu . . . Georgii Ludovici 

Brunsvic. et Luneb. Ducis . . . Hanoverae 

1698 . [Hannover 1704]: S. 12. 33. 94. 157. 

173. 

24. 10. 2005


313. Moreri, L., Le grand dictionnaire historique. 

Lyon 1674; Ebd. 1681 ∗ [u. ö.]; Supplément. 

Paris 1689; 6 e ed., où l’on a mis le 

suppl. dans le même ordre alphabétique, 

rev. [par J. Le Clerc]. T. 1–4. Lyon 1691; 

[Nachdr.] Utrecht [usw.] 1692 ∗ [u. ö.]; [engl. 

Übers.:] The great Historical Geographical 

and Poetical Dictionary . . . Coll. from the 

best Historians, Chronologers, and Lexicographers 

. . . but more especially out of 

L. Morery . . . his sixth ed. corr. and enlarged 

. . . By several learned men. London 1694; . . . 

but more especially out of L. Morerii . . . his 

eighth ed. The second ed. revis’d, corr. and 

enlarg’d to the year 1688; By J. Collier. Bd 1. 

2. Ebd. 1701: S. 285. 

314. Morhof, D. G. — 1. Polyhistor, sive de 

Notitia auctorum et rerum commentarii. 

T. 1. Lubeccae 1688; T. 2 (Buch 3) hrsg. v. 

H. Muhlius. Ebd. 1692; 2. Aufl. Ebd. 1695; 

Erw. u. revid. Ausg. hrsg. v. J. Moller. Ebd. 

1708; 2. Aufl. Ebd. 1714 [u. ö.]: S. 97. — 

2. Delitiae Oratoriae Intimioris sive De Dilatatione 

et Amplificatione Rhetorica Liber. 

Lubecae 1701: S. 97. 

315. Morison, A., Relation historique d’un 

voyage nouvellement fait au mont de Sinai 

et à Jerusalem. P. 1–3. Toul 1704: S. 51. 

316. Münster, S., Cosmographey oder Beschreibung 

aller Länder . . . in welcher begriffen 

aller Voelcker, Herrschafften, Stetten und 

namhafftiger Flecken Herkommen: Sitten, 

gebreüch . . . fürnehmlich Teütscher Nation. 

Basel 1544 [u. ö.]; Bd 1–4. Basel 1628. — [lat. 

Übers.] Cosmographiae universalis lib. VI, 

in quibus . . . describuntur omnium habitabilis 

orbis partium situs propriaeque dotes. 

Basileae 1550 [u. ö.]: S. 717. 

317. M u s e s. — The Nine Muses, or, Poems 

written by nine . . . ladies upon the death of 

. . . John Dryden. London 1700: S. 278. 

318. Naucler(us), J., Chronica succinctim compraehendentia 

res memorabiles seculorum 

omnium ac gentium, ab initio mundi usque 

ad annum Christi nati M.CCCC . Tubingae 

1516 [u. ö.]; Coloniae 1579; Ebd. 1614; Ebd. 

1675: S. 650. 

319. Navailles, Ph. de Montaule de Bénac de, 

Memoires du duc de Navailles et de la Valette. 

Amsterdam 1701: S. 99. 

320. Newton, I., Philosophiae Naturalis Principia 

Mathematica. Londini 1687. Ed. sec., 

auct. et emend. Cantabrigiae 1713: S. 394. 

589. 

321. Nicholls, W., A Conference with a Theist 

containing an Answer to all the most usual 

Objections of the Infidels against the Christian 

Religion, being a proof of the immortal 

of the soul. P. 1–4. London 1696–1699 [u. ö.]: 

S. 281. 

322. Nicolson, W., The English Historical Library: 

Or, A short View and Character 

of most of the Writers now extant, either 

in Print or Manuscript. Bd 1–3. London 

1696–1699: S. 280. 

323. Nilus, Sententiae morales: e graeco in latinum 

versae Bilibaldo Pircheymero [W. Pirckheimer] 

interprete. Lipsiae 1516. [u. ö.]; . . . 

add. sunt sententiae aliquot ex sermonibus 

Joh. Damasceni, Augustini de honestate mulierum 

lib. 1 . Coloniae 1529 [u. ö.]: S. 136 f. 

400. 

324. Nolin, J. B., Carte de la Terre Sainte, autrefois 

Terre de Chanaan et de Promission, 

divisée selon les douze Tribus [Kupferstich]. 

o. O. 1700: S. 51. 

325. N o t i t i a. — De Abbatibus S. Michaelis Luneburgensibus 

Notitia ex veteri Tabula [gedr. 

in: SV. N. 254, Scriptores, T. 3]: S. 466. 

326. N o t i z i e Letterarie, ed Istoriche Intorno 

agli Uomini Illustri dell’ Accademia 

Fiorentina. [Hrsg.: J. D. Orsini; Verf. u. a. 

A. Magliabechi]. P. 1 [mehr nicht erschienen]. 

Firenze 1700: S. 621. 

327. N o u v e l l e s de la république des lettres. 

Hrsg. v. P. Bayle; J. Bernard [u. a.]. Amsterdam 

1684 ff. — Okt. 1700: S. 288. — April 

1701: S. 100. 

24. 10. 2005

328. N o v a literaria Maris Balthici et Septentrionis. 

Hrsg. v. J. v. Melle, A. D. Leopold 

[u. a]. Lubecae, Hamburgi et Lipsiae 1698 

bis 1708. S. 440–442. 532 — Jan. 1698: 

S. 394. — Febr. 1698: S. 394. — April 1698: 

S. 394. — Juli 1698: S. 394. — Aug. 1698: 

S. 446. — Dez. 1698: S. 394. — Aug. 1699: 

S: 441. — Nov. 1699: S. 394. — Mai 1700: 

S. 394. — 1702: S. 441. 

329. N o v a litteraria Helvetica. Hrsg. J. J. 

Scheuchzer. Tiguri [1702–1708]: S. 442. 

330. Nye, St., An historical account and defence 

of the canon of the N. T.: In answer to Amyntor 

[Verf. J. Toland]. Lond. 1700: S. 283 f. 

331. Obrecht, U., [anon.] Excerpta historica et 

juridica de natura successionis in monarchiam 

Hispaniae. [Argentorati] 1700; [u. ö.]: 

S. 718. 

332. Oecolampad, J. [ Übers.] s. SV. N. 218; SV. 

N. 219. 

333. Optatus Milevitanus, De Schismate Donatistarum 

libri septem, . . . collati et . . . emendati 

opera et studio L. E. Du Pin. Lutetiae Parisiorum 

1700: S. 51. 

334. Origenes, De principiis: S. 688. 

335. Oudin, C. — 1. Supplementum de scriptoribus 

vel scriptis ecclesiasticis a Bellarmino 

omissis ad annum 1460 . Parisiis 1686: S. 532. 

— 2. Commentarius de scriptoribus ecclesiae 

antiquis illorumque scriptis tam impressis 

quam manuscriptis adhuc extantibus in 

celeberioribus Europae bibliothecis. Bd 1–3. 

Francofurti 1722: S. 192. — [In Bd 2] (Sp. 126 

bis 129) Epistola Ratramni de Cynocephalis 

ad Rimbertum Presbyterum scripta: S. 192. 

336. Ovid (P. Ovidius Naso) — 1. Ex Ponto: 

S. 106. 366. — 2. Metamorphoses: S. 557. 

560. 564. 

337. Pachler, A., [anon.] Relatio historica de venerando 

corpore S. Martini Episcopi Turonensis: 

qua ratione illud ex Gallia in Germaniam, 

et Salisburgum delatum fuerit. Ex 

antiquis monimentis et scripturis Monasterii 

S. Petri Salisburgensi, Collegit Asceta Eiusdem 

Monasterii. [Salzburg] 1664: S. 124. 


338. Paolini, St., Dittionario Giorgiano e Italiano. 

Roma 1629: S. 292. 

339. Parent, A., [anon.] Elémens de méchanique 

et de physique: Où l’on donne geométriquement 

les principes du choc et des équilibres 

entre toutes sortes de corps; Avec l’explication 

naturelle des machines fondamentales. 

Par M∗∗∗. Paris 1700. [Marg.]: S. 86. 317. 335. 

410. 423. 458. 472 f. 543. 612. 633. 

340. Parker, G., A new Account of the alterations 

of the Wind and Weather, by the 

discoveries of the portable Barometer [calculated 

for] the month of September 1700 about 

London. [By G. P.]. London [1700]: S. 266. 

689. 

341. Pastorius, F. D., Umständige Geographische 

Beschreibung der zu allerletzt erfundenen 

Provintz Pensylvaniae, in denen End-Gräntzen 

Americae In der West-Welt gelegen. 

Franckfurt u. Leipzig [Nürnberg] 1700: S. 56. 

342. Patrick, S. — 1. A Commentary upon the 

First Book of Moses, called Genesis. London 

1695; sec. Ed. corr. Ebd. 1698: S. 282. — 

2. A Commentary upon the Second Book of 

Moses, called Exodus. London 1696; sec. Ed. 

corr. Ebd. 1704: S. 282. — 3. A Commentary 

upon the Third Book of Moses, called 

Leviticus. London 1698: S. 282. — 4. A Commentary 

upon the Fourth Book of Moses, 

called Numbers. London 1699: S. 282. — 5. A 

Commentary upon the Fifth Book of Moses, 

called Deuteronomy. London 1700: S. 282. 

343. Paule, G., The life of . . . John Whitgift, 

Lord Archbishop of Canterbury. London 

1612; [u. d. Tit.:] The life of . . . John Whitgift, 

Archbishop of Canterbury in the times of 

Q. Elizabeth and K. James I . London 1699: 

S. 283. 

344. Paullini, Chr. F., Philosophischer Feyerabend. 

Franckfurt am Mayn 1700: S. 50. 

57. 

345. Payva d’Andrade, D. de, Orthodoxarum 

explicationum libri X, in quibus omnia fere 

de religione capita, quae his temporibus ab 

24. 10. 2005


haereticis in controversiam vocantur . . . 

explicantur. Coloniae 1564; Venetiis 1564; 

Venetiis 1592: S. 144. 486. 506.577. 

346. Pellisson-Fontanier, P., Reflexions sur 

les differends de la religion. Tl 4. Paris 1691; 

[Neudr. u. d. Tit.:] De la Tolérance des religions. 

Lettres de M. de Leibniz et réponses 

de M. Pellisson. Paris 1692: S. 272. 

347. Perrault, Ch., Les Hommes Illustres, qui 

ont paru en France pendant ce Siecle. Bd [1.] 

2. Paris 1696–1700 [u. ö.]: S. 56. 90. 

348. Perrault, Cl., Recueil de plusieurs machines, 

de nouvelle invention. A Paris 1700 

[Marg.]: S. 473. 568. 612. 

349. Persius Flaccus, A., Saturae: S. 128. 

350. Petersen, J. W. — 1. 

¥ Mysterion Apokatastaseos 

Panton, Das ist: Das Geheimniß 

Der Wiederbringung aller Dinge. Pamphilia 

[d. i. Offenbach] 1701: S. 688. — 2. Lebens- 

Beschreibung J. W. Petersen . . . Auch am 

Ende . . . ein Catalogus aller meiner gedr. u. 

noch ungedr. Schrifften angefüget. o. O. 1719: 

S. 605. 

351. Petronius Arbiter, T., Satyricon: S. 548 f. 

352. Petros Damaskenos — 1. [sic] 

[Ms; Paris Bibl. nationale 

ms. f. gr. 1188]: S. 164 f. — 2. 

[sic] 

[sic] [sic] 

[Ms; Ebd.]: S. 164 f. 

353. Pfanner, T., Unpartheyisches Bedencken, 

über Herrn Gottfried Arnolds Unpartheyische 

Kirchen- und Ketzer-Historie: sampt 

dessen kurtzer Beantwortung, und darauff 

erstatteter Erläuterung. Gotha 1701: S. 100. 

354. Pfeffinger, J. F. — 1. (Chevallier de Chambray, 

Pseud.) Manière de fortifier de M r Vauban 

. . . Avec un Traité de géometrie. 2 Tle. 

Amsterdam 1689 [u. ö.]; 4. Aufl. [u. d. Tit.:] 

Nouvelle Fortification Françoise, Espagnole, 

Italienne et Hollandoise, ou Recueil de 

différentes manières de fortifier en Europe. 

Amsterdam 1698: S. 533. — 2. Princeps Electrix 

Regia [Gedicht auf Kurfürstin Sophie, 

o. Tit.]. In: Historische R e m a r q u e s , 26. 

April 1701: S. 691. 718. — 3. Historie des 

Braunschweig-Lüneburgischen Hauses, und 

selbiger Landen, bis auf gegenwärtige Zeiten: 

mit Beyfügung der darin befindlichen Hoch- 

Gräflich-Frey-Herrlich- und Hoch-Adelichen 

Geschlechter, Stiffter, Clöster, Gerechtsamen 

der Städte. Tl 1–3. Hamburg 1731–1734: 

S. 196. 299. 467. 496. 690 f. — s. a. Vitriarius, 

Ph. R. 

355. Philips, A., The Life of John Williams, Ld 

Keeper of the Great Seal. Bp. of Lincoln, and 

ABp. of York, in the reign of King James, 

and King Charles the first. Cambridge 1700: 

S. 283. 286. 

356. Philon Alexandrinos (Judaeus) — 1. Philonis 

Judaei opuscula tria . . . Graece nunc 

primum edita, studio et opera D. Hoeschelii 

. . . eiusdemq[ue] Notatiunculis alicubi illustrata 

e Bibliotheca Augustana. Francofurdi 

1587: S. 586. — 2. 

= Philonis Judaei Opera quae reperiri potuerunt 

Omnia: Textum cum MSS. contulit, 

. . . Interpretationemque emendavit, universa 

notis et observationibus illustravit Th. Mangey. 

Londini 1742: S. 586. — 3. 

. De mandato decimo: 

S. 586. 649 f. 701. — 4. . 

De specialibus legibus liber IV: De Justitia: 

S. 586. 649 f. 701. 

357. Pirckheimer, W., Theatrum Virtutis et Honoris; 

Oder Tugend Büchlein: Auß etlichen 

fürtrefflichen Griechischen und Lateinischen 

Scribenten ins Teutsch gebracht. Nürnberg 

1606. [Darin] (S. 41–45) [ Übers.] Ein Tractetlein 

deß H. Johannis Damasceni, wie man 

die bösen Zuneigungen des Hertzens uberwinden 

möge: S. 137. 400. — (S. 45–51) [ Übers.:] 

Es seind fünff Tugend namhafftig, die allein 

Gott in die Menschheit giesset: S. 137. 164. 

— s. a. Nilus. 

358. Pistorius, J., [Hrsg.] Illustrium veterum 

scriptorum, qui rerum a Germanis per multas 

aetates gestarum historias . . . posteris 

24. 10. 2005

eliquerunt Tomus unus (–alter). Francofurti 

1583 [Marg.]; Ebd. T. I – III. 1613–53. 

[Marg.]. S. 93. 

359. Planer, J. A., Historia Varisciae, sigillatim 

urbis Curiae. Vitembergae 1701: S. 96. 

360. Platon — 1. : S. 685. — 2. : 

S. 291. 

361. Plautus, T. Maccius — 1. Mostellaria: 

S. 588. — 2. Poenulus: S. 5. 462. 

362. Pletz (Plecius, Pless), M., De laudibus 

Marchiae Brandeburgensis oratio. Rostochii, 

1581: S. 84. 

363. Plinius d. Ält., Naturalis historia: S. 549. 

364. Plinius d. J., Epistulae: S. 719. 

365. Plutarchos — 1. 

: S. 564 f. — 2. 

©. De Iside et Osiride: S. 375. 

366. Polentone, S., De S. Antonii Ulyssiponensis 

cognomento Patavini vita miraculis 

commentarius [gedr. in: A. M. Azzoguidi, 

S. Antonii Ulyss. c. Pat. Sermones in Psalmos. 

Bononiae 1757]: S. 191. 

367. Pomfret, J., [anon.] The choice. A poem. 

By a person of quality. London, 1700 [u. ö.]; 

[u. d. Tit.:] The choice or wish, a poem. Edinburgh 

1701: S. 278. 689. 

368. Pozzo, A., Perspectiva Pictorum et Architectorum. 

T. 1.2. Romae 1693–1700: S. 341. 

472 f. 612. 700. 

369. Praetorius, M., Marchiados libri 2. Sive 

. . . principes . . . Electores et Marchiones 

Brandenburgenses: Borussiae Duces: ac 

Burggrafii Noribergenses . . . carmine heroico 

comprehensi. Argentorati 1594: S. 87. 

370. Pregitzer, J. U., [Praes.] Teutscher Regierungs- 

und Ehrenspiegel . . . besonders des 

Hauses Hohenzollern Ursprung, Würde und 

Herrlichkeiten. Berlin 1703: S. 390. 635. 

371. Prior, M., Carmen saeculare, for the year 

1700. To the King. London 1700: S. 278. 689. 

372. The P r o c e e d i n g s in the House of 

Commons, touching the Impeachment of 

Edward late Earl of Clarendon . . . Anno 


1667 . With many Debates and Speeches in 

the House. [London] 1700: S. 285. 

373. Prokopios von Gaza, : 

S. 586. 

374. P u b l i c a t i o n , Demnach die allweise 

Fürsehung Gottes es dahin gerichtet, daß 

dieses . . . Souveraine Hertzogthum Preussen 

zu einem Königreiche aufgerichtet, und . . . 

Herr Friderich König in Preussen geworden. 

o. O. 1701: S. 73. 379. 

375. Publilius Syrus, Sententiae: S. 585. 

376. Pufendorf, S. v. — 1. De jure naturae et 

gentium libri octo. Londini Scanorum 1672 

[u. ö.]: S. 199. — 2. Eris Scandica: Qua Adversus 

Libros De Iure Naturali et Gentium 

obiecta diluuntur. Francofurti ad Moenum 


377. Rabener, J. G., Historia de hemicrania periodica 

singulari, ejusque curatione. In: SV. 

N. 308. Decuria III, Annus V et VI, Appendix, 

1700, S. 137–146: S. 221. 

378. Ramazzini, B. — 1. De constitutione anni 

1690 ac de rurali epidemia, quae Mutinensi 

agri et vicinarum regionum colonos graviter 

afflixit, diss. Mutinae 1691 [Nachdr. in:] 

SV. N. 308, Decuria II, Annus IX, Appendix, 

1691: S. 610. 663. — 2. De constitutione 

anni 1691 . Mutinae 1691 apud Mutinenses 

dissertatio; Mutinae. 1692 ∗ : S. 610. 663. — 

3. De constitutionibus annorum 1692, 93, et 

94, in Mutinensi Civitate, et illius ditione, 

dissertatio. Mutinae 1695: S. 610. 663. 

379. Ratramnus von Corbie — 1. Contra Graecorum 

opposita Romanam ecclesiam infamantium 

[gedr. in:] SV. N. 3, Bd 2: S. 191. 

— 2. Epistola ad Rimbertum de Cynocephalis 

[gedr. in:] SV N. 335, Bd 2: S. 192. 688. — 

3. Liber de anima ad Odonem Bellovacensem 

episcopum [Ms; Paris Bibl. Nationale 

ms. lat. 11687; Hannover Niedersächs. 

Landesbibl. Ms IV 321]: S. 126. 191 f. 

380. Rechenberg, A. — 1. De gratiae revocatricis 

termino. [Resp.:] P. M. Engel. Lipsiae 

(1700); [dt. u. d. Tit.:] Deutlicher Vortrag der 

Prophetisch-Apostolisch- und Evangelisch- 

Lutherischen Lehre Von dem Termin der von 

24. 10. 2005


Gott bestimmten Gnadenzeit. Leipzig 1700: 

S. 166. 339. — 2. Erste Beylage zu dem Deutlichen 

Vortrag der Prophetisch- Apostolischund 

Evangelisch-Lutherischen Lehre von dem 

Termin der von Gott bestimmten Gnaden- 

Zeit. Leipzig 1700: S. 339. — 3. (P. M. Engel, 

Pseud.) Epistola ad . . . Joh. Chr. Rosteuscherum, 

. . . qua Orthodoxorum Theologorum 

sententia, De Gratiae Revocatricis Termino, 

adversus Novaturientium importunas vellicationes 

defenditur. Lipsiae 1700: S. 166. — 

4. De statu induratorum. [Resp.:] S. Barthel. 

Lipsiae 1700: S. 339. — 5. Paraenesis ad 

. . . studiosam iuventutem Lipsiensem super 

D. Th. I. [d. i. Th. Ittig] Praelectionibus De 

statu induratorum. Lipsiae 1701: S. 570. 

381. R e c u e i l d’Observations faites en plusieurs 

Voyages par Ordre de Sa Majesté, pour 

perfectionner l’Astronomie et la Géographie. 

Avec divers Traitez Astronomiques. Par MM 

de l’Académie Royale des Sciences. P. 1–9. 

Paris 1692–1693: S. 560. 

382. R e g l e m e n t , Welcher Gestalt die 

Königl. Salbung den 18. Januarii, dieses 

1701sten Jahres zu Königsberg in Preussen 

in der Kirchen verrichtet werden soll. o. O. 

[1701]: S. 66. 73. 379. 

383. Reineccius, Chr., Chronica Des Chur und 

Fürstlichen Hauses der Marggraffen zu Brandenburg. 

Wittemberg 1580: S. 87. — s. a. SV. 

N. 158. 

384. R e l a t i o n. Historische Relation [Meßrelationen]. 

Continuatio 7. Neujahr bis Ostern 

1701. Leipzig o. J.: S. 497. 

385. R e m a r q u e s. — Historische Remarques 

der neuesten Sachen in Europa. Hrsg. v. 

P. A. Lehmann. Hamburg 1700–1711: S. 516. 

532. — 27. Juni 1700: S. 183. — 7. Dez. 

1700: S. 456. — 14. Dez. 1700: S. 155. 456. — 

26. April 1701: S. 112. 691. — 3. Mai 1701: 

S. 101. 

386. Rhode, Michael, Carmen saeculare almae 

viadrinae. [Frankfurt a. d. O. 1701]: S. 613. 

387. Riccioli, G. B., Chronologiae reformatae et 

ad certas conclusiones redactae tomus 1–[3]. 

Bononiae 1669: S. 92. 

388. Richardson, J., The Canon of the New Testament 

vindicated, in answer to the Objections 

of J. T. [d. i. J. Toland] in his Amyntor. 

London 1700: S. 283. 

389. Ring, W. S., Bey der Krönung Friederichs 

Königs in Preussen hat hiermit seine tieffste 

Devotion bezeugen sollen. Franckfurt an der 

Oder [1701]: S. 605. 

390. Rojas y Spinola, C. de, Regulae circa Christianorum 

omnium ecclesiasticam reunionem 

. . . a nonnullis hujus professoribus 

. . . subjectae (1683) [Ms] [gedr. in:] J. C. 

Lünig, Publicorum negotiorum sylloge. 

Frankfurt 1694, S. 1092–1124; [auch in: Bossuet 

Œuvres complètes. par Lachat, vol. 

XVII. Paris 1864, S. 360–374]: S. 232. 244. 

391. Rudbeck, O., Atland eller Manheim [lat. 

u. schwed.]. P. 1–3. Upsalae 1675–1698; P. 1; 

2. Aufl. Ebd. 1679: S. 446. 

392. Sagittarius, C. — 1. [Praes.] Historia 

Marchionum ac Electorum Brandenburgensium 

ab origine Marchiae ad praesentem 

usque statum. [Resp.:] S. Ulrici. o. O. 1684: 

S. 88. — 2. Absonderliche Abhandlung der 

Thüringischen Grafen und Herrschafften 

nach dem Alphabet. [Ms; Teildr.: Geschichte 

der Thüringischen Herrschaft Heldrungen. 

In: Sammlung vermischter Nachrichten zur 

Sächsischen Geschichte. Bd 6, Chemnitz 

1771]: S. 175. — 3. Antiquitates marchionatus 

Thuringici [Ms]; Antiquitates comitatus 

Thuringici [Ms]; Antiquitates Landgraviatus 

Thuringici [Ms; Teildr. in: Thüringische 

Geschichte. Aus den Handschr. D. Casp. 

Sagittarii gezogen. Chemnitz 1772]: S. 175. 

393. Saumaise, C. de, De Hellenistica Commentarius, 

Controversiam De Lingua Hellenistica 

decidens, et plenissime pertractans Originem 

et Dialectos Graecae Linguae. Lugd. Batavor. 

1643 [Marg.]: S. 366. 

394. Scaliger, J. J., Exotericarum exercitationum 

lib. XV . Lutetiae 1557; Francofurti 1576 

[u. ö.]: S. 688. 

24. 10. 2005

395. Schelwig, S., [Praes.] Novatianismum, 

tam Veterem, quam Recentem, cum . . . 

Discussione Problematis Theologici, De Termino 

Peremptorio Gratiae Revocantis, Dissertatione 

Historico-Theologica descriptum. 

[Resp.:] B. Haucke. [Danzig] 1700: S. 166. 

396. Schilter, J., [Hrsg.] Thesaurus antiquitatum 

Teutonicarum. T. 1–3. Ulmae 1726–28. — [In 

T. 3:] Glossarium ad scriptores linguae Francicae 

et Alemannicae veteris: S. 715. 719. 

397. Schlosser, J. Ph. [u.] Debus, G., Wahrheit, 

Unschuld, und Ehren-Rettung wider allerhand 

unverantwortlich . . . so wohl gegen . . . 

Ihro Churfürstl. Durchl. zu Pfaltz . . . Als 

uns Ends-Bemeldte außgesprengte Lügen- 

Schrifften und Lästerungen: So dann kurtzer 

doch wahrhaffter Bericht vom verwichenen 

und gegenwärtigen Zustand der Chur-Pfaltz 

Evangel. Lutherischen Kirchen. Weinheim 

1700; [lat. u. d. Tit.:] Veritas, Innocentia et 

Defensio Honoris contra omnis generis gravissimas 

tam Serenissimo Principi Electori 

Palatino . . . quam nobis infra nominatis a 

malevolis quibusdam et improbis tenebrionibus 

impactas falsas et iniuriosas calumnias: 

Uti et brevis ac vera relatio praeteriti et moderni 

Status Ecclesiae Palatino-Lutheranae. 

[Heidelberg] 1699 [d. i. 1700]: S. 671. 

398. Schmidt, J. A. — 1. [Hrsg.] Thomae Reinesii 

et Jo. Andr. Bosii Epistolae mutuae . . . quas 

e scriniis B. Casp. Sagittarii . . . publicae luci 

dat. Ienae 1700: S. 58. — 2. Consilium quo 

. . . Centuriarum Magdeburgensium emendationem, 

defensionem atque continuationem 

de meliori nota commendat . . . Helmstadii 

1700: S. 458. — 3. Commentarius de vita 

et scriptis Caspari Sagittarii. Jenae 1713: 

S. 175. 

399. Schosser, Chr. Th., Kurtze . . . Beschreibung 

der gantzen Churfürstliche Marck zu Brandenburgk. 

Magdeburg 1617: S. 87. 

400. Schosser, J., Insignia illustrissimae et 

inclytae familiae Marchionum Brandenburgensium 

elegiaco carmine celebrata. Cum 


praefatione Ph. Melanthonis. Vittebergae 

1557: S. 88. 

401. Schwartz, M., Lebenslauff von anno 1497 

bis 1560 . . . und Nachricht der damaligen 

Kleidung [Ms; Braunschweig Anton Ulrich 

Museum Kupferstichkabinett Inv. H 27. 67a]: 

S. 83 f. 86. 

402. Scudéry, M. de — 1. [anon.] Ibrahim ou 

l’illustre Bassa. P. 1–4. Paris 1641–1644 

[u. ö.]: S. 54. — 2. Artamène, ou le Grand 

Cyrus. Bd 1–10. Paris 1649–1653 [u. ö.]: 

S. 54. — 3. Clélie, histoire romaine. Bd 1–5. 

Paris 1654–1660 [u. ö.]: S. 54. — 4. Madrigal 

[gedr.:] Monathlicher A u s z u g , Dez. 1700: 

S. 57. 

403. Selden, J., De Iure Naturali et Gentium, 

juxta Disciplinam Ebraeorum, Libri Septem. 

Londini 1640 [u. ö.]: S. 199. 

404. Seneca (L. Annaeus Seneca), Epistulae morales 

ad Lucilium: S. 429. 

405. Senguerd, W., Inquisitiones experimentales, 

quibus naturae operandi ratio in nonnullis 

detegitur. Lugd. Batav. 1690; [u. d. Tit.:] 

Inquisitiones experimentales, quibus . . . 

Atmosphaerici aeris natura explicatius traditur 

. . . : adjectae sunt Ephemerides, nostri 

aeris conditionem, ejusque vicissitudines, 

quae singulis obtinuere diebus a Calendis 

Februariis, Anni 1697 ad finem subsequentis 

A. 1698 exhibentes. ed. sec. Ebd. 1699: S. 99. 

406. Sharp, J., The Reasonableness of Believing 

without Seeing: a sermon preach’d before the 

King. London 1700: S. 284. 

407. Sidney, A., Discourses Concerning Government. 

London 1698 [u. ö.]: S. 269. 

408. Siri, V. — 1. Il Mercurio overo historia de’ 

correnti tempi. Bd 1–15. Bd [1]. 2. Casale 

1646–1647; Bd 3 Lione 1652; Bd 4–10 Casale 

1655–1668; Bd 11–13 Parigi 1670–1674; 

Bd 14.15 Firenze 1682: S. 262. — 2. Memorie 

recondite dall’anno 1601 sino al 1640 . Bd 1 

bis 2 Ronco 1676; Bd 3–4 Parigi 1677; Bd 5–8 

Lione 1679: S. 262. 

409. Smith, J., Select Discourses. As also a 

sermon preached by S. Patrick . . . at the 

24. 10. 2005


authors funeral with a brief account of his life 

and death. London 1660; The sec. ed. corr. 

Cambridge 1673; Edinburgh 1756: S. 290. 

410. Spanheim, E. — 1. Diss. de praestantia et 

usu numismatum antiquorum. Romae 1664 

Ed. sec. . . . longe auctior Amstelodami 1671; 

Ed. nov. 2 vol. Londini (Amstelaedami) 1706 

bis 17: S. 447. 695. — 2. Aeternae Memoriae 

. . . Henrici Meibomii [gedr. in:] SV. N. 294, 

Epicedia: S. 386. 

411. Spener, Ph. J. — 1. Sylloge genealogicohistorica. 

Francofurti 1668; 2. Aufl. Ebd. 

1677 [Marg.]: S. 634. — 2. Theologische Bedencken 

und andere Brieffliche Antworten 

auff geistliche, sonderlich zur erbauung gerichtete 

materie. Bd 1–4. Halle 1700–1702 

[u. ö.]: S. 96. 

412. Spon, J. [u.] G. Wheler, Voyage d’Italie, 

de Dalmatie, de Grece, et du Levant, fait 

és années 1675 et 1676 . Bd 1–3 Lyon 1678 

[u. ö.]; Bd 1.2 Amsterdam 1679: [dt. Übers.] 

Nürnberg 1681 [u. ö.]: S. 134. 

413. S t a a t s - S p i e g e l. — Monatlicher 

Staats-Spiegel; Worinnen der Kern aller 

Avisen; Ein Begriff der vornehmsten im 

H. Röm. Reich vorfallenden Affairen . . . 

repraesentirt und vorgestellt wird. [Hrsg. 

S. R. Acxtelmeier]. Augspurg 1698–1709. — 

Febr. 1701: S. 579. — März 1701: S. 329. 522. 

594. — April 1701: S. 120. 498. 591. 594. 

635. — Mai 1701: S. 102. 635. 678. 715. — 

Juni 1701: S. 102. 635. — Juli 1701: S. 635 f. 

414. Stillingfleet, E., A Discourse in Vindication 

of the Doctrine of the Trinity: with an 

answer to the late Socinian objections against 

it. London 1697 [Marg.]: S. 285. 

415. Stry(c)k, S. — 1. [Praes.] Disputatio Juridica, 

De Foro Principum et Privatorum Communi. 

[Resp.:] Ph. W. von dem Bussche. Halae 

Magdeb. 1700: S. 327. — 2. [Praes.] Disputatio 

Juridica . . . De Jure prohibendi exstructionem 

molendini. [Resp.:] Cl. von dem 

Bussche. Halae 1700: S. 327. 

– Sturm, L. Chr. [ Übers. u. Hrsg.] s. SV. 

N. 113. 

416. Suidas (Suda), Suidae Lexicon 

Graece et Latine. Textum Graecum cum manuscriptis 

codicibus collatum a quamplurimis 

mendis purgavit . . . L. Kusterus. T. 1–3. 

Cantabrigiae 1705: S. 124. 

417. Tacitus, P. Cornelius, Agricola: S. 704. 

418. Talbot, W., A sermon preach’d before the 

right honourable the lord mayor, the aldermen, 

. . . at St. Bridget’s Church on Easter- 

Monday, 1700 . London 1700: S. 284. 

419. Tallents, F., A View of Universal History, 

[1.] from the Creation, to the Destruction of 

Jerusalem by Adrian, in the year . . . of Christ 

135 , [2.] . . . from the Birth of Jesus Christ 

. . . to the year 1680 . o. O. u. J. [1680]; 2. Aufl. 

. . . continued to 1700 . o. O. u. J. [1700]: S. 98. 

641. 

420. Tasso, T. — 1. Aminta favola boscareccia. 

Vineg. 1581 [u. ö.]; [lat. Übers.] Francofurti 

1616; [dt. Übers.] Hamburgk 1642: S. 695. 

— 2. La Gierusalemme liberata, o vero il 

goffredo. Parma 1581 [u. ö.]; [lat. Übers.] 

Londini 1584; [dt. Übers.] Franckfurt a. M. 

1624: S. 695. 

421. Taylor, N. — 1. A Preservative against 

Deism: Shewing The great Advantage of 

Revelation above Reason, in the Two Great 

Points, Pardon of Sin, and a Future State 

of Happiness. London 1698: S. 274. — 2. A 

Discourse of The Nature and Necessity of 

Faith in Jesus Christ: With an Answer to 

the Pleas of our Modern Unitarians for the 

Sufficiency of Bare Morality or Meer Charity 

to Salvation. London 1700: S. 274. 

422. Temple, W. — 1. Letters written by Sir 

W. Temple. And other Ministers of State, 

Both at Home and Abroad. . . . Published 

by J. Swift. Bd 1.2. London 1700 [u. ö.]; 

[frz. Übers.:] Lettres De Mr. Le Chevalier 

G. Temple, Et Autres Ministres D’ État, Tant 

en Angleterre que dans les Païs Etrangers 

. . . Bd 1. 2. A La Haye 1700 [u. ö.] Bd 3 Ebd. 

1703: S. 4. — 2. Letters . . . written during his 

being ambassador at The Hague to the Earl 

24. 10. 2005

of Arlington and Sir John Trevor; Publish’d 

. . . by D. Jones. London 1699: S. 280. 

423. Templery, J. de, Le génie, la politesse, 

l’esprit et la délicatesse de la langue 

françoise: nouvelles remarques contenant 

les belles manieres de parler de la cour . . . 

par l’auteur de l’eloquence du tems. Bruxelles 

1701: S. 99. 

424. Terenz (P. Terentius Afer) — 1. Andria: 

S. 365. — 2. Phormio: S. 678. 

425. Tertullianus, Q. Septimius Florens — De 

anima: S. 586. 

426. T h e a t r u m Europaeum [1618–1718]. 

Hrsg. v. J. Ph. Abelin, J. G. Schleder, J. P. 

Lotichius, M. Meyer, W. J. Geiger, mit Kupferstichen 

v. M. Merian u. a. Th 1–21. Frankfurt 

a. M. 1635–1738. — Th. 15, 1707: S. 270. 

— Th. 16, 1717: S. 338. 491. 522. 639. 677. 

427. Theokritos, ; [engl. Übers. u. 

Komm.] Th. Creech [u. d. Tit.:] The Idylliums. 

Oxford 1684: S. 276. 

428. Thevenot, M., [Hrsg.] Relations de divers 

voyages curieux. T. 1–4. Paris 1666–1672 

[Marg.]; Nouvelle édition Ebd. 1696: S. 449. 

— [In P. 1] Cosmas, Description des plantes 

et des animaux des Indes orientales, tiré d’un 

Manuscrit de la Bibliotheque de S. Laurens 

de Florence, le texte grec avec la traduction 

francoise: S. 448. 

429. Thietmar von Merseburg, Chronicon. [Ms; 

Dresden Sächs. Landesbibl. Msc. R 147 

(Autograph); Brüssel Bibl. Royale Albert I 

Nr. 7503–7518] [u. d. Tit.:] Chronici libri 

VIII . [Hrsg. v.] R. Reineccius. Francofurti 

1580 ∗ ; Chronici libri IIX . [Hrsg. v.] J. J. 

Mader. Helmestadii 1667 [Marg.]; [u. d. Tit.:] 

Ditmarus restitutus in: SV. N. 254, 8 T. 1: 

S. 126. 

430. Thomassin, L., Glossarium universale Hebraicum, 

quo ad Hebraicae linguae fontes linguae 

et dialecti pene omnes revocantur. Parisiis 

1697: S. 463. 


431. Thukydides, © 

. De Bello Peloponnesiaco 

libri octo. [Griech. u. lat. hrsg. v. 

J. Hudson]. Oxoniae 1696: S. 278. 

432. Til, S. van — 1. Dissertatio paradoxa 

historico-chronologica de anno mense et 

die nati Christi. [Leyden] 1700 [u. ö.]: S. 4. 

— 2. Phosphorus propheticus seu Mosis et 

Habkuki vaticinia. Leyden 1700: S. 4. 

433. Toland, J. — 1. The Life of John Milton. 

In: J. Milton, A complete collection of the 

historical, political and miscellaneous works 

. . . In 3 vol., to which is prefixed the life of 

the author. Bd 1. Amsterdam 1698; [separat] 

London 1699: S. 280. 289. — 2. [anon.] 

Amyntor: or, A Defence of Milton’s life. 

Containing I. A general Apology for all 

Writings of that kind. II. A Catalogue of 

Books attributed in the Primitive Times to 

Jesus Christ, his Apostles and other eminent 

Persons; With several important Remarks 

and Observations relating to the Canon of 

Scripture. III. A Complete History of the 

Book, Entitul’d, Icon Basilike, proving Dr. 

Gauden, and not King Charles the First, 

to be the Author of it: With an Answer to 

all the Facts alledg’d by Mr. Wagstaf to the 

contrary. London 1698 [u. ö.]: S. 280. 283. 

289. — s. a. SV N. 102 u. 188. 

434. T r a n s a c t i o n s. — Philosophical Transactions 

of the Royal Society of London. Vol. 

1 ff. London 1665 ff.: S. 285. — April 1700: 

S. 701. 

435. Tschirnhaus, E. W. v., [anon.] Gründliche 

Anleitung zu nützlichen Wissenschafften absonderlich 

zu der Mathesi und Physica wie 

sie anitzo von den Gelehrtesten abgehandelt 

werden. o. O. 1700: S. 166. 343. 

436. Tyrrell, J., The General History of England, 

both Ecclesiastical and Civil, from the 

earliest accounts of time, to the reign of . . . 

King William. T. 1–3. London 1696–1704; 

[Titelaufl. von T. 1] 1697: S. 45. 269 f. 

24. 10. 2005


437. Vaillant, J., Historia Ptolemaeorum 

Aegypti regum, ad fidem numismatum accommodata. 

Amstelaedami 1701: S. 473. 

– Veiel, E. [Hrsg.] s. SV. N. 448. 

438. Velthuysen, L. van — 1. Theologia . . . non 

vulgaris. 2 Tle. Friburgii; Villa Franca 1666: 

S. 368. — 2. Dissertatio de usu rationis in 

rebus theologicis et praesertim in interpretatione 

Sanctae Scripturae. Utrecht 1668. [auch 

in:] L. van Velthuysen, Opera omnia. Bd 1. 

Rotterodami 1680: S. 364. 

439. Vergil (P. Vergilius Maro), Aeneis: S. 380. 

608. 642. 647. 

440. Vervaux (Fervaux), J., (J. Adlzreitter von 

Tettenweis, Pseud.) Boicae gentis annalium 

partes III . Monachii 1662; Ed. nova 

cum praef. G. G. Leibnitii. Francofurti ad 

Moenum 1710: S. 123. 

441. Viète, F., Adversus C. Clavium expostulatio. 

Parisiis 1602: S. 69. 

442. Vignier, J. — 1. La Véritable origine des 

très illustres maisons d’Alsace, de Lorraine, 

d’Austriche, de Bade et de quantité d’autres, 

avec les tables généalogiques . . . depuis l’an 

. . . 600 jusques à présent. Paris 1649: S. 3. 

432. — 2. Stemma Austriacum annis abhinc 

millenis H. Vignerius priores novem Gradus 

elucubrauit; J. J. Chifletius . . . asseruit atque 

illustravit. Antverpiae 1650: S. 432. 

443. V i n d i c i a e. — Justae vindiciae et summa 

. . . justitia ex parte . . . Reg ae Mt tis Poloniarum, 

juxta obligationem pactorum 

conventorum, praestitumque reipublicae 

juramentum, contra . . . Regem et coronam 

Sueciae. o. O. 1700: S. 643. 

444. Vitriarius, Ph. R., Vitriarius illustratus, 

hoc est Philip. Reinhar. Vitrarii . . . Institutiones 

juris publici romano-germanici, 

Antiquum modernumque Imperii Romano- 

Germanici statum . . . exhibentes. Ed. corr. 

Friburgi 1691. [Hrsg. v. J. Fr. Pfeffinger.]; 

Ed. sec. [mit dem Zusatz:] antehac a Ph. R. 

Vitriario editae, postea vero non solum illustratae, 

sed et nunc denuo revisae ac auctae 

a J. F. Pfeffingero. T. 1.2. Gothae 1698–1699 

[u. ö.]: S. 533. 

445. Vivés, J. L., De disciplinis libri XII.: Septem 

de corruptis artibus; quinque de tradendis disciplinis. 

Lugduni Batavorum 1636: S. 688. 

446. V o c a b o l a r i o degli Academici della 

Crusca. Venezia 1612 [u. ö.]; In Venetia 1697: 

S. 612. 

447. Volder, B. de, Exercitationes Academicae, 

quibus Ren. Cartesii philosophia defenditur 

adv. P. D. Huetii Episcopi Suessionensis 

censuram philosophiae Cartesianae. Amstelaedami 

1695: S. 411. 

448. Wachter, G. — 1. Der Spinozismus im 

Jüdenthumb oder die von dem heütigen 

Jüdenthumb und dessen Geheimen Kabbala 

Vergötterte Welt an Mose Germano 

[d. i. J. P. Speeth] . . . befunden und widerlegt. 

Amsterdam 1699: S. 476. — 2. [anon.] Augenscheinliche 

Erweisung, Daß der vermessene 

Ketzer-Patron, Gottfried Arnold, das Valentinianische 

Ketzer-Fragmentum Theodoti, 

weder verständlich noch treulich übersetzet, 

vorgestellet von . . . G. VV. . . . und herauß 

gegeben von . . . E. V. [E. Veiel]. Ulm 1701: 

S. 100. 655. 

449. Wagner, R. Chr., [Praes.] Examen Methodi 

Renaldinianae ad polygonorum omnium ordinatorum 

inscriptionem generalem in circulo. 

[Resp.:] J. Chr. Wahrendorf. [Helmstedt] 

(1700): S. 53. 

450. Wagstaffe, Th. — 1. A vindication of King 

Charles the martyr, proving that his Majesty 

was the author of Eikon Basilike. London 

1693 [u. ö.]: S. 289. — 2. A Defence of The 

Vindication of K. Charles the Martyr, justifying 

His Majesty’s title to Eikon Basilike: 

in answer to a late pamphlet intituled Amyntor 

[Verf. J. Toland]. London 1699 [u. ö.]: 

S. 280. 289. 

451. Wahrendorf, J. Chr. [Resp.] s. SV. N. 449. 

452. Wake, W., The authority of Christian 

Princes over their ecclesiastical synods asserted 

with particular respect to the Convocation 

of the Clergy of the Realm and Church 

24. 10. 2005

of England; occasioned by a late pamphlet 

intituled A letter to a Convocation man etc. 

[Verf. F. Atterbury]. London 1697: S. 275 f. 

289. 

453. Wallis, J., A letter . . . to Min Heer Leibnitz 

at Hannover, concerning some easy Methods 

of his, for the measuring of Curve-lined 

Figures, Plain and Solid. In: Philosophical 

T r a n s a c t i o n s , 22, April 1700: S. 701. 

454. Washington, J., An Exact Abridgment of 

all the Statutes of King William and Queen 

Mary, now in Force and Use. London 1694: 

S. 44. 

455. Wegleiter, Chr., [anon.] Paßions-Lied: Jm 

Thon: Alle Menschen mussen sterben. o. O. 

u. J. [ca. 1700]: S. 451. 

456. Weigel, E., Tetractys, Summum tum Arithmeticae 

tum Philosophiae discursivae Compendium, 

Artis Magnae Sciendi genuina Radix. 

Ienae 1673: S. 405. 

457. Weise, F., Gedächtnis-predigt, welche . . . am 

tage der beerdigung des . . . Herrn Heinrich 

Meibaums . . . ware der 20. April des 1700. 

Jahrs . . . in der Pfar- und St. Stephans- 

Kirche zu Helmstet gehalten worden. (1700) 

[gedr. in:] SV. N. 294, Epicedia: S. 386. 

458. Wellwood, J., Memoirs of the most material 

transactions in England for the last hundred 

years, preceding the revolution in 1688 . 

London 1700 [u. ö.]: S. 270 f. 

459. Werckmeister, J., Marchionis imperii electores 

descripti. Francofurti 1554: S. 84. 

460. Werlhof, J., [anon.] Programma in funere 

. . . Domini Henrici Meibomii, Medicinae 

Practicae, Historiarum et Poëseos Professoris 

Publici et Archiatri Guelphici, anno 

seculari MDCC sub exordium d. XXVI. m. 

Martii . . . defuncti. Helmestadii (1700). [gedr. 

in:] SV. N. 294, Epicedia: S. 386. 

– Wheler, G. s. Spon, J. 

461. Whiston, W. — 1. A New Theory of the 

Earth . . . wherein the Creation . . . Deluge 

and . . . Conflagration as laid down in the 

Holy Scriptures are shewn to be . . . agreeable 


to reason and philosophy. London 1696 [u. ö.]: 

S. 689. — 2. [anon.] A Vindication of The 

New Theory of the Earth from the Exceptions 

of Mr. Keill and Others. London 1698: 

S. 689. —3. A Second Defence of the New 

Theory of the Earth from the Exceptions of 

. . . J. Keill. London 1700: S. 689. 

462. Whitby, D. — 1. The fallibility and falsehood 

of the Church of Rome . . . detected 

and made manifest. London 1676: S. 285. 

— 2. The errors of the Church of Rome: 

or, A demonstration that that Church and 

her Councils have actually erred. London 

1687: S. 285. — 3. A demonstration that the 

Church of Rome, and her Councils have 

erred: by showing that the Councils of Constance, 

Basil and Trent, have, in all their 

degrees touching Communion in one kind, 

contradicted the received doctrine of the 

Church of Christ. London 1688: S. 285. — 

4. A Paraphrase and Commentary upon all 

the Epistles of the New Testament. London 

1700 [u. ö.]: S. 285. 

463. Wicquefort, A. de, L’Ambassadeur et ses 

fonctions. Cologne [fingiert] 1675; La Haye 

1682; erw. Ausg. 2 Tle. Cologne [fingiert] 

1689–1690; [dt. Übers.] Franckfurt am Maeyn 

1682: S. 446. 

464. Widricus von St-Evre, Vita S. Gerardi episcopi 

Tullensis et miracula. [gedr. in:] SV. N. 6 

April T. 3, 1675: S. 454. 485. 

465. Winkelmann, J. J., Stamm- und Regentenbaum 

der . . . Herzogen zu Braunschweig und 

Lüneburg. o. O. 1677; [u. d. Tit.:] Preißwürdiger 

Stamm- und Regenten-Baum der . . . 

Fürsten und . . . Herzogen zu Braunschweig- 

Lüneburg. Bremen 1688: S. 496. 702. 

466. Witsen, N., Nieuwe Lantkaarte van het 

Noorder en Oosterdeel van Asia en Europa, 

strekkende van Nova Zemla tot China. 

[Amsterdam] 1687: S. 418. 421. 

467. Wolzogen, L. v. — 1. De Scripturarum Interprete 

adversus Exercitatorem Paradoxum 

Libri Duo. Acc. de occasione hujus scripti 

Epistolae Duae. Ultrajecti 1668: S. 364. 368. 

24. 10. 2005


— 2. Fides orthodoxa, sive adversus Joannem 

de Labadie censura censurae Medioburgen- 

sis in libellum de Interprete Scripturarum. 

Trajecti ad Rhenum 1668: S. 364. 

468. Wotton, W., Reflections upon ancient and 

modern learning. sec. ed., with large additions. 

London 1697 [u. ö.]. — [Darin] Bent- 

ley, R., A dissertation upon the epistles of 

Phalaris . . . and Aesop’s fables: S. 274. 448. 

469. Yalden, Th., The Temple of Fame. A 

poem to the memory of . . . William Duke of 

Glocester. London 1700: S. 278. 

470. Zabarella, J., Merovea sive familiarum 

Brandeburgicae et Zollerenses [!] in Germania 

. . . columniae collaltaeque in Italia 

origines a regibus Francorum Meroveis ipsarumque 

. . . nobilitas. Patavii 1660: S. 390. 

634. 

471. Ziegler und Kliphausen, H. A. von, Historisches 

Labyrinth der Zeit. Bd 1–3. [Forts.: 

Ph. B. Sinold von Schütz] Leipzig 1701: S. 96. 

24. 10. 2005

SACHVERZEICHNIS 

Kursiv gedruckte Seitenangaben weisen auf den Petitteil hin. 

Aachen — Bad: S. 8. 146. 310. 324. 352. 

Abendmahl (Eucharistie): S. 129. 144. 232. 339. 

551 f. 553. 584. 670. 672. — Kommunion unter 

beiderlei Gestalt (sub utraque specie): S. 209. 

218. 346. Realpräsenz: S. 144. 552 f. 

Abessinien: S. 205. 

Absolution: S. 232. 339. 

Abstammung — von Adam: S. 192. — von byzantinischen 

Kaisern: S. 498. — von den Merowingern: 

S. 390. 634. — von dem Teutonenkönig 

Teutobochus: S. 717. 

Adelsfamilien: S. 85. 456. 717 f. 

Adelstitel: S. 486. 578. 

Aderlaß: S. 89. 

Adler: S. 434. 447. 511. 581. 

Ägypten: S. 626. — Dynastien: S. 121. 

Ärmelkanal (Canal): S. 177. 

Ärzte: S. 16. 34. 221 f. 279. 287. 289. 450. 490. 516 f. 

518. 529. 531 f. 535. 541 f. 591. 605. 607–609. 611. 

616. 625. 652. 663. 

Afrika: S. 51. 58. 

Algebra: S. 403. 412. 461. 

Altdorf — Universität: S. 117. 416. 451. 662. 695. 

Disputationen: S. 53. 451. 660. 

Altenburg: S. 161. 

Ambra: S. 561. 

Ambras, Schloss: S. 400. — Handschriften: S. 400. 

Amerika: S. 56. 262. 355. 415. 554. — Neue Welt: 


Amsterdam: S. 23. 267. 383. 585. 604. 

Analysis: S. 403. 461. 

Analysis situs: S. 461. 

Anathemata: S. 131. 205. 207 f. 210. 233. 234. 247. 

257. 

Anatomie — Schriften: S. 451. 

Angelsachsen: S. 320. 

Anian s. Beringstraße. 

Antiochia — Patriarchat: S. 208. 

Antwerpen: S. 383. 

Apostasie, Apostaten: S. 233. 240. 253. 

Aquileja — Patriarchat: S. 208. 

Aquitanien, Herzogtum: S. 45. 

Apokatastasis: S. 688. 

Apollonstatue: S. 549. 

Apostel: S. 208. 

Architekten: S. 517. 529. 

Architektur — Kenntnisse: S. 103. 589. 625. 

Archive: S. 411. 596. 667. 711. 

Arelat: S. 566. 

Arithmetik: S. 408. 461. 

Armenien: S. 205. 

Arnstadt: S. 87. 

ars combinatoria: S. 199. 

ars inveniendi: S. 199. 

Artillerie: S. 515. 

Asien: S. 58. 415. 462. 

Astrologen: S. 637. 

Astronomen, Astronomie: S. 69–71. 123. 150. 413. 

418. 424. 426. 459. 517. 557. 589. 686. — Planetenbewegung: 

S. 412. — protestantische: S. 69 

bis 71. 416. 451. — s. a. China. Mathematik. 

Atheismus, Atheisten: S. 232. 275. 279. 281. 284. 

420. 

Athen, Athener: S. 421. 

Auerochs: S. 559. 

Augsburg: S. 64. 136. 165. 414. — Bibliothek: 

S. 586. 695. Handschriften: S. 586. 649 f. — 

Kupferstecher: S. 32. 94. 

Augsburger Konfession: S. 232 f. 244–246. 251. 

255 f. 260. 495. 517. 

Augustiner: S. 203 f. 243. 254. 

Badekur: S. 6. 8. 10 f. 146. 159 f. 168. 188. 294. 

305 f. 324. 

Bardowick: S. 337. 369. 

Barometer: S. 266. 371–373. 403 f. 611. 

24. 10. 2005

800 sachverzeichnis 

Basel: S. 165. 662. 

Batavia (Djakarta): S. 414. 641. 

Bath, Bad — Trinkkur: S. 273. 

Bauern: S. 513. 

Bayern — Herzöge (als Könige bezeichnet): S. 635. 

Bayreuth: S. 84. 

Benediktsregel: S. 518. 

Bentheim, Grafen: S. 717. — s. a. Tecklenburg. 

Bergbau: S. 77. 415. 419. 461. 531. 

Beringstraße (Meerenge von Anian): S. 415. 

Berlin: S. 12. 84. 142 f. 159. 180. 182. 316. 345. 432. 

501. 516 f. 593. 606. 609. 613. 637. — Akademie 

der Künste: S. 534. — Brüderstraße: S. 290. 

— Gießhaus: S. 530. 534. — Koelln: S. 316. — 

Kurfürstliches Archiv: S. 290. — Neuer Stall, 

Pavillon: S. 324. 344. 347 f. 427. — Spanheim- 

Kreis: S. 445. 534. — s. a. Sozietät der Wissenschaften 

zu Berlin. 

Bernstein: S. 410. 531. 559–561. — Entstehungsmythos: 

S. 560. — Handel (China): S. 560. — 

zugeschriebene Eigenschaften: S. 561. 

Bersello, Festung: S. 101. 

Bevölkerungsstatistik: S. 375. 517. 532. 

Bibel: S. 291. 653. — Altes Testament: S. 284. — 

deuterokanonische Bücher: S. 128. — Neues Testament: 

S. 266. 284. — Psalmen: S. 266. — 

Sprüche Salomos: S. 266. 

Bibelkommentare: S. 266. 282. 285. 

Bibelkritik: S. 283 f. 

Bibelstellen — Johannes 3, 8: S. 273. — Johannes 

6, 12: S. 207. — Apostelgeschichte 15, 22–29: 

S. 208. — Apostelgeschichte 16, 3: S. 208. — 

Apostelgeschichte 17, 23: S. 421. — Römer 

11, 33: S. 684. — 2. Thessalon. 3, 2: S. 273. — 

2. Timotheus 4, 2: S. 201. 

Bibliotheken — F. B. Carpzov: S. 93. 166. 188. 712. 

— Chr. Codrington: S. 276 f. — J. G. Eckhart: 

S. 90. — B. v. Logau: S. 429. — C. Oudin: 

S. 192. — s. a. die einzelnen Orte. 

Bibliothekare: S. 348 f. 446. 

Bilderstreit: S. 208. 

Bildhauer: S. 534. 

Billunger: S. 690 f. 

Birsen (Litauen) — Treffen Zar u. König von Polen 

(1701): S. 591. 598. 636. 

Bischöfe — katholische: S. 212. 233. 248. 254. 

571. — protestantische: S. 233. 316 f. 324 f. 

345 f. 378 f. 511 f. dänische: S. 325. englische: 

S. 325. Ordination: S. 316 f. 324 f. 345. 379. 

schwedische: S. 325. 

Bittschrift: S. 450. 541. 648. 682. 694. 727. 

Blendung: S. 124. 

Bodensee (Suevicum mare): S. 558. 

Böhmen: S. 151. 160. 169 f. 210. 294. 

Boitzenburg: S. 713. 

Bourges — Pragmatische Sanktion (1438): S. 210. 

Brabant: S. 522. 

Brachystochrone: S. 403. 

Brandenburg (Havel): S. 314. 516. 

Brandenburg (Kurfürstentum): S. 562. — Collegium 

medicum: S. 609. — Edikt für Halle: 

S. 138. 143. — Einsatz für die Rechte des 

Hauses Hohenzollern-Hechingen: S. 22. 35. 

148. 219. 224. 312 f. 435. 510. 527. — französische 

Kolonien: S. 66. — Gelehrte: S. 516 f. 

531. 580. — Gesandte: S. 444 f. 449. 452. 

471. 487. 531. — Gnadengeschenk für Chr. G. 

Grau: S. 345. — Handel: S. 530 f. — Hochzeit 

Luise Dorotheas mit Erbprinz Friedrich 

von Hessen-Kassel: S. 325. 670. 673. — Hof: 

S. 144. 153. 188. 309. 311. 345. 348. 379. 392. 

498. 509. 525 f. 530 f. 534. 602. 607–609. 611. 

615. 619. Audienz: S. 328. Hofpost: S. 512. 

Reisen: S. 3–5. 8. 148 f. 219. 224. 313. (s. a. 

Preußen). — Königskrönung Friedrichs I. s. 

Preußen. — Lehnsrechte an Hohenstein: S. 75 f. 

— Militär: S. 530 f. 534. — Namengeber für 

ein Gestirn: S. 561. 637. — Réfugiés: S. 516 f. 

531. 534. — Rückkehr/Einzug Friedrichs I.: 

S. 502. 509. 526 f. 551. 556. 606 f. 624. 629. 654. 

— technische Berufe: S. 530 f. — Territorien: 

S. 84. 609. 611. Sprach-/Völkervielfalt: S. 558. 

— Truppen: S. 39. — Unionsbemühungen: 

S. 153 f. 362. 494. 499. 517 f. 551. 563. 602. 

622 f. 670–673. — Universitätsgründung s. 

Halle. Tangermünde. — Verhältnis zu anderen 

Herrschaften/Territorien. Braunschweig-Lüneburg: 

S. 195. England: S. 445. Frankreich: 

S. 445. Rußland: S. 404. — Vermittlerrolle im 

24. 10. 2005

Nordischen Krieg: S. 328. — s. a. die einzelnen 

Nebenlande. 

Brandenburg (Mark): S. 84. 558. — Markgrafen: 

S. 558. 

Brandenburg-Ansbach, Markgrafschaft: S. 84. 

Brandenburg-Bayreuth, Markgrafschaft S. 84. 

Brandenburg-Kulmbach, Markgrafschaft: S. 84. 

Braunschweig (Stadt): S. 18. 60. 82. 506. 630. — 

Lichtmeßmesse 1701: S. 78. 219. 396. 431. 458. 

502. 

Braunschweig-Lüneburg (Herzogtum u. Gesamthaus): 

S. 8. 38. 105 f. 167. 537. 627. 705. 716. 

— Adel: S. 11. 196. 299. — Genealogie: S. 92. 

— Geschichtsquellen u. -schreibung: S. 12 f. 

80 f. 89. 91 f. 411. Aufwendungen dafür: S. 145. 

Materialsammlungen dazu: S. 49 f. 330. 540. 

Reisen dazu: S. 49. 50. 145 f. 540. — Ruhm 

(gloire): S. 8. 25. 28. 32. 46. — Herkunft 

aus Oberitalien: S. 627. — Name: S. 80. — 

protestantische Kirchen: S. 102 f. 107. 111. 

114–116. 630. 632 f. 674. 698 f. — Schulen: 

S. 102 f. 107. 114–116. 630. 632 f. — Verhältnis 

Hannover/Wolfenbüttel: S. 138. 142. — s. a. 

Nordischer Krieg. Regenstein. 

Celle: S. 25. 28. 33. 38. 46. 78. 95. 97 f. 676. 

702. 713. — Besuch Wilhelms III. von England 

(1698): S. 25. 41. 79. 353. — Hof: S. 49. 78. 

263. 398. 651. 702. — Hofpost: S. 663. 693. 

— Minister: S. 102 f. 105. 106. 111. 141. 162. 

174. 303. 541. 657. 661. 676. 702. — Truppen 

zum Schutz Hollands (1688): S. 39. — Truppenbereitstellung 

für Holland im Vorfeld des 

Spanischen Erbfolgekriegs: S. 481. 522. 528. 

554f. 567. 618. 642. 664. — Vereinigung mit 

Hannover: S. 194. 

Hannover: S. 26–30. 33 f. 46. 160. 303. 358 f. 380. 

471. 536. 583–585. 596. 693 f. — Ansehen in 

England: S. 583. — Ehepläne: S. 25. 456. 634. 

— Englische Sukzession: S. 25–31. 32. 33. 35. 

36–49. 63. 79. 112. 147. 160. 171. 320. 349. 

350. 351–355. 359. 471. 492. 535 f. 555. 573. 

579. 583 f. 591. 595. 618. 622. 625. 634. 640. 

647. 684. 691. 695 f. 720. Absprache mit Celle: 

S. 28. 33. 35 f. 46 f. Erbrecht Sophies: S. 25. 

sachverzeichnis 801 

29. 38. 40 f. 353 f. 555. Nicht-Berücksichtigung 

in der Bill of Rights (1689): S. 26 f. 29. 38. 

43. (s. a. England, Sukzessionsregelungen). — 

Geheime Räte u. Minister: S. 12–14. 17. 34. 98. 

100. 102 f. 105. 106. 111. 141. 160. 174. 179. 

294 f. 307. 361. 496. 541. 657. 661. 693 f. 716. 

— Gesandte: S. 46 f. 49. 303. 349. 626. — Hof: 

S. 66. 80. 143. 169. 263. 306. 342. 411. 450. 

583 f. 587. 689. Audienz: S. 74. Hofgesellschaft: 

S. 3. 11 f. 63. 155 f. 159 f. 337. Reisen: S. 8. 33 f. 

146–149. 194. 219. 224. 310. 313. 337. 352 f. 

435. (Plan einer Englandreise des Kurprinzen): 

S. 584. 684. Theater: S. 3. — Hofpost: S. 7. 

58. 65. 113. 193. 592. — Kammer: S. 58 f. 60. 

Hamburgreise des Kammerpräsidenten (Febr. 

1701): S. 59. 63–65. Treffen Sophie/Wilhelm III. 

(Het Loo, Den Haag, 1700): S. 147. 353. — 

Kanzlei: S. 49. — Landstände: S. 75. — Lehnsrechte 

an Hohenstein: S. 74. 75–77. — Militär: 

S. 113. — Reunionsbemühungen: S. 19. 201. 

228. 242–244. 254 f. 307. — Residenten: S. 11 f. 

65. 92. 145 . 480. — Truppen in Ungarn (1693): 

S. 221. — Truppenbereitstellung für Holland im 

Vorfeld des Spanischen Erbfolgekriegs: S. 528. 

554 f. 567. 618. 643. 664. — Unionsbemühungen: 

S. 551. — s. a. Hoh(e)nstein. Kur, Neunte. 

Nordischer Krieg. 

Wolfenbüttel: S. 9. 135. 138. 141. 143. 221. 342. 

424. 458. 599. 644. 648. 650. 655 f. 657. 668. 

673 f. 682. 693 f. 713. 727. — Audienz: S. 142. 

648. — Eintreten für die Rechte des Hauses 

Hohenzollern-Hechingen: S. 21. 35. 53. 148. 219. 

224. 312 f. 390. 435–437. 527. — Geheime Räte: 

S. 117 f. 381. 387. 469 f. 541. 543. 599. 633. 644. 

648. 661. 693. 706. 719. 727. — Hof: S. 9 f. 14 f. 

22. 52 f. 104. 145. 221. 392. 450. 598. — Hofpost: 

S. 22. 102. 133. 430 f. — Justizkanzlei: S. 381 f. 

— Leibarzt: S. 16. 450. — im Nordischen Krieg: 

S. 138. 143. — Opposition gegen Neunte Kur: 

S. 142. 167. 471. — Reise des Erbprinzen nach 

Paris: S. 664. — Reise Herzog Anton Ulrichs 

nach Sachsen (1700): S. 138. 143. — Subsidienvertrag 

mit Frankreich (1701): S. 329. 471. 664. 

691. 713. — Truppen: S. 39. — Unterstützung 

der katholischen Stuarts: S. 647. 

24. 10. 2005


Braunstein: S. 77. 

Brautraub: S. 497. 

Bremen: S. 162. 314. 376. 505. 516. 703 f. — Erzbistum: 

S. 124. — Gelehrte: S. 158. 

Breslau: S. 377. 428. 517. — Elisabethaneum: 

S. 134. — Gelehrte: S. 532. 535. — St. Bernhardin: 

S. 134. 

Brief, Briefübermittlung: S. 7–9. 34 f. 220 f. 297. 

300 f. 307. 335. 337. 343. 379. 388. 420. 426 f. 

437–439. 479 f. 467. 620. 622. 628. 643. — über 

Bremen: S. 499. — über Frankfurt: S. 65. 485. 

— über Hamburg: S. 439. — über Helmstedt: 

S. 438. 489. 572. 605. 613. 645. 648. — über Hildesheim: 

S. 437 f. 457. 464 ff. 479 f. 489. 519 f. — 

über Lüneburg: S. 163. 180. 196. 337. 342. 373. 

380. 468. 481. 521. — über Nürnberg: S. 151. 

438 f. 451. 479. 492. 505 f. 536. 571. 578. 597. 

598. 606. 645. 656. — aus/nach Preußen: S. 427. 

— aus/nach Wien: S. 92 f. — über Antwerpen: 

S. 484. — aus/nach China: S. 417 f. 421. 431. 

501. 646. — aus/nach England: S. 583. 693. — 

aus/nach Frankreich: S. 7. 12. 58. 113. 133. — 

aus/nach Holland: S. 193 f. — aus/nach Italien: 

S. 79. 621. — aus den/in die Spanischen Niederlande: 

S. 65. 454. 485. — nach Paris: S. 58. 

156. 395. 431. 470. 484. 501. — nach Schweden: 

S. 113. — durch Boten: S. 61. 64. 707. 

709. — durch Reisende: S. 11. 506. 621. — an 

Kurfürstin Sophie (Stepney): S. 352 f. 640. — 

an Wilhelm III.: S. 46–48. 353. — fehlgeleitete/verlorene 

Briefe: S. 35. 92 f. 159. 169. 453. 

485. — Umleitung von Briefen: S. 438 f. — s. a. 

Kaiser. Papst. Post. s. a. Pers.-Verz., Leibniz. 

Briefeditionen: S. 279 f. 287 f. — von Gelehrtenbriefen 

(Historia epistolaris virorum celebrium): 

S. 349. 

Brille: S. 309. 637. 

Bronckhorst, Grafen: S. 718. 

Brüderunität, böhmisch-mährische: S. 316. 325. 

Brüssel: S. 487. 524. 

Buch, Bücher: S. 222 — Auskunft (Textstellen): 

S. 192 f. — Erbauungsliteratur: S. 349. 513. — 

Korrekturen: S. 5. 7. 56–58. 365. 368. 508. — 

landesgeschichtliche: S. 84. 87 f. 540. — mathematische: 

S. 67 f. 341. 423. — Preise: S. 643. — 

Register: S. 59. — spanische: S. 144. 

Buchauktion: S. 642. 663. 692. — in Holland: S. 98. 

— in Leiden: S. 98. — in Leipzig: S. 166. 188. 

712. — s. a. Buchhandel. 

Buchdruck(er): S. 6 f. 59. 261. 388. 541. 570. — 

Drucklegung u. -vorbereitung: S. 5 f. 50. 56 f. 93. 

125. 173 f. 268 f. 383 f. 464. 472. 485 f. 572. 624. 

700. 710. — Druckfehler: S. 57. — Drucktype: 

S. 59. — Druckerpresse: S. 59 f. 64. — Korrekturen: 

S. 56–58. — Manuskripteinsendung: S. 264. 

320. — s. a. Holland. 

Buchhandel, Buchhändler: S. 59. 72. 93. 98. 441. 

453 f. 459. 568. 604. 642. 663. — Auktion: S. 4. 

642. — als Postübermittler: S. 453 f. 484. 519. 

536. 578. 606. 633. 700. — in Holland: S. 195. 

364. — Preisgestaltung: S. 5. — Vertrieb: 

S. 440 f. — s. a. die einzelnen Orte. 

Bücher, imaginäre: S. 89. 

Bücherbeschaffung u. -übersendung: S. 220 f. 300. 

342. 395. 484. 496. 588. 590. 595. 598. 600. 

602. 632. 663. 654. 673. 692. 700. 710. — 

China: S. 413–415. 418. — Deutschland: S. 468. 

Augsburg: S. 64. Berlin: S. 537 f. 623. Bremen: 

S. 366 f. Frankfurt/Main: S. 60. 64 f. Frankfurt/Oder: 

S. 629. Halle: S. 327 f. Hamburg: 

S. 97 f. Hannover: S. 330. 453. 628. Helmstedt: 

S. 144. 318. 335. 507. 597. 600. 631. Leipzig: 

S. 93. 96–-98. 166. 472 f. 568. 612. 642. 

Lübeck: S. 440. Wolfenbüttel: S. 84 f. 300. — 

England: S. 272. 500. 572. 597. 631. 689. 693. 

— Frankreich: S. 472 f. — Holland: S. 4. 50 f. 

97 f. 195. 572. — Italien: S. 322. 473. 621. — 

Spanische Niederlande: S. 60. 64 f. 453. — s. a. 

Bücherschenkung. 

Bücherlisten und -kataloge: S. 339. 364. 620. — 

aus China: S. 421. — englische: S. 271 f. Term 

Catalogues: S. 272. — französische: S. 473. — 

aus Leipzig: S. 98. 612. 628. 

Bücherrechnungen: S. 98. 700. 

Bücherrezensionen: S. 8. 54. 322. 343. 363. 368. 

423. 441. 472. 543. 568. 592. 612. 615. 628. 633. 

701. 

Bücherschenkung: S. 127. 269 f. 327. 453. 485. 507. 

588. 621. 631. 673 f. 679. 682 f. 706. 

24. 10. 2005

Büchersteuer — im Kurfürstentum Bayern: S. 311. 

315. — in den habsburgischen Erblanden: 

S. 311. 315. — s. a. Sozietät der Wissenschaften 

zu Berlin. 

Büchertransport: S. 60. 453. 

Bücherverzeichnis: S. 364. 

Bücherzensur: S. 411. 

Burgund: S. 566. — Burgundischer Reichskreis: 

S. 667. — Herzogtum: S. 12 f. 125. 

Cambridge — Universität: S. 282. St. John’s College: 

S. 281. Professur für Medizin: S. 289. 

Canterbury — Bibliothek: S. 631. 

Celle — Archiv: S. 642. 

Characteristica universalis: S. 412. 

Charenton-en-Berry: S. 537. 

Charleroi: S. 594. 

Chemie: S. 415. 478. 516. 532. 535. 608. 

chemische Reaktion: S. 315. 370–373. 

Chiliasmus: S. 688. 

China: S. 51. 62. 410. 420 f. 425. 646. — Annalen: 

S. 415. — Astronomie: S. 418. 458. — benachbarte 

Völker: S. 462. — Bergbau: S. 415. 

419. — Bodenschätze: S. 415. 419. — Bücher: 

S. 418. — Christentum: S. 420 f. — Chronologie: 

S. 419. — gelehrter Austausch (commerce de lumiere) 

mit Europa: S. 409. 415. 417 f. — Gelehrte: 

S. 420. — Geschichtsschreibung: S. 419. 

— größtes Reich der Erde: S. 420. — Heilmittel: 

S. 418. 421. — Instrumente: S. 418. 421. — Kaiser(hof): 

S. 409 f. 415. 419. 420. 423. — Kenntnisse 

der Chemie: S. 413. — Kenntnisse einer 

europäischen Sprache: S. 415. 419. — Kenntnisse 

der Mathematik: S. 413. 419. — Landweg 

durch Rußland: S. 404. 462. — Mathematisches 

Tribunal: S. 413. — Mission: S. 124. 322. 409. 

414. 417 f. 646. — Papier: S. 409. 425. — Philosophen: 

S. 409. — Ritenstreit: S. 124. 420 f. 

458. — Samen: S. 421. — Schrift: S. 412–416. 

418 f. — Sendung von Übersetzern nach Europa: 

S. 415. 419. 421. — Sprachvielfalt: S. 412. — s. a. 

Jesuiten. Medizin. Sprachen. 

Christentum: S. 23. 38. 58. 68. 114. 131 f. 187. 213. 

216. 252 f. 284. 292. 322. 409. 417. 488. 512. 611. 


635. 687. 699. — wahres: S. 131. — Wahrheit der 

christlichen Religion: S. 131. 409. 412. 

Christologie: S. 233. 240. 248. 252. 258. 270. 518. 

533. 

Chronologie: S. 69–71. 413. — Ostertermin: S. 69. 

71. 95. 633. 644. 649. 682. 715. — s. a. China. 

Coburg — Gymnasium: S. 544. 

Comer See: S. 51. 

Coppenbrügge: S. 23. 

Cynocephalen: S. 192. 

Dänemark: S. 498. 517. 594. 714. 716. — Subsidientruppen 

für Holland (1701): S. 636. 

Dambeck, Kloster: S. 374. 

Dannenberg, Grafen: S. 374. 466. 481. 496. 641 f. 

decretum absolutum: S. 684. 

Deismus, Deisten: S. 279. 281. 284. 

Denkmal — für John Dryden: S. 278. 

Desmier d’Olbreuse, Adelsfamilie: S. 78. 82. 651. 

702. 

Deutscher Orden: S. 84. 

Deutsches Reich: S. 25. 192. 230 f. 239. 241. 243. 

252. 254. 435. 502. 516. 523. 536. 557–559. 564. 

575. 666 f. — Fürsten: S. 246. 251. 253. 256. 318. 

(s. a. die einzelnen Höfe sowie Protestanten. Reunion) 

— Königtum (mittelalterlich): S. 123 f. 

Königsgastung: S. 124. — als Nachfolger des 

Römischen Imperiums: S. 434. 447. — Rhein als 

Verteidigungslinie: S. 491. 521. 523. 527. 536. 

554 f. — Theologen: S. 243. — Truppen: S. 491. 

Dichter: S. 508. 

dictamen rationis: S. 588. 

Dillingen: S. 64. 

Distanzmessung: S. 222. 331. 333 f. 

Distichon: S. 359. 623. 634. 

Dominikaner: S. 135. 203 f. 243. 254. 424. 650. 

Donau: S. 492. 

Dreikapitelstreit: S. 205. 208. 

Dresden: S. 704. — Ritterspiele (Carousell): S. 85. 

Duell: S. 116. 658 f. 

Dünkirchen — an Frankreich verkauft (1662): 

S. 285. 

Düsseldorf: S. 63. 

Duisburg: S. 377. 514. 530. — Gelehrte: S. 530. 

534. — Universität: S. 476. 609. 611. 616. 

Durham — Universität: S. 290. 

24. 10. 2005


Dyadik: S. 404–409. 460. 461. 

Dynamik: S. 410 f. 423. 

Edinburgh: S. 720. 

Edition, Editionsvorhaben: S. 3. 86. 93 f. 97. 

136 f. 276. 278. 286. 289. 292. 375. 395. 396. 

411. 424. 429. 443. 447–449. 454. 485 f. 623 f. 

650. — (Abu’L-Fidâ): S. 6. 449. — (Johannes 

Damaskenos): S. 51. 125. 134–137. 164 f. 

175 f. 399 f. 650. 665. — (Philon Alexandrinos): 

S. 586 f. 649 f. 701. — (Prokopius von 

Gaza): S. 586. — (Ratramnus von Corbie): 

S. 191 f. 623 f. — (Suidas): S. 124. — s. a. 

Briefedition. Geschichtsquellen. Konzilsakten. 

Urkundenedition; s. a. Pers.-Verz., Leibniz. 

Eger: S. 151. 

Ehescheidung: S. 209. 

Ehrenketten: S. 220. 

Ekbertiner: S. 717. 

Elbe: S. 104. 111. 560. 

Ellrich: S. 75. 

Emmerich: S. 364. — Gelehrte: S. 530. 535. 

Empfehlung(sschreiben): S. 222 f. 

England, Engländer: S. 25–30. 38–48. 163. 277. 

354–356. 559. 562. 563. 565. 686. 688. 710. — 

Begräbnis Drydens: S. 278. — Bibliotheken. 

Benutzungserlaubnis: S. 628. — Board of Trade: 

S. 267. — Dichter: S. 279. — Feinde: S. 594. — 

Festungen: S. 30. — Flotte: S. 579. — Freiheit: 

S. 38 f. 567. — Geistliche: S. 283. 287. Widerstand 

gegen die Declaration of Indulgence: 

S. 275. Non-Jurors: S. 275. Provinzialsynoden: 

S. 274 . 287. — Gesandte: S. 47. 328. 351. 355. 

522. 536. 640. — Glorious Revolution: S. 39. 

43. 563. — Handel mit Spanien: S. 356. — 

Haltung in der spanischen Sukzesssionsfrage: 

S. 42. 452. 491. 497. 521. 523. 527. 579. 623. 

664. — Katholiken: S. 285. — Kirche: S. 282 f. 

289. 345 f. 354. 500. 511. 553 f. 584. 600. 623. 

626. 684. Presbyterianer: S. 600. 626. Synode 

1701: S. 600. 626. — König(e): S. 39 f. 565 f. 

600. Einschränkung der Herrschaft: S. 39 f. 567. 

579. 618. Förderung der braunschweig-lüneburgischen 

Sukzession durch Wilhelm III.: S. 25. 

30. 41 f. 46 f. 351. 353. 535 f. 555. 640. Ikonographie: 

S. 547. Stuarts: S. 26. 41. 45. 350. 354. 

563. (Thronanspruch): S. 26. 41. 45. — Krone: 

S. 39 f. — Leopard: S. 691. — Lordkanzler: 

S. 286. — Mißtrauen gegenüber Landfremden: 

S. 44. — Münzverbesserung (1695): S. 40. — 

Nation: S. 27 f. 38–41. 44. 640. — Naturgeschichte: 

S. 56. 286 f. — Öffentlichkeit: S. 27. 

623. 640. auf Rechte bedacht: S. 27. 567. Beeinflussungsmöglichkeiten: 

S. 27–31. 43–45. 355. 

536. — Offiziere: S. 277. — Opposition zu 

Wilhelm III.: S. 40. 42. — Parlament: S. 26 f. 

29 f. 40–44. 47. 266. 280. 398. 449. 536. 618. 

647. Entscheidend für das Geschick Europas: 

S. 38. 355. 398. 583. Neueröffnung Februar 1701: 

S. 42. 47. 353. 355. 449. 471. 523. 535 f. 555. 

618. Oberhaus: S. 44. 523. 527. 554. Unterhaus: 

S. 28. 44. 46. 266. 270. 285. 355. 523. 527. 

Sukzessionsdebatten/-entscheidung: S. 29. 41 f. 

79. 449. 471. 567. 573. 583 f. 591. 618. 622. 634. 

640. 647. 720. — Politische Theorien: S. 269. 

280. Kontroversen: S. 274 f. — Publizistik: 

S. 30. 43 f. 274–276. 279 f. 287. 289 f. 355. 640. 

— Republikaner, republikanische Ideen: S. 26. 

30. 44–46. 329. — Sukzession(sregelungen): 

S. 25–31. 38–49. 351–356. 579. 583. 640. Act of 

Settlement (1701): S. 579. 618. (Ausschluß von 

Katholiken): S. 25. 38. 40. 44. 647. (Einfluß der 

bourbonischen Sukzession in Spanien): S. 26. 29. 

45 f. 329. 353. Bill of Rights (1689): S. 26 f. 29 f. 

38. 40. 43–45. 354. Erbrechtliche Grundlagen: 

S. 25. 27. 38. 40. 44. 353. (s. a. Braunschweig- 

Lüneburg: Hannover). — Theater: S. 279. — 

Theologen: S. 554. — Tod des Herzogs von 

Gloucester (1700): S. 25. 42. 583. — Tories: 

S. 623. — Zweiter Teilungsvertrag: S. 446. 618. 

623. — s. a. Geschichte. Geschichtsschreibung. 

Großbritannien. Spanischer Erbfolgekrieg. 

Entdeckungen: S. 516. — chinesische: S. 409. 

Epigramm: S. 32. 57. 172. 264. 433. 447. 

Epitaph: S. 56. 

Erbe: S. 428. 456. 

Erbfolgestreit — Schweden/Kurpfalz (Pfalz- 

Zweibrücken) um Veldenz: S. 63. — s. a. 

Mecklenburg-Güstrow. Spanien. 

Erbrecht: S. 329. 491. — in weiblicher Linie: S. 491. 

24. 10. 2005

Erbteilung: S. 717. 

Erbtochter: S. 717. 

Erde — Bewegung: S. 150. 

Erdinneres: S. 222. 331 f. 

Erfurt: S. 55. — Universität: S. 661. 

Erlösung: S. 284. 

Erxleben: S. 35. 

Este (Geschlecht) — Geschichte: S. 627. — Name: 

S. 80. 

Etymologie: S. 463. 

Europa: S. 25 f. 38 f. 45. 124. 240. 252 f. 328 f. 355. 

356. 412. 452. 488. 516. 564. 566. — Erfindungen 

und Entdeckungen: S. 403. — Freiheit: S. 355. 

— Fürstentümer: S. 495. — Handel mit China: 

S. 404. — politische Lage: S. 63. 445. 482. 594 f. 

618. 634. 646. ” joue de son reste‘‘: S. 523. 527 f. 

536. 554. 579. 595. 607. 

Exkommunikation: S. 208. 210. 240. 247. 252. 257. 

Experimente — chemische: S. 315. 370–373. 403. 

458. 469 f. 475. 489. 501. 508. 543. 601. 608. 

639. (F. Hoffmann): S. 168. 315. 403. 608. (nach 

Joh. Bernoulli): S. 370–373. 396 f. 423. 508. 

(s. a. Phosphor. Quecksilber). — physikalische: 

S. 199. 409. 

Fabel: S. 450. 559. 560. 

Falknerei: S. 531. 

Fegefeuer (purgatorium): S. 162 f. 

Fernrohr: S. 334. 

Feste, bewegliche: S. 69. 71. 513. 

Feuerspritze (Schlangenspritze): S. 139. 309. 377. 

387. 423. 458. 469. 489. 501. 508. 514. 

Filioquestreit: S. 209. 

Florenz: S. 96. 155. — Accademia della Crusca: 

S. 621. — Archiv, großherzogliches: S. 11. — 

Bibliothek, großherzogliche: S. 155. — Gelehrte: 

S. 155. — Handschriften: S. 125. 

Flüssigkeiten, entzündliche: S. 168. 315. 

Flugschriften (feuilles volantes): S. 44 f. 

Folge — geometrische: S. 405. 408 f. 

Folter: S. 591. 

Forstwesen: S. 77. 531. 

Frankenkönige: S. 390. 634. 


Frankfurt/Main: S. 316. 587. — Buchhändler: 

S. 454. 485. — Fürstentag 1701: S. 482. — 

Gelehrte: S. 626. — Messen: S. 12. 453. 587. 

Frankfurt/Oder: S. 84. 505. 516. 605. — Gelehrte: 

S. 613. 624. 652–654. — Universität: S. 104 f. 

605. 609. 611. 616. 624 f. Disputationen: S. 624. 

652 f. Professoren: S. 613. 625. Vorlesungen (lectiones 

publicae): S. 613. 

Frankreich: S. 12 f. 27. 125. 172. 275. 336. 356. 

412. 452. 559. 563. 667. 675. 704. — Bibliotheken: 

S. 165. Benutzungserlaubnis: S. 628. 

— ” Bourbonische Universalmonarchie‘‘: S. 579. 

634. — Conseiller d’Etat: S. 452. 483. 487. 

539. — Expansionsdrang: S. 491. 497. 524. 

554. — gallischer Hahn: S. 691. — Gesandte: 

S. 102. 125. 135. 164. 195. 328. 470. — Haltung 

zum 5. Lateranskonzil: S. 247. 257. — Hof: 

S. 155. 446. 471. — Hugenotten: S. 275. — 

Königshaus: S. 554. 623. Lilienwappen: S. 642. 

Borbonia sidera: S. 637. — Marine: S. 462 f. 

— Religionspolitik: S. 131 f. 191. (s. a. Protestanten). 

— Sonnensymbolik: S. 545–548. — 

spanisches Erbe: S. 23. 32. 40 f. 45. 57. 89. 

264. 318. 330. 355. 359. 383. 398. 446. 449. 

452. 455 f. 488. 491. 493. 497. 521 f. 527. 554. 

594 f. 608. 618. 623. 642. 684. 687. Zweiter 

Teilungsvertrag: S. 446. 488. 567. — Theologen: 

S. 688. — Truppen: S. 264. 491–493. 521. 

614. — Unterstützung der katholischen Stuart: 

S. 27. 39. 41. 45. 354. 547. 684. — Verhältnis 

zu Braunschweig-Lüneburg (Hannover u. 

Celle): S. 521. 536. — s. a. Spanien. Spanischer 

Erbfolgekrieg. 

Franziskaner: S. 203 f. 243. 254. 

Frieden(sverträge) — Aachen (1668). Geheimvertrag: 

S. 446. — Karlowatz (1699): S. 23. 356. 

— Konstantinopel (1700): S. 23. — Münster 

u. Osnabrück (1648): S. 240. 253. 491. 666. 

670. — Nimwegen (1678): S. 471. — Oliva 

(1660): S. 594. — Pyrenäenfrieden (1659): 

S. 667. — Rijswijk (1697): S. 40. 564. 566. 

64. (Art. IV. s. Protestanten). — Traventhal 

(1700): S. 181. 194. 328. 337. 498. 594. 714. 

Verpflichtung Dänemarks zur Nichteinmischung 

in braunschweig-lüneb. domestica: S. 194. 

24. 10. 2005


Fürbitte für die Toten: S. 250. 259. 

Fuhrleute: S. 95. 98 f. 

Fukien: S. 420. 

Gardeleben: S. 84. 

Gartenbau: S. 531. 

Gebet: S. 496. 

Gedächtnisschriften: S. 386 f. 433. 

Gedicht(e): S. 100. 279. 682. — auf die Geburt 

von Prinz Leopold Joseph: S. 264 f. 320. 337. 

388. 498. 690. — auf den Herzog von Anjou 

als spanischen Thronfolger: S. 32. 57. 435. — 

auf Kurfürstin Sophie als englische Thronerbin: 

S. 112. 625 f. 691. 718. 720 f. — auf den Tod John 

Drydens: S. 278. — auf den Tod des Herzogs 

von Gloucester: S. 278. — auf den Tod König 

Karls II.: S. 35. 342. — s. a. Nordischer Krieg. 

Preußen. 

Geist: S. 221 f. 

Gelehrte (homines litterati): S. 349. — Deutschland: 

S. 165. 447. 529–535. (s. a. die einzelnen 

Orte u. Territorien) — England: S. 269. 273 f. 

276–278. 282. 285–290. 326. 448. 673. 681. 689. 

— Frankreich: S. 69–71. 395. — Holland: S. 411. 

532. 535. — Italien: S. 104. — Schweden: S. 446. 

587. 719. 

Gelehrtenrepublik: S. 172. 322. 375. 386. 433. 502 f. 

507. 584–586. 600. 

Gelehrtenstreit: S. 590. — in England: S. 274 f. 

Bentley/Boyle: S. 274. 448. 

Gelehrtenverzeichnisse: S. 530. 

Gemeinwohl (bien commun, général, public): 

S. 25 f. 39. 608. 

Gemmen: S. 560. 

Genealogen: S. 78 f. 302. 516. 533. 

Genealogie: S. 496. 516. 634–636. — Eleonore v. 

Olbreuse: S. 78 f. 82. 302 f. 358. 398. 455. 636. 

651 f. 676. 702. — Friedrich Wilhelm I. von 

Brandenburg-Preußen: S. 498. 635. — Grafen 

von Bentheim-Tecklenburg: S. 717 f. — Grafen 

von Beutelsbach: S. 634. — Hohenzollern 

(Tassilo): S. 635. — Methode: S. 676. 

Generalstaaten s. Holland. 

Geographie, Geographen: S. 51. 58. 448. 461 f. 55 f. 

686. 

Geologie: S. 176–178. 332. 686. 

Geometrie — Satz des Pythagoras: S. 413. 419. 

Gera: S. 436. 

Gerechtigkeit: S. 653 f. — ex sapientia et caritate: 

S. 653. 

Gerichtswesen: S. 513. 

Gerüchte: S. 41. 363. 388 f. 456. 522. 571. 583. 636. 

676. 

Geschichte — afrikanische: S. 262. — amerikanische: 

S. 262. — brandenburgische: S. 84. — 

chinesische: S. 262. 336. — deutsche: S. 123 f. 

— englische: S. 45. 39 f. 123 f. — französische: 

S. 125. 336. — indische: S. 262. — italienische: 

S. 80 f. 92. 336. — Mailänder: S. 92. 101. — 

mittelalterliche: S. 80 f. 92. 123 f. — orientalische: 

S. 262. 336. — persische: S. 262. — 

spanische: S. 336. 

Geschichtsquellen: S. 80 f. 91 f. 101. — Editionen: 

S. 3 f. 93 f. — Suche nach: S. 79. 80 f. 91 f. 627. 

Geschichtsschreibung u. -forschung: S. 80 f. 182. 

261 f. 433. 453. 458. 516. 559. 587. 686. 690–692. 

711. 719. — bayrische: S. 123. — chinesische: 

S. 419. — deutsche: S. 78. 533. — englische: 

S. 45. — französische: S. 262. — italienische: 

S. 92. 262. — mittelalterliche: S. 466 f. — portugiesische: 

S. 262. — spanische: S. 262. — Quelleninterpretation: 

S. 80. — Quellen- u. Überlieferungskritik: 

S. 123 f. — s. a. Jesuiten. Mauriner. 

Gesellschaften, gelehrte — Collegium Imperiale 

Historicum: S. 261. — Leopoldina: S. 220 f. 450. 

541 f. — s. a. Sozietät der Wissenschaften zu 

Berlin. 

Gesundheit: S. 158. 453. 610. 616. 664. — Wiedererlangung: 

S. 5. 152. 273. 518. 

Gewürzinseln: S. 641. 

Gießen — Universität: S. 221. 532. 

Giganten: S. 177. 321. 

Glashütten: S. 530. 534. 

Glaube: S. 684. — sola scriptura: S. 184 f. 227. 245. 

256. 

Glaubensartikel — fundamentale: S. 228. 230. 232 

bis 234. 244–246. 249 f. 255–259. — s. a. Kirche 

(röm.-kath.). 

Globus: S. 463. — Globenpaar: S. 51. 

24. 10. 2005

Gnadenwahl s. Praedestination. 

Göllersdorf — Reunionsberatungen Oktober 1700: 

S. 171. 294. 709. 

Gold: S. 475. — Volatilisation: S. 457. 491. 

Goldene Aue: S. 75. 

Gotha: S. 76. — Gymnasium: S. 55. 

Gott — deus absconditus: S. 684. — Gerechtigkeit: 

S. 684. — Gnade: S. 166. 245. 250. 259. 

339. 553. 684. — Güte: S. 241. 684. — Naturgesetzlichkeit: 

S. 411. — Schöpfer: S. 405. 411. 

— Strafen: S. 23. — Unendlichkeit: S. 403. — 

Vollkommenheit: S. 409. — Weisheit: S. 684. — 

Wille: S. 132. — Wort: S. 227. 256. verbum Dei 

non scriptum: S. 245. 256. 

Großbritannien — 3 Königreiche: S. 30. 38. 720. 

Groningen — Universität: S. 168. 314. 370. 376. 

516. 608. 

Grote, Adelshaus: S. 496. 521 f. — Prozeß: S. 521 f. 

Habsburg, Haus: S. 89. — österreichische Linie: 

S. 187. 263. 330. 497. Erblande: S. 311. 521. 528. 

536. 555. Rechte auf das spanische Erbe: S. 263. 

359 f. 488. 491. 687. — spanische Linie: S. 263. 

359 f. 488. — tirolische Linie: S. 400. 

Häresie: S. 185. 205. 216. 218. 240. 245 f. 252. 256 f. 

364. 

Halle: S. 168 f. 188. 314. 339. 345. 516. 532. 659. 

— religiöse Bewegungen: S. 339. — Streit zwischen 

Theologieprofessoren u. Predigern der 

Stadt: S. 138. 143. — Universität: S. 106. 117. 

168 f. 429. 537. 605. 608. 611. 616. 658. 705. 

Disputationen: S. 327. 605. 705. Mathematikstudium: 

S. 429. Theologen: S. 138. 143. 339. 

Vorlesungen: S. 339. 

Halberstadt: S. 658. 

Hamburg: S. 63. 112. 193. 337 f. 455. 469. 516. 585. 

604. 636. 702 f. 713. 718. — Bankier: S. 302. — 

Buchhändler: S. 97. 200. 587. 719. — Engländer: 

S. 583. — Geistliche: S. 530 f. 535. — Gelehrte: 

S. 590. 

Hameln: S. 538. 631. 

Hamersleben, Kloster: S. 133. 139. 144. 

Hamm — Gelehrte: S. 531. 534 f. 

Handelsgesellschaft, Ostindische: S. 641. — Plan 

einer kaiserlichen Neugründung: S. 242. 


Handschriften: S. 6. 80. 91. 125. 126. 134. 136 f. 

190 f. 446. 458. 587. 596. 599 f. 650. 665. 667. 

701. 715. — Abschriften: S. 3. 6. 80 f. 91 f. 93 f. 

97. 121 f. 125 f. 165. 191. 400. 627. — Beschaffung 

durch Beauftragten: S. 11. 649 f. 701. — 

Beschreibung: S. 121 f. 586 f. — aus England: 

S. 586. — aus Frankreich: S. 586. — griechische: 

S. 448. 665. — Rückforderung: S. 189 f. 498 f. — 

Schreiberfehler: S. 191. — Überlassung. (durch 

Mabillon): S. 125. 126. 191. 397 f. 623. (aus Paris): 

S. 12 f. 125. — (Aristoteles): S. 695. (Descartes): 

S. 73. 125. 126. 396. 624. — (Huygens): 

S. 394. 589. — (Pascal): S. 73. 125. 126. 396. 

624. — s. a. die einzelnen Orte u. Bibliotheken. 

Handschriftenkataloge: S. 92. 101. 189. 

Handwerk, Handwerker: S. 94. 265. 470. 489. — 

Lehrbrief: S. 265. 

Hannover (Stadt): S. 4. — Buchhändler: S. 453. — 

Karneval: S. 52. — Kurfürstl. Bibliothek: S. 56. 

98. 192. 330. 342. 590. 595. — Schmiedezunft: 

S. 265. 

Hauptsünden: S. 135. 136. 164. 

Hauslehrer: S. 626. 

Hebel: S. 321. 

Heidelberg — Bibliotheca Palatina: S. 189 f. — 

Universität. Professoren: S. 55. 

Heiden: S. 208. 

Heilige — fabulöse Legenden: S. 123. — Reliquien: 

S. 123. 

Heiligenleben — Edition: S. 192. 454. 485. 

Heiliger Geist: S. 128. 209. 245. 255 f. 688. — Ausgang 

aus dem Vater und dem Sohn (filioque): 

S. 209. 

Heilmittel s. Medikamente: S. 421. 

Heilung — an hoffnungslosen Patienten: S. 605. 

Heilswahrheiten: S. 246. 257. 

Heirat: S. 195. 428. 

Helmstedt: S. 14. 102 f. 314. 541. — Bevölkerung: 

S. 82 f. 451. 661. — Kirchenämter: S. 450. 661. 

— Poststation: S. 35. — St. Stephan: S. 450. — 

Universität: S. 16. 102–111. 113–117. 504. 507. 

630–633. 655–662. 674 f. 679–683. 698 f. 706 f. 

akademischer Unterricht: S. 106–108. 506 f. 

655. 674 f. 695. 698. Bewirtschaftung: S. 107. 

658. Bibliothek: S. 144. 486. 506. 597 f. 695. 

24. 10. 2005


Convictorium: S. 658. Direktorium: S. 13 f. 53. 

102 f. 105–109. 114. 141. 174. 179. 221. 387. 

450. 459. 469 f. 489. 541. 543. 599. 633. 644. 

648. 655 f. 657. 679. 682. 693 f. 698. 706. 727. 

Disputationen: S. 117. 655. 660. 662. Disziplinarische 

Maßnahmen: S. 107. 116 f. 658–661. 

674. Extraordinariate: S. 174. Gebäude: S. 107. 

Gehalt: S. 450. Gründungsstatuten: S. 660. 

Gründungstag: S. 662. Karzer: S. 660 f. Kollegium: 

S. 537. (Streitigkeiten): S. 103 f. 109 f. 

506 f. 544. 577. 599. 727. Konsistorium: S. 507. 

Konvikt: S. 631. liber actorum: S. 507. 544. 

577. 599. Juristische Fakultät: S. 662. (Professuren): 

S. 660. Medizinische Fakultät: S. 450. 

662. (Professuren): S. 13 f. 17. 141. 221. 450. 

537. 541 f. 660. Ortsbindung (Edictum de biennio/triennio) 

für Landeskinder: S. 102 f. 106 f. 

111. 114–116. 537. 630. 632 f. 658. 674. 680 f. 

682. 699. 706. Philosophische Fakultät: S. 658. 

681. 699. Professuren: S. 174 f. 660 f. (für Beredsamkeit): 

S. 179. 537. 660. (für Dichtkunst): 

S. 179. (für Ethik): S. 660. (für Geschichte): 

S. 447. 537. 660. (für Griechisch): S. 110. (für 

Logik und Metaphysik): S. 110. 179. 506 f. 

695. (für Mathematik): S. 53. 103 f. 109 f. 117 f. 

174 f. 387. 396. 459. 469. 489. 537. 543. 633. 

644. 648. 655. 669. 675. 681–683. 693 f. 727. 

(für Moral): S. 537. (für Orientalistik): S. 660. 

(für Philosophie): S. 110. (für Physik): S. 660. 

(für Politik): S. 660. Professorentische: S. 107. 

631. 658. Promotionen: S. 655–657. 661 f. 706. 

Promotionsfeiern: S. 656 f. 661 f. 706. Promotionskosten: 

S. 117. 656 f. 661 f. Pfründe s. 

Königslutter. Reformbedarf: S. 103. 106–108. 

114–117. 537. 630–633. 649. 655–662. 669. 674 f. 

679–682. 698. 706 f. Relegation: S. 117. 660. 

661. 674. Sekretär: S. 658. Senat: S. 599. 655. 

Stellenbesetzungen: S. 13 f. 17. 34. 103 f. 107. 

109–111. 117 f. 141. 174 f. 179. 221. 396. 450. 

489. 537. 542 f. 644. 648. 669. 675. 681–683. 

693 f. 727. Stiftungsvermögen: S. 658. 660. Studenten: 

S. 102. 114–117. 630–633. 655. 658–662. 

674. 698 f. (Rituale): S. 659 f. 674. (Verpflegung): 

S. 107. 117. 633. 658. Studentenzahl: 

S. 106 f. 537. 659. Theologische Fakultät: S. 110. 

114–116. 184 f. 376 f. 416. 516. 537. 630. 632. 

655 f. 662. 699. Doktrin: S. 103. 111. 114–116. 

229. (s. a. Reunion, Schriften). Professuren: 

S. 110. 506 f. 537. 644. 695. (Anzahl): S. 537. 

660. Vakanzen: S. 109. 174. 179. 221. 450. 

Visitation: S. 106. 

Herford — Abtei: S. 55. 

Herrenhausen: S. 3. 224. 

Herrscherlisten: S. 635. 

Hessen-Darmstadt: S. 182. 

Hessen-Kassel: S. 182. 670. 672 f. — Hof: S. 35. 189. 

431 f. 670. Gegner Hohenzollern-Hechingens 

436. 482. 527. — Religionspolitik: S. 670. 672 f. 

— Theologen: S. 673. — Truppen: S. 39. 

Heterodoxie: S. 364. 590. 

Hieroglyphen: S. 415. 

Hildesheim: S. 50. 180. 385. 454. 542. 572. — Klosterchroniken: 

S. 542. — Stadt: S. 140 f. Besatzungsrecht: 

S. 140. — Streit zwischen Stift und 

Stadt: S. 140. 

Hölle(nqualen): S. 162 f. 

Hohenzollern: S. 84. — Abstammung: S. 634 f. 

Hohenzollern-Hechingen: S. 430. — Burggrafen 

von Nürnberg: S. 436. — Ranggleichstellung 

mit alten Reichsfürstenhäusern: S. 21 f. 35. 53. 

148. 219. 312 f. 390. 430. 435–437. 510. 527. 

Gegner: S. 436. 482. 527. 

Hoh(e)nstein — Burg: S. 75. — Grafschaft: S. 74. 

75. Bodenschätze: S. 77. Forstwesen: S. 77. Jagdwesen: 

S. 77. Lehnsherrn: S. 74. 75–77. 439 f. 

539. Steuern: S. 75. — Herren s. Stolberg. 

Holland (Generalstaaten): S. 142. 364. 554 f. 

560. 562. 577. 664. 675. 710. — Anerkennung: 

S. 491. — ” belgischer Löwe‘‘: S. 691. — durch 

die französische Besatzung in den Spanischen 

Niederlanden bedroht: S. 521. 554. 567. 579. 

594. 647. — Buchdruck: S. 284. 383 f. 447 f. 

464. 572. 624. 710 f. — Gesandte: S. 141. 328. 

493. 522. — Haltung gegenüber der Sukzession 

Philipps von Anjou: S. 449. 452. 470. 481. 488. 

491. 497. — Handel: S. 594. — Herkunftsort 

politischer Satiren: S. 577. — Stadt-Houder: 

S. 39. — Theologen: S. 553. — Truppenhilfe 

24. 10. 2005

(1688): S. 39. — Unterstützung durch englischen 

Parlamentsbeschluß: S. 491. 536. 579. 

664. — u. Zweiter Teilungsvertrag: S. 446. 

Holland (Grafen): S. 717. 

Holländer — Interesse an Braunstein: S. 77. 

Holstein-Gottorp s. Schleswig-Holstein-Gottorp. 

Hundisburg: S. 35. 

Hussiten: S. 129. 209 f. 

Huysburg, Kloster: S. 133. 139. 144. 

Idolatrie: S. 124. 240. 252. 420. 

Iglau: S. 170. — Vertrag von (1436): S. 210. 

Ikonographie — Apollo: S. 545–550. — Jupiter: 

S. 547. — Phaeton: S. 547. 549. — Python: 

S. 545–550. — Sonne: S. 545–550. — Triumphwagen: 

S. 547. 549. als könig-/kaiserliches Symbol: 

S. 546. 548 f. 

Imeretien: S. 23. 

Infinitesimalrechnung: S. 293. 

Infralapsarier: S. 553. 

Ingenieure: S. 517. 529. 

Inschriften — Sammlungen: S. 447. 

Insignien: S. 511. 

Instrumente, physikalische: S. 459. 469. — 

Brenngläser: S. 601. 638 f. 

Inventum Aegyptiacum A. Acoluths: S. 443. 

Irland: S. 30. 38. 270. 277. 282. 566. — Kommission 

wegen Vergabe konfiszierter Güter durch die 

englische Krone: S. 270. — s. a. Großbritannien. 

Italien: S. 559. 562. 564. — Schauplatz des Spanischen 

Erbfolgestreits: S. 264. 329. 554 f. (s. a. 

Spanischer Erbfolgekrieg). 

Jagdwesen: S. 77. 531. 

Jahrhundert, neues: S. 21. 23. 31. 306. 308 f. 313 f. 

318–320. 325 f. 334. 344. 348. 358. 369. 414. 545. 

547. 550. 581. 

Jansenisten: S. 553. 

Jena: S. 53. 103. 139. — Universität: S. 106. 659. 

— Theologen: S. 362. 

Jerusalem: S. 136. 

Jesuiten: S. 64. 124. 203 f. 240. 243. 252. 254. 322. 

402. 453. 485. — in Böhmen: S. 402. — Bollandisten: 

S. 453. 485 f. — Chinamission: S. 124. 

322. 413 f. 417 f. 422. 431. 697. — in Flandern: 


S. 485. — französische: S. 431. — Philosophieunterricht: 

S. 485. — für Reunion aufgeschlossen: 

S. 203. 240. 243. — in Paris: S. 431. 617. 697. 

— in Rom: S. 453. 485. 

Juden — Beschneidung (circumcisio): S. 208. 

Justizwesen: S. 531. 

Kabbala: S. 475 f. 

Kaiser: S. 666 f. — advocatus Ecclesiae Catholicae: 

S. 186. 213. 241. 253. 297. 576. — Audienz: 

S. 236. 297. — Briefe: S. 203. an Kurfürst Georg 

Ludwig: S. 19. 151. 170. 294. 297. 305 f. 577. an 

den Papst: S. 187. 203. 226 f. 238. 297. an die 

protestantischen Fürsten: S. 227. — Förderung 

der Kirchenreunion: S. 19 f. 151. 183–187. 203. 

212–214. 226 f. 229 f. 236. 238. 241–244. 246. 

253–256. 297 f. 576. — Gerechtsame für Haus 

und Reich: S. 573. 596. 667. 711. Gesandte: 

S. 89. 187. 226. 297. 491. 522. 528. 646. 709. 

710. — Haltung in der spanischen Sukzessionsfrage: 

S. 33. 89. 329 f. 359. 398. 445 f. 452. 

455. 491. 493. 567. 579. 618. 636. 646. 687. 

719. Ablehnung des Zweiten Teilungsvertrags: 

S. 33. 446. Kriegsvorbereitungen: S. 455. 465. 

521. 618. — Weltliches Oberhaupt der Christen: 

S. 241. 253. — s. a. Reunion. Spanischer 

Erbfolgekrieg. Wien. 

Kaiserslautern: S. 222. 

Kalabrien: S. 566. 

Kalender: S. 309. 335. 459. 513 f. 611. — als 

” Bibliothek des gemeinen Mannes‘‘: S. 513. — 

gregorianischer: S. 69–71. 460. 524. 633. — 

Hofkalender: S. 513. — julianischer: S. 69. — 

Staatskalender: S. 582. — Typen: S. 513. 581. 

Kalenderprivileg: S. 54. — s. a. Sozietät der Wissenschaften. 

Kalenderreform: S. 67–71. 377. 416. 424. 451. 459. 

633. 644. 649. — Collegium Mathematicum: 

S. 69. 71. 416. 424. 451. 459. 

Kalenderzyklus: S. 715. — Berechnung: S. 58. 424. 

459. 

Kanonen: S. 390. 511. 

Kardinäle: S. 68. 89. 152. 155. 157. 185 f. 204. 212. 

227 f. 242 f. 254. 399. 571. 

Kardinalskollegium: S. 152. 157. 

Kardinaltugenden: S. 135. 137. 

24. 10. 2005


Karmeliter: S. 196. 

Karten, geographische: S. 51. 58. 448. 462 f. 513. 

— s. a. die einzelnen Länder. 

Karwoche: S. 518. 

Kaspisches Meer: S. 463. 

Kassel: S. 60. 189. 

Katholiken: S. 131 f. 245. — Anerkennung protestantischer 

Bischöfe: S. 316. 325. — deutsche: 

S. 206. 229. 246. — Fürsten: S. 203. — Reunionsbereitschaft: 

S. 203 f. 228 f. 232. 242 f. 252 

bis 254. — s. a. Kirche (röm.-kath.). 

Kaufleute: S. 265. 429. 

Kelten: S. 434. 447. 

Kettenlinie: S. 403. 

Kiel: S. 532. 535. — Messe (Kieler Umschlag): 

S. 337. — Universität: S. 117. 656. 715. Disputationen: 

S. 660. 

Kirche (christl.): S. 38. 69. 71. 131. 184. 202 

bis 215. 218. 232–234. 244. 246–249. 252. 256. 

258–260. 511. 575. — der Armenier: S. 205. — 

im Deutschen Reich: S. 208. 217. 239–260. — 

Heilslehre: S. 553. — der Maroniten: S. 205. 231. 

— Schisma: S. 208. Katholisch/Protestantisch: 

S. 69. 128. 184–187. 202–207. 226–234. 239–260. 

Ostrom/Westrom: S. 191. — Schlüsselgewalt: 

S. 245. 256. — westliche: S. 214. 249. 726. 

(griech.-orthod.): S. 191 f. 205 f. 208 f. 231. 248 f. 

258. — Dogmen: S. 205. 209. 249. — Bischöfe: 

S. 209. — Riten: S. 230 f. 248 f. 258. — Unionsdokument 

mit der röm. Kirche (1439): S. 209. 

(röm.-kath.): S. 69–71. 128–132. 184–187. 191. 

202–207. 211–216. 218. 226–235. 244–260. — 

Autorität: S. 128–132. 184. 245 f. 250. 259. 

Ausübung zum Schaden für das Christentum: 

S. 131 f. — Disziplin: S. 245. 256. — Dogmen: 

S. 130 f. 184 f. 203–206. 208–210. 232–234. 244. 

246. 249 f. 255–258. — gallikanische: S. 131 f. 

205. 210. 247. — Hierarchie: S. 233. 248. 258. 

— Riten: S. 204 f. 244. 249. 255. 258. — Theologen: 

S. 202–206. 227–230. 243 f. 246. 255 f. — 

Traditionen: S. 184 f. 227. 245. 256. 259. 

Kirchenlied — Ein feste Burg ist unser Gott: S. 23. 

496. — Erhalt uns Herr: S. 595. — Passionslied: 

S. 451. 

Kirchenväter: S. 246. 257. 

Kleve — Grafen: S. 717. — Herzogtum: S. 531. 534. 

Klöster — bayrische: S. 158. — schwäbische: 

S. 158. 

Klosterhaft: S. 342. 

Köln (Erzbistum) — Domkapitel: S. 718. 

Köln (Stadt): S. 136 f. 165. — Buchhändler: S. 485. 

— Universität. Theologen: S. 203. 234. 243. 254. 

Königsberg: S. 64–66. 324. 443. 477. 505. 562. — 

Königskrönung 1701: S. 66. 591. (s. a. Preußen). 

— Universität: S. 609. 611. 616. 

Königslutter — Abtei, Abbatiat: S. 53. 376 f. 392. 

397. 416. 450. 506. 516. 543. 577. 597. 599. 600. 

606. 630. 632. 654. 669. Konkurrenz: S. 392. 

450 f. 599. 

Königstitel: S. 488. 565. 

Königtum: S. 561. 565 f. 

Komet (1680): S. 582. 

Komödie: S. 3. 695. 

Konkordienformel: S. 306. 362. 

Konsens von Sandomir (1570): S. 552. 

Konsistorien: S. 393. 

Konstantinopel: S. 51. — Kaiser: S. 209. — Patriarchen: 

S. 209. — Türkengefahr (1439): S. 209. 

Kontroversen — Atterbury/Wake: S. 275 f. 287. 

289. — um Eikon Basilike: S. 279 f. 289. — s. a. 

England. 

Kontroversen, gelehrte s. Gelehrtenstreit. 

Kontroversen, religiöse: S. 208–210. — innerprotestantische. 

Labadie/Wolzogen: S. 364. 

368. Meijer/Wolzogen: S. 368. um G. Burnets 

Thirty-nine articles: S. 282. Locke/Edwards: 

S. 284. um die Prädestinationslehre: S. 306. 551. 

um Tolands Schriften: S. 283 f. 289. s. a. Terminismusstreit. 

— zwischen Juden u. Christen: 

S. 284. — zwischen Katholiken u. Protestanten: 

S. 127–132. 227–234. 240–260. Kontroversliteratur: 

S. 245. 256. 

Konversion — zum Christentum: S. 322. — zum 

Katholizismus: S. 571. 

Konzil(ien): S. 128 f. 184 f. 205–207. — Autorität: 

S. 129. 205. 207. 257. — Basel (1431–37): 

S. 129. 190. 209 f. 701. — Ephesos (431): S. 208. 

— Ferrara (1438–39): S. 205. 209 f. — Florenz 

(1439 ff.): S. 205 f. 209 f. — Frankfurt (794): 

24. 10. 2005

S. 129. 208. — Jerusalem (um 50, sog. Apostelkonzil): 

S. 208. — Konstantinopel II (553): 

S. 205. 208 f. — Konstanz (1414–18): S. 129. 

190. 210. 701. — Lateran V (1512–17): S. 205. 

210. 247. 257. Anerkennung als ökumenisch: 

S. 205. 210. 247. 257. — Lyon II (1274): S. 205. 

209. — Nicaea II (787): S. 129. 208. — Pisa 

(1409): S. 190. — Trient (1545–63): S. 128. 

231–233. 247. 251. 260. Anerkennung: S. 231. 

233. Autorität: S. 231. als ökumenisch: S. 231 f. 

— zukünftiges ökumenisches: S. 68. 129. 184 f. 

206 f. 218. 227. 231. 233. 247. 249. 257. 259. 

Rolle des Papstes: S. 206 f. 227. 249. 259. 

Konzilsakten, Editionen: S. 126. 190. 266. 453. 485. 

537. 600. 631. 701. 

Konzilsbeschlüsse: S. 208–210. 233 f. 247. 257. — 

Suspension: S. 129–131. 204 f. 231. 233 f. 

Korfu: S. 134. 

Kraft — Erhaltung: S. 410 f. 

Krankheiten: S. 82. 603. 705 f. — Papst Innocenz 

XII.: S. 152. 297. 575. — Augenleiden: 

S. 453. 484. — Beobachtungen über 

natürliche Bedingungen: S. 608. 610 f. — Geschwüre: 

S. 267. — Gicht: S. 419. — Hals- und 

Schulterbeschwerden: S. 10. 168. — Muskel- 

/Gelenkbeschwerden (kalter Fluß): S. 11. 168. 

314. 324. — Nervliche Überlastung: S. 276. — 

Rheuma: S. 500. — Schulterverletzung: S. 34. 

303. 359. — Schwindel: S. 273. — Schwindsucht: 

S. 580. — Schwermut (mal hypochondriaque, 

malinconia): S. 89. 288. 457. 490. 492. — 

Seuchen: S. 610. — Skorbut: S. 419. — Steinleiden: 

S. 419. — Syphilis (verole): S. 419. — 

Volkskrankheiten (morbi populares): S. 610. 

Kredit: S. 72 f. 90. 116. 659. 

Krems: S. 706. 

Kreuzzeichen: S. 339. 

Krieg — Dreißigjähriger: S. 182. — franz.-holländ. 

(1672–78): S. 363. — Pfälzischer (1688–97): 

S. 40. 356. 563 f. 667. in Flandern: S. 277. 

Belagerung von Namur: S. 277. — rechtmäßig 

– ungerecht: S. 23. 323. 356. — s. a. Nordischer 

Krieg. Spanischer Erbfolgekrieg. 

Kriegsgefahr: S. 63. 155. 355. 359 f. 366. 398. 455. 

470 f. 491 f. 497 f. 521–523. 536. 554 f. 618. 646. 


Kriegstechnik: S. 334. 

Kryptographie: S. 139. 

Kupferstecher: S. 12. — Bezahlung: S. 32 f. 173 f. 

— Entwürfe: S. 12. 

Kupferstiche: S. 51. 157. — für das Monumentum 

Gloriae: S. 12. 32 f. 94. 157. 173 f. 452. 618. Bildprogramm: 

S. 173. Medaillen als Vorlagen: S. 33. 

94. Probedrucke: S. 173. — s. a. Portrait. 

Kur, Neunte: S. 194 f. 595. — Introduktion: S. 195. 

— Investitur 1692: S. 194 f. 265. 595. — Opposition: 

S. 142. 163. 167. 195 f. 337. 471. 

Kurpfalz: S. 222. — Protestanten: S. 346. — s. a. 

Erbfolgestreit. 

Kutsche: S. 304 f. 309. 324. 391 f. 433. 592. 671. 

673. 673. — s. a. Postkutsche. 

Lama (Dalai Lama): S. 462. 

Landenge (Isthmus) — zwischen Frankreich u. 

England: S. 177. 686. 

Langobarden, Königreich — Geschichtsschreibung: 

S. 81. — Kirche: S. 205. 208. 

Lebensbeschreibung: S. 286 f. 364. — des Großen 

Kurfürsten: S. 310. 

Lehen: S. 75–77. 488. 561. 568. 594. — Verpfändung 

von Lehnsgut: S. 76. 

Lehnsrecht: S. 75–77. 488. 

Leibrente: S. 686. 

Leiden: S. 192. 364. — Gelehrte: S. 532. 535. — 

Universität: S. 168. 608. 

Leiniz, Adelsfamilie in Sachsen: S. 85. 

Leipzig: S. 159. 161. 169 f. 188. 346. 391. 448. 532. 

535. 586. 649 f. 659. — Bibliotheken: S. 586. 

650. 701. — Handschriften: S. 448. 586. 701. 

— Messe. Herbstmesse 1698: S. 472. Ostermesse 

1700: S. 343. Herbstmesse 1700: S. 6. 

166. Ostermesse 1701: S. 93. 96. 339. 568. 650. 

Herbstmesse 1701: S. 649. — Münzfuß: S. 513. 

— Universität: S. 569 f. 649. 701. Disputationen: 

S. 570. Medizinische. Fakultät: S. 339. 

569. (Professur f. Physiologie u. Anatomie): 

S. 339. 569. Philosophische. Fakultät: S. 166. 

(Professsur f. Mathematik): S. 166. (Professur f. 

Metaphysik u. Logik): S. 166. 341. Verwendung 

der deutschen Sprache: S. 339. — Theologen: 

S. 166. 338 f. 569 f. — s. a. Terminismusstreit. 

24. 10. 2005


Leipziger Kolloquium (1631): S. 494. 517 f. 

Licht, ewiges: S. 315. 370–373. — in Grablampen: 

S. 371. 

Liedverse (chanson): S. 111. 

Lietzenburg, Schloß: S. 525. 602. 637. — Maskerade 

zum Geburtstag des Kurfürsten: S. 149. 637. 

Ligurien: S. 627. 

Lingen: S. 718. 

Literarische Neuigkeiten: S. 4. 50 f. 54. 64. 99 f. 166. 

196. 339. 441 f. 446–449. 532. 534. 604. — aus 

Bremen: S. 158. — aus China: S. 568. — aus 

dem Deutschen Reich: S. 66. 97. 532. 604. 688. 

— aus England: S. 266–276. 278–290. 532. 604. 

626. 689. — aus Frankreich: S. 50 f. 96. 472 f. 

532. 568. 604. — aus Holland: S. 4. 32. 50 f. 57. 

97. 99. 604. — aus Italien: S. 621. — aus Nürnberg: 

S. 416. — aus der Schweiz: S. 442. — Verbreitung 

in: England: S. 441. Frankreich: S. 66. 

441. Holland: S. 100. 441. Italien: S. 66. 441. 

Literatur: S. 531. — griechische: S. 443. 

Livorno: S. 155. 

Loccum: S. 4 f. 160. 584. — Beachtung der Fastenzeit: 

S. 495. 500. 518. — Religionsgespräche 

(1698): S. 19. 213. 

Löwen (Louvain) — Universität. Theologen: 

S. 203. 234. 243. 254. 

Logik: S. 507. 

Lombardei: S. 627. 

London: S. 267. 280. 604. — Buchhändler: S. 275. 

— College of Physicians: S. 279. 287. 289. — 

Geistliche: S. 275. 284. — Lambeth Palace (Bibliothek): 

S. 289. — Lincoln’s Inn: S. 284. — 

Royal Society: S. 153. 283. 285. 287. 317. 326. 

331. 380. — St. Paul: S. 281. — Tower: S. 275. 

Lucca: S. 155. 

Lübbensteine (bei Helmstedt): S. 177. 321. 

Lübeck — Bistum. Doppelwahl 1701: S. 716. 

Lüneburg: S. 706. — Kirche: S. 688. — Ritterschule: 

S. 163. 299. 342. 438. 522. 533. — Stadt: 

S. 367. 468. — St. Michael. Geschichte: S. 466 f. 

642. 690–692. Gründungsurkunde (Fälschung): 

S. 642. 691 f. 

Luxemburg: S. 594. — Grafen: S. 717. 

Maastricht: S. 377. 

Mähren: S. 170. 210. 294. 

Magdeburg: S. 111. 314. 376. 500 f. 505. — 

Fürstenzusammenkunft 1688: S. 563. — Kloster 

Berge: S. 139. — Poststation: S. 35. 335. 

477. — Studenten: S. 658. 

Magdeburger Centuriatoren: S. 139. 423. 458 f. 

magnetische Deklination: S. 463. — Beobachtung: 

S. 418. 462 f. 641. — Karten: S. 641. 

Mailand: S. 101. — Bibliotheken: S. 91 f. 627. Ambrosiana: 

S. 79. 80 f. 91 f. 627. (Benutzungserlaubnis): 

S. 91. 627. (Bibliothekare u. Kustoden): 

S. 81. 91. 627. (Gründerfamilie): S. 91 f. 

627. (Handschriften): S. 80 f. 91 f. 627. — Geschichtsschreibung: 

S. 79. 80 f. 91 f. — Klerus: 

S. 91. — Klöster: S. 92. — Literaturverzeichnis 

zur Geschichte: S. 91. 101. — Schloß: S. 329. — 

Statthalter: S. 80. — s. a. Spanischer Erbfolgekrieg. 

Mainz: S. 454. — Universität. Theologen: S. 203. 

234. 243. 254. 

Majorat: S. 718 f. 

Maler: S. 534. 

Mankerwitz (Mekarzowice): S. 428. 

Mantua (Herzogtum): S. 554. — Einigung mit 

Frankreich u. Spanien: S. 101 f. 

Mantua (Stadt) — Belagerung: S. 101. 

Manufakturen: S. 531. 

Marburg — Universität: S. 190. 

Marienthal — Abtei, Abbatiat: S. 376. 506. 516. 

Mark (Grafschaft) — Gelehrte: S. 531. 

Marokko: S. 262. 

Maschinen: S. 321. 335. 568. 

Mathematik: S. 103 f. 109. 139. 403. 412. 422. 

429. 515. 533. 538. 588. — Beweise: S. 128. 

588. 676. — Entdeckungen: S. 222. 331. 394. 

403–409. — mathematische Probleme: S. 178. 

700. Winkeldreiteilung: S. 569. — u. Religion: 

S. 405. — u. Scholastik: S. 125. — Zeitschriftenaufsätze: 

S. 301. 340. 394. 472. 700. — 

s. a. Algebra. Arithmetik. Brachystochrone. 

Geometrie. Infinitesimalrechnung. Kettenlinie. 

Zahlentheorie. 

Mathematiker: S. 68. 69–71. 103. 125. 222. 334. 

508. 516 f. 532. 535. 625. — französische: S. 68. 

69–71. — italienische: S. 70 f. 104. — jesuitische: 

24. 10. 2005

S. 453. 485. — katholische: S. 69–71. — protestantische: 

S. 69–71. 416. 451. 

Mathematikunterricht: S. 53. 103 f. 109. 

Mauriner: S. 191. 

Mechanik: S. 139. 317. 423. 589. 

Mecklenburg-Güstrow: S. 428. — Erbfolgestreit: 

S. 182. 197. 330. 338. 713. Verhandlungen in 

Berlin: S. 182. 

Mecklenburg-Strelitz: S. 182. 713. 

Mecklenburg-Schwerin: S. 182. 705. 713. — 

Landstände: S. 677. 705. 

Mechanik: S. 103. 139. 177. 334. 589. 

Medaillen, Münzen: S. 446 f. — Bildprogramm: 

S. 390. 511. 545–550. 580 f. 676. — Devisen: 

S. 183. 302. 390. 545–550. 580 f. 676. — Gratian: 

S. 545. 547. 550. — zur Hochzeit Josephs 

u. Wilhelmine Amalies: S. 183. 302. 455. 636. 

676. — zur Königskrönung Friedrichs I.: S. 67. 

379. 390. 509. 511. 544. 545–550. 580 f. — 

aus Nordeuropa: S. 446. — zur Stiftung der 

Berliner Sozietät: S. 557. — zum Tode Eberhardine 

Sophies von Ostfriesland: S. 494. — 

s. a. Kupferstiche. 

Medici — Stern (Jupitermonde): S. 637. 

Medikamente: S. 418. — Ambra: S. 561. — Bernstein: 

S. 561. — Einnahme: S. 490. — gegen Augenkrankheit: 

S. 66. — gegen Würmer: S. 57. — 

Hirschhorngeist: S. 490. — s. a. Weinsteinöl. 

Medizin: S. 89. 433. 478. 516. 541 f. — chinesische: 

S. 409. 419. — Jahresberichte (Historia anni naturalis): 

S. 608–611. 616. 663. 693. — Krankheitsbilder 

(mores morbi): S. 610 f. — Kenntnisse: 

S. 103. — Schriften: S. 541. 

Medizinalbehörde: S. 610 f. 663. 

Medizinalstatistik: S. 610 f. 616. 663. 693. — in Italien 

(Ramazzini): S. 610. 

Melau: S. 163. 

Melk, Kloster — Abtswahl: S. 236. 725. — Reunionsberatungen 

Nov. 1700: S. 235 f. 725 f. 

Memel: S. 558. 

Menschenopfer: S. 177. 

Messe s. die einzelnen Orte. 

Meßopfer: S. 250. 259. 

Metalle: S. 415. 419. 475. 


Metaphysik: S. 410 f. 695. 

Methodus — mos geometricus: S. 128. 

Michaelstein, Kloster: S. 105. 111. 

Mikroskop: S. 199. 459. 469. 475. 

Minden: S. 563. — Kalenderverkauf: S. 311. 

Mineralien: S. 77. 415. 475. 

Mirow (bei Stargard): S. 713. 

Mission: S. 138. 143. 205. 322. 

Modell: S. 93. 97. 99. 500 f. 

Modena — Herzogtum: S. 101. 

Mönchsgelübde: S. 218. 

Mondfinsternis: S. 582. 

Mons: S. 594. 

Morstein, Adelsfamilie: S. 651. 

Münzrechnung: S. 513. 

Musen: S. 95. 

Musketen: S. 660. 

Mythologie: S. 689. 

Nachlässe — Helmont: S. 475 f. — J. H. Hoffmann: 

S. 299 f. 330. — Huygens: S. 394. 589. — Letzner: 

S. 496. 641. — Pascal: S. 396. — Rojas y 

Spinola: S. 203. 232. 237. 294 f. — Sagittarius: 

S. 175. 330. — Winkelmann: S. 496. 

Namen — geographische. Elbe (Albis): S. 560. 

Eridanus: S. 560. Hamaxobius: S. 648. Sachsen: 

S. 158. Skyten: S. 366. Veneter: S. 560. — Personennamen. 

Braunschweig: S. 80. Este: S. 80. 

Familiennamen (im Mittelalter unbekannt): 

S. 80 f. 

Namur: S. 594. 

Naturforscher, Naturforschung: S. 478. 608. 616. 

Naturrecht: S. 197–199. 589. 613. 653 f. 

Navigation: S. 463. 

Neapel: S. 700. — Königreich: S. 614. päpstliche 

Investitur: S. 263. 594. 636. 652. 

Nestorianismus: S. 205. 208. 

Neu Guinea (Indes orientales): S. 641. 

Neuigkeiten — zu Adels- und Herrscherhäusern: 

S. 193. 303. 428. 481. 513 f. 582. 620. 713. — aus 

dem Deutschen Reich: S. 513 f. — aus Familien: 

S. 161. 188 f. 544. 630. — historische: S. 513. — 

mathematische: S. 513. — physikalische: S. 513. 

— aus Polen: S. 153. — wirtschaftliche: S. 513. 

— s. a. Gerüchte. Literarische Neuigkeiten. 

Neustadt (Harz): S. 75–77. 

24. 10. 2005


Niederlande (Generalstaaten) s. Holland. 

Niederlande, Spanische: S. 488. 497. 554. 564. 618. 

— Kirchen u. Schulen: S. 369. — Theologen: 

S. 243. 254. — s. a. Spanischer Erbfolgekrieg. 

Niedersachsen — Geologie: S. 177 f. — Urgeschichte: 

S. 177. 

Nimwegen — Geistliche: S. 363. — Universität: 

S. 363. 368. Theol. Professur: S. 363. Hebräisch: 

S. 363. 

Nordhausen: S. 76. 161. — Walkenriedischer Hof: 

S. 76. 

Nordischer Krieg: S. 123. 142. 181 f. 194 f. 328. 

462. 579. 636. 643. 704. 714 f. — Brandenburg- 

Preußen: S. 195. 498. 677. — Braunschweig- 

Lüneburg: S. 170. 181. 194. 328. — Dänemark: 

S. 181 f. 194. 498. 594. 677. — England: S. 328. 

— Holland: S. 328. 521. Truppenbereitstellung 

für Hannover und Celle: S. 528. 567. — Polen: 

S. 182. 636. 643. 714. — Rußland: S. 23 f. 73. 

182. 323. 404. 579. — Sachsen: S. 161. 677. 704. 

714. — Schweden: S. 23. 73. 161. 181. 323. 404. 

498. 579. 636. 676. 704. 714. — Ahlefeld-Einfall: 

S. 195. — Feldzug in Schleswig-Holstein (1700): 

S. 123. 170. 181. 194. 328. 521. 528. Belagerung 

von Tönning(en): S. 181. Spottgedicht darauf: 

S. 181. Friedensverhandlungen: S. 181. 194. — 

Krieg in Dänemark: S. 714. Landung Karls XII. 

in Seeland: S. 181. 323. — Livländischer Krieg: 

S. 182. 714 f. Belagerung von Riga: S. 643. — 

Schlacht bei Narwa (1700): S. 23. 73. 323. 404. 

Nordsee: S. 176–178. 463. — Senkung: S. 176. 321. 

686. 

Nürnberg: S. 16. 137. 295. 305. 309. 391. — 

Fürstenkonvent (1700): S. 195. — Gelehrte: 

S. 416. 450 f. 516. 

Oates (Essex): S. 267 f. 

Ölber, Gut: S. 381. 

Österreich: S. 170 f. — s. a. Habsburg. 

Offenbarung: S. 245. 255. 274. 

Olbreuse s. Desmier d’Olbreuse. 

Oldenhagen: S. 456. 

Oker-Bode-Saale-Verbindung (Plan): S. 104. 111. 

— Karte (1575): S. 111. 

Opferstätten: S. 177. 

Opium: S. 287. 

Oranienburg, Schloß: S. 503. 

Orientalistik: S. 291. 375. 413. 

Orden (religiöse): S. 243. 249. 254. — Ordensgeneräle: 

S. 243. 254. 297. — s. a. die einzelnen 

Ordensgemeinschaften. 

Ordination von Geistlichen: S. 231 f. 

Osnabrück — Bistum. Domkapitel: S. 718. 

Ostern: S. 85. 88. 500. 518. 539. — s. a. Chronologie. 

Ostfriesland: S. 78. 515. 703. 

Ostsee: S. 24. 441. 719. 

Ottonen: S. 123 f. 690. 

Oxford — Bodleian Library. Handschriften: S. 586. 

— Universität: S. 277 f. 282. 286–288. 290. — 

All Souls: S. 276 f. — Christ Church: S. 275. 

286. — Doktorpromotionen: S. 269. 285. 288. 

— Druckerei: S. 269. 287. — St. John’s: S. 282. 

Padua — Gelehrte: S. 104. 278. 336. 

Palästina (terra sancta) — Landkarten: S. 51. 

Papier: S. 439. — s. a. China. 

Papst, Päpste: S. 68. 69–71. 162 f. 183–187. 203 

bis 215. 226–235. 237 f. 242. 247–254. 257–260. 

297 f. — als Antichrist: S. 128. 240. 252 f. — 

Audienz: S. 226 f. 678. — Autorität: S. 202. 

205–207. 218. 233 f. 249. — Briefe: S. 123 f. 

163. 185. 208. 216. — Bullen: S. 69–71. 162 f. 

— Haltung in der spanischen Erbfolgefrage: 

S. 481. 491. 493. 495. 594. 642. 691. — Haltung 

zur Reunion: S. 185. 202. 206. 212 f. 237 f. 253 f. 

Kommission zur Reunionsthematik: S. 185. 

204. 227–231. 233. — Legaten: S. 208. 210. 249. 

— Nuntius Apostolicus: S. 204. 206. 227. 240. 

243. 250. 252–254. 259. 297. in Paris: S. 67. 

70 f. in Wien: S. 204. 212. 225. 228 f. 237 f. 

242. 575. — Primat: S. 233. 248. 250. 258 f. 

— Tod Innocenz’ XII.: S. 70. 185 f. 575. — 

Unfehlbarkeit: S. 218. Dekret: S. 289. — Viten: 


Papstwahl (1700): S. 152. 172. 186 f. 212. 226. 238. 

250. 297. 481. 575. 726. 

Paradies: S. 162. 

Paris: S. 12. 67 f. 165. 386. 403. 418. 421. 435. 

444. 604. 650. — Académie française: S. 530. 

24. 10. 2005

— Académie des Sciences: S. 70 f. 156. 293. 316. 

371. 377. 380. 422. 460. 462. 464. 472. 483 f. 502. 

524. 529 f. 538 f. 560. 685 f. 697. Aufnahmediplom: 

S. 153. 317. 377. 426. 477. 604. Mitglieder: 

S. 529. — Bibliothèque de Colbert: S. 446. — Bibliothèque 

du Roi: S. 6. 121. 136. 164. 175. 191. 

664 f. Handschriften: S. 121. 400. 665. Kataloge: 

S. 191. — Buchdruck, -handel: S. 51. Druckerei 

im Louvre: S. 121. 400. — Gelehrte: S. 68. 124. 

156. 487. 524. 617. — Kupferstecher: S. 12. 100. 

157. 452. — rue S. Antoine: S. 431. 

Parnassus: S. 172. 

Passau — Bistum: S. 719. 

Peking: S. 402. 423. 448. 461 f. 617. 

Pennsylvania: S. 56. 

Persien, Perser: S. 23. 410. 412. 560. 565. 

Personenverzeichnisse: S. 604. 

Pfand, Einlösung (Reluition): S. 76. 

Pferde — Bereitstellung: S. 602. 

Pfingsten: S. 605. 

Philister: S. 565. 

Philologie, Philologen: S. 291. 658. 674. 695. — 

Griechische: S. 695. — Hebräische: S. 695. 

Philosophie, Philosophen: S. 179. 405. 411. 624. 

658. 674 f. 685. 695 f. 699. — heidnische: S. 405. 

463. 

Phosphor: S. 373. 

Phosphorgewinnung — aus Urin: S. 373. 

Physik: S. 394. 403. 411. 422. 532. 538. 589. 

Pietismus: S. 103. 111. 114. 143. 339. 

Pisa: S. 155. 

Plagiatsstreit — Delisle/Nolin: S. 51. 

Poitou, Grafschaft: S. 45. 

Poitiers: S. 52. 

Polen: S. 96. 325. 566. — Adel: S. 182. — königl. 

Hof: S. 436. 482. 677. — Protestanten: S. 552. 

— Reichstag: S. 715. 

Polizei: S. 513. 531. 

Pommern: S. 676 f. — Gelehrte: S. 530. — schwedisches 

Lehen: S. 488. 

Pontchartrain: S. 524. 

Portrait: S. 12. 100. 452. 618. — Kurprinz Friedrich 

Wilhelm von Brandenburg (Kupferstich): S. 12 


— König Pedro II. von Portugal (Kupferstich): 

S. 100. 

Portugal: S. 284. — Bündnisverhandlungen mit 

Frankreich u. Spanien: S. 102. Zusage von Hilfstruppen 

102. 635. — Gesandte: S. 522. 719. — 

u. die spanische Sukzession: S. 493. 497. 

Post: S. 8 f. 10. 18. 24. 35. 60. 64–66. 83. 85. 133. 

140. 159. 169–171. 219 f. 261. 306. 358. 378. 385. 

427. 437–439. 441. 473. 480. 513. 520. 568 f. 572. 

593. 615. 630. 633. 708. 710. 727. (s. a. die einzelnen 

Höfe sowie Briefübermittlung.) — Porto: 

S. 64–66. 261. 438. 440. 473. 485. 512. 578. 597. 

— Lagerung: S. 18. 95. 97 f. 127. 133. 140. 151. 

170 f. 306 f. 630. 633. 

Postkutsche: S. 304. 310. 314. 324. 391 f. 592. 

Postmeister: S. 18. 40. 64. 133. 140. 151. 170. 261. 

304. 306. 310. 324. 465. 512. 518. 572. 630. 633. 

Postregal: S. 705 f. 

Poststationen: S. 17. 35. 169. 391. 492. 498. 513. 

Postscriptum — zur Übermittlung von Geheimbotschaften: 

S. 235. 350. 

Potsdam: S. 604. 

Prädestinationslehre: S. 306. 551–554. 623. 683 f. 

Prag: S. 151 f. 170. 294. 306. 385. 437. 

Preußen: S. 84. 557–563. — Bodenschätze: S. 559 

bis 561. — Gelehrte: S. 531. — Königsherrschaft 

(sagenhaft) in vorchristlicher Zeit: S. 561. — 

Königskrönung 1701: S. 53. 65. 66 f. 112. 324. 

345. 357. 358 f. 366. 378. 389 f. 402. 445. 456. 

509–511. 523. 545–550. 556–566. 591 f. 608. 652. 

Anerkennung in Europa: S. 445. 488. 562. 608. 

(bereits vor der Krönung): S. 410. (Protest aus 

Litauen): S. 639. Beteiligung von Bischöfen: 

S. 511 f. Reise des Hofes nach Königsberg: 

S. 309. 314. 317. 345 f. 348. 426. 444. 449. 482. 

503. 509. 551. 603. 632. Huldigungen: S. 66. 

74. 373. 378. 562. (s. a. Medaillen). Schriften: 

S. 66. 74. 510. 513. 544. 591 f. 605. 615. 629. 

639. 652. Zeremoniell: S. 66. 345. 378 f. 613. 

— aus der polnischen Lehnshoheit entlassen 

(1660): S. 563. — wilde Tiere: S. 559. — s. a. 

Brandenburg. Königsberg. 

Priesterehe: S. 218. 

Prinzenerzieher: S. 53. 103. 109. 

Protestanten, Protestantismus: S. 25. 39. 46. 69 

bis 71. 103. 111. 114–116. 184–186. 201–203. 

24. 10. 2005


206. 212 f. 216–218. 226–234. 237–239. 242–260. 

495. 499 f. 517 f. 553. 563. 583 f. 595. 670–673. 

684. 698 f. — Calvinisten, Reformierte: S. 143. 

144. 243. 254. 346. 495. 499 f. 516–518. 551 

bis 554. 584. 595. 670–673. 684. Brandenburg: 

S. 144. 595. Confessio Gallicana: S. 346. 552. 

Kurpfalz: S. 595. Toleranzkonzept: S. 495. 

499 f. 518. s. a. Infralapsarier. Supralapsarier. 

Remonstranten. Universalisten. — im Deutschen 

Reich: S. 206. 217. 227. 229 f. 240–260. 

— Fürsten: S. 203. 212. 227. 240. 251. s. a. 

Braunschweig-Lüneburg. Deutsches Reich. 

Reunion. — Gefährdung: S. 23. 26. 39. 523. 

528. 579. 595. 684 f. — gegenseitige Toleranz: 

S. 670. 672. — als Häretiker bezeichnet: S. 216. 

240. 252. 256. — Kirchenfeste: S. 670. 672. 

— moderate: S. 115. 206. 216. 231. 246. 249. 

256. 259. — in Polen: S. 552. — Presbyterianer: 

S. 275. — Reunionsbereitschaft: S. 201 f. 

212 f. 226–232. 237 f. 242–246. 248 f. 254–258. 

— Rijswijker Friede, Artikel IV: S. 242. — 

Riten: S. 244. 248 f. 255. 258. — Theologen: 

S. 201 f. 206. 212. 226. 228–231. 240. 242 f. 246. 

251 f. 254–256. 259 f. 362. 516. 552. 670–673. 

688. — Unionsbemühungen: S. 153 f. 346. 362. 

444. 494 f. 518. 551. 600. 622 f. 670–673. — 

s. a. Augsburger Konfession. Glaubensartikel. 

Regensburg, Immerwährender Reichstag. 

Prozeß, -akten: S. 381. 

Pumpen — Luftpumpe: S. 199. 372 f. 589. 

Pyramiden: S. 178. 321. 561. 

Quäker: S. 283. 

Quecksilber: S. 458 f. 469. 543. — als Lichtquelle: 

S. 370–373. 396 f. 423. 457. 474 f. 489. 501. 508. 

543. 

Quedlinburg — Kirchen: S. 96. 

rabbinische Schriften: S. 451. 645. 656. 

Radaune (Eridanus): S. 560. 

Ratzeburg: S. 194. 713. — Befestigung: S. 162 f. 

194. 338. 374. 

Recht: S. 197–200. 588. — göttliches: S. 226. 228 f. 

233. — Grundlagen: S. 368. — kanonisches: 

S. 163. — jüdisches: S. 199. — römisches: 

S. 199. 395. — s. a. Erbrecht. Lehnsrecht. 

Naturrecht.Völkerrecht. Zivilrecht. 

Rechtfertigung (justificatio): S. 228 f. 233. 250. 259. 

Rechtsquellen: S. 395. 

Rechtwissenschaft: S. 588. 

Recklinghausen: S. 147. 

Reformation: S. 445. 

Réfugiés: S. 516 f. 537. — in Holland: S. 288. 

Regensburg: S. 346. 712. — Reichstag (1062): 

S. 124. — Religionsgespräch (1601): S. 240. 

252. 

Regensburger Stillstand: S. 667. 

Regenstein — Grafen: S. 330. — Prozeß: S. 330. 

Reichsbanner: S. 468. 523. 

Reichshofrat: S. 573. 596. 

Reichstag — Immerwährender zu Regensburg: 

S. 55. 195. 424. 459. 513. 515. 587. 649 f. Corpus 

evangelicorum: S. 69. 71. 242. 254. 346. 424. 

Reise, Reisende: S. 11. 310. 316. 516. 592. 622. — 

Ägypten u. Syrien: S. 626. — China: S. 412. 417. 

422 f. 617. — im Deutschen Reich: S. 35. 585. 

Visitationsreise Buchhaims (1698): S. 201. 213. 

226. 228 f. 244. 255. 294. — Berlin: S. 540. — 

England: S. 27 f. 146. 345 f. 432. 435. 445. 602. 

— Frankreich: S. 155. 289. — Holland: S. 3. 5. 

289. 346. 585. 589. 602. — Indien: S. 456. — Italien: 

S. 11. 50. 155. 159. 169. 186. 209. 540. — 

Kurland: S. 195. — Polen: S. 152 f. — Schweden: 

S. 703. 719. — Spanische Niederlande: S. 146. 

— Türkei: S. 497. — im Winter: S. 20. 520. 

— wissenschaftliche: S. 447. — s. a. Brandenburg. 

Braunschweig-Lüneburg, Hannover bzw. 

Wolfenbüttel. Preußen. 

Reisebericht: S. 422. 

Religion: S. 463. — natürliche: S. 274. — Verteidigung 

gegenüber Atheismus: S. 275. 

Religionsgespräche: S. 239 f. 252. — s. a. die einzenen 

Orte. 

Religionskriege: S. 239–241. 252 f. 

Reliquien — des hl. Martin: S. 401. 

Remonstranten (Arminianer): S. 553. 

Reunion zwischen Katholiken u. Protestanten: 

S. 184–187. 200–207. 212–218. 225–260. 322. 

— als Angelegenheit der Fürsten: S. 203. 212 f. 

218. 226–230. 238. 241–244. 246. 251. 260. — 

24. 10. 2005

aequo jure et ex pari: S. 232. — Bemühungen: 

S. 19 f. 22. 127–133. 151 f. 159 f. 170–172. 159 f. 

171. 184 f. 200–215. 226–238. 240–260. 294 f. 

297. 306 f. 361. 465. 480. 492. 518. 575 f. 678. 

711. 725 f. — Entsendung eines kaiserlichen 

Beauftragten nach Rom: S. 186 f. 225–235. 

238. 294. 297. 305. 369. 437. 439. 457. 480. 

576. 678. Instruktionen: S. 225–235. — Gegnerschaft: 

S. 187. 201. 231 f. 237 f. 250 f. — 

Geheimverhandlungen in Loccum (1698): S. 19. 

171. 184. — Methode: S. 128–132. 203–207. 

227–235. 246–251. 257–259. — präliminare: 

S. 206. 229–233. 238. 246–251. 257–259. — 

Schriften: S. 184. 201. 203 f. 218. 226. 229. 232. 

243 f. 255. Akten: S. 203 f. 216. 232. 237. 294 f. 

Gutachten d. Helmstedter Theol. Fakultät 

(1698): S. 185. 201. 207. 213. 226. 229. 495. — 

Streitpunkte: S. 216–218. 229–234. 244. 248. 

250. 255. 258 f. — Umsetzungsprobleme im 

Volk: S. 231 f. 248. — Verhandlungen Rojas’ 

y Spinola an deutschen Höfen: S. 212. 242. 

253 f. 725. (s. a. Braunschweig-Lüneburg). — 

Vorsichtsmaßnahmen: S. 187. 202. 231 f. 248. 

251. 260. Geheimhaltung: S. 187. 201. 212. 214. 

225. 229. 231. 235. 250. 260. 

Rhein: S. 558. 559. — s. a. Deutsches Reich. 

Riesensteine — in Dänemark: S. 321. — in Holstein: 

S. 321. — s. a. Lübbensteine. 

Rinteln: S. 190. 538. 631. 

Rom: S. 11. 159. 169. 434. 447. 559. 703. 717. — 

als Babylon: S. 240. 253. — Biblioteca Vaticana: 

S. 571. Benutzungserlaubnis: S. 628. Biblioteca 

Palatina: S. 189. Bibliothekare: S. 399. — Gelehrte: 

S. 155. 453. 485. — Päpstlicher Hof (Kurie): 

S. 67 f. 70 f. 163. 183. 185–187. 201–207. 

216–218. 226–231. 235. 237 f. 251. — Palatin: 

S. 434. 447. Apollontempel: S. 434. 447. 

Romane: S. 54. 271. 

Rostock: S. 163. 498. 569. 618. — Universität: 

S. 590. 

Rotterdam: S. 192. — englischer Geistlicher: 

S. 364. 

Ruppin: S. 84. 

Russen (Moscovites): S. 355. 404. 409 f. — Berichte 

über die Tartarei: S. 418. 421. 


Rußland: S. 412. — Armee: S. 404. — Expansionsdrang: 

S. 23. — Gesandte: S. 404. — Handel 

mit China: S. 404. — Hofstaat des Zaren: S. 591. 

— Reise Peters d. Großen nach Holland (1697): 

S. 23. 462. Treffen von Coppenbrügge: S. 23. 

Sachsen: S. 153. 346. — Herzöge: S. 690. — Namen 

(Etymologie): S. 158. 

Kursachsen: S. 85. 436. 468. 703. — Gegner 

Hohenzollern-Hechingens: S. 436. — Lehnsrechte 

an Hohenstein: S. 75 f. 

Sachsen-Coburg-Saalfeld: S. 138. 143. 506. 544. 

Sachsen-Gotha: S. 138. 143. 436. 506. 544. 

Sachsen-Hildburghausen: S. 138. 143. 

Sachsen-Jena: S. 53. 103. 

Sachsen-Lauenburg: S. 174. — Erbfolgestreit: 

S. 138. 142 f. 194. 

Sachsen-Römhild: S. 506. 

Sachsen-Weißenfels: S. 436. 

Sakramente: S. 231 f. 245. 256. 258. — Anzahl: 

S. 250. 259. 

Salisbury (Bistum): S. 284 f. 

Salmiakgeist (spiritus salis ammoniaci): S. 601. 

Salzbergbau: S. 531. 

Salzburg — Erzbistum. Geschichte: S. 123 f. 401. 

Salzdahlum: S. 648. 

Samen: S. 438. 489. — aus China: S. 421. 

Sarabande: S. 89. 

Satiren, politische: S. 57. 181. 278 f. 466. 495. 543. 

577. — s. a. Spanien. Spanischer Erbfolgekrieg. 

Savoyen (Herzogtum): S. 29. 713. — Anspruch auf 

englische Sukzession: S. 640. 

Schaffhausen: S. 542. 569. 

Schiffe: S. 178. 

Schismatiker: S. 205. 245 f. 256 f. 

Schlesien: S. 428. 712. 

Schleswig-Holstein-Gottorp: S. 181 f. 302. 328. 337. 

498. 540. 563. 713. 715 f. — Hof: S. 181. 642. 715. 

Bibliothek: S. 715. — Gesandte: S. 78. 515. 

Schönburg, Grafen: S. 161. 

Schöningen: S. 719. 

Schöpfung — Null und Eins: S. 404 f. 409. 

Schokolade: S. 99. 

Scholastiker: S. 125. 

24. 10. 2005


Schotten, Schottland: S. 30. 38 f. 112. 275. 282 f. 

625 f. 651. 720. — Adel: S. 720. — Aufstände 

gegen den König: S. 39. — Geistliche: S. 275. 

— Stuarts: S. 651. 720. — s. a. England. 

Großbritannien. 

Schriftzeichen: S. 412 f. 462. 

Schulden: S. 59. 72 f. 90. 345. 659. 674. — Vererbung: 

S. 718 f. 

Schwarzer Adlerorden: S. 562. 

Schwarzes Meer: S. 366. 

Schweden: S. 79. 302 f. 316. 455. 585. 594. 676. 

703 f. — Gesandte: S. 63. 586 f. 649 f. 703. 

— Haltung zum Mecklenburg-Güstrowschen 

Erbstreit: S. 182. — Hof: S. 703. — Königshaus: 

S. 634. — Residenten: S. 587. — Studenten im 

Deutschen Reich: S. 658. — Ursprungsort 

westeuropäischer Völker: S. 446. — s. a. Erbfolgestreit. 

Nordischer Krieg. 

Schweiz, Schweizer: S. 336. 569. 701. 

Schwerin — Grafen: S. 496. 

Seefahrt: S. 334. 404. 463. 531. 

Seele: S. 191. 

Seelenheil (salus animarum): S. 185. 201. 214. 233. 

297. 

Selbstmord: S. 281. — (Creech): S. 52. 276. 288. 

— (Kappel): S. 82 f. 

Sildemow: S. 163. 358. 516. 635. 

Sizilien: S. 488. 566. — Päpstliche Investitur: 

S. 636. 

Skeptizismus: S. 232. 284. 

Skythen: S. 366. — Name: S. 366. 

Sonne s. Ikonographie. 

Sozianismus: S. 114. 281. 364. 553. 

Sozietät der Wissenschaften zu Berlin: S. 16. 

123. 127. 133. 139 f. 144. 149. 152–154. 157 f. 

163. 168. 172. 182. 200. 222–224. 291. 309. 

311 f. 314 f. 325. 331. 344 f. 347 f. 357. 366. 

370. 374–377. 379 f. 390 f. 393–395. 397. 402 f. 

409 f. 416. 419. 426 f. 442–445. 451. 455. 459. 

469. 474 f. 477–479. 503–506. 511–517. 525 f. 

529–535. 556 f. 559. 561 f. 581 f. 589. 593. 601 

bis 604. 608. 611. 616. 632. 635. 637. 675 f. — 

Adressat von Erfindungen und Entdeckungen 

im naturwissenschaftlichen Bereich: S. 140. 168. 

315. 370. 375. 377. 391. 394. 396. 409. 474 f. 

478. 515. 533. 557. 589. 601. 608. 611. 616. 

— Akten: S. 479. 515. — Aufnahmediplom: 

S. 153. 314. 344. 375 f. 426. 477. 506. 512. 515. 

534. 581. — Bauarbeiten: S. 123. 344. 347. 

427. — Begründung: S. 123. 127. 149. 157. 

163. 172. 182. 200. 222. 291. 325. 366. 394 f. 

397. 402. 419. 445. 474. 506. — Buchwidmung: 

S. 140. 377. 426. 602. — Eröffnung: S. 348. 

477. 503. 526. — Finanzierung: S. 315. 344. 

427. 445. 511. Büchersteuer: S. 311. 315. 344. 

444. Feuerspritzen: S. 309. 377. 426. Kalender: 

S. 309. 344. 348. 377. 427. 477. 511. 582. 601. 

— Gehaltsfragen: S. 154. 168. 331. 393. 442 f. 

— General-Instruktion: S. 426. 504. 515. 530. 

559. 604. — Gründungsplan von 1667: S. 153. 

— Huldigung an Friedrich I.: S. 397. 556–566. 

— Konzil: S. 347. 377. 426. 442. 444. 478. 503 f. 

515. 530. 533. — Mitgliedschaften: S. 133 f. 139. 

144. 149. 153. 158. 168. 182. 222. 291. 309. 311. 

314 f. 331. 344. 357. 375 f. 391. 393 f. 403. 416. 

426. 442 f. 451. 455. 478 f. 503–505. 513. 515 

bis 517. 529–535. 581. 589. 601. 603 f. 616. 675 f. 

Landeskinder: S. 529–531. 533. Zusammensetzung: 

S. 529–535. — Observatorium: S. 123. 

311. 331. 344. 347. 377. 402. 557. 582. 637. — 

Organisation: S. 152 f. 223 f. 309. 375. 442. 511. 

— Periodikum: S. 445. — Pflege d. deutschen 

Sprache: S. 123. 158. 182. 426 f. 478. 515. 530. 

557. 559. — Pflege d. Geschichtswissenschaft: 

S. 123. 139. 182. 478. 515. 557. — Siegel: S. 152. 

344. 348. 376. 426. 477. 515. — Sitzungen: 

S. 152. 427. 477. 503. 513. 530. 532 f. 603. — 

Stiftungsurkunde: S. 402. 419. 426. 559. — 

Stimmung (dispositions) am Hof: S. 311. 315. 

325. 344. 380. 511. — Unterstützung Chr. G. 

Graus: S. 345. — Wohnung G. Kirchs: S. 311. 

347 f. 

Spanien, Spanier: S. 51 f. 123 f. 355 f. 359 f. 491. 

559. 566. 718. — Aragon: S. 488. 618. — Einigkeit 

mit Frankreich: S. 23. 26. 330. 355. 398. 

646. — Erbfolge(streit): S. 23. 26. 33. 40 f. 45. 

89. 263. 264. 289. 318 f. 328 f. 355 f. 359 f. 366. 

383. 428. 450 f. 452. 455. 465. 488. 491. 493. 495 

bis 497. 567. 573. 594. 618. 623. 636. 642. 652. 

24. 10. 2005

689. 711. 719. Teilungsverträge: S. 446. Zweiter 

Teilungsvertrag (1700): S. 33. 328. 359. 446. 

488. 527. 567. 618. 687. — Erbrechte, -verträge: 

S. 359 f. 455. 488. — Gesandte: S. 226. — Heirat 

Philipps V.: S. 481. 713. — Hof. Revirement 

nach der bourbonischen Sukzession: S. 522. 528. 

— Investiturbriefe: S. 491. — italienische Nebenlande: 

S. 263 f. 329. 488. 493. 497. 568. 594. 

614. 636. 642. 652. — Kastilien: S. 488. 522. 

618. — Landkarte: S. 51. — Renuntiationen der 

Infantinnen: S. 41. 359. 398. 491. 493. 568. 573. 

— Sukzession Philipps von Anjou: S. 21. 23. 26. 

32. 40 f. 51 f. 318. 329. 353. 355. 359 f. 435. 445 f. 

452. 470. 488. 491. 567. 614. 618. 687. Anerkennung/Verweigerung: 

S. 40 f. 452. 470. 481. 

488. 491. 608. Einzug in Madrid: S. 470. Gegnerschaft 

in Spanien: S. 493. 522. 527. 573. — 

Testament Ferdinands von Aragon: S. 359 f. — 

Testament Karls II.: S. 29. 35. 330. 342. 359. 

398. 488. 493. 522. 567. 618. Intrige des Kardinals 

Portocarrero: S. 89. — Tod Karls II.: S. 21. 

26. 295 f. 330. 342. 357. als Ereignis von globaler 

Bedeutung: S. 26. 445. Spottverse: S. 35. 466. — 

Verbannung der Königinwitwe: S. 89. 522. 528. 

Spanischer Erbfolgekrieg (Vorfeld): S. 101 f. 329 f. 

389. 428. 465. 481. 493. 495–497. 521–525. 527 f. 

536. 538. 554 f. 567 f. 579 f. 594 f. 614. 618. 620. 

635 f. 646 f. 664. 687. 691. 713. — Auseinandersetzung 

um Mailand: S. 51. 101 f. 264. 329. 

465. 488. 491. 497. 521. 525. 554. 573. 579. 614. 

618. 646. 691. — Besetzung der Festungen in 

den Spanischen Niederlanden: S. 63. 471. 497. 

521. 554. 567. 579. 618. 646. — Brandenburg- 

Preußen: S. 579. 594. — England: S. 389. 481. 

491. 493. 521. 523. 527. 536. 554 f. 579. 664. 713. 

— Frankreich: S. 51. 470. 481. 491. 523–525. 

527. 554 f. 579 f. 594. 614. 646 f. 664. 691. 713. 

— Holland: S. 389. 470. 481. 491. 497. 521. 523. 

528. 554 f. 567. 579. 594. 618. 636. 647. 664. 713. 

— italienische Fürstentümer: S. 101 f. 481. 493. 

495. 554 f. 713. — Kaiser: S. 51. 491. 493. 521. 

523. 554. 579. 594. 614. 618. 620. 646 f. 687. 691. 

— Polemische Schriften: S. 57. 89. 383 f. 491. 

sachverzeichnis 819 

495 f. 543. 568. 572. 577. 594. 664. — Portugal: 

S. 102. 497. 635. — Truppenrekrutierung/bewegungen: 

S. 51. 63. 101 f. 614. 635. 642 f. 646. 

691. — s. a. Braunschweig-Lüneburg. Mantua. 

Modena. 

Sprachaltertümer — ägyptische: S. 291. 375. 476. 

— deutsche: S. 158. 314. 376. 516. 599. 715. 

Sprachen — Ägyptisch: S. 291 f. 375. 443. 476. — 

Armenisch: S. 292. 375. 443. 476. — chinesische: 

S. 412–415. Grammatik: S. 413. 415. — 

Deutsch: S. 100. 137. 144. 154. 223. 314. 339. 

349. 400 f. 426. 516. 535. Niederdeutsch: S. 158. 

366. 516. Unterrichtsprojekt: S. 316. 345. 449. 

— Englisch: S. 500. 537. 584. — europäische: 

S. 415. — Finnisch: S. 463. — Französisch: 

S. 349. 364. 400. 466. — Gotisch. Krimgotisch: 

S. 366. — Griechisch: S. 135. 291. 375. 586. 695. 

— Hebräisch: S. 475. 695. — der Hottentotten: 

S. 462. — Indiens: S. 412. — Italienisch: S. 100. 

336. — der Kalmücken: S. 412. — Koptisch: 

S. 375. 443. — Latein: S. 103 f. 109. 136 f. 291. 

349. 537. 541. 586. — Sarmatisch: S. 366. — 

Skytisch: S. 366. — Tangutisch: S. 412. 462. — 

der Tartaren: S. 412. 415. 421. — Ungarisch: 

S. 366. — Ursprung: S. 316. 

Sprachforschung: S. 535. 538. 686. 

Sprachkenntnisse — Chinesisch: S. 124. — Englisch: 

S. 27. — Griechisch: S. 51. — Latein: S. 51. 

103. 109. 

Sprachproben: S. 538. 686. — Pater noster: S. 412. 

462. 

Sprachvergleich: S. 462. 

Sprachverwandtschaft: S. 462 f. 

Sprichwort: S. 27. 46. 311. 315. 325. 358. 398. 416. 

451. 489. 519. 523. 566. 579. 653. 655. 675. 703. 

Stargard: S. 713. 

Stade: S. 163. 455. 676. 704. 

Statuen: S. 530. 

Steinkohle: S. 77. 331. 

Stempelpapier: S. 54. 

Stettin: S. 643. 

Steuern: S. 75. 124. 

Stipendium: S. 68. 443. 

Stockholm: S. 358. 703. 715. 719. 

Stolberg: S. 75. — Grafschaft: S. 161. — Haus: 

S. 75–77. — Lehnsherrn: S. 75–77. 

24. 10. 2005


Straßburg — Universität: S. 447. 

Substanz — metaphysische: S. 221 f. — substance 

corporelle: S. 411. 

Sünden — Vergebung: S. 274. 

Sündenbekenntnis: S. 339. 

Supralapsarier: S. 553. 

Symbolische Bücher: S. 245. 256. 

Symbolum — Nicaenum: S. 209. 

Synkretismus: S. 240. 

Synoden: S. 217. 364. — Dordrecht (1618/19): 

S. 554. 584. 684. — Dortmund (1005): S. 126. — 

Frankfurt (794) s. Konzil. — Naerden (1668): 

S. 364. — s. a. England. 

Synonyme: S. 366. 

Syrien: S. 626. 

Szepter: S. 511. 

Tabagoinseln: S. 195. 

Tangermünde: S. 84. — geplante Universitätsgründung: 

S. 153. 316. 

Tartarei — Landkarte: S. 418. 421. 

Taufe: S. 188. — von Häretikern: S. 208. 

Tecklenburg: S. 717. — Geschichte: S. 717. — Grafen: 

S. 716–718. 

Teleskop: S. 475. 727. 

Teplitz — Bad: S. 6. 8. 10. 16. 146 f. 151. 153. 168 

bis 170. 294. 305. 314 f. 324. 331. 391. 403. 419. 

Terminismusstreit: S. 166. 338 f. 570. 

Theaterstücke: S. 278. 

Thermometer: S. 611. 

Thorner Religionsgespräch: S. 552. — Declaratio 

Thorunensis: S. 346. 

Tinte: S. 425. — unsichtbare: S. 543. 

Titel: S. 452. — s. a. Königstitel. 

Tod: S. 270 f. 

Todesfälle: S. 11. 16. 52. 82. 166. 276. 278. 339. 349. 

359. 370. 400. 402. 415. 424. 426. 447. 450. 452. 

494. 513. 625. — s. a. England. Papst. Selbstmord. 

Spanien. 

Toskana: S. 627 f. 

Totenbuch: S. 158. 

Toul: S. 138. 143. 

Tours: S. 123. 401. 

Tradition — apostolische: S. 184. 

Translation: S. 270 f. — des Hl. Martin: S. 123. 

Trier — Erzbistum: S. 667. Reunionsbemühungen: 

S. 204. 243. 254 f. 

Trinität s. Filioquestreit. 

Trinkgelage: S. 659. 

Truppen — Rekrutierung: S. 113. — s. a. Braunschweig-Lüneburg. 

Holland. Spanischer Erbfolgekrieg. 

Türkei, Türken: S. 51. 366. 410. 678. — Landkarte: 

S. 51. 

Türkenkrieg: S. 23. 

Turin: S. 155. 

Übersetzungen — aus dem Chinesischen: S. 415. 

— aus dem Deutschen: S. 73. — ins Deutsche: 

S. 137. 164. 584. 682. 695. 704. 712. — aus dem 

Englischen: S. 267 f. 537. 584. 597. 602. 623. 683. 

— ins Englische: S. 271. 276. 278. 287. — aus 

dem Französischen: S. 287. 712. — ins Französische: 

S. 56. 66. 73 f. 267. 538. 602. 631. — aus dem 

Griechischen: S. 135. 278. — aus dem Italienischen: 

S. 682. 695. — ins Italienische: S. 464. 712. — aus 

dem Lateinischen: S. 602. — ins Lateinische: S. 6. 

136. 164 f. 267. 537. 586. 597. 602. 623. 683. 712. 

Unendlichkeit — science de l’infini: S. 403. 

Ungarn: S. 614. — Königstitel: S. 498. — Rákóczi- 

Aufstand: S. 614. 678. — Reunionsfrage: S. 203. 

Universalisten: S. 553 f. 

Uppsala — Erzbistum: S. 587. 

Ureinwohner (aborigines): S. 463. 

Urkunde(n) u. Akten: S. 613. 690–692. — aus 

Brandenburg: S. 316. — aus Italien: S. 11 f. 81. 

— Magdeburger: S. 175. 330. — zur spanischen 

Geschichte: S. 263 f. 

Urkundenabschriften: S. 11. 50. 153. 163. 316 f. 

715. 

Urkundenedition — Plan: S. 55. 

Urkundensammlung — (Limbach): S. 55. 

Utrecht: S. 364. 

Venedig, Republik: S. 11. 516. — Adel: S. 104. — 

Bibliotheken. Benutzungserlaubnis: S. 628. — 

Dogen: S. 635. 

Veneter: S. 560. 

Vernunft: S. 128. 

Versailles: S. 524. 

24. 10. 2005

Verträge — Altonaer Restitutionsvergleich (1689): 

S. 181. — Birsen (1701): S. 591. 598. 636. — 

Hamburger Vergleich (1693): S. 194 f. — Hamburger 

Vergleich (1701): S. 338. — Königsberg 

(1697): S. 560. — Magdeburg (1688): S. 563. — 

Nertschinsk: S. 404. — s. a. Spanien. 

Völker — Angrivarier (Engern): S. 558. — Burgunder: 

S. 558. — Carionen: S. 558. — Cavionen: 

S. 558. — Chamaven: S. 558. — Chauken: 

S. 558. — Cherusker: S. 558. — Franken: S. 558. 

— Germanen: S. 558. — Goten: S. 172. 366. 558. 

560. — Griechen: S. 566. — Kalmücken: S. 412. 

— Kimbern: S. 559. — Letten: S. 559. — Liutizen: 

S. 558. — Longobarden: S. 558. — Mongolen: 

S. 412. Elouth: S. 412. — Normannen: 

S. 566. — Ranen: S. 558. — Redarier: S. 558. 

— Rhoxolanen: S. 558. — Sarazenen: S. 566. 

— Sarmaten: S. 559. — Semnonen: S. 558. — 

Skythen: S. 558 f. — Slawen: S. 558. — Sorben: 

S. 558. — Sueven: S. 558. — Sugambrer (Sicambri): 

S. 558. — Tataren: S. 410. 412. — Tanguten: 

S. 462. — Thüringer: S. 558. — Ukrer: 

S. 558. — Ungarn: S. 463. Ursprung: S. 462. — 

Wandalen: S. 172. 558. — Wenden: S. 558. 560. 

— Wilzen: S. 558. — Zirzipanen: S. 558. 

Völkerrecht: S. 197–200. 393–395. 411. 588 f. 718 f. 

Völkerwanderung: S. 172. 434. 447. 559. 

Volksglaube: S. 664. 

Vorhersehung (providence): S. 21. 132. 241. 552. 

Wappen: S. 513. 549. 718. 

Wasserkunst: S. 612. 

Weihnachten: S. 296. 303 f. 306. 585. 

Weinsteinöl (oleum tartari): S. 66. 

Welfen (alte) — Verbindung zu England: S. 45. 

Werke, gute (merita): S. 228 f. 250. 259. 

Werkzeuge, primitive: S. 321. 

Wernigerode: S. 161. 

Wesel: S. 219. 435. 

Weser: S. 492. 555. 

Westfalen: S. 530. 

Westgoten: S. 342. 

Westindien — Leward Inseln: S. 277. 

Wetter: S. 20. 52. 426. 432. 

Wetterbeobachtungen: S. 418. 610 f. 


Wettervorhersage: S. 266. 403 f. 664. 

Widmung: S. 220 f. 542. 583. 590. — s. a. Sozietät 

der Wissenschaften zu Berlin. 

Wien: S. 78. 92. 151. 160. 169–171. 236. 305. 465. 

515. 572 f. 678. 703. 705. 708. 725. — Archive: 

S. 295. 573. — Kaiserl. Bibliothek: S. 389. 695. 

711. Bibliothekare: S. 165. 348 f. 380. 388 f. 398. 

400. 571. Handschriften: S. 165. 400. 424. 448. 

573. 665. — Kaiserhof: S. 140. 151. 161. 193. 195. 

235. 239. 242. 253. 263. 320. 360. 384. 480. 519 f. 

573. 620. 640. 666. 677 f. 709. 710 f. Hofkalender: 

S. 309. 513. Hofkanzlei: S. 151. — Kloster der 

Augustiner-Barfüßer: S. 186. 214. 225. 229. 238. 

297. 305. 369. 480. — Lebenshaltungskosten: 

S. 573. — Leopoldstadt: S. 708. — Mordaffaire 

des portugiesischen Gesandten (1696): S. 719. 

— Rat, kaiserlicher: S. 380. 596. — Rechtsstreit 

(Khevenhüller/Prammer): S. 718 f. — Universität: 

S. 203. 234. 243. 254. 

Wiener Neustadt: S. 490. 493. 678. 

Wildbann: S. 77. 

Wildhüter: S. 138. 

Winchester — Bistum: S. 282. 

Wismar: S. 589. 

Wittenberg: S. 346. 570. — Theologen: S. 362. 

Wörter — Hageun: S. 367. — Schlapperment: 

S. 342. — Tearmeln-Catalogues: S. 272. — 

Wikbild: S. 158. 366. — Wortstamm Ven- 

(Vannes, Veenen, Veneti): S. 560. 

Wörterbücher: S. 462. — mit Bildern ausgestattet: 

S. 414. — chinesisches: S. 413–415. — Fachterminologien: 

S. 123. — georgisches: S. 292. — 

krimgotisches: S. 366. — niederdeutsches von 

G. Meier: S. 158. 366. 516. 

Wolfenbüttel: S. 60. 307. 381 f. 506. — Bevölkerung: 

S. 16. 82 f. — Bibliotheca Augusta: S. 9 f. 

14 f. 53 f. 86–89. 104. 134. 158. 192. 423. 458. 

540. 587. Auskunft: S. 84. 87 f. 134. Bestand: 

S. 86–88. 134. 458 f. 540. Buchausleihe: S. 87. 

Bücherdiebstahl: S. 86 f. Doubletten: S. 9 f. 14 f. 

Einbände: S. 86. Finanznot: S. 53 f. 104. 111. 

Handschriften: S. 15. 83 f. 87 f. 423. 587. 599. 

650. Handschriftenverleih: S. 15. 628. Kataloge, 

Katalogarbeiten: S. 15. 86. Signaturen: S. 86. 

Vermißte Bücher: S. 83. 86. — Oper: S. 53. — 

24. 10. 2005


Ritterakademie: S. 89. 104. 111. 591. 598. — 

Schloßplatz: S. 440. 

Worms — Geschichtsschreibung: S. 189. 498 f. 

York: S. 56. — Erzbistum: S. 286. — Grafschaft: 

S. 45. 

Zahlen: S. 404 f. 461. — Eins – Null: S. 404–409. 

Zahlensysteme: S. 404–409. 461. 

Zahlentheorie: S. 409. 

Zeeland: S. 364. 

Zeitschriften, gelehrte: S. 7. 54. 89. 104. 301. 326 f. 

340 f. 363. 365. 368. 401. 420. 440–442. 447. 

472. 509. 532. 534. 568. 590. 592. 604. 628. 680. 

— Deutsches Reich: S. 532. — England: S. 441. 

532. — Frankreich: S. 472. 532. — Holland: 

S. 124. 532. — Schweiz: S. 442. Verbreitung: 

S. 441. 

Zeitungen: S. 269. 303. 360. 483. 513. 636. 

Zeremoniell: S. 446. 482. 497. 

Zins: S. 513. 

Zirkulardisputationen: S. 117. 660. 

Zivilrecht: S. 199. 718. 

Znaim: S. 170. 

Zürich: S. 54. 442. 

24. 10. 2005

1. SIGLEN UND ZEICHEN 

A Abschrift, Auszug 

E Erstdruck 

H Leibniz’ Handexemplar 

SIGLEN, ABKÜRZUNGEN, BERICHTIGUNGEN 

K (k) Korrespondent von Leibniz, eigh. 

(von Schreiberhand) 

Kik eigh. Änderungen oder Ergänzungen 

der Korrespondenten in einer Fas- 

sung von Schreiberhand 

L (l) Leibniz, eigh. (von Schreiberhand) 

LiH Leibniz’ eigh. Bemerkungen in einem 

Handexemplar 

LiK (k) Leibniz’ eigh. Bemerkungen in Kor- 

respondentenbrief 

Lil Leibniz’ eigh. Änderungen oder Er- 

gänzungen in einer Fassung von 

Schreiberhand 

[ ] in der Datierung: erschlossenes Datum, erschlossener Absendeort, 

im Text: Ergänzungen des Herausgebers bei Beschädigung des Textes oder versehentlichen Auslassungen, 

ergänzte Satzzeichen. 

[ – ] Textlücken, die nicht eindeutig zu ergänzen sind. (Mehrere Striche weisen auf mehrere ausgefallene 

Wörter hin.) 

〈 〉 Konjektur schwer lesbarer Wörter. 

Angabe der jeweiligen Sigle eines Textzeugen beim Abdruck mehrerer Fassungen oder verschiedener 

Textteile unter einer N. unseres Bandes. 

〈 – 〉 Nicht entziffertes Wort. (Mehrere Striche weisen auf mehrere nicht entzifferte Wörter hin.) 

〈...〉 Kürzung des Herausgebers bei Schlußkurialien, Unterschriften, Buchtiteln usw. in Korrespondentenbriefen. 

Regesten in Petit. Teilregest auch in Normalschrift. 

Kursivierung hebt Zitate, Buchtitel und Passagen in anderer Sprache hervor. In deutschen Texten wird 

jedoch auf die Heraushebung fremdsprachiger Passagen verzichtet. 

S p e r r u n g kennzeichnet Unterstreichungen des Autors. 

Alle anderen editorischen Eingriffe werden im Variantenapparat vermerkt. 

2. ABK ÜRZUNGEN 

a. a. O. am angegebenen Ort 

Abdr. Abdruck 

Abs. Absatz 

Anf. Anfang 

Anm. Anmerkung 

anon. anonym 

a. St. alter Stil 

Aufl. Auflage 

Aufschr. Aufschrift 

Aufz. Aufzeichnung 

Ausg. Ausgabe 

bayer. bayerisch 

Bd(e) Band (Bände) 

begr. begraben 

bes. besonders 

betr. betreffend, betrifft 

Bibl. Bibliothek 

Bibl.Akten Bibliotheksakten 

24. 10. 2005

824 siglen, abkürzungen, berichtigungen 

Bibl.verm. Bibliotheksvermerk 

Bl. Blatt 

Bog. Bogen 

bzw. beziehungsweise 

c., cap. capitulum 

Cod. Codex 

Coroll. Corollarium 

d. der, des, die 

d. Ält. der Ältere 

d. h. das heißt 

d. i. das ist 

d. J. der Jüngere 

ders. derselbe 

diss. dissertatio 

Dr. Druck 

dt. deutsche 

ebd. ebenda 

éd. (ed.) édité (editio, edidit) 

eigh. eigenhändig 

Einl. Einleitung 

engl. englisch 

erg. ergänzt 

Erl. Erläuterung 

erw. erweiterte 

f. für 

fol. folio 

franz. französisch 

Frhr Freiherr 

geb. geboren 

gedr. gedruckt 

Gem. Gemahl(in) 

gen. genannt 

Gesch. Geschichte 

gest. gestorben 

gestr. gestrichen 

gt. getauft 

Handschr. Handschrift(en) 

hess. hessisch 

hist. historisch 

Hl. Heilige 

Hrsg. (hrsg.) Herausgeber (herausgegeben) 

Hs(s). Handschrift(en) 

it. italienisch 

Jb. Jahrbuch 

Jg. Jahrgang 

Jh. (Jhs) Jahrhundert (Jahrhunderts) 

kais(erl). kaiserlich 

Kap. Kapitel 

komm. kommentiert 

Konz. Konzept 

korr. korrigiert 

Korr.-Verz. Korrespondentenverzeichnis 

Kurf. Kurfürst 

kurfürstl. kurfürstlich 

lat. lateinisch 

LBr. Hannover, Niedersächs. Landesbibl. 

Leibniz-Briefwechsel 

LH Hannover, Niedersächs. Landesbibl. 

Leibniz-Handschriften 

lib. liber, libri 

Marg. Marginalie(n) 

Ms Manuskript(e) 

Nachdr. Nachdruck 

N., Nr. Nummer 

n. St. neuer Stil 

o. D. ohne Datum 

o. O. u. J. ohne Ort und Jahr 

P. Pars, Pater 

Pers.-Verz. Personenverzeichnis 

Postverm. Postvermerk 

Praes. Praeses 

preuß. preußisch 

PS. Postskript 

Pseud. Pseudonym 

Resp. Respondent 

Rez. Rezension 

r o recto 

S. Seite 

s. a. siehe auch 

s. d. siehe dies, dort 

sec. secunda 

s. o. siehe oben 

Sonderdr. Sonderdruck 

s. u. siehe unten 

sog. sogenannte 

Sp. Spalte 

str. streicht 

SV. Schriftenverzeichnis 

T. Tome, tomus, Teil 

24. 10. 2005

Teildr. Teildruck 

teilw. teilweise 

theol(og). theologisch 

Tl(e) Teil(e) 

u. und 

u. a. unter anderem (anderen) 

[u] urkundlich 

u. d. Tit. unter dem Titel 

Übers. (übers.) Übersetzung (übersetzt) 

Univ. Universität 

u. ö. und öfter 

v. von 

Var. Variante 

Verf. Verfasser 

verm. vermehrt(e) 

siglen, abkürzungen, berichtigungen 825 

versehentl. versehentlich 

verw. verwitwet 

vgl. vergleiche 

vielm. vielmehr 

v o verso 

v. o. von oben 

Vol. Volumen 

Vorbem. Vorbemerkung 

v. u. von unten 

Z. Zeile 

z. B. zum Beispiel 

zus. zusammen 

zw. zwischen 

Acta erud. = Acta eruditorum, s. SV. N. 5. 

Alschner, Universitätsbesuch = Uwe Alschner, Universitätsbesuch in Helmstedt 1576-1810: Modell 

einer Matrikelanalyse am Beispiel einer norddeutschen Universität. Beihefte zum Braunschweigischen 

Jahrbuch 15. Braunschweig 1998. 

Arber, Term Catalogues = Edward Arber [Hrsg.], The term catalogues 1668–1709 A. D.: with a 

number for Easter term 1711 A. D. A contemporary bibliography of English literature in the reigns of 

Charles II, James II, William and Mary, and Anne. Bd 1–3. London 1903–1906; Nachdr. New York 


Baumgart–Pitz, Statuten = Die Statuten der Universität Helmstedt, bearb. u. hrsg. v. Peter Baumgart, 

Ernst Pitz. Göttingen 1963. 

Berner, Briefwechsel = Ernst Berner, Aus dem Briefwechsel König Friedrichs I. von Preußen und 

seiner Familie. Quellen und Untersuchungen zur Geschichte des Hauses Hohenzollern. Bd 1. Berlin 


Jac. Bernoulli, Briefw. = Der Briefwechsel von Jacob Bernoulli. Hrsg. von der Naturforschenden 

Gesellschaft in Basel. Basel 1993. 

Birembaut–Costabel–Delorme, Correspondance Leibniz — Fontenelle = A. Birembaut, P. Costabel, 

S. Delorme, La correspondance Leibniz — Fontenelle et les relations de Leibniz avec l’Académie 

Royale des Sciences en 1700–1701 . In: Revue d’histoire des sciences et de leurs applications, 19, 1966, 

S. 117–132. 

Bodemann, Eleonore = Eduard Bodemann, Neue Beiträge zur Geschichte der cellischen Herzogin 

Eleonore geb. d’Olbreuse. In: Zeitschrift des Historischen Vereins für Niedersachsen, 1887, S. 195 

bis 241. 

Bodemann, Briefwechsel mit Anton Ulrich = Eduard Bodemann, Leibnizens Briefwechsel mit dem 

Herzoge Anton Ulrich von Braunschweig-Wolfenbüttel. In: Zeitschrift des Historischen Vereins für 

Niedersachsen, 1888, S. 73–244. 

Bodemann, Sophie = Briefe der Kurfürstin Sophie von Hannover an die Raugräfinnen und Raugrafen 

zu Pfalz . Hrsg. v. Eduard Bodemann. Leipzig 1888. 

Bodemann, LBr. = Der Briefwechsel des Gottfried Wilhelm Leibniz in der Königlichen öffentlichen 

Bibliothek zu Hannover. Beschrieben v. Eduard Bodemann. Hannover 1889. 

24. 10. 2005


Bodemann, LH = Eduard Bodemann, Die Leibniz-Handschriften der Königlichen Öffentlichen Bibliothek 

zu Hannover. Hannover und Leipzig 1895. 

Bossuet, Correspondance = Correspondance de Bossuet, publ. par Ch. Urbain et E. Levesque. Bd 1–15. 

Paris 1909–1925. 

Bossuet, Histoire = Histoire des variations des eglises protestantes: Suivie de la defence de cette histoire, 

et de la correspondance entre Bossuet et Leibniz, sur un projet de réunion entre les catholiques 

et les protestants. 2 Bde. Paris 1844–1845. 

Bossuet, Œuvres éd. Deforis = Œuvres de messire Jacques-Bénigne Bossuet, . . . Nouvelle édition revue 

. . . et . . . enrichie [par l’abbé Claude Lequeux, Dom Deforis et dom Coniac]. Bd 1–19. Paris 1772–1788. 

Bossuet, Œuvres éd. Lachat = Œuvres complètes de Bossuet, publ. après les imprimés et les manuscrits 

originaux . . . par F. Lachat. Bd 1–31. Paris 1862–1879. 

Bossuet, Œuvres posthumes = Œuvres posthumes de Messire Jacques-Benigne Bossuet, évêque de 

Meaux [par Chr. F. Leroy]. Bd 1. Amsterdam 1753. 

Brather, Akademie = Leibniz und seine Akademie. Ausgewählte Quellen zur Geschichte der Berliner 

Sozietät der Wissenschaften 1697–1716. Hrsg. v. Hans-Stephan Brather. Berlin 1993. 

Dassance, Concile de Trente = Dassance, Abbé [Pierre Nérée], De l’autorité du Concil de Trente 

ou correspondance de Bossuet avec Leibniz . In: Le Saint Concile de Trente oecumenique et général. 

Traduction nouvelle par M. l’Abbé Dassance. Bd 1. Paris 1842. 

Deichert, Akademische Freiheit = Heinrich Deichert, Die akademische Freiheit in Helmstedt während 

des 16. und 17. Jahrhunderts. In: Hannoversche Geschichtsblätter, 13, 1910, S. 257–277. 

Denzinger, Enchiridion = Henrici Denzinger Enchiridion symbolorum definitionum et declamationum 

de rebus fidei et morum. Quod primum ed. H. Denzinger et quod funditus retract., auxit, notulis 

orn. A. Schönmetzer. Ed. 34 ff. Friburgi Brisg. [usw.] 1967 ff. 

Dutens, Opera = Leibnitii Opera omnia ed. Ludovicus Dutens. Bd 1–6. Genevae 1768. 

Eisenkopf, Leibniz und die Einigung der Christenheit = Paul Eisenkopf, Leibniz und die Einigung 

der Christenheit: Überlegungen zur Reunion der evangelischen und katholischen Kirche. München 


Erikson, Letters to Benzelius = Alvar Erikson, Letters to Erik Benzelius the Younger from learned 

foreigners. Vol 1 (1979). (Acta Regiae Societatis Scient. et litterarum Gothoburgensis. Humaniora 16). 

Erikson–Nylander, Benzelius’ Letters = Alvar Erikson u. Eva Nilsson Nylander [Hrsg.], Erik 

Benzelius’ Letters to his Learned Friends. Göteborg 1983. (Acta Regiae Societatis Scient. et litterarum 

Gothoburgensis. Humaniora 22). 

Feder, Comm. epistol. = Commercii epistolici Leibnitiani typis nondum vulgati selecta specimina. Ed. 

Joannes Georgius Henricus Feder. Hannoverae 1805. 

Feller, Otium = Otium Hanoveranum sive Miscellanea ex ore et schedis . . . Godofr. Guilielmi Leibnitii 

. . . ed. J. Fr. Feller. Leipzig 1718. — 2. Aufl. Leipzig 1737. 

Foucher de Careil, Œuvres = Œuvres de Leibniz par A. Foucher de Careil. Bd 1–7. Paris 1859–75. 

(Bd 1–2 in 2. Aufl. Paris 1867–1869). 

Gaquere, Dialogue irénique = François Gaquere, Le dialogue irénique Bossuet — Leibniz. La reunion 

des églises en échec (1691–1702). Paris 1966. 

Gebhardi, St. Michaelis = Ludwig Albrecht Gebhardi, Kurze Geschichte des Klosters St. Michaelis 

in Lüneburg. Celle 1875. 

Gerhardt, Briefw. = Der Briefwechsel von G. W. Leibniz mit Mathematikern. Hrsg. von C[arl] 

I[mmanuel] Gerhardt. Berlin 1899; Nachdr. Hildesheim 1962 u. ö. 

24. 10. 2005


Gerhardt, Math. Schr. = Leibnizens mathematische Schriften, hrsg. v. C[arl] I[mmanuel] Gerhardt. 

Bd 1–7. Berlin 1849–63 (Bd 1 Halle) (= Leibnizens gesammelte Werke . . . hrsg. v. G. H. Pertz. 3. Folge). 

Gerhardt, Philos. Schr. = Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz , hrsg. v. Carl 

Imm. Gerhardt. Bd 1–7. Berlin 1875–1890. 

Gerland, Briefw. = Leibnizens und Huygens’ Briefwechsel mit Papin, nebst der Biographie Papin’s 

und einigen zugehörigen Briefen und Actenstücken, bearb. u. hrsg. von Ernst Gerland. Berlin 1881. 

Gjörwell, Det Swenska Biblioteket = C. C. Gjörwell, Det Swenska Biblioteket. Bd 1–5. Stockholm 

1757–1759. 

Grua, Textes = G. W. Leibniz, Textes inédits . . . publ. et annotés par Gaston Grua. Bd 1. 2. Paris 


Guerrier, Leibniz = Woldemar Guerrier, Leibniz in seinen Beziehungen zu Rußland und Peter dem 

Großen. St. Petersburg u. Leipzig 1873. 

Guhrauer, Schriften = Leibnitz’s Deutsche Schriften, hrsg. v. G. E. Guhrauer. Bd 1. 2. Berlin 1838 

bis 1840. 

Harnack, Abhandlungen = Berichte des Secretars der Brandenburgischen Societät der Wissenschaften 

J. Th. Jablonski an den Präsidenten G. W. Leibniz (1700–1715) nebst einigen Antworten von Leibniz . 

Aus den Abhandlungen der Königl. Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin vom Jahre 1897. 

Hrsg. v. Adolf Harnack. Berlin 1897. 

Harnack, Geschichte, 2 = Adolf Harnack, Geschichte der Königlich Preussischen Akademie der 

Wissenschaften zu Berlin. 2. Urkunden und Actenstücke. Berlin 1900. 

Hartkopf–Wangermann, Dokumente = Werner Hartkopf, Gert Wangermann, Dokumente zur 

Geschichte der Berliner Akademie der Wissenschaften von 1700 bis 1990 . Heidelberg [u. a.] 1991. 

Hein–Heinekamp, Ein neugefundener Brief = Isolde Hein, Albert Heinekamp, Ein neugefundener 

Brief von Leibniz an Lambert van Velthuysen. In: Studia Leibnitiana, 22, 1990, S. 151–162. 

Hess, Leibniz korrespondiert mit Paris = Gerhard Hess, Leibniz korrespondiert mit Paris. Hamburg 

[1946]. 

Hiltebrandt, Relation des Wiener Nuntius = Philipp Hiltebrandt, Eine Relation des Wiener Nuntius 

über seine Verhandlungen mit Leibniz (1700). In: Quellen und Forschungen aus italienischen 

Archiven und Bibliotheken, 10, 1907, S. 239–246. 

Huygens, Œuvres = Christiaan Huygens, Œuvres complètes, publ. par la Societé holland. des Sciences. 

Bd 1–22. Den Haag 1888–1950. 

Kapp, Sammlung = Sammlung einiger Vertrauten Briefe, welche zwischen Gottfried Wilhelm von Leibnitz, 

und . . . Daniel Ernst Jablonski, auch andern Gelehrten . . . gewechselt worden sind. Hrsg. v. 

Johann Erhard Kapp. Leipzig 1745. 

Kemble, Correspondence = John M. Kemble, State papers and correspondence illustrative of the social 

and political state of Europe from the revolution to the accession of the House of Hanover. London 

1857. 

Klopp, Werke = Die Werke von Leibniz , hrsg. v. Onno Klopp. Reihe I. Bd 1–11. Hannover 1864–1884. 

Kortholt, Epistolae = Godefridi Gvil. Leibnitii Epistolae ad diversos. [Hrsg.:] Christian Kortholtus. 

Bd 1–4. Lipsiae 1734–1742. 

Kvačala, Neue Beiträge = Neue Beiträge zum Briefwechsel zwischen D. E. Jablonsky und G. W. Leibniz 

. Hrsg. v. J. Kvačala. Jurjew 1899. 

Locke, Correspondence = The Correspondence of John Locke. Hrsg. v. E. S. de Beer. Bd 1–8. Oxford 

1976–1989. 

24. 10. 2005


Loewe, Spanheim = Victor Loewe, Ein Diplomat und Gelehrter. Ezechiel Spanheim 〈1629–1701〉. 

Berlin 1924. (Hist. Studien. 160). 

Mager, Theologische Promotionen = Inge Mager, Theologische Promotionen an der Universität Helmstedt 

im ersten Jahrhundert des Bestehens. In: Jahrbuch der Gesellschaft für Niedersächsische Kirchengeschichte 

69, 1971, S. 83–102. 

Merkel, China-Mission = Franz Rudolf Merkel, G. W. von Leibniz und die China-Mission. Eine 

Untersuchung über die Anfänge der protestantischen Missionsbewegung. Leipzig 1920. 

MGH = Monumenta Germaniae historica . . . Hannover u. Berlin 1826 ff. 

Miller–Spielman, Spinola = Samuel J. T. Miller, John Ph. Spielman, Cristobal Rojas y Spinola, 

cameralist and irenist, 1626–1695 . Philadelphia 1962. 

Oppel, Cyprian = Herbert Oppel, D. Ernst Salomon Cyprian, Direktor des Gymnasiums Casimirianum 

Academicum zu Coburg (1700–1713), und sein Briefwechsel mit Gottfried Wilhelm Leibniz . In: 

Jahrbuch der Coburger Landesstiftung 23, 1978, S. 35–82. 

Pertz, Werke = Leibnizens gesammelte Werke, aus den Handschriften der Kgl. Bibliothek zu Hannover 

hrsg. v. Georg Heinr. Pertz. 1. Folge: Geschichte. Bd 1–4. Hannover 1843–47. 

Porcher, Catalogue = Catalogue des manuscrits de Bossuet de la coll. Henri de Rothschild réd. par. 

Jean Porcher, préf. de Eugène Levesque. Paris 1932. 

Raabe, Leser und Lektüre = Mechthild Raabe, Leser und Lektüre vom 17. zum 19. Jahrhundert: 

die Ausleihbücher der Herzog-August-Bibliothek-Wolfenbüttel 1664–1806 . Bd 1–8. Teil A, Bd 1–2. 

München 1998. 

Ravier, Bibliographie = Emile Ravier, Bibliographie des Œuvres de Leibniz . Paris 1937. Nachdr. Hildesheim 


Reese, Die Rolle der Historie = Arnim Reese, Die Rolle der Historie beim Aufstieg des Welfenhauses 

1680–1714 . Hildesheim 1967 (Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens Bd 71). 

Ritter, Briefe an Hackmann = Paul Ritter, Neun Briefe von Leibniz an Friedrich August Hackmann. 

In: Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Phil.-hist. 

Kl. 41. Berlin 1915, S. 714–730. 

Rudolph, Kirchenunion = Hartmut Rudolph, Zum Nutzen von Politik und Philosophie für die Kirchenunion: 

die Aufnahme der innerprotestantischen Ausgleichsverhandlungen am Ende des 17. Jahrhunderts. 

In: Labora diligenter. Potsdamer Arbeitstagung zur Leibnizforschung vom 4. bis 6. Juli 

1996 , hrsg. v. M. Fontius, H. Rudolph. Stuttgart 1999, S. 108–166. 

Schnath, Geschichte = Georg Schnath, Geschichte Hannovers im Zeitalter der neunten Kur und der 

englischen Sukzession 1674–1714 . Bd 1. Hildesheim u. Leipzig 1938; Bd 2. Hildesheim 1976; Bd 3. 

Ebd. 1978; Bd 4. Ebd. 1982. Namenweiser. Ebd. 1982. 

Schnettger, Kirchenadvokatie und Reichseinigungspläne = M. Schnettger, Kirchenadvokatie und 

Reichseinigungspläne. Kaiser Leopold I. und die Reunionsbestrebungen Rojas y Spinola. In: Union, 

Konversion, Toleranz , hrsg. v. Heinz Duchhardt u. Gerhard May. Mainz 2000 (Veröffentlichungen des 

Instituts für Europäische Geschichte, Beiheft 50), S. 139–169. 

Schrecker, Lettres et fragments = G. W. Leibniz, Lettres et fragments inédits sur les problèmes philosophiques, 

théologiques, politiques de la réconciliation des doctrines protestantes (1669–1704). Hrsg. 

Paul Schrecker. In: Revue philosophique, 118, 1934, S. 5–131. 

Schubert, Geschichte Niedersachsens = Geschichte Niedersachsens, begr. v. Hans Patze. Bd 2, T. 1: 

Politik, Verfassung, Wirtschaft vom 9. bis zum ausgehenden 15. Jahrhundert. Hrsg. v. Ernst Schubert. 

Hannover 1997. 

24. 10. 2005


Sichart, Armee = L. v. Sichart, Geschichte der Königlich-Hannoverschen Armee. Bd 1. Hannover 

1866. 

Totok–Haase, Leibniz = Leibniz: sein Leben, sein Wirken, seine Welt. Hrsg. v. Wilhelm Totok, Carl 

Haase. Hannover 1966. 

Triebs, Medizinische Fakultät Helmstedt = Michaela Triebs, Die medizinische Fakultät der Universität 

Helmstedt (1576–1810). Eine Studie zu ihrer Geschichte unter besonderer Berücksichtigung der 

Promotions- und Übungsdisputationen. Wiesbaden 1995. 

Veesenmeyer, Epistolae = G. G. Leibnitii Epistolae ad D. Joannem Andream Schmidium . . . Ex Autographis 

ed. Georgius Veesenmeyer. Norimbergae 1788. 

Walther, Proverbia = Hans Walther, Carmina medii aevi posterioris latina. Bd 2,1–6: Proverbia 

sententiaeque latinitatis medii aevi. Lateinische Sprichwörter und Sentenzen des Mittelalters in alphabetischer 

Anordnung. Göttingen 1963–1967. — Bd 2, 7–9: Proverbia sententiaeque latinitatis medii 

ac recentioris aevi. Nova series. Lateinische Sprichwörter und Sentenzen des Mittelalters und der 

frühen Neuzeit in alphabetischer Anordnung. Neue Reihe. Göttingen 1982–1986. 

Wander, Sprichwörter-Lexikon = Karl Friedrich Wilhelm Wander, Deutsches Sprichwörter-Lexikon: 

ein Hausschatz für das deutsche Volk, Bd 1–5. Leipzig 1867–1880. 

Widmaier, China = Rita Widmaier, Leibniz korrespondiert mit China. Der Briefwechsel mit den 

Jesuitenmissionaren. Frankfurt/Main 1990 (Veröffentlichungen des Leibniz-Archivs. Bd 11). 

Zacher, Dyadik = Hans J. Zacher, Die Hauptschriften zur Dyadik von G. W. Leibniz: ein Beitrag zur 

Geschichte des binären Zahlensystems, Frankfurt a. M. 1973. 

Zedler, Universallexicon = J. H. Zedler, Großes vollständiges Universallexicon aller Wissenschaften 

und Künste, welche bißhero durch menschlichen Verstand und Witz erfunden und verbessert worden. 

Bd 1–64. Halle u. Leipzig 1732–1750. Suppl. Bd 1–4. Leipzig 1751–1754. 

Zey, Liber gestorum recentium = Claudia Zey, Zur Entstehung und Überlieferung des Liber gestorum 

recentium Arnulfs von Mailand. In: Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 49, 1993, 

S. 1–38. 

3. BERICHTIGUNGEN 

Zu Band I, 3: 

S. 483 Z. 2: Statt Mitte Mai lies 18. Mai 

Zu Band I, 5 (1. Auflage): 

S. 258 Z. 3: Statt 5131 lies 513–514 

Zu Band I, 9: 

S. 237 Z. 31: Nach dipl. erg. wie die in Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XLI, 1814, 4 und 

Ms XLI, 1814, 7 nach Bl. 71 (d. h. ohne die Acta-erud.-Ankündigung auf der Rückseite). 

24. 10. 2005


Zu Band I, 11: 

S. 578 Z. 27–28: Statt Das hannoversche . . . 1694 lies Kurfürstin Sophie hatte im Mai 1695 


S. 344 Z. 18: Statt 1967 lies 1697 

S. 1021: Lies Berlinische Bibliothek 1–3, 1747–1749 


S. 167 Z. 26: Statt 1. Januar 1716 lies 16. Januar 1701 


S. 136 Z. 6: Statt 127–128 lies 137–138 

S. 302 Z. 4 f.: Statt Neues . . . 1798 lies Journal zur Kunstgeschichte und zur allgemeinen Litteratur 

1, Nürnberg 1775 

S. 306 Z. 33: Statt Albertis . . . Adressaten lies Albertis vom 5. Februar 1695 an Bodenhausen 

S. 646 zwischen Z. 17 und Z. 18: erg. E Erstdruck (teilw.): Monatlicher Auszug, Dezember 1700, 

S. 909 f. (entspricht S. 647 Z. 9–20). — Gedr.: Guhrauer, Schriften 2, 1840, S. 415. 

S. 692 Z. 1: Statt FRIEDRICH GREGOR lies JOHANN PETER 

S. 692 Z. 28: Statt erste lies einzige. 

S. 798: Statt L a u t e n s a c k , . . . Ritterdiplom 1731 lies L a u t e n s a c k , Johann Peter v. — 

Geb. — (?) (Franken) 1648, gest. Braunschweig 3. 4. 1719. — Braunschweig-lüneburgischer 

Intendant; später kaiserlicher Postmeister in Braunschweig. 

S. 770 zwischen Z. 13 und Z. 14: erg. E Erstdruck (teilw.): Monatlicher Auszug, Dezember 

1700, S. 910 (entspricht S. 770 Z. 16 bis S. 771 Z. 4). — Gedr.: Guhrauer, Schriften 2, 

1840, S. 415–416. 

S. 816: Bei K a i s e r Leopold I. streiche 133 f. 

S. 817: Lies L a u t e n s a c k , Johann Peter. 

S. 819: Bei L e o p o l d , Achilles Daniel erg. 133 f. 

S. 879: Bei Pallavicini, Geschlecht statt 520 lies 524 


S. 103 Z. 3: Statt [40.] lies [40. 313.] 

S. 103 Z. 20: Statt K hatte lies K , die Antwort auf N. 313, hatte 

S. 265 Z. 16: Nach 169. erg. [218.] 

S. 524 Z. 8: Statt AN GIOVANNI DE SITONIS lies FÜR GIUSEPPE CARLO CONTE 

GALLI FÜR GIOVANNI ANTONIO DE GALLI 

S. 524 Z. 9: Erg. [368.] 

S. 524 Z. 12: Streiche (?) 

S. 524 Z. 25: Statt Mit diesem . . . Sitonis, die lies Dieses erste Stück der Korrespondenz mit 

dem Konservator der Bibliotheca Ambrosiana in Mailand lief über dessen Bruder in Han- 

24. 10. 2005


nover (vgl. das Angebot in N. 40); es wird beantwortet durch N. 81 bzw. N. 368. Die Korrespondenz 

dient 

S. 612 Z. 17: Nach 1699. erg. [313.] 

S. 612 Z. 24–27: Statt , der erste Brief . . . vgl. N. 40. lies beantwortet N. 313. 

S. 613 Z. 23–24: Streiche Leibniz . . . gerichtet, 

S. 631 Z. 5: Statt CI I CIC lies CIICIC 

S. 745: Streiche S i t o n i s . . . 313. 

S. 768: Bei S i t o n i s statt (vgl. Korr.-Verz.) lies † nach 1745 

S. 768: Bei S i t o n i s erg. 524. 


S. 237 Z. 29: Statt gedr. ebd. lies gedr. Histoire de l’Académie royale des sciences 

S. 656 Z. 20: Statt S. 292–314 lies S. 344–373 

24. 10. 2005

FUNDSTELLEN-VERZEICHNIS DER DRUCKVORLAGEN 

Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften: N. 182. 269. 278. 

Berlin Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz : N. 77. 147. 150. 157. 186. 198. 206. 234. 259. 336. 347. 

367. 

Brüssel Société des Bollandistes: N. 225. 

Dresden Sächsisches Hauptstaatsarchiv: N. 267. 304. 321. 324. 

Gotha Forschungs- u. Landesbibliothek: N. 76. 213. 

Halle Universitäts- u. Landesbibliothek: N. 322. 366. 

Hannover Niedersächsisches Hauptstaatsarchiv (Niedersächsisches Landesarchiv): N. 20. 59. 

Hannover Niedersächsische Landesbibliothek (LH): N. 14. 73. 86. 91. 98. 106. 110. 114. 115. 116. 117. 

123. 124. 125. 126. 136. 138. 139. 143. 144. 145. 146. 176. 177. 181. 189. 190. 217. 227. 240. 243. 249. 

250. 251. 271. 294. 295. 306. 317. 356. 362. 384. 385. 386. 391. 

Hannover Niedersächsische Landesbibliothek (Ms): N. 18. 21. 23. 24. 25. 40. 45. 69. 129. 174. 279. 288. 

289. 314. 319. 329. 373. 

Karlsruhe Badische Landesbibliothek: N. 335. 365. 

Kassel Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel und Landesbibliothek: N. 162. 163. 

Kopenhagen Kongelige Bibliotek: N. 74. 203. 263. 296. 307. 315. 334. 345. 364. 

Linköping Stifts- och Landsbiblioteket: N. 348. 

London British Library: N. 174. 

Paris Bibliothèque Nationale: N. 331. 

Sankt Petersburg Saltykow-Shchedrin Biblioteka: N. 287. 

Warschau Biblioteka Narodowa: N. 80. 85. 134. 184. 195. 

Wernigerode Fürstliche Bibliothek: N. 350. 

Wolfenbüttel Niedersächsisches Staatsarchiv: N. 26. 27. 

Feller, Otium Hanoveranum, 1718: N. 165. 

Gröning, Musaeum juris et solidioris literaturae, Bd 1, 1721: N. 196. 

Kapp, Sammlung, 1745: N. 5. 53. 121. 171. 172. 185. 208. 220. 237. 238. 239. 261. 262. 268. 275. 276. 

278. 299. 300. 312. 313. 339. 359. 368. 

M é m o i r e s pour l’histoire des sciences et des beaux arts, 1701: N. 72. 371. 

Alle anderen Druckvorlagen stammen aus der Abteilung Leibniz-Briefwechsel (LBr) der Niedersächsischen 

Landesbibliothek. 

24. 10. 2005

24. 10. 2005

I, 19 B - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?