Abstract
In the time plane, only biological species are objectively existing units of nature. The occurrence of reproductive isolation (speciation) marks the beginning of a species in time. As the occurrence of reproductive isolation is related to a pair of diverging populations, stem species cease to exist when undergoing speciation. From this it follows that a species is a section of an evolutionary lineage which is (objectively) delimited in time by two successive speciation events. As an objective unit the biospecies is the systematic basis of all aspects of palaeontology and biology.
Difficulties in recognizing these units do not weaken the biological species concept. However, misunderstandings concerning the meaning of some terms used in the formulations of this concept led to the opinion that biospecies are as artificially delimited as the »species« of other concepts are.
Kurzfassung
Nur Artenim Sinne reproduktiv voneinander isolierter Gruppen natürlicher Populationen sind reale Einheiten der Natur. Die Existenz einer Art in der Zeit beginnt mit dem Eintreten reproduktiver Isolation, d. h. mit einem Speziationsereignis. Da der Begriff »reproduktive Isolation« eine sich zwischen zwei nächstverwandten divergierenden Populationen herausbildende Beziehung beschreibt, erlischt eine Stammart mit einem Speziationsereignis. Daraus ergibt sich, daß eine Art der zwischen zwei Speziationen liegende Abschnitt einer evolutiven Linie ist. Damit sind Arten in Raum und Zeit objektiv begrenzt, und sie haben als Bezugssysteme für alle Arbeitsrichtungen der Paläontologie und Neontologie zu gelten.
Mißverständnisse um einige der in der Verbalisierung des Biospezies-Konzeptes benutzten Termini können dazu verleiten, Biospezies als ähnlich willkürlich begrenzt aufzufassen wie die »Arten« im Sinne anderer Artbegriffe.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ax, P. (1985): Die stammesgeschichtliche Ordnung in der Natur. — Abh. math.-nat. Ki. Akad. Wiss. Lit. 1985, 31 S.; Mainz.
Barton, N. H. &Hewitt, G.M. (1985): Analysis of Hybrid Zones. — Ann. Rev. Ecol. Syst.16:113–148.
Bock, W. (1979): The synthetic explanation of macroevolutionary change. — Bull. Carnegie Mus. Nat. Hist.,13: 20–69.
Bonde, N. (1977): Cladistic Classification as Applied to Vertebrates. — [In:]Hecht, M. et al. (eds.): Major Patterns in Vertebrate Evolution 741–804; New York.
Bonde, N. (1981): Problems of Species Concepts in Palaeontology. — Intern. Symp. Concpt. Methods in Paleontology Barcelona: 19–34; Barcelona.
Cracraft, J. (1983): Species Concepts and Speciation Analysis. — Current Ornithol.1: 159–187.
Dobzhansky, Th. (1958): Species after Darwin. — [In:]Barnett, S. E. (ed.): A Century of Darwin: 19–55; London.
Dobzhansky, Th. (1970): Genetics of the Evolutionary Process. 505 S.; New York.
Ehrendorfer, F. (1984): Artbegriff und Artbildung in botanischer Sicht. — Z. zool. Syst. Evolut.-forsch.,22: 234–263; Hamburg.
Ehrlich, P. &Murphy, D. (1983): Butterflies and Biospecies. — J. Res. Lepid.21: 219–225.
Eldredge, N. &Cracraft, J. (1980): Phylogenetic Patterns and the Evolutionary Process, 349 S.; New York.
Eldredge, N. &Gould, S. J. (1972): Punctuated Equilibria: An Alternative to Phyletic Gradualism. — [In:]Schopf, Th. (ed.): Models in Paleobiology: 82–115; San Francisco.
Flindt, R. &Hemmer, H. (1975): Bastardierung und Introgression bei Amphibien. — Abh. Verh. naturwiss. Ver. Hamburg (N. R),18/19: 159–179; Hamburg.
Gould, S.J. &Eldredge, N. (1977): Punctuated equilibria: the tempo and mode of evolution reconsidered. — Paleobiology,3: 115–151; Lawrence.
Grant, V. (1975): Artbildung bei Pflanzen, 303 S.; Berlin.
Grant, V. (1977): Organismic Evolution, 418 S.; San Francisco.
Hennig, W. (1950): Grundzöge einer Theorie der phylogenetischen Systematik, 370 S.; Berlin.
Hull, D. L. (1965): The Effect of Essentialism on Taxonomy. — Two Thousand Years of Stasis (II). — Brit. J. Phil. Sci.,16: 1–18.
Jong, R. De (1983): The Biological Species Concept and the Aims of Taxonomy. — J. Res. Lepid.21: 226–237.
KÄmpfe, L. &GÜnther, E. (1980): Wirkprinzipien der Evolution. — [In:]KÄmpfe, L. (Hrsg.): Evolution und Stammesgeschichte der Organismen: 52–144; Stuttgart.
Key, K. H. L. (1981): Species, parapatry, and the morabine grashoppers. — Syst. Zool.,30: 425–458; New Haven.
Kraus, O. (1968): Isolationsmechanismen und Genitalstrukturen bei wirbellosen Tieren. — Zool. Anz.,181: 22–38; Jena.
Klausnitzer, B. &Richter, K. (1979): Bemerkungen zum Artkonzept und zur Phylogenie der Arten. — Z. zool. Syst. Evolut.-forsch.,17: 236–241; Hamburg.
Lother, R. (1972): Die Beherrschung der Mannigfaltigkeit. — 185 S.; Jena.
Mayr, E. (1940): Speciation phenomena in birds. — Amer. natur.,74: 249–278; Lancester.
Mayr,E. (1942): Systematics and the origin of species; New York.
Mayr,E. (1949): Speciation and Systematics. — [In:]Jepsen, G. L.;Mayr, E. &Simpson, G. G. (eds.): Genetics, Paleontology and Evolution: 281–298; Princeton Univ. Press.
Mayr,E. (1957): Difficulties and importance of the biological species concept. — [In:]Mayr, E. (ed.): The Species Problem: 371–388; Washington.
Mayr, E. (1963): Animal species and evolution, 797 S.; Cambridge, Mass.
—— (1964): The evolution of living systems. — Proc. Nat. Acad. Sci.,51: 934–941.
Mayr, E. (1967): Artbegriff und Evolution. (Übers.Von Mayr, E. 1963: Animal species and evolution). — 617 S.; Hamburg
Mayr, E. (1969): Principles of systematic zoology. — 428 S.; New York.
Mayr, E. (1975): Grundlagen der zoologischen Systematik. — 370 S.; Hamburg.
Mayr, E. (1982a): Processes of speciation in animals. — [In:]Barigozzi, C. (ed.): Mechanisms of Speciation: 1–19; New York.
Mayr, E. (1982b): The Growth of Biological Thought, 974 S.; Cambridge/Mass., London.
Mecham. J. (1975): Incidence and significance of introgressive hybridization in anuran amphibians. (Abstr.). — Amer. Zool.,15: 831.
Niethammer, J. (1975): Introgression, hybrid belts und Biospezies bei Säugetieren (Mammalia). — Abh. Verh. naturwiss. Ver. Hamburg (N. F.),18/19: 145–157; Hamburg.
Ovcharenko, V. N. (1969): Transitional forms and species differentiation of brachiopods. — Paleont. J.,3: 57–63; Washington.
Reif, W.-E. (1984): Artabgrenzung und das Konzept der evolutionären Art in der Paläontologie. — Z. zool. Syst. Evolut.-forsch.,22: 263–286; Hamburg.
Reif, W.-E. (1985): Buchbesprechung.Willmann R. (1985): Die Art in Raum und Zeit. — Zentralbl. Geol. Palaont. II (1/2): Stuttgart.
Remane, A. (1927): Art und Rasse. — Verh. Ges. phys. Anthropol.,2: 2–33.
Remane, J. (1985): Der Artbegriff in Zoologie, Phylogenetik und Biostratigraphie. — Paläont. Z.,59: 171–182; Stuttgart.
Rhodes, F. (1956): The Time Factor in Taxonomy. — Syst. Assoc. Publ.,2: 33–52; London.
Schindewolf, O. H. (1954): tZur Taxonomie rezenter und fossiler Organismen. — Comptes rend. Congr. géol. intern. 19, Algier 1952, Union paléont. intern.: 81–91, Alger.
Shapiro, A. (1983): Taxonomie Uncertainty, the Biological Species Concept and the Nearctic Butterflies: a Reappraisal after Twenty Years. — J. Res. Lepid.21: 212–218.
Simpson, G. G. (1951): The species concept. — Evolution,5: 285–298; Lawrence.
Simpson, G. G. (1961): Principles of Animal Taxonomy. 247 S.; New York.
Stanley, S. M. (1978): Chronospecies’ longevities, the origin of genera, and the punctuational model of evolution. — Paleobiology,4: 26–40; Lawrence.
Stanley, S. M. (1979): Macroevolution — Pattern and Process, 332 S.; San Francisco.
Sudhaus, W. (1984): Artbegriff und Artbildung in zoologischer Sicht. — Z. zool. Syst. Evolut.-forsch.,22: 183–211; Hamburg.
Thomas, G. (1956): The Species Conflict — Abstractions and their Applicability. — Syst. Assoc. Publ.,2: 17–31; London.
Timofeeff-Ressovsky, N. V.;Voroncov, N. N. &Jablokov, A. N. (1975): Kurzer Grundriß der Evolutionstheorie, 360 S.; Jena.
Wiley, E. (1978): The Evolutionary Species Concept Reconsidered. — Syst. Zool.,27:17–26; New Haven.
Wiley, E. (1979): Ancestors, Species, and Cladograms. — [In:]Cracraft, J. &Eldredge, N. (eds.): Phylogenetic Analysis and Paleontology: 211–225; New York, Guildford.
Wiley, E. (1981): Phylogenetics — The Theory and Practice of Phylogenetic Systematics. 439 S.; New York.
White, G. B. (1981) Semispecies, sibling species and superspecies. [In:]Forey, P. (ed.): The evolving biosphere: 21–28; London.
White, M. J. D. (1978): Modes of speciation, 455 S.; San Francisco.
Willmann, R. (1980): Die neogenen Süßwassergastropoden von Chersonisos (Kreta). — N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,159: 273–295; Stuttgart.
—— (1981): Evolution, Systematik und stratigraphische Bedeutung der neogenen Süßwassergastropoden von Rhodos und Kos/Ägäis. — Palaeontogr. A,174: 10–235; Stuttgart.
Willmann,R. (1985): Die Art in Raum und Zeit. Das Artkonzept in der Biologie und Paläontologie. 207 S.; Hamburg
—— (1986): Reproductive isolation and the limits of the species in time. — Cladistics,2:356–358; London.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Willmann, R. Mißverständnisse um das biologische Artkonzept. Paläont. Z. 61, 3–15 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02985938
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02985938