Skip to main content
Log in

Irreversibler Hirnfunktionsausfall – Teil 2. Spinalisationsphänomene

Irreversible brain death—Part 2. Spinalization phenomena

  • CME
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Spinalisationsphänomene, peripher neurogene und myogene Reaktionen sind nicht selten bei Patienten mit irreversiblem Hirnfunktionsausfall (IHA). Sie sind hiermit vereinbar und werden von erfahrenen Untersuchern sogar als Beleg des IHA verstanden. Der Beitrag gibt u. a. eine Übersicht zur Phänomenologie des IHA und diskutiert den IHA aus neuropathologischer Sicht. Des Weiteren wird der IHA in Abgrenzung zu pathologischen Bewegungen und motorischen Reaktionen bei komatösen oder bewusstseinsgestörten Patienten mit schweren Hirnerkrankungen beschrieben.

Abstract

Spinal automatisms and reflexes, peripheral neurogenic and myogenic reactions are common in patients with irreversible brain death. They are therefore compatible and are even understood by experienced investigators as confirmation of irreversible brain death. This article provides an overview of the phenomenology of irreversible brain death and discusses it from a neuropathological perspective. Furthermore, irreversible brain death is described in order to distinguish it from pathological movements and motor reactions in comatose patients or patients with disturbed consciousness due to severe brain disorders.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Ropper AH (1984) Unusual spontaneous movements in brain-dead patients. Neurology 34:1089–1092. https://doi.org/10.1212/wnl.34.8.1089

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Hanna JP, Frank JI (1995) Automatic stepping in the pontomedullary stage of central herniation. Neurology 45:985–986. https://doi.org/10.1212/wnl.45.5.985

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Crenna P, Conci F, Boselli L (1989) Changes in spinal reflex excitability in brain-dead humans. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 73:206–214

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Saposnik G, Basile VS, Young GB (2009) Movements in brain death: a systematic review. Can J Neurol Sci 36:154–160

    Article  Google Scholar 

  5. Saposnik G, Bueri JA, Mauriño J et al (2000) Spontaneous and reflex movements in brain death. Neurology 54:221–223. https://doi.org/10.1212/wnl.54.1.221

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Saposnik G, Maurino J, Saizar R, Bueri JA (2005) Spontaneous and reflex movements in 107 patients with brain death. Am J Med 118:311–314. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2004.09.013

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Jain S, DeGeorgia M (2005) Brain death-associated reflexes and automatisms. Neurocrit Care 3:122–126. https://doi.org/10.1385/NCC:3:2:122

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Jørgensen EO (1973) Spinal man after brain death. The unilateral extension-pronation reflex of the upper limb as an indication of brain death. Acta Neurochir (Wien) 28:259–273

    Article  Google Scholar 

  9. Karakatsanis KG (2008) „Brain death“: Should it be reconsidered? Spinal Cord 46:396–401. https://doi.org/10.1038/sj.sc.3102107

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Schneider H (1970) Brain death—concept history and pathogenesis. Nervenarzt 41:381–387

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Beckmann Y, Çiftçi Y, Incesu TK et al (2014) Spinal reflexes in brain death. Acta Neurol Belg 114:303–306. https://doi.org/10.1007/s13760-014-0284-0

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. McNair NL, Meador KJ (1992) The undulating toe flexion sign in brain death. Mov Disord 7:345–347. https://doi.org/10.1002/mds.870070408

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Saposnik G, Mauriño J, Saizar R, Bueri JA (2004) Undulating toe movements in brain death. Eur J Neurol 11:723–727. https://doi.org/10.1111/j.1468-1331.2004.00945.x

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Spittler JF, Wortmann D, von Düring M, Gehlen W (2000) Phenomenological diversity of spinal reflexes in brain death. Eur J Neurol 7:315–321

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Schneider H, Matakas F (1971) Pathological changes of the spinal cord after brain death. Acta Neuropathol 18:234–247

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Janzen RWC (2012) Theory of Mind im terminalen Koma und im coma dépassé. In: Förstl H (Hrsg) Theory Mind. Springer, Berlin, Heidelberg, S 403–414

    Chapter  Google Scholar 

  17. de Groot YJ, Jansen NE, Bakker J et al (2010) Imminent brain death: point of departure for potential heart-beating organ donor recognition. Intensive Care Med 36:1488–1494. https://doi.org/10.1007/s00134-010-1848-y

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Chang GY (2010) Foot-dipping in coma: a physical sign indicative of evolving herniation. Eur Neurol 64:145–147. https://doi.org/10.1159/000317009

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Benbadis SR, Chen S, Melo M (2010) What’s shaking in the ICU? The differential diagnosis of seizures in the intensive care setting. Epilepsia 51:2338–2340. https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2010.02683.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Ferrara JM, Houghton DJ, Rao S (2012) Periodic eyelid opening associated with burst-suppression electroencephalography due to hypoxic ischemic injury. Neurocrit Care 17:408–411. https://doi.org/10.1007/s12028-011-9665-x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Hannawi Y, Abers MS, Geocadin RG, Mirski MA (2016) Abnormal movements in critical care patients with brain injury: a diagnostic approach. Crit Care 20:60. https://doi.org/10.1186/s13054-016-1236-2

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Döşemeci L, Cengiz M, Yilmaz M, Ramazanoglu A (2004) Frequency of spinal reflex movements in brain-dead patients. Transplant Proc 36:17–19. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2003.11.049

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Han S‑G, Kim G‑M, Lee K‑H et al (2006) Reflex movements in patients with brain death: a prospective study in a tertiary medical center. J Korean Med Sci 21:588–590. https://doi.org/10.3346/jkms.2006.21.3.588

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Maruya J, Nishimaki K, Nakahata J et al (2008) Prolonged somatic survival of clinically brain-dead adult patient. Neurol Med Chir (Tokyo) 48:114–117

    Article  Google Scholar 

  25. Shewmon DA (2018) Truly reconciling the case of Jahi McMath. Neurocrit Care 29:165–170. https://doi.org/10.1007/s12028-018-0593-x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Shewmon DA (1998) Chronic „brain death“: meta-analysis and conceptual consequences. Neurology 51:1538–1545. https://doi.org/10.1212/wnl.51.6.1538

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Repertinger S, Fitzgibbons WP, Omojola MF, Brumback RA (2006) Long survival following bacterial meningitis-associated brain destruction. J Child Neurol 21:591–595. https://doi.org/10.1177/08830738060210070401

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Butenuth J, Schneider H, Schneider V (1970) Spinal mechanisms in a case of cerebral death after cyanide poisoning. Dtsch Z Nervenheilkd 197:255–284

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Peter JV, Prabhakar AT, Pichamuthu K (2008) In-laws, insecticide—and a mimic of brain death. Lancet 371:622. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60273-1

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Ostermann ME, Young B, Sibbald WJ, Nicolle MW (2000) Coma mimicking brain death following baclofen overdose. Intensive Care Med 26:1144–1146

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. Bhardwaj A, Mirski MAZ, Ulatowski JA (2004) Handbook of neurocritical care. Humana, Totowa

    Book  Google Scholar 

  32. Kramer W (1963) From reanimation to deanimation (intravital death of the brain during artificial respiration). Acta Neurol Scand 39:139–153

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. Schneider H, Masshoff W, Neuhaus GA (1969) Clinical and morphological aspects of brain death. Klin Wochenschr 47:844–859

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Araullo MLC, Frank JI, Goldenberg FD, Rosengart AJ (2007) Transient bilateral finger tremor after brain death. Neurology 68:E22. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000260227.36359.18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Jung K‑Y, Han S‑G, Lee KH, Chung C‑S (2006) Repetitive leg movements mimicking periodic leg movement during sleep in a brain-dead patient. Eur J Neurol 13:e3–e4. https://doi.org/10.1111/j.1468-1331.2006.01270.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Martí-Fàbregas J, López-Navidad A, Caballero F, Otermin P (2000) Decerebrate-like posturing with mechanical ventilation in brain death. Neurology 54:224–227. https://doi.org/10.1212/wnl.54.1.224

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Turnbull J, Rutledge F (1985) Spontaneous respiratory movements with clinical brain death. Neurology 35:1260. https://doi.org/10.1212/wnl.35.8.1260

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Urasaki E, Fukumura A, Itho Y et al (1988) Lazarus’ sign and respiratory-like movement in a patient with brain death. No To Shinkei 40:1111–1116

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Fujimoto K, Yamauchi Y, Yoshida M (1989) Spinal myoclonus in association with brain death. Rinsho Shinkeigaku 29:1417–1419

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Lang CJ, Sittl H, Erbguth F (1997) Autonomous stump movements in brain death. Eur Neurol 37:249. https://doi.org/10.1159/000117454

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Urasaki E, Tokimura T, Kumai J et al (1992) Preserved spinal dorsal horn potentials in a brain-dead patient with Lazarus’ sign. Case report. J Neurosurg 76:710–713. https://doi.org/10.3171/jns.1992.76.4.0710

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Beckmann YY, Çiftçi Y, Seçil Y, Eren S (2010) Fasciculations in brain death. Crit Care Med 38:2377–2378. https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e3181fa0458

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Schwab S, Krieger D, Müllges W, Hamann G (1999) Neurologische Intensivmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  44. Saposnik G, Mauriño J, Saizar R (2001) Facial myokymia in brain death. Eur J Neurol 8:227–230

    Article  CAS  Google Scholar 

  45. Santamaria J, Orteu N, Iranzo A, Tolosa E (1999) Eye opening in brain death. J Neurol 246:720–722

    Article  CAS  Google Scholar 

  46. Ikeda H, Aruga T, Hayashi M et al (1999) Two cases in which the presence of ciliospinal response led to indecisiveness in the evaluation of brain death. No To Shinkei 51:161–166

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  47. Christie JM, O’Lenic TD, Cane RD (1996) Head turning in brain death. J Clin Anesth 8:141–143

    Article  CAS  Google Scholar 

  48. Patterson KW, McShane A (1991) Reflex spinal cord activity as a cause of a delay in the diagnosis of brain death. Ir Med J 84:27–28

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  49. Shibasaki H, Nakashima M, Neshige R et al (1984) Neck-abdominal reflex. J Neurol Neurosurg Psychiatry 47:750–751. https://doi.org/10.1136/jnnp.47.7.750

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  50. Mittal MK, Arteaga GM, Wijdicks EFM (2012) Thumbs up sign in brain death. Neurocrit Care 17:265–267. https://doi.org/10.1007/s12028-012-9729-6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  51. Hernandez AL, Blondin NA, Curiale G, Greer DM (2012) Plantar flexion with noxious dorsal foot stimulation in brain death. Neurocrit Care 17:268–270. https://doi.org/10.1007/s12028-012-9697-x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  52. de Freitas GR, Lima MASD, André C (2003) Complex spinal reflexes during transcranial Doppler ultrasound examination for the confirmation of brain death. Acta Neurol Scand 108:170–173

    Article  Google Scholar 

  53. de Freitas GR, André C (2005) Absence of the Babinski sign in brain death: a prospective study of 144 cases. J Neurol 252:106–107. https://doi.org/10.1007/s00415-005-0605-6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  54. Holloway R (2005) The Babinski sign: thumbs up or toes down? Neurology 65:1147. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000185628.39916.7a

    Article  PubMed  Google Scholar 

  55. Conci F, Procaccio F, Arosio M, Boselli L (1986) Viscero-somatic and viscero-visceral reflexes in brain death. J Neurol Neurosurg Psychiatry 49:695–698. https://doi.org/10.1136/jnnp.49.6.695

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  56. Gramm HJ, Zimmermann J, Meinhold H et al (1992) Hemodynamic responses to noxious stimuli in brain-dead organ donors. Intensive Care Med 18:493–495

    Article  CAS  Google Scholar 

  57. Becker DP, Robert CM, Nelson JR, Stern WE (1970) An evaluation of the definition of cerebral death. Neurology 20:459–462. https://doi.org/10.1212/wnl.20.5.459

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  58. Jordan JE, Dyess E, Cliett J (1985) Unusual spontaneous movements in brain-dead patients. Neurology 35:1082. https://doi.org/10.1212/wnl.35.7.1082

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  59. Webb AC, Samuels OB (2011) Reversible brain death after cardiopulmonary arrest and induced hypothermia. Crit Care Med 39:1538–1542. https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e3182186687

    Article  PubMed  Google Scholar 

  60. Rady MY, Verheijde JL (2013) Movements after the clinical diagnosis of brain death: supraspinal motor responses or spinal reflexes. Crit Care 17:469. https://doi.org/10.1186/cc13117

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  61. Busl KM, Greer DM (2009) Pitfalls in the diagnosis of brain death. Neurocrit Care 11:276–287. https://doi.org/10.1007/s12028-009-9231-y

    Article  PubMed  Google Scholar 

  62. Hosseini MS, Ghorbani F, Ghobadi O, Najafizadeh K (2015) Factors affecting the occurrence of spinal reflexes in brain dead cases. Exp Clin Transplant 13:309–312

    PubMed  Google Scholar 

  63. Deutscher Ethikrat (2015) Hirntod und Entscheidung zur Organspende Stellungnahme. Dt. Ethikrat, Berlin

  64. Wu Y, Balaguer PO (2013) Spontaneous and reflex head turning in brain death. Crit Care 17:440

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Niesen.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

W.-D. Niesen: A. Finanzielle Interessen: W.-D. Niesen gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: angestellter Neurologe, Oberarzt, Klinik für Neurologie und Neurophysiologie, Universitätsklinikum Freiburg | Für Publikation relevante Mitgliedschaften: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (DGN-Kommission „Irreversibler Hirnfunktionsausfall“, DGN-Kommission „Neurologische Intensivmedizin“), Deutsche Gesellschaft für Neurointensiv- und Notfallmedizin (Weiterbildungsbeauftragter der DGNI), Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung Intensivmedizin (DIVI).

F. Erbguth: A. Finanzielle Interessen: F. Erbguth gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: angestellter Neurologe, Ärztliche Leitung, Klinik für Neurologie | Universitätsklinik der Paracelsus Medizinischen Privatuniversität, Klinikum Nürnberg | Mitgliedschaft: DGN-Kommission „Irreversibler Hirnfunktionsausfall“.

J. Lambeck: A. Finanzielle Interessen: Vortragshonorar: Bayer, Daiichi Sankyo, Akcea. – B. Nichtfinanzielle Interessen: angestellter Neurologe, Oberarzt, Klinik für Neurologie und Neurophysiologie, Universitätsklinikum Freiburg | Mitgliedschaften: Deutsche Gesellschaft für klinische Neurophysiologie (DGKN), Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM).

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Die Autoren R.W.C. Janzen, J. Lambeck, W. Niesen und F. Erbguth haben zu gleichen Teilen zum Manuskript beigetragen.

Wenige Tage nach Finalisierung dieses Artikels verstarb der Initiator dieses Artikels – Prof. Dr. R.W.C. Janzen – nach schweren Hirnverletzungen durch einen tragischen Unfall in Paris. Dieser – sein letzter – Artikel repräsentiert eine seiner wichtigsten Anliegen als herausragender Neurologe: die präzise Beschreibung und Interpretation klinischer Phänomene.

Supplementary Information

Video 1: Typische Faszikulationen (aus: [42])

Video 2: Spontane Kopfwendung (aus: [64])

Video 3: Nackenflexions-Abdominal-Reflex (mit freundlicher Genehmigung von Niesen W.)

Video 4: Verschiedene motorische und Spinalisations-Phänomene (faziale Myokymien, Minimyoklonien, undulierende Zehenflexion (undulating toe sign), Tripple-Flexion-Reflex, Lazarus-Phänomen) (aus: [4])

Video 5:Komplexer spinaler Automatismus (mit freundlicher Genehmigung von Erbguth F.)

Video 6: Komplexer spinaler Automatismus (mit freundlicher Genehmigung von Erbguth F.)

Video 7: Tipple-Flexion-Reflex (mit freundlicher Genehmigung von Erbguth F.)

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Bei der Einordnung einer motorischen Reaktion als Spinalisationsphänomen ist folgende Aussage falsch. Motorische Reaktionen als Spinalisationsphänomen ...

zeigen eine fehlende Habituation.

treten bereits im terminalen Koma auf.

werden durch spezifische Trigger ausgelöst.

treten während des Apnoetests auf.

werden bei Opioidantagonisierung vermehrt beobachtet.

Beim irreversiblen Hirnfunktionsausfall treten typische Spinalisationsphänomene auf. Diese sind häufig komplex oder ausgedehnt. Welches Phänomen wird aber nicht dazu gerechnet? Typische Spinalisationsphänomene sind:

Wiggling oder Undulating-toe-Zeichen

Lazarus-Phänomen

Generalisierte Myoklonien

Asymmetrischer Moro-Reflex

Priapismus

Welche Aussage ist zu Spinalisationsphänomenen im Unterschied zu zentralen motorischen Reaktionen richtig? Spinalisationsphänomene zeigen ...

eine Auslösbarkeit durch verschiedene Trigger im gleichen Gebiet.

eine Auslösbarkeit erst nach Diskonnektion vom Beatmungsgerät.

komplettes Erlöschen nach Habituation.

Auftreten nur bei MAD (mittlerer arterieller Blutdruck) > 60 mm Hg.

einen streng monomorphen Ablauf.

Welches der genannten Spinalisationsphänomene ist selten und sollte eine Neubewertung des klinischen Befundes nach sich ziehen?

Spontane Kopfwendung

Autonome Stumpfbewegungen

Lazarus-Phänomen

„Undulating toe flexion“

Minimyoklonien der Finger

Sie untersuchen einen Patienten im Rahmen der IHA(irreversibler Hirnfunktionsausfall)-Diagnostik. Welchen Befund würden Sie als ungewöhnlich bewerten?

Spontaner Blutdruckanstieg

Auslösbarer Nacken-Abdominal-Reflex

Babinski-Zeichen

Plantarreflex

Priapismus

Welche Aussage zu Spinalisationsphänomenen ist falsch?

Bei Unklarheit bez. der Einordnung ist ein apparativer Irreversibilitätsnachweis gefordert.

Sie können als den IHA (irreversiblen Hirnfunktionsausfall) unterstützende Befunde gewertet werden.

Sie müssen wiederholt auslösbar sein.

In der Phase der Spinalisation sind Muskeleigenreflexe erloschen.

Beim Auftreten bei intoxikierten Patienten (z. B. E605) sind eine verlängerte Beobachtungszeit und ein apparativer Irreversibilitätsnachweis sinnvoll.

Beim Auftreten von Spinalisationsphänomenen gibt es bestimmte Kofaktoren oder typische Konstellationen, die diese Auslösen oder das Auftreten begünstigen. Was gehört nicht dazu?

Arterielle Hypotonie

Beendigung der Beatmung im Apnoetest

Halsflexion

Elektrolytverschiebung

Antagonisierung von Opioiden

Welches der folgenden Phänomene ist bei irreversiblem Hirnfunktionsausfall als periphere und myogene Reaktion nicht zu erklären?

Faszikulationen

Schnauzreflex

Faziale Myokymien

Augenöffnungsreflex

Ziliospinaler Reflex

Sie werden als Konsiliararzt zu einem Patienten mit ausgeprägten Spinalisationsphänomenen gerufen. Bei der Beratung mit den behandelnden Ärzten können sie welche der nachfolgenden Aussagen nicht machen?

Sie können als „hirntodspezifisch“ angesehen werden.

Sie können rein vegetativer Natur sein.

Sie sistieren häufig innerhalb von 72 h nach Eintreten des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls.

Sie können für Klinikpersonal und Angehörige belastend sein.

Sie zeigen typische elektrophysiologische Befunde.

Welche Aussage zu den Spinalisationsphänomenen, peripheren, myogenen und autonomen Reaktionen beim irreversiblen Hirnfunktionsausfall (IHA) ist richtig?

Patienten mit Nachweis des IHA schwitzen nicht.

Aufgrund des Wegfalls der zentralen Kontrolle und Modulation weisen Patienten im IHA eine Herzfrequenzstarre auf.

Bei genauer klinischer Untersuchung sind Spinalisationsphänomene und periphere/myogene motorische Reaktionen bei Patienten im IHA häufig.

Periodische Beinbewegungen sind mit diesen nicht zu erklären.

Eine Dezerebrationshaltung kommt im IHA nicht vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Janzen, R.W.C., Lambeck, J., Niesen, W. et al. Irreversibler Hirnfunktionsausfall – Teil 2. Spinalisationsphänomene. Nervenarzt 92, 169–180 (2021). https://doi.org/10.1007/s00115-020-01048-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-020-01048-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation