Skip to main content

Tendenzen der Weiterentwicklung von Kernreaktoren

  • Chapter
  • First Online:
Kernenergie
  • 3084 Accesses

Zusammenfassung

Die Entwicklung von Kernreaktoren umfasst verschiedene Generationen, die zeigen, wie sich die Kerntechnik entwickelte. Zur Generation I gehören die ersten experimentellen Reaktoren der 1950er- und 1960er-Jahre. Ab Generation II gelang es etwa Mitte der 1960er-Jahre, die Anlagen wirtschaftlich als Kraftwerke zu betreiben. Viele der heute in Betrieb befindlichen Anlagen gehören zu dieser zweiten Generation von Kernreaktoren; auch die havarierten Kraftwerke in Tschernobyl und Fukushima entstammten ihr. Die meisten der heute in Bau befindlichen Kernreaktoren werden als Anlagen der Generation III oder III+ bezeichnet. Generation III (EPR, siehe Abschn. 8.3.1.3) beschreibt verbesserte fortschrittliche Leichtwasserreaktoren; Generation III+ basiert auf einem „evolutionären“ Sicherheitskonzept, das die Erkenntnisse aus den Stör- und Unfällen der letzten Jahrzehnte in die Nachrüstung bestehender Anlagen und den Bau neuer Reaktoren einfließen lässt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    <ExternalRef><RefSource>Uranium 2018: Resources, Production and Demand (The Red Book), NEA, 2018, S. 55.

  2. 2.

    Friedrich-Karl Pickert, Hans-Jürgen Zech: Brennstoffkreislauf. Deutsches Atomforum, 1981, ISBN 3-922798-03-4.

  3. 3.

    Pistner, Ch. Und M. Englert: Neue Reaktorkonzepte, Ökoinstitut 2017.

  4. 4.

    A Technology Roadmap for Generation IV Nuclear Energy Systems (GIF-002-00). GIF – Generation IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/upload/docs/application/pdf/2013-09/genivroadmap2002.pdf; letzter Abruf am 09.03.2017.

  5. 5.

    Proliferation Resistance and Physical Protection of the Six Generation IV Nuclear Energy Systems. Prepared Jointly by The Proliferation Resistance and Physical Protection Evaluation Methodology Working Group and the System Steering Committees of the Generation IV International Forum (GIF/PRPPWG/2011/002). GIF – Generation IV International Forum.

  6. 6.

    Review of Generation IV Nuclear Energy Systems. IRSN – Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire. Online verfügbar: http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/Documents IRSN_Report-GenIV_04-2015.pdf; letzter Abruf am 09.03.2017.

  7. 7.

    A Technology Roadmap for Generation IV Nuclear Energy Systems (GIF-002-00). GIF – Generation IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/upload/docs/application/pdf/2013-09/genivroadmap2002.pdf; letzter Abruf am 09.03.2017.

  8. 8.

    Technology Roadmap Update for Generation IV Nuclear Energy Systems. GIF – Generation IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_60729/technology-roadmap-update-2013; letzter Abruf am 09.03.2017.

  9. 9.

    Quelle: Herrmann, F.: Insitut für Festkörper-Kernphysik Berlin gGmbH.

  10. 10.

    https://dual-fluid-reaktor.de/technical/waste/.

  11. 11.

    Kupitz,J.: Kernenergie: Das Potential für einen kostengünstigen, langfristigen und klimaneutralen Beitrag zur globalen Energieversorgung, IEK-STE. KFA Jülich.

  12. 12.

    T. Dudley et al.: The Thermal-Hydraulic model for the pebble bed modular reactor (PBMR) plant operator training simulator system. Nuclear Engineering and Design, 238:3102–3113, 2008.

  13. 13.

    Quelle: Kupitz, J.: Kernenergie: Das Potential für einen kostengünstigen, langfristigen und klimaneutralen Beitrag zur globalen Energieversorgung, IEK-STE. KFA Jülich.

  14. 14.

    Quelle: Kupitz, J.: Kernenergie: Das Potential für einen kostengünstigen, langfristigen und klimaneutralen Beitrag zur globalen Energieversorgung, IEK-STE. KFA Jülich.

  15. 15.

    Kupitz, J.: Kernenergie: Das Potential für einen kostengünstigen, langfristigen und klimaneutralen Beitrag zur globalen Energieversorgung, IEK-STE. KFA Jülich.

  16. 16.

    Fast Breeder Reactor Programs: History and Status (Research Report Nr. 8). IPFM – International Panel on Fissile Materials.

  17. 17.

    Quelle: Boettcher, A,: KFA, Jülich.

  18. 18.

    BRIAN S. TRIPLETT, u.a.: PRISM: A COMPETITIVE SMALL MODULAR SODIUM-COOLED REACTOR, 07.05.2010.

  19. 19.

    World Nuclear News: Prototype Prism proposed for Savannah River, 28.10.2010. Abgerufen am 04.11.2015. (Archivierte Version bei WebCite).

  20. 20.

    GE Hitachi Nuclear Energy: GE Hitachi Nuclear Energy and Southern Nuclear to Collaborate on Advanced Reactor Development and Licensing, 31.10.2016.

  21. 21.

    Quelle: Kupitz, J.: Kernenergie: Das Potential für einen kostengünstigen, langfristigen und klimaneutralen Beitrag zur globalen Energieversorgung, IEK-STE. KFA Jülich.

  22. 22.

    Pb-Bi (eutektisch): Schmelzpunkt = 124 °C, Siedepunkt = 1670 °C.

  23. 23.

    Quelle: NGNP-Allianz, Prospekt.

  24. 24.

    Kirchner, G. et al. (2015): Gutachten „Transmutation“. Öko-Institut e.V.; ZNF – Universität Ham-burg, Zentrum für Naturwissenschaft und Friedensforschung, Hamburg/Darmstadt 08.12.2015. Online verfügbar: https://www.bundestag.de/blob/400438/f54e3da4bbe76395bce2e40721212379/kmat_48-data.pdf; letzter Abruf am 24.03.2017.

  25. 25.

    Kütt, M. et al. (2014): Plutonium Disposition in the BN-800 Fast Reactor. An Assessment of Pluto-nium Isotopics and Breeding. Science & Global Security 3 (2014), S. 188–208.

  26. 26.

    Technology Roadmap Update for Generation IV Nuclear Energy Systems. GIF – Generation IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_60729/technology-roadmap-update-2013; letzter Abruf am 09.03.2017.

  27. 27.

    Generation IV International Forum. System Arrangements and Memoranda of Understanding. GIF – Generation IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_9343/system-arrangements-mou; letzter Abruf am 22.10.2015.

  28. 28.

    Technology Roadmap Update for Generation IV Nuclear Energy Systems. GIF – Gene-ration IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_60729/technology-roadmap-update-2013; letzter Abruf am 09.03.2017.

  29. 29.

    Review of Generation IV Nuclear Energy Systems. IRSN – Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire. Online verfügbar: http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/Documents/IRSN_Report-GenIV_04-2015.pdf; letzter Abruf am 09.03.2017.

  30. 30.

    A Technology Roadmap for Generation IV Nuclear Energy Systems (GIF-002-00). GIF – Generation IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/upload/docs/application/pdf/2013-09/genivroadmap2002.pdf; letzter Abruf am 09.03.2017.

  31. 31.

    Generation IV International Forum. System Arrangements and Memoranda of Under-standing. GIF – Generation IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_9343/system-arrangements-mou.

  32. 32.

    A Technology Roadmap for Generation IV Nuclear Energy Systems (GIF-002-00). GIF – Generation IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/upload/docs/application/pdf/2013-09/genivroadmap2002.pdf.

  33. 33.

    Technology Roadmap Update for Generation IV Nuclear Energy Systems. GIF – Gene-ration IV International Forum. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_60729/technology-roadmap-update-2013.

  34. 34.

    MSR Review. Feasibility of Developing a Pilot Scale Molten Salt Reactor in the UK. EPD – Energy Process Developments Ltd. Online verfügbar: http://www.energyprocessdevelopments.com/uploads/EPD%20MSR%20Review%20Feasibility%20Study%20July%202015%201.02.pdf.

  35. 35.

    Molten Salt Reactors. Online verfügbar: http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/molten-salt-reactors.aspx.

  36. 36.

    U.S. MSR Development Programs & Supportive Efforts. GIF Molten Salt Reactor pSSC. Online verfügbar: https://www.gen-4.org/gif/upload/docs/application/pdf/2017-03/04_david_holcomb_usa_2017-03-09_11-36-11_401.pdf.

  37. 37.

    Latkowski, J. (Vortrag am October 2015, Oak Ridge): TerraPower and the Molten Chloride Fast Reactor. Workshop on MSR Technologies – Commemorating the 50th Anniversary of the Startup of the MSRE. Online verfügbar: https://public.ornl.gov/conferences/MSR2015/pdf/16-51015%20-%20MCFR%20at%20TerraPowerJeffLatkowski.pdf.

  38. 38.

    ThorCon: Low Cost, Dependable, CO2-free Power. Workshop on MSR Technologies – Commemorating the 50th Anniversary of the Startup of the MSRE. Online verfügbar: https://public.ornl.gov/conferences/MSR2015/pdf/20-ThorCon%20Overview%2050%20MSRE%20%281%29_LarsJorgensen.pdf.

  39. 39.

    LeBlanc, D. (Vortrag am 15.10.2015, Oak Ridge): The Integral Molten Salt Reactor. Workshop on MSR Technologies – Commemorating the 50th Anniversary of the Startup of the MSRE. Online verfügbar: https://public.ornl.gov/conferences/MSR2015/pdf/ORNL%20MSRE%20workshop%20Oct2015UPDATED%20ex%20Confi.pdf.

  40. 40.

    Passive Safety Systems and Natural Circulation in Water Cooled Nuclear Power Plants (IAEA-TECDOC Nr. 1624). IAEA – International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria.

  41. 41.

    Nuclear Reactor Technologies. Online verfügbar: https://www.energy.gov/ne/nuclear-reactor-technologies.

  42. 42.

    Nuclear Reactor Technologies. Online verfügbar: https://www.energy.gov/ne/nuclear-reactor-technologies.

  43. 43.

    Buchholz, S. et al. (2015): Studie zur Sicherheit und zu internationalen Entwicklungen von Small Modular Reactors (SMR). Abschlussbericht (GRS-376). GRS – Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit gGmbH, Köln.

  44. 44.

    Quelle: NScale Prospekt.

  45. 45.

    Advances in Small Modular Reactor Technology Developments. A Supplement to: IAEA Advanced Reactors Information System (ARIS). IAEA – International Atomic Energy Neue Reaktorkonzepte Agency, Vienna, Austria. Online verfügbar: https://www.iaea.org/nuclearenergy/nuclearpower/Downloadable/SMR/files/IAEA_SMR_Booklet_2014.pdf.

  46. 46.

    Quelle: Staatliche Universität Moskau.

  47. 47.

    MacLachlan, A. (2006): Argentina unveils ambitious plan for nuclear power expansion. Nucleonics Week 35 (2006), S. 9–10.

  48. 48.

    IAEA (2014a): Advances in Small Modular Reactor Technology Developments. A Supplement to: IAEA Advanced Reactors Information System (ARIS). IAEA – International Atomic Energy Neue Reaktorkonzepte 119 Agency, Vienna, Austria. Online verfügbar: https://www.iaea.org/nuclearenergy/nuclearpower/Downloadable/SMR/files/IAEA_SMR_Booklet_2014.pdf; letzter Abruf am 27.03.2017.

  49. 49.

    Isted, C.-L. (2011): Nuclear plant market unclear for at least a year: ASE president. Nucleonics Week 24 (2011), S. 3–4.

  50. 50.

    Giménez, M. O. (Vortrag am 04.07.2011, Vienna, Austria): Carem Thecnical Aspects, Projet and Licensing Status. Interregional Workshop on Advanced Nuclear Reactor Technology for Near Term Deployment.

  51. 51.

    Advances in Small Modular Reactor Technology Developments. A Supplement to: IAEA Advanced Reactors Information System (ARIS). IAEA – International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria. Online verfügbar: https://www.iaea.org/nuclearenergy/nuclearpower/Downloadable/SMR/files/IAEA_SMR_Booklet_2014.pdf.

  52. 52.

    Quelle: Lawrence Livermore Lab.

  53. 53.

    Quelle: Prosekt Gen4 Energy.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Frey, H. (2021). Tendenzen der Weiterentwicklung von Kernreaktoren. In: Kernenergie. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31512-2_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics