Zusammenfassung
Die entwickelte Methode mit den drei ausgestalteten Methodenbausteinen ist im vorliegenden Kapitel in einen Fertigungsplanungsprozess einzubetten, um die dritte Forschungsfrage zu beantworten. Auf Basis des übergeordneten Fertigungsplanungsprozesses erfolgen eine nach Phasen gegliederte Beschreibung der Methodenanwendung sowie eine Darstellung und Abgrenzung des Beitrags der entwickelten Methode.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Problemlösungszyklen, welche die Identifikation und Abstellung einer Störungsursache fokussieren (zum Beispiel Problemlösungszyklus nach Dekkers [Dek17]) sind für den Anwendungsfall nicht zielführend. Sie enthalten Schritte (zum Beispiel Ursachenanalyse und Umsetzung einer Lösung), die für ein Planungsproblem nicht relevant sind.
- 2.
Das Grundmodell des Problemlösungszyklus beinhaltet die Schritte Situationsanalyse, Zielformulierung, Synthese von Lösungen, Analyse von Lösungen, Bewertung und Entscheidung, die sich den Phasen Zielsuche, Lösungssuche und Auswahl zuordnen lassen [Dae02, S. 48].
- 3.
Die Synthese ist der konstruktive und kreative Schritt, die Analyse der kritische und analytisch-destruktive Schritt [Hab12, S. 78]. Das Zusammenspiel zwischen Synthese und Analyse läuft im Schritt der Lösungsfindung teilweise unstrukturiert ab, da kein methodischer Ansatz zur Anwendung kommt [Hab12, S. 79].
- 4.
Nach Kosiol [Kos68, S. 261 ff.] sind in der Betriebswirtschaft folgende zwei Ziele zu unterscheiden. Das Sachziel legt die zu erstellende Leistung nach Art, Menge und Zeitpunkt fest und beschreibt dadurch das konkrete Handlungsprogramm einer Unternehmung. Das finanzwirtschaftliche Ziel einer Unternehmung wird als Formalziel bezeichnet. Das Sachziel dient instrumentell dem Formalziel.
- 5.
Die Einhaltung von Festanforderungen ist unabdingbar und deren Nichterfüllung führt zum Ausschluss der jeweiligen Variante [Bre97, S. 16]. Die spätere Liste der Bewertungskriterien darf keine Festanforderungen enthalten, da diese nur als Ausscheidungs- und nicht als Auswahlkriterium heranzuziehen sind [Bre97, S. 44]. Dadurch ergibt sich keine Verwendung innerhalb der zu entwickelnden Methode.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
4.1 Elektronisches Zusatzmaterial
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Feldmeth, M. (2021). Methodenintegration und -anwendung. In: Methode zur modellbasierten Bewertung und systematischen Verbesserung von Fertigungssystemen. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32288-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32288-5_4
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32287-8
Online ISBN: 978-3-658-32288-5
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)