Skip to main content

The Study of the Internal Organization of Parties

  • Chapter
  • First Online:
Political Party Research
  • 17 Accesses

Abstract

The exploration of the internal relationships within parties is one of the most difficult and extensive fields of party research. In particular, internal power and influence relationships are hardly penetrable and transparent. The resource equipment of parties is much better, with party financing on the one hand and the recruitment and participation of voluntary members on the other hand, being the main interest of research. How the party apparatus was modernized and professionalized for the requirements of media election campaigns has also met with broad research interest. The way in which processes of political course-determination and elite recruitment as well as candidate nomination are handled in parties is dealt with under the keyword of intra-party democracy. It raises the question of intra-party power relations. There is controversy over the extent to which the classic oligarchy theory of Robert Michels can be countered and whether it is more appropriate to assume elite competition and a broadly stratified intra-party power structure. The examination of the intra-party participation of members focuses on the extent to which the party base can participate in personnel and political decisions. This also includes program work, coupled with the question of what role programs play for parties as political tendency operations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Adams, Karl-Heinz. 2005. Parteienfinanzierung in Deutschland. Entwicklung der Einnahmestrukturen politischer Parteien oder eine Sittengeschichte über Parteien, Geld und Macht. Marburg: Tectum.

    Google Scholar 

  • Ahler, Douglas J. 2018. The Group Theory of Parties: Identity Politics, party Streotypes, and Polarization in the 21st Century. Forum 16: 3–22.

    Article  Google Scholar 

  • Aldrich, J. H. 2011. Why Parties? A Second Look. Chicago. Il. Uni of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von, Martin Morlok and Tim Spier eds. 2013. Parteien ohne Mitglieder? Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von, Philipp Erbenkraut and Jens Walter. 2018. Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. 5th edn. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Anan. Deniz. 2017. Parteiprogramme im Wandel. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert von. 1991. Die Partei, der Abgeordnete und das Geld. Mainz: Droemer Knaur.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans-Herbert von. 1996. Die Partei, der Abgeordnete und das Geld. München: Knaur.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans-Herbert von. 2011. Politische Parteien im Wandel. Ihre Entwicklung zu wettbewerbsbedrohenden Staatsparteien – und was daraus folgt. Berlin. Duncker und Humblot.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert von. 2016. Parteienstaat oder Parteiendemokratie? Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) 131: 1213–1280.

    Google Scholar 

  • Bale, Tim, Webb, Paul, and Monica Poletti. 2019. Footsoldiers: Political Party Membership in the 21st Century. New York (Routlege).

    Google Scholar 

  • Bardi, Luciano, Enrico Calossi and Eugenius Pizzimenti. 2017. Ascendancy of the Party in Public Office. In Organizing Representation: Political Parties, Participation and Power. eds. Susan Scarrow, Poguntke and Paul Webb. 62–83. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Barnea, Shlomit and Gideon Rahat. 2007. Reforming Candidate Selection Methods: A Three-Level Approach. Party Politics 13: 375–394.

    Article  Google Scholar 

  • Barnes, Samuel, Henry. 1967. Party Democracy. Politics in an Italian Socialist Federation. New Haven.

    Google Scholar 

  • Bawn, Kathleen, et al. 2012. A Theory of Political Parties, Groups, Policy Demands and Nominations in American Politics. Perspectives on Politics 10: 571–597.

    Article  Google Scholar 

  • Benoit, Kenneth and Michael Laver. 2003. Estimating Party Policy Positions. Comparing Expert Surveys and Hand-Coded Content-Analysis. Electoral Studies 26: 90–107.

    Google Scholar 

  • Benoit, Kenneth and Michael Laver. 2006. Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter. 2008. Handbuch der Public Relations. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Berge, Benjamin von dem and Thomas Poguntke. 2017. Varieties of Intra-Party Democracy: Conceptualization and Index Construction. In Organizing Political Parties, Representation, Participation, and Power. eds. Susan E. Scarrow, Paul D. Webb and Thomas Poguntke. 136–156. London: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 1993. Die politische Klasse im Parteienstaat Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 1997. Funktionenwandel der Parteien in der Entwicklung von der Massenmitgliederpartei zur Partei der Berufspolitiker. In. Parteiendemokratie in Deutschland. eds. Oscar Gabriel, Oskar Niedermayer and Richard Stöss. 359–383. Bonn.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2005. Parteimitglieder im Wandel. Partizipation und Repräsentation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2006. Wie viel Bodenhaftung haben die Parteien? Zum Zusammenhang von Parteimitgliedschaft und Herkunftsmilieu. Zeitschrift für Parlamentsfragen 37: 277–292.

    Article  Google Scholar 

  • Biehl. Heiko. 2007. Die Dominanz der Akademiker. Wandel der Mitgliederstruktur und Repräsentationsverlust der Parteien. Vorgänge, Heft 3: 15–23.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2009. Soziale Entwurzelung und Repräsentationsverlust der Parteien. In Zukunft der Mitgliederpartei. eds. Oskar Niedermayer, Uwe Jun and Elmar Wiesendahl. 71–88. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2014. Nur noch Sprachrohr von Gewinnern? Repräsentation sozial schwacher Bevölkerungsgruppen durch Parteien. In Ungleichheit und politische Repräsentation. eds. Markus Linden and Wilfried Thaa. 107–124. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2017. Nur noch Sprachrohr von Gewinnern? Repräsentation sozial schwacher Bevölkerungsgruppen durch politische Parteien. In Ungleichheit und politische Repräsentation. eds. Markus Linden and Wilfried Thaa. 107–124. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van. 2004. Political Parties as Public Utilities. Party Politics 10: 701–722.

    Article  Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van. 2008. State Intervention in Party Politics. The Public Funding and Regulation of Political Parties. European Review 16: 337–353.

    Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van. 2012. Constitutionalizing Party Democracy: The Constitutive Codification of Political Parties in Post-War Europe. British Journal of Political Science 42: 1187–1212.

    Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van and Thomas Poguntke. 2014. The decline of membership-based politics. Party Politics 20: 205–216.

    Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van, Peter Mair and Thomas Poguntke. 2012. Going, going…gone? The decline of party membership in contemporary Europe. European Journal of Political Research 51: 24–56.

    Article  Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg/Schmid, Josef. 2001. Politik in Organisationen: Organisationstheoretische Ansätze und praxisbezogene Anwendungsbeispiele. Opladen: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Borz, Gabriela and Kenneth Janda. 2018. Contemporary trends in party organization. Revisiting intra-party democracy. Party Politics 23: 1–6.

    Google Scholar 

  • Boyken, Friedhelm 1998. Die neue Parteienfinanzierung. Entscheidungsprozessanalyse und Wirkungskontrolle, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bräuninger, Thomas and Marc Debus. 2012. Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Brox, Brian J., Shaw, Daron R. eds. 2006. Political Parties, American Campaigns, and Effects on Outcomes, In: Handbook of Party Politics. eds. Richard S. Katz and William Crotty. 146–159. London. Thousand Oaks, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian/Bara, Judith. 2001. Manifesto-based Research: A critical Review, in: Budge, Ian/Klingemann, Hans-Dieter/Volkens, Andrea/Bara, Judith, Tannenbaum, Eric (eds.): Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945–1998, 51–73. New York.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian and Hans-Dieter Klingemann. 2001a. Finally! Comparative Over-Time Mapping of Party Policy Movements. In Mapping Policy Preferences, Estimates for Parties, Electors and Government 1945–1998. eds. Dies. et al. 19–50. Oxford, New York.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian and Hans-Dieter Klingemann. 2001b. Mapping Policy Preferences, Estimates for Parties, Electors, and Government 1945–1998. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian. 1987. The Internal Analysis of Election Programmes. In Ideology, Strategy, and Party Change. Spatial Analyses of Post-War Election Programmes in 19 Democracies. eds. Ders., David Robertson and Derek Hearl. 15–38. Cambridge: Cambridge Uni Press.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian. 1993. Parties, Programs and Policies: A Comparative and Theoretical Perspective. The American Review of Politics 14: 695–716.

    Article  Google Scholar 

  • Bukow, Sebastian and Thomas Poguntke. 2013. Innerparteiliche Organisation und Willensbildung. In Handbuch Parteienforschung. eds, Oskar Niedermayer. 179–209. Wiesbaden. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bukow, Sebastian. 2010. Die professionalisierte Parteiorganisation. Bedeutung und Selbstverständnis der Party in Central Office. In Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. eds. Uwe Jun and Benjamin Höhne. 257–278. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Bukow, Sebastian. 2013. Die professionalisierte Mitgliederpartei. Parteien zwischen institutionellen Erwartungen und organisationaler Wirklichkeit. Wiesbaden. Springer.

    Google Scholar 

  • Bukow, Sebastian. 2014. Die SPD-Parteiorganisationsreform 2009–2011. Mit Primaries und verstärkter Basisbeteiligung auf dem Weg zur „modernsten Partei Europas“? In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. eds. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl and Henrik Gast. 133–150. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bürklin, Wilhelm. 2013. Die Potdamer Mitgliederstudie 1998. Ein empirischer Test des Rational-Choice-Modells innerparteilicher Partizipation. In Parteien ohne Mitglieder? eds. Alemann, Ulrich von, Martin Morlok and Tim Spier. 29–43. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Carsten, Francis L., 1991. August Bebel und die Organisation der Massen, Berlin: Siedler.

    Google Scholar 

  • Caul, Miki l./Gray, Mark M. 2000. From Platform Declarations to Policy Outcomes: Changing Party Profiles and Partisan Influence over Policy. In Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. eds. Russell J. Dalton and Martin Wattenberg. 208–237. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Chadwick, Andrew and Jennifer Stromer-Galley. 2016. Digital Media, Power, and Democracy in Parties and Election Campaigns: Party Decline or Party Renewal? The International Journal of Press/Politics. 1–11.

    Google Scholar 

  • Clark, Peter B./Wilson, James A. 1961. Incentive Systems: A Theory of Organizations. Administrative Science Quarterly 6: 129–166.

    Google Scholar 

  • Codero, Guillermo and Xavier Coller eds. 2018. Democratizing Candidate Selection. New Methods, Old Receipts. London Palgrave.

    Google Scholar 

  • Cotter, P. Cornelius/Gibson, James L./Bibby, John F./Huckshorn, Robert J., 1984. Party Organizations in American Politics, New York etc.

    Google Scholar 

  • Cross, William P. and J. P. Pilet eds. 2015. The Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Cross, William P. and Jean-Benoit Pilet. 2015. Parties, leadership Selection, and Intra-Party democracy. In The Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective. eds. Dies, 164–173. London: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Cross. William P. and Richard S. Katz eds. 2013a. The Challenge of Intra-Party Democracy. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Cross. William P. and Richard S. Katz. 2013b. The Challenge of Intra-Party Democracy. In The Challenge of Intra-Party Democracy. eds. Cross. William P. and Richard S. Katz. 1–13. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Cross, William P., Richard S. Katz and Scott Pruysers eds. 2018. The Personalization of Democratic Politics and the Challenge for Political Parties, London, New York: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Debus, Marc. 2009. Analysing Party Politics in Germany with New Approaches for Estimating Policy Preferences of Political Actors. German Politics 18: 281–300.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2015. Parteiendemokratie im Wandel. Beiträge zur Theorie und Empirie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • De Leon, Cedric. 2014. Parties and Society. Malden, MA: Polity.

    Google Scholar 

  • Delius, Martin. 2014. „Liquid Democracy“ statt Entscheidungen in verrauchten Hinterzimmern? In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. eds. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl and Henrik Gast. 41–55. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2002. Der Wandel politischer Parteien in Westeuropa. Eine vergleichende Untersuchung von Organisationsstrukturen, politischer Rolle und Wettbewerbsverhalten von Großparteien in Dänemark, Deutschland, Großbritannien und der Schweiz, 1960–1999. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2005. Die strategische Bedeutung von Mitgliedern für moderne Parteien. In Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen. eds. Schmid, Josef, Udo Zolleis. 63–76. Wiesbaden: Springer

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2009. Die Relevanz der Mitglieder: Das Dilemma effektiver Partizipation. In Zukunft der Mitgliederpartei. eds. Uwe Jun, Oskar Niedermayer and Elmar Wiesendahl. 71–88. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2011. Parteien und Parteiensystem. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2014. Urwahlen in den deutschen Landesparteien. In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. eds. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl and Henrik Gast. 113–132. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2018. Alte und neue Probleme der innerparteilichen Demokratie In Parteienstaat – Parteiendemoratie. eds. Martin Morlok, Thomas Poguntke and Ewgenij Sokolov. 123–141. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2019. The politicization of party membership In Do Parties Still Represent? An Analysis of the Representativiness of Political Parties in Western Democracies. eds. Knut Heidar and Bram Waters. 66–85. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dinas, Elias/Gemenis, Kostas 2010. Measuring Parties’ Ideological Positions with Manifesto Data. A Critical Evaluation of the Competing Methods. Party Politics 16: 427–450.

    Article  Google Scholar 

  • Donges, Patrick. 2008. Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony. 1968. Ökonomische Theorie der Demokratie. ed. Von Rudolf Wildenmann, Tübingen: Siebeck.

    Google Scholar 

  • Duverger, Maurice. 1959. Die politischen Parteien, ed. V. Siegfried Landshut, Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Ebbighausen, Rolf et al. 1996. Die Kosten der Parteiendemokratie. Studien und Materialien zu einer Bilanz staatlicher Parteienfinanzierung in der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ebbighausen, Bernhard, Claudia Göbel and Sebastian Koos. 2009. Inklusions- und Exklusionsmechanismen gewerkschaftlicher Mitgliedschaft – Ein europäischer Vergleich. In Inklusion und Exklusion. Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit. eds. Rudolf Stichweh and Paul Windolf. 342–359. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Eldersveld, Samuel J. 1964. Political Parties: A Behavioral Analysis, Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Elsässer, Lea. Svenja Hense and Armin Schäfer. 2017. „Dem Deutschen Volke“? Die ungleiche Responsivitaät des Bundestages. Zeitschrift für Politikwissenschaft 27: 161–180.

    Google Scholar 

  • Epstein, Leon D. 1967. Political Parties in Western Democracies, New Brunswick; Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Falguera, Elin, Samuel Jones and Magnus Ohman eds. 2014. Funding of Political Parties and Election Campaigns: A Handbook of Party Finance. Stockholm: IDEA.

    Google Scholar 

  • Farrell, David M. 2006. Political Parties in a Changing Campaign Environment, In Handbook of Party Politics. eds. Richard S. Katz and William Crotty. 122–133. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Farrell, David M. and Rüdiger Schmitt-Beck eds. 2002. Do Political Campaigns Matter? Campaign Effects in Elections and Referendums, London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Farrell, David. M. and Paul Webb. 2000. Political Parties as Campaign Organizations. In Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. eds. Russell J. Dalton and Martin P. Wattenberg. 102–128. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Faucher, F. 2014. New Forms of Political Participation. Changing Demands or Changing Opportunities to Participate in Political Parties? Comparative European Politics 13: 4005–429.

    Google Scholar 

  • Feser, Andreas. 2010. Rechenschaftsberichte der Parteien als Quelle der Parteiorganisationsforschung. In Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. eds. Uwe Jun and Benjamin Höhne, 179–203. Opladen & Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W./Niedermayer, Oskar 2001. Parteimitgliedschaften: Entwicklung und Sozialstruktur. In Parteiendemokratie in Deutschland. eds. Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer and Richard Stöss. 274–296. 2nd edn. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Gallagher, Martin. 1988. Introduction. In Candidate Selection in Comparative Perspective. eds. Ders. and M. Marsh. Candidate Selection in Comparative Perspective. The Secret Garden of Politics. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Gallagher, Martin and Michael Marsh eds. 1988. Candidate Selection in Comparative Perspective. The Secret Garden of Politics. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Gauja. Anika. 2013. The Politics of Party Policy. From Members to Legislators. London, New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Gauja, Anika. 2017. Party Reform: The Causes, Challenges and Consequences of Organizational Change. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Gauja, Anika and Emilie van Haute 2015. Conclusion: Members and activists in comparative perspective. In Party Members and Activists. eds. Emilie van Haute and Anika Gauja. 186–201. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gibson, James L./Cotter, Cornelius P./Bibby, John F. 1983. Assessing Party Organizational Strength. American Journal of Political Science 27: 1983: 193–222.

    Article  Google Scholar 

  • Grabow, Karsten 2000. Abschied von der Massenpartei. Die Entwicklung der Organisationsmuster von SPD und CDU seit der deutschen Vereinigung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Green, Donald P and Jan Shapiro 1994. Pathologies of Rational Choice Theory. A Critique of Applications in Political Science, New Haven, London: Yale Uni Press.

    Google Scholar 

  • Harmel, Robert 2002. Party Organizational Change: Competing Explanations? In Political Parties in the New Europe. eds. Kurt Richard Luther and Ferdinand Müller-Rommel. 119–142. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Harmel, Robert, Kenneth Janda 1994. An Integrated Theory of Party Goals and Party Change, In: Journal of Theoretical Politics, 6, 259–287.

    Article  Google Scholar 

  • Hatch, Rebecca S. 2016. Party organizational strength and technological capacity: The adaption of state-level party organizations in the United States to voter outreach and data analytics in the Internet age. Party Politics 22: 191–202.

    Article  Google Scholar 

  • Haungs, Peter. 1981. Parteiendemokratie in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin.

    Google Scholar 

  • Haute, Emilie van. 2011. Party membership: An understudied mode of political participation. In Party Membership in Europe: Exploration into the anthills of party politics. ed. Dies. 7–22. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Haute, Emilie van. 2017. Party membership costs, new forms of party affiliation, and partisan participation. In Organizing political parties. Representation, participation, and power. eds. Susan E. Scarrow, Paul H. Webb and Thomas Poguntke. 234–258. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Haute, Emilie van and Anika Gauja. eds. 2015. Party Members and Activists. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hazan, Reuven Y. and Gideon Rahat. 2006. Candidate selection: methods and consequences. In Handbook of Party Politics. eds. Richard S. Katz and William Crotty. 109–121. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hazan, Reuven Y. and Gideon Rahat. 2010. Democracy within Parties. Candidate Selection Methods and Their Political Consequences. New York: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Heffernan, Richard. 2000. New Labour and Thatcherism. Political Change in Britain. Houndsmills etc: MacMillan Press.

    Google Scholar 

  • Heidar, Knut. 2006. Party Membership and Participation. In: Handbook of Party Politics. eds. Richard S. Katz and William Crotty. 101–315. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Heintze, Roland. 2013. Die Rolle des Internets bei der Wahlkampagnenführung der Parteien in den Bundestagswahlkämpfen 2002 und 2005 – eine Nullmessung. Diss. Humboldt Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Heß, Hans-Jürgen. 1984. Innerparteiliche Gruppenbildung: Macht- und Demokratieverlust einer politischen Partei am Beispiel der Berliner SPD in den Jahren 1963 bis 1981. Bonn: Verlag Neue Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Hetterich, Volker 2000. Von Adenauer zu Schröder-Der Kampf um Stimmen. Opladen: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hofferbert, Richard I./Klingemann, Hans-Dieter 1990. The policy impact of party programmes and government declarations in the Federal Republic of Germany. European Journal of Political Research 18: 277–304.

    Article  Google Scholar 

  • Höhne, Benjamin. 2013. Rekrutierung von Abgeordneten des Europäischen Parlaments. Organisation, Akteure und Entscheidungen in Parteien. Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Höhne, Benjamin. 2017. Wie stellen Parteien ihre Parlamentsbewerber auf? das Personalmanagement vor der Bundestagswahl 2017. In Parteien, Parteiensysteme und politische Orientierungen. ed. Carsten Koschmieder. 227–253. Wiesbaden. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Höhne, Benjamin. 2020. Frauen in Parteien und Parlamenten. Innerparteiliche Hürden und Ansätze für Gleichstellungspolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte B 38: 32–40.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christine. 1999. Wahlkampf 1998 – Modernisierung und Professionalisierung. In Wahlkampf in den Medien – Wahlkampf mit den Medien. ed. Dies. 9–23. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christine, A. I. Lager and S. Merkle. 2014. The personalization of politics in comparative perspective. Campaign convergence in German and the United Kingdom. European Journal of Communication 29: 153–170.

    Google Scholar 

  • Horch. Heinz-Dieter, 1988. Ressourcenzusammensetzung und Oligarchisierung freiwilliger Vereinigungen. Kölner Zeitschrift zur Soziologie und Sozialpsychologie 37: 527–550.

    Google Scholar 

  • Ignazi, Piero. 2018. Party and democracy. The uneven road to party legitimacy. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Invernizzi-Accetti, Carlo and Fabio Wolkenstein. 2017. The Crisis of Party Democracy, Cognitive Mobilization, and the Case for Making Parties More Deliberate. American Political Science Review 111: 97–105.

    Article  Google Scholar 

  • Jakobs, Simon. 2021. Die Neumitgliederwerbung von SPD und CDU im Vergleich. Strategielose Mitgliederpartei oder überfordertes Ehrenamt? Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Jucknat, Kim Miriam. 2013. Das Kommunikationsmanagement der Parteien in Deutschland und Großbritannien. Eine vergleichende Studie. Diss. Ruprecht-Karls- Universität Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe, Isabelle Borucki and Daniel Reichard. 2013. Parteien und Medien. In Handbuch Parteienforschung. ed. Oskar Niedermayer. 349–385. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe, Oskar Niedermayer and Elmar Wiesendahl eds. 2009. Zukunft der Mitgliederparteien. Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2002. Professionalisiert, medialisiert und etatisiert. Zur Lage der deutschen Großparteien am Beginn des 21. Jahrhunderts. Zeitschrift für Parlamentsfragen 33: 770–789.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2004. Der Wandel der Parteien in der Mediendemokratie. SPD und Labour Party im Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2009. Organisationsreformen der Mitgliederparteien ohne durchschlagenden Erfolg: Die innerparteilichen Veränderungen von CDU und SPD seit den 1990er Jahren. In Zukunft der Mitgliederpartei. eds. Oskar Niedermayer, Uwe Jun and Elmar Wiesendahl. 187–2010. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2010. Politische Parteien als fragmentierte Organisationen im Wandel. Eine Einführung. In Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. eds. Uwe Jun and Benjamin Höhne, 11–34. Opladen & Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Jungherr, Andreas. 2016. Twitter use in election campaigns: A systematic literature review. Journal of Information Technology & Politics 13: 72–91.

    Google Scholar 

  • Kaack, Heino. 1971. Geschichte und Struktur des deutschen Parteiensystems, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kamps, Klaus und Heike Scholten. 2014. Abstimmungskampagnen. Politikvermittlung in der Referendumsdemokratie. Wiesbaden: Springer

    Google Scholar 

  • Karlsen, Rune and Jo Saglie. 2017. Party bureaucrats, independent professionals, or politicians? A study of party employees. West European Politics 40: 1331–1351.

    Google Scholar 

  • Karvonen, L. 2007. Legislation on Political Parties: A Global Comparison. Party Politics 13: 437–55.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. and Peter Mair. 1995. Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party. Party Politics 1: 5–28.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Richard S. 2001. The Problem of Candidate Selection and Models of Party Democracy. Party Politics 7: 277–296.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. 2002. The Internal Life of Parties. In Political Parties in the New Europe. Political and Analytical Challenges. eds. Kurt Richard Luther and Ferdinand Müller-Rommel. 88–118. Oxford, New York: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. 2013. Should We Believe that Improved Intra-Party Democracy Would Arrest Party Decline? In The Challenge of Intra-Party Democracy. eds. William P. Cross and Richard S. Katz. 49–64. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. and Peter Mair. 1993. The Evolution of Party Organization in Europe: The Three Faces of Party Organization, in: Crotty, William (eds.), Parties in an Age of Change. Special Issue of American Review of Politics 14: 593–617.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. and Peter Mair. 2018. Democracy and the Cartelization of Political Parties. London: ECPR.

    Google Scholar 

  • Kenig, Ofer. 2009. Democratization of Party leadership Selection: Do Wider Selectorates Produce More Competitive Contsts? Electoral Studies 28: 240–247.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto 1965. Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems. Politische Vierteljahresschrift 6: 20–41.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert. 1989. The Internal Politics of Parties: The Law of Curvilinear Disparity Revisited. Political Studies 37: 400–421.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, Markus and Tim Spier. 2013. Die deutsche Parteimitgliederstudie 2009. In Parteien ohne Mitglieder? eds. Martin Morlok, Ulrich von Alemann and Tim Spier. 45–58. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Klein, Markus, et al. 2019. Die Sozialstruktur der deutschen Parteimitgliedschaften. Empirische Befunde der Deutschen Parteimitgliederstudien 1998, 2009 und 2017. Zeitschrift für Parlamentsfragen 81–98.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter et al. eds. 2006. Mapping policy preferences II: Estimates for parties, electors and governments in Eastern Europe, European Union and OECD 1990–2003. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter/Hofferbert, Richard I./Budge, Ian. 1994. Parties, Policies, and Democracy. Boulder, CO: Westview.

    Google Scholar 

  • Kölln, Ann-Kristin 2016. Party Membership in Europe: Testing Party-Level Explanations of Decline. Party Politics 22: 465–477.

    Google Scholar 

  • Korte, Karl-Rudolf et al. 2018. Parteiendemokratie in Bewegung. Organisations- und Entscheidungsmuster der deutschen Parteien im Vergleich. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Köser, Helmut. 1971. Die Grundsatzdebatte in der SPD von 1945/46 bis 1958/59. Entwicklung und Wandel der Organisationsstruktur und des ideologisch-typologischen Selbstverständnisses der SPD. Eine empirisch-systematische Untersuchung, Diss.-Phil., Freiburg.

    Google Scholar 

  • Kosiara-Pedersen, Karina, Scarrow, Susan E. and Emilie van Hauten. 2017. Rules of Engagement? Party Membership Costs, New Forms of Party Affiliation, and Partisan Participation. In Organization of Parties Representation, Participation, and Power. eds. Susan E. Scarrow, Paul H. Webb and Thomas Poguntke. 234–258. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Koß, Michael. 2011. The Politics of Party Funding. State Funding to Political Parties and Party Competition in Western Europe. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Krebs, Thomas. 1996. Parteiorganisation und Wahlkampfführung. Eine mikropolitische Analyse der SPD-Bundestagswahlkämpfe 1965 und 1986/87, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kreiss, D. 2016. Prototype Politics: Technology-Intensive Campaigning and the Data of Democracy. New York: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Krisie, Hanspeter, 2012. Personalization of National Election Campaigns. Party Politics 18: 825–844.

    Google Scholar 

  • Krouwel, Andrè. 2012. Party Transformation in European Democracies. Albany: State Uni of New York.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Yvonne. 2007. Professionalisierte Wahlkämpfe? Wahlkampagnen seit 1953. Wiesbaden: Deutscher Uiversitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Landfried, Christine 1994. Parteifinanzen und politische Macht, 2nd edn., Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lange, Hans-Jürgen. 1995. Responsivität und Organisation. Eine Studie über die Modernisierung der CDU von 1973–1989, Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Lasswell, H. D. and D. Kaplan. 1951. Power and Society. New Haven.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael und Ian Budge (Hrsg.). 1992. Party Policy and Coalition Government. Spatial Theories Confronted with Practice in Western Europe and Israel 1945–1985. London: Macmillan

    Google Scholar 

  • Laver, Michael, Kenneth Benoit and John Garry. 2003. Extracting Policy Positions from Political Texts. Using Words of Data. American Political Science Review 97: 311–331.

    Google Scholar 

  • Lechner, Julian. 2018. Innerparteiliche Demokratie im paradigmatischen Widerstreit realistischer und normativer Demokratietheorien. Zeitschrift für Parlamentsfragen 49: 658–677.

    Google Scholar 

  • Lees-Marshment, Jennifer. 2001. Political marketing and British political parties: The party’s just begun. Manchester, New York: Manchester Uni Press.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus 2002. Netzwerkparteien? Parteien in der digitalen Öffentlichkeit. In: Parteien in der Mediendemokratie. eds. Ulrich von Alemann and Stefan Marschall. 173–188. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lewandowski, Marcel. 2013. Landtagswahlkämpfe. Annäherung an eine Kampagnenform. Wiesbaden. VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M. et al. 1962. Union Democracy. The Internal Politics of the International Typographical Union. New York: Uni of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, S. M./Trow, Martin/Coleman, James. 1956. Union Democracy: The Internal Politics of the International Typographical Union, New York.

    Google Scholar 

  • Lohmar, Ulrich 1968. Innerparteiliche Demokratie. Eine Untersuchung der Verfassungswirklichkeit politischer Parteien in der Bundesrepublik Deutschland, 2nd edn. Stuttgart: Ferdinand Enke.

    Google Scholar 

  • Lösche, Peter. 1990. Kleine Geschichte der deutschen Parteien. Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Lösche, Peter and Franz Walter. 1992. Die SPD: Klassenpartei, Volkspartei, Quotenpartei, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Lovens, S. 2000. Stationen der Parteienfinanzierung im Spiegel der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts. Zeitschrift für Parlamentsfragen 31: 285–298.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter. 1989. The Problem of Party Change. Journal of Theoretical Politics 1: 251–276.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter and Ingrid van Biezen, 2001. Party Membership in Twenty European Democracies, 1980–2000. Party Politics 7: 5–21.

    Article  Google Scholar 

  • Mair, Peter, Wolfgang C. Müller and Fritz Plasser. eds. 1999. Parteien auf komplexen Wählermärkten. Wien: Signum.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter. 1997. Party System Change. Approaches and Interpretations. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Mancini, Paolo and David Swanson. 1996. Politics, Media, and Modern Democracy. An International Study of Innovation in Electoral Campaigning and their Consequences. London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Maor, Moshe. 2008. Parties, Conflicts and Coalitions in Western Europe. London: Routledge Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Maurer, Marcus. 2007. Fakten oder Floskeln? Die Inhalte der Wahlprogramme im Bundestagswahlkampf 2005 in der Tagespresse. Publizistik 52: 174–190.

    Google Scholar 

  • May, John D., 1973. Opinion Structure of Political Parties: The Special Law of Curvilinear Disparity. Political Studies 21: 135–151.

    Article  Google Scholar 

  • Mazzoleni, Gianpietro and Wilfried Schulz. 1999. „Mediatization“ of Politics: A Challenge for Democracy? Political Communication 16: 247–261.

    Article  Google Scholar 

  • Medding, Peter Y. 1970. A Framework for the analysis of power in political parties. Political Studies 18: 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Mendilow, Jonathan and Eric Phélippeau eds. 2018. Handbook of Political Party Funding. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Merz, Nicolas and Sven Regel. 2013. Die Programmatik der Parteien, In Handbuch Parteienforschung. ed. Oskar Niedermayer. 211–248. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W./Rowan, Brian 1977. Institutionalized Organization: Formal Structures as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology 83: 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Thomas. 2001. Mediokratie. Die Kolonisierung der Politik durch die Medien, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Michels, Robert. 1908. Die oligarchischen Tendenzen der Gesellschaft. Ein Beitrag zum Problem der Demokratie. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 27: 73–135.

    Google Scholar 

  • Michels, Robert. 1909. Der konservative Grundzug der Partei-Organisation. Monatsschrift für Soziologie 1: 228–236, 301–316.

    Google Scholar 

  • Michels, Robert. 1970. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Stuttgart: Kröner (Neudr. der 2nd edn., zuerst 1911).

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf. 1975. Die CSU in Bayern. Strukturwandel einer konservativen Partei 1945–1972. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf 1984. Die Volkspartei. Typus und Wirklichkeit, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf. 1990. Der Parteienstaat der Bundesrepublik. Rückblick und Zukunftsperspektiven in der neuen Situation. In Die Bundesrepublik. Eine historische Bilanz. ed. Rolf Hettlage. 139–166. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf 1993. Auf der Suche nach der Wirklichkeit der Großparteien in der Bundesrepublik Deutschland. In Wohlfahrtsstaat, Sozialstruktur und Verfassungsanalyse. eds. Dieter Klingenmann and Wolfgang Luthardt. 66–75. Opladen.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf. 1997. Deutschland: die Zukunft der Volksparteien nach der Krise. In Japan und Deutschland in der Welt nach dem Kalten Krieg. ed. Dietrich Thränhardt. 187–226. Münster: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Mohrmann, Günter. 1986. Partei und Programmkonstruktion. Eine Analyse von Organisationswirklichkeit und Innovationswirkung der Erstellung von Parteiprogrammen am Beispiel der Bremer FDP. Diss. Uni Bremen.

    Google Scholar 

  • Nachtwey, Oliver. 2009. Marktsozialdemokratie. Die Transformation von SPD und Labour Party. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Nassmacher, Karl-Heinz. 2006. Regulation of Party Finance. In Handbook of Party Politics. eds. Richard S. Katz and William Crotty. London etc.: Sage.

    Google Scholar 

  • Nassmacher, Karl-Heinz. 2009. The Funding of Party Competition. Political Finance in 25 Democracies. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 2000. Modernisierung von Wahlkämpfen als Funktionsentleerung der Parteibasis. In Demokratie und Partizipation. Festschrift für Max Kaase. eds. Oskar Niedermayer and Bettina Westle. 192–210. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar and Richard Stöss eds. 1993. Stand und Perspektiven der Parteienforschung in Deutschland, Wiesbaden. Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 1989. Innerparteiliche Partizipation. Opladen: Westd. Verlag.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 1993. Innerparteiliche Demokratie. In Stand und Perspektiven der Parteienforschung. eds. Ders. and Richard Stöss. 236–256. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 2013a. Die Analyse einzelner Parteien. In Handbuch Parteienforschung. ed. Ders. 61–82. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. Parteimitgliedschaften. 2013b. In Handbuch Parteienforschung, ed. Ders. 147–177. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar and Oscar W. Gabriel. 2001. Entwicklung und Sozialstruktur der Parteimitgliedschaften, In Parteiendemokratie in Deutschland. eds. Oskar W. Gabriel, Oskar Niedermayer and Richard Stöss. 274–296. 2nd edn. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa and Joni Lovenduski. 1993. If only more Candidates Came Forward: Supply-Side Explanations of Candidate Selection in Britain. British Journal of Political Science 23: 373–408.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 1995. May’s Law of Curvilinear Disparity Revisited. Party Politics 1: 29–47.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2000. A Virtuos Circle. Political Communication in Postindustrial Societies. New York: Cambridge Uni Press.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Public Good and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard Uni Press.

    Google Scholar 

  • Panagopoulos, Costas. 2016. All about that base: Changing campaign strategies in US Presidential elections. Party Politics 22: 179–190.

    Article  Google Scholar 

  • Panebianco, Angelo. 1988. Political Parties: Organization and Power, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban and Susan Shikano. 2001. Personalisierung der Politik in Mehrparteiensystemen am Beispiel deutscher Bundestagswahlen seit 1990. Politische Vierteljahresschrift 42: 355–387.

    Article  Google Scholar 

  • Pettitt, Robin T. 2014. Contemporary Party Politics. London, New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Pierre, Jan, Lars SvÃ¥sand and Anders Widfeldt. 2000. State Subsidies to Political Parties: Confronting Rhetoric with Reality. West European Politics 23: 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Pilet, Jean Benoit and William Cross eds. 2014. The Selection of Political Party Leaders in Contemporary Democracies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Pilet, Jean-Benoit and William P. Cross. 2015. Uncovering the Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective. In The Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective. eds. Dies, 1–11. London: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Plasser, Fritz u. Gundula. 2003. Globalisierung der Wahlkämpfe. Praktiken der Campaign Professionals im weltweiten Vergleich. Wien: WUV Uni Verlag.

    Google Scholar 

  • Plasser, Fritz 1987. Parteien unter Stress. Zur Dynamik der Parteiensysteme in Österreich, der Bundesrepublik und den Vereinigten Staate., Wien.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas et al. eds. 2007. The Europeanization of National Political Parties. New York etc.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas and Paul D. Webb. 2018. Presidentialization, Personalization, and Populism: The Hollowing out of Party Government. In The Personalization of Democratic Politics and the Challenge for Political Parties. eds. William P. Cross, Richard S. Katz and Scott Pruysers. 181–195. London, New York: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas and Paul Webb, 2005. The Presidentialization of Politics in Democratic Societies: A Framework for Analysis. In The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracy. eds. Dies. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas, Susan E. Scarrow and Paul E. Webb. 2016. Party rules, party resources and the politics of parliamentary democracies: How parties organize in the 21st century. Party Politics 22: 661–678.

    Article  Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas. 2000. Parteiorganisation im Wandel. Gesellschaftliche Verankerung und organisatorische Anpassung im europäischen Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas. 2017. Changing or Getting Changed: The Example of the German Greens since 1979. In Parties, Governments and Elites. The Comparative Study of Democracy. eds. Phillip Harfst, Ina Kubbe and Thomas Poguntke. Wiesbaden: Springer VS. 87–103.

    Google Scholar 

  • Preuße, Detlev. 1981. Gruppenbildungen und innerparteiliche Demokratie. Am Beispiel der Hamburger CDU, Königstein: Anton Hain.

    Google Scholar 

  • Pruysers, Scott, William P. Cross and Richard S, Katz. 2018. Personalism, Personalization and Party Politics. In The Personalization of Democratic Politics and the Challenge for Political Parties. eds, William P. Cross, Richard S. Katz and Scott Pruysers. 1–17. London, New York: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Rahat, Gideon and Tamir Sheafer. 2007. The Personalization of Politics: Israel. 1949–2003. Political Communication 24: 65–80.

    Google Scholar 

  • Rahat, G. and R. Y. Hazan. 2001. Candidate selection methods: An analytic framework. Party Politics 7: 297–322.

    Google Scholar 

  • Rahat, Gideon and Reuven Y Hazan. 2006. Candidate Selection Methods: Methods and Consequences. In Handbook of Party Politics. eds. Richard S. Katz and William Crotty. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Rahat, Gideon and Helena Helboe-Pedersen. 2021. Political personalisation and personalized politics within and beyond the behavioural arena. Party Politics 27: 211–219.

    Google Scholar 

  • Raschke, Joachim. 1974. Innerparteiliche Opposition und Anpassung. Die Linke in der Berliner SPD. Hamburg: Hoffmann und Campe.

    Google Scholar 

  • Reichart-Dreyer, Ingrid. 1997. Warum Programme? Entstehung und Wirkungen von Parteienprogrammen. In Demokratie in Gefahr? Zum Zustand der deutschen Republik. ed. Schneider-Wilkes, Rainer. 172–192. Münster: Dampfboot Verlag.

    Google Scholar 

  • Reichart-Dreyer, Ingrid. 2000. Macht und Demokratie in der CDU. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Reiser, Marion. 2013. Ausmaß und Form des innerparteilichen Wettbewerbs auf der Wahlkreisebene: Nominierung der Direktkandidaten für die Bundestagswahl 2009. In Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl 2009. eds. Thorsten Faas, et al. 129–147. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rye, Danny. 2014. Political Parties and the Concept of Power. A Theoretical Framework. London: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Robertson, David. 1976. A Theory of Party Competition. London: Wiley.

    Google Scholar 

  • Rohrschneider, Robert 1994. How iron is the iron law of oligarchy? Robert Michels and national party delegates in eleven West European democracies. European Journal of Political Research 25: 207–238.

    Article  Google Scholar 

  • Römmele, Andrea and Dirk von Schneidmesser, 2016. Election Campaigning enters a fourth phase: The mediazed campaign, Zeitschrift für Politikwissenschaft 26: 425–442.

    Article  Google Scholar 

  • Roth, Reinhold and Elmar Wiesendahl. 1986. Das Handlungs- und Orientierungssystem politischer Parteien. Eine empirische Fallstudie, Forschungsgruppe Parteiendemokratie: Analysen und Berichte Nr. 17. eds. Heino Kaack and Reinhold Roth. Bremen.

    Google Scholar 

  • Saalfeld, Thomas. 2007. Parteien und Wahlen, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sandri, Giulia and Felix Christopher Nostitz. 2018. State Funding and Party Primaries. In Handbook of Political Party Funding. Edward-Elgar Publ.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich. ed. 1998. Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Scammel, Margaret. 1995. Designer Politics – How Elections Are Won. London: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. 1996. Parties and their Members. Organizing for Victory in Britain and Germany, Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. 2015. Beyond Party Members: Changing Approaches to Partisan Mobilization. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. 2000. Parties without Members? Party Organization in a Changing Electoral Environment, In Parties without Partisans. eds. Russell J. Dalton and Martin P. Wattenberg. 79–101. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E, and Bercu Gezgor. 2010. Declining Memberships, Changing Members? European Political Party Members in a new Era. Party Politics 16: 823–843.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. and Paul D. Webb. 2017. Investigating Party Organization: Sructures, Recources, and Representative Strategies. In Organizing Political Parties, Representation, Participation, and Power. eds. Susan E. Scarrow, Paul D. Webb and Thomas Poguntke. 1–29. London: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E., Paul E, Webb and Thomas Poguntke eds. 2017. Organizing Political Parties. Representation, Participation, and Power. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E., Paul Webb and David M. Farrell. 2000. From Social Integration to Electoral Contestation. The Changing Distribution of Power within Political Parties. In Parties Without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. eds. Russell J. Dalton and Martin P. Wattenberg. 129–150. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Armin. 2015. Der Verfall der politischen Gleichheit, Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schlipphak, Bernd. 2011. Framing Ideology. Die Kommunikation ideologischer Positionierungen zwischen Parteien, Wählern und Medien; Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schönbohm, Wulf. 1985. Die CDU wird moderne Volkspartei. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried. 1997. Politische Kommunikation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Mildred A. 1990. The Party Network: The Robust organizationof Illinois Republicans. Madison, Wisc.

    Google Scholar 

  • Seddone, Antonella and G. Sandri. 2020. Primary elections and party grass roots: participation, innovation and resistance. European Political Science. 1–19.

    Google Scholar 

  • Seyd, Patrick and Paul Whiteley. 2004. British Party Members. An Overview. Party Politics 10: 355–366.

    Google Scholar 

  • Seyd, Patrick/Whiteley, Paul. 1992. Labour’s Grass Roots. The Politics of Party Membership. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Seyd, Patrick/Whiteley, Paul. 2002. New Labour’s Grass Roots. The Transformation of the Labour Party Membership. New York: Palgrave Mac Millan.

    Google Scholar 

  • Slapin, Jonathan B./Proksch, Sven-Oliver 2008. A Scaling Model for Estimating Time-Series Party Positions from Texts. American Journal of Political Science 52: 705–722.

    Article  Google Scholar 

  • Spier, Tim 2011. Wie aktiv sind die Mitglieder in Parteien? In Parteimitglieder in Deutschland. eds. Ders., u. a. 97–119. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Spier, Tim et al. eds. 2011. Parteimitglieder in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Stifel, Andreas, 2018. Vom erfolgreichen Scheitern einer Bewegung. Bündnis 90/Die Grünen als politische Partei und soziokulturelles Phänomen. Wiesbaden. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Switek, Niko. 2014. Die Satzung ist nicht genug! Parteien unter dem Mikroskop der strategischen Organisationsanalyse In Informelle Politik. Konzepte, Akteure und Prozesses. eds. Stephan Bröchler and Timo Grunden. 219–244. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Switek, Niko. 2015. Bündnis 90/ Die Grünen. Koalitionsentscheidungen in den Ländern. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Treibel, Jan. 2012. Was bedeutet innerparteiliche Willensbildung? Forschungsstand und Perspektiven, In Wie entscheiden Parteien? Prozesse innerparteilicher Willensbildung in Deutschland. eds. Karl-Rudolf Korte and Jan Treibel. 7–34. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Treibel, Jan. 2020. Innerparteiliche Willensbildung: Ãœber Entscheidungsorte und Entscheidungsinhalte. In Politische Parteien in der modernen Demokratie. Beiträge zur politischen Bildung. eds. Robert Grünewald, Sandra Busch-Janser and Melanie Piepenschneider. 71–87. Berlin: LIT VERLAG.

    Google Scholar 

  • Turner, Ed and Daniel Wigbers. 2014. Ambitionierte Zielsetzung, unzureichende realisierung? Reformen der Kandidatenauswahl in Großbritannien und Deutschland im Vergleich. In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. eds. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl and Henrik Gast. 57–73. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, Kay Schlozman, Kay Lehman, Henry Brady and Norman H. Nie. 1993. Citizen Activity: Who Participates? What Do They Say? American Political Science Review 87: 303–318.

    Article  Google Scholar 

  • Verba, Sidney/Nie, Norman H. 1972. Participation in America. Political Democracy and Social Equality, New York etc.: Uni Chacago Press.

    Google Scholar 

  • Voltmer, Katrin. 2007. Massenmedien und politische Entscheidungen—mediale Einflussfaktoren im Policyprozess. In Medien und Policy Koch-Baumgarten, Sigrid und Lutz Metz (Hrsg.) (pp. 19–38). Neue Machtkonstellationen in ausgewählten Politikfeldern, Frankfurt a. M.: Verlag Lang.

    Google Scholar 

  • Wagner, Aiko. 2011. Die Personalisierung der Politik. Entscheiden Spitzenkandidaten Wahlen? In Der Unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen. eds. Evelyn Bytzek and Sigrid Roßteutscher. 81–97. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Ware, Alan. 1985. The Breakdown of Democratic Party Organization. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Ware, Alan. 1987. Citizens, Parties and the State, A Reappraisal. Princeton, N.J.

    Google Scholar 

  • Webb, Paul D. and Dan Keith. 2017. Assessing the Strength of Party Organizational Resources: A Survey of the Evidence from the Party Databasis. In Organizing Political Parties. Representation, Participation, and Power. eds. Susan E. Scarrow, Paul E, Webb and Thomas Poguntke. 31–60. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Webb, Paul and Justin Fisher. 2003. Professionalism and Milibank Tendency: The Political Sociology of New Labours´s Employees. Politics 23: 10–20.

    Article  Google Scholar 

  • Webb, Paul and Robin Kolodny. 2006. Professional Staff in Political Parties. In Handbook of Party Politics. eds. Richard S. Katz and William Crotty. 337–347. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Weber Max. 1971. Gesammelte politische Schriften, ed. von Johannes Winkelmann, 3rd edn. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1918. Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland, München/Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1964. Wirtschaft und Gesellschaft. Studienausgabe, ed. von Johannes Winkelmann, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Whiteley, Paul F. and Patrick Seyd. 2002. High-Intensity Participation: The Dynamics of Party Activism in Britain. Ann Arbor: Uni of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Whiteley, Paul F., Patrick Seyd and Jeremy Richardson. 1994. True Blues. The Politics of Conservative Party Membership. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Whiteley, Paul F., Patrick Seyd, Jeremy Richardson and Paul Bissell. 1993. Explaining Party Activism: The Case of the British Conservative Party. British Journal of Political Science 24: 79–94.

    Article  Google Scholar 

  • Whiteley, Paul and Patrick Seyd. 1996. Rationality and Party Activism. Encompassing Tests of Alternative Models of Political Participation. European Journal of Political Research 29: 215–234.

    Google Scholar 

  • Widfeldt, Anders. 1995. Party Membership and Party Representativiness. In Citizens and the State. eds. Hans-Dieter Klingemann and Dieter Fuchs. 134–182. New York.

    Google Scholar 

  • Widfeldt, Anders. 1997. Linking Parties with People? Party Membership in Sweden 1960–1997. Aldershot etc.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar 1998. Parteien in Perspektive. Theoretische Ansichten der Organisations-wirklichkeit politischer Parteien, Wiesbaden/Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar, Sebastian Höhne and Malte Cordes. 2018. Mitgliederparteien – Niedergang ohne Ende? Zeitschrift für Parlamentsfragen 49: 304–324.

    Article  Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar, Uwe Jun and Oskar Niedermayer. 2009. Die Zukunft der Mitgliederparteien auf dem Prüfstand. In Zukunft der Mitgliederpartei. eds. Dies. 9–30. Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2011. Volksparteien – Aufstieg, Krise, Zukunft. Opladen & Farmington Hills 2011.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 1980. Parteien und Demokratie. Eine soziologische Analyse paradigmatischer Ansätze der Parteienforschung, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 1996. Parteien als Instanzen der politischen Sozialisation. In Die Politisierung des Menschen. Instanzen der politischen Sozialisation. Ein Handbuch. eds. Bernhard Claußen and Rainer Geißler. 401–424. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 1998. Parteien in Perspektive. Theoretische Ansätze der Organisationswirklichkeit politischer Parteien. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2001. Die Zukunft der Parteien. In Parteiendemokratie in Deutschland. eds. Oscar Gabriel, Oskar Niedermayer and Richard Stöss. 592–619. 2nd edn. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2006a. Mitgliederparteien am Ende? Eine Kritik der Niedergangsdiskussion. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2006b. Parteien kompakt. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2009. Mitgliederparteien zwischen Unmodernität und wieder entdecktem Nutzen. In Zukunft der Mitgliederpartei. eds. Uwe Jun, Oskar Niedermayer and Elmar Wiesendahl. 31–51. Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2010. Der Organisationswandel politischer Parteien. Organisations- und wandlungstheoretische Grundlagen. In Parteien als fragmentierte Organisationen: Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. eds. Uwe Jun and Benjamin Uwe. 35–61. Opladen, Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2012. Partizipation und Engagementbereitschaft in Parteien. In Demokratie in Deutschland. Zustand -Herausforderungen – Perspektiven. eds. Tobias Mörschel and Christian Krell. 121–157. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2013a. Die Parteienforschung im Rahmen der Sozialwissenschaften. In: Handbuch Parteienforschung. ed. Oskar Niedermayer, 13–60, Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2013b. Kein Frischblut mehr. Anmerkungen zur Erforschung der Nachwuchskrise der Parteien, In Parteien ohne Mitglieder? eds. Ulrich von Alemann, Martin Morlok and Tim Spier. 79–125. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2014. Michels‘ ehernes Gesetz der Oligarchie. Bleibendes und Revisionsbedürftiges nach hundert Jahren. In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. eds. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl and Hendrik Gast. 17–40. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2015. Noch auf der Höhe der Zeit? Die Parteienforschung im Epochenumbruch der Moderne. In Parteienwissenschaft. eds. Julian Krüper, Heike Merten and Thomas Poguntke, 161–184, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2017. Das Verhältnis von Parteien und sozialer Ungleichheit. In Parteien und soziale Ungleichheit. ed. Ders. 3–38. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wilson, James Q. 1962. The Amateur Democrat. Chicago: Uni of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Wilson, James Q. and Peter B. Clark. 1961. Incentive Systems: A Theory of Organizations. Administrative Science Quarterly 6: 129–166.

    Article  Google Scholar 

  • Wolkenstein, Fabio. 2020. Rethinking Party Reform. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Wright, William E. 1971. Comparative Party Modells: Rational-Efficient and Party Democracy. In Comparative Study of Party Organization, ed. Ders. 17–54. Columbus, Ohio: C. E. Merrill Pub.

    Google Scholar 

  • Young, Lisa. 2013. Party Members and Intra-Party Democracy. In The Challenge of Intra-Party Democracy. eds. William E, Cross and Richard S. Katz. 65–80. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elmar Wiesendahl .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wiesendahl, E. (2024). The Study of the Internal Organization of Parties. In: Political Party Research. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43982-8_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics