Zusammenfassung
In unserer gesamten Ilias führen die Δάρδανoι, Δαρδανίωνες und Δρδανίδες immer nur ein nominelles Dasein neben den Tρες und Tρωάδες, mit denen sie stets in einem Atem genannt und so gleichsam verschmelzend in eins gesetzt werden. Dazu stimmt, daß adjektivisches Δάρδανoς an den beiden Stellen seines Vorkommens einfach gleichbedeutend mit Tρώιoς steht, nämlich II 807 Δάρδανoς ανήρ Πανoίδης Eϋφoρβoς sowie B 701 Δάρδανoς ανήρ, wo mit ανήρ Hektor bezeichnet wird26. Alledem gegenüber steht eine einzige Ausnahme, nämlich im Tρωιòς διάoσμoς, welcher also beginnt, B 816–823
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Reference
Darüber o. S. 119.
Darüber E. Vörner,Rosch. Lex. I 158ff.
Die Behauptung von dem Haß des Kroniden gegen das Priamoshaus (T 306) widerspricht schroff den ausdrücklichen Worten, welche der Gott vor wenigen Tagen (die Tagesnumerierer mögen sagen: vor fünfen) an Hera gerichtet hat (0 44ff.), ja sie fällt angesichts seiner allgemeinen Haltung gegenüber Troja vollständig aus dem Rahmen der gesamten Ilias und läßt sich demnach nicht einfach als ein momentanes Impromptu entschuldigen.
Kammer,Zur hom. Frage II (1870), mit Recht gerühmt von Wilamowitp, Il. u. Horn. 23.
Mit Recht wurde es von Christ ed. Il. p. 615 als eine fabula omnibus nervis carens bezeichnet. Schon die antike Kritik stieß sich an einer charakterischen Stelle (180–186) und erklärte die Worte als des Achilleus unwürdig — was sie auch sind, allerdings wie wir sagen wollen: des wahren Achilleus der grundständigen Ilias. Dieses Moment des Unvermögens bei einem epischen Spätling verdiente wohl stärkere Beherzigung auch bei neuzeitlichen Versuchen der Versaussonderung in diesem Gedicht (so recht weitgehend auch Schwartz,Ausg.). Ich meinerseits möchte mich demgegenüber im großen und ganzen dem bereits früher einmal (S. 129) wiedergegebenen Urteil Kammers anschließen, wonach dem Dichter dieses Zweikampfes auch das Schlechteste zuzutrauen sei.
W7ilamowitz,Il. 83 dachte mit,anderen an Skepsis als Wohnsitz, wofür Strabo XIII 1, 53 p. 607 einen gewissen Anhaltspunkt bietet. Diese Stadt würde dann mit der Y 216 genannten Dardanie identisch.
Gleiches wird, wie bekannt, mancherseits, obzwar mit weit geringerer Wahrscheinlichkeit, für den Hymnus auf Aphrodite (Hymn. hom. IV) vermutet.
Einige unabweisliche Vorbehalte werden alsbald zur Sprache gelangen, doch betreffen sie nicht den Kern der Sache.
Selbst ein so entschiedener, für Unterschiede des dichterischen Wertes und Ranges weitgehend blinder, Unitarier wie Rothe fühlte sich nicht berechtigt, die Aineiasepisode seinem Homer aufzubürden: Die Ilias als Dichtung 304.
Eine Ausnahme bildet R. Merkelbach,Zum T der Ilias, Philol. 97 (1948) 303ff., was Anerkennung verdient, auch wenn man den Versuch, eine andersartige Urform der Aineiasszene zu rekonstruieren, nicht gutzuheißen vermag; bleibt doch die Grundfrage und ihre Beantwortung unabhängig davon.
Dies richtet sich gegen Bethe,Horn. I 278, der aus dieser Übereinstimmung eine gemeinsame „Überlieferung“ für das E und das Y erschloß, — eine ganz verschwommene Vorstellung, um so geeigneter zu gründlichem Mißbrauch, wie er auch sonst zu jeglichem Zweck gern getrieben wird (vgl. beispielsweise o. S. 238 A. 350).
Womit natürlich dem Urheber der Aineiasszene im Y nicht etwa die Kenntnis jenes Auftritts im E abgesprochen werden soll. Diese müßte als selbstverständlich gelten, auch wenn sie sich nicht in der Entnahme von E 302–304 (= Y 285–287) offen dokumentierte.
So Robert,Studien zur Ilias 382ff. Bethe,Homer II 261. 320f. III 40f. 62. 133.
Die hie und da (so etwa bei Ihilh. Schmid,Philol. 80, 67) begegnende Behauptung, die Dolonie sei zeitlich dem Schiffskatalog nachzuordnen, entbehrt jeder haltbaren Grundlage.
Mit diesem Ergebnis bewegen wir uns in einer Richtung, welche diametral zuwiderläuft der Entwicklungslinie, wie sie Jacoby in seiner Abhandlung über den Schiffskatalog zieht, wo er (S B Berl. 1932 S. 578) lehrt, daß der Unterschied, den die Ilias zwischen Troern und Dardanern machte, früh vergessen wurde. Ist doch die Unterscheidung im Grunde der Ilias fremd.
Rights and permissions
Copyright information
© 1958 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Jachmann, G. (1958). Die Dardaner in der Ilias. In: Der homerische Schiffskatalog und die Ilias. Wissenschaftliche Abhandlungen der Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98650-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98650-4_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-98023-6
Online ISBN: 978-3-322-98650-4
eBook Packages: Springer Book Archive