Skip to main content
Log in

Frakturen des Tuberculum majus und minus

Fadenankerfixation

Fractures of the greater and lesser tuberosity of the humerus

Suture anchor fixation

  • Leitthema
  • Published:
Arthroskopie Aims and scope

Zusammenfassung

Zwei- oder Drei-Teile-Frakturen des proximalen Humerus mit Beteiligung des Tuberculum majus und minus sind häufig Folgen eines direkten Traumas oder einer traumatischen Luxation. Die Diagnostik umfasst neben der klinischen Untersuchung und nativen Röntgenuntersuchung die Magnetresonanz- und Computertomographie. Grundsätzlich wird ein Versatz der Fragmente um bis zu 3 mm als Indikation zum konservativen Vorgehen mit regelmäßigen Röntgenkontrollen im Verlauf angesehen. Operativ kann die Verletzung mit Plattenosteosynthesen, Schraubenosteosynthesen oder Cerclagen versorgt werden.

Die in diesem Artikel vorgestellte Therapie mit Arthroskopie und Fixierung mit Fadenankern hat mehrere Vorteile: (1) Die Tubercula können sicher gefasst werden, auch wenn eine weitere intrafragmentäre Zersplitterung vorliegt, (2) das eingebrachte Material muss nicht in einem Zweiteingriff entfernt werden, (3) das Fragment wird durch die Fäden flächig und gleichmäßig in das Frakturbett gedrückt, (4) die primäre Übungsstabilität erlaubt eine frühfunktionelle Nachbehandlung bis zur Horizontalen.

Abstract

Fractures of the greater and lesser tuberosities of the humerus are often caused by direct trauma or traumatic dislocations. Besides clinical examination and radiological diagnostics, computed tomography (CT) scans and magnetic resonance imaging (MRI) should be obtained. In general, fragment dislocations up to 3 mm are treated non-operatively with repeated radiological control examinations. Operative treatment includes osteosynthesis with plates, screws or suture fixation.

This article describes the procedure including arthroscopy and fixation by suture anchors. This technique has several advantages: (1) The tuberosities can be securely fixed even when they are split into several pieces, (2) there is no need for hardware removal in a second procedure, (3) continuous and planar fixation of the fragment to the bone, (4) primary stability allows early functional rehabilitation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9

Literatur

  1. Bhatia DN, Van Rooyen KS, Du Toit DF et al (2006) Surgical treatment of comminuted, displaced fractures of the greater tuberosity of the proximal humerus: a new technique of double-row suture-anchor fixation and long-term results. Injury 37:946–952

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Dimakopoulos P, Kasimatis G, Panagopoulos A (2007) Transosseous Suture Fixation of Proximal Humeral Fractures. J Bone Joint Surg 89:1700–1709

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Green A, Izzi J Jr (2003) Isolated fractures of the greater tuberosity of the proximal humerus. J Shoulder Elbow Surg 12:641–649

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Handschin AE, Cardell M, Contaldo C et al (2008) Functional results of angular-stable plate fixation in displaced proximal humeral fractures. Injury 39:306–313

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Ji JH, Kim WY, Ra KH (2007) Arthroscopic Double-Row Suture Anchor Fixation of Minimally Displaced Greater Tuberosity Fractures. Arthroscopy 23:1133.e1131–1133.e1134

    PubMed  Google Scholar 

  6. Ji JH, Shafi M, Song IS et al (2010) Arthroscopic Fixation Technique for Comminuted, Displaced Greater Tuberosity Fracture. Arthroscopy 26:600–609

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Park TS, Choi IY, Kim YH et al (1997) A new suggestion for the treatment of minimally displaced fractures of the greater tuberosity of the proximal humerus. Bull Hosp Jt Dis 56:171–176

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Platzer P, Kutscha-Lissberg F, Lehr S et al (2005) The influence of displacement on shoulder function in patients with minimally displaced fractures of the greater tuberosity. Injury 36:1185–1189

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Platzer P, Thalhammer G, Oberleitner G et al (2008) Displaced fractures of the greater tuberosity: a comparison of operative and nonoperative treatment. J Trauma 65:843–848

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Scheibel M, Martinek V, Imhoff AB (2005) Arthroscopic reconstruction of an isolated avulsion fracture of the lesser tuberosity. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery 21:487–494

    Google Scholar 

  11. Schöffl V, Popp D, Strecker W (2010) A simple and effective implant for displaced fractures of the greater tuberosity: the „Bamberg“ plate. Arch Orthop Trauma Surg 131:509–512

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Sieverding M, Buess E (2011) Arthroskopischer transtendinöser „Suture-Bridge“ Repair der retrahierten Subskapularissehne. Arthroskopie 24:307–310

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seinen Koautor an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Lorenz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lorenz, S., Lenich, A. Frakturen des Tuberculum majus und minus. Arthroskopie 25, 134–138 (2012). https://doi.org/10.1007/s00142-011-0672-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-011-0672-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation