PSICHOLOGINIS TESTAS: Į ŠIUOS KLAUSIMUS NEATSAKO NET LABAI PROTINGI ŽMONĖS

Visi žinome, kad ir protingi žmonės priima kvailus sprendimus. Kartais mes skubame nusipirkti nereikalingą daiktą vien todėl, kad taip dalyvausime loterijoje – nesvarbu, kad tikimybė laimėti yra labai maža. 

O kartais į užduotą klausimą atsakome nepagalvoję ir pašnekovui pasirodome kvailokai, nors iš karto suprantame, kad ne tai norėjome pasakyti. Kodėl taip yra? Vienas Toronto universiteto profesorius šį fenomeną aktyviai tyrinėja ir naudoja porą klausimų jo iliustravimui.

Psichologijos profesorius Keithas E. Stanovichas teigia, kad protingi žmonės dažnai priima neracionalius sprendimus. Kad ir kaip gerai būtų išvystę savo loginį mąstymą, jie dažnai neapgalvoja paprasčiausių veiksmų juos paprasčiausiai nuvertindami. Mokslininkas šiam fenomenui, kurį pavadino „disracionalija“ („dysrationalia“), paskyrė knygą „What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought“. Šiam keistam fenomenui tirti ir iliustruoti jis iš kito mokslininko pasiskolino klausimą, o kitą paėmė iš labai dažnai naudojamų psichologinių testų.

Protingi žmonės dažnai priima neracionalius sprendimus. Kad ir kaip gerai būtų išvystę savo loginį mąstymą, jie dažnai neapgalvoja paprasčiausių veiksmų.

Į šiuos klausimus galite pabandyti atsakyti ir jūs. Taisyklės yra tokios – perskaitykite klausimą ir pasistenkite ilgai negalvoję pasirinkti vieną iš galimų atsakymo variantų.  Teisingi atsakymai su paaiškinimais pateikiami antrame straipsnio puslapyje.

1. Jonas žiūri į Oną, o Ona žiūri į Jurgį. Jonas yra vedęs, o štai Jurgis – ne. Ar susituokęs žmogus žiūri į nesusituokusį?

a. Taip

b. Ne

c. Nustatyti neįmanoma

Antrasis klausimas, galima sakyti, yra matematinė to paties klausimo versija.

2. Beisbolo kamuoliukas ir lazda kartu kainuoja 1,1 dolerių. Lazda kainuoja vienu doleriu brangiau nei kamuoliukas. Kiek kainuoja kamuoliukas?

a. 10 centų

b. 5 centus

c. Nustatyti neįmanoma

Kadangi tai nėra tikra matematinė užduotis, o tik psichologinis testas, ilgai sprendimo neieškokite. Atsakymai su paaiškinimais pateikiami antrame puslapyje.

1.Teisingas atsakymas yra „a. Taip“, kitaip tariant, susituokęs žmogus žiūri į nesusituokusį. Keithas E. Stanovichas teigia, kad net 80 proc. žmonių į šį klausimą atsako neteisingai, nors jis ir labai lengvas.

Aišku, kad sprendimas yra susijęs su Ona, kuri stovi viduryje. Jonas (vedęs) žiūri į Oną, o Ona žiūri į Jurgį, kuris yra nevedęs. Taigi, galimybės yra vos dvi - Ona yra arba susituokusi, arba ne. Jei Ona yra ištekėjusi, tuomet ji žiūri į nesusituokusį Jurgį ir sąlyga yra teisinga. Jei Ona nėra ištekėjusi, Jonas žiūri į nesusituokusią Oną. Bet kuriuo atveju sąlyga „susituokęs žmogus žiūri į nesusituokusį“ yra teisinga.

2.Teisingas atsakymas „b. 5 centus“. Tai labai paprasta matematinė lygtis, kurią nesunkiai galima perkąsti mintyse, ypač kai matomi galimi atsakymų variantai.

Jei kamuoliukas kainuotų 10 centų, lazda kainuotų 1,1 dolerių, todėl suma būtų net 1,2. Kai kamuoliukas kainuoja tik 5 centus, lazda kainuoja 1,05 dolerius ir gaunama sąlygoje nurodyta suma – 1,1 doleris.

Šie klausimai netikrina IQ. Kaip minėta, net labai protingi žmonės priima neracionalius sprendimus. Tai tiesiog labai įdomus fenomenas. Teigiama, kad apie jį žino ir juo naudojasi gudrūs prekybininkai. Visgi, ramiai apsvarstę klausimus, į juos atsakytų daugelis.