连战北京发表抗战讲话在台湾引起批评

台湾国民党前主席连战在北京同中国国家主席习近平会面时有关中国抗战说法，引起了包括台湾军方及国民党人士在内的批评。

连战说抗战期间国民党军在蒋介石领导下于正面战场部署一系列会战与大战重挫日军，共军则在毛泽东领导下放敌后战场有力牵制、歼击日军和伪军。

台湾军方发言人对此表示，八年抗战无论正面或敌后战场都是中华民国政府主导由＂蒋中正委员长＂领导，而连战说法悖离史实，国防部无法接受与认同。

在北京九三阅兵举行在即之际，台军方发言人并说要呼吁＂国军退役袍泽先进＂不要前往中国大陆参加中共纪念抗战活动，共同维护国家及历史尊严，避免造成社会大众误解及政府困扰。

连战将出席的九三阅兵，在郝柏村及马英九接连表态不宜参加下，来自台湾参加者具体有多少不明，有指出除连战与亲民党及新党外，仍有三名退役国军将领会出席。

军方发言人有关＂八年抗战＂的说法，涉及了国共对于中国与日本在二战中的交战的不同算法。国民党长期以来说法包括写入台湾教科书一直都是＂八年抗战＂，但连战在北京抗日战争纪念馆的题字则称＂十四年血泪史＂。

八年的算法起点是从1937年的芦沟桥事变开始，十四年的算法则是从1931年的九一八事变开始。台湾媒体说，连战这种说法是为中共史观背书。

曾任职马英九政府的前官员管中闵则通过脸书对连战批判说他＂不是东西＂、＂丢人现眼＂、＂自贬身价＂。

相对于这名前官员用脸书的狠批，不久前才以＂出卖台湾，作贱自己＂等说法狠批李登辉的马英九，在出席活动时被记者问到连战说法则微笑不语。

虽然国民党有包括地方议员在内公开呼吁应像当年开除李登辉一样也开除连战党籍，但国民党周三举行的中常会并未对连战一事置喙。

有政治评论员称，从马及国民党的反应看他们只是在同连战对台湾民众扮黑白脸唱双簧，因为国民党若开除连与他划清界线，连出席阅兵的统战价值将会被大幅降低。

在周三举行中常会的政党也包括最大在野党民进党，民进党主席蔡英文对连战的十四年抗战及国共联合抗日等说法则称当初参与的人很多还健在，连的这些讲话对这些人的历史记忆、跟他们对这段时间的感情，很可能造成一些伤害。

（责编：路西）

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：

网友反馈

這等於盲人摸象，站的角度不一樣，觀點不一樣，回憶歷史，日本是侵略國家，沒有必要去細分。最重要的是，現在以及以後都會和平發展。

yuan, china

連戰,中華民國卸任副元首,享盡中華民國禮遇以及優厚俸祿,卻到仍有敵意的對岸去當閱兵的來賓,只能突顯出他急於投共謀求功名利祿,不惜出賣他原本的國家,也對不起對日抗戰多年所犧牲的國軍.一個人要活得有尊嚴跟節操,不要為了謀求個人財富連自己的國家都不要了,別人又怎麼會尊敬你呢?

陳是民, 台灣新竹

14 年中後7年當無疑，當無爭議。以大局看僅是些人們間解讀上小而又小的毛盾而爾。

建議當以低調處理。

Peter. Chang, LA, California, USA

台湾人太矫性。是不是也不承认国军败给了共军？

pinglun, 美国

連戰在台灣不必像一般老百姓一樣認真工作，得以有大筆財富可以花用，既不懂得感恩，且為了得到更多私人名利，刻意參加大陸閱兵。真該下跪向國人道歉。但是他沒有這種道德勇氣。最好就留在大陸選總統，永遠不要回來。 台灣人民不需要這種敗類。 習近平可以為他撐腰，去大陸選總統，可以把搞垮台灣的經驗帶到大陸去。

賴銘竹, Princeton, NJ

当时的国民政府是腐败无能的。

jackson, china

許多中國人視個人利益高於真理、史實、政黨利益、國家利益。

未署名

當台灣人已放棄中國代表權時,這放棄可能是基於國際現實或者也是自願,當台灣人普遍已不願或不敢承認自己是中國人時,當台灣教科書已變成錯亂的皇民史觀中國又是外國時,台灣人有何資格針對中國大陸紀念抗戰的活動說三道四呢?中國人紀念抗戰是中國人的事,非中國人無權評論更無權批評爭論抗戰誰打的。

李大開, 台灣桃園

如果中华民国把满洲算为领土的话，14年抗战说法也没什么错，如果不算的话，那就错了。即使中共没领到抗战，丝毫不影响大陆大规模纪念活动，毕竟抗战的主体是人民，难道苏联解体了，俄罗斯还没权利纪念了吗？连战的说法不符合史实，但符合现实。

ASD