Konkurrierende Gesellschaftsbilder in modernen Demokratietheorien. Die Staatsbürgerrolle im Vergleich zwischen Chantal Mouffe und John Rawls

Details

Titel

Konkurrierende Gesellschaftsbilder in modernen Demokratietheorien. Die Staatsbürgerrolle im Vergleich zwischen Chantal Mouffe und John Rawls

Hochschule

Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover  (Institut für Politikwissenschaften)

Veranstaltung

Bachelorarbeit

Note

1,3

Autor

Malte Scholz (Autor:in)

Jahr

2022

Seiten

50

Katalognummer

V1259316

ISBN (eBook)

9783346701909

ISBN (Buch)

9783346701916

Sprache

Deutsch

Anmerkungen

Herr Scholz widmet sich im Rahmen seiner B.A. der Klärung einer relevanten Grundkategorie demokratietheoretischer Provenienz: Mit seinem Blick auf die Konzeption und Rolle der Staatsbürgerschaft im Spannungsfeld von Globalisierung/Nationalisierung und Konflikt/Konsens (respektive Pluralität/Einheit) zeichnet er die maßgeblichen Differenzen in den Werken von John Rawls und Chantal Mouffe nach. Er überzeugt in seiner scharfsinnigen und anspruchsvollen Arbeit mit präziser Begriffsarbeit und einer analytisch überzeugenden Darstellung.

Schlagworte

Chantal Mouffe, John Rawls, Mouffe, Rawls, Demokratie, Diskurs, Demokratietheorie, Pluralismen, Pluralismus, Meinungspluralismus, Dissens, Konsens, harmonischer Konsens, Hegemonie, Hegemonietheorie, Gramsci, Urzustand, Schleier des Nichtwissens, öffentlicher Vernunftgebrauch, Vernunft, Staatsbürger, Staatsbürgerrolle, übergreifender Konsens, Moralpsychologie, Gerechtigkeit als Fairness, Gerechtigkeit, liberales Legitimitätsprinzip, Legitimität, Das Politische, Äquivalenz und Differenz, Äquivalenz, Differenzprinzip, Agonismus, Agonistik, Antagonismus, antagonistisch, agonistisch, radikaldemoratisch, Radikaldemokratie, radikaldemokratische Staatsbürgerschaft, Vergleich, Politische Theorie, Identität, Identitätspolitik