Für jedes sicherheitsbezogene Teil der Steuerung und/oder deren Kombination, die eine Sicherheitsfunktion ausübt, muss anhand der Einschätzung der folgenden grundlegenden Aspekte der Performance Level (PL) bestimmt (beurteilt) werden: 1) Kategorie (Struktur), 2) DC, 3) MTTFd und 4) CCF.
| Bezeichnung | Bereich |
|---|---|
| Nicht vorhanden | DC < 60% |
| Niedrig | 60% ≦ DC ＜ 90% |
| Mittel | 90% ≦ DC ＜ 99% |
| Hoch | 99% ≦ DC |
DC (Diagnosedeckungsgrad) ist ein Maß für die Effektivität der Diagnose und ergibt sich aus dem Verhältnis der Ausfallrate bei erkannten gefahrbringenden Störungen zur Ausfallrate aller gefahrbringenden Störungen. DC kann sich auf das System als Ganzes oder auf Teile eines sicherheitsbezogenen Systems beziehen. Die vier Bezeichnungen in der Tabelle rechts sind der Norm ISO 13849-1 entnommen.
| Bezeichnung | MTTFd |
|---|---|
| Niedrig | 3 Jahre ≤ MTTFd < 10 Jahre |
| Mittel | 10 Jahre ≤ MTTFd < 30 Jahre |
| Hoch | 30 Jahre ≤ MTTFd < 100 Jahre |
MTTFd (Mean Time to Dangerous Failure) ist die mittlere Zeit bis zu einem gefahrbringenden Ausfall der gesamten sicherheitsbezogenen Steuerung oder Teilen davon. Der Wert wird für jeden einzelnen Kanal angegeben, wie „I“ (Eingabegerät), „L“ (Logik) und „O“ (Ausgabegerät). Die drei Bezeichnungen in der Tabelle rechts sind der Norm ISO 13849-1 entnommen.
Der CCF-Faktor (Common Cause Failure) bezieht sich auf den Ausfall verschiedener Einheiten aufgrund einer einzelnen gemeinsamen Ursache, wobei die Störungen untereinander keine Folgefehler darstellen. ISO 13849-1 enthält ein Punktesystem und eine Quantifizierung von Maßnahmen in Bezug auf den CCF-Faktor. Die Gesamtpunktzahl muss bei mindestens 65 liegen.
Anhand der folgenden Tabelle kann der Performance Level aufgrund der oben genannten Parameter ermittelt werden.
Beispiel: Kategorie = 3, MTTFd = mittel, DCavg = niedrig und CCF = ≥65 Punkte
Verhältnis zwischen PL und SIL (Auszug aus ISO 13849-1:2006)
