WELTGo!
Journalismus neu erleben und produktiver werden
Ihr Assistent Journalismus neu erleben und produktiver werden
WELTGO! ENTDECKEN
  1. Home
  2. Politik
  3. Deutschland
  4. Angriff in Syrien: Merkel zwischen „unerträglichem Applaus“ und „dann muss man auch eingreifen“

Deutschland Angriff in Syrien

Merkel zwischen „unerträglichem Applaus“ und „dann muss man auch eingreifen“

Merkel unterstützt Militäreinsatz in Syrien

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich hinter die Luftangriffe der USA, Frankreichs und Großbritanniens in Syrien gestellt: „Der Militäreinsatz war erforderlich und angemessen (...)“, steht in einer Pressemitteilung.

Quelle: WELT/ Christin Brauer

Autoplay
Obwohl Kanzlerin Merkel eine militärische Beteiligung am amerikanischen Angriff in Syrien ausschloss, bezeichnete sie ihn als „angemessen“. Trittin und Guttenberg sind damit nicht einverstanden – aus ganz unterschiedlichen Gründen.

Für Grünen-Politiker Jürgen Trittin sind die Luftschläge der USA, Frankreichs und Großbritanniens gegen Syrien völkerrechtswidrig. „Man sollte nicht auf die massive Verletzung des Kriegsvölkerrechts einfach mit völkerrechtswidrigen Luftangriffen antworten“, sagte Trittin der in Düsseldorf erscheinenden „Rheinischen Post“. „Das gilt aber explizit für die Luftschläge der großen Koalition der Willigen aus den USA, Frankreich und Großbritannien.“

Als Reaktion auf den mutmaßlichen Giftgaseinsatz in der syrischen Stadt Duma hatten Frankreich, die USA und Großbritannien in der Nacht auf Samstag gut hundert Raketen auf syrische Stellungen abgefeuert. Dabei wurden nach US-Angaben drei Anlagen getroffen, die als Forschungs-, Produktions- und Lagerstätten für Chemiewaffen gedient haben sollen.

Die Bundesregierung stellte sich hinter den Angriff: „Der Militäreinsatz war erforderlich und angemessen, um die Wirksamkeit der internationalen Ächtung des Chemiewaffeneinsatzes zu wahren und das syrische Regime vor weiteren Verstößen zu warnen“, erklärte Kanzlerin Angela Merkel (CDU) am Samstag.

Damit ist Trittin nicht einverstanden: „Der Applaus der Bundesregierung ist unerträglich.“ Wer den Krieg wirklich beenden wolle, müsse Moskau und die USA an einen Tisch bringen. „Das ist bitter, aber der einzige Weg, das Töten zu beenden.“ Das wäre eine Aufgabe für Außenminister Heiko Maas (SPD), sagte Trittin. Der Minister verhalte sich aber stattdessen wie ein „Claqueur“.

Auch der ehemalige Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg kritisiert die Bundesregierung für ihr Verhalten. „Wenn Menschen abgeschlachtet werden, muss man auch einmal eingreifen“, sagte er der „Bild“. Die Bundesregierung mache es sich zu leicht, wenn sie sage, „die Drecksarbeit machen die anderen für uns“. Guttenberg würde sich mehr als „hehre und hübsche Worte wünschen, zum Beispiel „logistische Unterstützung“. Stattdessen habe die Bundesregierung „einmal mehr gezeigt, dass sie ein Großmeister der Dialektik“ sei.

Lesen Sie auch
Eine Luftabwehrrakete wird während der Luftangriffe in Damaskus abgefeuert
Militärschlag in Syrien

Die Grünen-Fraktionsvizevorsitzende Agniezska Brugger hofft derweil auf die UN: „Statt Raketenangriffen jenseits des Völkerrechts braucht es neue Anläufe für eine politische Lösung innerhalb der Vereinten Nationen, auch wenn es schwierig ist.“ Wenn der UN-Sicherheitsrat versage, müsse die Bundesregierung versuchen, Mehrheiten innerhalb der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu suchen, um Chemiewaffenangriffe zu verhindern und den Schutz der Zivilbevölkerung zu stärken. Weder dürfe man auf die „billige Propaganda“ des russischen Präsidenten Wladmir Putin hereinfallen noch der „gefährlichen Eskalationslogik“ des US-Präsidenten Donald Trump folgen.

„Angriff war ein angemessenes und erforderliches Signal“

Außenminister Heiko Maas befürwortet den Militärschlag gegen Syrien: „Der Eingriff war begrenzt und richtete sich ausschließlich gegen militärische Strukturen des Regimes, die der Produktion und der Verwendung von Chemiewaffen dienen.“

Quelle: WELT

mr

Mehr aus dem Web
Neues aus der Redaktion
Auch interessant
Mehr zum Thema