G01 - Deutscher Forstverein

G 01 

Kieferndauerwald im Waldschutzgebiet 

Bärenthoren 

Ganztags-Exkursion 

Samstag, 1. Juni 2013 

1

66. Jahrestagung des Deutschen Forstvereins e.V. Exkursion G 01 

1. Überblick 

Leitung: 

Toren Reis, Revierleiter im Forstbetrieb Anhalt 

Tel: 0173 3714676 

Teilnehmer 

Betriebsleitung: 

Bernd Dost, Betriebsleiter Landesforstbetrieb Sachsen-Anhalt 

Programm: 

• Besuch der Grabstätte von Friedrich von Kalitsch 

• Besichtigung des Waldschutzgebietes Bärenthoren 

• Vorstellung des Projektes 49 Förster – 49 Arten 

• Versuchskonzept eines Buchenvoranbaus unter 

Kiefernschirm (Leitung durch NW-FVA) im WSG 

• Besichtigung einer ertragskundlichen Versuchsfläche 

aus dem Jahr 1900 

Zeitplan Samstag, 01.06.2013 

8:00 Uhr Abfahrt ab Katzenteichparkplatz, Wernigerode 

bis 10:00 Uhr 

Busfahrt ins Exkursionsrevier 

bis 11:00 Uhr 

Vorstellung des LFB; Geschichtsrückblick; Imbiss 

bis 13:30 Uhr 

Exkursionsteil I 

13:30 Uhr bis 14:30 Uhr Mittagessen 

bis 16:30 Uhr 

Exkursionsteil II 

16:30 Uhr bis 18:30 Uhr Rückfahrt nach Wernigerode 

1


2. Exkursionsbeschreibung allgemein 

Das Waldgebiet östlich der Ortschaft Bärenthoren ist untrennbar mit dem Namen 

Friedrich von Kalitsch verbunden. Sein waldbauliches Handeln vor 100 Jahren hat zu 

einer beispiellosen Diskussion in der forstlichen Fachwelt geführt. Zwischen 

Verfechtern der Reinertragslehre und den Befürwortern des Dauerwaldgedankens, 

allen voran Prof. Dr. Alfred Möller, schwelte ein jahrzehntelanger Streit, der bis in die 

heutige Zeit hineinreicht. Das Waldgebiet Bärenthoren gilt als Wiege des 

Kieferndauerwaldgedankens. 

Die eintägige Exkursion führt die Teilnehmer auf die Spuren des Kammerherrn 

Dr.h.c. Friedrich von Kalitsch. Anhand zahlreicher Waldbilder wird der Teilnehmer mit 

den vielfältigen waldbaulichen Schwierigkeiten konfrontiert, die die Kiefernwaldbewirtschaftung 

zu dauerwaldartigen Strukturen in der heutigen Zeit mit sich bringt. 

Sowohl für die Erhaltung dieser historisch bedeutsamen Waldbewirtschaftungsform 

als auch für Lehr- und Demonstrationszwecke wurde im Jahr 2009 das 

Waldschutzgebiet Bärenthoren ins Leben gerufen. In Zeiten des Klimawandels und 

der knappen finanziellen Ressourcen wird die Baumart Kiefer auch außerhalb des 

nordostdeutschen Tieflandes eine bedeutsame Rolle bei der Stabilisierung der 

Wälder übernehmen. 

Die Exkursion soll insbesondere den Praktiker ansprechen, der für sein 

Wirkungsgebiet Lösungsansätze und Bewirtschaftungsstrategien sucht. 

Friedrich v. Kalitsch Revier Bärenthoren (Krutsch 1924) 

⃰ 28.10.1858 

†08.01.1939 

2


3. Exkursion 

Exkursionspunkt 1 

• Vorstellung des Landesforstbetriebes Sachsen-Anhalt 

→ siehe Anhang 1 (Kenngrößen Sachsen-Anhalt; LFB; BT Anhalt; Revier 10) 

3



• Geschichtsrückblick 

→ siehe Anhang 2 (Kalitsche Behandlungsgrundsätze) 

• Vorstellung des Waldschutzgebietes 

→ siehe Anhang 3 (Beschreibung des Dauerwaldgedankens) 

• Geschichtsrückblick 

Mit der Ortsbezeichnung Bärenthoren ist untrennbar der Name von Kalitsch 

verbunden. Die Familie von Kalitsch erwarb im Jahr 1843 das Rittergut Bärenthoren/ 

Polenzko. Es war der gleichnamige Großvater des später forstlich bekannten 

Friedrich von Kalitsch, welcher Bärenthoren kaufte. Die Familie von Kalitsch kann als 

eine Familie mit forstlicher Tradition bezeichnet werden. Urgroßvater, Großvater und 

Onkel des Friedrich von Kalitsch waren forstlich tätig. 

Friedrich von Kalitsch wurde am 28.10.1858 in Dessau geboren. Seine forstliche 

Ausbildung begann er 1880 in der königlich preußischen Oberförsterei Jägerthal in 

Pommern. Nach einer einjährigen Lehrzeit studierte von Kalitsch an der 

Forstakademie Eberwalde. Sein Examen zum Forstassessor legte er 1884 ab und 

führte hierbei bei Prof. Ramann Untersuchungen über den Einsatz von Holzwolle als 

Streuersatz durch. Anschließend übernahm er bis 1892 die Verwaltung der 

damaligen Oberförsterei Magdeburgerfurth. Ab 1892 widmete er sich nun der 

Bewirtschaftung des ihm übertragenden Waldgutes. Im gleichen Jahr heiratete er 

Marie von Wedel und zog mit ihr in das neu errichtete Landhaus in Bärenthoren. Von 

nun an wirtschaftete er über 40 Jahre lang eigenständig in seinem Wald. Friedrich 

von Kalitsch starb am 8. Januar 1939 im Alter von 81 Jahren auf seinem Gut in 

Bärenthoren. Begraben wurde er auf dem nahegelegenen Waldfriedhof. 

Nachfolgend wird ein Überblick über die forstliche Ausgangssituation Bärenthorens 

gegeben: 

Eine erste „Einrichtung“ liegt als Wirtschaftsplan des Jahres 1872 vor. Dieser 

beschreibt, dass nur etwa 3 % der Kiefernbestände im Revier über 60 Jahre alt 

waren. Das durchschnittliche Alter über die gesamte Wirtschaftsfläche betrug 29 

Jahre. Es lässt sich leicht erkennen, dass die Bewirtschaftung des Waldes mittels 

Kahlschlag aufgrund der ungünstigen Altersklassenverteilung nicht möglich war. 

Friedrich von Kalitsch ging dazu über, seine Waldbestände jährlich zu durchforsten 

und zu pflegen (Vorratspflege). Auch stellte er die bis dahin übliche Streunutzung 

und Waldweide ein. Insbesondere der Verzicht auf Kahlschläge sollte das 

Fundament für den Gedanken des Kieferndauerwaldes werden. 

Das Revier Bärenthoren blieb bis zum Ende des II. Weltkrieges im Besitz der Familie 

von Kalitsch. Jedoch wurde es 1934 aufgrund hoher Verschuldung unter Kuratel 

(Zwangsverwaltung) gestellt. Nach der Enteignung im Jahre 1945 wurde das Revier 

durch den staatlichen Forstwirtschaftsbetrieb Zerbst bewirtschaftet. Mit der 

Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten wurde das Revier Bärenthoren der 

Bodenverwertungs- und Verwaltungs GmbH übergeben. Diese sollte die Waldflächen 

im Namen des Bundes privatisieren. In einem einmaligen freiwilligen Landtausch 

zwischen der BVVG und der Landesforstverwaltung Sachsen-Anhalt kam das Revier 

1998 in Landesbesitz. 

4


• Vorstellung des Waldschutzgebietes 

• Ausweisung im Jahr 2009 

• Fläche 240 ha 

• Vorrat durch Kyrillschäden von 200 Efm/ha 1998 auf 165 Efm/ha gesunken 

• Spätblühende Traubenkirsche auf 9% der Fläche bereits unterstandsbildend 

(1998 waren es 7%) 

• Eckdaten Forsteinrichtung „Waldschutzgebiet Bärenthoren“, Stichtag 1.1.2010 

– Vorrat: 165 Efm/ha 

– Zuwachs: 5,2 Efm/ha/a 

– Hiebssatz: 3,6 Efm/ha/a 

– Pflegefläche: 4 ha/a Ostd, 1 ha/a Ustd 

– Verjüngungsfläche: 3 ha/a 

5


Grundsätze der Bewirtschaftung im Waldschutzgebiet 

• Erhalt und Weiterentwicklung von dauerwaldartigen Strukturen. Zulassen von 

„Hiebsopfern“ durch Entnahme qualitativ schlechter Bestandsglieder 

(Zielstärke



• Naturräumliche Eingliederung 

• Gefahren für das Waldschutzgebiet Bärenthoren; Prunus serotina 

• Naturräumliche Eingliederung 

Das WSG liegt am Südrand des Hohen Flämings und ist mit seiner Entstehung auf 

das Warthestadium in der Saale-Eiszeit zurückzuführen. Die Hauptbodenform im 

Untersuchungsgebiet ist die Nedlitzer Sandbraunerde (NeS). Es handelt sich hierbei 

nicht um reine Sande, sondern um anlehmige Sande, die in ihrer Ausprägung 

differenziert betrachtet werden müssen. Eine Sonderform der NeS ist die 

plaggenbeeinflusste Braunerde (pNeS), auch eschartige Sandbraunerde genannt. 

Diese entstand durch menschliche Bearbeitung. Kennzeichen hierfür ist eine deutlich 

braunschwarze Humusanreicherung im Oberboden. Die pNeS hat ein gutes 

Porenvolumen und verfügt dadurch über relativ viel pflanzenverfügbares Wasser. Sie 

ist im mittleren Bereich der Nährkraftstufe M einzuordnen. 

7


+ 9 cm L 

+ 6 cm Of 

+ 4 cm Oh 

- 17 cm Bv (Ap1) 

- 40 cm Bv (Ap2) 

- 55 cm (Bv) 

- 90 cm C 1 

- 130 cm C 2 

plaggenbeeinflusste Nedlitzer Sand-Braunerde 

(pNeS), Rev. Bärenthoren 

Der Hohe Fläming befindet sich im Großklimabereich Epsilon, dem Fläming-Klima. 

Hierbei handelt es sich um ein Übergangsklima zwischen dem ozeanischen und 

kontinentalen Typ. Die Durchschnittstemperatur in der Vegetationszeit (Mai- 

September) beträgt 15,4C° und die durchschnittlichen Niederschläge innerhalb 

dieser Periode liegen bei 258 mm (Jahresdurchschnitt ~ 620 mm). 

• Gefahren für das Waldschutzgebiet Bärenthoren; Prunus serotina 

Vorkommen der Spätblühenden Traubenkirsche im Revier Hoher Fläming 

8


Eigenschaften von Prunus serotina 

• schnelles Wachstum 

• Verbissresistenz 

• geringer Lichtbedarf 

• frühe Fruktifikation 

• Samen sind über einen längeren Zeitraum keimfähig 

• seltener Schadorganismenbefall 

• Pioniergehölz 

• hohe Schockausschlagfähigkeit 

• allelopathische Wirkung 

Übersicht der Bekämpfungsmöglichkeiten 

9


Versuchsanlage auf der Teilfläche 1352 a 2 

Bestandsdaten: 

Standort 

BA 

Alter 

Jahre EKL Vorrat/ ha 

Nutzung im 

Jahrzehnt 

je ha 

Tm TM2 

- Gemeine Kiefer 

- STK 

66 

30 

1,5 

2,0 

210 Efm 

15 Efm 

21 Efm 

0 Efm 

Im Rahmen einer Bachelorarbeit wurde die Fläche im Jahr 2012 mit Hilfe eines 

Seilschleppers gerodet und anschließend das Material mit einem Forwarder von der 

Fläche transportiert. Nachträglich wurde die Fläche mit Hand nachgearbeitet 

(Entfernung kleinerer STK-Pflanzen). 

Bestimmung der Biomasse (Ganzbaumnutzung) je Hektar 

(Volumen= WHD2*h*0,000179856) 

Probekreisfläche N/ ha Srm/ ha Fm/ ha 

1351 a4 6111 134 56 

1352 a2 3086 78 33 

1343 f 6286 210 88 

1342 a 7222 97 40 

Die Anerkennung der Maßnahme nach § 9 NatSchG LSA (Ökokonto) zur 

Kompensation von Eingriffsfolgen nach § 16 BNatSchG wurde im Jahr 2012 

durch die Untere Naturschutzbehörde positiv beschieden. 

Betriebswirtschaftliche Betrachtung 

Kosten für maschinelle Rodung und Bringung des STK-Materials 

Kosten für manuelle Nacharbeitung in den Folgejahren 

Gesamtkosten 

2600 €/ ha 

1050 €/ ha 

--------------- 

3650 €/ ha 

Einnahmen aus dem Verkauf von Hackschnitzeln (~100 Srm/ ha) 

Einnahmen aus dem Verkauf der Ökopunkte (1 Punkt/ m2 zu 0,25 €) 

Gesamteinnahmen 

650 €/ ha 

2500 €/ ha 

--------------- 

3150 €/ ha 

In die Kalkulation mit einzubeziehen sind: Kosten für die bisher praktizierten 

Bekämpfungsmaßnahmen, waldbauliche Vorteile, Aufwertung der Wälder aus 

der Sicht des Naturschutzes, etc. 

10



• Folgen des Orkantiefs Kyrill im Waldschutzgebiet Bärenthoren 

Kyrill 

18./19. Januar 

2007 

14.05.2009 FB Anhalt, Leiter FB W.Uschman 

Revier Hoher Fläming; Darstellung der zu 100% geschädigten Flächen. 

• Waldflächen im WSG, die zu 100% geworfen wurden: 

• Absenkung des Vorrates: 

• Gesamtmenge Sturmholz im WSG (auf 240 ha) 

• aktueller Hiebsatz im WSG: 

~ 32 ha 

von 200 Efm auf 165 Efm 

~ 11.000 Efm 

3,6 Efm/ ha/ a 

11



• Projekt 49 Förster – 49 Arten 

→ siehe Anhang 4 

Zur Förderung der Artenschutzbemühungen wurde vom LFB Sachsen-Anhalt im 

Jahre 2010 das Projekt "49 Reviere - 49 Arten" ins Leben gerufen. Für das Revier 

"Hoher Fläming" wurde der Raufußkauz Aegolius funereus als besonders 

schützenswerte Art ausgewählt und unter den Aspekten Dispersion, Erhaltung und 

Stabilisierung der kleinen Fläming-Population bearbeitet. 

Aktivitätsschritte: Auffinden der Käuze durch Verhören der balzenden Männchen und 

der brütenden Weibchen in den Schwarzspecht-Höhlen. Ausbringen von Nistkästen 

in suboptimalen Biotopen (fehlende Höhlenbäume). Einleitung spezifischer 

Maßnahmen zum Schutz der Höhlenbäume. 

Ergebnisse: Im gesamten Hohen Fläming wird 2012 von 15-20 Brutpaaren und einer 

maximalen Population von 50 Individuen ausgegangen. Die Höhlenbäume vom 

Schwarzspecht in den Rotbuchen-Abteilungen sind farblich gekennzeichnet und 

finden Beachtung bei Durchforstungen. Im hohen Maße einschlaggefährdet sind die 

Höhlenbäume in Altkiefern-Beständen wegen der schwierigen Auffindbarkeit und 

Lokalisierung. Die Nistkästen werden gut angenommen und ermöglichen 

Neubesiedlungen in Abteilungen ohne ausreichend alte Höhlenbäume. 

Der Brutbestand des Raufußkauzes steht in Abhängigkeit zu vorhandenen 

Schwarzspecht-Höhlen. Folglich besitzt die Erhaltung der Höhlenbäume oberste 

Priorität. Nistkästen sind keine Ersatzbrutplätze, sondern ermöglichen weitere 

Brutansiedlungen und damit Bestandsstabilisierungen. 

Der Ornithologe Hartmut Kolbe, Dessau-Roßlau, stellt am Beispiel der Abt. 1350 die 

Arbeit am praktischen Raufußkauz-Schutz vor. 

Aufnahmen April 2013 

12



• Schaffung von dauerwaldartigen Strukturen 

Bestandsdaten 1350 a1; 4,0 ha; Standort Tm TM2 

BA Alter Flächenanteil 




26 

114 

185 

3,3 ha 

2,0 ha 

1,3 ha 

EKL 

2,5 

3,0 

2,5 

Vorrat/ ha 

- 

51 Efm 

59 Efm 

Nutzung/ 

Maßnahme im 

Jahrzehnt 

je ha 

Läuterung 

10 Efm 

30 Efm 

•Anteilfläche im Südosten 

- Gemeine Kiefer 65 0,7 ha 1,0 146 Efm 14 Efm 



65 4,3 ha 

123 2,2 ha 

185 0,4 ha 



- Gemeine Birke 

EKL 

2,5 

3,0 

2,5 

Vorrat/ ha 

203 Efm 

180 Efm 

120 Efm 

Nutzung/ Maßnahme 

im Jahrzehnt 

je ha 

40 Efm 

36 Efm 

35 Efm 

•Restvorrat 

- Gemeine Kiefer 185 - 3,0 1,0 Efm 7 Efm 



- Gemeine Kiefer 64 2,7 ha 


- Gemeine Birke 64 0,3 ha 


EKL 

1,0 

2,5 

2,0 

3,0 

Vorrat/ ha 

229 Efm 

223 Efm 

157 Efm 

210 Efm 


im Jahrzehnt 

je ha 

69 Efm 

56 Efm 

80 Efm 

170 Efm 

13



• Herkömmliche Kiefern-NV-Verfahren 

• Festlegung und dauerhafte Markierung der Feinerschließungslinien 

• Herkömmliche Kiefern-NV-Verfahren 





- Rotbuche 95 0,1 ha 

EKL 

2,5 

2,5 

3,5 

Vorrat/ ha 

183 Efm 

215 Efm 

170 Efm 


im Jahrzehnt 

je ha 

18 Efm 

151 Efm 

10 Efm 





(Unterstand) 

EKL 

2,5 

3,0 

Vorrat/ ha 

236 Efm 

22 Efm 


im Jahrzehnt 

je ha 

35 Efm 

- 

14


• Festlegung und dauerhafte Markierung der Feinerschließungslinien 

Entsprechend der WSG-VO ist der Feinerschließungsabstand im WSG auf 40 m 

festgelegt. 

Um den Vorgaben der VO gerecht zu werden ist es unumgänglich, die Feinerschließungslinien 

dauerhaft festzulegen und zu markieren. Sie ist Voraussetzung 

für die einzelstammweise Nutzung und den Aufbau von mehrschichtigen Beständen. 

Die Markierung der Gassen erfolgt nach folgendem Schema: 

1. Rötung der Rinde 

2. Markierung des Gassenverlaufs mit dauerhafter Farbe ˃ ˂ 

3. Digitalisierung der Gassenverläufe mit GNSS-Empfänger 

Dazu: 

Im Rahmen einer Bachelorarbeit wurden in den Abteilungen 1318 bis 1321 alte 

Befahrungslinien digitalisiert. Die Aufnahmedaten zeigen deutlich, dass in diesen 

Beständen ein unkoordiniertes Feinerschließungskonzept zur Anwendung kam. 

Negativfolgen: 

• Verstärkte Bodenverdichtung 

• Höhere Rückeschäden 

• Verlust an Produktionsfläche 

• Teilbereiche, die schlecht erschlossen sind 

15



• ehemaliger Truppenübungsplatz 

• Versuchsflächen 

Aufnahme vom 25.10.1953 

• ehemaliger Truppenübungsplatz 

Die Luftbildaufnahme aus dem Jahr 1953 zeigt die ehemalige Panzerschießbahn der 

russischen Streitkräfte. Das Gebiet umfasst eine Größe von rd. 120 ha. 

In den zwanziger Jahren traten im Revier Bärenthoren vermehrt Fraßkalamitäten 

verursacht durch Kiefernspanner, Kiefernspinner, Nonne und Blattwespe auf. 

Durch einen verheerenden Spinnerfraß 1920/21 wurden diese Flächen 

kahlgefressen und in den Folgejahren 1922/23 komplett abgetrieben. 

Zu Zeiten des Zweiten Weltkrieges wurde dieses Gebiet dann als Übungsplatz für 

Bombenabwürfe (Betonkörper) der Junkers Werke in Dessau genutzt. Anschließend 

dienten diese Flächen als Übungsschießplatz für die russischen Besatzer. 

Erst durch die Einflussnahme der beiden Oberforstmeister Walter und Wuttky über 

die Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der DDR konnten die Flächen 1954 

der forstlichen Bewirtschaftung wieder zugeführt werden. 

16


• Versuchsflächen 

Projekt „Nachhaltiges Landmanagement im Norddeutschen Tiefland; NaLaMa-nT“ 

Ziel: 

Entscheidungsgrundlagen für ein nachhaltiges Landmanagement im 

norddeutschen Tiefland zu erarbeiten. 

Laufzeit: 2010 bis 2015 

Das Projekt wird gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung. 

Im Untersuchungsraum wurden 4 Modellregionen ausgesucht: 

- Landkreis Diepholz 

- Landkreis Uelzen 

- Region Fläming 

- Landkreis Oder-Spree 

Eine Vielzahl von Projektpartnern ist bei diesem Forschungsvorhaben beteiligt: 

- Georg-August-Universität Göttingen 

- Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt 

- TU-Berlin 

- Uni Rostock 

- Landkreise 

- Helmholtz Institut ; Zentrum für Umweltforschung 

und viele andere…. 

In diesem Rahmen werden in der Abteilung 1321 durch das Helmholtz-Zentrum 

Magdeburg Untersuchungen zu Fragen des Bodenwasserhaushalts durchgeführt. 

17


Versuchskonzept „Buchenvoranbau unter Kiefernschirm“ 

Vorgestellt durch Axel Noltensmeier; Mitarbeiter der Nordwestdeutschen 

Forstlichen Versuchsanstalt; Abteilung Waldwachstum, Sachgebiet 

Ertragskunde 

→ siehe Anhang 5 

Im nordwestdeutschen und nordostdeutschen Tiefland sollen beträchtliche 

Kiefernreinbestandsflächen in stabilere Laub- und Laub-Nadel-Mischbestände 

umgewandelt werden. Die Kiefer soll dort, wo es die Standortbedingungen zulassen, 

in ihrer führenden Position durch Eiche, Buche oder Douglasie ergänzt oder abgelöst 

werden. Neben ökologischen Vorteilen, wie der Verbesserung der Standorteigenschaften 

und der Reduzierung des Kalamitätsrisikos, versprechen sich die 

Forstbetriebe von den zu entwickelnden Beständen eine Ertragssteigerung. 

Ungeachtet dessen, dass der Voranbau in Abt. 1321a unabhängig von der 

Festlegung eines bestimmten Betriebszieltypen z.B. Douglasie-Buche (douglasienreiche 

u. douglasienärmere Variante) oder Kiefer-Buche verhältnismäßig früh, in 

einem Bestandsalter der Kiefer von nur 45 Jahren durchgeführt wurde, wird für die 

Buchenanteilflächen in Mischbeständen zunehmend gefordert, qualitativ hochwertiges 

Holz zu produzieren. Viele der bisherigen Untersuchungen zum Voranbau 

der Buche unter Fichten- oder Kiefernschirm haben gezeigt, dass ein Unterschreiten 

einer Mindestpflanzenzahl von rd. 5000 Pflanzen je Hektar weitgehend unabhängig 

vom Überschirmungsgrad zu Qualitätseinbußen in der Buche führt (vgl. LEONHARDT 

u. WAGNER 2006). Auf der Versuchsfläche liegt die durchschnittliche Pflanzenzahl mit 

6000 bis 6500 Pflanzen je Hektar (Pflanzverband 2 x 0,8 m) deutlich über diesem 

Schwellenwert. 

Daneben ist eine wesentliche Weichenstellung für das Wachstum und die qualitative 

Entwicklung des Buchenvoranbaus als auch für die Ertragsleistung des Kierfernbestandes 

über die Steuerung des Kiefernschirms zu erwarten. KÄTZEL et al. (2006) 

haben bei Untersuchungen zum Umbau von Kiefernreinbeständen in Brandenburg 

festgestellt, dass bei einer Absenkung des Bestockungsgrades im Kiefernschirm von 

1,0 auf 0,4 die Evapotranspirationsrate bereits um das Vierfache ansteigt, was 

möglicherweise zu periodischem Trockenstress für die Buche führen kann. Im 

vorliegenden Versuch wurde der Buchenvoranbau im Jahr 2002 mit zweijährigen 

Sämlingen unter durchweg geschlossenem Kiefernschirm durchgeführt. Bei 

Einrichtung der Versuchsvarianten im März 2008 schwankten die 

Ausgangsbestockungsgrade zwischen 0,96 und 1,17 (Ertragstafel WIEDEMANN 1943, 

mäßige Durchforstung). 

18


Zur Klärung der Frage, bei welcher Schirmstellung Wachstum und Qualität des 

Buchennachwuchses optimiert und gleichzeitig Zuwachsverluste im 

Kiefernschirm minimiert werden können, sind in der Versuchsanlage folgende 

4 Zielbestockungsgrade (Ertragstafel WIEDEMANN, 1943) eingestellt worden: 

Ziel-B° 0,4 

Ziel-B° 0,6 

Ziel-B° 0,8 

Ziel-B° 1,0 

Es handelt sich um einen vollständig randomisierten Blockversuch mit zweifacher 

Wiederholung. Auf den insgesamt 8 ertragskundlichen Versuchsparzellen wurden je 

Parzelle 10 feste Probekreise mit einem Radius von 1,78 m eingerichtet auf denen 

die Entwicklung der Buchen erfasst werden soll. Die Ermittlung der 

Beleuchtungsverhältnisse soll über hemisphärische Fotos erfolgen (vgl. WAGNER 

1994). Im weiteren Verlauf des Versuches werden mit Einwachsen der Buchen in 

den Zwischen- und Oberstand Fragen der Konkurrenzsteuerung zwischen Kiefer 

und Buche zunehmend an Bedeutung erlangen. 

Der Versuch kann als Ergänzung der Versuchsanlage Unterlüß 1200 gesehen 

werden, wo die Buche unter Kiefer vergleichbaren Alters und mit Ausnahme des 

Ziel-B° 1,0 bei gleichen Zielbestockungsgraden ausgepflanzt wurde. Die 

Jahresniederschlagsmenge ist im Wuchsbezirk „Hohe Heide“ allerdings um 145 mm 

höher als im Wuchsbezirk „Nedlitzer Flämingrandplatte“ wenngleich die 

Niederschlagsmenge in der forstlichen Vegetationszeit mit 350 mm im Fläming 

sogar um 20 mm höher liegt. 

19



• Schwappach-Fläche 

Laubwälder im Fläming 

Vielen Dank für Ihren Besuch im 

Landesforstbetrieb Sachsen-Anhalt 

20


4. Anhang 

Anhang 1 

Kenngrößen Sachsen-Anhalt; LFB; BT Anhalt; Revier Hoher Fläming 

Wald in Sachsen-Anhalt 

Gesamtwaldfläche: 492.000 ha 

Bewaldungsprozent: 24 % 

Eigentumsverteilung: 55 % Privatwald 

28 % Landeswald 

10 % Bundeswald 

7% Kommunal- und Kirchenwald 

Baumartenverteilung: 

67 % Nadelwald (45 % Gemeine Kiefer; 12 % Fichte) 

33 % Laubwald ( 11 % Eiche; 8 % Buche) 

Landesforstbetrieb Sachsen-Anhalt 

Gesamtfläche: 

140.000 ha (HB 130.000 ha; NHB 10.000 ha) 

Anzahl der Mitarbeiter: ~ 240 (1,7 Mitarbeiter/ 1000 ha) 

Sitz der Betriebsleitung: Magdeburg 

Leiter des LFB: 

Bernd Dost 

Zertifizierung: 

PEFC (zwei Reviere nach FSC) 

Jahreseinschlag: 650.000 Efm/ Jahr (~ 5,1 Efm/ ha/ a) 

Betriebsteile: Altmark Leiter: Andreas Kriebel 

Anhalt Leiter: Wilhelm Uschmann 

Oberharz Leiter: Joachim Bauling 

Ostharz Leiter: Hans Schattenberg 

Süd Leiter: Holger Koth 

Reviere: 

49 (13300 Efm/Revier /a); RV-Größen: 2000 ha – 4000 ha 

Betriebsteil Anhalt 


36.000 ha 

Jahreseinschlag: ~150.000 Efm/ Jahr 

Vorrat: 

184 Efm/ ha 

Zuwachs: 


Hiebssatz: 

4,2 Efm/ ha / a 

Baumartenverteilung: 62 % Gemeine Kiefer; 17 % Eiche; 6 % Buche; 10 % WLB 

Revier: 11 

Revier Hoher Fläming 


Jahreseinschlag: 

Vorrat: 

Zuwachs: 

Hiebsatz: 

Baumartenverteilung: 

Aufforstungsfläche: 

2923 ha (davon NHB 41,2 ha) 

13500 Efm/ Jahr 

173 Efm/ ha 



59 % Kiefer; 8 % SNB; 15 % Eiche; 14 % Buche 

31 ha/ Jahr (davon 7 ha über NV) 

21


Anhang 2 

Kalitsche Behandlungsgrundsätze 

(aus Bachelorarbeit von Johannes Ganzert; Jahr 2011) 

22


23


Anhang 3 

Beschreibung des Dauerwaldgedankens 

(aus Bachelorarbeit von Johannes Ganzert; Jahr 2011) 

24


25


Anhang 4 

26


Anhang 5 

Versuchskonzept Buchenvoranbau unter Kiefernschirm 

Anhang 5.1: 

Parzellenplan von Abt. 1321 

Buchenvoranbau unter Kiefer 

27


Anhang 5.2: 

Hemisphärische Fotos aus Parzelle Nr. 7, Verjüngungsplot Nr. 28 vor und nach der 

Durchforstung, Zielbestockungsgrad 0,4 

Anhang 5.3: 

Bestandesdaten Frühjahr 2013 

verbleibender Bestand 

ausscheidender Bestand 

Alter D100 H100 Dg Hg N G V B° Dg N G V 

[cm] [m] [cm] [m] [Stk./ha] [m 2 ] [m 3 ] [cm] [Stk./ha] [m 2 ] [m 3 ] 

Pz. 2 Ki 54 30,1 21,4 24,3 20,3 425 19,7 179 0,6 18,8 230 6,4 55 

Pz. 3 Ki 54 30,3 22,0 21,1 19,8 747 26,2 236 0,8 16,1 329 6,7 55 

Pz. 6 Ki 54 30,2 23,3 20,8 20,5 974 33,2 311 1,0 15,9 326 6,5 55 

Pz. 7 Ki 54 29,4 22,4 25,6 21,4 291 15,0 143 0,4 21,6 194 7,1 66 

Abkürzungen: 

Ki = Kiefer; D100 = mittlerer Durchmesser der 100 Stärksten; H100 = mittlere Höhe 

der 100 Stärksten; Dg = Durchmesser des Grundflächenmittelstammes; Hg = Höhe 

des Grundflächenmittelstammes; N = Stammzahl; G = Grundfläche; 

V = Vorrat/ Volumen; B° = Bestockungsgrad 

28

Stammzahl [N/ha] 


Anhang 5.4: 

Durchmesser- und Volumenzuwachs in der Aufnahmeperiode 2007-2012 in 

Abhängigkeit vom Bestockungsgrad 

___________________________________________________________________ 

Anhang 5.5: 

Stammzahlentwicklung bei der Kiefer in Abhängigkeit vom Bestockungsgrad 

Stammzahlentwicklung 

100% 

80% 

60% 

B° 1,0 

B° 0,8 

B° 0,6 

B° 0,4 

40% 

20% 

0% 

2002 2007 2013 

Jahr 

29

Vorrat [Vfm] 


Anhang 5.6: 

Vorratsverteilung bei der Kiefer im Sommer 2013 in Abhängigkeit vom 

Bestockungsgrad 

Kiefernvorrat 2013 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

1,0 0,8 0,6 0,4 

Bestockungsgrad 

Anhang 5.7: 

Durchmesserdifferenzierung der Buche im Alter 13 in Abhängigkeit vom 

Bestockungsgrad der Kiefer 

30


Anhang 5.8: 

Höhenentwicklung der Buche in Abhängigkeit vom Alter und Bestockungsgrad der 

Kiefer 

31

G01 - Deutscher Forstverein

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?