Über Scharfrichter, Abdecker und „peinliche“ Strafen - AMF

Ilse Schumann 

Über Scharfrichter, Abdecker und 

„peinliche“ Strafen 

Bibliographie der Veröffentlichungen 

1971 – 2001 

Anhang: Bilder aus märkischen Scharfrichtereien 

(hier nicht enthalten) 

Diese Bibliographie ist einschließlich der Bilder zum Preis von 4,- Euro zzgl. 2,- Euro für 

Porto u. Verpackung bei der Autorin erhältlich: 

Dr. Ilse Schumann 

Wendemarken 6 

D – 14532 Kleinmachnow 

Tel. 033203/23175

Biographisches 

1931 in Brandenburg/H. geboren; Abitur 1949; Studium der Bibliothekswissenschaft; 

Diplombibliothekar; Oberbibliotheksrat; Promotion 1976; Bibliotheksdirektor in Potsdam. 

Seit 1991 im Ruhestand. – 

Forschungen zur Familiengeschichte sowie zu Scharfrichtern/Abdeckern seit früher 

Jugend. Mitglied der Arbeitsgemeinschaft für mitteldeutsche Familienforschung e.V. (AMF). 

Redaktionsschluss: September 2001 

Computersatz: Gundtraut Walter, Potsdam 

Druck: Druckservice & Copythek Kleinmachnow 

Kopien der Artikel können gegen Erstattung von Kopier- und Portokosten bei der Autorin bestellt werden. 

Weitere Anfragen zum Thema werden ebenfalls gern beantwortet. Die Forschungen werden zusammen mit 

Ehemann Wolfgang Schumann (Diplombibliothekar, Oberbibliotheksrat) laufend fortgeführt. 

2

Geleitwort 

Familiengeschichtsforschung gilt weithin als ein privates Hobby mit stark individualistischer 

Komponente. Meist hat man dabei – nicht immer zu Unrecht – einen eher kauzigen 

Eigenbrötler vor Augen, der nach Briefmarkensammlerart fleißig Generation an Generation 

fügt und sie, wenn er sie schwarz auf weiß besitzt, getrost nach Hause trägt. Weit weniger 

ist im Bewusstsein der Öffentlichkeit verankert, dass Familiengeschichte vor allem auch 

Sozialgeschichte ist. In der Zeit bis zum Ende des 18. Jahrhunderts war es weitgehend 

schicksalsbestimmend, aus welcher Familie man kam. Die familiären Strukturen waren 

außerordentlich rigide; die Erhaltung von Besitz und Vorrechten hatten Heiratsstrategien 

zur Folge, die das Recht des Einzelnen den Interessen der Familie unterordneten. Das galt 

sehr allgemein, keineswegs nur für Herrscherhäuser und Adelsfamilien. Ein sozialer 

Aufstieg war eher die Ausnahme, meist zog er sich über mehrere Generationen hin und 

war von glücklichen Umständen abhängig. Es gab einige Möglichkeiten für besonders 

Begabte, meist auch nur dann, wenn sie einen Gönner fanden, der sie förderte. Besonders 

augenfällig wurde das Problem, wenn es sich um Sozialgruppen handelte, die – aus 

unterschiedlichen Gründen – am Rande der Gesellschaft lebten. Im späten Mittelalter und 

vor allem in der frühen Neuzeit gab es das Problem der sog. Unehrlichkeit. Bestimmte 

Berufsgruppen galten als unehrenhaft; die Zünfte verweigerten deren Kindern die 

Aufnahme als Lehrlinge. Das Spektrum der einbezogenen Berufsgruppen war breit und 

bezog Müller, Bader, Barbiere, Musikanten, Leineweber, Schäfer und Gerichtsdiener ein. 

Über die Ursachen des Phänomens gibt es unterschiedliche Theorien; eine eindeutige 

Zuordnung ist schwierig, zumal teilweise erhebliche regionale Differenzen bestanden. Die 

Auswirkungen auf die Lebenssituation des Einzelnen sind nicht immer leicht 

nachvollziehbar, spektakuläre Einzelfälle bestimmen weithin unser Bild. Die schriftliche 

Überlieferung erwähnt den Problemkreis vor allem dort, wo es zu Konflikten und 

gerichtlichen Auseinandersetzungen gekommen ist. Für die Beurteilung vieler Aspekte der 

Alltagssituation haben familiengeschichtliche Forschungen interessante Ergebnisse 

erbracht. So konnte durch Familienrekonstruktion nachgewiesen werden, dass die 

Gerichtsdiener sehr enge Heiratskreise aufwiesen, während dies für Schäfer und Müller 

nicht in dem Maße zutrifft. In dieser Hinsicht ist also für Genealogen ein breites 

Betätigungsfeld gegeben. 

Berufsgruppen, die in dieser Hinsicht seit langem das Interesse von Forschern 

unterschiedlicher Fachdisziplinen, nicht zuletzt auch von Genealogen erregt haben, sind 

die Henker und die Schinder. Es ist erstaunlich, was an Wissen zusammenkommt, wenn 

man sich einem solchen Thema mit dem genealogischen Forschungsansatz nähert. Eine 

der Forscherinnen, die sich erhebliche Verdienste auf diesem Gebiet erworben hat, ist Dr. 

Ilse Schumann. Sie hat sich, ausgehend von ihren eigenen familiengeschichtlichen 

Forschungen vorwiegend in der Mark Brandenburg, aber auch darüber hinaus, 

jahrzehntelang intensiv mit unterschiedlichsten Aspekten der Scharfrichtergeschichte 

beschäftigt. Die vielfältigen Ergebnisse sind in zahlreichen, an unterschiedlichster Stelle 

(Zeitungen, Zeitschriften, Jahrbuchbeiträge) publizierten Arbeiten niedergelegt und über 

Bibliographien nur sehr unvollständig zu erfassen. Die vorliegende Zusammenstellung ist 

daher ein wichtiges Hilfsmittel für einschlägige genealogische, heimat- und 

sozialgeschichtliche Forschungen. 

Jena, Sept. 2001 

Priv.-Doz. Dr. Hermann Metzke 

Vorsitzender der Deutschen Arbeitsgemeinschaft genealogischer Verbände 

3

Über Scharfrichter, Abdecker und „peinliche“ Strafen 

Veröffentlichungen aus 30 Jahren (1971 – 2001) 

Abkürzungen 

MAZ Märkische Allgemeine 

MOZ Märkische Oderzeitung 

PNN Potsdamer Neueste Nachrichten 

HK Heimatkalender. 

1 „Pritzwalker Scharfrichter 1600 – 1850“. In: Prignitz-Forschungen. Hrsg.: 

Heimatmuseum Pritzwalk. 

(2). 1971. S. 32 – 41. 

2 „Von Scharfrichtern und Abdeckern im Erzgebirge“. 

In: Der Heimatfreund für das Erzgebirge. H. 10/1972. 

S. 231 – 235. 

3 „Mehr als zwei Scharfrichter“. (Werder/H.). In: MAZ. Potsdamer 

Landkurier. 5.12.1990. S. 10. 

4 „Die Scharfrichterfamilie Schlegel“. In: Mitteldeutsche Familienkunde. 

(33). H. 4. 1992. S. 343 – 357. 

5 „Aus der Familiengeschichte der Schlegels im 18. Jahrhundert“. 

Eigenverlag Kleinmachnow. 1992. 23 S. 

6 „Mit glühenden Zangen gezogen ... und aufs Rad gelegt“. (Trebbin). In: 

PNN. Beilage Brandenburger Blätter. (39). 21.8.1992. S. 13. 

7 „Hexenwahn in der Mark“. In: PNN. Beilage Brandenburger Blätter. (47). 

11.12.1992. S. 13. 

8 „Nicht nur der Tod gehörte bei ihnen zum Beruf“. (Brandenburg). In: 

MAZ. Brandenburger Stadt- und Landkurier. 

T. I: 15.12.1992. S. 12. 

T. II: 16.12.1992. S. 12. 

9 „Der Raubmord von Golzow im Jahre 1764“. In: MAZ. Brandenburger 

Stadt- und Landkurier. 2.2.1993. S. 14. 

4

10 „Über Abdecker, Mörder und tüchtige Scharfrichter“. (Plaue/H.). In: 

MAZ. Brandenburger Stadt- und Landkurier. 24.2.1993. S. 12. 

11 „Mit welchem Richtschwert wurde Katte enthauptet?“. 

In: MAZ. Brandenburger Stadt- und Landkurier. 

25.2.1993. S. 12. 

12 „Prenzlauer Eiche musste ‘Violen und Rosen’ tragen“. Redewendungen 

aus der Rechtssprechung. In: PNN/MOZ. Beilage Brandenburger 

Blätter. 

(51). 18.3.1993. S. 15. 

13 „Im Jahr 1822 erlebte Zehdenick die letzte öffentliche Hinrichtung“. In: 

PNN. Beilage Brandenburgische Seiten. 11.6.1993. S. 3. 

14 „Scharfrichter/Abdecker in Pyritz“. In: Weizackerbrief. (131). H. 3/1993. 

S. 20. 

15 „Umklammert von den Gesetzen ihrer Zeit“. (Putlitz). In: Der Prignitzer. 

Brandenburger Allgemeine. 3.11.1993. S. 15. 

16 „Scharfrichter“. Alte Perleberger Gerichtsbarkeit. In: MAZ. Prignitz- 

Kurier. 5.11.1993. S. 12. 

17 „Die Geschichte vom Mörder Kirschbein“. (Brandenburg). In: MAZ. 

Brandenburger Landkurier. 12.11.1993. S. 12. 

18 „Die Stadt Pritzwalk und ihre Scharfrichter“. In: Der Prignitzer. 

Brandenburger Allgemeine. 15.12.1993. S. 14. 

19 „Eine Wanderung durch die Geschichte der Belziger Scharfrichterei“. In: 

HK Belzig. 1993. S. 22 – 34. 

20 „... und das Fortepiano blieb den Eltern“. (Beelitz). In: PNN. Beilage 

Brandenburgische Seiten. 14.1.1994. S. 4. 

21 „Werders Henker waren gleichzeitig Abdecker“. 

In: MAZ. Potsdamer Landkurier. 1.2.1994. S. 14. 

22 „Letzter Scharfrichter lehnte Hinrichtung ab“. (Belzig). In: MAZ. 

Potsdamer Landkurier. 17.2.1994. S. 16. 

23 „Lebensschicksal Scharfrichter”. (Potsdam u. Jüterbog). In: PNN. 

Beilage Brandenburgische Seiten. 25.2.1994. S. 2. 

5

24 „Scharfrichter Schlegel lehnte die Hinrichtung ab : 

100 Taler Strafe“. (Belzig). In: MAZ. Fläming-Echo. 26.2.1994. S. 16. 

25 „Hinrichtung vor der Petrikapelle”. (Brandenburg). 


20.5.1994. S. 16. 

26 „Was 1732 in der Scharfrichterei Nauen geschah“. In: MAZ. Neue 

Nauener Rundschau. 4.2.1995. S. 16. 

27 „Zwei Fälle für den Scharfrichter“. (Nauen). In: MAZ. Neue Nauener 

Rundschau. 25.2.1995. S. 15. 

28 „Das Bier aber mußte er zu Hause trinken“. (Berlin). 

In: PNN. 12.6.1995. S. 10. 

29 „Der Henker trieb mehr Prunk als ein Edelmann“. (Lenzen/E.). In: Der 

Prignitzer. Brandenburger Allgemeine. 5.7.1995. S. 15. 

30 „Müller und Schinder sind Geschwisterkinder“. (Mittenwalde). Teil I – III. 

In: MAZ. Dahme-Kurier. 

T. I: 12.7.1995. S. 15. 

T. II: „Streit um die Hinrichtung einer Kindesmörderin“. 

13.7.1995. S. 15. 

T. III: „Der letzte Scharfrichter von Mittenwalde wählte 

den Freitod“. 19.7.1995. S. 15. 

31 „Neues zu Scharfrichtern und Abdeckern in Pyritz“. In: 

Pommern. Kunst/Geschichte/Volkstum. (33). H. 3/1995. 

S. 28 – 33. 

32 „Geringe Wohnung nach demütigem Bitten“. (Werder/H.). In: MAZ. 

Potsdamer Landkurier. 13.1.1996. S. 18. 

33 „Christian Hellriegel blieb seiner großen Liebe treu“. (Brandenburg). In: 

PNN. 13.1.1996. S. 22. 

34 „Zehn Taler für den Scharfrichter“. (Berlin). In: Kleinmachnower Zeitung. 

(5). H. 1/1996. S. 13. 

35 „Scharfrichter der Stadt Brandenburg. Eine chronologische Übersicht“. 

In: Heimatkundliche Blätter. Hrsg.: Arbeitskreis Stadtgeschichte. (5). H. 

12/1996. 

S. 9 – 11. 

6

36 „Ruppinsches Bier war in Nauen eine heiße Ware“. 

In: MAZ. Neue Nauener Rundschau. 21.3.1996. 

S. 16. 

37 „Der Scharfrichter vollzog die Urteile“. (Ziesar u. Brandenburg). T. I- III. 


T. I: 7.5.1996. S. 18. 

T. II: „Der lose Gesell Peter Wetzel”. 14.5.1996. S. 18. 

T. III: „Bäckergewerk verweigerte die Herausgabe des 

Leichentuches“. 22.5.1996. S. 18. 

38 „Der Scharfrichter“. INFO C. 7-4 der Arbeitsgemeinschaft für 

mitteldeutsche Familienforschung e.V. (AMF). In: Familienforschung in 

Mitteldeutschland. (37). H. 2/1996. Beilage S. 1-3. 

39 „Mehrbändige ‘Acta Generalia’ über Scharfrichter aus dem Jahre 1704“. 

In: Familienforschung in Mitteldeutschland. (37). H. 2/1996. S. 276 – 

278. 

40 „Aus der Scharfrichterei und Abdeckerei Bärwalde/Neumark“. In: 

Ostdeutsche Familienkunde. (44). H. 2/1996. S. 190 – 193. 

Auch in: Busch, Roland L. „Bärwalde in der Neumark. Lebensdaten 

einer Stadt und ihrer Bewohner“. Hrsg.: Arbeitskreis Bärwalde. 1996. S. 

138 – 140. 

41 „Der Scharfrichter – Vollstrecker der Justiz“. In: Die Mark Brandenburg. 

(22). H. III/1996. S. 2 – 3. 

42 „Ehemaliges Scharfrichterhaus, jetzt Henkermuseum, Bernau“. In: Die 

Mark Brandenburg. (22). H. III/1996. S. 6 – 7. 

43 „Splitter aus märkischen Kirchenbüchern“. In: Die Mark Brandenburg. 

(22). H. III/1996. S. 18 – 19. 

44 „26 Fragen an einen Kandidaten, der Scharfrichter werden will“. In: Die 

Mark Brandenburg. (22). 

H. III/1996. S. 25. 

45 „Eine ungewöhnliche Biographie“ (Martin Coblentz). In: Die Mark 

Brandenburg. (22). H. III/1996. S. 26 – 27. 

46 „Forschungen zu brandenburgischen Scharfrichter- und 

Abdeckerfamilien“. In: HEROLD-Jahrbuch. NF. (1). 1996. S. 127 – 156. 

7

47 „Die ‘Scharfrichterey’ in Werder an der Havel“ (mit: Reimar Golz). In: 

Zwischen Havelland und Fläming. 

HK für den Landkreis Potsdam-Mittelmark. 1997. 

S. 43 – 52. 

48 „Scharfrichtersohn geköpft“. (Rathenow). T. I – III. 

In: MAZ. Westhavelländer. 

T. I: 22./23.11.1997. S. 17. 

T. II: „Für Diebstahl gehängt, für Mord enthauptet”. 

6./7.12.1997. S. 16. 

T. III: „Ratsherr kaufte Scharfrichterei“. 

20./21.12.1997. S. 16. 

49 „Scharfrichter vor Stadt-Toren“. (Brandenburg). In: MAZ. 

Brandenburger Landkurier. 9.12.1997. S. 18. 

50 „Scharfrichterei schon 1586 gegründet“. (Ziesar). 

T. I – III. In: PNN. 

T. I: 12.12.1997. S. 23. 

T. II: „Streitbarer Scharfrichter Peter Wetzel“. 

24.12.1997. S. 32. 

T. III: „Scharfrichter als Taufpate begehrt“. 

2.1.1998. S. 29. 

51 „Aus der Vergangenheit der Scharfrichterei Beelitz“. In: Zwischen 

Havelland und Fläming. HK für den Landkreis Potsdam-Mittelmark. 

1998. S. 34 – 41. 

52 „Scharfrichter und Abdecker im Kreis Königsberg/Nm.“. In: 

Königsberger Kreiskalender. Das Heimatbuch für den Kreis 

Königsberg/Nm. 1998. S. 114 – 121. 

53 „Dr.rer.nat. Fritz Treichel (1925 – 1998)“ .Nachruf für einen 

Scharfrichterforscher. In: Der HEROLD. Vierteljahresschrift. (41). H. 9- 

10/1998. S. 104 – 105. 

54 „Zwei Gulden für den Henker“. (Strausberg). Teil I – IV. In: MOZ. 

Barnim-Echo. 

T. I: 14.7.1998. S. 9. 

T. II: „Zum Foltern belegte Brötchen ”. 21.7.1998. S. 9. 

T. III: „Strausberger köpfte in Spandau“. 28.7.1998. S. 9. 

T. IV: „Galgenberg erinnert an arme Sünder“. 

4.8.1998. S. 9. 

8

55 „‘Enormer Exzess’ im Bernauer Henkerhaus“. In: MOZ. Beilage 

Brandenburger Blätter. 18.12.1998. S.13. 

56 „Aus der alten Scharfrichterei Ziesar“. In: Zwischen Havelland und 

Fläming. HK für den Landkreis Potsdam-Mittelmark. 1999. S. 53 – 60. 

57 „Das Haus des Scharfrichters“. (Werder/H.). In: PNN. 5.6.1999. Beilage 

S. VI. 

58 „1621 wurde eine junge Kindsmörderin ertränkt“. (Beeskow). Teil I – IV. 

In: MOZ. Spree-Journal. 

T. I: 27.7.1999. S. 11. 

T. II: „Harte Zeiten: Wer Pferde stahl, der mußte 

hängen”. 3.8.1999. S. 11. 

T. III: „Mildere Strafen für Kindsmörderinnen im 

18. Jahrhundert“. 5.8.1999. S. 13. 

T. IV: „Abdeckerarbeit erledigten Knechte“. 

10.8.1999. S. 11. 

59 „Verrecktes Vieh aus 27 Amtsdörfern geholt“. (Potsdam). 

In: MAZ. Potsdamer Stadtkurier. 10.8.1999. S. 13. 

60 „Räuber vom geborgten Henker hingerichtet“. (Neuruppin). Teil I – IV. 

In: MAZ. Ruppiner Tageblatt. 

T. I: 17.8.1999. S. 15. 

T. II: „Ein Scharfrichter schmuggelt Ruppiner Bier”. 

31.8.1999. S. 15. 

T. III: „Kindsmörderinnen wurden ersäuft“. 7.9.1999. 

S. 15. 

T. IV: „Stellvertreter für die Hinrichtung“. 

15.9.1999. S. 15. 

61 „Von Scharfrichtern und Abdeckern im alten Mecklenburg-Strelitz“. In: 

Mecklenburg-Strelitzer Kalender 2000. Hrsg.: Freundeskreis des Karbe- 

Wagner-Archivs e.V., Neustrelitz. S. 59 – 63. 

9

62 „Scharfrichter wohnte bei Jüttendorf“. (Senftenberg). 

T. I – IV. In: Lausitzer Rundschau. Elbe-Elster-Rundschau. 

T. I: 12.8.2000. S. 16. 

T. II: „Missetäter durften auf dem Esel reiten”. 

19.8.2000. S. 17. 

T. III: „Eine Räuberbande hielt Senftenberger in Atem”. 

26.8.2000. S. 17. 

T. IV: „Brandstifterin aus Meuro enthauptet und 

verbrannt“. 2.9.2000. S. 17. 

63 „Ein ‘Schinderknecht von ungewissem Nahmen’“. 

Teil I: Genealogischer Streifzug durch ein ‘unehrliches’ Gewerbe. In: 

GENEALOGIE. Deutsche Zeitschrift für Familienkunde. (49). H. 7- 

8/2000. S. 198 – 219. 

Auch in: GENEALOGIE. Sonderheft 2000/2001. 

S. 20 – 41. 

64 „Ein ‘Schinderknecht von ungewissem Nahmen’“. 

T. II: Namen von Scharfrichterknechten aus fünf Jahrhunderten 

(Auswahl). In. GENEALOGIE. Deutsche Zeitschrift für Familienkunde. 

(50). H. 3-4/2001. 

S. 516 – 531. 

65 „Wer schwang das Richtschwert?“. (Lieberose). 

T. I – IV. In: MOZ. Spree-Journal. 

T. I: „In Lieberose wegen Überfall und Diebstahl 

geköpft“. 19.7.2001. S. 15. 

T. II: „Ein Regimentshenker entfacht einen Streit“. 

21./22.7.2001. S. 18. 

T. III: „Die letzte Enthauptung in Lieberose“. 

28./29.7.2001. S. 18. 

T. IV: „Richtschwert kam zum Antiquitätenhändler 

in Berlin“. 2.8.2001. S. 15. 

66 „Über die Scharfrichterei Luckau. Von den Anfängen bis um 1850“. In: 

Luckauer HK 2002. S. 29 – 40. 

10

Demnächst erscheint: 

67 „Neues zum Nürnberger Nachrichter Franz Schmidt“. 

In: GENEALOGIE. Deutsche Zeitschrift für Familienkunde. 

(50). H. 9 – 10/2001. S. 673 – 688. 

11

Ortsverzeichnis 

Annaberg 2 

Augustusburg 2 

Bärwalde/Nm. (Mieszkowice) 40 

Baruth 4, 5 

Beelitz 20, 51 (Abb. S. 28, 29) 

Beeskow 58 

Belzig 4, 5, 19, 22, 24, 45 (Abb. S. 35) 

Berlin 28, 34, 45 (Abb. S. 32, 33, 34) 

Bernau 7, 42, 43, 55 (Abb. S. 26, 27) 

Brandenburg/Stadt 8, 11, 17, 25, 33, 35, 37,49 

(Abb. S. 25) 

Brandenburg/Land 46 

Burg/ b. Magdeburg 4 

Erzgebirge 2 

Friedland/Meckl. 61 

Fürstenberg/H. 61 

Golzow/ b. Brandenburg 9 

Gransee 26 

Jüterbog 4, 5, 23 (Abb. S. 36, 37) 

Königsberg/Nm. (Chojna) 52 

Kurmark 39, 46 

Küstrin (Kostrzyn) 52 

Lenzen/E. 29 

Lieberose 65 (Abb. S. 40) 

Loburg 4 

Luckau 66 

Luckenwalde 4, 5 45 

Marienberg/Erzgeb. 2 

Mecklenburg 61 

Mirow/Meckl. 61 

Mittenwalde 30 

Nauen 7, 26, 27, 36 (Abb. S. 39) 

Neubrandenburg 61 

Neuruppin 60 

Neustrelitz 61 

Niemegk 7 

Nürnberg 67 

Oederan/Sa. 4 

Perleberg 7, 16 

Plaue/H. 10 

Potsdam 4, 23, 59 

12

Prenzlau 7 

Pritzwalk 1, 18 

Putlitz 15 

Pyritz/Pomm. (Pyrzyce) 14, 31 

Rathenow 45, 48 

Schönfließ/Nm. (Trzcinsko-Zdroj) 52 

Schwarzenberg/Erzgeb. 2 

Senftenberg 62 

Stollberg/Erzgeb. 2 

Storkow 5 

Strausberg 54 

Teupitz 30 

Trebbin 4, 5, 6 

Werder/H. 3, 21, 32, 47, 57 (Abb. S. 31) 

Wesenberg/Meckl. 61 

Woldegk/Meckl. 61 

Wolkenstein/ Erzgeb. 2 

Zehden/Nm. (Cedynia) 40, 52 

Zehdenick 13 (Abb. S. 30) 

Ziesar 37, 50, 56 (Abb. S. 38) 

Zschopau/Erzgeb. 2 

13

Über Scharfrichter, Abdecker und „peinliche“ Strafen - AMF

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?